高二的鴻門宴的讀后感作文800字急急急
烏騅馬一聲長嘶，似閃電劃破黑暗的時(shí)空。
身后是四面楚歌，眼前是浩浩烏江。
哦，我的霸王
黑色的虛空壓得你喘不過氣來，沒有千軍萬馬，沒有吶喊嘶殺，你孤寂如同深秋的殘塔……力拔山河兮氣蓋世
是的，霸王，你可以拔山，可以扛鼎，可以號令三千鐵甲的征戰(zhàn)，但此刻，你已無力再拔心頭的那縷悲傷。
那些因你在鴻門宴中釋了劉邦而唾你為“婦人之仁”的人，焉能知道在狼煙四起的秦王朝中，你一聲巨吼，扛起天下蒼生凄楚目光的膽量；你披甲上陣，任鐵蹄踏遍關(guān)山萬里的勇猛；長城內(nèi)外，你揮臂奮斫，在刀光劍影中劃出一道血色風(fēng)景時(shí)的豪氣萬丈。
你是英雄
你不懂得詭計(jì)陰謀未必只是小人伎倆，敗為賊寇勝為王
你西楚霸王不是君王，你不會知道，猥瑣小亭長也會唱出“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”
“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”。
是的霸王，你是個(gè)君子，可是你是否知道，在戰(zhàn)場上，沒有道義，只有伎倆
在萬騎逐鹿年代的君子正如那癡想飛過滄海的蝴蝶，頃刻間，跌落在大海，腐爛或永恒。
在四面楚歌中，那個(gè)在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。
只一瞬，一道銀光劃過。
血如紗一般，杜撰在絕望的空氣中。
“虞姬，虞姬，奈若何”。
虞姬只有以死，來報(bào)你的滿腔柔情。
而你仍不醒悟么
霸王
虞姬翩翩起舞，祭你柔情萬丈。
寶馬凄凄長鳴，瀉你一世悲涼。
你的一生中只有這兩個(gè)知己啊，我的霸王
江水汩汩，喚你回寂寞的岸邊。
你拔出長劍，最后一絲亮抖抖過楚歌飄揚(yáng)的夜空。
在西邊的天空，一顆明星漸漸墜落，分解，崩潰，直至灰飛煙滅…… 霸王，你的出現(xiàn)正如曇花一現(xiàn)，可曇花的美卻無法使人忘卻，即使只有一瞬間。
所以我們忘不了那個(gè)拔山的勇士，那個(gè)原諒仇敵的君子，那個(gè)火燒阿房宮的英雄。
江水悠悠，易安居士臨江悼念，憑誰干杯
江水濤濤，千古文人撫劍長嘆，泫然淚下
忘不了，忘不了，那么沉重，那么凄涼，讓后人評述，讓后人哀傷。
我永遠(yuǎn)的西楚霸王
高中作文 寫鴻門宴的讀后感
談到，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。
由于傳神的描述，不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。
而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。
對于鴻門宴項(xiàng)羽不殺的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽臣言，狂妄無禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。
其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。
近年來出現(xiàn)不少學(xué)者通過研究當(dāng)時(shí)背景，重新探討這個(gè)問題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。
比如學(xué)者張志坤在其文認(rèn)為鴻門宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏，又維護(hù)自己反秦盟主的地位；而忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來渡過暫時(shí)難關(guān)，僅此而已。
（1） 學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識論》一文認(rèn)為鴻門宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無必要；就理智而言，項(xiàng)不殺劉，不為失策；就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情;就未來前景而言，項(xiàng)羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山。
（2） 學(xué)者蔡偉更是高度的評價(jià)項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn)，“如果說釋劉璋為仁釋、釋為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。
”（3） 前人對項(xiàng)羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸于其頭腦簡單，不足論矣
好在現(xiàn)在大多學(xué)者開始從當(dāng)時(shí)的背景重新來探討，猶為可喜，但是翻案過甚，許多觀點(diǎn)尚有待于商討。
一： 鴻門宴之背景分析 漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，向劉邦投降，泱泱大秦，就此覆滅。
劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽從儒生建議：“秦富十倍天下，地形強(qiáng)。
今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號為雍王，王關(guān)中。
今則來，沛公恐不得有此。
可急使兵守函谷關(guān)，無內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之。
”（4）派兵把守函谷關(guān)，自己欲在關(guān)中為王。
劉邦此戰(zhàn)略有早年之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時(shí)候，劉邦就告訴關(guān)中父老：“吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。
”（5），在這里劉邦把之約的主角改成自己，顯示他此時(shí)不可一世，忘無所有，急不可待想在關(guān)中稱王的心理。
當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。
但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終于擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實(shí)，卻關(guān)起門自己獨(dú)享成果。
從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄；從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。
果然，不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來到函谷關(guān)，卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。
項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān)，大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對峙。
此時(shí)，劉邦的左司馬曹無傷看到劉邦大禍臨頭，便“使人言於項(xiàng)羽曰：‘沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之。
’”（6），項(xiàng)羽聽了大怒，決定第二天就進(jìn)攻劉邦。
項(xiàng)羽的亞父范增更是看出劉邦是項(xiàng)羽潛在的大敵，勸說項(xiàng)羽急擊勿失。
此時(shí)項(xiàng)羽進(jìn)攻劉邦并不能單單看成是項(xiàng)羽是因?yàn)槁牪軣o傷之話才進(jìn)攻劉邦的，可以看成是各路諸侯打擊欲獨(dú)吞勝利果實(shí)劉邦的一個(gè)代表。
這里卻有點(diǎn)問題，從項(xiàng)羽進(jìn)攻函谷關(guān)一直到駐扎戲西與劉邦對峙，時(shí)間大約也有半個(gè)多月。
連劉邦手下都知道此事而暗中做打算，劉邦卻沒有任何計(jì)劃，從后面資料看似乎如夢方醒，對項(xiàng)羽要進(jìn)攻自己不但沒有任何應(yīng)對戰(zhàn)略，更是毫無防備之心。
何解
這里筆者猜測有二，一是劉邦進(jìn)入關(guān)中被勝利，權(quán)欲，美女，財(cái)寶沖昏了頭，認(rèn)為有懷王之約，和諸侯又是聯(lián)盟，別人不會拿他怎么樣，最多想來分一羹而已。
二是劉邦錯(cuò)估形式，沒有想到項(xiàng)羽統(tǒng)合各路諸侯后，實(shí)力早就不是以前幾萬人的楚軍，而是四十萬諸侯聯(lián)軍。
劉邦以為憑項(xiàng)羽自己的兵力并不能拿自己怎么樣，畢竟自己有十萬大軍，沒有想到是這次是諸侯聯(lián)軍一起要滅他。
劉邦危在旦夕的時(shí)候，事情發(fā)生了戲劇化的轉(zhuǎn)變。
項(xiàng)羽的叔叔，楚軍中的左尹項(xiàng)伯，曾經(jīng)被劉邦屬下張良救過，此時(shí)為報(bào)救命之恩，連夜趕到劉邦大營，把事情告訴張良。
張良把事情又告訴劉邦，劉邦此時(shí)才明白大禍臨頭，聽從張良之策，拉攏項(xiàng)伯，以兄長視之，并接為兒女親家，秧求項(xiàng)伯為自己說項(xiàng)。
關(guān)于項(xiàng)伯深夜告張良，歷代都有人質(zhì)疑此事真?zhèn)巍?/p>
學(xué)者周健曾認(rèn)為“項(xiàng)伯一夜成六事不可信”和“鴻門和霸上相去四十里之不可信”，從而認(rèn)為項(xiàng)伯一個(gè)晚上完成不了這么多事情。
而關(guān)于此疑問學(xué)者薛權(quán)開在文中《鴻門宴獻(xiàn)疑商榷》一一給予反駁，認(rèn)為從鴻門和霸上的確只有四十多里，從小路走只有二十多里，從時(shí)間上看完全來的及 項(xiàng)伯一邊答應(yīng)幫助劉邦說情，一邊在臨走的時(shí)候交代劉邦，明日一定要親自來項(xiàng)羽那里謝罪。
這就是千古一宴鴻門宴的來源去脈。
二：項(xiàng)伯在鴻門宴的作用分析 項(xiàng)伯，一個(gè)長期被研究者忽略但其在鴻門宴起了不可磨滅巨大作用的人。
從身份上他是項(xiàng)羽的叔父，從地位上他是楚國左伊，位高權(quán)重。
很多研究者僅記得他前者的身份，卻忽略其后者的地位。
說到項(xiàng)伯在鴻門宴中的作用，就不得不追究其動機(jī)以及維護(hù)劉邦的原因，前人研究者總是把項(xiàng)伯當(dāng)成一個(gè)糊涂者，先是“在信義面前，項(xiàng)伯被張良蒙騙”，再是“項(xiàng)伯又被劉邦的假情義和一派謊言巧語所蠱惑”，最后“他既沒有背棄項(xiàng)羽，也沒有投靠劉邦......他智短濾淺，頭腦簡單，才被劉邦拉攏蒙騙。
他看不清天下形勢，被封建信義所束縛”。
但是事實(shí)是如此嗎
我們來看資料，“（項(xiàng)伯）素善留侯張良。
張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。
”，開始項(xiàng)伯的本意是為自己私情而欲救張良。
但是后來性質(zhì)就變了，“項(xiàng)伯即入見沛公。
沛公奉卮酒為壽，約為婚姻”，這里固然有劉邦急于拉攏項(xiàng)伯之意，但是項(xiàng)伯為什么不加思索的就和劉邦約為婚姻了呢
難道他不知道劉邦是項(xiàng)羽的大敵，明天項(xiàng)羽將要和劉邦大戰(zhàn)，就算項(xiàng)伯肯定有把握說服項(xiàng)羽不進(jìn)攻劉邦，劉邦也是項(xiàng)羽一大患，始終是項(xiàng)羽要解決的難題。
如果項(xiàng)伯僅是為情誼幫劉邦一把，那約為婚姻就等于建立同盟了，不得不不讓人懷疑其動機(jī)。
如果把事情聯(lián)系起來就比較容易明白項(xiàng)伯的意圖了。
作為項(xiàng)羽的叔父，楚本是項(xiàng)梁一手建立，項(xiàng)梁死后，作為項(xiàng)家僅存的元老（史記所有出現(xiàn)過的項(xiàng)氏），恐怕項(xiàng)伯是最有希望可以和項(xiàng)羽競爭項(xiàng)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人。
在楚懷王刻意打壓項(xiàng)家的情況下，項(xiàng)伯尚能與項(xiàng)羽共渡難關(guān)，但是勝利來臨的時(shí)候就是權(quán)利如何分配的問題了。
而劉邦雖然是項(xiàng)羽大敵，但未嘗不是對自己的一大強(qiáng)援，外有強(qiáng)援，無論是對擴(kuò)大自己影響力，在西楚中爭權(quán)奪利；還是保住自己現(xiàn)在的權(quán)位都是必要的。
明白了這點(diǎn)，也就明白了項(xiàng)伯為何從純粹私情轉(zhuǎn)化為和敵軍結(jié)盟，一切都是利益在作祟。
聯(lián)系楚漢時(shí)期項(xiàng)伯另外三次活動，一是受張良金銀，為劉邦請漢中地。
二，龍且擊敗英布后，項(xiàng)羽派其收九江兵，項(xiàng)伯盡殺英布妻子兒女。
三，項(xiàng)羽要?dú)钪福豁?xiàng)伯勸止。
可以說楚漢戰(zhàn)爭期間，項(xiàng)伯徹頭徹腦是為劉邦服務(wù)。
也就是項(xiàng)伯早就投靠了劉邦。
前人研究者另一忽略的就是項(xiàng)伯另一身份，楚左伊。
令伊乃楚國最高政務(wù)官，相當(dāng)于丞相。
左伊就是丞相的副手，可以說極有權(quán)勢極有說話分量之人。
“項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王。
因言曰：‘沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎
今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。
’項(xiàng)王許諾。
”，從這段話中，我們分析，項(xiàng)伯不僅是為劉邦說情，更是直接拿劉邦功勞來說項(xiàng)羽做的不對（難道他忘了為什么要打擊劉邦了嗎
），而要求項(xiàng)羽善待劉邦。
項(xiàng)羽難道不知道為什么要打劉邦嗎
但此時(shí)同意。
恐怕一是本身無殺劉邦之意。
二是項(xiàng)伯的權(quán)勢使得他不得不給其面子。
鴻門宴上，范增派項(xiàng)莊刺殺劉邦，而項(xiàng)伯卻以身阻礙。
更顯示項(xiàng)羽陣營的派系之爭，項(xiàng)伯不但是項(xiàng)羽叔父更是左伊；而范增卻是項(xiàng)羽亞父，而身為楚軍大將軍。
季父對亞父，左令伊對大將軍，聯(lián)系起來就可以知道必然是家族元老派和功臣少壯派之爭，文官派和武官派之爭。
從這里我們可以知道，鴻門宴不僅僅是項(xiàng)羽殺不殺劉邦的個(gè)人問題，也涉及到楚營的兩大派系之爭，實(shí)在是一發(fā)而動全身之微妙之關(guān)系。
理解了這個(gè)才能理解以后鴻門宴中發(fā)生的種種事端。
寫一篇高中讀鴻門宴有感的200字
對于鴻門宴項(xiàng)羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽臣言，狂妄無禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。
其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。
近年來出現(xiàn)不少學(xué)者通過研究當(dāng)時(shí)背景，重新探討這個(gè)問題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。
比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認(rèn)為鴻門宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏劉邦，又維護(hù)自己反秦盟主的地位；而劉邦忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來渡過暫時(shí)難關(guān)，僅此而已。
（1） 學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識論》一文認(rèn)為鴻門宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無必要；就理智而言，項(xiàng)不殺劉，不為失策；就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情;就未來前景而言，項(xiàng)羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山。
（2） 學(xué)者蔡偉更是高度的評價(jià)項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn)，“如果說劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。
”（3） 前人對項(xiàng)羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸于其頭腦簡單，不足論矣
好在現(xiàn)在大多學(xué)者開始從當(dāng)時(shí)的背景重新來探討，猶為可喜，但是翻案過甚，許多觀點(diǎn)尚有待于商討。
一： 鴻門宴之背景分析漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，秦王子?jì)胂騽钔督?，泱泱大秦，就此覆滅?/p>
劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽從儒生建議：“秦富十倍天下，地形強(qiáng)。
今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號為雍王，王關(guān)中。
今則來，沛公恐不得有此。
可急使兵守函谷關(guān)，無內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之。
”（4）派兵把守函谷關(guān)，自己欲在關(guān)中為王。
劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時(shí)候，劉邦就告訴關(guān)中父老：“吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。
”（5），在這里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時(shí)不可一世，忘無所有，急不可待想在關(guān)中稱王的心理。
當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。
但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終于擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實(shí)，卻關(guān)起門自己獨(dú)享成果。
從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄；從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。
果然，不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來到函谷關(guān)，卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。
項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān)，大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對峙。
此時(shí)，劉邦的左司馬曹無傷看到劉邦大禍臨頭，便“使人言於項(xiàng)羽曰：‘沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之。
’”（6），項(xiàng)羽聽了大怒，決定第二天就進(jìn)攻劉邦。
項(xiàng)羽的亞父范增更是看出劉邦是項(xiàng)羽潛在的大敵，勸說項(xiàng)羽急擊勿失。
此時(shí)項(xiàng)羽進(jìn)攻劉邦并不能單單看成是項(xiàng)羽是因?yàn)槁牪軣o傷之話才進(jìn)攻劉邦的，可以看成是各路諸侯打擊欲獨(dú)吞勝利果實(shí)劉邦的一個(gè)代表。
這里卻有點(diǎn)問題，從項(xiàng)羽進(jìn)攻函谷關(guān)一直到駐扎戲西與劉邦對峙，時(shí)間大約也有半個(gè)多月。
連劉邦手下都知道此事而暗中做打算，劉邦卻沒有任何計(jì)劃，從后面資料看似乎如夢方醒，對項(xiàng)羽要進(jìn)攻自己不但沒有任何應(yīng)對戰(zhàn)略，更是毫無防備之心。
何解
這里筆者猜測有二，一是劉邦進(jìn)入關(guān)中被勝利，權(quán)欲，美女，財(cái)寶沖昏了頭，認(rèn)為有懷王之約，和諸侯又是聯(lián)盟，別人不會拿他怎么樣，最多想來分一羹而已。
二是劉邦錯(cuò)估形式，沒有想到項(xiàng)羽統(tǒng)合各路諸侯后，實(shí)力早就不是以前幾萬人的楚軍，而是四十萬諸侯聯(lián)軍。
劉邦以為憑項(xiàng)羽自己的兵力并不能拿自己怎么樣，畢竟自己有十萬大軍，沒有想到是這次是諸侯聯(lián)軍一起要滅他。
劉邦危在旦夕的時(shí)候，事情發(fā)生了戲劇化的轉(zhuǎn)變。
項(xiàng)羽的叔叔，楚軍中的左尹項(xiàng)伯，曾經(jīng)被劉邦屬下張良救過，此時(shí)為報(bào)救命之恩，連夜趕到劉邦大營，把事情告訴張良。
張良把事情又告訴劉邦，劉邦此時(shí)才明白大禍臨頭，聽從張良之策，拉攏項(xiàng)伯，以兄長視之，并接為兒女親家，秧求項(xiàng)伯為自己說項(xiàng)。
關(guān)于項(xiàng)伯深夜告張良，歷代都有人質(zhì)疑此事真?zhèn)巍?/p>
學(xué)者周健曾認(rèn)為“項(xiàng)伯一夜成六事不可信”和“鴻門和霸上相去四十里之不可信”，從而認(rèn)為項(xiàng)伯一個(gè)晚上完成不了這么多事情。
而關(guān)于此疑問學(xué)者薛權(quán)開在文中《鴻門宴獻(xiàn)疑商榷》一一給予反駁，認(rèn)為從鴻門和霸上的確只有四十多里，從小路走只有二十多里，從時(shí)間上看完全來的及 項(xiàng)伯一邊答應(yīng)幫助劉邦說情，一邊在臨走的時(shí)候交代劉邦，明日一定要親自來項(xiàng)羽那里謝罪。
這就是千古一宴鴻門宴的來源去脈。
二：項(xiàng)伯在鴻門宴的作用分析項(xiàng)伯，一個(gè)長期被研究者忽略但其在鴻門宴起了不可磨滅巨大作用的人。
從身份上他是項(xiàng)羽的叔父，從地位上他是楚國左伊，位高權(quán)重。
很多研究者僅記得他前者的身份，卻忽略其后者的地位。
說到項(xiàng)伯在鴻門宴中的作用，就不得不追究其動機(jī)以及維護(hù)劉邦的原因，前人研究者總是把項(xiàng)伯當(dāng)成一個(gè)糊涂者，先是“在信義面前，項(xiàng)伯被張良蒙騙”，再是“項(xiàng)伯又被劉邦的假情義和一派謊言巧語所蠱惑”，最后“他既沒有背棄項(xiàng)羽，也沒有投靠劉邦......他智短濾淺，頭腦簡單，才被劉邦拉攏蒙騙。
他看不清天下形勢，被封建信義所束縛”。
但是事實(shí)是如此嗎
我們來看資料，“（項(xiàng)伯）素善留侯張良。
張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。
”，開始項(xiàng)伯的本意是為自己私情而欲救張良。
但是后來性質(zhì)就變了，“項(xiàng)伯即入見沛公。
沛公奉卮酒為壽，約為婚姻”，這里固然有劉邦急于拉攏項(xiàng)伯之意，但是項(xiàng)伯為什么不加思索的就和劉邦約為婚姻了呢
難道他不知道劉邦是項(xiàng)羽的大敵，明天項(xiàng)羽將要和劉邦大戰(zhàn)，就算項(xiàng)伯肯定有把握說服項(xiàng)羽不進(jìn)攻劉邦，劉邦也是項(xiàng)羽一大患，始終是項(xiàng)羽要解決的難題。
如果項(xiàng)伯僅是為情誼幫劉邦一把，那約為婚姻就等于建立同盟了，不得不不讓人懷疑其動機(jī)。
如果把事情聯(lián)系起來就比較容易明白項(xiàng)伯的意圖了。
作為項(xiàng)羽的叔父，楚本是項(xiàng)梁一手建立，項(xiàng)梁死后，作為項(xiàng)家僅存的元老（史記所有出現(xiàn)過的項(xiàng)氏），恐怕項(xiàng)伯是最有希望可以和項(xiàng)羽競爭項(xiàng)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人。
在楚懷王刻意打壓項(xiàng)家的情況下，項(xiàng)伯尚能與項(xiàng)羽共渡難關(guān)，但是勝利來臨的時(shí)候就是權(quán)利如何分配的問題了。
而劉邦雖然是項(xiàng)羽大敵，但未嘗不是對自己的一大強(qiáng)援，外有強(qiáng)援，無論是對擴(kuò)大自己影響力，在西楚中爭權(quán)奪利；還是保住自己現(xiàn)在的權(quán)位都是必要的。
明白了這點(diǎn)，也就明白了項(xiàng)伯為何從純粹私情轉(zhuǎn)化為和敵軍結(jié)盟，一切都是利益在作祟。
聯(lián)系楚漢時(shí)期項(xiàng)伯另外三次活動，一是受張良金銀，為劉邦請漢中地。
二，龍且擊敗英布后，項(xiàng)羽派其收九江兵，項(xiàng)伯盡殺英布妻子兒女。
三，項(xiàng)羽要?dú)钪?，被?xiàng)伯勸止。
可以說楚漢戰(zhàn)爭期間，項(xiàng)伯徹頭徹腦是為劉邦服務(wù)。
也就是項(xiàng)伯早就投靠了劉邦。
前人研究者另一忽略的就是項(xiàng)伯另一身份，楚左伊。
令伊乃楚國最高政務(wù)官，相當(dāng)于丞相。
左伊就是丞相的副手，可以說極有權(quán)勢極有說話分量之人。
“項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王。
因言曰：‘沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎
今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。
’項(xiàng)王許諾。
”，從這段話中，我們分析，項(xiàng)伯不僅是為劉邦說情，更是直接拿劉邦功勞來說項(xiàng)羽做的不對（難道他忘了為什么要打擊劉邦了嗎
），而要求項(xiàng)羽善待劉邦。
項(xiàng)羽難道不知道為什么要打劉邦嗎
但此時(shí)同意。
恐怕一是本身無殺劉邦之意。
二是項(xiàng)伯的權(quán)勢使得他不得不給其面子。
鴻門宴上，范增派項(xiàng)莊刺殺劉邦，而項(xiàng)伯卻以身阻礙。
更顯示項(xiàng)羽陣營的派系之爭，項(xiàng)伯不但是項(xiàng)羽叔父更是左伊；而范增卻是項(xiàng)羽亞父，而身為楚軍大將軍。
季父對亞父，左令伊對大將軍，聯(lián)系起來就可以知道必然是家族元老派和功臣少壯派之爭，文官派和武官派之爭。
從這里我們可以知道，鴻門宴不僅僅是項(xiàng)羽殺不殺劉邦的個(gè)人問題，也涉及到楚營的兩大派系之爭，實(shí)在是一發(fā)而動全身之微妙之關(guān)系。
理解了這個(gè)才能理解以后鴻門宴中發(fā)生的種種事端。
鴻門宴觀后感300字到500字之間
-讀有感英國小說家的描述了主人公漂流海島,戰(zhàn)勝困難,艱苦創(chuàng)業(yè)的傳奇故事.小說寫得真實(shí)自然,富有傳奇色彩.主人公在孤島上種莊稼,搭木屋,吃了千辛萬苦,生存下來.但想回人間的心切,使他著迷般地只想到如何走出這個(gè)鬼地方,結(jié)果還是失敗了,最后于1868年回到闊別28年的英國翻開書的第一頁:謹(jǐn)以此書奉獻(xiàn)給那些時(shí)時(shí)處處依賴父母,依賴學(xué)校的青少年朋友們.當(dāng)我從扉頁上讀到這句話的時(shí)候,便對這本書產(chǎn)生了一種莫名的反感.任性,嬌氣,依賴性強(qiáng)而動手能力差,這的確是我們絕大多數(shù)人的缺點(diǎn).但我們不甘心承認(rèn)這些,我們不也希望做得更好嗎可為什么,周圍的人總要給我們戴上這頂帽子呢當(dāng)我鄭重地翻過最后一頁,讀完了這個(gè)情節(jié)曲折,跌宕起伏的故事之時(shí),我想我真的被震憾了,那是一種心靈上的震動.一個(gè)個(gè)問號不由地縈繞在我的心頭,如果我是魯賓遜……如果我是他,當(dāng)船在暴風(fēng)雨中失事的時(shí)候,我會像他那樣不向命運(yùn)低頭繼續(xù)遠(yuǎn)航嗎不,如果可以選擇的話,我不會去接受那充滿困難和挫折的生活,因?yàn)槲覜]有那份自信.如果我是他,當(dāng)獨(dú)自一人置身于荒島之上,叫天天不應(yīng),叫地地不靈時(shí),我會像他那樣不自暴自棄,重燃生的希望嗎不,面對突如其來的災(zāi)難,我不可能像他那樣因時(shí)順變,積極自救,因?yàn)槲覜]有那種能力.如果我是他,當(dāng)看到野人用自己的同類開宴會時(shí),我會像他那樣勇敢地站起來,在僅有一個(gè)助手的情況下同他們搏斗嗎不,我寧可躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,祈禱他們永遠(yuǎn)不要發(fā)現(xiàn)我,因?yàn)槲覜]有那種膽量.我不得不承認(rèn)自己的軟弱與無能.從呱呱墜地到背上書包,父母,學(xué)校為我們鋪設(shè)了成長的道路.我心安理得地在這條平坦的大道上走過了一年又一年,沒有挫折,沒有風(fēng)浪,而我還整天抱怨這個(gè),抱怨那個(gè).其實(shí)我根本沒有咀嚼過生活中的苦澀,我是幸福的.然而幸福中的我根本沒有意識到能吃飽穿暖,背上書包去上學(xué),每天接受家人們的關(guān)愛,社會的關(guān)注是一種莫大的快樂.我們需要具備魯濱遜那樣的刻苦奮斗的精神.在他認(rèn)為,天底下沒有什么人類克服不了的困難,只要人類充分利用自己的智慧與雙手,一切難題都將迎刃而解.我們學(xué)習(xí)也一樣,必須相信自己有能力把各個(gè)學(xué)科學(xué)好,這樣在學(xué)習(xí)過程中才會有一股動力不斷促使我們前進(jìn).同時(shí),還必須在做好每一件事后力求精益求精.一本好書能拯救一個(gè)人.現(xiàn)在我百分之百相信這句話.這287頁向我展示了魯賓遜自信,自立,自尊,自強(qiáng),永不滿足,不甘平庸的精神;告訴我魯賓遜靠自己的誠實(shí),善良,智慧和堅(jiān)毅,去創(chuàng)建,去開拓.他的精神值得我們學(xué)習(xí)!
通過鴻門宴來評論項(xiàng)羽，要800字以上，題目是不以成敗論英雄
一、以成敗論鴻門宴中項(xiàng)羽，他驕傲，沒把劉邦放在眼里；迂腐，死抱著仁義觀念，沒殺掉政敵；愚蠢，居然透露曹無傷是內(nèi)奸。
是一個(gè)不成熟的政治家。
二、以人性，英雄的理念來分析鴻門宴中項(xiàng)羽，真英雄也。
他光明磊落，反對陰謀詭計(jì)；待人寬厚，能容忍別人的過錯(cuò)；對劉邦他心慈手軟，心存善念；對項(xiàng)伯，他是用人不疑；對樊噲，他是從諫如流；對英雄，他是拋棄陣營偏見真心贊賞。
歷史上英雄敗于小人的悲劇層出不窮，他是令人敬佩的又是令人噓唏的英雄。
談劉邦 一、從他收買項(xiàng)伯看，有政治手腕。
二、從他進(jìn)咸陽后的一系列措施來看，有雄心（野心），有能力。
三、從他敢于赴鴻門宴看，是個(gè)敢于一搏的政治賭徒。
四、從他面對張良的責(zé)問，把過錯(cuò)失推給他人的表現(xiàn)來看，是個(gè)薄情寡義的，以個(gè)人為中心的政客。
五、從他對項(xiàng)羽的奉承來看，他是變色龍，善于應(yīng)變。
六、從他采納張良、樊噲的意見來看，他從諫如流。
七、從他回軍營后立殺曹無傷來看，他做事果斷，絕不手軟。
八、從范增敘述中看，他喜女色，是個(gè)流氓。
他是一個(gè)成就了大事的小人。
鴻門宴可謂是楚漢之爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這場歷史上著名的政治峰會也正體現(xiàn)了項(xiàng)羽的弱點(diǎn)，這注定了他在政治上始終是一個(gè)失敗者。
關(guān)于項(xiàng)羽鴻門宴的800字議論文
讀《鴻門宴項(xiàng)羽有感作文項(xiàng)羽是歷史上極富傳奇色彩的英雄人物，和他的許跡后來逐漸演化為成語。
在一人身上發(fā)生這么多的成語故事，實(shí)屬前無古人，后無來者。
取而代之 公元前 210 年，秦始皇巡游經(jīng)過會稽（今江蘇蘇州），項(xiàng)羽也隨眾人前往觀看。
觀望中，項(xiàng)羽不禁脫口而出：“彼可取而代之也。
”只此一語，就表現(xiàn)出項(xiàng)羽的宏偉大志和英雄氣概。
先發(fā)制人 陳勝起義后，會稽太守殷通也想乘機(jī)反秦，他于公元前 209 年 9 月召見項(xiàng)羽時(shí)說：“現(xiàn)在是滅秦的好時(shí)機(jī)。
我聽說先發(fā)制人，后發(fā)則被人所制，我想和你早點(diǎn)共同起兵。
”出身貴族的項(xiàng)羽豈肯委身于人下，按照計(jì)劃，項(xiàng)羽殺死了聲稱“先發(fā)制人”的殷通，收集了他的部下，公開樹起了起義大旗。
破釜沉舟 以一當(dāng)十 公元前 208 年，秦將章邯指揮秦軍主力合圍巨鹿，項(xiàng)羽率兵前往解救。
為了表現(xiàn)置之死地而后生的決心，項(xiàng)羽帶領(lǐng)全部軍隊(duì)渡過漳河，“皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心”。
項(xiàng)羽率軍斷秦軍糧道，與秦軍進(jìn)行了九次激烈的較量，“楚戰(zhàn)士無不以一當(dāng) 十” 。
秦?fù)p兵折將，項(xiàng)羽乘勝追擊，逼使章邯率其殘部投降。
項(xiàng)莊舞劍，意在沛公 秦朝被推翻后，項(xiàng)羽在鴻門（今陜西臨潼附近）設(shè)宴招待劉邦。
在宴會上，項(xiàng)羽的謀士——亞父范增幾次示意項(xiàng)羽擊殺劉邦，但項(xiàng)羽因不忍而不予理會。
于是，范增便讓項(xiàng)莊以舞劍助興為名，想借機(jī)刺殺劉邦。
劉邦的謀臣張良看到形勢緊迫，就出外召樊噲說：“現(xiàn)在項(xiàng)莊拔劍舞，其意常常在沛公。
”于是樊噲帶劍擁盾進(jìn)入宴會廳，指斥項(xiàng)羽不守信義，項(xiàng)羽被樊噲的氣勢所折服，劉邦借機(jī)脫離險(xiǎn)境。
沐猴而冠 滅秦之后，項(xiàng)羽引軍入咸陽，大肆燒殺，咸陽火三日不絕。
謀臣勸項(xiàng)羽說：“關(guān)中山河四塞險(xiǎn)阻，土地肥美，可以作為霸王之都。
”而項(xiàng)羽以“富貴不歸故里，如同夜間穿錦綾走路，沒有人知道”為借口加以拒絕。
勸他的人感嘆道：“人們說楚人是沐猴而冠，果真不假。
”項(xiàng)羽聞聽此言，就殺了說這話的人。
四面楚歌 因剛愎自用和性情殘暴而失去謀臣和百姓的支持，項(xiàng)羽最終在“楚漢之爭”中敗下陣來，在垓下（今安徽靈壁南）被劉邦軍隊(duì)圍得水泄不通。
夜間軍營四面皆楚歌，項(xiàng)羽大驚，見大勢已去，率眾殺出重圍，逃至烏江邊，因自覺“無顏見江東父老”，項(xiàng)羽有船不渡，自刎身亡。
此外，還有“坐不安席”、“秋毫無犯”、“不拘小節(jié)”、“暗渡陳倉”等成語與項(xiàng)羽有著或多或少的聯(lián)系，此處不再一一贅述。
