讀《鴻門宴》有感 關(guān)于評(píng)論樊噲的作文

為您奉上一篇，請(qǐng)你考察：　　我最喜歡的人物--樊噲]　　最近，我們學(xué)習(xí)了司馬遷的名篇《鴻門宴》，了解了秦朝末年農(nóng)民起義軍劉邦，項(xiàng)羽之間發(fā)生的為爭奪天下的那段歷史。

　　秦朝末年，劉邦與項(xiàng)羽各帶領(lǐng)軍隊(duì)攻打秦朝的軍隊(duì)，盡管劉邦的兵力不多，卻先于項(xiàng)羽破關(guān)入秦，這惹得項(xiàng)羽大怒 ，要發(fā)兵攻打劉邦，這才有了鴻門宴，也才有了樊噲表演的舞臺(tái)。

　　本來，參加宴會(huì)的人只有項(xiàng)羽、項(xiàng)伯、范增，劉邦、張良。

后來范增招項(xiàng)莊進(jìn)帳，命項(xiàng)莊舞劍，“項(xiàng)莊舞劍，其意常在沛公也”，后來，張良出帳，樊噲主動(dòng)關(guān)心“今日事何如

”后見事急，遂“帶劍擁盾入帳”，才有了表演的機(jī)會(huì)。

　　首先我欽佩他的忠誠，他在危急時(shí)刻，不顧個(gè)人安危，只身闖帳，“與之同命”其忠心可見。

　　二是佩服他的勇敢，他一人撞倒項(xiàng)羽的幾名衛(wèi)兵，不顧一切闖進(jìn)項(xiàng)羽營帳，“瞠目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”令項(xiàng)羽震驚，驚問“客何為者

”，并“按劍而跽”，可見項(xiàng)羽見到樊噲時(shí)的第一反應(yīng)是震驚，世上竟然有如此勇猛之人。

　　三是佩服他的知慧，按理他只是一介武夫，只要保護(hù)劉邦的安全就行了，講道理的事有張良，輪不到他開口，但他在與項(xiàng)羽交談時(shí)借機(jī)發(fā)揮，慷慨陳詞，先列舉暴秦的罪行，暗示項(xiàng)羽不能殺劉邦，否則，就是暴秦后續(xù)；接著又引用楚懷王的話，提醒項(xiàng)羽“先破秦入咸陽者王之”，提示項(xiàng)羽不能違背約定，緊接著為劉邦歌功頌德，夸獎(jiǎng)劉邦不僅勞苦功高，而且知恩圖報(bào)，“豪毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來，講得多好聽，可謂是句句在理，字字中的，說得項(xiàng)羽啞口無言，只好賜酒、賜肉、賜坐，毫無招架之力。

在這里我們看到的好像是一位口才極佳的辯論家，在發(fā)表一篇演講詞，根本看不出是出自一位武士之口。

其知謀不亞于任何一位謀士，就連范增也自愧不如，無能為力，只能在劉邦逃跑后發(fā)火。

　　四是佩服他的果敢，在劉邦借機(jī)想逃跑之時(shí)，他講出了“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”的話，讓劉邦先逃命再說，起到關(guān)鍵性的作用。

　　這些就是我喜歡樊噲的理由，不知聽了我的介紹，剖析，你喜歡了沒有

關(guān)于鴻門宴的讀后感

司馬遷筆下的《鴻門宴》向讀者展示了眾多性格各異的人物形象，將劉邦集團(tuán)與項(xiàng)羽集團(tuán)的出場人物進(jìn)行了鮮明對(duì)比。

與張良的智、范增的狠、項(xiàng)羽的狂、劉邦的穩(wěn)不同，樊噲是豪爽勇猛、愿與主公“與之同命”的勇者形象，但其又具有敏銳的處事反應(yīng)能力，雖是小人物、謀兼?zhèn)?，形象塑造極為成功；與項(xiàng)莊的勇猛、冒進(jìn)相比，樊噲雖看起來莽但隨機(jī)應(yīng)變能力極為突出。

其“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”的話語更成為千古名句，可見司馬遷對(duì)樊噲的重視。

本文主要就樊噲形象進(jìn)行分析。

一、忠心護(hù)主沛公劉邦與張良進(jìn)入項(xiàng)羽軍內(nèi)大帳后遭遇項(xiàng)莊舞劍襲擊，得到張良通知后，樊噲反應(yīng)很大，“臣請(qǐng)入，與之同命”表現(xiàn)出其忠心大義的一面。

在此前項(xiàng)羽與劉邦的爭霸中，劉邦一直處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，他雖然明知項(xiàng)羽不安好心，卻只能無奈赴宴。

樊噲對(duì)其一直忠心耿耿，知道劉邦身處險(xiǎn)境后，便敢放出愿與主公同生共死的誓言。

其中，“噲即擁盾入門”從兩個(gè)方面對(duì)樊噲忠心護(hù)主進(jìn)行了闡述：一是“即”字道出了樊噲動(dòng)作的迅速，說完了就開始動(dòng)作，可看出其對(duì)劉邦安危的重視程度；二是“帶劍擁盾

讀《鴻門宴》的讀后感

今人讀門宴》，往往抑劉，說項(xiàng)羽有勇無謀，女人心腸該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個(gè)

其鄙夷不屑之情，溢于言表。

而對(duì)劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會(huì)辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。

英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對(duì)象，美丑錯(cuò)位，善惡顛倒，實(shí)令人匪夷所思，不勝感慨。

　　項(xiàng)羽本是一個(gè)英雄，這是古之定論。

但項(xiàng)羽又不是一般的英雄。

且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。

項(xiàng)羽聞聽劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。

二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實(shí)非正人君子所為。

劉邦前來道歉，項(xiàng)羽不僅予以原諒，而且當(dāng)即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。

過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計(jì)較之

只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。

大敵當(dāng)前，豈容內(nèi)訌

樊噲私闖軍帳，惡言相向，項(xiàng)羽不僅不計(jì)較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。

樊噲為救其主，敢做敢當(dāng)，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。

忠勇皆備，堪稱好漢。

項(xiàng)羽壯之，可謂好漢惜好漢。

劉邦不辭而別，實(shí)屬無禮，項(xiàng)羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。

劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實(shí)屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣

勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項(xiàng)羽，一個(gè)集世間偉大人格于一身的人杰。

這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。

這是他為人的大人格，作為一個(gè)英雄的大人格。

也正因如此，他才成了一個(gè)出類拔萃的英雄，一個(gè)具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。

　　項(xiàng)羽的人性美還在于它的本真和純樸。

項(xiàng)羽是一個(gè)大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。

兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實(shí)的一面，這里有他的自責(zé)，有他的反省，更有他對(duì)江東父老的深深歉疚。

他寧死不肯回江東，源于他的自尊，也是他心地善良的詮釋。

他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。

他是一個(gè)硬漢子，但也有軟弱無助孤寂難奈的時(shí)候，也需要女人纖纖細(xì)手的撫慰，也需要愛情的滋潤。

一幕“霸王別姬”，把一個(gè)男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。

他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們可以理解。

秦的暴政，已經(jīng)天怒人怨，徹底埋葬這個(gè)罪惡的政權(quán)，是人心所向。

熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對(duì)暴秦的憤怒。

分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個(gè)徒有虛名的“西楚霸王”。

別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉(xiāng)，陶醉在鄉(xiāng)親們贊美的旋渦里。

他在乎的不是實(shí)惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。

他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。

這是項(xiàng)羽的小人格，一個(gè)平凡人所具有的善良純樸的本性。

項(xiàng)羽，一個(gè)洋溢著人性美的英雄形象

　　項(xiàng)羽本來應(yīng)該創(chuàng)出一番驚天動(dòng)地的偉業(yè)，澤被后世，名垂青史。

但他生不逢時(shí)

他的優(yōu)秀品質(zhì)，沒有幫助他成就大業(yè)，反而成了他的致命弱點(diǎn)，被他的對(duì)手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。

鴻門宴上，除掉劉邦還不容易

一個(gè)手勢(shì)，一個(gè)眼神而已，但項(xiàng)羽愣是沒這樣做，他相信了劉邦的花言巧語。

在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。

這并不值得奇怪，因?yàn)檫@是一場不對(duì)稱的戰(zhàn)斗，如同一個(gè)職業(yè)拳擊手面對(duì)一個(gè)不守規(guī)則的市井無賴，二者的道德水準(zhǔn)差距太大，根本無法對(duì)決。

高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證

歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個(gè)鄉(xiāng)里無賴么

我們往往把項(xiàng)羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對(duì)英雄的蔑視和侮辱。

項(xiàng)羽的失敗不是他個(gè)人的過錯(cuò)，而是源于社會(huì)的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。

他的大人格過于美好了，以致不能被那個(gè)時(shí)代所接受。

他的誕生，實(shí)是時(shí)代的錯(cuò)誤

我們不能以成敗論英雄。

成者為王敗者為寇，是統(tǒng)治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢(shì)利偏見。

項(xiàng)羽雖然失敗了，但他仍然是一個(gè)英雄，一個(gè)光彩奪目的英雄。

劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個(gè)小人，一個(gè)十足的小人

　　黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。

好人受欺，小人得志。

這是人性的異化，審美的錯(cuò)位。

　　今天，劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項(xiàng)羽這樣沒有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。

歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期

這無疑是社會(huì)的悲哀，這說明社會(huì)的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。

道德文明的重建，任重道遠(yuǎn)

鴻門宴讀后感

“鴻門宴”這個(gè)故事發(fā)生在陳涉起義后的第三年(公元前206年)。

陳勝起義后，各地云起響應(yīng)，其中有楚國貴族出自身的項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄，有農(nóng)民出身的劉邦。

陳勝失敗后，項(xiàng)梁扶楚懷王的孫子名叫心的作了楚王，劉邦也投靠了項(xiàng)梁。

公元前207年，項(xiàng)梁戰(zhàn)死，懷王派項(xiàng)羽等去救援被秦軍圍困的趙國，同時(shí)派劉邦領(lǐng)兵攻打函谷關(guān)。

臨行時(shí)，懷王與諸將約定，誰先入關(guān)，便封為關(guān)中王。

項(xiàng)羽大破秦軍后，聽說劉邦已出咸陽，非常惱火，就攻破函谷關(guān)，直抵新豐鴻門。

這時(shí)劉邦的左司馬曹無傷暗中派人告訴項(xiàng)羽說劉邦想在關(guān)中稱王。

項(xiàng)羽聽了，更加惱怒，決定第二天發(fā)兵攻打劉邦。

張良向劉邦分析，不宜和項(xiàng)羽硬拼，劉邦只得退出咸陽，回師霸上，更知道自己軍力不及于項(xiàng)羽四十萬大軍，劉邦更把在咸陽所得一切，原封不動(dòng)的送到項(xiàng)羽營中，更說愿讓項(xiàng)羽稱關(guān)中王。

范增已覺出劉邦必成大器，便命項(xiàng)羽設(shè)下“鴻門夜宴”一心誅除劉邦，但此事為項(xiàng)伯知悉，項(xiàng)伯竟顧念和張良故人之情，向劉邦大軍報(bào)訊，劉邦知道這鴻門宴是去不得的兇險(xiǎn)之地，但張良卻表示不去便只有死路一條，赴會(huì)也許能有生機(jī)，劉邦無奈只得應(yīng)約前往。

鴻門宴當(dāng)日，范增早已布下天羅地網(wǎng)，定要把劉邦人頭留下，誰知?jiǎng)罹挂砸还蚧饬隧?xiàng)羽之怨恨，范增便再命“項(xiàng)莊舞劍，志在沛公”，一心要在席中把劉邦刺死，可是還是被項(xiàng)伯和樊噲給劉邦解了圍，劉邦終于更借往如廁而逃遁而去。

鴻門宴中樊噲的出現(xiàn)有什么作用

樊噲不僅僅是一個(gè)忠勇可嘉、威壯可嘉的勇士，更是一個(gè)機(jī)智干練、能言善辯的智士。

樊噲?jiān)诤里嬥⑷庵?，瞅?zhǔn)時(shí)機(jī)，巧妙發(fā)難，一番理直氣壯、滴水不漏的陳辭讓項(xiàng)羽心服口服，無言以對(duì)。

先數(shù)暴秦之罪，“殺人如不能舉，刑人如恐不勝”，虎狼之心，殘暴至極，天人共憤，實(shí)則暗諷項(xiàng)羽殺人如麻、血腥發(fā)家的累累罪惡；再憶懷王之約，夸沛公之功，“懷王與諸將約曰：先破秦入咸陽者王之。

今沛公先破秦入關(guān)。

”暗指項(xiàng)羽背信棄義，平庸無能；又表沛公之德：“毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。

”劉邦約法三章，自律律人，雍容大度，知恩圖報(bào)，影射項(xiàng)羽目光短淺，氣量狹小；最后假以推心置腹之語，設(shè)身處地替人著想，前硬后軟，引君入甕，最終滿足了項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)之心，剛愎自用之志，徹底平息了他“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”的那份怒火。

樊噲之智關(guān)鍵表現(xiàn)在吃生豬肘子的動(dòng)作上，這時(shí)的肉不管生熟，樊噲鐵定要把它當(dāng)作生肉來吃，目的就是要亮劍在手，從而對(duì)項(xiàng)羽構(gòu)成威脅，使得剛剛停止劍舞的項(xiàng)莊項(xiàng)伯二人提劍在手也敢輕舉妄動(dòng)。

正因?yàn)榉畤埩羷υ谑?，之后樊噲指?zé)項(xiàng)羽時(shí)才有恃無恐。

當(dāng)項(xiàng)羽對(duì)樊噲的指責(zé)無言以對(duì)，而簡單地說聲“坐”時(shí)，樊噲、項(xiàng)莊、項(xiàng)伯三人劍自然入鞘，鴻門宴從些走向緩和，最終順利結(jié)束。

希望可以幫到你：）祝你開心

鴻門宴中樊噲的作用

《鴻門宴》描寫的是項(xiàng)羽、劉邦在推翻秦王朝后，為爭奪關(guān)中王而展開的一場震爍古今的政治斗爭，由此也拉開了激烈而漫長的“楚漢相爭”的序幕。

“當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在灞上”，在軍事力量的對(duì)比上，項(xiàng)羽明顯處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，劉邦處于絕對(duì)劣勢(shì)。

　　宴會(huì)前，在項(xiàng)王的軍營中，由于曹無傷的告密“沛公欲王關(guān)中”，項(xiàng)羽大發(fā)雷霆，當(dāng)即下令“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。

而“亞父”范增對(duì)劉邦入關(guān)前后的行為進(jìn)行對(duì)比分析，得出“其志不在小”的結(jié)論，又借助古代的“望氣”方術(shù)，指出劉邦上方的云氣為“天子之氣”，借此來揭露劉邦的野心，乘機(jī)提出了“急擊勿失”的建議，更使項(xiàng)羽火上澆油。

在沛公的軍營中，由于項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯為報(bào)沛公的謀臣張良的恩情，連夜私見張良，勸他逃走。

忠心耿耿的張良，在大難來臨之時(shí)并沒有臨陣逃脫，而反以“為韓王送沛公”為借口，將這一緊急情況通知了劉邦。

沛公于是借機(jī)拉攏項(xiàng)伯，與項(xiàng)伯“約為婚姻”，并竭力為自己辯護(hù)，甘愿稱臣，請(qǐng)求項(xiàng)伯告訴項(xiàng)王“具言臣之不敢倍德也”。

他的一番禮儀備至的話和籠絡(luò)人心的行為終于騙過了項(xiàng)伯。

于是項(xiàng)伯同意在項(xiàng)王與沛公之間斡旋調(diào)停，并在臨走前再三叮囑劉邦“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王”。

于此有了鴻門宴上的腥風(fēng)血雨。

　　因此在宴會(huì)前，劉邦面臨大軍被擊潰的危機(jī)；赴宴中，又極有可能遭遇殺身之禍。

但劉邦在鴻門宴上表現(xiàn)得機(jī)智果斷、隨機(jī)應(yīng)變，最終轉(zhuǎn)危為安。

沛公能由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，這其中與樊噲?jiān)陉P(guān)鍵時(shí)刻所起的作用密不可分。

　　 　　一、勇闖虎穴 替劉邦增聲勢(shì)壯膽氣 　　 　　鴻門宴上，“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，顯然要置劉邦于死地，而項(xiàng)羽因?yàn)樵谘鐣?huì)前聽信了項(xiàng)伯的“中肯”勸說，即“今人有大功而擊之，不義也”和相信了劉邦在宴會(huì)中降貴紆尊的“誠懇”表白，對(duì)范增的再三舉玦作出了“默然不應(yīng)”的決定。

決心已下的范增又豈肯善罷甘休，他即刻召來項(xiàng)莊，假以舞劍為名，實(shí)則企圖把沛公殺死在座位上。

此時(shí)，因曾經(jīng)受恩于張良，與劉邦“約為婚姻”的項(xiàng)伯為了保護(hù)劉邦也拔劍起舞。

一時(shí)間，宴會(huì)上刀光劍影，頓時(shí)殺機(jī)暗藏。

劉邦的謀士張良看在眼里，急在心上，按捺不住急忙尋求外援，于是便有了關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出的樊噲的出場。

　　樊噲是徐州沛縣人，原以屠狗為業(yè)，后跟隨劉邦反秦，屢建戰(zhàn)功，此人又是劉邦的連襟。

所以樊噲與劉邦既有君臣之誼，又有親戚之情。

鴻門宴上，樊噲是劉邦的參乘，他的責(zé)任是保護(hù)沛公，但沒有與會(huì)的資格。

當(dāng)他從張良處得知“項(xiàng)莊拔劍起舞，其意常在沛公”，便不假思索請(qǐng)命：“此迫矣

臣請(qǐng)入，與之同命

”緊急形勢(shì)下的奮不顧身顯出他的耿耿忠心。

樊噲“即帶劍擁盾入軍門”，不顧戒備森嚴(yán)、刀劍如林的危險(xiǎn)，義無返顧，勇往直前，側(cè)盾沖撞，“衛(wèi)士仆地”，直闖宴會(huì)。

完全是一副“拼命三郎”的姿態(tài)呈現(xiàn)在眾人面前，只見他“瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”，這幾句運(yùn)用夸張的筆法，描繪出了樊噲的咄咄逼人、怒發(fā)沖冠之勢(shì)，粗豪威猛、凜然無畏之神，霸氣十足，威震全場。

樊噲的充沛氣勢(shì)不僅震懾了“力能拔山、氣可蓋世”自詡為西楚霸王的項(xiàng)羽，使他不禁“按劍而跽”，而且轉(zhuǎn)移了全場的注意力，中止了項(xiàng)莊舞劍。

殺機(jī)四伏的緊張氣氛驟然扭轉(zhuǎn)。

　　可見樊噲的勇猛闖宴，使在鴻門宴上命懸一線的劉邦適時(shí)取得外援，既幫助劉邦增得聲勢(shì)，又幫助劉邦壯得膽色。

鴻門宴關(guān)于項(xiàng)羽之死的讀后感 500字左右

一代霸主之逝——項(xiàng)羽之死的讀后感作人杰，死亦為鬼雄。

至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。

——李清照《詠項(xiàng)羽》 《鴻門宴》所敘述的是項(xiàng)羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機(jī)的宴會(huì)，準(zhǔn)備除掉劉邦。

而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

　項(xiàng)羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世

但因?yàn)榕c劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場。

歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯(cuò)過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。

就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。

多么的可悲

多么的殘忍

項(xiàng)羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計(jì)。

所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)”。

　 曹操，歷史上的奸雄。

這是基于人們個(gè)人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。

讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩人，軍事家……”這些是什么

——這沒有什么，僅僅是因?yàn)樗?dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因?yàn)樗蔫F血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。

若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩篇。

　 項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因?yàn)閭€(gè)人人格。

項(xiàng)羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因?yàn)樗麄兊男愿?，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。

當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。

　 就個(gè)人觀點(diǎn)而論，項(xiàng)羽——我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋——英雄短命；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個(gè)評(píng)價(jià)——書寫歷史。

　 好的個(gè)性——好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。