讀《鴻門宴》有感 關(guān)于評(píng)論樊噲的作文
為您奉上一篇，請(qǐng)你考察： 我最喜歡的人物--樊噲] 最近，我們學(xué)習(xí)了司馬遷的名篇《鴻門宴》，了解了秦朝末年農(nóng)民起義軍劉邦，項(xiàng)羽之間發(fā)生的為爭(zhēng)奪天下的那段歷史。
秦朝末年，劉邦與項(xiàng)羽各帶領(lǐng)軍隊(duì)攻打秦朝的軍隊(duì)，盡管劉邦的兵力不多，卻先于項(xiàng)羽破關(guān)入秦，這惹得項(xiàng)羽大怒 ，要發(fā)兵攻打劉邦，這才有了鴻門宴，也才有了樊噲表演的舞臺(tái)。
本來，參加宴會(huì)的人只有項(xiàng)羽、項(xiàng)伯、范增，劉邦、張良。
后來范增招項(xiàng)莊進(jìn)帳，命項(xiàng)莊舞劍，“項(xiàng)莊舞劍，其意常在沛公也”，后來，張良出帳，樊噲主動(dòng)關(guān)心“今日事何如
”后見事急，遂“帶劍擁盾入帳”，才有了表演的機(jī)會(huì)。
首先我欽佩他的忠誠，他在危急時(shí)刻，不顧個(gè)人安危，只身闖帳，“與之同命”其忠心可見。
二是佩服他的勇敢，他一人撞倒項(xiàng)羽的幾名衛(wèi)兵，不顧一切闖進(jìn)項(xiàng)羽營帳，“瞠目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”令項(xiàng)羽震驚，驚問“客何為者
”，并“按劍而跽”，可見項(xiàng)羽見到樊噲時(shí)的第一反應(yīng)是震驚，世上竟然有如此勇猛之人。
三是佩服他的知慧，按理他只是一介武夫，只要保護(hù)劉邦的安全就行了，講道理的事有張良，輪不到他開口，但他在與項(xiàng)羽交談時(shí)借機(jī)發(fā)揮，慷慨陳詞，先列舉暴秦的罪行，暗示項(xiàng)羽不能殺劉邦，否則，就是暴秦后續(xù)；接著又引用楚懷王的話，提醒項(xiàng)羽“先破秦入咸陽者王之”，提示項(xiàng)羽不能違背約定，緊接著為劉邦歌功頌德，夸獎(jiǎng)劉邦不僅勞苦功高，而且知恩圖報(bào)，“豪毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來，講得多好聽，可謂是句句在理，字字中的，說得項(xiàng)羽啞口無言，只好賜酒、賜肉、賜坐，毫無招架之力。
在這里我們看到的好像是一位口才極佳的辯論家，在發(fā)表一篇演講詞，根本看不出是出自一位武士之口。
其知謀不亞于任何一位謀士，就連范增也自愧不如，無能為力，只能在劉邦逃跑后發(fā)火。
四是佩服他的果敢，在劉邦借機(jī)想逃跑之時(shí)，他講出了“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”的話，讓劉邦先逃命再說，起到關(guān)鍵性的作用。
這些就是我喜歡樊噲的理由，不知聽了我的介紹，剖析，你喜歡了沒有
鴻門宴中，樊噲人物分析
司馬遷筆下的《鴻門宴》向讀者展示了眾多性格各異的人物形象，將劉邦集團(tuán)與項(xiàng)羽集團(tuán)的出場(chǎng)人物進(jìn)行了鮮明對(duì)比。
與張良的智、范增的狠、項(xiàng)羽的狂、劉邦的穩(wěn)不同，樊噲是豪爽勇猛、愿與主公“與之同命”的勇者形象，但其又具有敏銳的處事反應(yīng)能力，雖是小人物、謀兼?zhèn)?，形象塑造極為成功；與項(xiàng)莊的勇猛、冒進(jìn)相比，樊噲雖看起來莽但隨機(jī)應(yīng)變能力極為突出。
其“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”的話語更成為千古名句，可見司馬遷對(duì)樊噲的重視。
本文主要就樊噲形象進(jìn)行分析。
一、忠心護(hù)主沛公劉邦與張良進(jìn)入項(xiàng)羽軍內(nèi)大帳后遭遇項(xiàng)莊舞劍襲擊，得到張良通知后，樊噲反應(yīng)很大，“臣請(qǐng)入，與之同命”表現(xiàn)出其忠心大義的一面。
在此前項(xiàng)羽與劉邦的爭(zhēng)霸中，劉邦一直處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，他雖然明知項(xiàng)羽不安好心，卻只能無奈赴宴。
樊噲對(duì)其一直忠心耿耿，知道劉邦身處險(xiǎn)境后，便敢放出愿與主公同生共死的誓言。
其中，“噲即擁盾入門”從兩個(gè)方面對(duì)樊噲忠心護(hù)主進(jìn)行了闡述：一是“即”字道出了樊噲動(dòng)作的迅速，說完了就開始動(dòng)作，可看出其對(duì)劉邦安危的重視程度；二是“帶劍擁盾
鴻門宴讀后感
“鴻門宴”這個(gè)故事發(fā)生在陳涉起義后的第三年(公元前206年)。
陳勝起義后，各地云起響應(yīng)，其中有楚國貴族出自身的項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄，有農(nóng)民出身的劉邦。
陳勝失敗后，項(xiàng)梁扶楚懷王的孫子名叫心的作了楚王，劉邦也投靠了項(xiàng)梁。
公元前207年，項(xiàng)梁戰(zhàn)死，懷王派項(xiàng)羽等去救援被秦軍圍困的趙國，同時(shí)派劉邦領(lǐng)兵攻打函谷關(guān)。
臨行時(shí)，懷王與諸將約定，誰先入關(guān)，便封為關(guān)中王。
項(xiàng)羽大破秦軍后，聽說劉邦已出咸陽，非常惱火，就攻破函谷關(guān)，直抵新豐鴻門。
這時(shí)劉邦的左司馬曹無傷暗中派人告訴項(xiàng)羽說劉邦想在關(guān)中稱王。
項(xiàng)羽聽了，更加惱怒，決定第二天發(fā)兵攻打劉邦。
張良向劉邦分析，不宜和項(xiàng)羽硬拼，劉邦只得退出咸陽，回師霸上，更知道自己軍力不及于項(xiàng)羽四十萬大軍，劉邦更把在咸陽所得一切，原封不動(dòng)的送到項(xiàng)羽營中，更說愿讓項(xiàng)羽稱關(guān)中王。
范增已覺出劉邦必成大器，便命項(xiàng)羽設(shè)下“鴻門夜宴”一心誅除劉邦，但此事為項(xiàng)伯知悉，項(xiàng)伯竟顧念和張良故人之情，向劉邦大軍報(bào)訊，劉邦知道這鴻門宴是去不得的兇險(xiǎn)之地，但張良卻表示不去便只有死路一條，赴會(huì)也許能有生機(jī)，劉邦無奈只得應(yīng)約前往。
鴻門宴當(dāng)日，范增早已布下天羅地網(wǎng)，定要把劉邦人頭留下，誰知?jiǎng)罹挂砸还蚧饬隧?xiàng)羽之怨恨，范增便再命“項(xiàng)莊舞劍，志在沛公”，一心要在席中把劉邦刺死，可是還是被項(xiàng)伯和樊噲給劉邦解了圍，劉邦終于更借往如廁而逃遁而去。
閱讀《鴻門宴》中的一段文字，完成問題。
于是張良至軍門見樊噲。
樊噲?jiān)唬骸敖袢罩潞稳?/p>
”良曰：“
項(xiàng)羽鴻門宴放走劉邦絕非錯(cuò)誤 在鴻門宴后，范增生氣的把劉邦送來的禮物玉斗扔到地上，拔出長劍把玉斗撞破，然后長嘆一聲：“唉，豎子不足與謀
奪項(xiàng)王天下者必沛公也。
”范增認(rèn)為，項(xiàng)羽犯下了不可挽回的嚴(yán)重錯(cuò)誤，直接導(dǎo)致項(xiàng)羽大業(yè)的失敗。
應(yīng)該說，范增的這個(gè)看法，在歷代都有許多擁護(hù)者，在現(xiàn)在也有很多讀者認(rèn)為，項(xiàng)羽是因?yàn)樵邙欓T宴上不殺劉邦而失去天下的。
事實(shí)真的如此嗎
在鴻門宴上，劉邦究竟該不該殺呢
項(xiàng)羽曾經(jīng)想過要發(fā)兵攻打劉邦，有兩個(gè)原因。
其一，是曹無傷的告密。
曹無傷認(rèn)為：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之。
”在后文中也確實(shí)提到，劉邦在進(jìn)入咸陽之后，派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)。
因?yàn)橛腥烁嬖V劉邦“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也”。
劉邦確實(shí)很想當(dāng)關(guān)中王。
而在劉邦來到咸陽時(shí)，答應(yīng)子?jì)肟梢岳^續(xù)在秦地供奉秦國宗廟，給與很高待遇，于是子?jì)胪督怠?/p>
在進(jìn)入咸陽之后，劉邦看到無數(shù)華麗的宮殿，堆積如山的珍寶，還有無數(shù)美女，眼睛都看花了，連同劉邦手下那幫鄉(xiāng)下兄弟，一個(gè)個(gè)都忙著搶財(cái)寶美女，只有蕭何急忙忙去搜羅秦朝的一些戶口律歷。
后來，張良提醒劉邦，這樣做，無異于告訴項(xiàng)羽自己想在關(guān)中稱王，和項(xiàng)羽公開做對(duì)。
劉邦無奈之下，才封鎖府庫，還軍霸上。
應(yīng)該說，曹無傷揭發(fā)劉邦的三條罪狀，件件是實(shí)。
當(dāng)項(xiàng)羽聽到曹無傷告密之后，非常生氣，立刻下令第二天就要飽餐戰(zhàn)飯，擊敗劉邦。
其二，是范增的建議。
范增在項(xiàng)羽已經(jīng)決定攻打劉邦之后，還再火上澆油了一把。
范增說：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬，今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小也。
吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也，急擊勿失
” 范增的說辭中有真有假。
劉邦在起兵之后，依然一副流氓脾氣，喜歡撈錢，喜歡美女，加上妻子呂雉經(jīng)常不在身邊，就跟肆無忌憚。
可是入關(guān)之后呢，并沒有改變多少，到處撈錢，搶占美女，就算是當(dāng)著呂雉的面，劉邦也敢和別的女人勾勾搭搭，并非是什么“財(cái)物無所取，婦女無所幸”。
至于什么天子氣，就更是范增胡謅。
那范增為什么要撒謊呢
范增是個(gè)明白人，雖然說眼前的劉邦或許只有做關(guān)中王的野心，可是一旦有機(jī)會(huì)，劉邦就會(huì)乘勢(shì)而上，奪取天下。
以劉邦的性格，以劉邦善于用人的才干，確實(shí)是項(xiàng)羽潛在的最大的敵人。
范增正是意識(shí)到劉邦的可怕，才故意夸大劉邦的危害，激怒項(xiàng)羽，立刻進(jìn)攻劉邦。
本來，項(xiàng)羽第二天也就發(fā)兵攻打劉邦了，不了由于項(xiàng)伯的出現(xiàn)，事情起了變化。
項(xiàng)伯因?yàn)橄胍瘸鲎约旱亩魅藦埩?，私自去劉邦大營，結(jié)果被劉邦發(fā)現(xiàn)。
劉邦確實(shí)了得，嘴皮子可以把死人說活。
一番忽悠下，項(xiàng)伯認(rèn)為劉邦是位有功之臣，于是回去勸說項(xiàng)羽，項(xiàng)羽也就做出了暫時(shí)放棄軍事進(jìn)攻，先來場(chǎng)和平談判，看看劉邦的表現(xiàn)再說。
那最后項(xiàng)羽為什么會(huì)放走劉邦呢
有三個(gè)原因。
第一個(gè)是項(xiàng)伯的建議。
當(dāng)項(xiàng)伯從劉邦大營回來之后，已經(jīng)被劉邦洗腦，項(xiàng)伯說：“今人有大功而擊之，不義也。
”確實(shí)，劉邦攻破咸陽，建立大功，攻打有功之臣，是不符合大義的。
也因?yàn)檫@個(gè)原因，項(xiàng)羽暫時(shí)停止了軍事打擊。
但是，曹無傷告密中提到的三點(diǎn)罪狀，其實(shí)并沒有解釋清楚。
應(yīng)該說，此時(shí)劉邦被殺的幾率還很大。
第二個(gè)原因是劉邦的表白。
劉邦看看劉邦是怎么為自己開脫的：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。
今者有小人之言，令將軍與臣有卻。
” 劉邦此人雖然出身劉邦，官不過亭長，可是天生是個(gè)政治家，對(duì)于項(xiàng)羽的性格也摸的非常清楚。
項(xiàng)羽此人吃軟不吃硬，重情重義。
于是，劉邦在陳訴時(shí)主要打感情牌。
先敘述自己和項(xiàng)羽的戰(zhàn)友情義，同時(shí)也擺出自己的功績，在擺功勞的時(shí)候劉邦非常注意分寸，比如說進(jìn)入咸陽是“不自意”，很意外，言下之意就是應(yīng)該項(xiàng)羽先進(jìn)入才是。
要知道，當(dāng)年義帝曾經(jīng)和天下諸侯有約“先破關(guān)入咸陽者王之”，劉邦要稱關(guān)中王的話完全是合理合法的。
可項(xiàng)羽不會(huì)這么想啊，巨鹿之戰(zhàn)項(xiàng)羽大敗章邯，擊潰秦軍主力，揮師而上，攻破咸陽是輕而易舉的事情，可沒想到被劉邦撿了個(gè)便宜。
現(xiàn)在劉邦這么說這件尷尬事，項(xiàng)羽聽了應(yīng)該會(huì)比較舒服。
而對(duì)于派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)，是不爭(zhēng)的事實(shí)，劉邦沒有多說，只是申明，自己對(duì)于項(xiàng)羽忠心耿耿，希望項(xiàng)羽不要聽信小人讒言。
第三個(gè)原因是樊噲的批評(píng)。
樊噲本是劉邦的侍衛(wèi)長，在張良的建議下闖入大帳，保衛(wèi)劉邦。
當(dāng)時(shí)，項(xiàng)莊舞劍，一心刺殺沛公，形勢(shì)危急。
樊噲勸說項(xiàng)羽時(shí)和劉邦大意相似，可是側(cè)重點(diǎn)卻并不相同。
樊噲說：“夫秦王有虎狼之心，殺人如不能，刑人如恐不勝，天下皆叛之。
懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。
’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。
故遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。
勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳，竊為大王不取也。
” 樊噲的勸說有三層意思。
第一，正是因?yàn)榍赝醣┱?，胡亂誅殺，于是天下反叛。
第二，劉邦有大功，并且有義帝的約定，有法律保障，并且并沒有明顯的造反跡象。
第三，如果項(xiàng)羽執(zhí)意要?dú)?，就是步秦王的后塵，必然為天下諸侯背棄。
樊噲和劉邦不同，劉邦多少和項(xiàng)羽有些交情，可以以情動(dòng)之，樊噲雖然是屠狗出身，可是腦子非常好使，不知道是不是狗腦吃多了。
樊噲以理服人，從理性上強(qiáng)調(diào)劉邦的合法身份，強(qiáng)調(diào)誅殺劉邦的嚴(yán)重后果。
正是出于以上三個(gè)原因，項(xiàng)羽最后放棄了誅殺劉邦。
那項(xiàng)羽此時(shí)放走劉邦對(duì)不對(duì)呢
應(yīng)該說，是正確的。
在當(dāng)時(shí)，項(xiàng)羽經(jīng)過巨鹿之戰(zhàn)，成為諸侯實(shí)際上的盟主，其實(shí)，項(xiàng)羽本身不過是楚軍一只部隊(duì)的副帥，還是擅自殺掉主帥宋義，非法接管楚軍的。
并且，天下諸侯道義上的最高領(lǐng)袖還是義帝，不經(jīng)過義帝就誅殺劉邦，從大義上也說不過去。
而且，就算是劉邦派兵把守函谷關(guān)是事實(shí)，就算是劉邦想要在關(guān)中稱王，那也是符合約定，合理合法的。
此時(shí)雖然項(xiàng)羽軍隊(duì)號(hào)稱四十萬，可是屬于項(xiàng)羽的直系部隊(duì)不足10萬，大部分軍隊(duì)還是投降的秦軍，和諸侯聯(lián)軍。
作為章邯等人，面對(duì)善待秦人的劉邦，并不會(huì)支持攻打劉邦。
而諸侯聯(lián)軍呢，面對(duì)強(qiáng)大的項(xiàng)羽，雖然表面依從，可是誰又會(huì)真心臣服呢
一旦項(xiàng)羽出兵攻打劉邦，這些人必然消極怠工，稍微有點(diǎn)腦子的人也想得到兔死狐悲唇亡齒寒了。
總之一句話，項(xiàng)羽此時(shí)出兵師出無名，即便是攻打劉邦暫時(shí)獲得了優(yōu)勢(shì)，也必然會(huì)內(nèi)外交困，更早的陷入敗亡的危機(jī)。
正是因?yàn)轫?xiàng)羽出于大義、出于對(duì)大局的考慮，放走了劉邦，天下諸侯才接受項(xiàng)羽的分封，承認(rèn)項(xiàng)羽為天下共主。
讀《鴻門宴》，就“項(xiàng)羽是否因不殺劉邦而失去天下”需要一篇讀后感 多于400字。
希望是原創(chuàng)
謝謝啦
可能深一點(diǎn)，但僅代表我的想法，你可以回去修改下。
秦末天下紛爭(zhēng)，陳涉（陳勝）首先發(fā)難，繼而項(xiàng)梁成為起義軍的主導(dǎo)人物。
項(xiàng)梁死后，項(xiàng)羽在巨鹿大破秦軍，使得劉邦滅秦成功。
進(jìn)而出現(xiàn)了鴻門宴。
這個(gè)問題，其實(shí)問的并不高明。
從文中，我們可以看出，劉邦敢深入虎穴，是有能脫身的把握的。
項(xiàng)羽不殺劉邦，是有難言之隱的。
首先，劉邦帶了三個(gè)人去鴻門宴，分別是張良、樊噲和夏侯嬰三人。
前兩個(gè)，一文一武，而最重要的是夏侯嬰，每次劉邦逃跑（楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)至少有四次），夏侯嬰是唯一必須帶的人。
因?yàn)樗莿畹摹八緳C(jī)”。
只要有他在，劉邦就很有可能輕易的逃跑。
且張良有主意，樊噲能玩渾的。
真正危機(jī)的時(shí)候，項(xiàng)伯還能出來“常以身翼蔽沛公”。
且劉邦本身就是個(gè)危機(jī)公關(guān)的高手，鴻門宴，以及后來的數(shù)次被圍、失敗，劉邦都能沉著冷靜的應(yīng)對(duì)。
最典型的還有，項(xiàng)羽要蒸了劉邦的父親太公，劉邦居然說“你我曾經(jīng)在楚懷王面前約為兄弟，我爸爸就是你爸爸，你要煮了你爸爸，分我點(diǎn)湯喝也好。
”這絕非一般人能說的出口的話。
這一次，劉邦被項(xiàng)羽射中了胸口，卻大叫：“虜中吾指（敵人射中我的腳趾）”，反應(yīng)之快，確實(shí)是常人難以比擬的。
所以，項(xiàng)羽即使想殺劉邦，未必殺的了。
何況，劉邦和張良，早就分析出項(xiàng)羽性格的弱點(diǎn)，欺強(qiáng)而不凌弱，只要裝可憐，就能逃過一劫。
且還有善良而容易被欺騙的項(xiàng)伯，時(shí)時(shí)出來為劉張說好話。
而反觀項(xiàng)羽，除了性格上的軟弱，還迫于形勢(shì)。
第一，秦朝雖然滅亡，但是還有一部分殘余勢(shì)力，劉邦還是項(xiàng)羽形勢(shì)上的盟友，殺盟友，是要背負(fù)罵名的，且會(huì)失去人心。
第二，劉邦和關(guān)中百姓約法三章，如果項(xiàng)羽這時(shí)候殺劉邦，很可能導(dǎo)致關(guān)中百姓不滿。
第三，滅秦的隊(duì)伍很多，其中一大部分是不太服從項(xiàng)羽的。
后來楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，就有田氏三杰、英布、彭越等滅秦的其他勢(shì)力，來反抗項(xiàng)羽。
如果項(xiàng)羽這時(shí)候殺劉邦，無疑與逼反各地起義勢(shì)力。
第四，劉邦手下還有10萬軍隊(duì)，這是一股不可低估的力量。
即使是暫時(shí)成為友軍，也比開戰(zhàn)強(qiáng)得多。
項(xiàng)羽給予這四方面考慮，所以才決定不殺劉邦。
在我看來，這是一個(gè)比較明智的選擇。
然而，為什么項(xiàng)羽選擇了比較明智的策略，卻失去了天下呢
那是因?yàn)轫?xiàng)羽這個(gè)人以后的決策失誤，以及他不重視人才。
就像劉邦說的那句經(jīng)典臺(tái)詞：“夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
”其實(shí)，劉邦何止有三杰，像陳平、絳灌、夏侯嬰、隨路、婁敬、樊噲、彭越、英布都是很出色的人才。
而項(xiàng)羽用的龍且，在于韓信井陘之戰(zhàn)中表現(xiàn)出的輕敵，讓人不解。
而項(xiàng)羽逼死范增，更是自毀長城。
且很多人才，都是從項(xiàng)羽方轉(zhuǎn)投劉邦方的，包括劉邦自己。
且項(xiàng)羽不懂應(yīng)該建立一個(gè)穩(wěn)固的后方，來維持戰(zhàn)爭(zhēng)。
而劉邦有四川和漢中作為根據(jù)地，也是屢敗屢戰(zhàn)的基礎(chǔ)
