《今日說(shuō)法》讀后感
《今日說(shuō)法觀后感》 今日說(shuō)法觀后感（一）： 這天，我看了《今日說(shuō)法》這個(gè)欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：11年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來(lái)到了新陽(yáng)汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當(dāng)時(shí)廠子不景氣，他們就在沒(méi)付款的狀況下先開走了13輛車。
這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對(duì)方卻怎樣也不接電話，連人也找不到了，最后才明白他們把這13輛車典當(dāng)了。
汽車改裝廠向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。
她的丈夫被判了刑，她因?yàn)橛性性谏?，警方?duì)她采取了取保候?qū)?，可沒(méi)想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。
在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。
她就像人間蒸發(fā)了一般，銷聲匿跡。
11年來(lái)，線索時(shí)斷時(shí)續(xù)，可警方不曾放下，一向執(zhí)著地尋找著。
最后11年后，警方將逃犯捉拿歸案。
法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，正是因?yàn)榫降倪@份執(zhí)著和認(rèn)真。
我不禁對(duì)警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。
今日說(shuō)法觀后感（二）： 前段時(shí)間，中央臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目，談到**省**市，一個(gè)小孩掉進(jìn)污水井里，被摔傷內(nèi)臟某器官，小孩的媽媽狀告市政管理局，市政管理局推到其下屬企業(yè)市政工程隊(duì)，市政管理局與其下屬市政工程隊(duì)踢皮球的故事。
看后許久，至今讓我不能忘懷，摔人前那個(gè)破爛的污水井蓋和換蓋后的封閉場(chǎng)景，都深深震撼著我的心靈，由此我聯(lián)想到國(guó)家的體制問(wèn)題，此刻政企不是分開了嗎為何**省**市的政企還
今日說(shuō)法觀后感
噢
放寒假啦
放寒假啦
……”我像一只剛剛出籠的小鳥一樣，高興地歡呼起來(lái)，“踢”開了媽媽的嘮叨聲，拿起了遙控板，目不轉(zhuǎn)睛地看起了電視。
突然，一個(gè)響亮的名字進(jìn)入了我的視線——雷鋒，一提到這個(gè)名字，我就被這個(gè)頻道吸引住了，我指著電視大聲地對(duì)爸爸說(shuō)：“他是雷鋒
……”這時(shí)候《今日說(shuō)法》節(jié)目主持人講了一個(gè)發(fā)人深省的法制故事：湖南省雷鋒的故鄉(xiāng)發(fā)生了一件事，今年放暑假期間，同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫(kù)抓魚其中一位不慎滑進(jìn)了深水區(qū)生命危險(xiǎn)時(shí)，另外有一位于12歲小朋友奮不顧身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸邊，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。
奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來(lái)，然后若無(wú)其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖制造不在現(xiàn)場(chǎng)的假象，使尋找死者的工作錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)，直到警察偵查時(shí)才說(shuō)出了真象…… 看到這里我為救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行為正是雷鋒精神的體現(xiàn)，值得我們學(xué)習(xí)和贊揚(yáng)，但是，他如果用呼叫的方法讓大人來(lái)救（因?yàn)樵诓坏绞嗝椎牡胤接腥耍┎粫?huì)白白地犧牲自己。
而另兩位小朋友應(yīng)該受到批評(píng)，這么能見死不救呢
特別是那個(gè)被救小朋友應(yīng)該好好地思考一下，假如沒(méi)有死者的相救死亡將是自己，他應(yīng)該感到內(nèi)疚。
同時(shí)我也從這個(gè)事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點(diǎn)，它會(huì)毀了一個(gè)人、一個(gè)家。
面對(duì)現(xiàn)代的社會(huì)，是一個(gè)既有權(quán)力膨脹、權(quán)利不張，又有道德失落、人格異化的轉(zhuǎn)型社會(huì)，許多人民群眾對(duì)法律上存在著疑問(wèn)甚至迷惑不解。
《今日說(shuō)法》通過(guò)對(duì)當(dāng)今社會(huì)所關(guān)注的法律焦點(diǎn)問(wèn)題深入詳實(shí)的采訪和細(xì)致透徹的分析，讓中國(guó)百姓更了解法律，更客觀的感知法律，也讓法制二字更貼近每一個(gè)人的內(nèi)心。
《今日說(shuō)法》觀后感
今天看了《今日說(shuō)法》對(duì)翼城縣縣長(zhǎng)、縣委書記武保安賣官案的報(bào)道，心情久久難以平靜。
武保安利用職務(wù)之便大肆賣官，上任僅8個(gè)月瘋狂聚斂財(cái)富數(shù)百萬(wàn)。
對(duì)于影響如此惡劣，情節(jié)如此嚴(yán)重的貪官僅僅判處有期徒刑15年（部分來(lái)歷不明家產(chǎn)退還，可能期間還會(huì)因?yàn)椤氨憩F(xiàn)良好”減短刑期），似乎太溫柔。
相對(duì)礦井工人不一定能兌現(xiàn)的一二十萬(wàn)的死亡賠償，可以看出人命還是有貴賤之分。
我不禁想起“一年清知府，十萬(wàn)雪花銀”的老話。
看來(lái)當(dāng)官的利潤(rùn)比做什么生意來(lái)的都大，為什么一個(gè)小小的縣官都這么不得了呢
站在法庭上的武保安及其妻子王臨風(fēng)有很多“心得體會(huì)”。
王臨風(fēng)說(shuō)：“當(dāng)書記與當(dāng)縣長(zhǎng)就是不一樣”。
3年縣長(zhǎng)任期，武保安受賄不過(guò)十?dāng)?shù)萬(wàn)，而當(dāng)了縣委書記后，8個(gè)月即斂財(cái)500多萬(wàn)元。
我們不難看出，在某些地方，一把手權(quán)力集中到了何等地步，按權(quán)分贓的潛規(guī)則已何等分明。
“我和武收錢收得都有點(diǎn)害怕，可是沒(méi)辦法”。
武保安的老婆王臨風(fēng)退休后主要干兩件事，一是打麻將，二是到銀行存款。
從2003年下半年以來(lái)，她頻繁進(jìn)出附近的儲(chǔ)蓄所，有時(shí)兩天存一次，有時(shí)一天存兩三筆，次數(shù)之多、數(shù)額之大，都令人咋舌。
讓人無(wú)比郁悶的是，社會(huì)呼聲甚高的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在哪里
像武保安這樣的官場(chǎng)富豪不斷涌現(xiàn)，已直戳官員財(cái)產(chǎn)監(jiān)督軟肋，建立完善官員財(cái)產(chǎn)監(jiān)控體系卻一直是空談。
欲剎住賣官腐敗歪風(fēng)，筆者倒有一個(gè)餿主意：與其讓貪官賣官而中飽私囊，倒不如將賣官合法化，公開化，把賣官收入上繳國(guó)庫(kù)或各級(jí)財(cái)政，然后用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)，造福社會(huì)和人民。
當(dāng)然，這只是玩笑。
社會(huì)主義的中國(guó)豈能如此亂搞
最后，讓我們重溫馬克思的經(jīng)典論述：“如果有50％的利潤(rùn)，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；有100％的利潤(rùn)，它敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤(rùn)，它就敢任意橫行甚至無(wú)視絞首的危險(xiǎn)。
”賣官是無(wú)本生意，其利潤(rùn)何止300％
賣官者豈能不瘋狂
不過(guò)，瘋狂也許就意味著毀滅《今日說(shuō)法》觀后感 在近日收看的幾期央視《今日說(shuō)法》中，涉及到我們?nèi)嗣窬斓哪承┤耸卤憩F(xiàn)，給人一種非常壓抑、憂郁的感受。
僅舉幾例： 在8月27日《追兇19年》中，19年前農(nóng)民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡，報(bào)案卻遭遇冷漠，此時(shí)有人投案自首，民警卻不認(rèn)真究查他為何自首
與真兇有何關(guān)系
結(jié)果很草率地把人放了，結(jié)果錯(cuò)失了辦案良機(jī)。
公安靠不住，何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年
終于在異地找到真兇時(shí)，她拾急慌忙地趕回去再報(bào)案，不料想公安人員竟說(shuō)：幾年來(lái)領(lǐng)導(dǎo)不斷地變換，偵查員也不斷地更新，這個(gè)案子不可能重新再查了。
在9月8日《追捕進(jìn)行時(shí)》中，鄭州市民胡廣興由于身份證號(hào)碼與一名網(wǎng)上通緝犯的相同，結(jié)果幾個(gè)月內(nèi)分別被本市三家基層警方分別反復(fù)地抓了放放了抓。
三家接受同一個(gè)市局領(lǐng)導(dǎo)，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之間就不溝通和交流
算官僚瀆職
還是算荒唐可笑
有資料顯示，由于種種原因在全國(guó)估計(jì)有近百萬(wàn)人身份證重號(hào)，那么要以這三家警方的態(tài)度辦案，就不知該有多少人要遭遇如此厄運(yùn)呵
在9月10日《尋女》中，陜西被騙女子小霞失蹤后，其父母找警方尋求幫助，卻被派出所拒絕。
自己四處探尋無(wú)著時(shí)有人捎信說(shuō)在山西某地，趕到去屢次撲空（人被轉(zhuǎn)移），在山西報(bào)案還是遭遇派出所拒絕。
歷盡艱辛，小霞的父親差點(diǎn)哭出聲來(lái)，一個(gè)素未謀面的人能反復(fù)盡心地幫助他，而兩地的警方卻幾乎無(wú)所作為。
在9月11日《爛尾樓爛在誰(shuí)手》中，建筑商齊女士投入了百萬(wàn)元建造的一棟樓房，因建設(shè)方的破產(chǎn)而停建，她奔波了7年沒(méi)要回一分錢，建筑工人的工資也一分沒(méi)有兌現(xiàn)。
在無(wú)法討回債務(wù)后她上訴到區(qū)法院，雖然勝訴了，下達(dá)的判決書卻只不過(guò)是一紙空文，其后可笑又滑稽的是：同屬一市的縣法院因建設(shè)方曾欠有其轄區(qū)某單位20萬(wàn)的債務(wù)，就大膽地將此樓180萬(wàn)給拍賣了，錢到那兒去了至今都還在閃爍其詞，其間還出現(xiàn)了一個(gè)毫不相干的女人辦了假房產(chǎn)證（已潛逃）拐走了100萬(wàn)，個(gè)中緣由可想而知，而傷害最深、苦難最重的倒是齊女士和工人們。
雖說(shuō)“十個(gè)指頭不一般長(zhǎng)”，我們不能要求法官都像宋魚水，公安都像任長(zhǎng)霞，但是人民警察全心全意為人民服務(wù)的宗旨是明明白白地寫入《人民警察法》第3條中的。
尤其是在第21條里更加明確的申明了職責(zé)規(guī)定：“人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助；對(duì)公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助；對(duì)公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。
人民警察應(yīng)當(dāng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)和社會(huì)公益工作。
”這應(yīng)該說(shuō)是每一個(gè)端這個(gè)飯碗的人的基本準(zhǔn)則和行為規(guī)范。
然而在現(xiàn)實(shí)中，類似上面幾則例子中的情形卻屢屢出現(xiàn)，的確令我們憂心忡忡，在法定職責(zé)面前的瀆職不作為，甚至于違法亂紀(jì)，是基本的失職失責(zé)。
難怪現(xiàn)在許多人眼見危難而畏葸不前，明知真相卻緘口不語(yǔ)，聽見盜賊偷竊鄰居自己卻趕快閉門熄燈（防盜門業(yè)現(xiàn)時(shí)成了一大行業(yè)）……，很值得我們認(rèn)真總結(jié)的是：當(dāng)人們對(duì)正義與安全保衛(wèi)的渴望與呼喚變成失望時(shí)，那曾經(jīng)疾惡如仇、奮不顧身與邪惡斗爭(zhēng)的激情也就消融了，留下的就只能是憤怒和辛酸，抑或是對(duì)執(zhí)法疲軟造成嚴(yán)重社會(huì)后果的擔(dān)憂
更有甚者，某些地方的某些執(zhí)法部門，縱容與不作為就為黑惡勢(shì)力和沉渣泛濫提供了生存的土壤與活動(dòng)經(jīng)營(yíng)的溫床，這些情形難道媒體報(bào)導(dǎo)與我們耳聞目睹的還少嗎
如今，一些類似電影里的情景就發(fā)生在我們身邊，有“南霸天”式的欺行霸市和胡作非為、有當(dāng)街持刀（槍）搶劫殺人、有“小姐村”的公開營(yíng)業(yè)，這些與社會(huì)主義社會(huì)極不和諧的現(xiàn)象，許多人已經(jīng)見怪不怪了，個(gè)別警察還倫為土匪（如不久前才見報(bào)的四川南部縣某某，還是由受害者而非警局監(jiān)督、監(jiān)察出來(lái)的）。
因此最高人民檢查院最近明確指出：查辦瀆職罪案重中之重是嚴(yán)懲“黑保護(hù)傘”
當(dāng)然，在媒體中報(bào)導(dǎo)的也好，在我們周圍耳聞目睹的也好，日常為人民群眾慷慨解囊、排憂解難，抗險(xiǎn)救災(zāi)中舍己救人、舍生忘死，跋山涉水扶貧救困，不畏恐嚇勇揭黑幕、拒絕利誘“得罪”權(quán)貴、鐵面無(wú)私懲惡辦案，特別是與邪惡勢(shì)力和歹徒斗爭(zhēng)中沖鋒陷陣，中彈掛彩，流血犧牲的英雄的人民警察也是不乏其人，據(jù)報(bào)導(dǎo)，近幾年來(lái)，每年?duì)奚娜嗣窬炱骄_(dá)到了四百人之多，在他們面前，我們只能肅然起敬
只有情不自禁地撒下我們珍貴的眼淚。
我們現(xiàn)在所處的時(shí)代是改革開放與社會(huì)轉(zhuǎn)型期，因此真善美好與假惡丑壞同生是必然現(xiàn)象，于是清純濁雜共處也就不足為奇了，正是這樣，我們的黨才確定了以法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合的方略，在以法治國(guó)中大大地?cái)U(kuò)充了人民警察的隊(duì)伍，不斷改善著物質(zhì)裝備條件，千方百計(jì)在加強(qiáng)他們素質(zhì)的培訓(xùn)提高，黨的要求，人民的重托，都寄望于所有人民警察都能勇往直前地挑起社會(huì)責(zé)任和歷史使命呵
急今日說(shuō)法觀后感
《今日說(shuō)法觀后感》 今日說(shuō)法觀后感（一）： 這天，我看了《今日說(shuō)法》這個(gè)欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：11年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來(lái)到了新陽(yáng)汽車改裝廠要買13輛保溫車，因當(dāng)時(shí)廠子不景氣，他們就在沒(méi)付款的狀況下先開走了13輛車。
這么做的后果就是汽車改裝廠一再催款，對(duì)方卻怎樣也不接電話，連人也找不到了，最后才明白他們把這13輛車典當(dāng)了。
汽車改裝廠向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。
她的丈夫被判了刑，她因?yàn)橛性性谏?，警方?duì)她采取了取保候?qū)?，可沒(méi)想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。
在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。
她就像人間蒸發(fā)了一般，銷聲匿跡。
11年來(lái)，線索時(shí)斷時(shí)續(xù)，可警方不曾放下，一向執(zhí)著地尋找著。
最后11年后，警方將逃犯捉拿歸案。
法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，正是因?yàn)榫降倪@份執(zhí)著和認(rèn)真。
我不禁對(duì)警察這一光榮而神圣的稱謂肅然起敬。
今日說(shuō)法觀后感（二）： 前段時(shí)間，中央臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目，談到**省**市，一個(gè)小孩掉進(jìn)污水井里，被摔傷內(nèi)臟某器官，小孩的媽媽狀告市政管理局，市政管理局推到其下屬企業(yè)市政工程隊(duì)，市政管理局與其下屬市政工程隊(duì)踢皮球的故事。
看后許久，至今讓我不能忘懷，摔人前那個(gè)破爛的污水井蓋和換蓋后的封閉場(chǎng)景，都深深震撼著我的心靈，由此我聯(lián)想到國(guó)家的體制問(wèn)題，此刻政企不是分開了嗎為何**省**市的政企還
急求《今日說(shuō)法》觀后感五篇 每篇100字左右
在近日收看的幾期央視《今日說(shuō)法》中，涉及到我們?nèi)嗣窬斓哪承┤耸卤憩F(xiàn)，給人一種非常壓抑、憂郁的感受。
僅舉幾例： 1.在8月27日《追兇19年》中，19年前農(nóng)民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡，報(bào)案卻遭遇冷漠，此時(shí)有人投案自首，民警卻不認(rèn)真究查他為何自首
與真兇有何關(guān)系
結(jié)果很草率地把人放了，結(jié)果錯(cuò)失了辦案良機(jī)。
公安靠不住，何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年
終于在異地找到真兇時(shí)，她拾急慌忙地趕回去再報(bào)案，不料想公安人員竟說(shuō)：幾年來(lái)領(lǐng)導(dǎo)不斷地變換，偵查員也不斷地更新，這個(gè)案子不可能重新再查了。
2.在9月8日《追捕進(jìn)行時(shí)》中，鄭州市民胡廣興由于身份證號(hào)碼與一名網(wǎng)上通緝犯的相同，結(jié)果幾個(gè)月內(nèi)分別被本市三家基層警方分別反復(fù)地抓了放放了抓。
三家接受同一個(gè)市局領(lǐng)導(dǎo)，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之間就不溝通和交流
算官僚瀆職
還是算荒唐可笑
有資料顯示，由于種種原因在全國(guó)估計(jì)有近百萬(wàn)人身份證重號(hào)，那么要以這三家警方的態(tài)度辦案，就不知該有多少人要遭遇如此厄運(yùn)呵
3.在9月10日《尋女》中，陜西被騙女子小霞失蹤后，其父母找警方尋求幫助，卻被派出所拒絕。
自己四處探尋無(wú)著時(shí)有人捎信說(shuō)在山西某地，趕到去屢次撲空（人被轉(zhuǎn)移），在山西報(bào)案還是遭遇派出所拒絕。
歷盡艱辛，小霞的父親差點(diǎn)哭出聲來(lái)，一個(gè)素未謀面的人能反復(fù)盡心地幫助他，而兩地的警方卻幾乎無(wú)所作為。
4.在9月11日《爛尾樓爛在誰(shuí)手》中，建筑商齊女士投入了百萬(wàn)元建造的一棟樓房，因建設(shè)方的破產(chǎn)而停建，她奔波了7年沒(méi)要回一分錢，建筑工人的工資也一分沒(méi)有兌現(xiàn)。
在無(wú)法討回債務(wù)后她上訴到區(qū)法院，雖然勝訴了，下達(dá)的判決書卻只不過(guò)是一紙空文，其后可笑又滑稽的是：同屬一市的縣法院因建設(shè)方曾欠有其轄區(qū)某單位20萬(wàn)的債務(wù)，就大膽地將此樓180萬(wàn)給拍賣了，錢到那兒去了至今都還在閃爍其詞，其間還出現(xiàn)了一個(gè)毫不相干的女人辦了假房產(chǎn)證（已潛逃）拐走了100萬(wàn)，個(gè)中緣由可想而知，而傷害最深、苦難最重的倒是齊女士和工人們。
5.雖說(shuō)“十個(gè)指頭不一般長(zhǎng)”，我們不能要求法官都像宋魚水，公安都像任長(zhǎng)霞，但是人民警察全心全意為人民服務(wù)的宗旨是明明白白地寫入《人民警察法》第3條中的。
尤其是在第21條里更加明確的申明了職責(zé)規(guī)定：“人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助；對(duì)公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助；對(duì)公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。
人民警察應(yīng)當(dāng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)和社會(huì)公益工作。
”這應(yīng)該說(shuō)是每一個(gè)端這個(gè)飯碗的人的基本準(zhǔn)則和行為規(guī)范。
然而在現(xiàn)實(shí)中，類似上面幾則例子中的情形卻屢屢出現(xiàn)，的確令我們憂心忡忡，在法定職責(zé)面前的瀆職不作為，甚至于違法亂紀(jì)，是基本的失職失責(zé)。
難怪現(xiàn)在許多人眼見危難而畏葸不前，明知真相卻緘口不語(yǔ)，聽見盜賊偷竊鄰居自己卻趕快閉門熄燈（防盜門業(yè)現(xiàn)時(shí)成了一大行業(yè)）……，很值得我們認(rèn)真總結(jié)的是：當(dāng)人們對(duì)正義與安全保衛(wèi)的渴望與呼喚變成失望時(shí)，那曾經(jīng)疾惡如仇、奮不顧身與邪惡斗爭(zhēng)的激情也就消融了，留下的就只能是憤怒和辛酸，抑或是對(duì)執(zhí)法疲軟造成嚴(yán)重社會(huì)后果的擔(dān)憂
更有甚者，某些地方的某些執(zhí)法部門，縱容與不作為就為黑惡勢(shì)力和沉渣泛濫提供了生存的土壤與活動(dòng)經(jīng)營(yíng)的溫床，這些情形難道媒體報(bào)導(dǎo)與我們耳聞目睹的還少嗎
如今，一些類似電影里的情景就發(fā)生在我們身邊，有“南霸天”式的欺行霸市和胡作非為、有當(dāng)街持刀（槍）搶劫殺人、有“小姐村”的公開營(yíng)業(yè)，這些與社會(huì)主義社會(huì)極不和諧的現(xiàn)象，許多人已經(jīng)見怪不怪了，個(gè)別警察還倫為土匪（如不久前才見報(bào)的四川南部縣某某，還是由受害者而非警局監(jiān)督、監(jiān)察出來(lái)的）。
因此最高人民檢查院最近明確指出：查辦瀆職罪案重中之重是嚴(yán)懲“黑保護(hù)傘”
當(dāng)然，在媒體中報(bào)導(dǎo)的也好，在我們周圍耳聞目睹的也好，日常為人民群眾慷慨解囊、排憂解難，抗險(xiǎn)救災(zāi)中舍己救人、舍生忘死，跋山涉水扶貧救困，不畏恐嚇勇揭黑幕、拒絕利誘“得罪”權(quán)貴、鐵面無(wú)私懲惡辦案，特別是與邪惡勢(shì)力和歹徒斗爭(zhēng)中沖鋒陷陣，中彈掛彩，流血犧牲的英雄的人民警察也是不乏其人，據(jù)報(bào)導(dǎo)，近幾年來(lái)，每年?duì)奚娜嗣窬炱骄_(dá)到了四百人之多，在他們面前，我們只能肅然起敬
只有自禁地撒下我們珍貴的眼淚。
我們現(xiàn)在所處的時(shí)代是改革開放與社會(huì)轉(zhuǎn)型期，因此真善美好與假惡丑壞同生是必然現(xiàn)象，于是清純濁雜共處也就不足為奇了，正是這樣，我們的黨才確定了以法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合的方略，在以法治國(guó)中大大地?cái)U(kuò)充了人民警察的隊(duì)伍，不斷改善著物質(zhì)裝備條件，千方百計(jì)在加強(qiáng)他們素質(zhì)的培訓(xùn)提高，黨的要求，人民的重托，都寄望于所有人民警察都能勇往直前地挑起社會(huì)責(zé)任和歷史使命呵
今日說(shuō)法有什么觀后感
觀后感寫作注意的內(nèi)容為：（1）內(nèi)容的題目（2）內(nèi)容的描述（3）專家的解讀（4）自己的理解，對(duì)自己的影響或幫助.
今日說(shuō)法觀后感
今日說(shuō)法觀后感今天，節(jié)目主持人講了一個(gè)發(fā)人深省的法制故事：湖南省雷鋒的故鄉(xiāng)發(fā)生了一件事，今年放暑假期間，有三位小朋友一起到村莊邊的水庫(kù)抓魚，其中一位不慎滑進(jìn)了深水區(qū)。
生命危險(xiǎn)時(shí)，另外一位大約12歲小朋友奮不顧身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸邊，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。
奇怪的是被救的人和另一位小伙伴不但不救他,反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來(lái)，然后地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖制造不在現(xiàn)場(chǎng)的假象，使尋找死者的工作錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)，直到警-察偵查時(shí)才說(shuō)出了真-象……看到這里我為救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行為正是的體現(xiàn)，值得我們學(xué)習(xí)和贊揚(yáng)，但是，他如果用呼叫的方法讓大人來(lái)救(因?yàn)樵诓坏绞嗝椎牡胤接腥?不會(huì)白白地犧牲自己。
而另兩位小朋友應(yīng)該受到批評(píng)，怎么能見死不救呢!特別是那個(gè)被救小朋友應(yīng)該好好地思考一下，假如沒(méi)有死者的相救死亡的將是自己，他應(yīng)該感到內(nèi)疚。
同時(shí)我也從這個(gè)事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點(diǎn)，它會(huì)毀了一個(gè)人、一個(gè)家。
現(xiàn)代的社會(huì)，是一個(gè)既有權(quán)力膨脹、權(quán)利不張，又有道德失落、人格異化的轉(zhuǎn)型社會(huì)，許多人民群眾對(duì)法律上存在著疑問(wèn)甚至迷惑不解。
通過(guò)對(duì)當(dāng)今社會(huì)所關(guān)注的法律焦點(diǎn)問(wèn)題深入詳實(shí)的采訪和細(xì)致透徹的分析，讓中國(guó)百姓更了解法律，更客觀的感知法律，也讓法制二字更貼近每一個(gè)人的內(nèi)心。
今天看，深有感觸，講的是一位八旬夫婦四十年前由于傳統(tǒng)觀念作怪,雖然生育了兩個(gè)女兒卻又領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)男孩,對(duì)這個(gè)孩子可說(shuō)是關(guān)愛有加,溺愛倍至,甚至自己親生的女兒也無(wú)法得到這樣的待遇,可是隨著時(shí)間的推移,由于溺愛使這個(gè)孩子變的任性,粗暴,冷酷,動(dòng)不動(dòng)就對(duì)父母拳打腳踢,他帶給這個(gè)家的就是一場(chǎng)噩夢(mèng).長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)父母的虐-待,鄰居和親屬都看在眼里,急在心上,特別是自己的兩個(gè)已經(jīng)結(jié)婚的女兒更是每天為父母耽驚受怕.由于父母的忍讓,被-虐-待后從不報(bào)警,助長(zhǎng)了養(yǎng)子的氣焰.養(yǎng)子曾對(duì)八旬的養(yǎng)父說(shuō):你不是我爹,我是你爹!在養(yǎng)子四十一歲的一個(gè)晚上,他又野獸般虐-待自己八旬的老父親,拳腳相加,老婦人爬在老翁身上求饒.忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對(duì)待老人,一怒之下在他熟睡的時(shí)候用斧頭將他砍死而后去自首.這是一起案件,可最后的結(jié)果卻是我們無(wú)論如何沒(méi)有想到的,我當(dāng)時(shí)覺(jué)得就是有自首情節(jié)最少也要判處二十年徒刑啊!可這起案,一是有自首情節(jié),二是死者有長(zhǎng)期虐-待老人的事實(shí),二百多名鄰居聯(lián)名集體向法院請(qǐng)求寬大處理,最后判決的結(jié)果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年,這個(gè)判決絕對(duì)在中國(guó)的審判史上開了先例.為什么這個(gè)案件會(huì)這樣判決哪?老人是弱勢(shì)群體,兒子如此禽獸不如,這樣的判決其實(shí)是給那些長(zhǎng)期虐-待老人的不孝者敲響了警鐘,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保護(hù)了這個(gè)群體的弱者,是大快人心的好事情啊!我為那位姐姐而慶幸,這樣的法律是能夠讓人們接受和信服的,是公正的.我們也應(yīng)該從這個(gè)案件中獲取教訓(xùn).對(duì)虐-待老人的絕對(duì)不能饒恕,同時(shí)也提醒我們?cè)诮逃优矫嬉晃兜哪鐞燮浜蠊菢O其嚴(yán)重的,慣子如殺子,父親從小就教育我的這個(gè)道理
