急急急有哪位大哥讀過(guò)（金融危機(jī)后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)）啊
我要寫2500字的讀后感啊
請(qǐng)教請(qǐng)教各位啦
改革開放使中國(guó)的綜合國(guó)力顯著提升。
而綜合國(guó)力是一個(gè)國(guó)家國(guó)際地位的決定性因素。
改革開放以來(lái)，隨著綜合國(guó)力的增長(zhǎng)，中國(guó)在國(guó)際上的地位顯著提高，中國(guó)的國(guó)際影響力增大。
如何正確看待當(dāng)前中國(guó)國(guó)際地位的新變化。
我認(rèn)為有以下三方面： 一．客觀準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)中國(guó)實(shí)力的增長(zhǎng)，建立科學(xué)的“中國(guó)觀” 明確中國(guó)現(xiàn)在有的四種身份。
第一，它是發(fā)展中國(guó)家，從普遍的認(rèn)知來(lái)看，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。
第二，它是崛起中的國(guó)家，也得到了越來(lái)越多的人認(rèn)可，標(biāo)志之一就是“金磚四國(guó)”。
第三，我們是世界大國(guó)，從人口數(shù)量、國(guó)土面積、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等指標(biāo)看，這一點(diǎn)不可否認(rèn)。
第四，我們還是準(zhǔn)超級(jí)大國(guó)，綜合實(shí)力比俄羅斯、日本、印度、歐盟略高一籌。
二．中國(guó)國(guó)際地位新變化的表現(xiàn)及突出特點(diǎn) 第一，實(shí)力地位顯著上升。
第二，除經(jīng)濟(jì)實(shí)力外，中國(guó)的軍事、科技、軟實(shí)力也持續(xù)上升。
第三，在中國(guó)實(shí)力和國(guó)際地位上升的同時(shí)，世界其他主要力量的國(guó)際地位持續(xù)下降，更加顯示中國(guó)國(guó)際地位的顯著上升。
第四，金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)的實(shí)力沒有受到根本的傷害，國(guó)際地位不降反升。
第五，十六大以來(lái)中國(guó)政府提出的“和平發(fā)展”戰(zhàn)略，使世界各國(guó)對(duì)“中國(guó)威脅”的看法和擔(dān)憂有所減弱，對(duì)中國(guó)的信任、肯定和信心有所增強(qiáng)。
第六，在中國(guó)實(shí)力和國(guó)際地位持續(xù)上升的同時(shí)，由于意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、價(jià)值觀等因素，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的消極態(tài)度仍然沒有改變。
三．中國(guó)國(guó)際地位變化的機(jī)遇和挑戰(zhàn) 1.中國(guó)國(guó)際地位提升的機(jī)遇 (1)和平轉(zhuǎn)型的國(guó)際體系，有利于中國(guó)漸進(jìn)式地成為世界主要大國(guó)。
(2)在全球事務(wù)中各方對(duì)中國(guó)的借重和需求顯著上升。
(3)廣大發(fā)展中國(guó)家整體實(shí)力和影響上升，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展道路不可或缺的戰(zhàn)略依托。
(4)中國(guó)和諧世界的理念已經(jīng)形成，使世界各國(guó)對(duì)“中國(guó)威脅”的看法和擔(dān)憂有所減弱，對(duì)中國(guó)的信任、肯定和信心有所增強(qiáng)。
2. 中國(guó)國(guó)際地位提升的挑戰(zhàn) ?。?）是內(nèi)部發(fā)展的不平衡性和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的低層次。
經(jīng)濟(jì)總量的低層次是中國(guó)的特征，中國(guó)目前是大國(guó)但遠(yuǎn)沒變成強(qiáng)國(guó)。
（2）是中國(guó)存在各種形式的潛在社會(huì)危機(jī)。
（3）是制度建設(shè)的滯后性和內(nèi)外統(tǒng)籌能力的不協(xié)調(diào)性，包括各個(gè)部門統(tǒng)籌能力的協(xié)調(diào)，這樣的制度建設(shè)往往都滯后。
（4）是資源的有限性和生態(tài)的脆弱性。
我們要成為第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)或第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)，甚至我們要高質(zhì)量地成為第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)，資源上和生態(tài)上都不能支持。
（5）是我們周邊地緣環(huán)境極其復(fù)雜和多變，如朝鮮和巴基斯坦。
也許有一天我們被核武器包圍了，也可能周邊海洋問(wèn)題變成尖銳問(wèn)題，也可能生態(tài)惡化導(dǎo)致周圍國(guó)家對(duì)我們產(chǎn)生敵對(duì)情緒。
（6）是中國(guó)統(tǒng)一的艱巨性和長(zhǎng)期性，解決達(dá)賴問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題都是長(zhǎng)期性的問(wèn)題。
（7）是跨國(guó)非傳統(tǒng)安全和國(guó)內(nèi)矛盾結(jié)合的危險(xiǎn)性。
（8）是中國(guó)與主要大國(guó)的共同利益和戰(zhàn)略利益沖突并存。
（9）是全球治理能力和國(guó)民素質(zhì)的準(zhǔn)備不足。
總的看中國(guó)的國(guó)際地位不是單一的、靜態(tài)的.而是復(fù)合的、動(dòng)態(tài)的。
中國(guó)的國(guó)際地位內(nèi)在蘊(yùn)含著大和小、強(qiáng)和弱的對(duì)立統(tǒng)一，具有復(fù)雜性、快速多變的特性中國(guó)正處在從大而弱的國(guó)家走向大而強(qiáng)的國(guó)家、從地區(qū)大國(guó)走向世界大國(guó)的歷史進(jìn)程之中.
清代中國(guó)與世界讀后感八百字
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史開端，人們從不同角度認(rèn)識(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)其戰(zhàn)敗的原因一直是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
沿海水師，率皆老弱無(wú)用，軍器率多殘缺，并不修整。
又戰(zhàn)船率用薄板舊釘，遇擊即破，并不及夷器之兇利堅(jiān)固，作何抵御
似此廢弛，何以肅邊威遠(yuǎn)
我們反思這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是計(jì)較一場(chǎng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，它不是一個(gè)軍事問(wèn)題,而是一個(gè)思想問(wèn)題。
中國(guó)文明,經(jīng)歷了內(nèi)部的改良與革命，還有外來(lái)的侵略和支援，從清朝的封閉和黑暗的中世紀(jì)文化，重新回到全面開放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型……在近代文明的轉(zhuǎn)型中,世界力圖“改變中國(guó)”,而我們不能只是仇恨和憤怒，我們不能狹隘地站在愛新覺羅家族政權(quán)的立場(chǎng)上，而是應(yīng)該站在文明中國(guó)的立場(chǎng)上。
“清代中國(guó)”需要改變，封閉和孤立的、腐朽和沒落的，我們自己也在內(nèi)部改變，……中國(guó)先進(jìn)的知識(shí)分子都在嘗試?yán)酶鞣N方法，內(nèi)部改變著“清代中國(guó)”，不斷催生著一個(gè)嶄新的新中國(guó)。
馬克思為什么是對(duì)的讀后感4篇
這本書是英國(guó)學(xué)者特里·伊格爾頓在資本主義全球化的背景下，作者希望通過(guò)這本書再次理清馬克思想做什么、能夠?yàn)槲覀兲峁┦裁础?/p>
這本書創(chuàng)作于資本主義全球化的背景下，資本主義內(nèi)部的各種問(wèn)題逐漸暴露。
貧富差距的日益加大，資本霸權(quán)在金融海嘯中顯露的腐敗......種種問(wèn)題逐漸暴露。
而正是這個(gè)時(shí)候，這本書讓整個(gè)世界重新認(rèn)識(shí)馬克思，重新思考馬克思在當(dāng)今社會(huì)的價(jià)值，讓世界知道馬克思為什么是對(duì)的。
馬克思對(duì)當(dāng)今社會(huì)是否還有價(jià)值
馬克思主義不只是一種思潮，在世界范圍內(nèi)，曾經(jīng)也是一場(chǎng)巨大、廣泛的社會(huì)實(shí)踐。
然而，自上個(gè)世紀(jì)80年代，前蘇聯(lián)解體后，馬克思主義幾乎成為歷史的古董，資本主義占據(jù)了大半世界，也排擠出了馬克思主義在人類歷史中的最終地位。
但是直到今天我們都還在學(xué)習(xí)馬克思主義，世界的每一個(gè)角落都有馬克思的擁護(hù)者，每一個(gè)角落都有反對(duì)馬克思主義的聲音......無(wú)數(shù)的事實(shí)、無(wú)數(shù)的爭(zhēng)辯，最后能告訴我們的就只有一個(gè)道理，馬克思對(duì)當(dāng)今社會(huì)是依然存在價(jià)值的
馬克思主義理論確實(shí)有著很強(qiáng)的生命力，回首一看，我們便能發(fā)現(xiàn)，高喊馬克思主義過(guò)時(shí)的時(shí)代已將近一個(gè)世紀(jì)，如果一個(gè)世紀(jì)人們都在說(shuō)一個(gè)東西過(guò)時(shí)了，那恰恰證明它沒有過(guò)時(shí)。
如果它真的過(guò)時(shí)了，就不會(huì)在一個(gè)世紀(jì)中反復(fù)有人說(shuō)它有價(jià)值、有人說(shuō)它過(guò)時(shí)。
我想，作者特里·伊格爾頓認(rèn)為馬克思是對(duì)的，是相信馬克思，它一直都存在，相信馬克思生活的時(shí)代過(guò)去了，但馬克思思想產(chǎn)生影響的時(shí)代并沒有結(jié)束
相信馬克思的價(jià)值將會(huì)一直延續(xù)
馬克思的價(jià)值是否會(huì)被資本主義覆蓋
金融危機(jī)后，由資本主義引起的一系列社會(huì)危機(jī)時(shí)，馬克思再次被人們提及，曾經(jīng)的冷落似乎又得到了慰問(wèn)。
作者特里·伊格爾頓便在這時(shí)用強(qiáng)有力的觀點(diǎn)反駁對(duì)馬克思主義的懷疑與質(zhì)疑。
反駁的十個(gè)觀點(diǎn)分別為：一、馬克思主義結(jié)束了；二、馬克思主義從理論上看也許還有些道理，不過(guò)一旦將其付諸實(shí)踐，結(jié)果往往是無(wú)法想象的恐怖、獨(dú)裁和暴政；三、馬克思主義是一種宿命論；四、馬克思主義不過(guò)是烏托邦之夢(mèng)；五、馬克思主義將世間萬(wàn)物都?xì)w結(jié)于經(jīng)濟(jì)因素；六、馬克思是唯物主義者；七、馬克思主義最為過(guò)時(shí)之處在于它過(guò)分癡迷于乏味的階級(jí)問(wèn)題；八、馬克思主義者倡導(dǎo)的是暴力的政治斗爭(zhēng)；九、馬克思主義主張建立全面強(qiáng)大的國(guó)家；十、過(guò)去四十年中，所有引人注目的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)都源自馬克思主義以外的思想。
作者本沒有回避外界對(duì)馬克思主義的質(zhì)疑問(wèn)題，而是正面地一一反駁問(wèn)題。
面對(duì)金融危機(jī)，面對(duì)資本主義的暴露問(wèn)題，作者闡述了馬克思在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)背景下依然存在它的指導(dǎo)意義。
在我看來(lái)，馬克思主義不可能會(huì)被資本主義所淹沒，隨著社會(huì)的發(fā)展，兩者不斷更新自身體系以求在社會(huì)中得到生存之地。
正如某著名學(xué)家所說(shuō)的，只要資本膨脹運(yùn)行的本質(zhì)不變；資本逐利而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)周期與危機(jī)依然存在；普通勞動(dòng)者還在危機(jī)中承擔(dān)著不公平的代價(jià)；那么馬克思的思想就不會(huì)過(guò)時(shí)，他的理論仍然是被剝削、被壓迫人們尋求自身境遇改變的思想武器。
因此，馬克思主義是對(duì)的，它將是這個(gè)社會(huì)上不可缺少的一部分，不斷地更新，不斷地進(jìn)步，不斷地為人們提供正確的指導(dǎo)思想。
馬克思為什么是對(duì)的
從一世紀(jì)前就存在的馬克思主義，一直都要影響著整個(gè)社會(huì)，它隨著這個(gè)社會(huì)不斷地進(jìn)步，因此它一直保持著他原有的價(jià)值。
未來(lái)馬克思的影響有多大我無(wú)法判別，但是它將會(huì)是一個(gè)維護(hù)社會(huì)平衡、和諧發(fā)展的一個(gè)重要支撐點(diǎn)。
正如作者相信的，只要資本主義制度還存在一天，馬克思主義就不會(huì)消亡。
只有在資本主義結(jié)束之后，馬克思主義才會(huì)退出歷史的舞臺(tái)。
馬克思是對(duì)的，它會(huì)一直存在，盡管在一個(gè)被資本主義占據(jù)大半的世界里，它都將用他的價(jià)值一直影響著整個(gè)社會(huì)
急求
關(guān)于改革開放30年的讀后感文章 800字以上
觀陳志武教授 <關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的思考>有感 大政府，小國(guó)民。
啟動(dòng)民間消費(fèi)的關(guān)鍵是什么
三十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功依賴怎樣的發(fā)展模式
政府投資過(guò)旺，為今后帶來(lái)怎樣的羈絆
從我們搞經(jīng)濟(jì)研究的角度來(lái)講，這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：一個(gè)社會(huì)一方面是民間消費(fèi)不足，大家都不愿意花錢；另一方面通過(guò)國(guó)家在大的工業(yè)基地方面的不斷地投入，使得工業(yè)產(chǎn)能上升這么多。
這兩者之間需求不足，產(chǎn)能那么高，這個(gè)不平衡在過(guò)去30年，實(shí)際上變得越來(lái)越嚴(yán)重。
生產(chǎn)這么多東西往哪里走呢
好就好在有出口市場(chǎng)，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式第三個(gè)特點(diǎn)就是國(guó)內(nèi)需求不足，但是產(chǎn)能越來(lái)越高，那沒問(wèn)題，靠出口。
那么依賴國(guó)外的出口市場(chǎng)為中國(guó)的投資驅(qū)動(dòng)這種增長(zhǎng)模式提供一個(gè)最核心的必要條件。
到了現(xiàn)在金融危機(jī)，使得這個(gè)必要條件變成一個(gè)大的問(wèn)號(hào)，這就是為什么現(xiàn)在政府對(duì)于進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，想要做的事。
一個(gè)是擔(dān)心很多，再一個(gè)大家都在動(dòng)腦筋，想辦法，怎么樣讓中國(guó)在這一次的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)挑戰(zhàn)之下，能夠突破目前這個(gè)局面。
當(dāng)然，這一次挑戰(zhàn)確確實(shí)實(shí)從很多方面來(lái)講，可能是1978年以后的中國(guó)面對(duì)的最大的一次挑戰(zhàn)。
另外一個(gè)，我也想要談到的就是中國(guó)為什么7％或者8％的GDP增長(zhǎng)速度好像還顯得不夠。
因?yàn)檫@個(gè)對(duì)西方人，對(duì)其他的習(xí)慣于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的、私有經(jīng)濟(jì)的那些國(guó)家的人來(lái)說(shuō)，就有點(diǎn)抓破腦袋不能夠理解。
為什么對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，要是GDP增長(zhǎng)速度降到了7％或者6％，就會(huì)很有問(wèn)題。
但是要我看的話，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)速度，就正因?yàn)檎麄€(gè)中國(guó)的制度架構(gòu)的安排，不能夠直接跟其他的私有制經(jīng)濟(jì)做直接的比較。
接著下來(lái)一個(gè)問(wèn)題就是，為什么這種增長(zhǎng)模式，剛才我們講到的那種中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式，在過(guò)去30年能夠發(fā)揮這么大的作用
大致上來(lái)說(shuō)的話，當(dāng)然兩個(gè)主要的原因：第一個(gè)前提條件或者是前提的原因，就是經(jīng)過(guò)200多年工業(yè)革命的發(fā)展，到1978年的時(shí)候，那么多的工業(yè)、那么成熟的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，不管是交通運(yùn)輸技術(shù)也好，還是電腦技術(shù)，還是其他的運(yùn)輸容量、生產(chǎn)容量來(lái)講，都等在中國(guó)的門口。
所以從某一種意義上來(lái)說(shuō)，1978年只要中國(guó)愿意開放，愿意加入全球的貿(mào)易秩序，同時(shí)也愿意引進(jìn)這些技術(shù)，那么這個(gè)所謂的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，確確實(shí)實(shí)可以很快地體現(xiàn)出來(lái)。
那么第二個(gè)很重要的對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，在過(guò)去30年很成功的原因就是國(guó)有制――國(guó)家對(duì)于資源的壟斷。
這個(gè)資源的壟斷在一定的發(fā)展時(shí)期，可以有它非常正面的貢獻(xiàn)。
我說(shuō)的這個(gè)意思是什么呢
一個(gè)最好的理解，我說(shuō)的這個(gè)意思、這個(gè)辦法，就是把中國(guó)、印度和美國(guó)做一個(gè)比較。
因?yàn)槊绹?guó)是自由市場(chǎng)國(guó)家，是私有制國(guó)家，它有世界上最發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)，所以美國(guó)盡管沒有國(guó)家擁有資產(chǎn)，國(guó)家沒辦法，就是布什總統(tǒng)或者是未來(lái)的奧巴馬總統(tǒng)，他沒辦法簽署一個(gè)命令，把屬于老百姓的私人財(cái)產(chǎn)給調(diào)動(dòng)起來(lái)，要調(diào)動(dòng)4萬(wàn)億去蓋一些大樓，要建奧運(yùn)會(huì)的場(chǎng)館或者是蓋國(guó)家大劇院或者要修更多的高速公路，他沒辦法，總統(tǒng)不可以侵犯私人財(cái)產(chǎn)。
但是沒關(guān)系，美國(guó)在私有制之下，它有資本市場(chǎng)，可以把分散的民間的這些資源通過(guò)資本市場(chǎng)的交易給它調(diào)配到一起，也可以做一些大項(xiàng)目、大的企業(yè)，像GE這樣的大公司，或者微軟這樣的大公司。
中國(guó)沒有美國(guó)這么發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)，但是在過(guò)去30年，通過(guò)國(guó)家壟斷了所有的土地和當(dāng)年幾乎所有的生產(chǎn)性資源、資本和儲(chǔ)蓄，所以國(guó)家可以通過(guò)發(fā)改委或當(dāng)年的計(jì)委調(diào)配資源，相對(duì)來(lái)說(shuō)成本比較低。
因?yàn)橹灰獓?guó)務(wù)院那些部門發(fā)一個(gè)這樣的文件，就可以把那些資源重新按照他們希望的方式去調(diào)配，不需要支付其他的司法方面的成本或者是要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的很長(zhǎng)時(shí)間的聽證過(guò)程，所以調(diào)動(dòng)起資源可以很快。
但是印度正好是處于一個(gè)兩邊都不靠的這樣一個(gè)局面。
也就是說(shuō)印度是一個(gè)私有制國(guó)家，所以印度政府要去做大項(xiàng)目，要做大的形象工程或者是工業(yè)基地，辦工業(yè)工廠或者是像武漢鋼鐵廠，或者是寶鋼這樣的大項(xiàng)目或者是三峽這樣的大工程，印度政府要調(diào)動(dòng)這些資源很難。
因?yàn)樗荒軌蛎钏械挠《壤习傩?，把他們的土地?cái)產(chǎn)全放棄掉，把屬于他們的錢、屬于他們的房子可以奉獻(xiàn)給國(guó)家，或者由國(guó)家首相或者是總統(tǒng)可以任意地去調(diào)配。
他們沒有這種權(quán)力，但是同時(shí)他們又沒有一個(gè)很發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)，所以這樣一來(lái)的話，就是印度在工業(yè)基地、基礎(chǔ)設(shè)施方面，確確實(shí)實(shí)趕不上中國(guó)。
我要講的就是，從兩個(gè)方面來(lái)看，為什么中國(guó)這種增長(zhǎng)模式，最后如果不是從制度層面、從基礎(chǔ)性的制度層面去理解，和做進(jìn)一步的改革的話，最后要改變要從這種模式里邊走出來(lái)是很難的。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，今天的這種基礎(chǔ)性的制度或者上層建筑和市場(chǎng)制度，經(jīng)濟(jì)制度決定了一個(gè)根本的局面，那就是國(guó)富民窮。
為什么我說(shuō)國(guó)富民窮這個(gè)局面，是制約中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的最核心的約束條件
這個(gè)約束條件如果不打破，國(guó)富民窮的局面如果不改變，即使總理或者其他的政府官員，每天去求著老百姓多花錢，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，老百姓也沒辦法。
《治理與善治》讀后感 2010-10-23
[《治理與善治》讀后感 2010-10-23]讀書筆記俞可平主編的《治理與善治》，可以說(shuō)是政治學(xué)方面的書籍，也可以將其看作是社會(huì)學(xué)方面的著作，《治理與善治》讀后感 2010-10-23。
治理最初是側(cè)重于政治上的政府治理、控制或管理，而善治則是要建立在一個(gè)相對(duì)完善的公民社會(huì)的基礎(chǔ)之上，善治的過(guò)程就是還政于民的過(guò)程，也是政府和市場(chǎng)之外的第三方領(lǐng)域充分發(fā)揮效能的實(shí)踐過(guò)程，其實(shí)質(zhì)就是是公共利益最大化的社會(huì)管理過(guò)程。
但是隨著全球化和現(xiàn)代化進(jìn)程的加劇，治理在現(xiàn)代意義上有了很大的變化，并且已經(jīng)成為了各學(xué)科中重要的詞匯，尤其在社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)探討和研究中，其應(yīng)用的頻率越發(fā)提高了，是趕時(shí)髦還是大勢(shì)所趨
我們不得而知，這一學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)是當(dāng)今的前沿問(wèn)題，因而也是值得我們?nèi)フJ(rèn)真學(xué)習(xí)和研究的。
書中講述了治理的源起、發(fā)展以及作為元治理的自組織與治理的密切關(guān)系，此書中間部分關(guān)于治理的文章（論文）匯編則是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中重要的前沿理論研究，最后部分便講到了中國(guó)公民社會(huì)的興起和發(fā)展脈絡(luò)，以及我國(guó)政府治理的變遷。
治理的源起與發(fā)展治理一詞最初可以追溯到古典拉丁語(yǔ)和古希臘語(yǔ)中的“操舵”，原意是控制、指導(dǎo)或者操縱，關(guān)于它的流行則是出現(xiàn)在70、80年代，主要原因是與各種社會(huì)學(xué)科中出現(xiàn)的研究范式危機(jī)有關(guān)，這部分危機(jī)主要是指有的學(xué)者和專家對(duì)于當(dāng)時(shí)主流范式描述和解釋本學(xué)科的“實(shí)在世界”的能力不滿而引起的。
于是便將“治理”作為重要的課題加以研究，由此可以看出許多新興的詞語(yǔ)或者是學(xué)科是在問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)、危機(jī)顯現(xiàn)時(shí)、社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)出現(xiàn)的，真可謂“時(shí)事造學(xué)科”。
在治理的“實(shí)在世界”中提到，隨著現(xiàn)代化和全球化的發(fā)展速度的加快，治理的手段、方式、內(nèi)容都有了很大的變化，治理一詞在社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)活動(dòng)中越來(lái)越頻繁應(yīng)用。
伴隨著近年來(lái)各種網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張，市場(chǎng)和等級(jí)機(jī)構(gòu)的作用有所下降。
在政治領(lǐng)域、市場(chǎng)領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域中，一切協(xié)調(diào)的方式都會(huì)遇到兩難的困境、矛盾、怪異的現(xiàn)象和失敗，此時(shí)治理的作用就顯得十分的重要，其地位也應(yīng)當(dāng)并且也會(huì)有所提升。
治理興起的部分原因也在于政治經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了深遠(yuǎn)的變化，使得自組織在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的協(xié)調(diào)方面發(fā)揮的作用超過(guò)了市場(chǎng)或等級(jí)制原本所起的作用。
治理與自組織關(guān)系的密切性提到治理自然說(shuō)到自組織，因?yàn)樗c治理的關(guān)系是十分密切的，自組織概念是源自與自然科學(xué)和工程技術(shù)學(xué)，是相對(duì)與被組織而言的。
它可以被看做是一個(gè)機(jī)構(gòu)、團(tuán)體，也可以被認(rèn)為是一種很有潛力的理論范式。
有學(xué)者研究表明，事物從無(wú)序走向有序，從較低有序走向較高有序的進(jìn)化過(guò)程有兩種，其中一種方式便是自組織，即自我組織起來(lái)實(shí)現(xiàn)有序化。
在《治理與善治》中，對(duì)自組織也進(jìn)行了分類，其依據(jù)的是需要協(xié)調(diào)的行動(dòng)系統(tǒng)之類型。
將其分為三類：第一層面上指的是，結(jié)成人際關(guān)系網(wǎng)的自組織。
在這一社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，個(gè)人代表的是其本人或其所擔(dān)任的職能系統(tǒng)，不需要讓特定的機(jī)構(gòu)或組織承擔(dān)義務(wù)。
這是不是可以認(rèn)為是自組織最基層的最為微觀的單位，當(dāng)然這是相對(duì)與默頓的中層理論來(lái)說(shuō)的，讀后感《《治理與善治》讀后感 2010-10-23》。
第二個(gè)層面是指，組織間關(guān)系的自組織。
以有明確的任務(wù)---“戰(zhàn)略聯(lián)盟”成員之間的談判和正面的協(xié)調(diào)為基礎(chǔ)，而紐帶便是成員之間的利益共同點(diǎn)，這一點(diǎn)是十分重要的。
因?yàn)樗亲越M織很重要的要素之一，共同利益點(diǎn)是協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)和前提，自組織中的成員各自掌握著為達(dá)到互利結(jié)果所必需的、同時(shí)又是分散控制著的獨(dú)立資源。
這體現(xiàn)著成員的獨(dú)特價(jià)值和相互制約性，但對(duì)自組織的產(chǎn)生分歧埋下了苗子。
第三個(gè)層面上的是指，若干系統(tǒng)之間調(diào)控的自組織。
即以降低噪聲干擾和進(jìn)行負(fù)面協(xié)調(diào)為基礎(chǔ)，這點(diǎn)我個(gè)人認(rèn)為書中說(shuō)的有點(diǎn)過(guò)于具體了，這樣的話代表性就不是很強(qiáng)，說(shuō)服力自然有所減弱。
之后提到的組織更具綱領(lǐng)性或者負(fù)有明確使命的組織體系。
這是上升到宏觀層次的自組織，很大程度上可以影響到社會(huì)政策的制定和實(shí)施。
自組織也有其自身的困境：首先是其內(nèi)部成員共同做到既有凝聚力有有適應(yīng)性是件不容易的事情；其次，是單一自組織保持各自的統(tǒng)一和獨(dú)立，同時(shí)又要與其他組織在物質(zhì)、社會(huì)、空間尚保持相互依賴，相互和諧共存，也實(shí)屬不易；最后，在不同的等級(jí)體制下，自組織又各有其獨(dú)特的運(yùn)作邏輯，統(tǒng)一協(xié)調(diào)的實(shí)現(xiàn)也是有一定難度的。
但是對(duì)于成功的協(xié)調(diào)和治理來(lái)說(shuō)，主要取決于四個(gè)方面：即所采取的協(xié)調(diào)方式如何、需要治理的對(duì)象的配合程度、實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的環(huán)境狀況如何。
一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、成員有一定的自我反思式的檢查、互動(dòng)式的學(xué)習(xí)逐步改進(jìn)，此時(shí)的治理或者說(shuō)是協(xié)調(diào)成功的可能性最大。
善治以公民社會(huì)為基石，公民社會(huì)因善治更和諧《治理》一書的第二個(gè)側(cè)重點(diǎn)就是善治。
善治的實(shí)質(zhì)是權(quán)力的部分轉(zhuǎn)移，即國(guó)家的若干權(quán)力向社會(huì)的轉(zhuǎn)移和回歸，是還政于民的過(guò)程。
當(dāng)然這不是一件很容易的事情，善治有賴于國(guó)家和政府，但更確切的說(shuō)是更多的是依賴于公民的意識(shí)的覺醒和公民社會(huì)的建立，只有健全的公民社會(huì)才會(huì)有更好的善治，而更好的善治也會(huì)使公民社會(huì)更加的和諧和美好。
需要首先解釋一下的是：公民社會(huì)、市民社會(huì)、民間社會(huì)三個(gè)詞語(yǔ)。
簡(jiǎn)單的講，公民社會(huì)是強(qiáng)調(diào)政治學(xué)和社會(huì)學(xué)意義的，特別是指公民的政治參與和對(duì)國(guó)家權(quán)力的制約，很多年輕學(xué)者喜歡用這一術(shù)語(yǔ)，也是《南風(fēng)窗》雜志中經(jīng)常出現(xiàn)的詞匯，當(dāng)然這也是他們的宗旨之一：呼喚和建立公民社會(huì)。
其政治學(xué)意義，即強(qiáng)調(diào)保護(hù)公民的權(quán)利和公民平等參與政治的民間組織和機(jī)構(gòu)；社會(huì)學(xué)意義則是強(qiáng)調(diào)其“中間性”，即三分法，將整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)分為國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)三個(gè)互補(bǔ)的領(lǐng)域，主要是指社會(huì)領(lǐng)域的活動(dòng)。
而市民社會(huì)是來(lái)自于馬克思主義的著作當(dāng)中，有一定的貶義，學(xué)屆一般將其等同于資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)。
民間社會(huì)則是臺(tái)灣學(xué)者們慣用的詞語(yǔ)，主要是歷史學(xué)者來(lái)研究中國(guó)近代中的民間組織。
公民社會(huì)的主體是，民間組織或公民社會(huì)組織（CSOs）,離開了這一主體也就談不上公民社會(huì)了，它的三個(gè)主要特點(diǎn)是，第一、非官方性，它們是以民間的形式出現(xiàn)的，不代表政府或國(guó)家，也不代表市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的任何立場(chǎng)，是專屬于社會(huì)的，目的是為公共利益尋求最大化；第二是其獨(dú)立性，即有自己的組織機(jī)制、管理方式，有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，無(wú)論是在政治上、經(jīng)濟(jì)上、管理上都相當(dāng)?shù)鬲?dú)立于政府；其三是自愿性，參加公民社會(huì)組織的成員都是自愿而非強(qiáng)迫的，因此也可稱為志愿組織。
而縱觀中國(guó)社會(huì)的發(fā)展脈絡(luò)，中國(guó)民間組織的又是具有特色的，即其形成具有一定的過(guò)渡性，是在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中形成，又是在社會(huì)逐步變遷和社會(huì)的轉(zhuǎn)型中形成的。
再者就是特色性，絕大多數(shù)的民間組織是政府創(chuàng)建并被主導(dǎo)的，尤其是繁瑣的所謂的正式的登記注冊(cè)機(jī)制，在暑期的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，許多社區(qū)自組織為找一個(gè)掛靠單位而“奔走呼嘯”，以及名稱的取得也得經(jīng)過(guò)登記部門的“深思熟慮”，再者就是“創(chuàng)利”（包括物質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)利益和名義上的榮譽(yù)）后誰(shuí)來(lái)接受榮譽(yù)稱號(hào)，這一系列的問(wèn)題使得自組織發(fā)展的步伐受到阻礙。
前段時(shí)間熱議的由著名影視明星李連杰主創(chuàng)的“壹基金”的發(fā)展前途問(wèn)題，使我們不得不深思社會(huì)組織的發(fā)展實(shí)屬不易。
渠道的不暢通極大的阻礙了中國(guó)公民社會(huì)的建立。
當(dāng)然社會(huì)組織的發(fā)展必然會(huì)給政府的管理造成一定的影響，但是只要正確的引導(dǎo)，積極的促進(jìn)社會(huì)組織的有序建立，主動(dòng)地去接受社會(huì)領(lǐng)域（第三部門）組織的發(fā)展是對(duì)政府魄力的考驗(yàn)，更是政府職能轉(zhuǎn)變的一種驅(qū)力。
因?yàn)檗D(zhuǎn)型中的社會(huì)問(wèn)題使得政府不可能在僅僅依靠強(qiáng)有力的政治力去解決一切問(wèn)題了，更多的是社會(huì)力。
多元化的社會(huì)治理模式將是中國(guó)日后的道路選擇，適時(shí)適度的放權(quán)也將會(huì)是社會(huì)發(fā)展一種趨勢(shì)。
〔《治理與善治》讀后感 2010-10-23〕隨文贈(zèng)言：【這世上的一切都借希望而完成，農(nóng)夫不會(huì)剝下一粒玉米，如果他不曾希望它長(zhǎng)成種粒；單身漢不會(huì)娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不會(huì)去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
三期疊加是什么意思
三期疊加：1.增長(zhǎng)速度換檔期，是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律所決定的。
2.結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期，是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主動(dòng)選擇。
3.前期刺激政策消化期，是化解多年來(lái)積累的深層次矛盾的必經(jīng)階段。
增長(zhǎng)速度進(jìn)入換檔期增長(zhǎng)速度進(jìn)入換檔期，是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律所決定的。
改革開放30多年來(lái)年均近10%的持續(xù)高增長(zhǎng)，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶到了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量等基數(shù)增大，支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資源、自然資源以及制度安排和經(jīng)濟(jì)政策等要素正在發(fā)生變化，從勞動(dòng)力、資本、技術(shù)進(jìn)步等生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)分析，從一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，都可看到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性現(xiàn)象，是一個(gè)發(fā)生在實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面上的自然過(guò)程。
這些內(nèi)在影響，再加上國(guó)際金融危機(jī)的外來(lái)影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速新世紀(jì)以來(lái)呈現(xiàn)逐級(jí)放緩的態(tài)勢(shì)。
2003年至2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)11.6%，2008年至2011年年均增長(zhǎng)9.6%，2012年增長(zhǎng)7.8%，再到2013上半年增長(zhǎng)7.6%。
專家普遍認(rèn)為，在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力仍顯不足、國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷深化的大背景下，“七上八下”的經(jīng)濟(jì)增速處于合理區(qū)間。
正因?yàn)槿绱耍笆濉币?guī)劃確定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是7%，2013的預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)是7.5%左右。
這個(gè)增速并未對(duì)就業(yè)等帶來(lái)太大沖擊，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還出現(xiàn)了積極變化，說(shuō)明“換檔期”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，增長(zhǎng)動(dòng)力格局并沒有根本改變。
[1-2] 結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期，是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主動(dòng)選擇。
2011年以來(lái)很多地方持續(xù)出現(xiàn)的霧霾天氣，讓人們認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)刻不容緩。
而當(dāng)前金融與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的不同步現(xiàn)象，其主要根源也在于結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)增速的放緩，以及國(guó)際金融危機(jī)的長(zhǎng)期化、各國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極成效，增強(qiáng)了我們用市場(chǎng)機(jī)制倒逼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的緊迫感。
結(jié)構(gòu)調(diào)整不是免費(fèi)午餐。
為了化解過(guò)剩產(chǎn)能，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一些行業(yè)難免受到較大沖擊，有些企業(yè)甚至?xí)顺鍪袌?chǎng)，這些不得不付出的代價(jià)就是結(jié)構(gòu)調(diào)整中的“陣痛”。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇，以大數(shù)據(jù)、生物科技、頁(yè)巖氣等為主的高科技產(chǎn)業(yè)再次站到了世界經(jīng)濟(jì)的前沿，主動(dòng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整為美國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的崛起贏得了先機(jī)。
對(duì)于處在轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)鍵時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)調(diào)整是大勢(shì)所趨，必須痛下決心。
企業(yè)的兼并重組甚至退出市場(chǎng)，本是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的題中應(yīng)有之義。
只有堅(jiān)持把市場(chǎng)的問(wèn)題交給市場(chǎng)解決，用市場(chǎng)的辦法來(lái)解決市場(chǎng)問(wèn)題，才有可能贏來(lái)“陣痛”后的新生。
[1-2] 前期刺激政策消化期前期刺激政策消化期，是化解多年來(lái)積累的深層次矛盾的必經(jīng)階段。
2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受巨大沖擊。
為扭轉(zhuǎn)增速下滑過(guò)快造成的不利影響，政府及時(shí)采取拉動(dòng)內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)振興等一攬子刺激政策，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速企穩(wěn)回升，從2008年底到整個(gè)2009年和2011年初，刺激政策產(chǎn)生了好的效果，經(jīng)濟(jì)增速最高時(shí)達(dá)到了11.9%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先走出危機(jī)陰影，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)起到了“壓艙石”的作用。
這是非常時(shí)期的非常政策所產(chǎn)生的紅利。
從2011年二季度開始，經(jīng)濟(jì)增速逐級(jí)回落，可以理解為進(jìn)入了前期刺激政策的消化期。
在這個(gè)階段，雖然刺激政策逐步退出，但政策的累積效應(yīng)和溢出效應(yīng)還在發(fā)揮作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼續(xù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，也使當(dāng)期宏觀政策的選擇受到掣肘，調(diào)控余地大為縮小。
我國(guó)30年來(lái)的宏觀調(diào)控實(shí)踐表明，政府干預(yù)只能像“病人休克”時(shí)使用的“復(fù)蘇器”，而不能成為裝在人身上的“起搏器”，更不能成為“人工心臟”，用政府干預(yù)來(lái)替代市場(chǎng)調(diào)節(jié)。
經(jīng)過(guò)20多年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“游泳”，中國(guó)的市場(chǎng)主體已經(jīng)逐步熟悉了“水性”。
經(jīng)濟(jì)增速掉一點(diǎn)也要沉住氣。
但沉住氣不等于沒有政策預(yù)案，也不等于“坐等”。
2013年，在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況下，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體堅(jiān)定信心、頂住壓力，沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行大規(guī)模直接干預(yù)，效果很好。
這種“淡定”給了市場(chǎng)一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，即保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定，給市場(chǎng)主體以穩(wěn)定的預(yù)期。
同時(shí)，我們啟動(dòng)了一些既有利于當(dāng)前穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又有利于長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)平衡的項(xiàng)目，如棚戶區(qū)改造、城市基礎(chǔ)設(shè)施、鐵路建設(shè)等，大力推進(jìn)環(huán)保節(jié)能、信息消費(fèi)等新產(chǎn)業(yè)發(fā)育成長(zhǎng)，促進(jìn)內(nèi)需的作用逐漸顯現(xiàn)
