求《東京審判》的觀后感（1500——2000字）
給你兩篇參考：1、觀后感 不見(jiàn)了往日的城市的喧嘩、沒(méi)有了爾虞我詐，我懷著悲壯的心情看完了 本部電影法官出色的表現(xiàn)令在場(chǎng)的每一個(gè)同學(xué)贊嘆不已。
其中的幾個(gè)場(chǎng)景令我記憶由心。
“啪”的一聲，梅法官毅然地發(fā)一個(gè)裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落里，永遠(yuǎn)也無(wú)法重合，這個(gè)舉動(dòng)震撼了在場(chǎng)的各國(guó)法官、也震驚了我們每一個(gè)觀眾，他用自己的決心表達(dá)了為中國(guó)人民討回公道、非將戰(zhàn)犯置于死地的決心。
試問(wèn)今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢于和強(qiáng)大的外國(guó)勢(shì)力抗衡。
各國(guó)的出場(chǎng)順序本無(wú)關(guān)緊要，梅法官竟為此爭(zhēng)論不休，甚至以辭去法官職務(wù)為代價(jià)，最終使外國(guó)法官妥協(xié)。
試問(wèn)今天，已經(jīng)有多少人能在國(guó)際場(chǎng)合為了這種所謂的“小事”和別人發(fā)生沖突，敢于站出來(lái)，闡述自己的觀點(diǎn)。
曾智偉飾演的日本兵也很使我感動(dòng)。
國(guó)家正處兵荒馬亂之際——長(zhǎng)島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國(guó)家首領(lǐng)又被送上。
每一個(gè)日本青年都對(duì)外國(guó)勢(shì)力充滿了無(wú)限憎恨，而他，得知事情的原委后已下跪、切腹、甚至大罵，殺死自己的兄弟，與另一個(gè)日本青年形成了強(qiáng)烈的反差。
這種明辨是非的精神在當(dāng)今的社會(huì)中幾乎銷(xiāo)聲匿跡。
愛(ài)國(guó)主義在各類(lèi)教科書(shū)、媒體上已無(wú)數(shù)次反向，共鳴。
什么是真正的愛(ài)國(guó)主義，我很迷茫。
記得小學(xué)去春游，同學(xué)看到路邊一群說(shuō)著似乎是日本話的孩子破口大罵，又記得在網(wǎng)上看到無(wú)數(shù)侮辱日本的帖子，感覺(jué)很悲哀。
試問(wèn)，這就是愛(ài)國(guó)主義精神嗎
我們生處和平年代的孩子，從未親生體驗(yàn)過(guò)被別國(guó)人侮辱、殘害的悲痛，上一代的是是非非似乎已離我們很遙遠(yuǎn)。
而今，我們懷著未賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁的心情去指責(zé)外國(guó)那些對(duì)過(guò)去發(fā)生的事同樣很迷茫的新生代，倘若我們是他們，會(huì)怎么想呢
怨怨相報(bào)何時(shí)了，上代的恩怨需要有一個(gè)了結(jié)，但決不是新生代的我們，我們不應(yīng)生活在滲透仇恨的時(shí)代，我們應(yīng)以健康向上的面貌來(lái)迎接每一天，這是國(guó)家所期望的。
相信看完這部影片，很多觀眾會(huì)重燃愛(ài)國(guó)之情，也相信很多觀眾也增加對(duì)日本人民的仇恨，但我的直覺(jué)告訴我這決不是影片所期望的結(jié)果。
愛(ài)國(guó)主義絕對(duì)不是無(wú)盡的仇恨，對(duì)他國(guó)的鄙視，而是要我們學(xué)習(xí)影片中法官在和外國(guó)勢(shì)力交接中不卑不亢，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)，在關(guān)鍵時(shí)刻站起來(lái)，：““我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官
” 2、——國(guó)人必看。
為什么
沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛(ài)國(guó)的沖動(dòng)。
就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影。
現(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒(méi)有做任何事，只是打開(kāi)電腦，開(kāi)始記錄我的感受和思考。
這是值得留下的記憶。
總體來(lái)說(shuō)，這是一部讓我比較失望的作品。
在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說(shuō)辭讓我對(duì)它非常的期盼。
然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過(guò)程卻只有一種木漂于水的輕浮感。
明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒(méi)有整個(gè)過(guò)程中，感受不到、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來(lái)的悲痛和憎恨，感受不到各國(guó)對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國(guó)法官梅汝?H的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過(guò)程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺(jué)悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開(kāi)始時(shí)梅汝?H對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開(kāi)槍打死的情景；一是的作證；一是美國(guó)法官對(duì)的盤(pán)問(wèn)，以及最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。
這些情節(jié)并沒(méi)有深化和細(xì)膩，無(wú)法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無(wú)法將感情沉淀下去。
整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有和這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，根本不用擔(dān)心他們無(wú)法將這些情緒表達(dá)出來(lái)。
然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說(shuō)辭，完全沒(méi)有力度。
這就好像朝你打過(guò)來(lái)一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒(méi)有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過(guò)客觀，卻又極力的想用情緒來(lái)煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。
整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。
讓人有一種被人搔你癢癢但是又無(wú)法發(fā)笑的難受感覺(jué)。
似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。
上，上不去；下，下不來(lái)。
還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國(guó)法官身上。
中國(guó)法官力爭(zhēng)座次問(wèn)題，中國(guó)法官說(shuō)服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國(guó)人在主導(dǎo)，都是中國(guó)人在利用大多數(shù)的權(quán)力來(lái)對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。
這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，的出場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。
在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓用平靜而樸實(shí)的語(yǔ)氣訴說(shuō)讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無(wú)賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無(wú)法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國(guó)律師對(duì)的盤(pán)問(wèn)是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好……類(lèi)似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病——沒(méi)有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無(wú)法讓人有情感上的共鳴。
不過(guò)，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。
而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒(méi)有太大的參差，可以表?yè)P(yáng)。
另外，影片的畫(huà)面與畫(huà)面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。
比如對(duì)東條英機(jī)審判的那個(gè)場(chǎng)景，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個(gè)畫(huà)面就直接切到了美國(guó)律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過(guò)渡到律師的臉上，效果會(huì)很好。
不知道導(dǎo)演怎么會(huì)有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒(méi)有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯(cuò)的，音效也還是有分量的，畫(huà)面還算精致；但是劇本顯然沒(méi)有寫(xiě)到位，該入的不入，該出的倒是出的很開(kāi)；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。
整部片子看下來(lái)，真的很平靜，還會(huì)有一種很窩囊的感覺(jué)。
不過(guò)，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國(guó)際社會(huì)面前。
不過(guò)類(lèi)似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問(wèn)題，不要再浪費(fèi)這些優(yōu)秀的實(shí)力演員。
最后，考慮到配音的不真實(shí)性，鄙人覺(jué)得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒(méi)有加工過(guò)的聲音會(huì)比配音后的更有震撼力。
求《東京審判》的觀后感（1500——2000字）
給你兩篇參考：1、觀后感 不見(jiàn)了往日的城市的喧嘩、沒(méi)有了爾虞我詐，我懷著悲壯的心情看完了 本部電影法官出色的表現(xiàn)令在場(chǎng)的每一個(gè)同學(xué)贊嘆不已。
其中的幾個(gè)場(chǎng)景令我記憶由心。
“啪”的一聲，梅法官毅然地發(fā)一個(gè)裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落里，永遠(yuǎn)也無(wú)法重合，這個(gè)舉動(dòng)震撼了在場(chǎng)的各國(guó)法官、也震驚了我們每一個(gè)觀眾，他用自己的決心表達(dá)了為中國(guó)人民討回公道、非將戰(zhàn)犯置于死地的決心。
試問(wèn)今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢于和強(qiáng)大的外國(guó)勢(shì)力抗衡。
各國(guó)的出場(chǎng)順序本無(wú)關(guān)緊要，梅法官竟為此爭(zhēng)論不休，甚至以辭去法官職務(wù)為代價(jià)，最終使外國(guó)法官妥協(xié)。
試問(wèn)今天，已經(jīng)有多少人能在國(guó)際場(chǎng)合為了這種所謂的“小事”和別人發(fā)生沖突，敢于站出來(lái)，闡述自己的觀點(diǎn)。
曾智偉飾演的日本兵也很使我感動(dòng)。
國(guó)家正處兵荒馬亂之際——長(zhǎng)島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國(guó)家首領(lǐng)又被送上。
每一個(gè)日本青年都對(duì)外國(guó)勢(shì)力充滿了無(wú)限憎恨，而他，得知事情的原委后已下跪、切腹、甚至大罵，殺死自己的兄弟，與另一個(gè)日本青年形成了強(qiáng)烈的反差。
這種明辨是非的精神在當(dāng)今的社會(huì)中幾乎銷(xiāo)聲匿跡。
愛(ài)國(guó)主義在各類(lèi)教科書(shū)、媒體上已無(wú)數(shù)次反向，共鳴。
什么是真正的愛(ài)國(guó)主義，我很迷茫。
記得小學(xué)去春游，同學(xué)看到路邊一群說(shuō)著似乎是日本話的孩子破口大罵，又記得在網(wǎng)上看到無(wú)數(shù)侮辱日本的帖子，感覺(jué)很悲哀。
試問(wèn)，這就是愛(ài)國(guó)主義精神嗎
我們生處和平年代的孩子，從未親生體驗(yàn)過(guò)被別國(guó)人侮辱、殘害的悲痛，上一代的是是非非似乎已離我們很遙遠(yuǎn)。
而今，我們懷著未賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁的心情去指責(zé)外國(guó)那些對(duì)過(guò)去發(fā)生的事同樣很迷茫的新生代，倘若我們是他們，會(huì)怎么想呢
怨怨相報(bào)何時(shí)了，上代的恩怨需要有一個(gè)了結(jié)，但決不是新生代的我們，我們不應(yīng)生活在滲透仇恨的時(shí)代，我們應(yīng)以健康向上的面貌來(lái)迎接每一天，這是國(guó)家所期望的。
相信看完這部影片，很多觀眾會(huì)重燃愛(ài)國(guó)之情，也相信很多觀眾也增加對(duì)日本人民的仇恨，但我的直覺(jué)告訴我這決不是影片所期望的結(jié)果。
愛(ài)國(guó)主義絕對(duì)不是無(wú)盡的仇恨，對(duì)他國(guó)的鄙視，而是要我們學(xué)習(xí)影片中法官在和外國(guó)勢(shì)力交接中不卑不亢，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)，在關(guān)鍵時(shí)刻站起來(lái)，：““我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官
” 2、——國(guó)人必看。
為什么
沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛(ài)國(guó)的沖動(dòng)。
就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影。
現(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒(méi)有做任何事，只是打開(kāi)電腦，開(kāi)始記錄我的感受和思考。
這是值得留下的記憶。
總體來(lái)說(shuō)，這是一部讓我比較失望的作品。
在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說(shuō)辭讓我對(duì)它非常的期盼。
然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過(guò)程卻只有一種木漂于水的輕浮感。
明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒(méi)有整個(gè)過(guò)程中，感受不到、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來(lái)的悲痛和憎恨，感受不到各國(guó)對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國(guó)法官梅汝?H的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過(guò)程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺(jué)悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開(kāi)始時(shí)梅汝?H對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開(kāi)槍打死的情景；一是的作證；一是美國(guó)法官對(duì)的盤(pán)問(wèn)，以及最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。
這些情節(jié)并沒(méi)有深化和細(xì)膩，無(wú)法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無(wú)法將感情沉淀下去。
整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有和這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，根本不用擔(dān)心他們無(wú)法將這些情緒表達(dá)出來(lái)。
然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說(shuō)辭，完全沒(méi)有力度。
這就好像朝你打過(guò)來(lái)一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒(méi)有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過(guò)客觀，卻又極力的想用情緒來(lái)煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。
整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。
讓人有一種被人搔你癢癢但是又無(wú)法發(fā)笑的難受感覺(jué)。
似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。
上，上不去；下，下不來(lái)。
還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國(guó)法官身上。
中國(guó)法官力爭(zhēng)座次問(wèn)題，中國(guó)法官說(shuō)服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國(guó)人在主導(dǎo)，都是中國(guó)人在利用大多數(shù)的權(quán)力來(lái)對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。
這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，的出場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。
在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓用平靜而樸實(shí)的語(yǔ)氣訴說(shuō)讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無(wú)賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無(wú)法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國(guó)律師對(duì)的盤(pán)問(wèn)是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好……類(lèi)似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病——沒(méi)有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無(wú)法讓人有情感上的共鳴。
不過(guò)，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。
而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒(méi)有太大的參差，可以表?yè)P(yáng)。
另外，影片的畫(huà)面與畫(huà)面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。
比如對(duì)東條英機(jī)審判的那個(gè)場(chǎng)景，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個(gè)畫(huà)面就直接切到了美國(guó)律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過(guò)渡到律師的臉上，效果會(huì)很好。
不知道導(dǎo)演怎么會(huì)有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒(méi)有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯(cuò)的，音效也還是有分量的，畫(huà)面還算精致；但是劇本顯然沒(méi)有寫(xiě)到位，該入的不入，該出的倒是出的很開(kāi)；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。
整部片子看下來(lái)，真的很平靜，還會(huì)有一種很窩囊的感覺(jué)。
不過(guò)，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國(guó)際社會(huì)面前。
不過(guò)類(lèi)似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問(wèn)題，不要再浪費(fèi)這些優(yōu)秀的實(shí)力演員。
最后，考慮到配音的不真實(shí)性，鄙人覺(jué)得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒(méi)有加工過(guò)的聲音會(huì)比配音后的更有震撼力。
《東京審判》觀后感
這段血淚史人人不能忘 電影《東京審判》觀后感 被稱為“每個(gè)中國(guó)人必看的一部電影”的《東京審判》，自從九月一日公映以來(lái)，口碑持續(xù)走高。
或許這部110分鐘的電影取代不了當(dāng)年攝取的那些真實(shí)的畫(huà)面，或許不能完全詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判，但由于它所敘述的史實(shí)和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部不錯(cuò)的歷史大片。
我真的覺(jué)得不僅是每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該去看，去受教育，全世界的人都應(yīng)該去看。
就像主人公說(shuō)的：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍。
”這是一段不能忘卻的歷史! 以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過(guò)程。
影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問(wèn)題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
《東京審判》無(wú)論就故事的流暢度和劇本的結(jié)構(gòu)來(lái)講，都十分精妙，而它對(duì)日本人的刻畫(huà)也遵循了客觀、人性化的描寫(xiě)，沒(méi)有順著偏激的民族主義的觀念走向一味泄憤的地步。
這部電影在歷史的厚重感背后讓人看到了更多人性。
有這么一個(gè)場(chǎng)景特別震撼人心：在一個(gè)小酒館,當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌,帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬,帶著對(duì)生活的熱愛(ài),帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí),一顆不知從何而來(lái)的子彈射穿了她的身體,她于是那樣倒下去,燦爛的笑容還未來(lái)得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的陰郁中隨風(fēng)飄零,她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑。
這些，真實(shí)而客觀，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅害了中國(guó)人，同樣也對(duì)他們的本國(guó)人民造成了莫大的傷害。
所以這一場(chǎng)審判就更為重要。
要向那些罪人們討回血債的不僅是中國(guó)人，他們更應(yīng)該向自己的國(guó)人有一個(gè)交代。
在這場(chǎng)審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，珍視和平。
當(dāng)看到影片中那些個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯在審判臺(tái)前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅(jiān)決不肯承認(rèn)自己犯下的罪行，承認(rèn)自己有罪時(shí)，我真的無(wú)比憤懣。
聯(lián)想到今天的日本，大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書(shū)，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，不難想見(jiàn)，他們雖已被國(guó)際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。
日本政府對(duì)待歷史的態(tài)度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們應(yīng)該看看這部影片。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛(ài)國(guó)之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。
我想，凡是看過(guò)這部影片的觀眾，對(duì)于日本軍國(guó)主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會(huì)今天的來(lái)之不易。
這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這段歷史的青少年們。
我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了明星朱孝天，卻不知道那些坐在被告席上的是誰(shuí)。
今天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。
我們真的需要這樣一部電影。
我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。
除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠———我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)通過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
記住這些名字吧：東條英機(jī)，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國(guó)派遣軍總參謀長(zhǎng)，陸軍大將；土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)?，華中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一，內(nèi)閣首相；木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長(zhǎng)，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長(zhǎng)，陸軍中將。
這是我們應(yīng)該牢記的名字，不是因?yàn)樗麄儭傲鞣及偈馈?，而是為了記住?zhàn)爭(zhēng)，那些苦難與恥辱。
為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國(guó)之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆,向那些偉大的中國(guó)人致敬，向《東京審判》劇組的所有人獻(xiàn)上我最深的敬意!!!
急求東京審判的觀后感…
《東京審判觀后感》 東京審判觀后感（1）： 事實(shí)上，這部電影我沒(méi)有看完。
事實(shí)上，我早已看過(guò)這部電影。
在2005年，中央電視臺(tái)中央10套播出了一套名為世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的欄目，其中便有當(dāng)年?yáng)|京審判的珍重影象資料，只是一些剪輯，并不流暢，卻是那場(chǎng)大審判最真實(shí)的記錄，之后還將南京大屠殺和東京審判制成光碟。
也許正是這個(gè)原因吧，看電影版的東京審判時(shí)總有一種怪怪的感覺(jué)，雖然有人聲稱這部電影是根據(jù)當(dāng)年梅大法官的回憶拍攝的，但是電影終歸是電影，絕計(jì)代替不了當(dāng)年攝取的那些真實(shí)的畫(huà)面。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判
然而我們又真的需要這樣一部電影。
被稱為80后的我們這一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。
除了我們自身的原因，恐怕還正因我們的社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)透過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)8年的抗戰(zhàn)確實(shí)被拍成了很多部電影，然而這其中很多都像如今的小學(xué)生作文一樣，千篇一律，許多部如一部，不僅僅沒(méi)有應(yīng)有的作用，反而惹人反感，以至于此刻很多人看電視時(shí)都遇到廣告和戰(zhàn)爭(zhēng)片就趕緊換臺(tái)。
我不知道這算不算是諷刺日本對(duì)邪惡的法西斯宣傳如此成功，以致其勢(shì)力甚是猖狂，而我們?yōu)楹推胶徒逃鞯膽?zhàn)爭(zhēng)宣傳卻如此失敗。
看中央10套的東京大審判時(shí)，屏幕上沒(méi)有硝煙，沒(méi)有槍炮，沒(méi)有尸體，甚至沒(méi)有血，但是給人的那種震撼卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)那些戰(zhàn)爭(zhēng)片。
東京的審判觀后感五千字
東京審判的觀后感（一） 今天剛剛懷著沉重的心情在中央六頻道看完那部同樣很沉重的東京審判，其實(shí)對(duì)于東京審判早有了解，前幾年可能是在中央十頻道通過(guò)紀(jì)錄片看過(guò)當(dāng)時(shí)的影像，不想今天再看這部影片，卻仍然是那么震撼，內(nèi)心久久不能平息。
1946年1月19日，駐日盟軍統(tǒng)帥根據(jù)盟國(guó)最高委員會(huì)決定，正式頒布了關(guān)于在東京設(shè)置遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的，以及，拉開(kāi)了曠日持久的世紀(jì)審判序幕。
1946年3月至4月，11名來(lái)自美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)、法國(guó)、加拿大、、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓的法官相繼奔赴東京……1946年3月20日，受當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)民政府的委任，梅汝璈飛抵東京，擔(dān)任遠(yuǎn)東國(guó)際大審判的中國(guó)法官。
1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在開(kāi)庭審判等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開(kāi)庭818次，法庭紀(jì)錄4.8萬(wàn)余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。
時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書(shū)將此事件搬上熒幕，曾一度成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
通過(guò)影片，我看到了分子的狂熱，看到了日本戰(zhàn)犯的狡猾奸詐和卑鄙無(wú)恥，看到了中國(guó)人民為了得到一個(gè)公正的判決而付出的努力，然而我更看到了那些所謂的西方大國(guó)對(duì)中國(guó)的蔑視，看到了這個(gè)當(dāng)時(shí)羸弱的民族在他們眼里是那么的無(wú)足輕重。
當(dāng)然，不可否認(rèn)，東京審判是中國(guó)人民取得的重大勝利，但日本人在中國(guó)犯下了多少滔天的罪行，又有多少中國(guó)同胞遭到殺戮和凌辱，作為戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)坐在高高的審判席上對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的審判竟然是這樣的艱難，盡管最終將等七名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架，但真正的幕后操縱者、發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)准捌浠适页蓡T卻未被起訴。
為了自己的利益，美國(guó)政府欺騙本國(guó)及世界輿論，極力掩蓋了裕仁的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，并保留了天皇及天皇制。
處死東條英機(jī)等七名戰(zhàn)犯也許只為堵住世界輿論和中國(guó)的嘴，因?yàn)槠渌徊糠旨准?jí)戰(zhàn)犯竟然被免于起訴，同樣當(dāng)時(shí)被叛終身監(jiān)禁和有期徒刑的甲級(jí)戰(zhàn)犯?jìng)?，除了有三人病死獄中之外，其他人都不久便又重新獲得了自由。
這不禁使我想起了，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，各列強(qiáng)重新劃定勢(shì)力范圍，作為所謂戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)，在戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲了大量勞工的生命以后，不僅沒(méi)有得到任何好處，反而將在德國(guó)人手中奪回的山東又拱手讓給了日本。
世界本來(lái)就是這樣，弱肉強(qiáng)食，誰(shuí)的拳頭硬，誰(shuí)就是老大。
沒(méi)有誰(shuí)會(huì)同情弱者，落后了，只會(huì)有人了不停地欺負(fù)你。
放眼今天的世界，難道這樣的情況會(huì)有改觀嗎
還是毛主席他老人家有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)：落后就要挨打。
要想不受外人欺負(fù)，要想讓每個(gè)中國(guó)人都挺起腰板，就必須通過(guò)每一個(gè)人的共同努力，使我們的祖國(guó)強(qiáng)大起來(lái)。
還是那句話，中華民族復(fù)興之日，才是中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣之時(shí)。
東京審判的觀后感（二） 在歷史的長(zhǎng)河中，這是不可忽視的篇章。
1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在開(kāi)庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開(kāi)庭818次，法庭紀(jì)錄4.8萬(wàn)余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。
時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書(shū)將此事件搬上熒幕，成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判
懷揣著一種忐忑不安的心情和疑問(wèn)開(kāi)始觀看這部歷史巨作的。
情節(jié)的深入證明了這是一部愛(ài)國(guó)主義歷史教育的生動(dòng)教材，一部國(guó)際司法教育的詳實(shí)教材。
首度揭密遠(yuǎn)東國(guó)際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡。
花拳繡腿在電影的江湖里大行其道的時(shí)代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。
因?yàn)闅v史本身就是一塊硬骨頭。
《東經(jīng)審判》他沒(méi)有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國(guó)人的沖動(dòng)。
是的，我們真的需要這樣一部電影。
被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。
除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)通過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
而觀中國(guó)之歷史教科書(shū)，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國(guó)的傷亡，()這固然可以保持民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。
日本通過(guò)修改歷史來(lái)掩蓋歷史，而我們則是通過(guò)掩蓋數(shù)字來(lái)掩蓋了歷史。
今天的日本，更是大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書(shū)，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，可是國(guó)際上卻沒(méi)有一個(gè)大國(guó)出來(lái)作出實(shí)質(zhì)性的干預(yù)，這難道不是綏靖
我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因?yàn)槲沂且粋€(gè)南京人”），卻不知道那些坐在被告席上的是誰(shuí)。
今天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。
我們應(yīng)該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
東京審判的觀后感（三） 難得國(guó)產(chǎn)影片《東京審判》叫座又叫好，在影界獲得了巨大成功。
由于反映的是歷史題材，我憑著專業(yè)興趣破天荒的走進(jìn)了久違的電影院，想看看導(dǎo)演究竟是如何用電影來(lái)演繹這段歷史的。
也許是自己專業(yè)所長(zhǎng)，電影在史實(shí)上并沒(méi)有給我太多的新知。
影片對(duì)于大川周明的裝瘋賣(mài)傻，溥儀舉證的閃爍其詞等重要史實(shí)基本未作交代。
但盡管如此，影片還是給觀眾展示了一段鮮為人知的歷史。
中國(guó)的百姓對(duì)東京審判的了解十分有限，而正是這部電影為廣大觀眾填補(bǔ)了這段知識(shí)空白。
導(dǎo)演高群書(shū)在接受采訪時(shí)也表示，他拍這部電影的最大愿望，“就是希望世人都知道這件事，這件歷史大事。
” 然而作為一件歷史大事，為什么在傳統(tǒng)的歷史教育下，我們對(duì)其知之甚少呢。
東京審判是一次正義的審判，在審判過(guò)程中，以大法官梅汝璈、首席檢察官倪征燠為代表的中國(guó)檢察團(tuán)，忍辱負(fù)重，排除萬(wàn)難，最終為中國(guó)人贏得了尊嚴(yán)和勝利。
然而遺憾的是，我們今天卻很少有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)梅汝璈、倪征燠他們的名字。
所以在電影院里，觀眾們第一次接觸到這段驚心動(dòng)魄的歷史，再配上音響、畫(huà)面的刺激，人們心靈的共鳴和震撼也就可想而知了。
《東京審判》好評(píng)如潮，甚至人們高呼是個(gè)中國(guó)人就應(yīng)該去看。
這就相當(dāng)于說(shuō)是個(gè)中國(guó)人就應(yīng)該知道這件事。
然而東京審判已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)了，今天我們認(rèn)為中國(guó)人都應(yīng)該知道的這件事其實(shí)半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)很多人都不知道。
作為一名歷史教師，我總覺(jué)得《東京審判》對(duì)觀眾的再教育之所以那么成功，一定程度上反映了我們常規(guī)的歷史教育做的還很不夠。
正是在課堂上，在家庭里，我們的青少年們?nèi)鄙倭藢?duì)東京審判的起碼了解，在電影院里，他們才會(huì)被這段耳目一新的歷史場(chǎng)面所感染。
由此可見(jiàn)，我們的歷史教育或許不應(yīng)該僅僅重理論而輕史實(shí)。
我們的教材與其長(zhǎng)篇分析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的意義，還不如對(duì)東京審判、南京大屠殺等這樣的史實(shí)多加筆墨。
我一方面希望今后能有越來(lái)越多像《東京審判》這樣優(yōu)秀的電影問(wèn)世，另一方面，我也深深擔(dān)憂，因?yàn)槲覀兊臍v史教育不可能一次次電影來(lái)補(bǔ)課。
我的很多學(xué)生都去看了這部電影，在和他們的交談中我了解到他們?cè)陔娪霸豪锝邮芰艘淮紊羁痰臍v史教育，這當(dāng)然是好事情，但作為他們的歷史老師，我也心生愧疚，我實(shí)在擔(dān)當(dāng)不起，作為中國(guó)人都應(yīng)該知道的歷史大事，在我的課堂上居然輕描淡寫(xiě)的一筆帶過(guò)了。
都說(shuō)歷史不能忘卻，我想這更多的是歷史老師的責(zé)任，而不是導(dǎo)演的責(zé)任。
《東京審判》觀后感
[《審判》觀后感]在歷史的長(zhǎng)河中，這是不可忽視的篇章，《東京》觀后感。
1946年53日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京開(kāi)庭審判東條英機(jī)等2xxxx戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開(kāi)庭81xxxx，法庭紀(jì)錄4.xxxx余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)41xxxx，出示文件證據(jù)400xxxx件，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，東條英機(jī)等xxxx甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等1xxxx被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等xxxx被判有期徒刑，其他xxxx或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。
時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書(shū)將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年的世界審判
懷揣著一種忐忑不安的心情和疑問(wèn)開(kāi)始觀看這部歷史巨作的。
情節(jié)的深入證明了這是一部愛(ài)國(guó)主義歷史教育的生動(dòng)教材，一部國(guó)際司法教育的詳實(shí)教材。
《東京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國(guó)際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡。
花拳繡腿在電影的江湖里大行其道的時(shí)代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。
因?yàn)闅v史本身就是一塊硬骨頭。
《東經(jīng)審判》他沒(méi)有讓我失望,他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國(guó)人的沖動(dòng)，觀后感《《東京審判》觀后感》。
是的，我們真的需要這樣一部電影。
被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過(guò)久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。
除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠——我不是說(shuō)要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)通過(guò)媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。
而觀中國(guó)之歷史教科書(shū)，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國(guó)的傷亡，這固然可以保持民族自信心和自尊心，卻也往往會(huì)造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價(jià)。
日本通過(guò)修改歷史來(lái)掩蓋歷史，而我們則是通過(guò)掩蓋數(shù)字來(lái)掩蓋了歷史。
今天的日本，更是大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書(shū)，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，可是國(guó)際上卻沒(méi)有一個(gè)大國(guó)出來(lái)作出實(shí)質(zhì)性的干預(yù)，這難道不是綏靖
我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志(朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因?yàn)槲沂且粋€(gè)南京人”)，卻不知道那些坐在被告席上的是誰(shuí)。
今天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。
我們應(yīng)該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機(jī)、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
注：在看影片之前，中央六套作了影前宣傳，得知導(dǎo)演是在資金不足的情況下借錢(qián)、湊錢(qián)拍的此片，而三地演員也為此片不計(jì)報(bào)酬付出了艱辛的努力。
為此，作為一名有良心的中國(guó)人，我感謝他們，感謝導(dǎo)演，為我們奉獻(xiàn)了這么一部珍貴的影片。
確實(shí)《東經(jīng)審判》是一部每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該看的電影
〔《東京審判》觀后感〕隨文贈(zèng)言：【人生舞臺(tái)的大幕隨時(shí)都可能拉開(kāi)，關(guān)鍵是你愿意表演，還是選擇躲避。
】
看東京審判觀后感
最近看了東京審判這部片子，據(jù)說(shuō)這是一部國(guó)人都應(yīng)該看的片子，再看看一些朋友的跟帖，促使我想看看此片，于是在昨晚租來(lái)此碟，看過(guò)后的感覺(jué)就是真實(shí)，感慨，震憾。
該片真實(shí)再現(xiàn)了60年前日本東京國(guó)際大審判的全過(guò)程，告訴我們一段真實(shí)的歷史。
也許今天，我們已經(jīng)不再需要仇恨，但歷史絕對(duì)不可云散煙盡，一定要記住，永遠(yuǎn)記住。
中國(guó)法官梅汝傲說(shuō)，“忘記過(guò)去的恥辱，就是明天的災(zāi)難。
”我們要緬懷那些為了今天的幸福而犧牲的革命先烈們，是他們用鮮血染紅了大地，用他們的生命換來(lái)我們現(xiàn)在和平幸福的生活。
60年前，那些罪惡的劊子手站在法庭中央，傲然又無(wú)畏地說(shuō)，我無(wú)罪
無(wú)罪
那30多萬(wàn)被屠殺的南京城民們，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中國(guó)軍民傷亡，血淋淋的事實(shí)，兩個(gè)字，無(wú)罪
憤怒，還是憤怒
梅汝傲說(shuō)：我不是復(fù)仇主義者。
我無(wú)意把日本帝國(guó)主義欠下的血債寫(xiě)在日本人民的帳上。
但是我相信，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍。
800多次的法庭斗爭(zhēng)，日本劊子手百般狡辯，中國(guó)法官心力交瘁。
梅汝傲的壓力是巨大的，他說(shuō)，若不可將劊子手繩之以法，唯有蹈海而死以謝國(guó)人
此片揭露了日本的罪行，懲罰了日本劊子手，更重要的意義是伸張正義，呼吁和平。
作文：觀《東京審判》有感
1 2 3 4 參考資料：百度 電影《東京審判》帶給我的震撼 我出生在80年代中期，家人也沒(méi)有那個(gè)時(shí)期的經(jīng)歷，《東京審判》中所講述的歷史，也只是在學(xué)生時(shí)代的歷史課本中略知一二。
知道日本人炸死了張作霖的皇姑屯事件，之后的九一八事變開(kāi)始了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，知道偽滿洲國(guó)，知道南京大屠殺中30萬(wàn)中國(guó)冤魂，知道珍珠港事件及之后的原子彈投放，也知道因此日本被迫投降，但是真的是在看過(guò)此片后才了解，死在日本侵略者屠刀下的竟然有250多萬(wàn)中國(guó)人，日本國(guó)內(nèi)在當(dāng)時(shí)對(duì)在中國(guó)所挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)消息對(duì)其國(guó)內(nèi)的封鎖令其國(guó)人對(duì)中國(guó)抱有那么大的誤解和成見(jiàn)，在審判過(guò)程中竟然還有戰(zhàn)勝國(guó)同戰(zhàn)敗國(guó)的君子協(xié)定，那些罪惡昭昭的戰(zhàn)犯竟然還宣稱自己無(wú)罪、沒(méi)錯(cuò)，甚至如果活著仍會(huì)繼續(xù)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
對(duì)于當(dāng)年國(guó)際法庭對(duì)戰(zhàn)犯的審判，真的是知之甚少，可以說(shuō)是不知道，當(dāng)然就更不知道參與那場(chǎng)審判的中國(guó)法官、檢察官所面對(duì)的困境和壓力了。
片中的劇情給我的震撼有好多處，也是很精彩的幾幕，我就挑幾處印象深刻的說(shuō)說(shuō)吧。
劇情震撼一：法官座次—民族的榮辱 法官座次安排是中方法官代表梅汝璈體現(xiàn)維護(hù)民族榮辱的第一件事。
各同盟國(guó)也許根本就沒(méi)想到中方會(huì)就此事提出異意，并且會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)。
在當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)下，國(guó)際社會(huì)就沒(méi)把中國(guó)放在眼里，他們以為安排中方代表參加就已經(jīng)是對(duì)中國(guó)的厚待了，而且還沒(méi)把中國(guó)安排在蘇聯(lián)代表旁邊，這是很全面的考慮了。
梅汝璈第一次提出異意時(shí)，用的是很平和的態(tài)度，甚至以幽默的方式提醒法官團(tuán)重視這個(gè)安排來(lái)表現(xiàn)對(duì)所有戰(zhàn)勝國(guó)的尊重。
第二次宣布座次的會(huì)議前，法官團(tuán)秘書(shū)通知梅汝璈準(zhǔn)時(shí)并著正式法官袍參加會(huì)議時(shí)，他的凝思表現(xiàn)出他對(duì)公正安排的懷疑。
果不其然，維持原來(lái)的安排。
這次，梅汝璈用行動(dòng)表達(dá)了他的抗議，用力地合上筆記本，決斷地起身離席，留下滿場(chǎng)的諤然。
如果此時(shí)，法官團(tuán)還能如第一次那樣以笑置之，那么，這場(chǎng)審判也就根本沒(méi)有參與的必要了。
韋博爵士追出向梅汝璈解釋，梅汝璈慷慨激昂地表達(dá)出中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所受的苦難最多、時(shí)間最長(zhǎng)、損失最大，而且按照日本投降簽署次序來(lái)安排座次也是最公平的。
即使這樣一個(gè)小問(wèn)題，一個(gè)1平方米大小的座位的安排，也象征著對(duì)中華民族的尊重及對(duì)死去的數(shù)百萬(wàn)亡靈的哀悼。
韋博以這只是彩排供媒體拍照、盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟的決定及中美關(guān)系來(lái)試圖打壓梅汝璈，他沒(méi)有放棄、沒(méi)有屈服于權(quán)勢(shì)，他說(shuō)的“如果這些照片和報(bào)道傳回國(guó)內(nèi)，我的軟弱令國(guó)人蒙恥”、“我對(duì)這是麥克阿瑟的決定表示懷疑”及“我會(huì)向我的政府申請(qǐng)，如果不獲批準(zhǔn)，我將自行辭職”充分表現(xiàn)了他維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)、民族榮辱的堅(jiān)持。
此段令觀看的我情緒激昂，熱淚瑩眶。
當(dāng)最后公正的安排傳來(lái)，他笑了，淡淡地說(shuō)：“我不是斗士，只是一名普通的代表中國(guó)的法官。
”代表中國(guó)的法官，意味著他要為中國(guó)做到一名法官應(yīng)該做到事，盡到他的責(zé)任。
梅汝璈這個(gè)11 人的法官團(tuán)中最瘦小的法官，令所有其他法官對(duì)其肅然起敬。
這也為最后量刑問(wèn)題上，堅(jiān)持法官的職責(zé)的演說(shuō)打下了伏筆。
劇情震撼二：當(dāng)庭指控—為了民族可以做假證或者不作證嗎 在審判日本挑起對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行這段中，中國(guó)檢察組提供了前日本軍務(wù)省軍官田中隆吉作為證人。
他所闡述的有據(jù)可查的事實(shí)及當(dāng)庭對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)執(zhí)行人的指認(rèn)為最終的定罪提供了有力且可信的證據(jù)。
辯方被此舉打得措手不及，無(wú)力反駁，只能痛心地質(zhì)問(wèn)“你是日本人嗎
”。
是呀，在他們的民族立場(chǎng)上考慮，他們希望所有的日本人都站在大和民族這邊來(lái)。
但是，卻是自己人來(lái)指控他們。
所有的戰(zhàn)犯可以厚顏無(wú)恥地宣稱自己無(wú)罪，是不是他們的國(guó)民也應(yīng)該跟著他們一起無(wú)視事實(shí)，為他們做假證或者不作證嗎
如果這樣的話，中國(guó)檢察組也就沒(méi)必要請(qǐng)到曾是小偷的證人，冒著被辯方質(zhì)問(wèn)“你強(qiáng)奸那名中國(guó)少女就不是出于自愿”的風(fēng)險(xiǎn)，為的是向法官團(tuán)及世人展現(xiàn)日本侵略者殘暴的行為。
我震撼田中隆吉和德福能夠頂著巨大的污辱和壓力出庭作證，他們的勇氣難能可貴。
劇情震撼三：不要解釋—要的就是你承認(rèn) 在審判板垣征四郎和東條英機(jī)時(shí)，中國(guó)檢察組的倪征燠及季南就分別在提問(wèn)時(shí)多次大聲要求他們回答“是還是不是”。
不需要他們那些滿嘴歪理的解釋，只要他們對(duì)他們做過(guò)的事的承認(rèn)
中國(guó)檢察組有充分的證據(jù)證明這些事是他們做的，但是一定要戰(zhàn)犯?jìng)冇H口回答“是”，這樣才能打垮他們的意志，推翻他們最初厚顏無(wú)恥地 “無(wú)罪”之說(shuō)，讓他們自己認(rèn)罪。
倪征燠對(duì)審判板垣征四郎和土肥原賢二運(yùn)用的聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)對(duì)峙非常精彩，但我個(gè)人認(rèn)為最有導(dǎo)向性的還是季南最后問(wèn)東條英機(jī)的那個(gè)問(wèn)題--“如果你和你的同僚能夠無(wú)罪釋放，你們是不是還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)這樣的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)
”，東條只能回答“是”，如果回答“不是”，那將推翻他一直堅(jiān)持的他們做的都是正確的辯詞。
而這個(gè)“是”向法官團(tuán)及世人展現(xiàn)了戰(zhàn)犯對(duì)國(guó)際的威脅，同時(shí)也迫使東條英機(jī)承認(rèn)了他們對(duì)中國(guó)發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，而非他一直辯解的自衛(wèi)戰(zhàn)。
劇情震撼四：手足式的侵略—狗屁理論 戰(zhàn)犯松井石根采用的是低調(diào)的、講故事一樣的態(tài)度解釋對(duì)中國(guó)的侵略是出于手足般的愛(ài)護(hù)，是哥哥對(duì)弟弟教訓(xùn)式的提醒，而弟弟卻一直不領(lǐng)情。
這算是什么狗屁理論
難道手足間的愛(ài)護(hù)、教訓(xùn)式的提醒就是哥哥去搶弟弟的家產(chǎn)、強(qiáng)奸弟弟家的女人、殺死弟弟家的家眷嗎
如果這樣的道理講得通，那么，他們對(duì)珍珠港的襲擊也就只是推倒了別人堆的沙堡，美國(guó)在廣島、長(zhǎng)崎投放的原子彈也不過(guò)是在他家門(mén)口放的兩顆煙花罷了。
我真為他們的狗屁理論而震撼。
劇情震撼五：文明與宗教—法律的原則，審判的意義 在面對(duì)一群無(wú)視文明、莫視宗教的暴徒面前，在應(yīng)該為冤魂伸張正義的法庭面前，某些法官竟然大談特談要堅(jiān)持人類(lèi)文明，要堅(jiān)信宗教的寬恕。
梅汝璈所舉的“杯、水”例子充分地向在座的法官表達(dá)出，當(dāng)人類(lèi)已遭滅頂，宗教的信徒性命無(wú)保之時(shí)，文明何在
宗教的寬恕和避佑何在
文明能夠阻止戰(zhàn)爭(zhēng)嗎
神明的寬恕能夠保證侵略不再重演嗎
法律制訂的宗旨是什么
法律執(zhí)行的原則是什么
而這場(chǎng)象征著法律的尊嚴(yán)與公正的國(guó)際審判的意義和目標(biāo)是什么
就是為了公正地懲罰觸犯法律的人，警示還有可能觸犯法律的人。
梅汝璈在面對(duì)意見(jiàn)分歧巨大，而且可能令有罪之人不能被繩之以法的量刑的最終裁決時(shí)動(dòng)容式的演說(shuō)，非常之精彩，震撼力非常之強(qiáng) 還有幾處鏡頭，令我體會(huì)到導(dǎo)演及演員希望通過(guò)此片傳達(dá)給我們的一些信息。
鏡頭一：軍靴 在片子的開(kāi)頭，導(dǎo)演對(duì)辯方的主辯的軍靴以及東條英機(jī)的軍靴都有特寫(xiě)鏡頭。
它們?cè)谄又蹙拖蛭覀兘沂玖怂麄兊能妵?guó)主義思想，以及為了堅(jiān)持軍國(guó)主義，在法庭上的一系列行為打下了伏筆。
鏡頭二：抖落的煙灰 梅汝璈第一次在等待韋博座次安排公平調(diào)整的答復(fù)時(shí)，他在辦公室內(nèi)依窗而立，目光望向窗外，思緒復(fù)雜，手中的香煙已經(jīng)積了很長(zhǎng)一節(jié)煙灰。
他在思考，如果反饋回來(lái)的消息依然沒(méi)有改變，或者是改變了但卻仍舊不是公平的安排，他應(yīng)該怎么辦
如何才能得到公平的結(jié)果。
這時(shí)，韋博敲門(mén)而入，突然的門(mén)響，令他的思緒突然中斷，煙灰瞬間抖落。
此場(chǎng)景向我們展示了梅汝璈的焦慮、擔(dān)憂以及他當(dāng)時(shí)所承受的壓力。
之后，他從容地拈滅香煙，又告訴我們，不管結(jié)果如何，他依然會(huì)堅(jiān)持到底，絕不妥協(xié)。
鏡頭三：環(huán)視戰(zhàn)犯 終于按照公平的座次安排，各位法官在法庭上就坐了。
審判開(kāi)始前，梅汝璈向戰(zhàn)犯席上環(huán)視兩周。
在每一名重犯面前凝視數(shù)秒。
是確認(rèn)有罪之人都已到場(chǎng)，也是提醒自己，牢記這些人對(duì)中國(guó)及中國(guó)人民的所作所為，牢記此行是為國(guó)家和人民伸張正義、血恥而來(lái)。
這些人最終都應(yīng)該受到應(yīng)有的懲罰，一個(gè)也不能少，誰(shuí)也跑不掉
當(dāng)然，最終大川周明裝病逃脫審判是永遠(yuǎn)也無(wú)法彌補(bǔ)的遺憾，梅汝璈已經(jīng)盡力了。
鏡頭四：同聲傳譯耳機(jī) 剛剛開(kāi)始審判，辯方主辯律師就對(duì)法官團(tuán)提出了質(zhì)疑，但當(dāng)最終法官團(tuán)宣布法官安排維持不變時(shí)，主辯律師一直就沒(méi)有帶起他的同聲傳譯耳機(jī)，也許是他聽(tīng)得懂英語(yǔ)。
但是我更相信，他知道這是預(yù)料中的結(jié)果，其實(shí)他只是想拖延時(shí)間，擾亂審判，無(wú)理取鬧而已，以便借機(jī)將審判局勢(shì)盡量扭轉(zhuǎn)到有利于他們的地步。
另外，當(dāng)倪征燠通過(guò)聲東擊西的方法，將審判的矛頭指向了以沉默來(lái)對(duì)抗審判的土肥原賢二時(shí)，土肥也是取下了耳機(jī)，用不聽(tīng)來(lái)表現(xiàn)對(duì)抗。
但是這兩處關(guān)于耳機(jī)的動(dòng)作，其實(shí)是在向我們展示，受審的一方無(wú)力的抵抗，以及局勢(shì)在向勝利的方向扭轉(zhuǎn)。
鏡頭五：歡笑的背后 片中展現(xiàn)了不少的歡笑。
有酒館中酒客們的歡笑，但在戰(zhàn)后一片狼藉的日本，這種歡笑只不過(guò)是人民麻痹自己的掩飾；有酒館老板娘的歡笑（在聽(tīng)到曾志偉那聲“狗日的日本鬼子”時(shí)的，還有與肖南同唱、伴舞時(shí)的），她的歡笑是不懂世事的，所以與她后來(lái)突然被槍擊，臨終前茫然地問(wèn)怎么回事時(shí)形成了鮮明的對(duì)比；還有梅汝璈在法官團(tuán)中對(duì)其它法官的微笑以及在酒館內(nèi)看到歡愉的酒客們時(shí)的笑容，他的笑容背后，透露著憂慮，透露著壯志未酬時(shí)并非發(fā)自內(nèi)心的、無(wú)法溶入的禮節(jié)式的笑。
通過(guò)這些歡笑的鏡頭，導(dǎo)演向我們展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的背景下，不同階層的狀態(tài)。
鏡頭六：當(dāng)場(chǎng)暈倒 當(dāng)審判東條英機(jī)到了最后一個(gè)問(wèn)題時(shí)，季南問(wèn)出了那個(gè)很有導(dǎo)向性的問(wèn)題（本人在劇情震撼三中所提到的），東條英機(jī)無(wú)奈地回答“是”之后，芳子的妹妹櫻子突然當(dāng)場(chǎng)暈倒。
不是因?yàn)轶w力不支，而是因?yàn)樵偈艽驌簟?/p>
她當(dāng)初是天真地響應(yīng)日本國(guó)的號(hào)召加入了慰服團(tuán)，本以為是為國(guó)家做些如戰(zhàn)地護(hù)士之類(lèi)的工作的，但卻成了日本兵的泄欲工具，她在身、心上所受到的欺騙和撞傷，我相信絕不會(huì)亞于當(dāng)時(shí)中國(guó)人民所受到的。
被自己人出賣(mài)、欺騙和凌辱，更甚過(guò)外人所給予的，所以當(dāng)她聽(tīng)到仍會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，僅存的一丁點(diǎn)兒的希望徹底破滅了。
此處，影片向我們描述了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家里的人民的傷害也是相當(dāng)巨大的。
鏡頭七：狗日的日本鬼子 曾志偉的角色在片中兩次喊出了“狗日的日本鬼子”。
為什么一個(gè)日本人這樣說(shuō)日本人呢
他是親歷那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人，而且這也和他殺死弘二有關(guān)。
在中國(guó)，他目睹了天真少年變成了殺人狂魔，而且一定有被殺的中國(guó)人的家屬之類(lèi)的人當(dāng)著他們的面狂喊“狗日的日本鬼子”，而這一切都與他最初應(yīng)征入伍的初衷完全背道而馳。
我相信他是一個(gè)熱愛(ài)和平的人，也是被那個(gè)“手足情”的狗屁理論騙到戰(zhàn)場(chǎng)上的。
所以，在他回國(guó)后，他判若兩人，整日飲酒，為了忘記殘酷的記憶；所以，當(dāng)他面對(duì)肖南他們時(shí)下跪謝罪；所以，他在酒館內(nèi)腹刺后，看著自己的傷口，有些許的安慰；所以，他死在北野雄的槍擊下，他笑了，因?yàn)樗饷摿耍凰?，他臨死前，仍然用這句罵自己人的話，是為了告訴他的國(guó)人和受害的人民，他們錯(cuò)了。
鏡頭八：我要站起來(lái) 在面對(duì)量刑的僵局時(shí)，梅汝璈深深地感受到了那種無(wú)力回天的感覺(jué)。
他說(shuō)：“至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。
” 梅汝璈有些泄氣了，已經(jīng)做了“志未酬，士隨死”的準(zhǔn)備。
向哲浚罵他這樣的想法是懦夫所為，用的是擊將法，然后用一句湖南老話鼓勵(lì)梅汝璈“只要打不死老子，老子就要站起來(lái)”。
受到向哲浚的激勵(lì)，梅汝璈突然抬起頭，無(wú)奈的目光重新又自信滿滿，松泄的臉部肌肉重新又繃緊充滿斗志。
這并不是說(shuō)梅汝璈是個(gè)意志不堅(jiān)定、容易受人左右的人，在那種世人無(wú)法想象的壓力下，他一個(gè)人如何能一直承受下來(lái)呢
在11人的法官團(tuán)中，只有他肩負(fù)著國(guó)家、民族的榮辱重?fù)?dān)，他也需要朋友和外力的支持、鼓勵(lì)。
通過(guò)這些表現(xiàn)，作為觀眾的我們，在今天才體會(huì)到梅汝璈當(dāng)時(shí)所處、所感、所受。
鏡頭九：明明白白的YES 梅汝璈在量刑問(wèn)題上的激昂演講后，雖然印度法官仍舊堅(jiān)持拒絕死刑的看法，但是他的演講不是只為說(shuō)服印度法官，而是為了堅(jiān)定堅(jiān)持死刑的法官的信念，同時(shí)感染拒絕死刑的法官，盡可能爭(zhēng)取最終令戰(zhàn)犯定下應(yīng)有的懲罰。
他握著裝有同意死刑或拒絕死刑的選票的手是有些顫抖的，但他的語(yǔ)言卻是堅(jiān)定不移的，“只有死刑才能告慰死去的亡靈”。
然后，打開(kāi)信封，當(dāng)眾抽出選票，豪不遲疑地在YES上畫(huà)了圈，裝入信封，第一個(gè)將選票投入票箱。
這也是個(gè)引導(dǎo)。
所以，他的干凈利落與韋博在填寫(xiě)選票時(shí)的猶豫不決形成了對(duì)比。
由此，我相信，韋博最后是被梅汝璈說(shuō)服了。
鏡頭十：凝滯的表情，落地?zé)o聲 在韋博當(dāng)眾讀票時(shí)，每一個(gè)拒絕死刑的票都配合著梅汝璈的表情鏡頭，最終結(jié)果出來(lái)之前，他的表情一直是凝滯的，那樣的嚴(yán)肅，也同樣的躊躇滿志。
當(dāng)最后決定性的一票帶來(lái)了勝利的消息時(shí)，梅汝璈那凝滯的表情變了，只是一點(diǎn)點(diǎn)的變化而已，微微地閉上雙眼。
六比五，一票險(xiǎn)勝
他的堅(jiān)持起了作用。
“臣幸不悔吳侯使命”，梅汝璈東京審判之行，除了國(guó)家和人民的使命，更有他加注在自己身上的越來(lái)越深的使命感，也是他對(duì)己身“不侮使命”的追求，他無(wú)聲的表情最終得到了釋放。
看過(guò)此片，除了震撼還是震撼，被歷史事實(shí)所震撼，被參與者的民族榮辱感和責(zé)任感所震撼（不管是中國(guó)人還是日本人的，不管他們的做法對(duì)錯(cuò)，他們維護(hù)自己民族的堅(jiān)韌令人敬佩）。
當(dāng)然，最終的判決安慰了很多亡靈，也安慰了看片的我。
我沒(méi)有因?yàn)榇似ネ春奘裁矗怯涀v史就是對(duì)現(xiàn)在及將來(lái)的幫助。
仍有一些遺憾，那就是片中的語(yǔ)言。
在北京8月29日觀看的是外語(yǔ)版（前面說(shuō)過(guò)，此外語(yǔ)版中的外籍角色都說(shuō)的是角色應(yīng)該說(shuō)的語(yǔ)言），但是在9月1日全國(guó)公映時(shí)，片子已經(jīng)是全中文版了。
中文配音沒(méi)問(wèn)題，但是卻令我感覺(jué)少了些國(guó)際審判中的國(guó)際性。
我還是喜歡那個(gè)外語(yǔ)版，不僅僅因?yàn)槲蚁肼?tīng)到松哥的原音，更因?yàn)槠兴筛纭⒃⒂⑦_(dá)、謝君豪、曾志偉以及外籍角色的相應(yīng)語(yǔ)言都說(shuō)得很到位，與角色非常配合，而部分段落的普通話配音卻沒(méi)有表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)應(yīng)有的情緒，如北野雄喝酒時(shí)的那一長(zhǎng)段話，曾志偉坐在桌前道出弘二真正死因時(shí)的語(yǔ)氣。
因?yàn)閮煞N版本都看過(guò)了，所以自己總是在比較吧。
另外，就是復(fù)線故事由于片長(zhǎng)的緣故，交待得不是很完整，角色的張力、與主線的呼應(yīng)沒(méi)能充分地表現(xiàn)出來(lái)，多少令看片的我覺(jué)得與主線有些脫節(jié)。
說(shuō)一處我的疑問(wèn)，為何當(dāng)北野雄知道弟弟弘二死在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)之后，他沖著肖南發(fā)泄對(duì)中國(guó)人的憤恨時(shí)，肖南不反抗呢
片子最初他們?cè)诤染茣r(shí)，北野雄控訴著多少日本平民死于原子彈轟炸時(shí)，肖南用日本侵略者在中國(guó)的大屠殺等反駁了他呀。
而這時(shí)他卻沉默不語(yǔ)了呢
是體恤北野雄失去親人之痛
抑或是他不知道弘二死亡的真正原因，所以不能枉加評(píng)斷
也許后者是對(duì)的吧，我無(wú)從知道。
但以我個(gè)人的觀點(diǎn)，如果我處在那個(gè)境況下，我可以容忍對(duì)方打擊我，但是絕不容忍他因此而對(duì)中國(guó)人的污蔑。
最后致謝：首先，感謝松哥，如果我不是松迷，我可能不會(huì)過(guò)多地關(guān)注此片，更可能不會(huì)這樣迫切地想一次再次地走進(jìn)電影院觀看此片，反映那個(gè)年代的片子不少，而真正有啟示性或者說(shuō)有價(jià)值的并不是很多，所以我感謝松哥讓我真正地溶到了此片中，去體會(huì)它，感受它。
其次，感謝高導(dǎo)，在那樣艱難的境況下，背負(fù)著那么多的包袱依然堅(jiān)持完成此片的拍攝，因此我們才能夠看到此部歷史還原的宏篇大作，讓我更深層次地了解那段歷史，提醒現(xiàn)在和未來(lái)。
《東京審判》確實(shí)是一部非常值得觀看和收藏的影片，希望大家都能到影院看看，同時(shí)也希望發(fā)行的四個(gè)半小時(shí)的版本可以令整部片更加完整，彌補(bǔ)一些我的遺憾. 反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過(guò)的歷史，我在對(duì)待日本的態(tài)度上，有時(shí)候難免有些困惑。
《東京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級(jí)戰(zhàn)犯的過(guò)程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來(lái)以后百度了一些當(dāng)時(shí)的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭(zhēng)取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實(shí)的，看得人熱血沸騰；影片中另一條線索是一個(gè)普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，命運(yùn)各有不同，卻都以悲劇收?qǐng)觥?/p>
過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去了，雖然僅僅只有六十年，但當(dāng)時(shí)的一切在時(shí)間的這邊慢慢的變淡，很少再有人提及。
但用看電影的方式重溫歷史，總能喚醒心里沉睡的一些東西。
戰(zhàn)爭(zhēng)的年代，百姓的身上留下的是災(zāi)難帶來(lái)的累累傷痕，無(wú)論是日本還是中國(guó)，而戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者雖然被處以極刑，卻無(wú)法彌補(bǔ)已經(jīng)發(fā)生的一切，這樣想來(lái)，無(wú)比悲哀，所慶幸的是我還生活在一個(gè)和平的年代，雖然一些自由被禁錮著，但起碼的尊嚴(yán)還能夠保持。
梅汝傲說(shuō)的好：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，我無(wú)意于把日本帝國(guó)主義者欠下我們的血債寫(xiě)在日本人民的帳上。
但是，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍。
”在影片的開(kāi)頭，看見(jiàn)日本人拿著酒瓶辱罵著中國(guó)人，雖然被槍擊，但他們倒下以后，我們所受的屈辱也并未消失，聯(lián)想起最近“流氓老外”事件，迪斯尼國(guó)民素質(zhì)受指責(zé)新聞，還是老話，只有每個(gè)人都努力工作，做好份內(nèi)事，國(guó)家強(qiáng)大了，才能贏得別人的尊重。
可惜，這樣做的人不在多數(shù)，所以，多一些《東京審判》這樣的片子，讓更多的人記住歷史，是非常有必要的。
評(píng)論《東京審判》 《東京審判》——國(guó)人必看。
為什么
沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛(ài)國(guó)的沖動(dòng)。
就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影。
現(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒(méi)有做任何事，只是打開(kāi)電腦，開(kāi)始記錄我的感受和思考。
這是值得留下的記憶。
東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長(zhǎng)達(dá)兩年多的國(guó)際審判。
而今年，這件歷史事件再一次的引發(fā)了熱潮，就是因?yàn)檫@部電影《東京審判》。
而在本周二下午，我們學(xué)校組織全體師生一起去電影院觀看《東京審判》。
《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，盟國(guó)組成遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的那段歷史。
東京審判從1946年5月開(kāi)庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結(jié)，歷時(shí)兩年零七個(gè)月，最終把東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。
這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。
印象最深的應(yīng)該就是開(kāi)頭,是因?yàn)榉ü俚淖螁?wèn)題，梅汝敖堅(jiān)持一定要按日本簽定投降書(shū)的順序排列法官的座次，因?yàn)檫@關(guān)乎中國(guó)的尊嚴(yán)，這是一個(gè)中國(guó)人的堅(jiān)持,這是一個(gè)中國(guó)法官的堅(jiān)持，錚錚鐵骨,義正詞嚴(yán)，最終,法庭長(zhǎng)只能對(duì)梅汝敖說(shuō)：you win……。
還有一段對(duì)話讓我印象很深： “中國(guó)會(huì)因?yàn)橛心氵@樣的斗士而自豪
” “我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官” 這短短的兩句話讓我震撼，它表達(dá)了一個(gè)中國(guó)人的自豪和自信，讓我為中國(guó)有這樣的一個(gè)法官而感動(dòng)。
第二次讓我震撼的是當(dāng)進(jìn)入判決階段時(shí)，一句“至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來(lái)”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個(gè)砰然摔碎的水杯，一個(gè)不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。
盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措。
“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經(jīng)開(kāi)始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經(jīng)開(kāi)始浮現(xiàn)于眼前，11個(gè)法官如果按這個(gè)頻率出現(xiàn)，中國(guó)將沒(méi)有任何的機(jī)會(huì)，“YES”“YES”“YES”“YES”，MY GOD
我從未想過(guò)有一天有一刻我會(huì)喜歡英語(yǔ)。
漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見(jiàn)日，花開(kāi)月明之感。
痛快
他又贏得了勝利，他用對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯的正確判處,告慰了了百萬(wàn)被屠殺的中國(guó)國(guó)民的亡魂。
這部電影提醒國(guó)人勿忘國(guó)恥家恨，真實(shí)比好看更重要，在法庭上的論戰(zhàn)的撼人心魄。
身體里流著中國(guó)鮮血的我，絕不會(huì)忘記。
就像英達(dá)說(shuō)的那樣：“人家都沒(méi)有忘記我們就更不能忘記了。
”這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
自從千禧年以后，中國(guó)電影就沒(méi)了骨氣和血性，讓人越來(lái)越失望，越來(lái)越悲觀。
歷數(shù)這些年來(lái)的所謂大片，《英雄》、《十面埋伏》、《無(wú)極》、都是空洞的卡通式的江湖臆想。
《少林足球》、《功夫》則是一種觸景生情的吶喊和宣泄，《臥虎藏龍》、《花樣年華》更不行，華麗的情調(diào)只能從單一角度解讀中國(guó)的文化，卻不能注入真正的民族精神。
直到今年，《東京審判》的到來(lái)讓人看到了一點(diǎn)希望，這是一部真正用心去描述歷史的電影，同時(shí)也是代表所有中國(guó)人發(fā)出的一聲怒吼，絕不能允許日本人要抵毀真相、顛倒黑白
東京審判已經(jīng)過(guò)去整整六十年了，日本右翼份子一直在試圖篡改歷史，抵賴曾經(jīng)的侵略罪行，修改教科書(shū)歪曲侵略真相否認(rèn)南京大屠殺、為戰(zhàn)爭(zhēng)元兇立靖國(guó)神社、厚顏無(wú)恥地申請(qǐng)“入常”……面對(duì)這樣赤裸裸的反動(dòng)行為，作為中國(guó)人，我們?cè)跄軣o(wú)動(dòng)于衷
還好，《東京審判》站了出來(lái)捍衛(wèi)直相，狠狠地抽了日本人一個(gè)嘴巴，鐵證如山，面對(duì)正義的審判，日本右翼的信口雌黃只能是螞蟻撼樹(shù)，徒勞無(wú)功。
多年來(lái)，日本文藝界一直都不缺少懷有狼子野心的人，《山本五十六》、《啊
海軍》這種明晃晃地為戰(zhàn)爭(zhēng)狂人樹(shù)碑立傳的右翼電影并不可怕，我們要警醒的東西還有很多，如當(dāng)年在東京大審判期間，黑澤明拍攝《我于青春無(wú)悔》來(lái)表達(dá)反動(dòng)思想，審判結(jié)束后又用《羅生門(mén)》暗示每個(gè)證人都是各執(zhí)一詞，沒(méi)有絕對(duì)正確的一方，結(jié)尾處更是用偽裝的善良把軍國(guó)主義思想寄托在日本下一代的兒童身上，無(wú)恥到了極點(diǎn)。
還有在日本組建自衛(wèi)隊(duì)期間，黑澤明又假借《七武士》來(lái)為自衛(wèi)隊(duì)搖旗吶喊，七個(gè)武士保護(hù)村莊的故事用意路人皆知，其間借用大量細(xì)節(jié)來(lái)宣揚(yáng)護(hù)衛(wèi)隊(duì)的精神。
其實(shí)，黑澤明的大部分影片，如《活人的記錄》、《亂》、《紅胡子》中都流露出不同程度的法西斯傾向，雖然這些影片的藝術(shù)成就很高，但是這種為軍國(guó)主義甘當(dāng)走狗的作風(fēng)不由人不鄙視
日本另一位反動(dòng)大導(dǎo)演是小津安二郎，這個(gè)曾經(jīng)入侵中國(guó)的三流軍官，負(fù)傷回國(guó)后絕口不提戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡，以鼓吹社會(huì)和諧和家庭美景揚(yáng)名世界影壇，一生竭力為日本政府粉飾太平。
還有拍攝過(guò)《壬生義士傳》的瀧田洋二郎和宮崎駿等大師級(jí)導(dǎo)演都是軍國(guó)主義藝術(shù)家的代表。
當(dāng)時(shí)在日本國(guó)內(nèi)，堅(jiān)持反戰(zhàn)態(tài)度的大島諸、今村昌平等導(dǎo)演的影壇地位是低于黑澤明和小津安二郎的，歸根結(jié)底，是因?yàn)槿毡菊恢痹诜龀钟乙黼娪暗陌l(fā)展。
在那個(gè)大師如云的年代里，黑澤明在奧斯卡的影響力很大來(lái)源于政府的強(qiáng)力支持，而后來(lái)的今村昌平能在戛納兩度摘下金棕櫚，憑的就完全是實(shí)力了。
日本影人在為軍國(guó)主義的重新抬頭在無(wú)恥造勢(shì)，中國(guó)影人絕不能再沉默下去。
除了抵制日貨，反對(duì)日本入常，我們要做的事還有很多。
高群書(shū)和他的《東京審判》已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)了，應(yīng)該不會(huì)比《羅生門(mén)》拍的更漂亮，也不會(huì)比《七武士》的場(chǎng)面更宏大，但是它講的是一件每一個(gè)中國(guó)人應(yīng)該知道并牢記的事，我們都應(yīng)該去認(rèn)真地看它，愛(ài)護(hù)它，讓它流傳下去…… 為了民族的尊嚴(yán)，為了家園能保持純凈和美麗，也為了我們的孩子能挺胸抬頭地面對(duì)外國(guó)人，我們已經(jīng)不需要更多的《夜宴》和《滿城盡帶黃金甲》，我們需要的是《東京審判》。
東京審判觀后感
電影《東京審判》在眾人的期盼中拉開(kāi)序幕。
隨著劇情的深入，觀眾們漸漸了解了1946年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的狀況，體會(huì)到這是中國(guó)人在國(guó)際舞臺(tái)上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)。
此外，為了加深觀眾們對(duì)該電影背景的認(rèn)識(shí)，本次活動(dòng)的工作人員還精心準(zhǔn)備了有獎(jiǎng)競(jìng)答環(huán)節(jié)，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛十分活躍。
在深深地沉思中觀眾們對(duì)我國(guó)的發(fā)展歷史有了更深的了解，個(gè)人的價(jià)值觀也有質(zhì)的飛躍。
作為此次電影播放活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，我深知此次活動(dòng)的價(jià)值并不但是為同學(xué)們帶給有一個(gè)看電影娛樂(lè)的機(jī)會(huì)，更重要的是透過(guò)這次的活動(dòng)為讓同學(xué)們能夠清楚地了解到這段重要的歷史，讓同學(xué)們看到國(guó)人的尊嚴(yán)。
歷史不就應(yīng)只是回憶，而就應(yīng)是時(shí)刻警惕我們的警鐘，讓我們能夠時(shí)刻提醒自己中國(guó)以前的苦難，中國(guó)人捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)的堅(jiān)定與發(fā)奮。
當(dāng)今，雖然中國(guó)無(wú)疑已經(jīng)成為一個(gè)富強(qiáng)的國(guó)家，但是這更需要?dú)v史鞭策國(guó)人，讓國(guó)人不驕不躁，更好地建設(shè)國(guó)家。
三月的紫荊花美不勝收。
但這完美的季節(jié)我們依舊不能忘記昨日艱苦奮斗的歷史，不能忘記為國(guó)為黨無(wú)私奉獻(xiàn)的革命英雄。
回望歷史，不忘艱辛，讓我們把英雄的精神發(fā)揚(yáng)光大，讓我們把個(gè)人的命運(yùn)和國(guó)家的命運(yùn)緊緊相連，為社會(huì)帶給更多正能量。
東京審判觀后感800字
東京審判觀后感800字 東京審判>觀后感800字（一） 自始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》
《東京審判》的結(jié)尾在我看來(lái)像是點(diǎn)球大戰(zhàn)，誰(shuí)也不知道11名法官會(huì)不會(huì)把球踢'飛';更像是兩個(gè)人的PK,只不過(guò)PK對(duì)象是'同意死刑'和'反對(duì)死刑'!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動(dòng)迫的：6比5,微弱票數(shù)決定對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來(lái)自民主國(guó)家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰(shuí)，代表中國(guó)出席遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。
對(duì)于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說(shuō)那5位法官?zèng)]有仁義道德，因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)國(guó)家的代表，他們代表了自己國(guó)家在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)和利益。
我想到了最近比較流行的'殺人'游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗(yàn)過(guò)乙是匪徒。
投票的時(shí)候，甲'跳警',指出乙是匪徒，說(shuō)服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點(diǎn)。
在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機(jī)等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。
東條英機(jī)他們的罪行很明顯，就像在'殺人'游戲中，警察已經(jīng)驗(yàn)過(guò)他們的身份，就是匪徒，但是法官問(wèn)訊時(shí)，東條英機(jī)、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說(shuō)道'我無(wú)罪',這是無(wú)視國(guó)際法律、無(wú)視人道主義的軍國(guó)主義表現(xiàn)。
在審判過(guò)程中，東條英機(jī)、板垣真四郎等說(shuō)，'我們出于同情和友誼','我們是熱愛(ài)和平的日本人','我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)','日本沒(méi)有侵略滿洲的任何行
