是誰簽訂了21不平等條約
袁世凱 二十一條簡介】 1915年1月，日本向中國政府提出的，企圖把中國的領(lǐng)土、政治、軍事及財(cái)政等都置于日本的控制之下的二十一條無理要求。
1915年 1月18日，日本駐華公使日置益晉見袁世凱，遞交了二十一條要求的文件，并要求袁政府“絕對保密，盡速答復(fù)”。
【二十一條歷史背景】 1914年中，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。
中國提出德國直接將山東權(quán)益交還被拒，于是決定保持中立。
當(dāng)時(shí)美國注意力已轉(zhuǎn)移至歐洲，而英國則希望日本能成為在其遠(yuǎn)東盟友。
日本于是在8月對德宣戰(zhàn)，出兵占領(lǐng)了德國在中國的勢力范圍——山東半島。
1915年，日本向中國提出二十一條要求，意欲獨(dú)占中國的權(quán)益。
時(shí)中華民國總統(tǒng)袁世凱已經(jīng)平定了二次革命，并把臨時(shí)約法修改為大總統(tǒng)一人獨(dú)大。
同時(shí)，袁世凱修改大總統(tǒng)選舉法，顯示出他企圖把總統(tǒng)職位世襲。
日本政府見機(jī)不可失，于是大隈重信內(nèi)閣議定二十一條，并得到元老的諒解。
1915年1月18日，日本公使日置益向中華民國大總統(tǒng)袁世凱直接提出二十一條要求，并要求中國絕對保密。
1至4月，袁一面命外交部同日本談判，一方面暗中逐步泄露內(nèi)容，希望獲得英美支持抗衡日本。
中國的談判代表多次拒絕要求中的部份內(nèi)容，迫使日本作出讓步。
中國國內(nèi)亦出現(xiàn)反日情緒。
日本則以武力威脅中國。
至5月7日，日本政府向中國發(fā)出最后通牒，限令于9日前答復(fù)。
最終袁世凱政府在5月9日晚上11時(shí)接受二十一條中一至四號的要求，并于5月25日完成簽字。
5月9日被全國教育聯(lián)合會定為國恥日，稱“五九國恥”。
【大事記】 1914年8月1日，德俄宣戰(zhàn)；3日，德法宣戰(zhàn)；4日，英德宜戰(zhàn)；第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。
德國向北京政府表示，愿將1898年租借中國的膠州灣租借地交還中國。
日本警告中國不得接受德國建議，并要求劃山東黃河以南為日本對德作戰(zhàn)區(qū)域，撤退膠濟(jì)鐵路沿線中國軍隊(duì)；但日本并未得到北京政府同意，即于8月底至9月初，在龍口登陸占領(lǐng)膠州灣地區(qū)并。
9月3日 北京政府照會各國駐京公使，聲明山東半島濰縣以東地區(qū)為日德交戰(zhàn)區(qū)，以西為中立區(qū)。
同時(shí)并照會各交戰(zhàn)國保護(hù)中國人民財(cái)產(chǎn)，但日軍未予理睬，照舊掠奪虐待中國居民，毀壞莊稼，并在山東省發(fā)行紙幣。
9月21日 北京政府照會各國交戰(zhàn)國駐京公使，膠濟(jì)鐵路除濰縣以東為交戰(zhàn)區(qū)外，自濰縣至濟(jì)南段由中國暫行管理；但日本政府聲稱因軍事需要，日軍將占領(lǐng)膠濟(jì)鐵路全線，并由日本經(jīng)營管理之。
與此同時(shí)，英國軍隊(duì)也在嶗山灣登陸，與日軍協(xié)同作戰(zhàn)。
10月1日 北京政府駐日公使陸宗輿就日軍侵占膠濟(jì)鐵路會見日本外交大臣，要求日軍撤退；但日本聲稱膠濟(jì)鐵路為德財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予占領(lǐng)，隨即令日軍繼續(xù)由濰縣西犯，并于10月6日占領(lǐng)濟(jì)南車站。
至此，膠濟(jì)鐵路全線完全被日軍占領(lǐng)。
袁世凱命令駐膠濟(jì)線中國軍隊(duì)撤離。
10月7日 北京政府外交部為日軍占領(lǐng)濟(jì)南車站向日本駐北京公使提出抗議，要求日軍迅速撤離。
10月16日 各省將軍因日軍占領(lǐng)膠濟(jì)鐵路全線致電袁世凱，指出日本有非分企圖，我國應(yīng)采取防備措施。
袁世凱復(fù)電稱，“日本素敦睦誼，諒亦不致有意外之舉”，應(yīng)“靜觀以待，不必稍形驚擾，致礙外交前途。
” 10月23日 日軍占領(lǐng)濟(jì)南車站后，北京政府雖提出抗議，日軍不予撤退，本日又在濟(jì)南設(shè)立領(lǐng)事館。
11月7日 日本及英國軍隊(duì)在膠州灣及膠濟(jì)鐵路沿錢向德軍發(fā)動(dòng)總攻擊，本日，德軍向日英軍隊(duì)投降。
11月20日 北京政府外交部山東交涉員暫由濟(jì)南道尹陳懋鼎兼任，不久由羅昌接任。
12月6日 山東紳民組織“東亞和平維持會”，推選代表去北京請?jiān)?，要求北京政府取消山東軍事區(qū)域，撤走膠濟(jì)鐵路沿線日軍，并要求日本賠償損失。
1915年1月7日 北京政府外交部照會英日兩國駐中國公使，要求正式取消山東交戰(zhàn)區(qū)，兩國在該區(qū)域內(nèi)的軍隊(duì)一律撤退。
日本不予理睬。
1月18日 日本駐華公使日置益向袁世凱提出“二十一條”，要求北京政府承認(rèn)日本繼承德國在山東的一切特權(quán)。
2月26日 日本軍隊(duì)在淄川修筑的金嶺鎮(zhèn)至鐵山的鐵路竣工，并開始挖掘鐵礦，當(dāng)?shù)厝嗣袢浩鸱磳Γ⒅潦〕菨?jì)南呈訴。
3月10日 日本內(nèi)閣決定向中國東北、京津及山東派兵。
本月共向山東等地派兵3萬余人。
5月9日 袁世凱不顧全國人民的反對，接受了日本提出的滅亡中國的“二十一條”。
全國各地掀起抵制日貨的高潮。
全國教育聯(lián)合會將5月9日定為國恥紀(jì)念日。
12月12日 袁世凱宣布恢復(fù)帝制，改次年為“洪憲”元年。
全國人民群起反對。
本月蔡鍔等在云南發(fā)動(dòng)討袁護(hù)國戰(zhàn)爭。
日本對青島和膠濟(jì)鐵路實(shí)行軍事占領(lǐng)達(dá)7年之久，直到1922年2月4日才被迫同意從山東撤兵，但仍保有在山東的許多權(quán)益。
【二十一條主要內(nèi)容】 二十一條共分五大項(xiàng)： ?、俪姓J(rèn)日本繼承德國在山東的一切權(quán)益，山東省不得讓與或租借他國。
?、诔姓J(rèn)日本人有在南滿和內(nèi)蒙古東部居住、往來、經(jīng)營工商業(yè)及開礦等項(xiàng)特權(quán)。
旅順、大連的租借期限并南滿、安奉兩鐵路管理期限，均延展至99年為限。
?、蹪h冶萍公司改為中日合辦，附近礦山不準(zhǔn)公司以外的人開采。
④所有中國沿海港灣、島嶼概不租借或讓給他國。
?、葜袊赣萌毡救藶檎巍④娛?、財(cái)政等顧問。
中日合辦警政和兵工廠。
武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之間各鐵路建筑權(quán)讓與日本。
日本在福建省有開礦、建筑海港和船廠及筑路的優(yōu)先權(quán)等等。
二十一條要求嚴(yán)重?fù)p害了中國的主權(quán)，袁世凱不敢立即表示接受。
消息一經(jīng)傳開，反日輿論沸騰。
歐美列強(qiáng)對日本損害他們在華的侵略權(quán)益一致不滿，紛紛給予抨擊。
正式談判于1915年2月2日開始。
日本以支持袁世凱稱帝引誘于前，以武力威脅于后，企圖使袁世凱政府全盤接受。
中國人民反日愛國斗爭日趨高漲，日本見事態(tài)嚴(yán)重，便一面宣布第五項(xiàng)為希望條件，屬于勸告性質(zhì)；一面提出新案，內(nèi)容與原要求一至四項(xiàng)基本相同，僅將若干條文改用換文方式。
5月7日日本發(fā)出最后通牒，限48小時(shí)內(nèi)應(yīng)允。
袁世凱指望歐美列強(qiáng)干涉落空，又怕得罪日本，皇帝做不成，便以中國無力抵御外侮為理由，于5月9日遞交復(fù)文表示除第五項(xiàng)各條容日后協(xié)商外，全部接受日本的要求。
5月25日在北京簽訂了所謂“中日條約”和“換文”。
二十一條是日本帝國主義以吞并中國為目的而強(qiáng)加于中國的單方面“條約”，袁政府事后也不得不聲明此項(xiàng)條約是由于日本最后通牒而被迫同意的。
此后歷屆中國政府均未承認(rèn)其為有效條約。
二十一條節(jié)錄： 一九一五年一月十八日 第一號 日本國政府及中國政府，互愿維持東亞全局之和平，并期將現(xiàn)存兩國友好善鄰之關(guān)系益加鞏固，茲以定條款如下： 第一款 中國政府允諾，日后日本國政府?dāng)M向德國政府協(xié)定之所有德國關(guān)于山東省依據(jù)條約，或其他關(guān)系，對中國政府享有一切權(quán)利、利益讓與等項(xiàng)處分，概行承認(rèn)。
第二款 中國政府允諾，凡山東省內(nèi)并其沿海一帶土地及各島嶼，無論何項(xiàng)名目，概不讓與或租與別國。
第三款 中國政府允準(zhǔn)，日本國建造由煙臺或龍口接連膠濟(jì)路線之鐵路。
第四款 中國政府允諾，為外國人居住貿(mào)易起見，從速自開山東省內(nèi)各主要城市作為商埠；其應(yīng)開地方另行協(xié)定。
第二號 日本國政府及中國政府，因中國承認(rèn)日本國在南滿洲及東部內(nèi)蒙古享有優(yōu)越地位，茲議定條款如下： 第一款 兩訂約國互相約定，將旅順、大連租借期限并南滿洲及安奉兩鐵路期限，均展至九十九年為期。
第二款 日本國臣民在南滿洲及東部內(nèi)蒙古，為蓋造商工業(yè)應(yīng)用之房廠，或?yàn)楦?，可得其需要土地之租借?quán)或所有權(quán)。
第三款 日本國臣民得在南滿洲及東部內(nèi)蒙古，任便居住往來，并經(jīng)營商工業(yè)等各項(xiàng)生意。
第四款 中國政府允將在南滿洲及東部內(nèi)蒙古各礦開采權(quán)，許與日本國臣民。
至于擬開各礦，另行商訂。
第五款中國政府應(yīng)允，關(guān)于左開各項(xiàng)，先經(jīng)日本國政府同意而后辦理： 一、在南滿洲及東部內(nèi)蒙古允準(zhǔn)他國人建造鐵路，或?yàn)榻ㄔ扈F路向他國借用款項(xiàng)之時(shí)。
二、將南滿洲及東部內(nèi)蒙古各項(xiàng)稅課作抵，由他國借款之時(shí)。
第六款 中國政府允諾，如中國政府在南滿洲及東部內(nèi)蒙古聘用政治、財(cái)政、軍事各顧問教習(xí)，必須先向日本國政府商議。
第七款 中國政府允將吉長鐵路管理經(jīng)營事宜，委任日本國政府，其年限自本約畫押之日起，以九十九年為期。
第三號 日本國政府及中國政府，顧于日本國資本家與漢冶萍公司現(xiàn)有密切關(guān)系，且愿增進(jìn)兩國共通利益，茲議定條款如左： 第一款 兩締約國互相約定，俟將來相當(dāng)機(jī)會，將漢冶萍公司作為兩國合辦事業(yè)；并允如未經(jīng)日本國政府之同意，所有屬于該公司一切權(quán)利產(chǎn)業(yè)，中國政府不得自行處分，亦不得使該公司任意處分。
第二款 中國政府允準(zhǔn)，所有屬于漢冶萍公司各礦之附近礦山，如未經(jīng)該公司同意，一概不準(zhǔn)該公司以外之人開采；并允此外凡欲措辦無論直接間接對該公司恐有影響之舉，必須先經(jīng)該公司同意。
第四號 日本政府及中國政府為切實(shí)保全中國領(lǐng)土之目的，茲定立專條如下： 中國政府允準(zhǔn)所有中國沿岸港灣及島嶼，一概不讓與或租與他國。
第五號 第一款 在中國中央政府，須聘用日本人，充為政治財(cái)政軍事等各顧問。
第二款 所有中國內(nèi)地所設(shè)日本病院、寺院、學(xué)校等，概允其土地所有權(quán)。
第三款 向來日中兩國，屢起警察案件，以致釀成〔車謬〕〔車曷〕之事不少，因此須將必要地方之警察，作為日中合辦，或在此等地方之警察署，須聘用多數(shù)日本人，以資一面籌劃改良中國警察機(jī)關(guān)。
第四款 中國向日本采辦一定數(shù)量之軍械（譬如在中國政府所需軍械之半數(shù)以上），或在中國設(shè)立中日合辦之軍械廠聘用日本技師，并采買日本材料。
第五款 中國允將接連武昌與九江、南昌路線之鐵路，及南昌、杭州，南昌、潮州各路線鐵路之建造權(quán)許與日本國。
第六款 在福建省內(nèi)籌辦鐵路，礦山及整頓?？?，（船廠在內(nèi)）如需外國資本之時(shí)，先向日本國協(xié)議。
第七款 中國允認(rèn)日本國人在中國有布教之權(quán)。
為什么日本沒有給中國戰(zhàn)爭賠款
按照國際慣例，在每一份戰(zhàn)后簽署的和約中都包括戰(zhàn)爭賠償?shù)膬?nèi)容。
這種由戰(zhàn)敗國向戰(zhàn)勝國繳納的賠償，款額往往大得驚人，如1894－1895年甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后，戰(zhàn)勝的日本就通過《馬關(guān)條約》以戰(zhàn)爭賠償?shù)拿鸞\\\/font]義從戰(zhàn)敗的中國清政府手中掠走白銀兩億兩。
第二次世界大戰(zhàn)中，作為世界反法西斯同盟重要組成部分的中國，在長達(dá)14年的抗日戰(zhàn)爭中，付出了巨大的民族犧牲。
然而，令人驚異的是，在戰(zhàn)爭結(jié)束后，戰(zhàn)敗的日本卻沒有向作為主要戰(zhàn)勝國之一的中國繳付賠款
更令人不解的是，那些受戰(zhàn)爭破壞遠(yuǎn)較中國為輕的東南亞國家卻不同程度地獲得了賠償，其中緬甸、菲律賓、印度尼西亞所得賠款分別為2億美元、5．5億美元和2．23億美元，甚至連當(dāng)時(shí)尚未統(tǒng)一的越南南方吳庭艷政權(quán)也獲得了賠款3900萬美元。
這究竟是怎么一回事
我們還是讓歷史本身作出回答吧。
一、張群曾在國民黨六屆四中全會上大聲疾呼：“決不放棄我們對日要求應(yīng)得的賠償
” 1945年8月15日，伴隨著廣播中日本天皇裕仁停戰(zhàn)詔書的公布，在中國大地上飛揚(yáng)跋扈了整整十四個(gè)年頭的太陽旗頹然墜地——中國抗日戰(zhàn)爭作為世界反法西斯戰(zhàn)爭中不可分割的一部分最終取得了勝利。
1945年9月2日上午10時(shí)，日本代表在停泊在東京灣的美國戰(zhàn)艦“密蘇里號”上，簽署了投降書。
在德意日法西斯三國軸心集團(tuán)中，日本是最后一個(gè)在投降書上簽字的。
在此之前，意大利與德國已分別于1943年9月3日和1945年5月7日向盟軍投降。
從表面上看，日本是在包括美國投擲原子彈和蘇聯(lián)出兵東北的行動(dòng)在內(nèi)的盟軍聯(lián)合打擊下乞降的，但實(shí)際上，對促使日本投降真正發(fā)揮決定性作用的是中國八年的全面抗戰(zhàn)。
中國的抗日戰(zhàn)爭貢獻(xiàn)最大、損失也最大。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這場歷時(shí)持久的戰(zhàn)爭中，中國軍民傷亡人數(shù)總計(jì)高達(dá)3500萬；各種損失折合當(dāng)時(shí)美元計(jì)算數(shù)額高達(dá)1000億以上。
面對如此慘重的經(jīng)濟(jì)損失，要求罪魁禍?zhǔn)兹毡窘o予中國戰(zhàn)爭賠償是天經(jīng)地義的。
中國政府對此態(tài)度相當(dāng)明確，當(dāng)時(shí)的國民政府外長王世杰在闡述戰(zhàn)后中國對日基本政策時(shí)指出：盡管中國不主張采取狹隘的報(bào)復(fù)主義，但就賠款問題則“應(yīng)一本正義與公道之要求，以從事解決。
”為此，中國政府特意成立了一個(gè)調(diào)查委員會，負(fù)責(zé)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)爭中各項(xiàng)人力、物力損失的情況，以便對日提出賠償要求。
中國要求日本賠償?shù)恼吲c盟國戰(zhàn)后對戰(zhàn)敗國總的政策是一致的。
早在1945年2月英美蘇首腦舉行雅爾塔會議時(shí)，便制定了要求德意日法西斯國家給予盟國戰(zhàn)爭賠償?shù)脑瓌t。
規(guī)定德國應(yīng)賠償200億美元，其中100億歸蘇聯(lián)，80億歸英美，20億歸其他國家。
戰(zhàn)后，英、美、法、蘇對德國實(shí)行分區(qū)占領(lǐng)，成立盟國管制委員會，德國的賠 償以盟國從各占領(lǐng)區(qū)拆遷工業(yè)設(shè)施抵償。
同時(shí)，對于追隨德國與盟軍作戰(zhàn)的意大利、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、芬蘭五國同樣提出了賠償要求。
1947年2月10日盟國與上述五國計(jì)立的和約中規(guī)定，意、羅、保、匈、芬五國分別向蘇聯(lián)、南斯拉夫、埃塞俄比亞、希臘四國賠償2．55億、3億、0．7億、4億和3億美元。
對于日本，以美英蘇中為首的同盟國在日本投降后成立了一個(gè)賠償委員會，專門協(xié)商日本賠償問題。
1945年11月5日，該委員會一致認(rèn)為，為了剝奪日本進(jìn)行戰(zhàn)爭的產(chǎn)業(yè)能力，防止軍國主義復(fù)活，決定加重日本的戰(zhàn)爭賠償。
方式是把日本工業(yè)設(shè)備的一大半拆遷給各戰(zhàn)爭受害國作為賠償。
為此，指示各國分頭調(diào)查、統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)爭期間的損失，以便具體確定賠償?shù)姆桨浮?/p>
1947年10月25日，經(jīng)過兩年多的調(diào)查核實(shí)，同盟各國向日本提出了索賠要求，總計(jì)金額為540億美元，中國也在其中。
但是在賠償如何分配的問題上，各國意見不一，英國要求占有賠償?shù)?5％，美國要求34％，蘇聯(lián)要求14％，法國要占12％，澳大利亞要占28％，僅這幾個(gè)國家，還未包括受害最重的中國的要求，分配比例總和已超過了100％。
中國在會上以“受害最久，犧牲最烈”為由據(jù)理力爭，堅(jiān)持應(yīng)獲日本賠償總數(shù)的40％，但各國不依，僅同意占30％，此后各方爭執(zhí)不休，問題一拖再拖，久而未決。
國民黨政府由于忙于打內(nèi)戰(zhàn)，因而后來對日本賠償?shù)姆峙鋯栴}也就無心顧及了。
不過，國民黨政要張群在1947年9月9日國民黨六屆四中全會上所作的外交報(bào)告中仍大聲疾呼：“決不放棄我們對日要求應(yīng)得的賠償
”這充分表明了當(dāng)時(shí)國民黨政府的態(tài)度。
而日本方面，直到舊金山對日和約簽字，從未向任何國家提起過戰(zhàn)爭賠償問題。
這中間一晃就是四年。
這樣，由于中、印、蘇等國的抵制，當(dāng)時(shí)世界上有一半的人口是不承認(rèn)舊金山和約的。
9月18日，周恩來外長代表新中國政府嚴(yán)厲譴責(zé)了舊金山和約，指斥它是“一個(gè)復(fù)活日本軍國主義，敵視中蘇，威脅亞洲，準(zhǔn)備新的侵略戰(zhàn)爭的條約”。
同時(shí)聲明，“舊金山和約由于沒有中華人民共和國參加準(zhǔn)備、擬制和簽訂，中央人民政府認(rèn)為是非法的、無效的，因而是絕對不能承認(rèn)的。
”然而，與新中國政府捍衛(wèi)民族權(quán)益的嚴(yán)正態(tài)度相反，退踞臺灣的國民黨當(dāng)局為了爭得與日本締約的所謂“正統(tǒng)地位”，轉(zhuǎn)而承認(rèn)舊金山和約，追隨美國的意愿走上了與日本單獨(dú)締約的道路。
1951年9月12日，臺灣當(dāng)局外長葉公超發(fā)表聲明表示：臺灣當(dāng)局愿意以舊金山和約為藍(lán)本與日本簽訂雙邊和約。
三、日本利用舊金山和約玩弄花招，美國推波助瀾，臺北為爭正統(tǒng)放棄賠款 1951年9月8日簽訂的舊金山和約，極大地改善了日本戰(zhàn)后所處的不利地位，因而11月26日，日本國會便非常痛快地批準(zhǔn)了這個(gè)和約。
與舊金山和約同樣給日本帶來好處的，即日本對于中日雙邊和約締結(jié)對象的選擇權(quán)。
日本當(dāng)時(shí)的首相吉田茂很興奮地宣布： “日本現(xiàn)在有選擇媾和對手之權(quán)，對于如何行使此權(quán)，應(yīng)考慮客觀環(huán)境，考慮中國情形以及其與日本將來之關(guān)系，不擬輕予決定。
”言下之意即日本一定要充分利用這一權(quán)利謀取最大的益處。
事后證明，吉田政府的確在這個(gè)問題上絞盡腦汁，大做文章，極盡陰險(xiǎn)、奸詐之能事。
為了等待時(shí)機(jī)，日本政府在與中國締和問題上采取了拖延的對策，但為了防止盟國指責(zé)它蓄意拖延，吉田政府煞費(fèi)苦心地搞了一個(gè)民意測驗(yàn)，讓日本國民就同北京還是臺北締結(jié)和約表態(tài)，但得出的結(jié)果卻令人哭笑不得：支持與臺北或北京締約的比例一模一樣，均為38％，而余下的24％則是無所謂的。
這樣，吉田政府便以民意難辨，難以作出決斷為由，理直氣壯地拒不表態(tài)，靜觀事態(tài)的發(fā)展。
而私下里針對臺灣急于與之締約的心理，不時(shí)散布一些可能與北京締和的言論。
1951年10月25日，蔣介石派駐日本代表董顯光拜會日本內(nèi)閣官房長官岡崎勝男，詢問有關(guān)締約的事宜。
岡崎不慌不忙地答道：“我國現(xiàn)在若與貴國訂立雙邊和約，勢將引起大陸中國國民對我之仇視”，因此，“我們現(xiàn)在的政策是要慢慢等待時(shí)機(jī)，以待日本實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主后，研究何時(shí)同中國簽訂和約或選擇中國的哪一方問題，我國歷來尊重中華民國政府，遺憾的是，中華民國政府的領(lǐng)土只限于臺灣。
”言下之意似乎是并不準(zhǔn)備與臺灣方面締約。
五天以后，吉田在日本參議院的演講更讓臺灣心驚。
吉田公開表示：“如果中共在今后三年內(nèi)提議根據(jù)舊金山和約與日本討論締結(jié)和約，日本政府自然愿意談判并締約，絲毫不會提出反對。
”事后吉田還在會見董顯光時(shí)表示：“日本不能忽視大陸上四億五千萬中國人的感情。
”日本政要的一系列言論，使臺灣當(dāng)局如坐針氈，臺灣當(dāng)局為了保住所謂的正統(tǒng)地位，一方面連續(xù)電令駐美大使顧維鈞策動(dòng)美國對日施加壓力，一方面又在草擬的對日和約當(dāng)中廣作讓步，特別是在日本方面尤為敏感的賠償問題上更為明顯。
如草案中規(guī)定：中國“承認(rèn)日本國如欲維持足以生存之經(jīng)濟(jì)，則其資源目前不足以完全賠償所有此類損失及災(zāi)難，同時(shí)并承擔(dān)其他義務(wù)”，因此，只要求“利用日本國民為中華民國從事生產(chǎn)打撈及其他工作，以作為補(bǔ)償。
除此以外，中華民國放棄一切賠償要求，放棄該國及其國民因日本國及日本國民在作戰(zhàn)過程中所采取任何行動(dòng)而產(chǎn)生之其他要求。
”這個(gè)草案已初步放棄了日本賠償，僅僅保留了一部分勞務(wù)補(bǔ)償內(nèi)容。
與此同時(shí)，臺灣當(dāng)局又處處小心謹(jǐn)慎，生怕惹惱了日本，喪失了締約的機(jī)會。
有個(gè)小插曲充分表現(xiàn)了這一點(diǎn)，即當(dāng)駐美大使顧維鈞遵命與美方交涉后，美國合眾社發(fā)了一個(gè)消息，內(nèi)稱顧大使對日本拖延雙邊和約表示不快。
臺灣外交部聞?dòng)嵈篌@失色，立即查詢此事，并發(fā)表否認(rèn)聲明，指稱電訊報(bào)導(dǎo)有誤等等，由此可見臺灣誠惶誠恐到了何種程度。
1972年9月26日，田中首相抵達(dá)北京的第二天，中日兩國在人民大會堂舉行第一輪外長談判。
當(dāng)談判進(jìn)行到中方草案第七款賠償問題時(shí)，日方代表高島忽然狂妄地聲稱，根據(jù)1952年日本與臺灣締結(jié)的和約，日本戰(zhàn)爭賠償問題已經(jīng)解決，因而不存在中國放棄什么賠償權(quán)利的問題。
同時(shí)對中日間終止戰(zhàn)爭狀態(tài)等提法一一表示拒絕，會談因此不歡而散。
次日，周恩來會見田中，一反前一天溫和的態(tài)度，以嚴(yán)厲的口氣譴責(zé)了日本的行為。
他說：“聽了今天上午外長會談的匯報(bào)。
高島條約局長是破壞日中邦交正常化來的吧。
日中邦交正常化是個(gè)政治問題，不是法律問題。
高島局長是搞訟棍那一套嘛
我不認(rèn)為高島局長的意見是田中首相和大平外相的本意。
”同時(shí)周總理對中日賠償問題再次重申不承認(rèn)臺灣的允諾，指出：“當(dāng)時(shí)蔣介石已逃到臺灣，他是在締結(jié)舊金山和約后才簽訂日臺條約，表示所謂放棄賠償要求的。
那時(shí)他已不能代表全中國，是慷他人之慨。
遭受戰(zhàn)爭損失的主要是在大陸上。
我們是從兩國人民的友好關(guān)系出發(fā)，不想使日本人民因賠償負(fù)擔(dān)而受苦，所以放棄了賠償?shù)囊蟆?/p>
”“毛主席主張不要日本人民負(fù)擔(dān)賠款，我向日本朋友傳達(dá)，而你們的條約局長高島先生反過來不領(lǐng)情，說蔣介石已說過不要賠款，這個(gè)話是對我們的侮辱，我們絕對不能接受。
我們經(jīng)過50年革命，蔣介石早已被中國人民所推翻。
高島先生的說話不符合你們兩位的精神。
”面對周恩來總理義正辭嚴(yán)的聲明，田中一行垂頭喪氣，連晚飯都吃不下去了。
第二天，中日聯(lián)合聲明起草小組再次開會，高島一上來便對他上次的言行表示道歉，聲言日本國民對中國放棄戰(zhàn)爭賠款的要求深為感動(dòng)。
至此，由于戰(zhàn)爭賠償問題引起的風(fēng)波方才平息下去。
不過中方體諒到日本方面的難處，同意將聲明中有關(guān)賠償?shù)摹皺?quán)利”一詞換為“要求”。
1972年9月29日上午10時(shí)20分，中日兩國代表在人民大會堂簽署了中日邦交正?；穆?lián)合聲明。
聲明第七條寫道：“中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好關(guān)系，放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求。
” 至此，中日兩國間懸而未決長達(dá)27年之久的賠償問題，以中國政府的大義放棄而畫上了句號。
中國放棄日本戰(zhàn)爭賠款的來龍去脈 1972年2月21日上午11時(shí)27分，當(dāng)那架銀白色的總統(tǒng)專機(jī)掠過浩瀚的太平洋，在中華人民共和國首都北京機(jī)場降落的一剎那，以中美蘇三國為基點(diǎn)的國際戰(zhàn)略新格局便誕生了。
美國總統(tǒng)尼克松訪華的實(shí)況，通過衛(wèi)星向世界各地進(jìn)行轉(zhuǎn)播。
這次行動(dòng)改善了自1949年10月1日起中美間相互敵視的歷史，在世界范圍內(nèi)引起的震動(dòng)不亞于一場大地震。
受到?jīng)_擊最嚴(yán)重的莫過于中國東部近鄰日本。
面對美國180度的急轉(zhuǎn)變，一貫追隨美國敵視中國的日本措手不及，當(dāng)時(shí)的日本首相佐藤榮作是歪著嘴看完電視轉(zhuǎn)播的。
但是政治是排斥感情的，“識時(shí)務(wù)者為俊杰”，佐藤內(nèi)閣深諳此理。
盡管內(nèi)心不滿，但為了跟上美國的步伐，日本政府在尼克松訪華后，便秘密地委托東京都知事美濃部在訪華時(shí)給周恩來總理捎信，表示佐藤首相“要求親自訪華”。
誰知當(dāng)即被周恩來以“佐藤政府說了不做”為由加以拒絕，并宣布中日談判不以佐藤為對象。
佐藤政府碰了一鼻子灰。
周恩來回絕佐藤的試探，并非表示中國不愿與日本復(fù)交，相反，新中國早在1949年6月20日便發(fā)表過迅速準(zhǔn)備對日和約的社論。
僅僅因?yàn)槿毡菊冯S美國，承認(rèn)蔣介石政權(quán)并與之締結(jié)非法和約，才導(dǎo)致中日兩國長期的敵對。
尼克松總統(tǒng)訪華后，形勢的發(fā)展有利于解決中日歷史上遺留的問題，因此毛?澤東曾明確指出：中日恢復(fù)邦交問題“應(yīng)該采取積極的態(tài)度，談得成也好，談不成也好，總之，現(xiàn)在到了火候，要抓緊。
”周恩來回絕佐藤，一方面體現(xiàn)了欲擒故縱的外交策略，一方面也是對長期敵視中國人民的佐藤政府的一個(gè)懲誡。
果然，6月17日，佐藤榮作內(nèi)閣被迫下臺，7月7日，田中角榮內(nèi)閣登場。
田中在就職當(dāng)天便表示了要與中國恢復(fù)邦交的愿望。
對此周恩來于7月9日迅速作出了反應(yīng)，他在歡迎也門民主共和國政府代表團(tuán)的宴會上專門加了一句：“田中內(nèi)閣7日成立，在外交方面聲明要加緊實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；?，這是值得歡迎的。
”隨即又讓中日友協(xié)副秘書長孫平化借率領(lǐng)上海舞劇團(tuán)在東京訪問演出之機(jī)，轉(zhuǎn)告田中：“只要田中首相能到北京當(dāng)面談，一切問題都好商量。
”當(dāng)時(shí)日本政府要想恢復(fù)中日邦交必須解決兩個(gè)問題，一個(gè)是如何對待中國一再堅(jiān)持的中日復(fù)交三原則（三原則的主要內(nèi)容是：一、中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府；二、臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分；三、日臺條約是非法的、無效的，必須廢除），另一個(gè)就是有關(guān)日本戰(zhàn)爭賠償問題。
關(guān)于這一問題，中國政府在不承認(rèn)日臺條約時(shí)已強(qiáng)調(diào)指出：“日本軍國主義者殺害了上千萬中國人，使中國蒙受數(shù)百億美元的公共財(cái)產(chǎn)和私人財(cái)產(chǎn)的損失。
中國擁有要求賠償這些損失的權(quán)利”。
這就意味著日本對中國的賠償數(shù)額將相當(dāng)大。
日本既然避免不了這一問題，便轉(zhuǎn)而指望中國高抬貴手。
為了探摸中國的態(tài)度，預(yù)先就雙方的爭執(zhí)點(diǎn)達(dá)成諒解，需要一個(gè)從中穿針引線的人。
當(dāng)時(shí)日本公明黨委員長、正在訪華的竹入義勝充當(dāng)了這個(gè)重要的角色。
1975年竹入義勝在他的回憶錄中記述了他于1972年7月25日與中國方面會晤的細(xì)節(jié)：“我把我們的意見全說了，共有十幾條，并告訴他們，如果你們贊成這些意見，事情就好辦了。
……周總理最后問我，假如我們接受你們的建議，日本政府會采取行動(dòng)嗎
于是，我就從北京打電話給田中先生，請他作出決斷。
田中回答‘行’，很干脆。
最后一次拜會周恩來總理的時(shí)候，周總理拿出一份打印文件并對我說‘這基本上是我們關(guān)于日中聯(lián)合聲明的原始方案。
’我很吃驚，內(nèi)容和后來的日中聯(lián)合聲明差不太多。
”竹入義勝的活動(dòng)為中日邦交談判打下了基礎(chǔ)。
關(guān)于日本戰(zhàn)爭賠償?shù)膯栴}，在中方草案第七條這樣寫著：“為了中日兩國人民的友誼，中華人民共和國政府放棄對日本國要求戰(zhàn)爭賠償?shù)臋?quán)利。
”但是在日后中日聯(lián)合聲明的正文中行文有了個(gè)別改動(dòng)，去掉了“權(quán)利”二字換上了“要求”。
外交文件上的一字之差，往往掩蓋著談判桌上的翻云覆雨，唇槍舌劍。
在中方放棄賠償?shù)膯栴}上，中日雙方果然有一場短兵相接的較量。
1972年9月26日，田中首相抵達(dá)北京的第二天，中日兩國在人民大會堂舉行第一輪外長談判。
當(dāng)談判進(jìn)行到中方草案第七款賠償問題時(shí)，日方代表高島忽然狂妄地聲稱，根據(jù)1952年日本與臺灣締結(jié)的和約，日本戰(zhàn)爭賠償問題已經(jīng)解決，因而不存在中國放棄什么賠償權(quán)利的問題。
同時(shí)對中日間終止戰(zhàn)爭狀態(tài)等提法一一表示拒絕，會談因此不歡而散。
次日，周恩來會見田中，一反前一天溫和的態(tài)度，以嚴(yán)厲的口氣譴責(zé)了日本的行為。
他說：“聽了今天上午外長會談的匯報(bào)。
高島條約局長是破壞日中邦交正?；瘉淼陌伞?/p>
日中邦交正?；莻€(gè)政治問題，不是法律問題。
高島局長是搞訟棍那一套嘛
我不認(rèn)為高島局長的意見是田中首相和大平外相的本意。
”同時(shí)周總理對中日賠償問題再次重申不承認(rèn)臺灣的允諾，指出：“當(dāng)時(shí)蔣介石已逃到臺灣，他是在締結(jié)舊金山和約后才簽訂日臺條約，表示所謂放棄賠償要求的。
那時(shí)他已不能代表全中國，是慷他人之慨。
遭受戰(zhàn)爭損失的主要是在大陸上。
我們是從兩國人民的友好關(guān)系出發(fā)，不想使日本人民因賠償負(fù)擔(dān)而受苦，所以放棄了賠償?shù)囊蟆?/p>
”“毛主席主張不要日本人民負(fù)擔(dān)賠款，我向日本朋友傳達(dá)，而你們的條約局長高島先生反過來不領(lǐng)情，說蔣介石已說過不要賠款，這個(gè)話是對我們的侮辱，我們絕對不能接受。
我們經(jīng)過50年革命，蔣介石早已被中國人民所推翻。
高島先生的說話不符合你們兩位的精神。
”面對周恩來總理義正辭嚴(yán)的聲明，田中一行垂頭喪氣，連晚飯都吃不下去了。
第二天，中日聯(lián)合聲明起草小組再次開會，高島一上來便對他上次的言行表示道歉，聲言日本國民對中國放棄戰(zhàn)爭賠款的要求深為感動(dòng)。
至此，由于戰(zhàn)爭賠償問題引起的風(fēng)波方才平息下去。
不過中方體諒到日本方面的難處，同意將聲明中有關(guān)賠償?shù)摹皺?quán)利”一詞換為“要求”。
1972年9月29日上午10時(shí)20分，中日兩國代表在人民大會堂簽署了中日邦交正常化的聯(lián)合聲明。
聲明第七條寫道： “中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好關(guān)系，放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求。
” 至此，中日兩國間懸而未決長達(dá)27年之久的賠償問題，以中國政府的大義放棄而畫上了句號。
1968年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主川端康成的頒獎(jiǎng)詞是什么?
1968年，以《雪國》、《古都》、《千只鶴》代表作，獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
瑞典皇家文學(xué)院常務(wù)理事、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評選委員會主席安德斯·奧斯特林致授獎(jiǎng)辭，突出地強(qiáng)調(diào)：“川端先生明顯地受到歐洲近代現(xiàn)實(shí)主義的影響，但是，川端先生也明確地顯示出這種傾向：他忠實(shí)地立足于日本的古典文學(xué)，維護(hù)并繼承了純粹的日本傳統(tǒng)的文學(xué)模式。
在川端先生的敘事技巧里，可以發(fā)現(xiàn)一種具有纖細(xì)韻味的詩意。
”“川端康成先生的獲獎(jiǎng)，有兩點(diǎn)重要意義。
其一，川端先生以卓越的藝術(shù)手法，表現(xiàn)了道德性與倫理性的文化意識；其二，在架設(shè)東方與西方的精神橋梁上做出了貢獻(xiàn)。
”安德斯·奧斯特林最后宣讀了獎(jiǎng)狀題詞：“這份獎(jiǎng)狀，旨在表彰您以卓越的感受性，并用您的小說技巧，表現(xiàn)了日本人心靈的精髓。
”
老奶奶的小鐵勺讀后感
這是讀來挺“費(fèi)腦子”的文章。
作者對的描寫，有方顯得很，就和所有普通家庭擁被而眠一樣。
可是有的地方又極不平常，仿佛帶著些“宇宙形成”或“物質(zhì)誕生”的神秘感。
究竟如何理解，就看你自己的想象了。
“那時(shí)候真是一片漆（qi）黑啊
”老Qfwfq應(yīng)和著庫帕的說法，我當(dāng)時(shí)還是個(gè)小孩子，剛剛記事。
平常，我的爸爸媽媽和Bb'b奶奶在一起，還有來訪的姑姑、叔叔和舅舅，后來變成馬的Hnw先生，再就是我們這些小孩子。
好像我曾經(jīng)講過，我們在云上面，就像睡覺的樣子，平躺著，一動(dòng)不動(dòng)，隨云而轉(zhuǎn)動(dòng)飄移，我們這些人可不是躺在外邊的，明白嗎
在云的表層可**不成。
那里太冷了。
我們是在云表層下面，就像鋪蓋著一層流動(dòng)的顆粒狀態(tài)的物質(zhì)。
那時(shí)候，計(jì)算時(shí)間的方法還不存在，每當(dāng)我們數(shù)云層轉(zhuǎn)動(dòng)的圈數(shù)就要發(fā)生爭執(zhí)。
因?yàn)樵谝黄岷谥惺菦]有任何參照點(diǎn)的，結(jié)果我們總要吵起架來。
于是，我們索（suo）性任時(shí)光流逝（shi），多少個(gè)世紀(jì)如同幾分鐘而已；只有等待，盡量蓋暖捂好，昏昏而睡，過一陣便發(fā)出點(diǎn)聲響，好讓彼此明白我們大家還都在那里；當(dāng)然，還要搔（sao）癢，因?yàn)檫@些粒子的旋轉(zhuǎn)效果便是一種令人討厭的癢癢。
我們在等待什么
沒人能說得清楚。
當(dāng)然，Bb'b奶奶還記得物質(zhì)均勻地分散在空間，還有熱量和光線的時(shí)候。
老人在講話時(shí)會有些夸大其詞，不過我們都明白，隨著時(shí)間流逝，總是有所改進(jìn)，或者有所變化。
我們的問題就是度過這漫漫黑夜。
比所有人都過得更好的是我姐姐G'd（W）n，因?yàn)樗愿駜?nèi)向，是一個(gè)害羞但任性的女孩，喜歡黑暗。
G'd（W）n選擇的是偏遠(yuǎn)的地方，在云的邊上。
她靜觀漆黑的夜色，任憑塵埃微粒流動(dòng)成小型瀑布，自言自語，發(fā)出像小小瀑布似的笑聲，甚至還哼唱著；她不論是睡著還是醒著，都愛做夢。
她的夢與我們的都不同：在黑暗之中，我們夢到的還只是黑暗，因?yàn)槲覀冾^腦中別無其他；而她夢的，據(jù)她所說，則是更深更廣更柔軟光滑的黑暗。
是我父親第一個(gè)發(fā)現(xiàn)有了什么變化：我正在打盹（dun），被他的喊聲叫醒：“注意
這里摸得到了
”我們身邊的云一直是流動(dòng)的物質(zhì)，而那時(shí)開始凝（ning）固了。
其實(shí)，我母親已有好幾個(gè)小時(shí)總是翻來覆（fu）去，并埋怨（yuan）說：“哎喲，我真不知道該向哪邊側(cè)身了
”總之，聽其言便可得知她睡覺的地方有了一種變化：那些塵埃原來是軟軟的，富有彈性的，散布均勻的，人身在其中可以不留任何痕跡，無論怎么躺著都覺得舒服。
可是，從這時(shí)起，塵埃形成了一些凸（tu）起和凹（ao）陷，顯露出她平時(shí)臥態(tài)全部體重壓出的起伏身形。
她覺得下面好像有許多顆粒變得厚實(shí)或腫大起來，好像下面數(shù)百公里之下有什么在通過層層柔軟的塵埃施加壓力。
通常，我們對母親的什么說法都不太聽信，對于她這么一個(gè)超級敏感者，而且歲數(shù)又相當(dāng)大，那種存在方式實(shí)在是不適合她的神經(jīng)。
在釣蝦場釣蝦 需要什么技巧和絕招
一般來說，釣蝦可以采下的辦法1、鉤釣法：用普通釣可，但應(yīng)用小鉤，不倒刺。
以胡弓型和袖型鉤最佳。
也可自己用繡花針、鋼絲自制。
鉤上穿以蚯蚓，浮漂稍有異動(dòng)，即將鉤拉動(dòng)1-2厘米。
數(shù)秒鐘之內(nèi)如浮漂再有動(dòng)作，即可提竿上蝦。
第一次動(dòng)作是蝦用大爪夾餌，稍作移動(dòng)蝦見餌要走開忙夾入嘴內(nèi)吞食。
如用琴弦鋼絲作鉤常更好用。
因它能抗彎曲,彈力好.可用直徑0.3毫米長50毫米鋼絲一頭磨成銳角，尖頭要鋒利，鋼絲尖端彎成60度角。
鋼絲另一頭做一圓圈，便于結(jié)線。
并將鋼絲彎成半圓形，鉤的下面距離約50毫米處拴一鉛墜。
釣竿一般可用3米左右。
釣線用4磅左右的尼龍線即可。
一般可同時(shí)用3-4棵竿。
2、無鉤釣：如蝦體與爪較大，可用此法。
用適當(dāng)?shù)尼灨?、釣線，不拴鉤，穿上浮漂。
線的底端將長蚯蚓或雞鴨腸子，用線牢牢拴好，餌下拴一鉛墜。
另準(zhǔn)備一個(gè)小抄網(wǎng)。
釣時(shí)將鉤輕輕放入水內(nèi)。
右手握竿，左手握抄網(wǎng)，并將抄網(wǎng)輕輕放入水下40公分處等候。
當(dāng)浮漂徐徐下沉的時(shí)候，說明蝦爪已夾住釣餌，這時(shí)右手輕輕提竿，左手順勢靠近蝦的下面，見蝦將出水面時(shí)抄網(wǎng)及時(shí)撈出。
3、網(wǎng)釣法：用窗紗、紗布等做成60X60公分的四方形撈網(wǎng)，四周固定在粗鉛絲或細(xì)木棍上，網(wǎng)心成兜狀。
四角拴等長粗線，匯集到一根繩上。
繩的上端固定在一塊硬泡沫塑料上，網(wǎng)兜放到水中時(shí)使浮于水面。
網(wǎng)底放墜砣以使網(wǎng)沉入水中。
網(wǎng)上放若干雞鴨內(nèi)臟等餌料。
這樣的撈網(wǎng)，可隔數(shù)米遠(yuǎn)放入水中一個(gè)。
隔些時(shí)間用帶鉤長竿挑起觀察，如有蝦即可取出。
4、設(shè)蝦簍：用竹編小簍，簍的開口裝上帶倒刺的敞口復(fù)蓋，簍內(nèi)放入餌料與墜砣，沉入水中，簍的口上拴一粗繩，拴于岸邊，這樣小簍可在水邊放入若干個(gè)，過一些時(shí)，提上檢查，有蝦即可取出。
如何看待中日關(guān)系
當(dāng)前中日關(guān)系摘要：中日邦交正常化30年來，由于地緣戰(zhàn)略沖突，歷史遺留問題和領(lǐng)土爭端等，中日關(guān)系幾起幾落。
最近中日關(guān)系因日本政府非法“購買”釣魚島陷入低谷。
正確看待和處理中日關(guān)系，有利于豐富和發(fā)展兩國之間的持續(xù)友好合作關(guān)系、實(shí)現(xiàn)全面戰(zhàn)略互惠關(guān)系、維護(hù)地區(qū)和世界的和平與發(fā)展。
關(guān)鍵詞：中日關(guān)系；惡化；釣魚島爭端；日本反華自從2008年胡錦濤主席的出訪日本的“暖春之旅”以來，中日關(guān)系忽如一夜春風(fēng)來，似乎有轉(zhuǎn)暖的痕跡，但近段時(shí)間隨著中日圍繞釣魚島爭端問題激化，中日關(guān)系再次惡化。
中日關(guān)系的發(fā)展過程表明，中日關(guān)系的好壞與日本當(dāng)政者對待歷史問題的態(tài)度有著密切關(guān)系。
敢于承認(rèn)侵華事實(shí)，勇于反省歷史責(zé)任往往帶來的是中日關(guān)系良性迅速發(fā)展；相反，百般否認(rèn)歪曲歷史事實(shí)，致以繼續(xù)傷害中國人民感情則導(dǎo)致中日關(guān)系停滯不前甚至惡性發(fā)展。
中日邦交正?；?0年來，中日關(guān)系幾起幾落。
在老一輩政治家構(gòu)建的中日關(guān)系“蜜月期”后，極端右翼分子獨(dú)處心裁，借助歷史、領(lǐng)土等擱置問題，以及“中國威脅論”，推行霸權(quán)外交，制造出“政冷經(jīng)熱”的怪局。
其實(shí)，個(gè)人認(rèn)為，我們與日本的關(guān)系從二戰(zhàn)以后總體是向前推進(jìn)的，但我國與日本的外交關(guān)系注定是要在曲折中前進(jìn)，中日關(guān)系也將在起起伏伏磕磕碰碰中向前發(fā)展。
但是短暫的蜜月期并不代表中日友好關(guān)系的增強(qiáng)，接近冰點(diǎn)的中日關(guān)系也不代表著中國和日本必定要成為仇人。
原因有以下幾點(diǎn)：一、中日之間歷史矛盾重重我國與日本的歷史矛盾根本沒有解決，問題不在我們身上，相反，我們是很寬容的，比如戰(zhàn)后賠款，我們只字未提；而日本呢，它首先根本沒有意思到自己的歷史錯(cuò)誤，不斷歪曲自己的侵略行為，一再的參拜靖國神社，傷害我國及其他亞洲人民的感情；試想，一個(gè)無法意識到自己錯(cuò)誤，或者說它已經(jīng)意識到自己錯(cuò)誤卻根本無心改正的國家怎么能讓人信任
人與人之間，交往在于知心，而國與國之間，更在于誠信
關(guān)于這點(diǎn)，日本更應(yīng)該多像德國學(xué)習(xí)。
如果日本一直不敢正視自己對中國造成巨大傷害的歷史罪行，那么中日關(guān)系就不可能真正地好起來
對中國來說，謀求中日友好從來就不成問題。
任何一個(gè)有常識的、有理智的人都會承認(rèn)這樣一個(gè)基本事實(shí)：在中日兩國關(guān)系史上，尋釁滋事、發(fā)動(dòng)侵略并企圖吞噬對方的一直是日本，而不是中國。
在長達(dá)數(shù)千年的古代歷史長河中，發(fā)達(dá)強(qiáng)盛的中國一直向日本輸出先進(jìn)文化，滋潤著日本的成長。
從近代到現(xiàn)代，中國的歷代領(lǐng)導(dǎo)人也無不希望中日兩國友好相處，也為兩國大局做出了重大的忍讓。
而對日本政府來說，求友好卻常常偏離其對華政策的議程。
在歷史上，中國比日本強(qiáng)大的時(shí)代，對日本來說是福，而日本比中國強(qiáng)大的時(shí)代，對中國卻多是禍。
如今，中國正在復(fù)興，東亞將出現(xiàn)歷史上從未有過的兩強(qiáng)并立格局，日本右翼勢力主導(dǎo)的政府便開始千方百計(jì)地阻撓中國復(fù)興，從加快日美軍事一體化進(jìn)程到悄然介入臺海事務(wù)，從單邊挑起貿(mào)易摩擦到在東海資源爭端。
每一步都深藏遏制中國之心。
說白了，這種心態(tài)就是只能自己好，見不得別人好。
二、日本右翼勢力在日本十分猖獗每次中日關(guān)系惡化都是由日本右翼勢力主動(dòng)挑起的。
屢見于報(bào)端的右翼勢力沖撞我國大使館，毆打我國留學(xué)生的事件，不得不引起大家警惕。
試問，在中國，可曾傳出過毆打日本游客的消息
哪怕是中日關(guān)系在釣魚島對峙最關(guān)鍵時(shí)刻我國人民也是有底線的。
當(dāng)然，我們不能一棍打死，還是有不少日本友人對中國是持善意態(tài)度的；但從種種跡象表明，日本對中國的“友好”是有很大水分的
目前，中國民間的確存在某些反日的過激言論，但那既不是出于中國政府的本意，也不是愛國主義教育的結(jié)果，更不是中國老百姓的空穴來風(fēng)，而是民間對日本反華挑釁的一種回應(yīng)，實(shí)為一種情緒反彈。
這種情緒反彈主要來自兩個(gè)方面：一是來源于日本政府無視歷史罪行，以各種手段漠視、否定甚至顛倒歷史真相；二則來源于日本政府的尋釁滋事，比如其首相參拜靖國神社，刺激中國人民的敏感神經(jīng)；其政要大放厥詞，美化殖民歷史，污辱亞洲人民等等。
換句話說，中國群眾反日情緒的源頭在日本，始作俑者是日本反華勢力。
這些反華勢力不愿意看到中日友好，更不能容忍中國的復(fù)興。
在日本反華勢力一直蠢蠢欲動(dòng)，小動(dòng)作不斷??這種情況下，中日關(guān)系豈能不惡化
三、中日之間的互幫互助并不代表著中日關(guān)系會進(jìn)入如膠似漆的階段汶川地震時(shí)期，日本救援隊(duì)的赴川之行，似乎也代表著中日關(guān)系開始緩和。
但我們要清楚的認(rèn)識到：對于日本救援隊(duì)的赴川之行，更多的是表達(dá)了一種國際人道主義精神，真正說它代表了廣大日本人民對中國的善意，那是片面的，況且，其他各國也派出了救援隊(duì)，此事更多的是一種政治姿態(tài)。
最為惡心的是，他派來的救援隊(duì)是真正的救援隊(duì)么
為什么后面還跟著大量所謂的“記者”
為什么救援隊(duì)帶來的不是救援器材，更多的卻是測繪工具
這些人去的也不是災(zāi)區(qū)，他們更多的目光卻集中在中國在四川的核電站上
司馬昭之心路人皆知
我國四川蘆山發(fā)生7.0級大地震，日本方面又開始惺惺作態(tài)，提出還要派遣“救援隊(duì)”，被我國婉拒后，便開始在國際上大肆宣揚(yáng)他日本的“博愛”，拐彎抹角地諷刺中國政府的“仇日”心態(tài)。
與之形成鮮明對比的是2011年日本發(fā)生福島大地震時(shí)期中國政府的表現(xiàn)，中國政府先是吊唁，又是大規(guī)模援助，還克服許多困難組織民間募捐，付出了巨大努力，展示了最大誠意，沒想到日本政府不僅不領(lǐng)情，反而雞蛋里挑骨頭，對中國援助物資橫加指責(zé)，實(shí)施歧視政策。
危難之際的日本尚且如此反華，何止現(xiàn)在
這也充分表明：中日關(guān)系惡化，責(zé)任在日方。
對此，日方既應(yīng)正視歷史，也應(yīng)正視現(xiàn)實(shí)。
這是日本大國夢之歸途，也是兩國友好交往之正道，更是世界和諧之出路。
四、日本實(shí)施追隨美國、聯(lián)美反華的基本國策日本對美國的服從和追隨，導(dǎo)致中日之間始終夾著美國這個(gè)龐然大物，它的一舉一動(dòng)都會對中國和日本產(chǎn)生極大的影響。
日本現(xiàn)在還不是一個(gè)完整意義上的獨(dú)立國家，眾所周知，它現(xiàn)在并將在今后很長時(shí)期內(nèi)依附于美國，它的很多國策與戰(zhàn)略部署都首先服從于美國利益，現(xiàn)在美國與中國的關(guān)系尚可，但萬一風(fēng)云突變，日本會倒向哪國那是顯然的。
中美關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，作為美國的亦步亦趨的追隨者，日本以美國唯馬是瞻，還不是看美國的眼色行事，在這種情況下，中日關(guān)系的好壞還應(yīng)看中美關(guān)系的好壞
五、最為關(guān)鍵的是：利益沖突才是國家之間沖突的根本原因顯而易見，我國與日本的現(xiàn)實(shí)利益是沖突的，比如釣魚島的領(lǐng)土之爭，日本對臺灣問題涉，東海油田之爭，從我國與日本的貿(mào)易角色上，沖突更加劇烈，我國與日本在國際上同時(shí)扮演著外貿(mào)輸出國的角色，市場份額的有限決定了必然充滿競爭，其次，我國與日本同為資源消耗大國，最淺顯的就是2008年中國鐵礦石進(jìn)口漲價(jià)問題，據(jù)說幕后黑手便是日本；我國與日本同處東亞版圖，亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭估計(jì)能貫穿整個(gè)世紀(jì)。
歸根結(jié)底，中日關(guān)系的好壞都是由以下三點(diǎn)所決定的：一是中日之間地緣戰(zhàn)略沖突；二是兩國在歷史問題、釣魚島爭端、東海劃界、臺灣歸屬等方面的嚴(yán)重對立；三是日本實(shí)施追隨美國、聯(lián)美反華的基本國策。
這一切都是因?yàn)閲依鏇_突，石原的此次購島鬧劇不過是這次中日矛盾激化的導(dǎo)火索
隨著時(shí)間的推移中日關(guān)系或許會在一定程度上緩和，不再像之前那樣緊張，但是今日有“石原購島”，明日就會避不可免的有“水原買島”，中日關(guān)系不可避免的會再次陷入僵局，再次惡化
下一次的中日矛盾激化也似乎可以想象。
美國人類學(xué)家魯思·本尼迪克特在她的著作《菊與刀》中曾經(jīng)把日本文化歸結(jié)為“恥感文化”，認(rèn)為日本社會極易受外部作用影響。
這一點(diǎn)在歷史中是能夠找到例證的。
日本人“與強(qiáng)者為伍”的思想，支配了這個(gè)民族的發(fā)展。
當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)多極化趨勢日漸加強(qiáng)的情況下。
“強(qiáng)者”已經(jīng)不單單是國家力量獨(dú)一無二的大國，而是發(fā)展成為對本國在某一方面極為重要的“友”國。
正是中國的穩(wěn)定發(fā)展和日漸重要的國際影響力和號召力，使得日本不得不“正視”中國。
正如老話說的，中日關(guān)系好不到哪里去，也壞不到哪里去。
就是有斗爭、又有合作，當(dāng)然斗爭對雙方都會造成損失。
不過，原則問題發(fā)生了，我們還必須同他進(jìn)行斗爭，在斗爭中盡量減少不必要的損失。
戰(zhàn)略是國之根本，如果誤判，整個(gè)國家必將付出慘痛代價(jià)
一戰(zhàn)二戰(zhàn)都是德國挑起的，整個(gè)人類都為兩次世界大戰(zhàn)付出了慘重代價(jià)，究其原因也不過是德國對整個(gè)世界格局的誤判罷了，德國為它的誤判付出了慘痛的代價(jià)，難道日本也打算步入德國的后塵，挑起第三次世界大戰(zhàn)么
世界和平來之不易，珍惜和平就要從正視歷史開始，否則，德國就是日本的前車之鑒
所以，針對日本，我們要存一分敬意（敬它發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、科技競爭力），三分靜意（靜觀它的未來表現(xiàn)），六分警意（警惕它的險(xiǎn)惡用心）
對我們中國，改革開放的總設(shè)計(jì)師總結(jié)的很好：發(fā)展才是硬道理
只有自身打鐵功夫硬，我們才能不懼怕任何國家或者勢力的威脅
總之，中日兩國一衣帶水，毗鄰而居，和平發(fā)展才是真實(shí)的共同利益。
殖民主義、帝國時(shí)代一去不復(fù)返，中國已經(jīng)不是當(dāng)年的中國，日本也難以復(fù)活戰(zhàn)前的軍國主義。
只要日本繼續(xù)走和平發(fā)展道路，中日關(guān)系就大局可穩(wěn)。
三十篇暑假作文120字
《七絕·本事詩 》春雨樓頭尺八簫，何時(shí)歸看浙江潮
芒鞋破缽無人識，踏過櫻花第幾橋
三百年來的詩人，最愛是曼殊。
曼殊的作品，最愛是此篇。
此篇于曼殊而言，正如《錦瑟》之于義山——都是壓卷之作，都是身世之感，都是言有盡而意無窮。
此詩易解，四句不過是兩層意思：前二句寫思鄉(xiāng)之情，后二句寫身世之感。
而故國之思與飄零之感，又渾然交織，全無半點(diǎn)隔斷。
起首一句，七個(gè)字是三種意象：春雨；樓頭；尺八簫。
三種意象，簡簡單單的陳列，譬如三面墻，圍起一個(gè)空間，留給人無限的想象。
這三種意象乃是最好的詩料——春雨朦朧，不知是誰家的樓頭，吹起了一片簫聲。
春雨易讓人惆悵，簫聲入耳，撩撥起的便是無邊的鄉(xiāng)愁了。
果不其然，接下來的一句，詩人便說起鄉(xiāng)愁。
當(dāng)時(shí)，詩人流落在異國他鄉(xiāng)的日本。
尺八是日本的簫，櫻花是日本的國花，這兩樣都是對處境的點(diǎn)明。
日本的簫，在式樣上與中國的不盡相同，但一樣是作詩的好材料。
簫與笛，在中國詩歌里有著神奇的魔力，它們是鄉(xiāng)愁的催生劑。
李白《春夜洛城聞笛》詩云：“此夜曲中聞?wù)哿?，何人不起故園情
”李益《夜上受降城聞笛》云：“不知何處吹蘆管，一夜征人盡望鄉(xiāng)。
”曼殊寫此篇的時(shí)候，潛意識里或許受他們的影響。
由簫聲而及鄉(xiāng)愁，是舊詩常見的模式,但本篇并不因此減色。
玫瑰和玫瑰總是相類，我們并不因此減少一分愛。
關(guān)于“春雨”、“尺八簫”和“浙江潮”，尚有幾句可以交代。
《燕子龕隨筆》（二九則）云：“日本尺八，狀類中土洞簫，聞傳自金人。
其曲有名《春雨》，陰深凄惘。
余《春雨》絕句云：……”。
相傳，日本僧人乞食，常吹尺八簫。
曼殊流宕異國，心境近于乞食之僧。
乞食簫中，最凄惘者，莫過于《春雨》一曲，故曼殊于此曲最是縈懷。
“春雨”固然是曲名，但在篇中，毋寧解作實(shí)景。
若于篇中，拘泥“春雨”只是曲名，則神色頓減。
讀此詩，當(dāng)知《春雨》是何種曲子，又不可拘泥其只是曲子。
《斷鴻零雁記》（第二十章）云：“……更二日，抵上海。
余即入城，購僧衣一著易之，蕭然向武林去，以余素慕圣湖之美，今應(yīng)順道酬吾夙愿也。
既至西子湖邊，盈眸寂樂，迥絕塵寰。
余復(fù)泛瓜皮舟，之茅家埠。
既至，余舍舟，肩挑被席數(shù)事，投靈隱寺，即宋之問‘樓觀滄海日，門對浙江潮’處也。
”“浙江潮”，即自宋之問詩中來。
《斷鴻零雁記》是曼殊帶有自傳性質(zhì)的作品，寫于日本歸來之后。
武林是自古靈秀地，更兼有宋之問佳句添采，曼殊何日能忘之
故自異國歸來，第一站便奔此地。
《斷鴻零雁記》是記已歸之事，《春雨》詩則寫未歸之思。
總而言之，“浙江潮”于曼殊而言，是夢繞魂?duì)康穆窆堑亍?/p>
“歸看浙江潮”，正是狐死必首丘之意。
而“浙江潮”者，乃名震天下的錢塘潮，是激情和力量的象征。
故“樓觀滄海日，門對浙江潮”是壯語，“歸看浙江潮”亦是壯語。
全詩之悲，不掩此句之壯；此句之壯，更增全詩之悲。
三四句，則由故國之思轉(zhuǎn)入身世之感。
芒鞋破缽是點(diǎn)明自家的僧人身份。
僧人自然只能是一雙草鞋、一個(gè)破缽，走千村、求萬戶地討生活。
“踏過櫻花第幾橋
”究竟走過了多少橋梁道路，記不清了。
當(dāng)然，詩人未必如此凄慘，以至于要化緣乞討。
這兩句只是極力渲染身世的凄楚而已。
“芒鞋破缽”與漫天櫻花之間又是何其的不相稱
一片絢爛美麗的背景里，走來的便是這樣一個(gè)地老天荒無人識的行腳僧。
背景的絢爛，將主人公的潦倒反襯得異樣的顯目。
“踏過櫻花第幾橋
”又似從小山詞中來。
小山《鷓鴣天》詞云：“夢魂慣得無拘檢，又踏楊花過謝橋。
”“楊花”換成了“櫻花”，不變的是夢境和詩情。
幾百年前的詞人小晏，是個(gè)多愁多病多情種；幾百年后的詩人蘇曼殊，亦復(fù)如是。
小晏《臨江仙》詞又云：“相尋夢里路，飛雨落花中。
”詩人總是敏感于飛雨落花交織成的夢境，該篇首句的“春雨”、末句的“落花”不正透漏出這一信息么
漫天花雨中，走來一個(gè)芒鞋破缽的詩僧，正是夢幻一般的意境呀
櫻花是極美麗絢爛的一種花，但花期卻太短暫，不消半個(gè)月的時(shí)間，便在風(fēng)雨中凋零了。
我們震驚于她的絢爛，痛心于她的凋零。
她是美的極至，卻不能永駐，一如我們美好的青春、美好的人生。
生命一如飛雨落花的夢境，美麗，然而短暫。
短得觸目驚心。
以至于讓我們懷疑她的存在，以為她只是夢境，不曾真實(shí)。
為我們留下這美麗篇章的詩人，也只在人間度過三十五個(gè)春秋，便在貧病之中永遠(yuǎn)的走了。
曼殊是詩人中的詩人，他用詩篇來抒寫生命，亦用生命來詮釋詩篇。
詩人的詩篇與生命，相互應(yīng)證。
記得曾問朋友：櫻花是什么樣的一種感覺
朋友回答：繁花如夢綴浮生。
真是感動(dòng)極了。
忽然想起北島的兩句詩：“路啊路，飄滿紅罌粟。
” 蘇曼殊」這個(gè)名字，當(dāng)今年輕一輩當(dāng)有「天外來客」之感。
不過粵曲愛好者或會對「情僧蘇曼殊」為題之戲曲留有記憶，資深影迷也會對五十年代由吳楚帆、紫羅蓮演的粵語片「斷源零雁記」有多少印象，查此片便是改編來自蘇曼的自傳式同名小說。
近日興記了對蘇曼殊其人其事其文的熱潮，尤其是在中國大陸。
用google.com的搜索引擎以「蘇曼殊」search一下，馬上便找到幾百個(gè)網(wǎng)頁可供參考，整本的「斷鴻零雁記」也可以逐章下載閱讀。
蘇曼殊出生在清末，算起來是「上上個(gè)」世紀(jì)的人了，生平簡述如下： 蘇曼殊，小名三廊，香山（廣東中山）人，光緒十年（1884）年生於日本橫濱。
父親是廣東茶商，母親是日本人。
五歲時(shí)蘇曼殊隨父親回廣東。
蘇曼殊十二歲時(shí)便在廣州長壽寺出家，青年時(shí)代即學(xué)識淵博，靈慧敏捷。
此后，蘇曼殊到東京早稻田大學(xué)學(xué)習(xí)，并利用假期到泰國、斯里蘭卡等國游歷，學(xué)成后回國，在日本期間，參加國中國留學(xué)生的愛國組織，傾向民主革命。
蘇曼殊沒有受過長期的正規(guī)教育，但能詩文、善繪畫、通英、法、日、梵多種文字，和陳獨(dú)秀、柳亞子等文學(xué)泰斗交往甚密。
蘇曼殊英年早逝，於1918年病逝於上海，年僅34歲。
上星期一，布市孫靈之女士的府上，幾個(gè)學(xué)術(shù)界同好組成了小小的雅集，由恰巧蒞臨布市講學(xué)的美國俄勒岡大學(xué)葉紅玉教授帶領(lǐng)，討論蘇曼殊這個(gè)傳奇人物。
參加者有昆大的葉富強(qiáng)和黎志剛兩位教授，本報(bào)作者陳棟華、孫女士和筆者。
蘇曼殊是僧人；佛教要求人摒棄情欲，認(rèn)為情欲帶來人的苦楚，蘇曼殊則是世間少有的多情之人，「情僧」的稱號，道出了基本矛盾。
他佛理深湛，但一生渴望被愛而不得、嗜吃未能持素而被逐出師門，他追求靈魂的清靜卻多與俗家人士為友，甚至支持革命運(yùn)動(dòng)。
他并非圣賢，受的是凡人的矛盾和痛苦，這才是他可愛的地方。
蘇曼殊著作不多，除了幾本薄書之外，未有巨著留傳，但對當(dāng)時(shí)的年輕人起了很大的影響。
葉紅玉教授分析他最近受到大陸讀者重視的原因，主要是他追求個(gè)性解脫的經(jīng)歷使今日改革開放后的中國人感到共鳴。
跟著我分發(fā)「斷鴻零雁記」的一段給大家研究一下。
這是蘇曼殊自傳性質(zhì)甚強(qiáng)的愛情小說，內(nèi)容描述他與日本少女靜子的戀愛悲劇。
當(dāng)年被老一輩視為大膽至極的作品，但使千萬的青年學(xué)子著迷，如饑似渴的狂讀。
請看以下一段（第十六章節(jié)錄） ……靜子垂頭弗余答。
少選，復(fù)步近余胸前，雙波略注余面。
余在月色溟蒙之下，凝神靜觀其臉，橫云斜月，殊勝端麗。
此際萬籟都寂，余心不自鎮(zhèn)；既而昂首矚天，則又烏云彌布，只馀殘星數(shù)點(diǎn)，空搖明滅。
余不覺自語曰：“吁
此非人間世耶
今夕吾何為置身如是景域中也
” 余言甫竟，似有一縷吳綿，輕溫而貼余掌。
視之，則靜子一手牽余，一手扶彼枯石而坐。
余即立其膝畔，而不可自脫也。
久之，靜子發(fā)清響之音，如怨如訴曰：“我且問三郎，先是姨母，曾否有言關(guān)白三郎乎
” 余此際神經(jīng)已無所主，幾於膝搖而牙齒相擊，垂頭不敢睇視，心中默念，情網(wǎng)已張，插翼難飛，此其時(shí)矣…… 余言甫發(fā)，忽覺靜子筋脈躍動(dòng)，驟松其柔荑之掌。
余如其心固中吾言而愕然耳。
余正思言以他事，忽爾悲風(fēng)自海面吹來，乃至山嶺，出林薄而去。
余方凝佇間，靜子四顧惶然，即襟間出一溫香羅帕，填余掌中，立而言曰：“三郎，珍重。
此中有繡負(fù)梨花箋，吾嬰年隨阿母挑繡而成，謹(jǐn)以奉贈(zèng)，聊報(bào)今晨杰作。
君其納之。
此閑花草，寧足云貢
三郎其亦知吾心耳
” 余戶聞是語，無以為計(jì)。
自念拒之於心良弗忍；受之則睹物思人，寧可力行正照，直證無生耶
余反復(fù)思維，不知所可。
靜子故欲有言，余陡聞陰風(fēng)怒號，聲振十方，巨浪觸石，慘然如破軍之聲。
靜子自將箋帕襲之，謹(jǐn)納余胸間…… 我用文學(xué)的觀點(diǎn)發(fā)表了幾項(xiàng)意見： 首先這段文字的描寫方法在當(dāng)時(shí)實(shí)在是很大的突破，比諸同期流行的愛情小說如玉梨魂（徐枕亞著）、社會小說如九命奇冤（吳趼人著的梁天來故事）、政治小說如官場現(xiàn)形記（李伯元著），在技巧上不知超越了多少。
這段文字即有心理描寫（情），又有環(huán)境描寫（景），一時(shí)寫情，一時(shí)寫景，瞬息間情景交融；景隨情移、情由景生。
作者更用第一人的敘事觀點(diǎn)，使讀者代入了故事的主人翁去感受當(dāng)時(shí)的情景。
此外，他的描寫時(shí)則用遠(yuǎn)觀法，時(shí)則用近觀法，當(dāng)中又名有遠(yuǎn)近程度之分別。
我們讀這一段，有如在看電影中的遠(yuǎn)景、中景、近景、大特寫鏡頭互相推拉、加上旁述及對白的烘托，令人拍案叫絕
了解背景的話也許可以好理解一點(diǎn)
