同治中興具體指的是下面哪一時(shí)期
“同治中興”是指清朝后葉，同治帝在位期間(1862-1874年)的一個(gè)中興階段。
適逢1860年清政府與英法媾和，及太平天國被消滅(1864年)，政治上出現(xiàn)了一個(gè)和諧時(shí)期，下開洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
也有人把清代咸豐至同治時(shí)期定為咸同中興，作為一個(gè)中興的階段，但現(xiàn)時(shí)普遍都認(rèn)為中興時(shí)期主要在同治統(tǒng)治年間。
措施編輯自然修補(bǔ)內(nèi)部的政治秩序。
基于封建統(tǒng)治者利益，部分儒生與農(nóng)民在官僚帶領(lǐng)下，收編武裝力量，試圖剿滅太平天國的叛亂。
對內(nèi)亂后的經(jīng)濟(jì)調(diào)整。
降低農(nóng)村賦稅，鼓勵(lì)耕作及發(fā)放糧種，安撫人民的反抗情緒。
大興科舉，增加考試取錄名額以籠絡(luò)人才，防止類似太平天國的出現(xiàn)，籠絡(luò)更多人才維護(hù)清廷統(tǒng)治，客觀上造成近代中國人思想進(jìn)一步腐化。
同治皇帝辦洋務(wù)，主要在外交方面，與外國列強(qiáng)謀求共同合作。
影響編輯中興的主持大臣主要是奕? 、曾國藩、左宗棠、李鴻章和胡林翼。
他們在鎮(zhèn)壓反抗人民和平定社會動(dòng)亂方面發(fā)揮了很大效果，同時(shí)亦成為了之后洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重要官員。
錢穆《國史大綱》有提：曾氏同治元年五月七日日記，詳論洋務(wù)，謂：“欲求自強(qiáng)之道，總以修政事、求賢才為急務(wù)，以學(xué)作炸炮、學(xué)造輪舟等具為下手工夫”云云。
[1] 不同觀點(diǎn)一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“同治中興”是促進(jìn)中國近代歷史進(jìn)步的一個(gè)階段，主要體現(xiàn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)上，當(dāng)時(shí)大興洋務(wù)，先提出“自強(qiáng)”以后標(biāo)榜“求富”創(chuàng)辦了一系列近代企業(yè)，包括福州船政局、江南制造總局、開平煤礦等等，這客觀上刺激了資本主義的發(fā)展，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)過后的“實(shí)業(yè)救國”思潮不能說與這段時(shí)期沒有關(guān)系。
同時(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)種的近代企業(yè)雖然管理不屬于規(guī)范的資本主義經(jīng)營方式但是也從某些方面刺激了中國無產(chǎn)階級的出現(xiàn)。
斯塔夫里阿諾斯教授認(rèn)為當(dāng)時(shí)的外國人（外國殖民者）對中國興起的這股潮流感到吃驚、害怕和敬佩，甚至有人認(rèn)為“中國的大小官員全部行動(dòng)起來了”。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為“同治中興”，實(shí)際上是慈禧太后、恭親王的自我吹捧。
太平天國之后，清政府收拾戰(zhàn)亂之后的爛攤子，因?yàn)楦皇慕鲜畮啄瓴荒苷＝欢惛@得困窘，恭親王等引進(jìn)國外技術(shù)，希望用西方技術(shù)和企業(yè)挽救清王朝，在李鴻章、張之洞等人努力下欣欣向榮，于是就人宣揚(yáng)“同治中興”。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最想做的，是造出西方的“船堅(jiān)炮利”，一方面抵御外國侵略，更重要的是鎮(zhèn)壓國內(nèi)的人民運(yùn)動(dòng)。
到了后來也辦民用工業(yè)，總體上是官辦工業(yè)配套和為官員們斂財(cái)?shù)摹?/p>
其最大的“政績”是北洋水師。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)思想上，留下一批擁有西方視野，能夠全面批判傳統(tǒng)文化的思想精英，但這些人沒有形成民族振興的合力；有近代化的軍事思想人才，但因?yàn)樯嫌斜Ｊ貦?quán)貴排擠下有人民揭竿造反，這些人才成了后來軍閥混戰(zhàn)的基礎(chǔ)；有中國現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)端，但是畸形又脆弱，到了光緒皇帝戊戌變法的時(shí)候，已經(jīng)是第二代企業(yè)。
封建制度的腐朽，統(tǒng)治者的愚昧最終毀掉了這場“自強(qiáng)”的迷夢。
對于這段歷史的研究，可參考美國漢學(xué)家芮瑪麗(mary c. wright)的經(jīng)典之作《同治中興》。
改革分析其一， 明治維新本質(zhì)是一場革命，所謂同治中興只是一場自中（注意不是上）而下的改革。
明治維新以軍事變革為前提（倒幕運(yùn)動(dòng)），政治（建立明治政府）經(jīng)濟(jì)（維新）變革隨之。
在這場革命中完成由封建社會轉(zhuǎn)向近代資本主義社會的“資產(chǎn)階級變革”。
前者通過暴力革命掃除了一切障礙，后者只是部分地方實(shí)力派官僚自發(fā)圖強(qiáng)；“同治中興”主要體現(xiàn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)上，其主持大臣主要是曾國藩、左宗棠、李鴻章和胡林翼。
對清朝來講，一方面歷史包袱嚴(yán)重，“竭天下之物力，八分以養(yǎng)兵勇”，另一方面固有利益階層沒有掃除，改革阻力大成果小。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗有必然性，明治維新的成功不乏偶然性。
其二，日本殖產(chǎn)興業(yè)的基本路線是政府扶持民間資本，鼓勵(lì)私有資本自由競爭，其初始官營企業(yè)迅速私有化，具有國際競爭力的私人企業(yè)集團(tuán)迅速壯大。
中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)則始終沒有走出“官督商辦、政權(quán)壟斷、官商勾結(jié)、中飽私囊”的死胡同，民間私人資本始終沒有成為國家經(jīng)濟(jì)增長的主體，私人資本的競爭力完全無從談起。
其三，日本很快放棄“尊王攘夷”的治國哲學(xué)，轉(zhuǎn)向“全面開化”，奉行“和魂洋才”理念，全國上下奮起學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科技。
“以海外開明之治為范，唯一途，乃棄己之短，取彼之長，破陋習(xí)，變古格”（大久保利通語）。
中國則頑固死守天朝大國虛榮，極力排斥西方先進(jìn)思維和制度。
“中國文武制度事事遠(yuǎn)出西人之上，獨(dú)火器不及”（李鴻章語）。
長期陷入“中學(xué)為體，西學(xué)為用”爭論的泥潭而不能自拔，連“師夷之長技以制夷”，亦未真正付諸行動(dòng)。
歷史上真的有同治中興嗎
有，同治帝在位期間(1862-1874年)的一個(gè)中興階段。
適逢1860年清政府與英法媾和，及太平天國被消滅(1864年)，政治上出現(xiàn)了一個(gè)和諧時(shí)期，下開洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
也有人把清代咸豐至同治時(shí)期定為咸同中興。
統(tǒng)治危機(jī)確實(shí)緩解第一是由曾胡左李領(lǐng)導(dǎo)的湘淮軍集團(tuán)戰(zhàn)勝太平天國、捻軍，重新統(tǒng)一國家，至少暫時(shí)穩(wěn)定，這是清王朝面臨的最緊迫的問題，棄反抗者。
沒有這個(gè)問題的解決，無所謂“中興”。
第二是建立慈禧太后—恭親王奕?政治聯(lián)基礎(chǔ)上的新的權(quán)力核心。
此后權(quán)力格局雖有變化， 但慈禧太后一直牢牢掌握最高權(quán)力，是統(tǒng)治核心。
第三，不僅內(nèi)憂暫時(shí)平息，外患也得到暫時(shí)緩解。
1860年英法聯(lián)軍打破都門，火燒圓明園，咸豐皇帝逃到熱河并且死在那里。
同時(shí)，清政府不得不同意列強(qiáng)派公使駐北京。
如何面對這中國歷史上前所未有的課題
也是同治年間解決的。
但同治中興并沒有把中國從半殖民地半封建社會的危機(jī)中挽救出來，只是從時(shí)間上延緩了大清封建帝國的滅亡；而明治維新則改變了日本的發(fā)展道路，成為其由弱變強(qiáng)的關(guān)鍵。
同治中興，又不是同治搞得怎么算到他頭上
那是指洋務(wù)運(yùn)動(dòng)!就是在19世紀(jì)末那個(gè)時(shí)候.不過最終還是失敗了,甲午中日戰(zhàn)爭就是個(gè)終點(diǎn).
什么是清朝時(shí)期的同治中興
“同治中興”是指清葉，同治帝期間(1862-1874年)的一個(gè)中段。
適逢1860年清政府與英法，及太平天國被消滅(1864年)，政治上出現(xiàn)了一個(gè)和諧時(shí)期，下開洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
也有人把清代咸豐至同治時(shí)期定為咸同中興，作為一個(gè)中興的階段，但現(xiàn)時(shí)普遍都認(rèn)為中興時(shí)期主要在同治統(tǒng)治年間。
同治中興是什么 同治中興的四大名臣是那幾位
中興四大名臣是曾國藩，胡林翼，左宗棠，彭玉麟
