中國近代史的啟示

近代印度（1757～1947） 從的成立(1600)_起到它在印度占有統(tǒng)治權(quán)時(shí)（1757），有一段早期殖民掠奪史。

這段歷史在年代上屬于印度中世紀(jì)末期，但它的時(shí)代性質(zhì)則屬于殖民統(tǒng)治的早期。

英國在印度的早期殖民掠奪(1600～1757) 葡萄牙人收購印度的香料在西方銷售，獲得厚利。

繼之而起的是荷蘭。

1600年12月31日，英國為了同荷蘭商人競(jìng)爭(zhēng)而成立了。

1623年英荷達(dá)成默契：荷蘭壟斷，英國壟斷印度次大陸。

在1609年續(xù)領(lǐng)特許狀時(shí)，取得了5項(xiàng)特權(quán)：掠地鑄幣、筑城養(yǎng)兵、締結(jié)盟約、宣戰(zhàn)媾和、審理刑事民事案件。

后來，東印度公司的中心從西海岸轉(zhuǎn)移到。

在這個(gè)時(shí)期內(nèi)東印度公司的活動(dòng)主要是為建立政權(quán)準(zhǔn)備條件。

1765年東印度公司取得、比哈爾、奧里薩的收稅權(quán)，主宰了。

公司直接掌握了財(cái)政和軍權(quán)，間接掌握了行政權(quán)。

開始后，工業(yè)資本家力圖控制印度，以使英工業(yè)品暢銷印度各地。

所以，18世紀(jì)末與19世紀(jì)初也是英國在印度擴(kuò)張領(lǐng)土最突出的時(shí)期。

在55年內(nèi)（1763～1818）英國在印度直接進(jìn)行過30次兼并土地的戰(zhàn)爭(zhēng) 。

在52年內(nèi)（1766～1818） 英國與印度地方政權(quán)簽訂過23次割地條約。

它在50年內(nèi)(1765～1815）解決了歐洲其他國家在印度絕大多數(shù)的據(jù)點(diǎn)。

1818年6月，馬拉特勢(shì)力覆滅。

拉賈斯坦、中印度、卡提阿瓦半島的一些首腦都承認(rèn)了英國的主權(quán)。

除旁遮普和信德外 ，英國已經(jīng)控制整個(gè)印度 ，印度成了英屬印度帝國。

1818年后，殖民統(tǒng)治基本上處于鞏固政權(quán)時(shí)期，但是也還有過兩起兼并高潮。

第一批被兼并的是信德（1843）和旁遮普（1849），英國殖民地疆域就達(dá)到了防范南下的天然界線。

另一批被兼并的土邦是貝拉爾（1853）和奧德(1856)。

貝拉爾是理想的原棉供應(yīng)地，奧德是理想的英國棉織品的銷售市場(chǎng)。

英國用“絕嗣喪權(quán)原則”兼并的土邦有薩塔拉(1848) 、那格浦爾（1853）和詹西（1854）。

最后階段的兼并引起了1857年的印度民族大起義。

這次大起義后，英國正式結(jié)束了名存實(shí)亡的莫臥兒王朝，也結(jié)束了東印度公司。

1858年頒布的英國女王詔書開辟 了一個(gè)新的統(tǒng)治方式。

英國政府直接統(tǒng)治印度(1858～1947) 1858年后，英國政府直接統(tǒng)治印度。

在印度的最高機(jī)關(guān)是印度政府。

印度政府由及其執(zhí)行委員會(huì)組成。

稱為參事會(huì)總督，又稱副王，由英王任命，任期5年。

總督的執(zhí)行委員會(huì)成員6人，任期5年，也由英王任命。

外交部部長(zhǎng)由總督兼任，其他各部由執(zhí)行委員會(huì)分配。

立法工作由執(zhí)行委員會(huì)的擴(kuò)大會(huì)議進(jìn)行。

擴(kuò)大會(huì)議的成員有在職官員、應(yīng)邀人士和當(dāng)選人士。

全印度分13省，其中五大省為孟加拉、、馬德拉斯、旁遮普、聯(lián)合省。

省有級(jí)別，級(jí)別差距很大。

馬德拉斯和的省督及其執(zhí)行委員由英王任命。

全印度的土邦約有700個(gè)。

大土邦只有海得拉巴、邁索爾、巴羅達(dá)、“克什米爾和查謨”。

英國對(duì)土邦有嚴(yán)密的監(jiān)督制度，嚴(yán)禁國內(nèi)外結(jié)盟。

英國對(duì)印度的殖民掠奪和剝削 1702～1813年，英國東印度公司通過貿(mào)易、直接掠奪、實(shí)行以柴明達(dá)爾為對(duì)象的永久性在此建立商站土地整理等方式對(duì)印度進(jìn)行殖民掠奪和剝削。

19世紀(jì)中葉，田賦約占東印度公司總收入的2／3。

隨著的完成，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的成長(zhǎng)，1813年英國議會(huì)取消了英國東印度公司在印度的貿(mào)易壟斷權(quán)。

從此，印度逐漸成為英國的商品市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。

1833年英國議會(huì)作出決定，準(zhǔn)許英國人在印度經(jīng)營種植園。

這是英國把印度直接變成它的原料產(chǎn)地的開始。

從19世紀(jì)中期起，英國資本開始輸入印度。

19世紀(jì)后期，英國對(duì)印度的投資主要限于鐵路、水利和種植園。

其中以鐵路為主（始于1848年）。

以后，英國資本大量進(jìn)入印度的工業(yè)部門。

印度成為英國商品市場(chǎng)、原料產(chǎn)地和投資場(chǎng)所的結(jié)果，使印度的大量財(cái)富流入英國。

史書稱之為“財(cái)富外流”。

印度資產(chǎn)階級(jí)的形成和發(fā)展 從19世紀(jì)中葉起，印度開始發(fā)展民族工業(yè)(主要是紡織工業(yè) 。

70、80年代，在西印度的和艾哈邁達(dá)巴德形成了第一批工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)。

在20世紀(jì)30年代后期，印度已形成了第一批民族資本壟斷集團(tuán)。

補(bǔ)充回答： 印度的商業(yè)資本從19世紀(jì)后期轉(zhuǎn)入民族工業(yè) 。

英國的工業(yè)品已經(jīng)占領(lǐng)了印度的市場(chǎng)，而英國的財(cái)政資本又支配了印度的主要工業(yè)部門和金融系統(tǒng)。

此外，英國還控制了印度的交通、運(yùn)輸、外貿(mào)、稅收。

因此，印度資產(chǎn)階級(jí)在發(fā)展自己的民族工業(yè)時(shí)，同英國在經(jīng)濟(jì)上的矛盾是十分尖銳的，但印度的民族工業(yè)還是得到了較大的發(fā)展。

隨著印度民族工業(yè)的發(fā)展和資產(chǎn)階級(jí)力量的增強(qiáng)，他們要求參政，要求獨(dú)立地掌握財(cái)政、國防和外交，而英國殖民當(dāng)局不僅寸權(quán)不讓，而且利用國家機(jī)器鎮(zhèn)壓印度的民族解放運(yùn)動(dòng)。

印度民族大起義（1857～1859） 1857年的印度民族大起義是由愛國封建主領(lǐng)導(dǎo)的最大的一次民族斗爭(zhēng)。

前后歷時(shí)兩年（1857年5月～1859年4月），波及北印度、中印度和南印度的廣大地區(qū)。

起義之后，英國調(diào)整了對(duì)印度的殖民政策：印度政府的控制權(quán)從英國東印度公司轉(zhuǎn)到英國女王手里；徹底改組了軍隊(duì)，增加了英屬印度軍隊(duì)中英國兵的比重，并直接控制炮兵；對(duì)印度的土邦由兼并改為支持；加強(qiáng)了鐵路、電報(bào)等的建設(shè)工作。

印度資產(chǎn)階級(jí) 隨著西方教育輸入印度，19世紀(jì)20年代印度出現(xiàn)了一批資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子。

他們成了資產(chǎn)階級(jí)的先驅(qū)，其杰出代表是R.M.羅易。

印度的資產(chǎn)階級(jí)是結(jié)合改革運(yùn)動(dòng)和資產(chǎn)階級(jí)的政治改良運(yùn)動(dòng)進(jìn)行的。

19世紀(jì)20年代興起的改革運(yùn)動(dòng)，一直持續(xù)到80年代，從本質(zhì)上講這是一種資產(chǎn)階級(jí)的啟蒙運(yùn)動(dòng)。

其目的是用資產(chǎn)階級(jí)的神學(xué)世界觀代替舊的神學(xué)體系，以適應(yīng)資產(chǎn)階級(jí)的需要。

印度資產(chǎn)階級(jí)的政治改良運(yùn)動(dòng) 在進(jìn)行改革運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，一些資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子提出了政治改革的主張，進(jìn)行以局部改良為目標(biāo)的政治運(yùn)動(dòng)。

他們要求在印度逐步實(shí)行代議制；要求降低土地稅和鹽稅，減少政府的行政、軍事開支，發(fā)展民族工商業(yè)，興辦公共工程和交通事業(yè)，大力發(fā)展技術(shù)教育。

19世紀(jì)60、70年代，資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取政治、經(jīng)濟(jì)改革的要求已逐步理論化 。

1885年12月28日，在孟買成立了全印統(tǒng)一的民族主義政治組織印度國民大會(huì)黨，簡(jiǎn)稱印度國大黨。

印度國大黨的成立標(biāo)志著印度的資產(chǎn)階級(jí)民族改良主義運(yùn)動(dòng)已由分散走向統(tǒng)一，由地區(qū)性發(fā)展為全國性。

補(bǔ)充回答： 第一次民族解放斗爭(zhēng)高潮（1905～1908） 這次斗爭(zhēng)的直接原因是反對(duì)英國分割孟加拉。

國大黨溫和派領(lǐng)導(dǎo)人最初和極端派領(lǐng)導(dǎo)人一起發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)。

以B.G.蒂拉克為首的極端派在運(yùn)動(dòng)興起后，就提出斯瓦拉吉（自治）、斯瓦德希（自產(chǎn)），抵制英貨和民族教育4點(diǎn)綱領(lǐng)，力爭(zhēng)把運(yùn)動(dòng)引向革命道路。

1908年運(yùn)動(dòng)被鎮(zhèn)壓下去（見印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)）。

第二次民族解放斗爭(zhēng)高潮（1919～1922） 國大黨在第一次世界大戰(zhàn)期間始終支持英國，希望換取戰(zhàn)后的印度自治。

大戰(zhàn)結(jié)束后，殖民政府不僅繼續(xù)執(zhí)行戰(zhàn)時(shí)軍管法令，而且還增訂了新的鎮(zhèn)壓法案，即羅拉特法。

1919年2月間，M.K.甘地發(fā)動(dòng)和平抵抗運(yùn)動(dòng)并號(hào)召于4月6日舉行總罷市反對(duì)新的鎮(zhèn)壓法案。

4月13日發(fā)生阿姆利則慘案，民情激昂。

從此，甘地轉(zhuǎn)變對(duì)英國的態(tài)度 ，由基本合作轉(zhuǎn)向基本不合作 ，并于1920年改組國大黨。

同年國大黨決定使用和平和合法手段爭(zhēng)取自治。

從1921年底到1922年2月12日，甘地親自領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)。

第三次民族斗爭(zhēng)高潮（1928～1930） 1927年底J.尼赫魯從歐洲回國。

同年國大黨作出決議：以完全獨(dú)立為斗爭(zhēng)目標(biāo)；抵制英國的西蒙調(diào)查團(tuán)；國大黨加入國際反帝聯(lián)盟；尼赫魯和S.C.鮑斯先后任國大黨總書記。

甘地再次親自領(lǐng)導(dǎo)大約持續(xù)3個(gè)月（1930年2月～5月5日）的和平抵抗運(yùn)動(dòng)。

在這個(gè)時(shí)期里，甘地組織了反鹽法運(yùn)動(dòng)。

他堅(jiān)決反對(duì)一切自發(fā)的群眾斗爭(zhēng)。

甘地所領(lǐng)導(dǎo)的反鹽法和平抵抗運(yùn)動(dòng)于4月6日開始，5月5日因甘地被捕而中止。

從1930年6月到1931年3月被判刑的和平抵抗者達(dá)9萬人；到1933年3月底在押政治犯達(dá)12萬人。

這次斗爭(zhēng)高潮起于1928年初，止于1930年5月，持續(xù)約26個(gè)月。

第四次民族斗爭(zhēng)高潮（1945～1946） 1945年印度出現(xiàn)印度教徒與伊斯蘭群眾一致行動(dòng)的征兆。

1946年2月18日孟買皇家印度海軍海員的罷工發(fā)展成印度皇家海軍起義。

事變的第2天（2月19日）英政府即派遣內(nèi)閣特使團(tuán)來印度談判。

1947年2月20日 ，英國宣布決定在1948年6月前移交政權(quán)，接著提出印巴分治的《蒙巴頓方案》。

該方案規(guī)定，巴基斯坦和印度兩個(gè)自治領(lǐng)分別于1947年8月14日和15日成立；英國在印度的殖民統(tǒng)治從此告終。

補(bǔ)充回答： 殖民統(tǒng)治的歷史遺留問題 英國殖民統(tǒng)治影響后來政治最重大的歷史遺留問題是教派政治和英國對(duì)中國西藏的侵略野心。

把教派對(duì)立變成教派政治是殖民統(tǒng)治的歷史產(chǎn)物。

1857年民族大起義后，英國用報(bào)復(fù)的態(tài)度對(duì)待穆斯林，單在德里就絞死2.7萬名穆斯林。

到了70年代英人對(duì)穆斯林的態(tài)度稍有轉(zhuǎn)變。

1905年英國殖民當(dāng)局實(shí)行孟加拉分治，穆斯林民族運(yùn)動(dòng)發(fā)生分裂。

1906年全印穆斯林聯(lián)盟成立，擁護(hù)孟加拉分治，要求殖民當(dāng)局給予穆斯林以公職保證。

《1909年印度政府組織法》（莫萊-明托改革法案） 規(guī)定增加印度帝國立法參議會(huì)和省級(jí)參議會(huì)民選議員名額，實(shí)行分別選舉；穆斯林組成單獨(dú)選區(qū)，在穆斯林選區(qū)，只有穆斯林可以當(dāng)選。

從此，教派政治成為政治制度，民族運(yùn)動(dòng)遭到分裂。

1932年3次圓桌會(huì)議后，英國政府提出《教派名額裁定書》，作為滿足教派主義政治要求的嘗試。

1936年穆斯林聯(lián)盟根據(jù)有關(guān)法令按教派利益準(zhǔn)備1937年的選舉。

1940年3月23日全印穆斯林聯(lián)盟會(huì)議通過《巴基斯坦決議》。

殖民統(tǒng)治產(chǎn)生教派政治，教派政治不可避免地導(dǎo)致印巴分治和一切教派相互對(duì)抗。

關(guān)于麥克馬洪線 另外，英國從19世紀(jì)40年代起就企圖由北印度進(jìn)入中國西藏。

1885年，在印度的英國官員組織力量企圖武裝進(jìn)入西藏，在藏族人民的反對(duì)下遭到失敗。

當(dāng)時(shí)，西藏成為英、俄兩強(qiáng)爭(zhēng)奪中亞和在中國劃分“勢(shì)力范圍”的一個(gè)重要部分。

1903年英國從印度公開派兵遠(yuǎn)征西藏，1904年8月3日到達(dá)拉薩 。

英國代表H.麥克-馬洪于1914年3月24日在印度德里與西藏地方當(dāng)局代表秘密換文，在附圖上標(biāo)出藏印分界線，該線被稱為麥克馬洪線。

此線把歷來屬于中國的9萬平方千米的領(lǐng)土劃歸英屬印度。

1929年出版的《艾奇遜條約集》第十四卷記載了那次秘密換文經(jīng)過以及1914年7月3日西姆拉會(huì)議的經(jīng)過。

1939年，英國在印度供職的官員又篡改了《艾奇遜條約集》上原有的記載，造成了文獻(xiàn)上的極大混亂。

這就為以后解決中印兩國的邊界問題留下了隱患。

1947年印度獨(dú)立是印度歷史上的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此印度走上了獨(dú)立發(fā)展資本主義的道路。

滿意請(qǐng)采納

中國近代史上的人物傳記

肯定是曾國藩傳了,此書不論是從了解歷史的角度,還是從為人處世的角度,抑或文學(xué)欣賞的角度都值得一讀,堪稱經(jīng)典

近代中國的屈辱史

一般說的“洋樓”，泛指解外國人居住的“小洋樓”、使用的“樓”，多見海、天津等大城市；但如果從專業(yè)研究的角度來看，“洋樓”的內(nèi)涵要豐富得多，中國近代建筑也不是上海外灘的那種“洋樓”就能代表得了的。

　　中國近代建筑基本上是指在中國國土上于近代社會(huì)發(fā)展歷史時(shí)期（1840--1949年）所建造的建筑。

　　從樣式研究的角度來看 中國近代建筑主要有三大類型　　在中國幾千年的古代封建社會(huì)里，雖然政治上有二十余朝皇帝的更替，文化上有多次的對(duì)外交流，但是，中國文化基本上是連續(xù)的一元文化。

中國的建筑，在中國整個(gè)環(huán)境總影響之下，雖各個(gè)時(shí)代有時(shí)代的特征，其基本的方法及原則卻始終一貫。

　　歷史進(jìn)入十九世紀(jì)后，封建主義的清王朝經(jīng)歷“康乾盛世”而日趨衰落；歐美資本主義各國卻因工業(yè)革命而迅猛發(fā)展。

中西文化交流從明末清初開始，就不處在同一個(gè)起跑線上；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，則完全以侵略和被侵略的方式進(jìn)行了。

以1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志，中國步入了半封建半殖民地的近代社會(huì)，以此為開端的中國近代建筑的歷史進(jìn)程，也由此被動(dòng)地在西方建筑文化的沖擊、激發(fā)與推動(dòng)之下展開了。

其間，一方面是中國傳統(tǒng)建筑文化的繼續(xù)，一方面是西方外來建筑文化的傳播，這兩種建筑活動(dòng)的互相作用（碰撞、交叉和融合），就構(gòu)成了中國近代建筑史的主線。

　　至十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，隨著外國文化的大規(guī)模侵入，在中國國土上除了傳統(tǒng)的古代建筑仍在延續(xù)、演變之外，外來的歐洲建筑樣式逐漸多起來，在中國近代的建筑歷史上形成以模仿或照搬西洋建筑為特征的一股潮流；二十世紀(jì)二十年代以后，則又出現(xiàn)了以模仿中國古代建筑或?qū)χ脑鞛樘卣鞯牧硪还沙绷鳌?/p>

這兩股潮流在中國近代建筑史中時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，此起彼伏。

加之二十世紀(jì)三十年代歐美“國際式”新建筑潮流的沖擊，使中國近代建筑的歷史呈現(xiàn)出中與西、古與今、新與舊多種體系并存、碰撞與交融的錯(cuò)綜復(fù)雜狀態(tài)。

中國近代建筑正是這種多元文化下的歷史見證。

　　1、十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初----洋式建筑：　　以模仿或照搬西洋建筑為特征的中國近代建筑　　由于中國國土幅員廣闊，各地發(fā)展很不平衡。

中國沿海地區(qū)、長(zhǎng)江沿岸地區(qū)的一些城市，由于輪船航運(yùn)業(yè)的興起、外國的入侵和不平等條約的簽訂，較早作為商埠開放，因此較多地受到西方文化的影響，在這些城市出現(xiàn)的某些洋式建筑。

而大部分內(nèi)陸地區(qū)的城市由于交通不便，仍處于與外部世界較為隔絕的狀態(tài)，中國傳統(tǒng)建筑文化的表現(xiàn)為強(qiáng)；只有個(gè)別城市或臨近邊界、或因鐵路建設(shè)的發(fā)展等原因，也有洋式建筑興建。

　　沿海城市的洋式建筑以上海外灘（Bund of Shanghai,又稱“黃浦灘”）和南京路、天津九國租界、廣州“十三行”和沙面、廈門鼓浪嶼、青島膠澳租界“青島區(qū)”的建筑為代表。

　　長(zhǎng)江沿岸城市的洋式建筑以南京下關(guān)、武漢漢口租界的建筑為代表。

　　內(nèi)陸地區(qū)沿邊城市哈爾濱早期的建筑主要通過中東鐵路的修建和開通，受俄羅斯傳統(tǒng)建筑和十九世紀(jì)末歐洲流行的“新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)”樣式影響，在中東鐵路系統(tǒng)的建筑和東正教堂中表現(xiàn)為多。

滇越鐵路（1903--1910年）是中國西南地區(qū)的第一條鐵路，它的建成加速了云南的近代化。

越南人在參與了滇越鐵路的修建和昆明商埠的開發(fā)過程中，間接地把其所受法國建筑文化的影響帶到滇越鐵路沿線的城市和昆明。

　　北京的洋式建筑則以東交民巷使館區(qū)建筑為濫觴，以資政院、大理院為代表。

　　洋式建筑的設(shè)計(jì)者基本為外國來華的建筑事務(wù)所或建筑師。

　　2、二十世紀(jì)二十年代----傳統(tǒng)式建筑：　　以模仿中國古代建筑或?qū)χ脑鞛樘卣鞯闹袊ㄖ　”臼兰o(jì)的第二個(gè)二十年，中國建筑的歷史中反映出了世界上現(xiàn)代建筑思潮的影響，同時(shí)也反映出了中國建筑師面對(duì)列強(qiáng)的入侵而激發(fā)的民族意識(shí)，這兩種因素有劇烈的碰撞、交叉和融和。

　　傳統(tǒng)式建筑的典型代表可以說是在中國近代建筑歷史中具有傳奇色彩的第一代建筑師呂彥直（1893?929年）設(shè)計(jì)的南京中山陵（1925?929年）。

中山陵陵園總體平面呈鐘形，引人發(fā)“木鐸警世”之想，寓意深遠(yuǎn)；墓在祭堂后合乎中國觀念，式樣采古制，建筑樸實(shí)堅(jiān)固，形勢(shì)及氣魄極似中山先生之氣概及精神。

　　呂彥直生年僅36歲，但他以設(shè)計(jì)并主持建造南京中山陵而確立了自己在中國近代建筑史上的地位。

1926年他設(shè)計(jì)的廣州中山紀(jì)念堂，是中國近代跨度最大的會(huì)堂建筑。

　　1927年國民政府成立，定都南京后于1929年所作“首都計(jì)劃”，則是中國進(jìn)行的較早、規(guī)模較大的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)。

“首都計(jì)劃”的詳細(xì)方案中，全部政府辦公建筑均采用中國傳統(tǒng)建筑造型，極力提倡采用“中國固有之形式”，意為發(fā)揚(yáng)光大本國傳統(tǒng)的文化。

這在二十年代是一種開創(chuàng)性的設(shè)想。

　　在北京，傳統(tǒng)式建筑以二十年代所建北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 ( Peking Union Medical College，簡(jiǎn)稱 PUMC )新校舍建筑群體、燕京大學(xué)校園建筑、輔仁大學(xué)、國立北平圖書館為典型。

　　令人深思的是，較早出現(xiàn)的傳統(tǒng)式建筑的設(shè)計(jì)者主要是外國來華的建筑事務(wù)所或建筑師。

反映出外國建筑師處在中國近代社會(huì)多元文化的背景下，對(duì)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化的吸收和追求。

　　3、二十世紀(jì)三十年代----新式建筑：　　歐美“國際式”新建筑潮流沖擊下的中國近代建筑　　中國近代建筑的歷史從二十世紀(jì)二十年代開始進(jìn)入重要的發(fā)展時(shí)期。

其標(biāo)志是中國近代建筑教育興辦，并日益完備；中國建筑事務(wù)所陸續(xù)開業(yè)，中國人建筑師成長(zhǎng)起來；中國建筑團(tuán)體先后成立，學(xué)術(shù)活動(dòng)得以開展。

　　楊廷寶（1901-1983）是中國第一代建筑師中出類拔萃的人物。

他的設(shè)計(jì)作品運(yùn)用中西建筑處理手法，不墨守陳規(guī)，刻意創(chuàng)新，在三十年代初期就已弛譽(yù)南北。

他所在的基泰工程司（Kwan，Chu and Yang）是中國近代建立較早、規(guī)模較大的建筑事務(wù)所，中國有相當(dāng)影響，天津、上海、南京等地的許多重要工程均出自基泰之手。

　　此外，“華蓋建筑事務(wù)所”（The Allied Architects Shangai）、“莊俊建筑事務(wù)所”、“范文照建筑事務(wù)所”、“董大酉建筑事務(wù)所”、“興業(yè)建筑事務(wù)所”等都是中國近代極為重要的建筑設(shè)計(jì)力量，在上海、天津、北平、南京、重慶、成都、無錫、桂林、貴陽、昆明等地主持設(shè)計(jì)了許多建筑項(xiàng)目。

　　梁思成（1901--1972年）是中國近代建筑教育事業(yè)的開拓者，是中國古代建筑歷史研究工作的創(chuàng)始人。

建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作不是他一生建筑活動(dòng)中的主要部分，但他對(duì)建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作問題多有著述，為數(shù)不多的作品表現(xiàn)了世界現(xiàn)代建筑潮流的影響，這以他1932年所作北京仁立公司鋪面改造設(shè)計(jì)為代表。

　　中國近代建筑史上第一代中國建筑師設(shè)計(jì)創(chuàng)作的許多重要建筑物，都是今日中國的寶貴財(cái)富，成為當(dāng)?shù)爻鞘械闹匾坝^，給中華大地增添風(fēng)采。

　　中國近代建筑是多元文化下的歷史見證 但不能成為當(dāng)代中國建筑師創(chuàng)作的樣板　　早在本世紀(jì)之初，兩位中國人建筑師就分別在北京和南京作過不同的嘗試：供職于陸軍部軍需司營造科的沈琪，于1906年為陸軍部衙署設(shè)計(jì)了一棟以西洋樣式為主、但頗多中國裝飾的主樓；受命于兩江總督的通州師范學(xué)校工科畢業(yè)生孫支廈（1882-1975），在1909年主持設(shè)計(jì)了一棟基本為西洋樣式的江蘇省諮議局建筑。

此后近九十年間，中國近代和現(xiàn)代建筑師有無數(shù)設(shè)計(jì)作品問世，樣式繁雜。

但是，雖然經(jīng)過了幾代人的艱難摸索，時(shí)至今日，中國傳統(tǒng)文化和西方現(xiàn)代文化的結(jié)合問題，仍然是困擾著每一個(gè)中國建筑師的難題。

　　雖然今天西方現(xiàn)代文化的沖擊不再是伴隨著侵略而來，但中國建筑師仍始終跳不出中華民族悠久而燦爛的幾千年歷史文明所造成的耀眼光環(huán)。

雖然中國近代建筑史上第一代建筑師設(shè)計(jì)創(chuàng)作的許多重要建筑物，都成為今日中國的寶貴財(cái)富，值得我們珍惜和保護(hù)，但他們的作品似乎也不能成為當(dāng)代中國建筑師創(chuàng)作的樣板。

我想，這當(dāng)是我們對(duì)中國近代建筑認(rèn)識(shí)的一個(gè)方面。

　　對(duì)作為多元文化下的歷史見證的中國近代建筑應(yīng)予以積極的保護(hù)　　我們對(duì)中國近代建筑認(rèn)識(shí)的另一個(gè)方面是：　　中國近代建筑作為中國近代社會(huì)發(fā)展歷史時(shí)期多元文化下的歷史見證，有重要的歷史文化價(jià)值。

“保護(hù)巍然屹立的歷史建筑，作為先輩辛苦耕耘的歷史見證，是我輩的光榮，也是對(duì)后代所應(yīng)盡的責(zé)任。

只要我們努力，前景也不一定完全灰暗；問題是我們一定要正視這個(gè)課題，仔細(xì)想想我們是否能付出失去所有寶貴歷史文物的代價(jià)。

”《活的歷史棗保護(hù)香港的歷史建筑》（1982年）一書中的這一段話，寫得是何等地好啊

　　關(guān)于近代建筑的保護(hù)，有兩方面的工作：　　1、對(duì)具體建筑物調(diào)查、實(shí)測(cè)，進(jìn)行建筑歷史研究。

　　這項(xiàng)工作主要由民間學(xué)術(shù)團(tuán)體開展。

　　五十年代末六十年代初是中國近代建筑史研究的第一時(shí)期，有部分初步成果問世。

但在六、七十年代受到了一定的局限和干擾，除偶有文章在報(bào)刊上發(fā)表外，大陸上對(duì)中國近代建筑史的研究實(shí)際上是處于停頓狀態(tài)。

　　進(jìn)入八十年代以來，中國建筑歷史學(xué)界，隨著對(duì)涌進(jìn)國門的五彩紛呈的眾多國外建筑流派的介紹、評(píng)論，進(jìn)而變?yōu)閷?duì)其發(fā)生、發(fā)展之淵源的關(guān)心，并引發(fā)了如何認(rèn)識(shí)建筑傳統(tǒng)與現(xiàn)代風(fēng)格關(guān)系的討論。

這樣一來，中國建筑歷史中處于承上啟下的中介環(huán)節(jié)和中西交叉的匯合狀態(tài)的近代一段再次引起了注意。

1985年8月，由清華大學(xué)建筑系教授汪坦發(fā)起的“中國近代建筑史研究座談會(huì)”在北京舉行，揭開了中國近代建筑史研究進(jìn)入第二時(shí)期的序幕。

　　第二時(shí)期的中國近代建筑史研究得到了國家自然科學(xué)基金委員會(huì)、建設(shè)部城鄉(xiāng)建設(shè)科學(xué)技術(shù)基金會(huì)的聯(lián)合資助，從1985年到1995年的十年間，舉行了五次全國性會(huì)議，提出論文 179篇，出版四本論文集（收入論文92篇）。

同時(shí)，通過中日合作，至1995年底共進(jìn)行了哈爾濱、青島、煙臺(tái)、南京、武漢、廣州、北京、廈門、重慶、昆明以及廬山16個(gè)城市（地區(qū)）的近代建筑調(diào)查，填制調(diào)查表2612份，出版《中國近代建筑總覽》十六個(gè)分冊(cè)。

上述工作對(duì)于推動(dòng)中國近代建筑史研究的開展和深入，發(fā)揮了重要作用。

　　當(dāng)前，第二時(shí)期的中國近代建筑史研究正處在深入發(fā)展的階段。

定于1996年9月在江西廬山舉行的“第五次中國近代建筑史研究討論會(huì)”，將是一次承上啟下的盛會(huì)。

　　2、對(duì)有價(jià)值的近代建筑保護(hù)、再利用。

這項(xiàng)工作主要由政府機(jī)構(gòu)推進(jìn)。

　　1988年11月10日，建設(shè)部、文化部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于重點(diǎn)調(diào)查、保護(hù)優(yōu)秀近代建筑物的通知》，體現(xiàn)了在新的形勢(shì)下，國家主管部門對(duì)近代建筑價(jià)值的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，并開始重視其保存與再利用問題。

《通知》發(fā)出后，在各地主管部門的主持下，同中日合作進(jìn)行的中國近代建筑調(diào)查互相配合，經(jīng)過多年努力，提出了一批推薦作為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的近代優(yōu)秀建筑名單和資料。

　　1995年9月，北京市政府批準(zhǔn)公布了“北京市第五批文物保護(hù)單位”，共56項(xiàng)。

其中27項(xiàng)為近代建筑。

　　同時(shí)，各地對(duì)有價(jià)值的近代建筑保護(hù)、再利用的具體工作也逐步進(jìn)行。

清華大學(xué)建筑學(xué)院近年來亦做了部分工作：　　1993年7月，在首都規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)和北京市規(guī)劃局支持下，受北京鐵路分局文化宮委托對(duì)1906年建成的原京奉鐵路正陽門東車站建筑進(jìn)行復(fù)原改建設(shè)計(jì)，以保護(hù)北京的歷史風(fēng)貌；1993年10月，受國家文物局委托對(duì)三峽工程淹沒區(qū)四川境內(nèi)的近代建筑進(jìn)行考察，對(duì)有重要價(jià)值的進(jìn)行論證，提出保護(hù)與再利用方案，以保護(hù)長(zhǎng)江沿岸景觀；1994年6月，受西城區(qū)文化局文物管理所委托對(duì)西城區(qū)北京水準(zhǔn)原點(diǎn)、陸徵祥家族墓廬等近代建筑進(jìn)行實(shí)測(cè)，以建檔定級(jí)保護(hù)；1995年6月，受宣武區(qū)建設(shè)委員會(huì)委托對(duì)宣武區(qū)大柵欄、天橋、白紙坊地區(qū)14棟近代建筑進(jìn)行實(shí)測(cè)，以提出保護(hù)與再利用方案。

　　隨著中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，近代建筑的保護(hù)日益受到重視，逐步付諸實(shí)踐。

作為多元文化下的歷史見證的中國近代建筑，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義正在逐漸為人們所認(rèn)識(shí)，其歷史文化價(jià)值也正在逐漸體現(xiàn)出來。