法官如何抓好紀(jì)律兩項法規(guī)?
1、充分認(rèn)識學(xué)習(xí)貫徹《準(zhǔn)則》和《條例》的重要意義； 2、認(rèn)真組織《準(zhǔn)則》和《條例》的學(xué)習(xí)宣傳教育； 3、切實抓好《準(zhǔn)則》和《條例》的貫徹實施； 4、牢固樹立黨章黨規(guī)黨紀(jì)意識，做到守紀(jì)律、講規(guī)矩，知敬畏、存戒懼，自覺在廉潔自律上追求高標(biāo)準(zhǔn)，在嚴(yán)守黨紀(jì)上遠(yuǎn)離違紀(jì)紅線，在全黨逐漸形成尊崇制度、遵守制度、捍衛(wèi)制度的良好風(fēng)尚。
根據(jù)法官法,我國法官應(yīng)該履行的義務(wù)有哪些
這次因嫖娼事件被處分的上海市高院民一庭庭長陳雪明有一句語錄：要對得起工資，對得起職責(zé)，這是最底線的，最起碼的。
對得起工資，對得起職責(zé)，這就是陳雪明認(rèn)知中的法官的底線。
也許在陳雪明看來，集體嫖娼這事不算擊穿底線的行為。
而對于法官的集體招嫖行為，相對于大部分網(wǎng)友的憤怒譴責(zé)與聲討，也有人認(rèn)為假如他們嫖娼用的不是公款的話，那么這是私德問題，用不著上綱上線。
法官的私德問題真的無關(guān)底線么
就私德而言，也許嫖娼是個人的事，頂多是家庭的事。
關(guān)于家庭，陳雪明也有一句語錄，“和諧的家庭意義非常重要，家里擺不平，外面肯定也擺不平，小事不平，大事也不平。
”都已經(jīng)因為嫖娼被雙開，陳雪明不知道還能擺平家里不
同樣被雙開的上海高院民一庭副庭長趙明華，來自農(nóng)村家庭，從曾經(jīng)的寒門學(xué)子到今日大都市里面一位威嚴(yán)的法官，是多么不容易，先不說對不對得起工資、對不對得起職責(zé)，你對得起家人、對得起妻子、對得起孩子嗎
也許對普通人而言，只是私德有虧的事，可當(dāng)這一切發(fā)生在法官身上時，那是對職業(yè)的玷污，對公眾眼里法官形象的玷污。
按《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定，黨員嫖娼一律給予開除黨籍處分。
最高法的《法官行為規(guī)范》明確規(guī)定：法官必須約束業(yè)外言行，杜絕與法官形象不相稱的行為；禁止法官接受有違清正廉潔要求的吃請。
法規(guī)條例面前，實難以私德二字遮住羞處。
陳雪明說要對得起工資，對得起職責(zé)的時候，不妨看看自己身上披的法袍。
盡管現(xiàn)在他已失去穿它的資格了。
法官袍與尋常人所穿服裝差異頗大，其色玄黑，而袍則蘊含著用衣把人包起來的涵義。
國家用黑色的袍裹住了法官的肉體，是希望法官所處的環(huán)境相對封閉，不與案件當(dāng)事人在庭外接觸，與其他不應(yīng)接觸的人也保持一定的距離。
距離可以產(chǎn)生權(quán)威，距離也可促進(jìn)公正。
在西方法律傳統(tǒng)中，法官作為“把手放在善惡交界的人”，被視為僅次于上帝的人，在一定程度上要有神性，而沉溺于紅塵之中，觥籌交錯，集體嫖娼，這樣的法官，如何能維護(hù)法律的神圣與權(quán)威呢
沒有底線的法官是可怕的，對這個社會而言，也就意味著社會公平正義的最后一道防線失守。
這樣的法官，是如何混入法官隊伍里，是如何干著玷污法袍的種種勾當(dāng)而不被發(fā)現(xiàn)的，這些問題，拷問著整個司法制度的底線。
法官吃請行為如何處理
法官接受吃請行為，確實有其隱蔽性和多樣性，有的直接有當(dāng)事人在場，有的訴訟代理人代當(dāng)事人請，有的委托親戚、朋友等其他與當(dāng)事人身份無關(guān)的人間接的請。
吃了請，就一定影響法官對案件事實的判斷和法律的正確適用嗎
情況也不盡然，法官辦錯案的原因很多，有自身業(yè)務(wù)不精通，能力差，有法官素質(zhì)不高，職業(yè)道德差，有法官貪贓枉法，以權(quán)謀私等等，錯案的原因不都是接受吃請造成的。
有的當(dāng)事人或代理人與法官溝通對案件的看法、咨詢對某一案件的法律適用問題，當(dāng)然也不會借請客送禮賄賂法官、影響法官對案件的公正裁判。
也有的當(dāng)事人請法官，就是為求得法官能公正審判，避免自己的利益受損失。
但不管當(dāng)事人出于什么動機(jī)和原因請法官吃飯或向法官送禮，法官都應(yīng)當(dāng)拒絕。
法官應(yīng)在公眾當(dāng)中樹立良好的職業(yè)形象，以自己良好的工作作風(fēng)和生活作風(fēng)，去取信于當(dāng)事人，使法官成為社會上受信任和尊重的人。
法官辦了錯案，要通過法定程序去糾正錯案，以確保審判質(zhì)量，對法官辦錯案的原因要分析，如果屬于業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案能力問題，通過職業(yè)化教育、培訓(xùn)去解決；不能勝任的，調(diào)離審判崗位；如果屬于不遵守職業(yè)道德的，一旦查實有違紀(jì)行為，法院內(nèi)部應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行批評，處教育及行政處分；有嚴(yán)重違法行為的，應(yīng)嚴(yán)懲不怠。
吃請受禮與違法辦案必須區(qū)別對待，分別處理。
《最高法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國法官法〉有關(guān)懲戒制度的若干規(guī)定》第十四條：“法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守審判紀(jì)律，不得私自會見當(dāng)事人及其代理人，接受當(dāng)事人及其代理人的請客送禮。
……違反上述規(guī)定，給予警告至記大過處分；造成惡劣影響的，予以辭退或者給予降級以上處分。
給予撤職或者開除的，提請任免機(jī)關(guān)免除法官職務(wù)。
”當(dāng)事人或其他人如發(fā)現(xiàn)法官有上述行為者，可以向法院紀(jì)檢部門及有關(guān)部門檢舉揭發(fā)。
如果是在訴訟中，法院應(yīng)首先做出回避決定，如果是訴訟終結(jié)，法院應(yīng)依當(dāng)事人申請依法對案件進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)錯案，立案再審；否則，對吃請受禮的法官予以批評教育及行政處分。
情節(jié)嚴(yán)重的，按上述規(guī)定辦理。
以當(dāng)事人彈劾而引起法院搞票決，啟動對法官的懲處程序，沒有法律依據(jù)。
建議各級法院不要盲目效仿，法院要依法辦案，也要依法、依規(guī)定處理好自身建設(shè)中存在的問題。
法院“五個嚴(yán)禁”一、嚴(yán)禁接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請客送禮二、嚴(yán)禁違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往三、嚴(yán)禁插手過問他人辦理的案件四、嚴(yán)禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊五、嚴(yán)禁泄露審判工作秘密符合以上任何一項可想法官所在法院紀(jì)檢監(jiān)察部門反映投訴。
法制名言警句
1、憲法，就是一張寫著人民權(quán)利的紙。
——列寧2、世界上唯有兩樣?xùn)|西能讓我們的內(nèi)心受到深深的震撼，一是我們頭頂上燦爛的星空，一是我們內(nèi)心崇高的道德法則。
——康德3、在民法慈母般的眼神中，每個人就是整個國家。
——孟德斯鳩4、法律研究的目的是一種預(yù)測，即對公共權(quán)力通過法院的工具性的活動產(chǎn)生影響的預(yù)測。
——【美】霍姆斯《普通法》5、法律的真諦，就是沒有絕對的自由，更沒有絕對的平等。
——我國著名法學(xué)家郭道暉6、法律就像旅行一樣，必須為明天做準(zhǔn)備。
它必須具備成長的原則。
——著名大法官卡多左7、法律所傳達(dá)的是一種超越暴力，超越權(quán)利的聲音，它所劃定的權(quán)利邊界雖然無形，卻深深地刻畫在人們的心靈之中。
——著名的法律學(xué)者8、法律之內(nèi)，應(yīng)有天理人情在。
——安提戈捏9、法不禁止即自由。
——法諺10、法無授權(quán)不得為，法無禁止不得罰。
11、舉證責(zé)任之所在，即敗訴之所在。
——法諺12、在民主的國家里，法律就是國王；在專制的國家里，國王就是法律。
——馬克思13、在世界各主要文明中，中國是距離法治最為遙遠(yuǎn)的一種，甚至與歐洲形成了兩極相對的反差。
——滋賀秀蘭14、無論何人，如為他人制定法律，應(yīng)將同一法律應(yīng)用于自己身上。
——阿奎那15、真想解除一國的內(nèi)憂應(yīng)該依靠良好的立法，不能依靠偶然的機(jī)會。
——亞里士多德16、憲法是一個無窮盡的、一個國家的世代人都參與對話的流動的話語。
——勞倫·卻伯17、解釋法律系法律學(xué)之開端，并為其基礎(chǔ)，系一項科學(xué)性工作，但又為一種藝術(shù)。
——薩維尼18、法律是人類為了共同利益，由人類智慧遵循人類經(jīng)驗所做出的最后成果。
——強(qiáng)森19、法治意味著，政府除非實施眾所周知的規(guī)則，否則不得對個人實施強(qiáng)制。
——哈耶克20、有理智的人在一般法律體系中生活比在無拘無束的孤獨中更為自由。
——斯賓諾莎21、法律顯示了國家?guī)讉€世紀(jì)以來發(fā)展的故事，它不能被視為僅僅是數(shù)學(xué)課本中的定律及推算方式。
——霍姆斯22、憲法創(chuàng)制者給我們的是一個羅盤，而不是一張藍(lán)圖。
——波斯納23、法律提供保護(hù)以對抗專斷，它給人們以一種安全感和可靠感，并使人們不致在未來處于不祥的黑暗之中。
——布魯納24、民眾對權(quán)利和審判的漠不關(guān)心的態(tài)度對法律來說，是一個壞兆頭。
——龐德25、在一個法治的政府之下，善良公民的座右銘是什么
那就是“嚴(yán)格地服從，自由地批判”。
——邊沁26、一項法律越是在它的接受者那里以惡行為前提，那么它本身就越好。
——拉德布魯赫27、自由就是做法律許可范圍內(nèi)的事情的權(quán)利。
——西塞羅28、由于有法律才能保障良好的舉止，所以也要有良好的舉止才能維護(hù)法律。
——馬基雅弗利29、法律解釋者都希望在法律中尋獲其時代問題的答案。
——拉倫茨30、立法者三句修改的話，全部藏書就會變成廢紙。
——基希曼希望對你有所幫助，望采納
