讀司馬懿謀殺曹爽有感

斬草妖除根，畢竟曹爽曾經跟自己敵對過，要徹底免除后悔，就必須除惡務盡。

司馬懿這樣做也不怕得罪人

不怕，畢竟得罪的也是敵人，敵人就必須鏟除。

照你這樣講司馬懿真不愧為司馬家族的一號人物

司馬懿此人善于隱藏和忍耐，如果一出手就一定是一劍封喉，其雷厲風行和狠辣可見一斑。

司馬懿算計曹爽的故事給你什么啟發(fā)?

十年磨劍，揮劍一次即可定鼎天下，堅韌，毅力，魄力，廣闊的胸襟，膽略

司馬懿用什么計謀殺了曹爽一家

曹爽兄弟被免職后，以的身份回到府第，司馬曹爽府第四角起高樓，命人日視。

曹爽兄弟不安心，于是聲稱食物不足，向司馬懿要求食物；后司馬懿送來食物，曹爽兄弟十分高興，自以為司馬懿不會趕盡殺絕。

但不久后，與曹爽兄弟交情甚密的黃門張當在司馬懿的嚴刑拷問之下，只得供稱曹爽和何晏等人意圖謀反。

于是曹爽兄弟與其親信黨羽都被捕，正月戊戌（初十）日（2月9日）并一起被屠滅三族欲擒故縱

司馬懿用了什么計謀殺了曹爽一家

曹爽兄弟被免職后，以侯爵的身份回到府第，司馬懿在曹爽府第四角起高樓，命人日夜監(jiān)視。

曹爽兄弟不安心，于是聲稱食物不足，向司馬懿要求食物；后司馬懿送來食物，曹爽兄弟十分高興，自以為司馬懿不會趕盡殺絕。

但不久后，與曹爽兄弟交情甚密的黃門張當在司馬懿的嚴刑拷問之下，只得供稱曹爽和何晏等人意圖謀反。

于是曹爽兄弟與其親信黨羽都被捕，正月戊戌（初十）日（2月9日）并一起被屠滅三族，裝病

司馬懿為什么殺曹爽：真的是忍無可忍

曹爽性格如莽夫，容易激動，喜惡形于色，不善于隱藏自己的情緒，有時又太過嬌縱，放浪，希望人人聽從于他，喜歡被表揚被奉承，討厭批評。

論武力指數，曹爽在魏國中也能排上名號的，奈何這丫兒沒文化。

行軍打仗，靠得不光是孔武有力，更多的是兵法是布陣，是謀略，這點是曹爽最為欠缺的。

曹爽在政治上不敏銳，甚至是愚蠢，這導致了他最終被司馬懿誅殺。

兩個人的矛盾到底升級到何種程度，才會使得一人處心積慮的想致另一人于死地不可。

我推斷不外乎有兩種可能性，一種是一人的存在影響到了另一人的生死，另一種則是手握對方把柄，可隨時威脅到對方地位，對方心中不滿逐級遞增，心生怨恨到極致，便也惡向膽邊生，寧死不放過了。

司馬懿和曹爽的關系應該屬于前者。

司馬懿同曹爽一樣同為權臣，那么日常摩擦便無可避免，或為自身利益，或為打擊對手，在曹睿死后，這種矛盾便升華到頂峰。

曹爽為武將，且手握重兵，他率先發(fā)難，奪取了司馬懿的兵權，將司馬懿逼至死角，卻又沒有斬殺他，這為他自己的悲劇提供了可能，這也看出曹爽政治上的不敏感和愚蠢。

而司馬懿的足智多謀，喜歡斬草除根的態(tài)度，決定了他斬殺曹爽時絕不會心慈手軟。

于是讓司馬懿找到機會，曹爽就必死無疑。

司馬懿謀殺曹爽和曹爽傳和宣帝紀在和敘事情節(jié)有什么區(qū)別

曹魏嘉平元年（二四九），司馬懿誅曹爽一事，可謂充滿喜劇色彩的闕下政變。

《三國演義》第一百零六回寫曹爽派李勝往司馬府上探聽虛實，年屆七旬的司馬懿佯作病入膏肓，聲嘶氣喘，且言語錯亂。

聽了李勝如此匯報，曹爽完全打消了僅存的一絲疑慮。

接下來第一百零七回，曹爽陪同魏主曹芳出城謁陵和畋獵，司馬懿即以 “奸邪亂國 ”之名，迫使太后敕令表奏天子，廢黜大將軍曹爽及其兄弟。

這邊飛鷹走犬之際，城內已被戒嚴部隊接管，司馬懿引兵把住入城的洛水浮橋。

這些并非小說家虛構。

司馬懿裝病一事，原始材料見諸《三國志·魏書 ·曹爽傳》裴注引《魏末傳》，其中敘述甚詳，如司馬懿 “持杯飲粥，粥皆流出沾胸 ”這樣的細節(jié)都有，《曹爽傳》和《晉書 ·宣帝紀》所述皆出于此。

晉人史筆往往有如小說家言，由細枝末節(jié)給出身臨其境的真實感，至于假作真時的真實含義，讀者可以有自己的理解。

俗話說“一山不容二虎”,從司馬懿謀殺曹爽這件事中,你學到了什么

司馬懿從從曹氏家族手中奪權，而就是最大礙，必先除之，先是欺騙曹爽，使其放松警惕，進而借曹爽狩獵之機，除掉曹爽，滅其三族，通過這件事，警示我們做事要謹慎，不要被假象蒙蔽，害人之心不可有，防人之心不可無

對奸詐小人不可不防，從而避免走曹爽之路，以免遭人暗算，后悔晚已

從司馬懿謀殺曹爽這件事中，你學到了什么

這是歷朝歷代都有可能發(fā)生的事，尤其是處在戰(zhàn)火紛飛的三國時代，不是你死就是我活。

所以，對敵人的仁慈，就是對自己的傷害，不出手則已，出手則一擊致命。