論持久戰(zhàn)的讀后感200字

在感覺在電腦前呆久了有點疲憊的時候，就停下來隨意拿本書看下。

開始看到是《論持久戰(zhàn)》只是為了想看看毛主席是怎樣治理軍隊的，看了才知道有感頗深。

我想那就是因為有了他的戰(zhàn)略原則才贏得了中國的8年抗戰(zhàn)勝利。

要是我們在這次網(wǎng)絡營銷大賽中也把她的戰(zhàn)略原則應用到其中，，(1)主動地、靈活地、有計劃地進行完成階段任務，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)的方針：(2)采取運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)形式。

這就說明了怎樣進行營銷和怎樣爭取最后勝利的問題。

《論持久戰(zhàn)》運用的馬克思主義的唯物辯證法和歷史唯物論，不僅科學地論證了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律，闡明了持久戰(zhàn)的總方針，在思想上武裝了全黨、全軍和全國人民，更重要的是給我們在學習中的啟迪——應該如何辯證的分析問題，尋找解決問題的方法，制定切實可行的戰(zhàn)術。

作為一名大學生，首先要對自己學習的整體狀況有一個比較客觀、清晰的分析認識，承認自己學習的不足，在此基礎上要有長遠的目標，確定具體的近期奮斗目標，并采取積極有效的方法，使自己在原有的基礎上有進步。

而在此過程中要做好打持久戰(zhàn)的準備，持久戰(zhàn)中最關鍵的因素是人而不是物。

求一篇論持久戰(zhàn) 的讀后感2000字左右

我們老師也讓我們做這個。

不知道對你有沒有用。

全國抗戰(zhàn)開始以前，國內的親日妥協(xié)派即宣揚“中國武器不如人，戰(zhàn)必敗”。

全國抗戰(zhàn)開始以后，他們又散布“戰(zhàn)必大敗，和未必大亂”，“再戰(zhàn)必亡”的論調。

當南京失陷后，亡國論更是鼓噪一時。

與此相反，抗戰(zhàn)初期國內許多人有—種毫無根據(jù)的樂觀傾向。

他們低估日本的力量，甚至以為日本不能打到山西。

勝利后，一些人被沖昏了頭腦，認為是“準決戰(zhàn)”，“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”。

這些速勝論者不贊成實行動員入民力量的持久戰(zhàn)的方針。

另外，不少的人輕視中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位，只把勝利希望寄托于正規(guī)戰(zhàn)，甚至反對八路軍“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運動戰(zhàn)”的正確戰(zhàn)略方針。

為了闡明中國共產(chǎn)黨的全面全民族的抗戰(zhàn)路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，具體指出為什么是持久戰(zhàn)，怎樣進行持久戰(zhàn)，如何爭取最后勝利，駁斥“亡國論”、“速勝論”的濫調，撥開人們思想上存在的迷霧，堅定持久抗戰(zhàn)的勝利信心，同時也回答國際朋友們存在的疑慮，中國共產(chǎn)黨和八路軍的一些領導人張聞天、、朱德、劉少奇等，先后發(fā)表文章。

依據(jù)馬克思主義的辯證唯物論和歷史唯物論的基本原理，結合中國的實際，總結抗戰(zhàn)l0個月的經(jīng)驗教訓，并集中全黨的智慧，于1938年5月，連續(xù)發(fā)表了和兩篇重要軍事論著。

在中著重論述了下列問題： 客觀地、全面地考察了發(fā)生和發(fā)展的特殊規(guī)律。

他指出，不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在20世紀30年代進行的一次決死的戰(zhàn)爭。

他分析了中日雙方互相矛盾著的四個基本特點：敵強我弱，敵小我大，敵退步我進步，敵寡助我多助。

日本是一個帝國主義強國，其軍力、經(jīng)濟力和政治組織力雖強，但其國小，人力、物力、財力不足，加之戰(zhàn)爭的非正義性、野蠻性，必然失道寡助。

中國雖是半殖民地半封建的弱國，但處于進步的時代，有共產(chǎn)黨及其軍隊為團結抗戰(zhàn)的核心，加之地大物博、人多兵多，以及戰(zhàn)爭的正義性，必然能得到全民的支持和國際上的援助。

這些基本持點規(guī)定了是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的。

批駁了只看到敵強我弱的不利方面，而看不到有利方面的“亡國論”，也批駁了只看到有利方面，而不承認敵強我弱方面的“速勝論”。

他指出中國決不會亡，但也不能速勝，并勾畫出了持久戰(zhàn)必經(jīng)的過程、解決了進行持久戰(zhàn)的一系列具體方針和原則。

為取得抗日戰(zhàn)爭的勝利，就戰(zhàn)爭和政治的關系指出，抗日戰(zhàn)爭是全民族的戰(zhàn)爭，它的勝利，離不開戰(zhàn)爭的政治目的一一驅逐日本帝國主義、建立自由平等的新中國，離不開堅持抗戰(zhàn)和堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針，離不開全國軍民的動員。

一句話，戰(zhàn)爭一刻也離不了政治。

爭取抗戰(zhàn)勝利的最基本條件，是全軍全民的廣大的政治動員。

兵民是勝利之本，戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源存在于民眾之中。

動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭因難的前提。

科學地見持久戰(zhàn)將具體表現(xiàn)于三個階段之中。

第—階段，是敵之戰(zhàn)略進攻，我之戰(zhàn)略防御的時期。

第二階段，是敵之戰(zhàn)略保守，我之準備反攻的時期。

第三階段，是我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻時期。

從中日雙方實力的基本情況，指出了各階段敵我力量變化的趨勢。

在第一階段的戰(zhàn)略防御中，敵雖占領中國的大片土地，取得一定的勝利，但其兵力、財力、物力的消耗都將開始表現(xiàn)竭蹶狀態(tài)。

中國方面雖受頗大的損失，但同時有很大的進步，統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和擴大，全國空前的團結，對敵人的堅強抵抗，最終將使敵停止戰(zhàn)略進攻。

但由于中日強弱的懸殊，在敵停止戰(zhàn)略進攻后，中國距離反攻的程度還相差很遠，尚難舉行戰(zhàn)略反攻，必須有一個相當長的階段，繼續(xù)消耗、削弱敵人的力量，積蓄壯大自己的力量，進一步改變敵我力量的對比，才能造成反攻的必要條件。

這個重要的第二階段，即為相持階段。

相持階段的理論，是獨創(chuàng)的以弱勝強的戰(zhàn)略理論，它是持久戰(zhàn)理論的精髓。

指出，在相持階段中，敵企圖保守占領地，對中國人民進行掠奪，但是在他的面前又遇到頑強的游擊戰(zhàn)爭。

此階段的主要作戰(zhàn)形式是游擊戰(zhàn)，而以運動戰(zhàn)輔助之。

游擊戰(zhàn)爭的廣泛開展，可能使敵只能保守占領地的1\\\/3左右的區(qū)域，2\\\/3左右仍然是中國的，這就是敵人的大失敗。

這個階段的戰(zhàn)爭是殘酷的，地方將遇到嚴重的破壞。

要準備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程。

相持階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段，也將是最困難的時期．然而它是轉變的樞紐。

中國將變?yōu)楠毩?，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于相持階段全民努力的程度。

中國將在此階段中獲得轉弱為強的力量，從而演出最精彩的反攻的結幕。

第三個階段是收復失地的反攻階段，運動戰(zhàn)仍是主要作戰(zhàn)形式。

此時，主要依靠中國自己在前階段和本階段繼續(xù)生長著的力量，同時，還須依靠國際援助的增長和日本困難的增長。

由于中國政治和經(jīng)濟不平衡的狀態(tài)，戰(zhàn)略反攻在前期將不是整齊劃一的姿態(tài)，而是帶地域性的和此起彼落的姿態(tài)。

戰(zhàn)略反攻將逐漸變戰(zhàn)略內線為戰(zhàn)略外線，直至打到鴨綠江邊。

所謂堅持抗戰(zhàn)到底，就是要走完這個階段的全過程。

在這里，明確提出了中國戰(zhàn)略反攻力量依靠的基點，反攻作戰(zhàn)的特色，以及反攻應有的徹底性。

提出進行持久戰(zhàn)的具體方針是：“在第一和第二階段即敵之進攻和保守階段中，應該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進攻戰(zhàn)。

戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)，戰(zhàn)略內線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。

在第三階段中，應該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。

”還辯證地論述了殲滅戰(zhàn)與消耗戰(zhàn)的關系。

要改變敵我力量總對比，就要在戰(zhàn)略上消耗敵人。

要減殺敵軍強的因素，破壞其優(yōu)勢和主動，就要靠戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的外線速決進攻所造成的殲滅戰(zhàn)。

戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的內線防御戰(zhàn)對敵人的消耗，只能起輔助作用。

中國之能夠進行持久戰(zhàn)，用殲滅戰(zhàn)達到消耗是主要的手段。

所設計的中國全面全民族的抗日戰(zhàn)爭，最光輝和特殊的方面，是表現(xiàn)為人類戰(zhàn)爭史上空前的犬牙交錯的戰(zhàn)爭形態(tài)。

整個抗日戰(zhàn)爭處于戰(zhàn)略內線的地位，但主力軍在內線，游擊戰(zhàn)爭在外線，形成夾攻敵人的奇觀。

各敵后游擊區(qū)都以自己為內線，以其他各區(qū)為外線，又形成夾擊敵人的戰(zhàn)線。

在戰(zhàn)略防御階段，戰(zhàn)略內線作戰(zhàn)的正規(guī)軍是后退的，但戰(zhàn)略外線作戰(zhàn)的軍隊，則廣泛向敵后方大步前進。

這樣就形成了有后方作戰(zhàn)和無后方作戰(zhàn)，包圍和反包圍，大塊和小塊的復雜形態(tài)。

對持久戰(zhàn)總的趨勢和結局的論斷是，中國進行的這種持久戰(zhàn)，不但在戰(zhàn)場上改變著敵我之間的強弱優(yōu)劣形勢，而且將逐漸地變化著總的形勢，再配合著敵人內部的變動和國際的有利形勢，就能使我總的形勢走到平衡，再由平衡走到我優(yōu)敵劣。

“中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻一－這就是的過程，中日戰(zhàn)爭的必然趨勢。

”這個戰(zhàn)爭，不但將影響中日兩國，大大推動兩國的進步，而且將影響到世界，推動各被壓迫民族的進步。

全中國人民都應自覺地投入這個戰(zhàn)爭中去，中華民族的解放將從這個戰(zhàn)爭中得來。

在中指出，抗日戰(zhàn)爭中，正規(guī)戰(zhàn)爭是主要的，游擊戰(zhàn)爭是輔助的，那末，為什么提起戰(zhàn)略問題呢?游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題是在這樣的情況下發(fā)生的：中國是一個大而弱的國家，它被另—個小而強的國家所攻擊，但是這個大而弱的國家卻處于進步的時代，在這樣的情況下，敵人占地甚廣和戰(zhàn)爭的長期性發(fā)生了。

因此抗日游擊戰(zhàn)爭就主要地不是在內線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨作戰(zhàn)，并且由于有中國共產(chǎn)黨領導的堅強軍隊和廣大人民群眾存在，游擊戰(zhàn)爭就不是小規(guī)模的。

而是大規(guī)模的，規(guī)定了游擊戰(zhàn)爭不能不做許多異乎尋常的事情，于是根據(jù)地的問題、戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進攻、向運動戰(zhàn)發(fā)展等問題也發(fā)生了，這就要求把中國抗日的游擊戰(zhàn)爭放在戰(zhàn)略的觀點上加以考察。

指出，抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略綱領是：主動地靈活地有計劃地執(zhí)行防御中的進攻戰(zhàn)、持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)加內線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)，以及與正規(guī)戰(zhàn)爭相配合、建立根據(jù)地戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進攻、向運動戰(zhàn)發(fā)展、正確的指揮關系。

這六項，是達到保存和發(fā)展自己，消滅和驅逐敵人，配合正規(guī)戰(zhàn)爭，爭取最后勝利的必要途徑。

根據(jù)中日戰(zhàn)爭的特點和規(guī)律，把抗日游擊戰(zhàn)爭放在戰(zhàn)略地位來考察，這是對的重大發(fā)展。

他要求廣大的游擊戰(zhàn)爭，逐步向運動戰(zhàn)發(fā)展，以擔負起決定戰(zhàn)爭命運的重擔。

他強調建立游擊戰(zhàn)爭的根據(jù)地的必要性和重要性，認為它是游擊戰(zhàn)爭賴以執(zhí)行自己的戰(zhàn)略任務，達到保存和發(fā)展自己、消滅和驅逐敵人之目的的戰(zhàn)略基地。

沒有這種戰(zhàn)略基地，一切戰(zhàn)略任務的執(zhí)行和戰(zhàn)爭目的的實現(xiàn)就失掉了依托。

根據(jù)地是關系游擊戰(zhàn)爭生存和發(fā)展的生死攸關問題，沒有根據(jù)地就得不到群眾人力、物力、財力的支援，就失去了進退的依托，在敵人反復殘酷的進攻下，就不能長期堅持和發(fā)展。

指出，首先應在山地建立鞏固的根據(jù)地，作為長期堅持的重要堡壘，然后向平原和河湖港汊地帶發(fā)展，建立臨時根據(jù)地，并逐漸發(fā)展為鞏固的根據(jù)地。

和，是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義從實際出發(fā)解決戰(zhàn)爭問題的光解典范，是軍事思想的重要組成部分，是中華民族抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略綱領。

它發(fā)展了弱國戰(zhàn)勝強敵的戰(zhàn)略理論，它從思想上、理論上武裝了廣大群眾，對中國人民堅定抗日信心，堅持持久抗戰(zhàn)，爭取抗日的最后勝利、具有極大的動員和指導作用。

求一篇毛選之論持久戰(zhàn)讀后感

《論持久戰(zhàn)》明確的點出了中國與日本打的是一場持久戰(zhàn)——戰(zhàn)爭不能速勝，中國不會滅亡，最后的勝利是中國的。

文中還明確指出“亡國論”、“速勝論”這些思想的錯誤性。

同志是站在一個超越了軍事的角度來對軍事行動進行表述。

他的思想方向實現(xiàn)從政治層面著眼，再結合其特點運用哲學思想理論來進行認識，使我們能看得更加深遠更加深刻。

以下就知我對其中的一些片段的認知和理解。

　　“抗戰(zhàn)十個月以來，一切經(jīng)驗都證明下述兩種觀點的不對：一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。

前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向。

他們看問題的方法都是主觀和片面的，一句話，非科學的。

”這是在《論持久戰(zhàn)》中講述的一段話。

從中看來，我們平時看問題不能太片面也不能太極端，要學會全面的思考，而不要走兩個極端，要權衡這件事情的利弊，只有這樣我們才能看透它，從而解決這件事。

生活中我們會遇到很多事情，有順心的也有不順心的，那些不順心的事不一定就是壞事，因為事情都有兩面性，換一個角度看，或許壞事就會變成好事，那我們面對這件事情的心情自然就會好起來，進而就能夠更好的處理這件事，做出理智，正確的決策。

　　“抗戰(zhàn)十個月以來，各種表現(xiàn)急性病的意見也發(fā)生了。

例如在抗戰(zhàn)初起時，許多人有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向，他們把日本估計過低，甚至以為日本不能打到山西。

有些人輕視抗日戰(zhàn)爭中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位，他們對于“在全體上，運動戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)是輔助的；在部分上，游擊戰(zhàn)是主要的，運動戰(zhàn)是輔助的”這個提法，表示懷疑。

”這也是這篇文章中提到的一段話，總有人會認不清中國現(xiàn)在的實力以至于對日本作出盲目的，不切實際的判斷。

這樣就會影響我方的作戰(zhàn)力。

在我們實際生活中也是這樣的，面對困難時不要過度悲觀也不要過于樂觀，這都不是面對問題的最好心態(tài)，高估自己的能力和低估對方的實力都是失敗的隱患。

只有正確認識自己，知道自己的優(yōu)點和弱點，才能揚長避短或者是努力克服自己的缺點，從而游刃有余地解決自己面度對的困難。

　　“平型關一個勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺兒莊再一個勝仗，沖昏了更多的人的頭腦。

”平型關和臺兒莊是抗日戰(zhàn)爭中少有的大捷，之后幾乎就沒有打過什么勝仗，其中的原因之一可能就是人們被勝利沖昏了頭腦。

這就告訴我們：不能被一點點小小的勝利就沖昏了頭腦，我們要冷靜的面對一切。

驕兵必敗，這是歷古以來的規(guī)律。

冷靜分析當前局勢才是上上之策。

　　以上只是讀了這篇文章后的一部分感受。

現(xiàn)在新世紀的我們，要秉承這樣的優(yōu)良傳統(tǒng)，以高昂的精神和積極的心態(tài)投入到我們的日常生活中去，學習思想，生活態(tài)度，和思考方式，以及那種人生理想，和百折不撓的精神。

的,論持久戰(zhàn).的讀后感開頭和結尾

在近代風云中，中國，承擔了很大的責任，中國人民打勝了人們解放的戰(zhàn)爭，為世界和平有突出貢獻。

而這一光輝閃耀的名字，則散發(fā)著他作為大國領袖的獨特芬芳。

他首創(chuàng)了持久戰(zhàn)、運動戰(zhàn)等精辟的作戰(zhàn)方針，為勝利打下堅實的基礎。

那么，他的持久戰(zhàn)是如何想到又是如何發(fā)展和起效的，又是為何能節(jié)節(jié)勝利呢

正文......這一偉大創(chuàng)新與應用在世界史上有獨特的地位。

《論持久戰(zhàn)》的思想也會一輩輩傳承下去，一次次散發(fā)魅力。

（純屬自撰）

讀論持久戰(zhàn)有感,1000字

讀《論戰(zhàn)》有感 讀過論持，我對東的思想產(chǎn)生更深一步的和了解,他的辯證思想在持久戰(zhàn)中表現(xiàn)的淋漓盡致。

首先，看到了中日戰(zhàn)爭勢必演變成世界性抗日戰(zhàn)爭。

其次，他英明預見到抗日戰(zhàn)爭將是一場持久戰(zhàn)，他堅決批判了抗日“亡國論”和“速勝論”兩種錯誤觀點，并科學預言了抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略防御，戰(zhàn)略相持，戰(zhàn)略反攻三階段。

戰(zhàn)術分析：防御戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。

保存自己與消滅敵人。

正規(guī)戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)相結合。

一切行動立于主動，靈活使用兵力，化整為零與化零為整相結合，一切行動要有計劃性。

山地游擊戰(zhàn)和有條件的運動戰(zhàn)。

可以斷言，一些西方中心論者低估中國人民在抗日戰(zhàn)爭中的偉大作用是毫無根據(jù)的，因為中國人民以找到了指明的勝利道路，如果沒有國際友人的幫助，中國的抗日戰(zhàn)爭的勝利只不過是延長而已，最后的勝利一定屬于偉大的中華民族。

有三點充分體現(xiàn)了的偉大思想，和英明抉擇，同時見證了論持久戰(zhàn)的論點是相當明智的。

其一，率先高舉抗日救國大旗。

能夠率先高舉抗日救國的偉大旗幟那是很不容易的，因為當時中共及其領導的紅軍，正面臨著同國民黨及其軍隊的你死我活的斗爭。

如何使紅軍走出困境，，擴大紅軍的影響，是亟待解決的。

在長征路上。

統(tǒng)一發(fā)出八一抗日宣言，。

提出停止內戰(zhàn)一致抗日的口號，是他深刻洞察到中國主要矛盾方面的變化，階級矛盾讓位給民族矛盾，正是基于此種總體判斷，緊緊抓住此主要矛盾，有計劃，有步驟的率領全國人民走上徹底抗日的道路，這是一般書呆子永遠也做不到的，為達到抗日的目的，作了大量多方面的工作，最終取得了成功。

率先高舉抗日旗幟，就牢牢的掌握了解決中國千頭萬緒問題的主動權，陷國民黨蔣介石于被動。

在中日關系問題上，特別值得一提的是，早在日本侵略之前，就作出中日必有一戰(zhàn)的英明判斷。

充分反映了他超凡脫俗的能力。

其二，充分利用民族矛盾，爭取張學良和楊虎城領導的東北軍和西北軍，促成了西安事變的發(fā)動和和平解決，建立了以國共為主的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。

紅軍一路上經(jīng)過千辛萬苦，到達陜北后，主要面臨的對手是非國民黨嫡系的雜牌軍，在于雜牌軍斗爭中，采取也打也拉策略，一方面集中兵力，重創(chuàng)敢于圍剿紅軍的東北軍。

另一方面積極主動派人同張學良等人聯(lián)系，爭取不戰(zhàn)或假戰(zhàn)，同時向東北軍做工作，曉以民族大義，促成雜牌軍厭內戰(zhàn)，求外戰(zhàn)的心理，終于誘導張學良，楊虎城聯(lián)手發(fā)動西安事變，逮捕了前來督戰(zhàn)的蔣介石，在蔣介石被捕時，紅軍內部一片歡騰，多數(shù)人主張殺蔣介石報仇。

而等審時度勢，力排眾議，制定逼蔣抗日，和平解決西安事變的正確方針，這一方針體現(xiàn)了高度以國家，民族大業(yè)為重的歷史責任感，反映出他能正確判斷形勢，防止親日派得逞，權衡利弊不殺蔣，不圖一時之快的偉大戰(zhàn)略家風范。

為達到抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的，作出了最大限度的讓步，同意取消紅軍，變紅軍為“國民軍”等四條，終于迫使蔣介石放棄全面內戰(zhàn)的方針，由不抵抗，全面抗共，發(fā)展到消極抗日，局部反共的方針，實現(xiàn)了第二次國共合作，建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。

其三，堅持獨立自主的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)略，提出堅決抗戰(zhàn)的基本方針。

領導下的黨和軍隊，忠實的實踐了堅決抗戰(zhàn)的方針，并取得了驚人的勝利，但從軍隊人數(shù)看，由抗日前的區(qū)區(qū)幾萬武裝，發(fā)展的抗日后的百萬大軍就足以說明問題，中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭勝利的最大贏家。

遺憾的是處于執(zhí)政地位的蔣介石，患得患失，沒有采取堅決抗日方針。

而是采取了介于堅決抗戰(zhàn)和投降的中間路線致使抗日戰(zhàn)爭損失加大時間加長，害人害己。

采取獨特的側翼和敵后抗日方略，建立根據(jù)地發(fā)動群眾，壯大根據(jù)地和人民軍隊，由于中共武裝力量的薄弱，不可能擔當抗日主戰(zhàn)場角色，所以通過同國民黨的艱苦談判，說服蔣介石同意以國民黨擔當正面戰(zhàn)場，共產(chǎn)黨軍隊擔當側翼戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的抗日統(tǒng)戰(zhàn)方略，這樣做一方面能依然不減中共領導抗日的偉大作用，廣闊的敵后戰(zhàn)場有英雄用武之地，另一方面又能有效地擺脫國民黨頑固派滅共的環(huán)境。

避免了對日對蔣介石兩面作戰(zhàn)致命的風險，實踐完全證明了方略的英明和正確。

為了不讓日軍獲得良好的據(jù)點工事，八路軍領導群眾拆毀了河北幾乎各縣所有的城墻；為了對日軍據(jù)點的偷襲，河北軍民在4個月內打死河北全境數(shù)十萬條狗。

為了在平原地區(qū)打破日軍的“囚籠政策”，抗日根據(jù)地軍民一邊破壞敵人的“交通建設”，一邊挖掘反封鎖的道溝。

“在1940年，河北平原已經(jīng)縱橫皆是此種道溝，據(jù)冀中第八行政區(qū)統(tǒng)計，以挖成的此類道溝占所有道路的82%。

有了道溝，我方可在溝中隱蔽活動，人民也可經(jīng)由道溝行走，而敵方則遭到意想不到的困難，汽車裝甲車不能暢行，速率降為與步兵相等，平均每小時只能走4-6公里。

這樣就是敵人失去了快速部隊的優(yōu)點，迫其像步兵一樣與我們作戰(zhàn)。

”人民群眾的力量，徹底改變了和北大平原的地形地貌，也改變了抗戰(zhàn)力量的對比。

以上幾點都是壯大抗日隊伍的政策，通過國內外的戰(zhàn)爭形勢的細致分析，采取策略爭取抗戰(zhàn)的早日勝利而在國內爭取抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，同時利用群眾的力量和獨特的作戰(zhàn)方式來壯大抗日隊伍的勢力并有力的回擊敵軍，變劣勢為優(yōu)勢。

結論：在抗日戰(zhàn)爭中日理萬機，從事大量的政治、經(jīng)濟、軍事、文化等多方面的工作，他的作用是任何人不能相比的，是中國抗日戰(zhàn)爭的靈魂、發(fā)動機和指路明燈。

的戰(zhàn)術思想，不論在紅軍時期，還是在抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭，都充滿了辯證法，永遠值得人們認真學習，是取之不盡，用之不絕的法寶。

我們應該把的思想充分的運用到實際生活中，學習他的高瞻遠矚，凡事以大局為重，準確的判斷力，學會從各個角度的分析問題，全面的考慮事情，從而果斷的做出抉擇，有計劃有目標有信心的去實踐目標。

通過抗日戰(zhàn)爭在黨內確立了核心領導地位，同時也見證了中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位是通過帶領中國人民長期進行武裝斗爭，流血犧牲取得的。

在中國的半殖民地半封建社會，在大地主大資產(chǎn)階級執(zhí)政的時期，當時的政治制度不允許中國共產(chǎn)黨有合法競選的地位。

不要說共產(chǎn)黨沒有這種地位，就連主張走資本主義道路的民主黨派也沒有這樣的地位。

怎么辦

所以講，槍桿子里面出政權，中國共產(chǎn)黨只能走武裝革命的道路，走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權的道路。

在的領導下，中國共產(chǎn)黨以數(shù)千萬英烈的犧牲為代價，終于創(chuàng)建了中華人民共和國，這才有中國共產(chǎn)黨在國家中的執(zhí)政地位和領導地位。

這個地位是包括民主黨派在內的全中國各族人民所公認的，并且寫入《共同綱領》和憲法之中。

因此，中國近代以來的歷史決定了沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國，只有中國共產(chǎn)黨能夠領導和發(fā)展中國。

在我國憲法的序言里，鄭重的記載了這段歷史：“一九四九年，以為領袖的中國共產(chǎn)黨領導中國各族人民，在經(jīng)歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華民族共和國。

從此，中國人民掌握了國家的主權了，成為國家的主人。

”中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位和在國家中的核心領導地位，這是時代留給我們的最大的政治遺產(chǎn)。

所以作為新世紀的青年的我們更要堅定不移的跟著黨走社會主義道路，發(fā)揚思想并運用到實際中為祖國、為黨、為人民貢獻出我們的力量，讓我們的祖國更加強大。

論持久戰(zhàn)讀后感 要原創(chuàng) 急需 300字400字

先給分，寫2000字