日韩AV午夜在线观看不卡|自拍偷在线精品自拍偷|欧美激情综合在线三区|亚洲综合精品在线

  • <rp id="fsfwt"><strong id="fsfwt"><cite id="fsfwt"></cite></strong></rp>
    <track id="fsfwt"></track>

      <track id="fsfwt"></track>
      1. <rp id="fsfwt"><strong id="fsfwt"><pre id="fsfwt"></pre></strong></rp>

          歡迎來到一句話經(jīng)典語錄網(wǎng)
          我要投稿 投訴建議
          當(dāng)前位置:一句話經(jīng)典語錄 > 讀后感 > 讀《子夜》讀后感

          讀《子夜》讀后感

          時(shí)間:2019-09-30 17:51

          《子夜》讀后感

          [《子夜》讀后感]剛看完茅盾先生的《子夜》,《子夜》讀后感。

          毫無疑問這是一部難得的好小說。

          然而在看后想要交流之際,發(fā)現(xiàn)貼吧中多是老師任務(wù)下被迫看此書的90后學(xué)生,百科書評也充斥的是意識(shí)形態(tài)式的虛偽論調(diào),不禁惋惜名著情懷今日之惆零。

          于是暫且放下手中其他任務(wù),為這個(gè)80年前的故事寫一個(gè)2010年思維模式的書評。

          看此書的初衷是因?yàn)槁犝f里面描寫了很多上海灘時(shí)期的商界風(fēng)云以及證券市場動(dòng)向。

          從這個(gè)方面來看,本書給我的收獲非常多。

          1930年的上海,已經(jīng)有如此活躍的證券交易市場。

          書中對交易所熱火朝天的描寫令人身臨其境。

          即使在證券交易已經(jīng)可以網(wǎng)上進(jìn)行的今天,交易所里都還是可以看到同樣的情景。

          有所不同的是,書中著力描寫的是公債市場而不是股市。

          而且市場投機(jī)氣氛極為濃厚,以現(xiàn)在的眼光來看并不是一個(gè)理性健康的市場。

          最后一章講趙伯韜想法干預(yù)政策時(shí)提到了交易制度,市場允許大幅度賣空,而且保證金不高。

          這樣的市場非常容易產(chǎn)生巨大的金融風(fēng)險(xiǎn),就像后來1995年的“國債327”事件一樣。

          現(xiàn)在國內(nèi)債市和股市都不允許這樣的裸賣空,市場風(fēng)險(xiǎn)要小得多。

          而且當(dāng)今中國股市火熱,債市卻沒幾個(gè)人碰。

          就像書中說的,做公債的人盼望打仗,時(shí)局不好債券價(jià)格才會(huì)有起伏,投機(jī)才會(huì)有錢賺。

          而現(xiàn)在國內(nèi)沒有戰(zhàn)亂了,炒股的人多,公債卻是炒不起來了。

          而故事的結(jié)尾,因?yàn)槲覀冞@些后來人知道中原大戰(zhàn)的結(jié)果,一看吳蓀甫最后做空就知道他慘了。

          故事還沒寫到張學(xué)良的東北軍入關(guān)戰(zhàn)局急速扭轉(zhuǎn)。

          吳蓀甫頂?shù)袅藦S,全副身家做空,這條消息一來,他是鐵定會(huì)一敗涂地的。

          但是本書的價(jià)值更在于他對時(shí)代及時(shí)代人物的刻畫。

          作者的的描寫涵蓋了當(dāng)時(shí)幾乎每一個(gè)社會(huì)階層的人物。

          商界巨頭,思想守舊的老太爺,生活悠閑的少奶奶,一幫天真爛漫的少男少女,交際花,女工,管廠的人,所謂的革命者……一幅巨大的畫卷,徹底展示了上海灘的眾生相。

          而且人物描寫細(xì)致,其所思所想,全都恰到好處。

          如果說《圍城》戲謔的語言是藝術(shù)性的高于生活,那《子夜》冷峻的筆觸則是現(xiàn)實(shí)性的貼近生活。

          從中不僅了解了當(dāng)時(shí)的社會(huì),還能深刻體會(huì)到超越時(shí)代的人性。

          從這些蕓蕓眾生之中,我們也能看到當(dāng)今時(shí)代中國人的影子。

          吳蓀甫是貫穿全書的靈魂人物。

          我并不認(rèn)為他是什么“資產(chǎn)階級剝削工人的代表”。

          他是一個(gè)很能干的企業(yè)家,只不過野心太大。

          他想建立個(gè)人的商業(yè)帝國的思想與現(xiàn)代公司發(fā)展模式是相悖的。

          一個(gè)信托公司裝進(jìn)大批互不相干的企業(yè),無法建立有效的董事會(huì)機(jī)制,這樣是低效率的。

          當(dāng)然在他的時(shí)代,他的失敗還不在于此。

          投機(jī)做公債是實(shí)業(yè)家所不應(yīng)該染指的,他卻樂此不疲,認(rèn)為自己在實(shí)業(yè)領(lǐng)域行,在公債領(lǐng)域也行(今日炒股的人不也是每個(gè)都有這樣的自信),結(jié)果孤注一擲,一敗涂地。

          至于說他壓榨工人,他的工廠百分之百由他控股,他是有這樣的權(quán)力的。

          工人不樂意了罷工,也是工人的權(quán)力。

          反觀今日,當(dāng)年煽動(dòng)罷工的某PARTY現(xiàn)在擁有了大量的國營企業(yè),卻不準(zhǔn)工人罷工了,又是何等諷刺。

          其他幾個(gè)企業(yè)家,有能干的如孫吉人這樣,也有無能之輩如周仲偉這樣。

          他們辦工廠掙錢,不景氣就克扣工人,當(dāng)然不能說是善良的人,讀后感《《子夜》讀后感》。

          但是要說成是“腐朽的資產(chǎn)階級剝削者”,也沒什么道理。

          做企業(yè)的人,本來就不是慈善家。

          在這樣的制度下,能為自己謀利,為什么不干呢

          總拿道德的帽子來壓人并不現(xiàn)實(shí)。

          現(xiàn)在的企業(yè)家比書中的這幾位好多少嗎

          也不見得。

          在人多的場合喜歡談點(diǎn)愛國、社會(huì)責(zé)任,私下在家里跟老婆談的都是怎么斂財(cái),越多越好。

          中國人性格使然,就只有在公眾場合才會(huì)有這種虛偽的道義(周仲偉跟其他兩個(gè)人在一起時(shí)都開始談愛國,但自己一個(gè)人所想的又是完全另一回事)。

          他們的虛偽值得諷刺,但其實(shí)你我又何嘗不是一樣

          能指望個(gè)個(gè)都是雷鋒嗎

          雷鋒的日記還不一定是他自己寫的呢。

          好的制度才是改變社會(huì)的關(guān)鍵,而不是靠道德指責(zé)。

          上海灘時(shí)期官商勾結(jié),法治不立,制度不好,所以問題才層出不窮。

          對于今天的借鑒是,應(yīng)該建立完善的企業(yè)制度,用法制的力量約束勞資雙方(但也是說起來容易,當(dāng)今國家依然法制廢弛)。

          還有杜新籜提到的員工持股制,在1930年時(shí)聽起來像個(gè)笑話,但在后來卻真的在很多企業(yè)實(shí)現(xiàn)了。

          當(dāng)今中國的一些民營企業(yè)也有員工持股會(huì),收效也算良好。

          指責(zé)資本家占有生產(chǎn)資料的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),1930年時(shí)如圣經(jīng)一般的理論,其實(shí)可以完全被這樣現(xiàn)實(shí)的制度駁倒。

          但是當(dāng)時(shí)的大多數(shù)人,包括可以是受益者的吳蓀甫他們自已也都聽不進(jìn)去。

          再說林佩珊這幫年輕人,其實(shí)跟現(xiàn)在的80后、90后很像。

          以前有人說80后、90后是垮掉的一代,看了他們我覺得是不是每個(gè)年代的人都該覺得年一輕一輩是垮掉的

          高談闊論,終日宴飲,我要是忙碌的吳蓀甫,我也會(huì)覺得這幫人太擔(dān)不起責(zé)任,垮得歷害。

          五卅運(yùn)動(dòng)的紀(jì)念,被他們當(dāng)看熱鬧一樣體驗(yàn)刺激。

          就跟現(xiàn)在的年輕人一樣,自以為反日游行,到處宣傳有人得諾貝爾獎(jiǎng)是在體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任。

          其實(shí)又有多少是年輕人的沖動(dòng)好事,看熱鬧的心情在做怪

          工廠當(dāng)中,我反而覺得屠維岳是一個(gè)得力的下屬,不是什么“資本家的走狗”。

          我想今天的企業(yè)家,也都會(huì)愿意有這樣的下屬替自己打理事務(wù)。

          一個(gè)小小的工廠就有如此復(fù)雜的派系斗爭,也真的很符合中國人的性格。

          屠維岳可以看穿這一切,對付這一切,非常地有手腕。

          真正能做到這樣的,即使今天又能有幾個(gè)

          工廠中的工人確實(shí)是很可憐的,工資低,工作條件差,住在繁華大上海的草棚,還要被人蠱惑罷工抓進(jìn)監(jiān)。

          但是這又該怪誰呢

          資本家自己有錢找樂子卻扣工錢,本也卻實(shí)可惡。

          但他們被煽動(dòng)起來反對資本家,19年后,資本家倒了,情況又好一些了嗎

          真的當(dāng)了主人嗎

          也不見得。

          還有其它形形色色的人。

          交際花朱玉英、徐曼麗這些,表面光鮮,實(shí)則非常孤苦,完全是當(dāng)今二奶的寫照。

          就像舊上海的歌里唱道的:“夜生活,只為了,衣食住行”。

          曾家駒之流,拿個(gè)國民黨證就成了囂張的“黨老爺”,不是也跟現(xiàn)今一個(gè)小小的副局長李剛一樣。

          馮云卿這樣一竅不通卻傾家蕩產(chǎn)也要炒公債的人,則讓人想起今天交易所里那些大叔大媽,總認(rèn)為自己是比別人聰明些的。

          賺了是自己的水平高,賠了是大盤不景氣。

          80年的光陰,在他們身上依然輪回。

          最后不得不提書中對PARTY活動(dòng)的描寫,這是本書最難能可貴的部分。

          “小說結(jié)尾側(cè)面帶出中國工農(nóng)紅軍日益強(qiáng)大,指出了中國革命的真正出路。

          ”“書中對于工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)的描寫,可以說是不成功的,尤其是對工人罷工斗爭的描寫,缺點(diǎn)更為明顯。

          ”對于這樣滑稽的話語,在今天這個(gè)年代,大家可以都心照不宣了。

          事實(shí)上,書中客觀而公正地描寫了當(dāng)時(shí)上海灘的人對紅軍、蘇維埃、朱毛的看法。

          雙橋鎮(zhèn)的戰(zhàn)事,也真實(shí)地展現(xiàn)出他們帶來的是混亂而不是《閃閃的紅星中》那些“紅軍來了”的感人場面。

          還有那蔡真和老克那些中國此后多年傳誦的腔調(diào),以及蘇倫那些直白的話語,讓人感到這才是真正的PARTY。

          寫得太真了,所以被認(rèn)為“不成功”。

          我看的版本中,作者還有一個(gè)寫于七十年代的后記。

          真是難為他了,必須在這個(gè)時(shí)代寫。

          這個(gè)后記里的話,讀者今天已可以一笑置之了。

          令人感慨的是,書中李玉亭的“杞人優(yōu)天”,最終卻非常不幸地言中。

          他們調(diào)侃“大亂在即,我們將來死無葬身之地”,“亡命的俄國貴族和資產(chǎn)階級怎樣也在一天一天活下去”。

          然而19年后,他們這些上海灘的“布爾喬亞”,如果沒有亡命,卻真的是死無葬身之地了,一點(diǎn)也不夸張。

          80年已經(jīng)過去,書中這些人物,如果有原型,像林佩珊這樣的花季少女,也已經(jīng)百歲高齡。

          上海,這個(gè)當(dāng)時(shí)中國最現(xiàn)代化的城市,她的生活畫卷,如今卻又在全中國同樣地上演。

          雖然變了時(shí)代,然而沒變的,是真真切切的中國人。

          這樣一部小說,不應(yīng)該被遺忘,也不應(yīng)該被官方的“名著導(dǎo)讀”之類所曲解。

          謹(jǐn)作此文,希望大家可以共同交流,讓80年前的故事得以繼續(xù)熠熠生輝。

            〔《子夜》讀后感〕隨文贈(zèng)言:【這世上的一切都借希望而完成,農(nóng)夫不會(huì)剝下一粒玉米,如果他不曾希望它長成種粒;單身漢不會(huì)娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不會(huì)去工作,如果他不曾希望因此而有收益。

          《子夜》的讀后感

          子夜》的藝術(shù)結(jié)構(gòu)是宏偉而謹(jǐn)嚴(yán)的。

          全書共十九章,一、二兩章交待人物,揭示線索;此后十七章,一環(huán)扣緊一環(huán),頭緒繁多而又有條不紊,各有描寫重點(diǎn)而又共同服從于全書的中心。

          第四章寫雙橋鎮(zhèn)農(nóng)民起義,雖然這條線索沒有得到繼續(xù)發(fā)展,對全書說來使人略有游離的感覺,但它反映了三十年代中國農(nóng)村的面貌,顯示了吳蓀甫與農(nóng)村封建經(jīng)濟(jì)的密切關(guān)系和他對農(nóng)民起義的勢不兩立的態(tài)度,仍然是全書的一個(gè)重此文來源于公務(wù)員測試網(wǎng)--文秘頻道組成部分。

          貫串全書的主線是吳蓀甫和趙伯韜之間的矛盾和斗爭,但與此同時(shí),又或?qū)崒?,或虛寫,處處顯示革命力量的蓬勃發(fā)展。

          最后結(jié)尾處側(cè)面帶出工農(nóng)紅軍的日益壯大,以此來對照吳蓀甫失敗的命運(yùn),指出了中國的真正出路所在。

          《子夜》的成功決不是偶然的。

          同文學(xué)史上所有成功的作家一樣,茅盾特別注意于研究人以及人和人的關(guān)系。

          他有廣泛的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),又力圖運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)分析各種現(xiàn)象,揭示其重大的意義,形成作品的主題思想。

          《子夜》的孕育和產(chǎn)生正是這樣的。

          茅盾對我國古典小說《水滸》和《儒林外史》特別喜子,又曾廣泛地閱讀外國著名作家的作品。

          對中外優(yōu)秀文學(xué)遺產(chǎn),他都能經(jīng)過咀嚼,消化而加以吸收,取精用宏,“消化 了舊藝術(shù)品的精髓而創(chuàng)造出新的手法”。

          這也是《子夜》獲得成功的重此文來源于公務(wù)員測試網(wǎng)--文秘頻道原因之一。

          對于工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)的描寫,在《子夜》中不能算是成功的地方;特別是描寫工人罷工斗爭,缺點(diǎn)更為明顯。

          作者用了很大篇幅來描寫這方面的斗爭,一方面是想展示作為民族資本家的吳蓀甫和工人階級之間的矛盾,另一方面也是想通過這種描寫來批判當(dāng)時(shí)“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)。

          但是因?yàn)檎嫘蜗筮^于單薄無力,不能顯示出革命者英勇斗爭的精神,所以作者的創(chuàng)作企圖未能圓滿地實(shí)現(xiàn)。

          作者后來曾經(jīng)指出產(chǎn)生這方面缺點(diǎn)的原因:“這一部小說寫的是三個(gè)方面:買辦金融資本家,反動(dòng)的工業(yè)資本家,革命運(yùn)動(dòng)者及工人群眾。

          三者之中,前兩者是直接觀察了其人與其事的,后一者則僅憑‘第二手’的材料,——即身與其事者乃至第三者的口述。

          這樣的題材的來源,就使得這部小說的描寫買辦金融資本家和反動(dòng)的工業(yè)資本家的部分比較生動(dòng)真實(shí),而描寫革命運(yùn)動(dòng)者及工人群眾的部分則差的多了。

          ” 《子夜》的產(chǎn)生,正是我國無產(chǎn)階級革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)在反革命文化“圍剿”中邁步前進(jìn)的時(shí)候,它顯示了左翼文學(xué)陣營的戰(zhàn)斗實(shí)績,從創(chuàng)作上證明了無產(chǎn)階級文學(xué)是一種不可戰(zhàn)勝的、最有發(fā)展前途的力量。

          子夜讀后感200字

          其實(shí)百度已經(jīng)有很多這種讀后,你找一找就把,我給一篇給你吧,不過很長縮短點(diǎn)寫就ok了。

            子夜讀后感  茅盾的《子夜》,當(dāng)初看的時(shí)候沒想那么多,只是有點(diǎn)閑,或者說懶,懶的做別的,就找個(gè)大磚頭打發(fā)時(shí)間,沒想到自己能看進(jìn)去。

            心想著也就十幾頁,頂多幾十頁,就繳槍了,沒想到,我意識(shí)到的時(shí)候,已經(jīng)看完了。

            《子夜》標(biāo)志著茅盾的創(chuàng)作開始進(jìn)入了一個(gè)新的成熟階段,是我國現(xiàn)代文學(xué)一部杰出的革命現(xiàn)實(shí)主義的長篇。

          它從一九三一年十月寫起,至一九三二年十二月完稿。

          在動(dòng)筆以前,還經(jīng)歷了一個(gè)較長的準(zhǔn)備和構(gòu)思的過程。

            民族工業(yè)資本家吳蓀甫和買辦金融資本家趙伯韜之間的的矛盾和斗爭,是貫串《子夜》全書的主線。

          環(huán)繞這條主線,《子夜》反映了一九三零年左右革命深入發(fā)展、星火燎原的中國社會(huì)的面貌。

          1930年5月的一個(gè)夜晚,上海灘工業(yè)大亨吳蓀甫和吳二小姐芙芳、姑老爺金融財(cái)閥杜竹齋正在戴生昌輪船局迎候從老家雙橋鎮(zhèn)避亂而來的吳老太爺。

          靠《太上感應(yīng)篇》作精神依托、二十五年不曾跨出書齋半步的吳老太爺,實(shí)際上已是一具古老的僵尸,一到上海,資本主義都市的氣息立刻使他風(fēng)化了。

          吳老太爺因刺激過度得了腦溢血,當(dāng)晚就咽了氣。

          第二天,吳府大辦喪事,各種人物云集吳家。

          主人公吳蓀甫因投有巨大資產(chǎn)的家鄉(xiāng)雙橋鎮(zhèn)農(nóng)民造反,城里的裕華絲廠工人怠工,顯得很是憂愁。

          但當(dāng)他聽到杜竹齋講到金融買辦趙伯韜、尚仲禮要拉他們組織秘密“多頭”公司,搞公債投機(jī)時(shí),眼里馬匕閃出興奮的光彩,丟下喪事立即找趙伯韜談判,心里構(gòu)思著一個(gè)大計(jì)劃:吞下一切中小實(shí)業(yè)家,成為工業(yè)霸主。

          他和太平洋公司總經(jīng)理孫吉人、大興煤礦公司總經(jīng)理王和甫幾番籌劃終于成功,組成了實(shí)業(yè)界財(cái)團(tuán)“益中信托投資公司”。

          吳蓀甫在公債投機(jī)中得手,“益中”僅花五六萬就吞并了估價(jià)30萬的八個(gè)廠。

          吳把匯集的全部資產(chǎn)做起公債來,先做“空頭”,后改做“多頭”。

          趙伯韜是上海公債市場里的魔王,有美國人撐腰,又和軍政界有聯(lián)絡(luò),神通廣大。

          他要搞金融托拉斯來控制工業(yè)資本,并揚(yáng)言要“直逼到吳老三垮臺(tái),益中公司倒閉

          ”吳蓀甫既要擴(kuò)廠搞實(shí)業(yè),又要搞公債投機(jī),資金緊缺。

          杜竹齋又在節(jié)骨眼上退出益中。

          一些儲(chǔ)戶紛紛要求提前取款。

          為了與趙伯韜斗到底,吳收買趙的情人劉玉英、經(jīng)紀(jì)人韓孟翔做內(nèi)線。

          但是閻軍突然全線出動(dòng),四天之內(nèi)要打到濟(jì)南,公債猛跌,“多頭”面臨慘敗的威脅。

          為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī),吳蓀甫下令工人工資按八成扣發(fā),鬧事者以武力鎮(zhèn)壓

          工賊屠維岳使出渾身解數(shù),也無濟(jì)于事。

          工潮掀起,吳蓀甫被困在廠內(nèi),如驚弓之鳥,狼狽地從后門溜走。

          為了擺脫煩惱,尋求刺激,吳蓀甫一伙帶上交際花徐曼麗去江上游樂,由于開足馬力,結(jié)果撞翻了一條舢板。

          趙伯韜找上門,揚(yáng)言要實(shí)行全面經(jīng)濟(jì)封鎖。

          益中終于敗給了西方的“洋行”和東方的“會(huì)社”。

          吳蓀甫感到自己要山窮水盡了。

          但他還是孤注一擲,要和趙伯韜進(jìn)行最后的較量,甚至把吳府住宅的地皮都押了出來。

          “多頭”與“空頭”決戰(zhàn)的時(shí)刻到了,趙伯韜掌握了吳蓀甫一伙的底細(xì)。

          吳最后拋出150萬“裁兵”公債,這時(shí)如果杜竹齋能加入?yún)堑男辛?,吳就能取勝,但是杜竹齋趁他們壓價(jià)時(shí)站到了趙伯韜的一邊,大量扒進(jìn)。

          吳蓀甫一敗涂地,準(zhǔn)備用手槍自殺,但并未開槍。

          最后吳蓀甫與少奶奶在子夜的鐘聲里出碼頭避暑去了。

            通過上述這些描寫,《子夜》揭示出了作為民族工業(yè)資本家的吳蓀甫的兩面的性質(zhì):他和帝國主義及其卵翼下的買辦金融資本家之間存在著矛盾,和勞動(dòng)人民,特別是工人之間也存在著矛盾。

          在帝國主義統(tǒng)治下,中國民族工業(yè)是永遠(yuǎn)得不到發(fā)展的,半封建半殖民地的中國是永遠(yuǎn)不可能走上資本主義道路的。

          這是歷史的必然的法則,誰也不能夠改變或者動(dòng)搖它。

          當(dāng)時(shí)在有關(guān)中國社會(huì)性質(zhì)的論戰(zhàn)中,托派分子曾竭力散播帝國主義的入侵推動(dòng)了中國資本主義的發(fā)展,中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)是資本主義經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢,中國社會(huì)性質(zhì)已是資本主義的反動(dòng)論調(diào)。

          他們抹煞華洋資本之間的差別,掩蓋帝國主義扼殺中國民族工業(yè)這樣一個(gè)鐵的事實(shí),企圖用“左”的詞句來反對中國人民正在進(jìn)行的反帝反封建的民主革命,以達(dá)到他們的不可告人的目的。

          《子夜》關(guān)于吳蓀甫這個(gè)典型人物的性格和命運(yùn)的刻劃,給了托派這種謬論以有力的回答。

            除吳蓀甫外,茅盾在《子夜》中還創(chuàng)造了一系列性格鮮明的人物形象,他們各自的思想面貌、精神狀態(tài)都打上了時(shí)代和階級的深刻印記。

          屠維岳是吳蓀甫手下得力的鷹犬。

          正象作者著意渲染吳蓀甫的才干和魄力一樣,他也用不少筆墨渲染了屠維岳的“機(jī)警、鎮(zhèn)定、膽量”。

          吳蓀甫不能改變自己的失敗命運(yùn),屠維岳的陰謀詭計(jì)也終于破壞不了排山倒海的工人運(yùn)動(dòng)。

          越伯韜是美帝國主義所拳養(yǎng)的買辦金融資本家,是半殖民地的特有產(chǎn)物。

          他憑借蔣介石的法西斯政權(quán)的力量,在政治和經(jīng)濟(jì)上都具有壓倒吳蓀甫的優(yōu)勢。

          他不僅操縱了上海的公債投機(jī)市場,而且還一手扼住了民族工業(yè)的咽喉。

          他狡獪、陰狠而剽悍,玩弄女性,荒淫無恥。

          作品雖然對這個(gè)人物的政治社會(huì)關(guān)系揭示得還不夠充分,但從篇幅不算很多的描寫中,已經(jīng)淋漓盡致地刻劃與暴露了他的流氓本性。

          馮云卿是在土地革命風(fēng)暴下逃亡上海的“吃田地的土蜘蛛”。

          他把農(nóng)民的血汗拿來換取大都會(huì)里的“寓公”生活,同時(shí)在公債市場上進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。

          通過他用自己女兒作“美人計(jì)”的一幕丑劇,作品一方面尖銳地揭示了走向滅亡路上的封建地主階級的無恥的精神面貌,另一方面也突出地刻劃了趙伯韜的卑鄙的形象。

          馮云卿的活動(dòng)所占篇幅雖然不多,但卻是全書不可缺少的部分。

          此外,如賣身權(quán)門、依靠資本家錢袋過活的李玉亭、范博文等一類所謂的“教授”、“詩人”,也都寫得各具有特色。

          作者曾說,他打算把一九三年的“新儒林外史”“連鎖到現(xiàn)在本書的總結(jié)構(gòu)之內(nèi)”,這個(gè)打算雖然沒有全部實(shí)現(xiàn),但從李玉亭、范博文等人物身上也多少顯示了當(dāng)時(shí)某些資產(chǎn)階級知識(shí)分子的墮落、空虛的精神面貌。

            茅盾特別擅長刻劃人物的心理狀態(tài)。

          他不是對它們作靜止的和孤立的分析和描寫,而是在時(shí)代生活的激流里,在尖銳的矛盾和沖突里來時(shí)行細(xì)致、深入的刻繪。

          他讓吳蓀甫同時(shí)在幾條戰(zhàn)線上作戰(zhàn),讓他不斷處在勝利和失敗的起伏的波瀾里,時(shí)而興奮,時(shí)而憂慮,時(shí)而指揮若定,時(shí)而急躁不安。

          這樣,吳蓀甫的心理狀態(tài)和精神面貌就毫發(fā)畢露地呈現(xiàn)在讀者的面前。

          杜竹齋的唯利是圖的性格,在公債市場的決戰(zhàn)階段顯得分外清楚。

          李玉亭兩面討好的豪門清客的心里,在吳、趙兩家明爭暗斗最為緊張的時(shí)候暴露得格外分明。

          茅盾還在很多地方通過自然景物的描寫來渲染氣氛,襯托人物情緒的變化,借以鮮明地顯示人物的性格。

          他決不是為寫景而寫景,他寫景即所以寫人。

          有時(shí)是因情取景,有時(shí)是借景寫情,情景交融,文無虛筆。

            《子夜》的語言具有簡潔、細(xì)膩、生動(dòng)的特點(diǎn)。

          它沒有過度歐化的語言,偶爾運(yùn)用古代成語,也是恰到好處,趣味盎然。

          人物的語言和敘述者的語言,都能隨故事和人物的性格發(fā)展變化而具有不同特色,使讀者能如聞其聲,如見其人,如臨其境。

            《子夜》的藝術(shù)結(jié)構(gòu)是宏偉而謹(jǐn)嚴(yán)的。

          全書共十九章,一、二兩章交待人物,揭示線索;此后十七章,一環(huán)扣緊一環(huán),頭緒繁多而又有條不紊,各有描寫重點(diǎn)而又共同服從于全書的中心。

          第四章寫雙橋鎮(zhèn)農(nóng)民起義,雖然這條線索沒有得到繼續(xù)發(fā)展,對全書說來使人略有游離的感覺,但它反映了三十年代中國農(nóng)村的面貌,顯示了吳蓀甫與農(nóng)村封建經(jīng)濟(jì)的密切關(guān)系和他對農(nóng)民起義的勢不兩立的態(tài)度,仍然是全書的一個(gè)重此文來源于公務(wù)員測試網(wǎng)--文秘頻道組成部分。

          貫串全書的主線是吳蓀甫和趙伯韜之間的矛盾和斗爭,但與此同時(shí),又或?qū)崒?,或虛寫,處處顯示革命力量的蓬勃發(fā)展。

          最后結(jié)尾處側(cè)面帶出工農(nóng)紅軍的日益壯大,以此來對照吳蓀甫失敗的命運(yùn),指出了中國的真正出路所在。

            《子夜》的成功決不是偶然的。

          同文學(xué)史上所有成功的作家一樣,茅盾特別注意于研究人以及人和人的關(guān)系。

          他有廣泛的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),又力圖運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)分析各種現(xiàn)象,揭示其重大的意義,形成作品的主題思想。

          《子夜》的孕育和產(chǎn)生正是這樣的。

          茅盾對我國古典小說《水滸》和《儒林外史》特別喜子,又曾廣泛地閱讀外國著名作家的作品。

          對中外優(yōu)秀文學(xué)遺產(chǎn),他都能經(jīng)過咀嚼,消化而加以吸收,取精用宏,“消化了舊藝術(shù)品的精髓而創(chuàng)造出新的手法”。

          這也是《子夜》獲得成功的重此文來源于公務(wù)員測試網(wǎng)--文秘頻道原因之一。

            對于工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)的描寫,在《子夜》中不能算是成功的地方;特別是描寫工人罷工斗爭,缺點(diǎn)更為明顯。

          作者用了很大篇幅來描寫這方面的斗爭,一方面是想展示作為民族資本家的吳蓀甫和工人階級之間的矛盾,另一方面也是想通過這種描寫來批判當(dāng)時(shí)“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)。

          但是因?yàn)檎嫘蜗筮^于單薄無力,不能顯示出革命者英勇斗爭的精神,所以作者的創(chuàng)作企圖未能圓滿地實(shí)現(xiàn)。

          作者后來曾經(jīng)指出產(chǎn)生這方面缺點(diǎn)的原因:“這一部小說寫的是三個(gè)方面:買辦金融資本家,反動(dòng)的工業(yè)資本家,革命運(yùn)動(dòng)者及工人群眾。

          三者之中,前兩者是直接觀察了其人與其事的,后一者則僅憑‘第二手’的材料,——即身與其事者乃至第三者的口述。

          這樣的題材的來源,就使得這部小說的描寫買辦金融資本家和反動(dòng)的工業(yè)資本家的部分比較生動(dòng)真實(shí),而描寫革命運(yùn)動(dòng)者及工人群眾的部分則差的多了。

          ”  《子夜》的產(chǎn)生,正是我國無產(chǎn)階級革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)在反革命文化“圍剿”中邁步前進(jìn)的時(shí)候,它顯示了左翼文學(xué)陣營的戰(zhàn)斗實(shí)績,從創(chuàng)作上證明了無產(chǎn)階級文學(xué)是一種不可戰(zhàn)勝的、最有發(fā)展前途的力量。

          子夜 讀后感三百字的

          《子夜》具有史詩般的宏偉,也具有細(xì)膩的細(xì)節(jié),展現(xiàn)了舊上海的奢華,描寫了民族資本家所具有的投降性和斗爭性。

          【子夜】————讀后感這麼寫

          400字急用急用急用急用急用急用急用

          今天早上,仰望窗外,天氣格外晴朗,我的心情也格外激動(dòng),我想起床了,做什么事才好呢

          坐在床頭,我忽然注意到床頭書架上擺滿的書籍,何不讀上一本呢

          于是,我挑選了一本名曰《子夜》的古版書看起來。

          仔細(xì)閱讀,發(fā)現(xiàn)矛盾的這部小說描寫的是1930年國民政府統(tǒng)治時(shí)期的事,我便興趣十足地閱讀起來,這本書主要講了吳家大少爺吳蓀甫在大都市建造了一座從外國引進(jìn)的機(jī)器制造廠的過程。

          但當(dāng)工廠開工時(shí),卻遭到封建勢力官員的不滿和反對,于是,他們聯(lián)合起來,企圖來策劃一場險(xiǎn)惡的陰謀,使吳蓀甫的工廠付諸東流。

          果然,他們的計(jì)劃成功了,逐漸使吳蓀甫付不起員工的工資而跨臺(tái),輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

          我迷上了這部小說,被它的文學(xué)魅力所折服,同時(shí)也知道了它產(chǎn)生的歷史背景。

          最讓我深思的一點(diǎn),就是封建主義注定滅亡。

          小說中的主人公引進(jìn)了外國的機(jī)器,本來是想報(bào)效祖,使祖國的工業(yè)更加先進(jìn),可那些封建主義嚴(yán)重的官員卻極力反對和阻止,導(dǎo)致了吳蓀甫的悲慘下場,這充分地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的中國還是一個(gè)半殖民半封建的國家,也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)官僚主義權(quán)力的強(qiáng)大,誤國誤民,也讓我們痛惜國民政府統(tǒng)治的失敗

          寫道這里,我想起了清朝時(shí)期的一個(gè)事件,由于清朝政府的封建和固步自封,不會(huì)利用發(fā)明出的火藥,只會(huì)把國庫的銀子用在建造皇家園林和樓臺(tái)殿閣上,正是可悲

          以致于后來,導(dǎo)致了鴉片戰(zhàn)爭、割地求榮的行為,這也說明了封建主義注定是要滅亡的。

          如今的新中國,是人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國家,實(shí)行改革開放,使我們的國家不斷繁榮昌盛

          呵呵,差不多400字,希望能幫到你,望采納~~

          聲明 :本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。聯(lián)系xxxxxxxx.com

          Copyright?2020 一句話經(jīng)典語錄 jinzzs.com 版權(quán)所有

          友情鏈接

          心理測試 圖片大全 壁紙圖片