有沒(méi)有《世界經(jīng)濟(jì)千年史》的讀后感
近代歷史上,中國(guó)和日本經(jīng)歷了相似的災(zāi)難,但結(jié)果卻大不相同。
有人于是說(shuō),中國(guó)對(duì)待外來(lái)文化的方式是“取其精華,去其糟粕”,如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想是“中體西用”;而日本則采取“全盤西化”的策略。
這導(dǎo)致兩國(guó)所走上了不同的道路。
不難看出,這一定是全盤西化論者。
那么,中日之間出現(xiàn)差別的根本原因是什么
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,我們又應(yīng)該如何對(duì)待外來(lái)文化
先談中國(guó)的失敗1、中國(guó)的封建制度比日本完善,經(jīng)濟(jì)上自給自足和自我恢復(fù)能力更強(qiáng)。
中國(guó)畢竟是一個(gè)有著兩千年封建社會(huì)歷史大泱泱大國(guó),船大難調(diào)頭,這是中國(guó)在改革面前非常遲緩的原因。
而日本小國(guó)寡民,如果滅亡那必然是非常徹底的。
加上幕府將軍實(shí)行的不是王道仁政,而大清畢竟剛剛經(jīng)過(guò)康乾盛世,所以人民的態(tài)度也不一樣。
尤其是我們的封建自然經(jīng)濟(jì),幾千年來(lái)非常穩(wěn)定,所以缺少改革的必要。
2、中國(guó)的取其精華棄其糟粕原則是正確的,但對(duì)于精華和糟粕的定義不太正確,導(dǎo)致了后來(lái)很多運(yùn)動(dòng)的失敗。
我們知道,我們對(duì)于西方,先學(xué)技術(shù),后學(xué)政體,最后學(xué)文化。
但學(xué)習(xí)技術(shù),我們一直沒(méi)有真正學(xué)習(xí)工業(yè)生產(chǎn);學(xué)習(xí)政治,我們也沒(méi)有真正調(diào)動(dòng)人民參政;學(xué)習(xí)思想文化,那就僅僅是盲目的批判老祖宗。
一句話,光看著人家搞,搞得好,不知道人家為什么好。
我們需要的是肥皂,然而洋人帶來(lái)的卻是手紙,當(dāng)然用不好。
五四運(yùn)動(dòng)之后,國(guó)民應(yīng)該才算是真正醒悟,各派有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到人民力量的重要。
事實(shí)上,正是由于這一點(diǎn),才有了第一次國(guó)共合作。
有人總是認(rèn)為日本是成功的,可拋開(kāi)高樓大廈、汽車手機(jī),讓我們看看日本人的骨頭和大腦是什么樣的。
3、日本也并沒(méi)有全盤西化,而是建立了武士道精神,事實(shí)上是為軍國(guó)主義和壟斷大資本家服務(wù)的。
明治維新之后,日本走上了資本主義道路。
但是日本基本的社會(huì)架構(gòu),也就是貴族統(tǒng)治的架構(gòu)沒(méi)有變。
小人得志便猖狂,日本是這樣的民族,資本家是這樣的動(dòng)物,小地主是都有這樣的通病的,三者結(jié)合在一起(明治維新的主力是中下級(jí)武士),你就不難想象日本的資本家是多么的可惡,近幾年豐田公司的丑惡行徑,就是當(dāng)年遺留下來(lái)的惡習(xí)。
我們知道,日本小國(guó)寡民,缺乏資源,要活命,最省錢(注意,不是好,僅僅是省錢)的辦法就是擴(kuò)張。
進(jìn)入資本主義時(shí)代,打仗反而能夠給國(guó)內(nèi)壟斷企業(yè)提供足夠的市場(chǎng)和資金。
君不見(jiàn)美國(guó)隔幾年打一次,就是軍火商人搞得鬼。
事實(shí)上,武士道精神由來(lái)已久,當(dāng)年的倭寇就是秉承一不怕“苦”、二不怕死、三不怕子罵的精神侵?jǐn)_我東南海防的。
所以,那些說(shuō)日本全盤西化的人,是沒(méi)長(zhǎng)腦子的,甚至日本人自己都不承認(rèn)全盤西化。
4、日本現(xiàn)在道德淪喪的很厲害,最明顯的性服務(wù)泛濫,日本現(xiàn)在是小節(jié)很死板,大事喪天良。
日本有很多骯臟的行業(yè),這里不便多談。
日本是世界上為數(shù)不多的幾個(gè)承認(rèn)黑社會(huì)組織團(tuán)體合法的國(guó)家之一。
每年日本的捕鯨行為招致世界人民痛恨……前幾天北京書(shū)店里流行一本《格林童話原版》,是日本的一位女作家寫(xiě)的,里面加入了很多暴力、色情、亂倫的內(nèi)容。
日本,是希望摧毀國(guó)民殘存的價(jià)值觀(甚至包括外國(guó)人的價(jià)值觀),來(lái)為他們最丑惡的軍國(guó)主義鋪墊。
以史為鑒,在今天,我們?cè)撛趺醋瞿?/p>
5、改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)或多或少引進(jìn)了西方價(jià)值觀,導(dǎo)致中國(guó)人普遍沒(méi)有信仰。
說(shuō),要永遠(yuǎn)讓社會(huì)主義價(jià)值觀占統(tǒng)治地位,否則中國(guó)就有滅亡的危險(xiǎn)。
這并不是危言聳聽(tīng)。
很多人只知道當(dāng)年帝國(guó)主義殘殺共產(chǎn)黨人,殊不知他們?yōu)槭裁础?/p>
共產(chǎn)黨為多數(shù)人謀福祉,必須打擊少數(shù)人的利益,少數(shù)人當(dāng)然反對(duì)。
但是帝國(guó)主義國(guó)家就是少數(shù)人控制的,怎么辦
殺。
他們認(rèn)為。
1989年,歐洲絕大多數(shù)的社會(huì)主義國(guó)家崩潰。
帝國(guó)主義國(guó)家后現(xiàn)在這些不算發(fā)達(dá)的社會(huì)主義國(guó)家里樹(shù)立他們唯利是圖的價(jià)值觀,然后再煽風(fēng)點(diǎn)火顛覆他們。
1989年,我們中國(guó)也出現(xiàn)了類似的動(dòng)亂,最后因?yàn)榈摹按蚱ü烧摺逼较⒘恕?/p>
當(dāng)時(shí)的中國(guó)比蘇聯(lián)還強(qiáng)大,朝鮮、越南就在中國(guó)邊上,古巴在美國(guó)自己家門口,打仗容易傷了美國(guó)人,就這樣,僅有的四個(gè)社會(huì)主義國(guó)家得以保全。
如果我們從骨子里全盤西化,那么我們幾十年來(lái)建立的成果就會(huì)毀于一旦。
那時(shí),中國(guó)滿地都是文強(qiáng),而老百姓只能淪落到連“開(kāi)胸驗(yàn)肺”都不如的地步。
6、清朝和民國(guó)的吸收沒(méi)有真正結(jié)合基本國(guó)情,沒(méi)有重視人民的力量,而是簡(jiǎn)單的照搬西方歷史。
古代佛教和中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史證明,外來(lái)文化只有在結(jié)合基本國(guó)情的基礎(chǔ)上吸收,才能有生命力,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。
在中國(guó)危難最重的時(shí)候,佛教來(lái)了,馬克思主義來(lái)了。
就像一個(gè)血癌患者,給她體內(nèi)注入新的血液,它就能恢復(fù)。
當(dāng)然,佛教是在三教合一之后才真正成功的——南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中,最初沒(méi)有中國(guó)化的佛教導(dǎo)致多少朝代滅亡;馬克思主義是好的,但如果不把它中國(guó)化,就會(huì)像博古李德一樣死板,最終差點(diǎn)導(dǎo)致人民革命失敗。
共產(chǎn)黨之所以成功,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨重視人民力量。
人民是最強(qiáng)大的,中國(guó)人民是最多的,只要中國(guó)人民站起來(lái),世界上就沒(méi)有任何一種方法戰(zhàn)勝中國(guó)。
綜上所述,我們得出一條結(jié)論:任何事情,都要在立足基本國(guó)情的基礎(chǔ)上辦,否則只能失敗。
中國(guó)近代史讀后感(100字左右)
讀完這本書(shū),我大概了解了:從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到1949年成立的百余年時(shí)間里,在中國(guó)的土地上,經(jīng)歷了侵略和反侵略、奴役和反奴役、壓迫和反壓迫的歷史事件,它們?nèi)鐚?shí)地記載了外國(guó)列強(qiáng)和本國(guó)封建統(tǒng)治者對(duì)中國(guó)人民犯下的滔天罪行;如實(shí)地記載了革命和進(jìn)步力量與反動(dòng)勢(shì)力的殊死較量;如實(shí)地記載了中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民進(jìn)行民族民主革命并取得最終勝利的輝煌歷史。
1840年,成為頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)的英國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),清政府被迫簽訂了的第一個(gè)不平等條約——。
從此,中國(guó)開(kāi)始淪為,中國(guó)歷史也以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志進(jìn)入近代史,這是中華民族一段屈辱的歷史,也是中華民族不屈不撓抗?fàn)幍臍v史,是一代又一代中國(guó)人尋求富民強(qiáng)國(guó)之路的探索史。
這是一部災(zāi)難深重的屈辱史。
是災(zāi)難深重的歷史,是中華民族的屈辱的歷史,中國(guó)人民飽嘗了帝國(guó)主義的侵略和欺凌。
在上,大大小小的帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)相侵略我們,中國(guó)被迫簽訂的不平等條約有幾百個(gè),中國(guó)人民在西方的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中一次又一次被打敗。
這些條約給中國(guó)人帶來(lái)了野蠻和屈辱。
一系列的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和大批的不平等條約,把中國(guó)推向?yàn)?zāi)難屈辱的深淵,造成了近代中國(guó)的貧窮和落后,加重了人民的負(fù)擔(dān),嚴(yán)重的破壞了中國(guó)的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整,因此我們要牢記中國(guó)近代屈辱的歷史,銘記落后就要挨打的歷史教訓(xùn)。
勿忘過(guò)去,面向未來(lái)!用我們的勤勉與奮斗去開(kāi)創(chuàng)一個(gè)全新的未來(lái)! 這是一部不屈不撓的抗?fàn)幨贰?/p>
在西方列強(qiáng)野蠻侵略中國(guó)的同時(shí),偉大的中華民族和不屈的華夏子孫,進(jìn)行了一系列的抗?fàn)?,有?lái)自社會(huì)底層,也有來(lái)自清政府內(nèi)部,有的是有組織的,有的是群眾自發(fā)的。
在中,盡管有一些民族敗類,但是清政府和廣大愛(ài)國(guó)官兵也進(jìn)行了一些英勇的戰(zhàn)斗,涌現(xiàn)出像林則徐、鄧廷楨、裕謙、海齡、關(guān)天培、陳化成等大批愛(ài)國(guó)將領(lǐng);在中,也出現(xiàn)了前仆后繼抗?fàn)幍膲蚜覉?chǎng)面;在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中,馮子材無(wú)所畏懼,領(lǐng)導(dǎo)取得了鎮(zhèn)南關(guān)大捷,劉永福領(lǐng)導(dǎo)黑旗軍威鎮(zhèn)敵膽,愛(ài)國(guó)海軍在馬尾海戰(zhàn)中表現(xiàn)出了臨危不懼、英勇戰(zhàn)斗的精神;在中,左寶貴、鄧士昌、林永升、劉丁汝昌等人以身殉職,上演了可歌可泣的英勇事跡,各地民眾自發(fā)抗日,都體現(xiàn)出了中華民族頑強(qiáng)不屈的愛(ài)國(guó)抗?fàn)幘瘛?/p>
除了清政府及愛(ài)國(guó)官兵的抗?fàn)幫?,廣大人民群眾從未放棄斗爭(zhēng),帝國(guó)主義侵略到那里,就在那里受到抵抗。
尤其在中,廣州三元里民眾的自發(fā)的抗英斗爭(zhēng),顯示了中國(guó)人民的反抗精神;在19世紀(jì)六七十年代,還出現(xiàn)了大量的反洋教斗爭(zhēng)。
在中國(guó)近代史上,還有兩次大規(guī)模農(nóng)民運(yùn)動(dòng)給帝國(guó)主義主義勢(shì)力以沉重打擊。
第一次是:這是中國(guó)近代史上一次規(guī)模巨大的反封建反侵略的農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng),在打擊中國(guó)封建統(tǒng)治的同時(shí),還承擔(dān)起反對(duì)外來(lái)侵略的任務(wù),給外國(guó)侵略者以沉重打擊,打破了西方侵略者迅速把中國(guó)殖民化的企圖。
第二次是:1900年爆發(fā)的震驚中外的,是一次以農(nóng)民為主體的人民群眾為捍衛(wèi)民族獨(dú)立而展開(kāi)的反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。
雖然它失敗了,但表現(xiàn)出的中華民族的不畏強(qiáng)暴、不怕?tīng)奚挠⑿蹥飧攀沟蹏?guó)主義認(rèn)識(shí)到中華民族的不可征服性。
最后,在后,為維護(hù)國(guó)家主權(quán),1919年爆發(fā)了五四愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng),波及全國(guó),工人階級(jí)登上了政治舞臺(tái)。
五四運(yùn)動(dòng)是中國(guó)近代史上一次徹底的反帝反封建運(yùn)動(dòng),促進(jìn)了馬克思主義的傳播,為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立創(chuàng)造了條件。
這是中國(guó)人民的一部探索史。
在近代中國(guó)的特殊時(shí)期,中國(guó)的根本任務(wù)是維護(hù)民族獨(dú)立和主權(quán)完整,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)政治進(jìn)步。
在為了完成這些任務(wù)的過(guò)程中,在伴隨中國(guó)艱難的近代化歷程中,先進(jìn)的中國(guó)人進(jìn)行了一系列的探索,既有政府運(yùn)動(dòng),又有新生階級(jí)代表,既有地方大員,又有思想精英。
在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,先進(jìn)的中國(guó)人初步認(rèn)識(shí)到西方的現(xiàn)代化,以林則徐、魏源等人以經(jīng)世務(wù)實(shí)的態(tài)度,提出了“師夷長(zhǎng)技以制夷”的口號(hào),承認(rèn)落后和不足,注目世界,探索新知,尋求強(qiáng)國(guó)御辱之道,產(chǎn)生了向西方學(xué)習(xí)的新思想。
清政府作為中國(guó)的合法政府,在歷經(jīng)浩劫后,也進(jìn)行了一些探索和改革。
在19世紀(jì)五六十年代鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中,一批務(wù)實(shí)且有政治經(jīng)驗(yàn)的權(quán)力重臣,開(kāi)始了一場(chǎng)“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),在堅(jiān)持“中學(xué)為體、西學(xué)為用”的前提下,倡導(dǎo)富國(guó)強(qiáng)兵運(yùn)動(dòng),創(chuàng)辦軍事、民用工業(yè),籌劃海軍,設(shè)立新式學(xué)堂,派遣留學(xué)生。
盡管甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn),但是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展,加劇了中國(guó)近代化進(jìn)程。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后又興起了“戊戌變法”運(yùn)動(dòng),可最終還是失敗了。
戊戌變法的失敗證明:在半殖民地半封建的中國(guó),改良主義道路不能救中國(guó)。
此后,以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派登上了歷史的舞臺(tái),經(jīng)過(guò)一系列的武裝起義和革命斗爭(zhēng),終于在1911年取得了辛亥革命的勝利,使中國(guó)走向民主共和道路,打擊了帝國(guó)主義在華勢(shì)力,推翻了兩千多年的封建君主專制制度,建立了資產(chǎn)階級(jí)共和政府。
但是辛亥革命并沒(méi)有完成反帝反封建的任務(wù),中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)沒(méi)有改變,1919年中華民族又爆發(fā)了愛(ài)國(guó)的五四運(yùn)動(dòng),以后隨著中國(guó)共產(chǎn)黨的成立,中國(guó)革命的面目煥然一新,中國(guó)人民找到了探索的正確方向,終于在1949年建立了中華人民共和國(guó),實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和領(lǐng)土、主權(quán)完整,并不斷開(kāi)創(chuàng)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的新局面。
歷史已經(jīng)證明也永遠(yuǎn)昭示,中華民族是偉大的民族,中國(guó)人民是勇于探索和進(jìn)取的人民,中國(guó)必將屹立在世界強(qiáng)國(guó)之林。
勿忘過(guò)去,面向未來(lái)!我們要繼承并發(fā)揚(yáng)中華民族的偉大精神,使中國(guó)永屹立在世界強(qiáng)國(guó)之林!
《中國(guó)大歷史》讀后感
讀后感:初看這本書(shū),僅僅將其作為消遣,未必要全部看完。
然于后發(fā)覺(jué)此書(shū)多有牽扯財(cái)政知識(shí),則上升至必讀之行列。
所謂:一千個(gè)讀者眼中有一千個(gè)。
我看此書(shū)則重在抽取其中的財(cái)政史,其他知識(shí)則可謂意外收獲了。
大歷史者,如作者所言,乃宏觀歷史,用350頁(yè)文字粗粗帶過(guò)我華夏五千年之文明,雖顯得簡(jiǎn)陋而無(wú)所適從,但有利于讀者在閱讀中整體把握歷史發(fā)展的規(guī)律。
作者別具匠心地將之與世界史聯(lián)系起來(lái),則又提供了另一番視角。
總體上,我在閱讀此書(shū)時(shí)有三大收獲,現(xiàn)簡(jiǎn)述如下:第一, 對(duì)歷史的整體認(rèn)識(shí)有所提升。
一般傳統(tǒng)歷史家將中國(guó)史看做帝王之家史,以為皇帝君王者,,無(wú)所不從。
然則在此書(shū)中,作者向讀者傳達(dá)出鮮明的觀點(diǎn)是,,是在一種道德的指引下運(yùn)行。
帝王要有所作為,也必須依著道德軌跡,或者成為道德之代言人,否則便不能收到萬(wàn)民的支持。
作者在書(shū)中屢次用到“中國(guó)是一只大型的潛水艇夾肉面包”,此比喻雖生硬而令人費(fèi)解,卻還是充滿想象力的。
歷史發(fā)展乃上下兩重力量互相作用的結(jié)果,要維持整個(gè)國(guó)家之穩(wěn)定,上下必須達(dá)到一種平衡,而這種平衡的引子,在古代正是道德。
作為古代經(jīng)濟(jì)之基礎(chǔ)者,正是“農(nóng)業(yè)之系統(tǒng)”,其與“商業(yè)之系統(tǒng)”相對(duì)。
凡古代之昌盛時(shí)期,必有解決土地問(wèn)題之暫時(shí)良策,并有與之相適應(yīng)的上層建筑。
待到每個(gè)朝代后期,由于小自耕農(nóng)的衰落,農(nóng)業(yè)凋敝,國(guó)家自然混亂了。
第二, 對(duì)一些具體歷史細(xì)節(jié)的糾正認(rèn)識(shí)。
在對(duì)人方面,比如,我從書(shū)中知道,是在光緒帝死后不到24小時(shí)去世的,而則是在運(yùn)動(dòng)失敗前服毒自殺(對(duì)這點(diǎn)我尚且有所懷疑);趙瑣以及明朝最后一任皇帝,都有一番雄心壯志,專于政事,卻無(wú)力回天。
在對(duì)事方面,我知道的新政,使中國(guó)在當(dāng)時(shí)即企圖以金融管制的辦法操縱國(guó)事。
其廣度和深度不曾在那時(shí)世界里任何地方提出。
元朝兩次征日,未能取勝的原因,乃是“神風(fēng)”幫助,看來(lái)戰(zhàn)無(wú)不勝的到了海上戰(zhàn)斗力就減弱了。
在“三國(guó)干涉還遼”之后的坎坷命運(yùn),之前在歷史教科書(shū)中卻只字未提。
“文化大革命”雖說(shuō)是十年離亂,卻也提供了一個(gè)新的改組機(jī)會(huì)。
第三, 財(cái)政對(duì)于中國(guó)古時(shí)朝代的興衰有重要影響。
黃仁宇先生在書(shū)中對(duì)于每個(gè)朝代,都會(huì)專門分析其財(cái)稅制度。
若財(cái)稅制度符合當(dāng)時(shí)小自耕農(nóng)的實(shí)際情況,則國(guó)家能夠得到充足的財(cái)源;而如果該朝代未能建立合理的財(cái)稅體系,則滅亡不遠(yuǎn)矣。
歷史界甚至公認(rèn)明朝之覆滅由于財(cái)政的破產(chǎn),黃老也曾提出民國(guó)時(shí)期各軍閥未能成為實(shí)際之強(qiáng)人,他們?nèi)狈π艿闹饕蛟谪?cái)政。
兩稅法、王安石的變法、一條鞭法等等都是各朝代為了挽救頹勢(shì)對(duì)于財(cái)稅制度的改革。
但這些改革之所以要么未能實(shí)行,要么未能取得實(shí)際效果,正是因?yàn)樗麄円疵撾x小自耕農(nóng)的實(shí)際,要么由于改革主持者失勢(shì),其所倡導(dǎo)的政策,也被反對(duì)派否定。
小自耕農(nóng)的破產(chǎn)與國(guó)家之衰落往往構(gòu)成因果關(guān)系。
結(jié)果國(guó)家稅收不能按時(shí)按量征收,君主只好提高稅率,或者變換著方式增加附加稅。
軍人不能按時(shí)獲得足夠軍餉,則軍隊(duì)素質(zhì)下降,遇到各種天災(zāi)人禍,國(guó)家也無(wú)足夠能力應(yīng)付。
真是成也財(cái)政,敗也財(cái)政。
這甚至讓我有些懷疑,是否中國(guó)古之朝代更替,無(wú)非是“財(cái)政周期”
如此看來(lái),財(cái)政之于一個(gè)國(guó)家的重要性,不言而喻了。
那么由此及彼,現(xiàn)今中國(guó)財(cái)政制度的設(shè)置,對(duì)于國(guó)家之強(qiáng)盛必定也是舉足輕重的。
然目前國(guó)家財(cái)稅制度所受之詬病,已經(jīng)愈加明顯。
學(xué)財(cái)政的人應(yīng)該以完善這一整套制度為己任。
書(shū)中有一段話是這樣說(shuō)的:除非下層有法制上的保護(hù),上端無(wú)限制收稅的權(quán)利并非執(zhí)政者之福。
因?yàn)槿珖?guó)財(cái)政并無(wú)實(shí)際上之結(jié)構(gòu),各級(jí)人員也各就自己的方式敷衍塞責(zé)。
目前我國(guó)對(duì)于下層之法律保護(hù)已算有所進(jìn)展,但對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)尚不到位。
如此,要想到達(dá)作者提出的真正“數(shù)目字管理”,尚有一段距離吧。
比如目前增值稅的征收就常常遇到逃稅偷稅的現(xiàn)象,而要想實(shí)現(xiàn)如美國(guó)之以所得稅為主體稅種,實(shí)在任重道遠(yuǎn)。
中國(guó)通史讀后感400—500字
的遠(yuǎn)古 ——讀《中國(guó)通史》讀后感中國(guó)的,五千年滄桑流變.自中華文明在黃河流域.長(zhǎng)域勃興,仡今已有五千年.我們有過(guò)沉默,也有過(guò)輝煌;當(dāng)然,也有過(guò)上百年的屈辱,沉默使我們奮進(jìn),輝煌使我們自信,屈辱使我們清醒。
在我們古中國(guó),有著無(wú)數(shù)的英雄。
說(shuō)到秦始皇,無(wú)人不說(shuō)他是一個(gè)暴君,但誰(shuí)又能否認(rèn)他不是一位英雄呢
是他,統(tǒng)一了我們中國(guó),是他修筑了世界八大奇跡之一的雄偉的萬(wàn)里長(zhǎng)城,是他,建筑了呀是世界八大奇之一的兵馬俑,也是他建筑了規(guī)模宏大的阿房宮。
這些事,在當(dāng)時(shí)的百姓眼里,是一個(gè)苦不堪言的結(jié)果,都認(rèn)為他是暴君,而在我們21世紀(jì)人的眼里,則是一個(gè)偉大的英雄。
遠(yuǎn)古雖然已經(jīng)逝去已久,而他們所創(chuàng)造的奇跡卻留了下來(lái),他們的事跡都記在了人們的心里。
雖然他們可能當(dāng)初并未意識(shí)到。
----讀《中國(guó)通史》有感寬容是一種修養(yǎng),更是一種美德。
寬容不是膽小怕事,而是海納百川的大度。
做人要學(xué)會(huì)寬容。
有句耳熟能詳?shù)拿洌骸疤炜帐菑V闊的,比天空更廣闊的,是人的心靈。
”請(qǐng)用真摯的手,接過(guò)我手中的花。
它,將在你心坎兒里散發(fā)出愛(ài)的芬芳。
只要用熱情和希望去珍惜,這愛(ài)的芬芳就永遠(yuǎn)在你的心房……寬容,在你身上嗎
翻開(kāi)《中國(guó)通史》,發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)故事:春秋時(shí)秦穆公的一匹良馬被歧下三百多個(gè)鄉(xiāng)下人偷宰著吃了。
秦國(guó)官吏捕捉到他們,打算嚴(yán)加懲處。
秦穆公說(shuō),他不能因一條牲畜就使三百多人受到傷害。
聽(tīng)說(shuō)吃了良馬肉,如果不喝酒,對(duì)身體會(huì)有害。
賞他們酒喝,然后把他們?nèi)帕税伞?/p>
后來(lái),秦晉交戰(zhàn),穆公的戰(zhàn)車陷入重圍,形勢(shì)十分險(xiǎn)惡。
這些鄉(xiāng)下人爭(zhēng)先恐后地沖上去與晉軍死戰(zhàn),以報(bào)穆公的寬容之德。
穆公脫險(xiǎn)。
穆公的寬容,讓他在危急時(shí)刻救了自己。
容忍他人小的過(guò)失,他會(huì)以一技之長(zhǎng)來(lái)感謝;釋放與你有大仇的人,他會(huì)以自己的性命來(lái)報(bào)答。
只因報(bào)恩的情意在心底,總有一天會(huì)得到報(bào)答。
由此看來(lái),那些刻意尋找他人過(guò)錯(cuò),追尋仇人的人,豈不是太愚蠢了嗎
正所謂:退一步,海闊天空,忍一時(shí),風(fēng)平浪靜。
對(duì)與別人的過(guò)失,必要的指責(zé)無(wú)可厚非,但能以博大的胸懷去寬容別人,就會(huì)讓世界變得更精彩,以寬容之心度他人之過(guò),做世上精彩之人。
中國(guó)民族有幾千年悠久燦爛的歷史文化,在這上下五千年的歷史里,有許多動(dòng)人而有意義的故事,這些優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)是值得我們好好學(xué)習(xí),繼承的。
讀完這本書(shū),我感受頗深,尤其是《秦始皇統(tǒng)一中國(guó)》一章,俗話說(shuō)“有志不在年高”志氣是不能用年齡衡量的,秦始皇從小就想統(tǒng)一天下,為了治理國(guó)家,他制定了嚴(yán)格的法律,并逐步把一個(gè)貧窮的國(guó)家變成了一個(gè)富強(qiáng)的國(guó)家。
他不管士兵的身份如何,只要出戰(zhàn)立功,就有賞賜。
正因如此,秦始皇才訓(xùn)練出了一支強(qiáng)有力的部隊(duì)。
秦始皇先后滅了韓,趙,魏,楚,燕,其六國(guó)······最后,在公元前221年,建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一中國(guó)的帝國(guó),從秦始皇開(kāi)始,中國(guó)實(shí)行皇帝治國(guó)家的制度,一直延續(xù)了兩千多年。
秦始皇認(rèn)為自己的功績(jī)比三皇五帝還要偉大,所以自稱“始皇帝”。
他告訴我們從小就要有志氣,志向,要向目標(biāo)去奮斗,才能成功。
《立木建信》寫(xiě)了孫鞅為使秦國(guó)強(qiáng)大起來(lái),嘔心嚦血,想盡各種辦法。
一天,他下令把一根三丈長(zhǎng)的長(zhǎng)木送南門搬到北門,賞金10兩,可是沒(méi)人去,后來(lái)又改為50兩也沒(méi)人去,他想:難道朝廷真的讓天下百姓如此傷心么
這是有一個(gè)人站了出來(lái),把木頭搬了過(guò)去,賞金50兩,一文不少。
老百姓議論開(kāi)了:怎么
朝廷開(kāi)始說(shuō)話算話了。
由此看來(lái),誠(chéng)信無(wú)論在古代還是在現(xiàn)代都沒(méi)有誠(chéng)信就沒(méi)有一切。
《中國(guó)通史》是一部很好的書(shū),它讓我們了解了中華民族幾千年的悠久燦爛的歷史文化 中華民族擁有五千年延綿不絕的歷史傳承,強(qiáng)大的凝聚力和生生不息的生命力是中華民族歷劫不衰,必將復(fù)興的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),并造就了每一個(gè)中國(guó)人的精神氣質(zhì)和生命底蘊(yùn)。
歷史蘊(yùn)含著一個(gè)民族世代的興衰更替,以及透過(guò)事件表象所飽藏著的成敗之道與內(nèi)在規(guī)律,以歷史作為審視現(xiàn)實(shí)的一個(gè)視角,從歷史中汲取智慧營(yíng)養(yǎng),是每一個(gè)中國(guó)人所必須正視的課題,學(xué)習(xí)歷史具有極高的現(xiàn)實(shí)意義。
然而關(guān)于中國(guó)歷史的書(shū)籍浩如煙海,如《史記》、《資治通鑒》、《二十四史》及各類野史可謂多如牛毛。
但是宗史著舊式的觀念、晦澀的文字以及浩繁的卷帙,對(duì)我們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一道與歷史隔絕的鴻溝。
而《中國(guó)通史》則突破了古典模式,以“章節(jié)體”編纂為代表體裁。
敘述內(nèi)容的重點(diǎn)已由王朝轉(zhuǎn)向國(guó)家,由傳統(tǒng)“貴族精英”轉(zhuǎn)向社會(huì)民眾,由政治、制度擴(kuò)展至文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、宗教、美術(shù),大都不再以“褒貶人物、臚列事?tīng)顬橘F”。
章節(jié)體裁的逐級(jí)分編、分章、分節(jié)列題形式,有利于敘述內(nèi)容自由剪裁、有機(jī)編織的靈活優(yōu)勢(shì),較之傳統(tǒng)分卷更容易表述作者的意向和內(nèi)容敘述的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。
懂得中國(guó)的歷史,才能使我們無(wú)愧為中國(guó)人,才能對(duì)我的民族、我們的國(guó)家有信心,才能是我們擁有中國(guó)人應(yīng)有的優(yōu)越感,但是正如先前所說(shuō),中國(guó)的歷史書(shū)籍多如牛毛,又多以古文為主,對(duì)我們這些對(duì)古文向來(lái)不怎么“感冒”的人來(lái)無(wú)疑是一味難咽的苦藥。
《中國(guó)通史》以白話文的形式對(duì)中國(guó)歷史進(jìn)行闡述,對(duì)我們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是送來(lái)了一場(chǎng)及時(shí)雨,滋潤(rùn)我們那早已干涸的歷史細(xì)胞。
我們不是搞歷史的,不許對(duì)中國(guó)的歷史有細(xì)致入微的理解與獨(dú)到的見(jiàn)解,然而我們卻不能容忍對(duì)我國(guó)歷史的無(wú)知,《中國(guó)通史》對(duì)中國(guó)歷史進(jìn)行一簡(jiǎn)要描述,對(duì)于增加我們的歷史文化素養(yǎng)還是很有幫助的,就我個(gè)人認(rèn)為還是值得一看的。
讀中國(guó)近代史的讀后感(求
中國(guó)近代史是一部列強(qiáng)侵華的屈辱史,它警醒我們,落后就要挨打,青年學(xué)生應(yīng)勿忘國(guó)恥,振興中華。
中國(guó)近代史是一部人民抗?fàn)幨?,它告訴我們,中華民族是一個(gè)自強(qiáng)不息,不畏強(qiáng)暴的民族,中國(guó)人民具有不屈不撓的斗爭(zhēng)精神。
中國(guó)近代史是一部民族探索史,地主階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)由于自身的階級(jí)局限性,都不能提出科學(xué)的革命綱領(lǐng),不能改變中國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì),只有共產(chǎn)黨才能救中國(guó),只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。
學(xué)習(xí)了中國(guó)近代史,我感觸頗深。
一方面,我對(duì)中國(guó)近代的這一段歷史有了更加深刻的了解,另一方面,我自己也有深刻的體會(huì)。
中國(guó)近代社會(huì)是半殖民地半封建社會(huì),西方列強(qiáng)通過(guò)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),迫使清政府簽訂了一系列不平等條約,取得了在華政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、文化等方面的許多特權(quán),把持了中國(guó)的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)命脈,操縱著中國(guó)的政治和軍事力量。
而現(xiàn)在的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)、對(duì)外開(kāi)放、引進(jìn)外資等,其歷史背景是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民推翻了三座大山,結(jié)束了半殖民地半封建社會(huì)的歷史,建立了新中國(guó),并進(jìn)行數(shù)十年社會(huì)主義改造與建設(shè)。
中國(guó)今天的對(duì)外開(kāi)放、引進(jìn)外資等是獨(dú)立自主的,不允許外國(guó)附加任何條件,外國(guó)人在中國(guó)從事經(jīng)商投資等活動(dòng),必須遵守中國(guó)的法律。
有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)與半殖民地半封建的近代中國(guó)相比,其社會(huì)性質(zhì)根本不同,不能以現(xiàn)在的情況和觀念硬往歷史上套,不能將歷史與現(xiàn)實(shí)同等看待。
了解歷史我們可以發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)階級(jí)的確有發(fā)展甚至成功的機(jī)會(huì),但由于主客觀原因,他們最終沒(méi)能把握住。
而信仰馬克思主義的中國(guó)共產(chǎn)黨卻能在相同的歷史舞臺(tái)上脫穎而出,這就能說(shuō)明中共所主張的馬克思主義最大程度上適應(yīng)和迎合了當(dāng)時(shí)中國(guó)的需要。
1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,國(guó)門洞開(kāi),近代史的序幕也開(kāi)始緩緩拉開(kāi)。
隨著外國(guó)資本主義的入侵,中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)開(kāi)始發(fā)生質(zhì)的變化。
兩千年的封建制度使農(nóng)民和地主成為當(dāng)時(shí)中國(guó)最主要的兩大階級(jí),它們也幾乎同時(shí)做出了行動(dòng)。
然而落后的生產(chǎn)狀況和落后的階級(jí)狀況容易導(dǎo)致不成熟的政治行動(dòng)。
面對(duì)前所未有的新情況,農(nóng)民階級(jí)的表現(xiàn)先是近乎邪教的太平天國(guó)起義,而后是19世紀(jì)末盲目排外、扶清滅洋的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),即便是放在完全封建社會(huì)的背景下,他們都不能算是成功的達(dá)到改朝換代,重新分配社會(huì)資源的周期性農(nóng)民大起義。
更何況此時(shí)的中國(guó)已開(kāi)始被無(wú)可抗拒地卷入資本主義占主導(dǎo)的新世界中,政治經(jīng)濟(jì)等各方面存在的巨大差距使這些農(nóng)民運(yùn)動(dòng)仿佛成為一種無(wú)以為繼的歷史的倒退。
地主階級(jí)在19世紀(jì)中葉開(kāi)始了所謂“師夷長(zhǎng)技以制夷”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),但作為制度的組成部分,他們不可能認(rèn)識(shí)到制度本身才是最大的罪孽,因此洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果也一如其重要的領(lǐng)導(dǎo)人李鴻章一樣,僅僅成為大清一時(shí)的裱糊匠,勉強(qiáng)維持局面,但在愈演愈烈的歐風(fēng)美雨面前最終難脫轟然倒塌的命運(yùn)。
我始終認(rèn)為革命黨人的“民智未開(kāi)則以革命開(kāi)之”這句話頗有值得商榷之處,他們顯然過(guò)分相信革命的作用了。
革命的確迫在眉睫,但是觀念作為一種心理承襲,其養(yǎng)成是幾十年的耳濡目染,幾十代的薪火相傳,希望一夕之間,天翻地覆是不現(xiàn)實(shí)的,對(duì)于傳統(tǒng)只有最大程度的接近它,然后才談的上慢慢的改造它,幾千年的中華文明尤其需要如此。
通過(guò)學(xué)習(xí)近代史,聽(tīng)老師生動(dòng)的講解和觀看老師播放的影像資料,我對(duì)中國(guó)近代的屈辱和艱辛有了更加深刻的印象,同時(shí)也為從屈辱和艱辛中體現(xiàn)出來(lái)的民族精神而感到自豪。
對(duì)于我來(lái)說(shuō),我現(xiàn)在能做的就是,學(xué)習(xí)好中國(guó)近代史,把這一段歷史銘記于心,把它作為今后我們工作、生活,乃至建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的財(cái)富與精神動(dòng)力。
我們深知“落后就要該打”,所以同時(shí),我們作為大學(xué)生,我們努力做好我們的本職工作,學(xué)習(xí)好科學(xué)文化知識(shí),為以后成為建設(shè)祖國(guó)的接班人而打好基礎(chǔ)。
學(xué)習(xí)近代史,讓我有了更加強(qiáng)烈的民族榮辱感,將來(lái)我一定要用馬克思的思想來(lái)鞭策自己,并把它作為我行動(dòng)的指南僅供參考。
社科書(shū)籍讀后感 5000字
復(fù)興之路 千年局變 紀(jì)錄片 觀后感[ 標(biāo)簽:復(fù)興之路,紀(jì)錄片,千年 ]魯迅先生說(shuō)人生最痛苦的事是夢(mèng)醒了卻不知道路在哪里。
看了[復(fù)興之路],怏怏大國(guó)用了一百年的時(shí)間才懂得壓垮我們的不是敵人的洋槍大炮,而是社會(huì)制度。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法都只是維護(hù)封建制度的自我救贖,辛亥革命以后各種思想沖擊著封建體系,然而西方文明在此時(shí)也崩解了,我們是不是還要學(xué)習(xí)西方的資本主義呢
但是正如魯迅先生所說(shuō)的那句話,他們不知道中國(guó)革命前進(jìn)的方向。
直到十月革命的勝利,才確定了以馬列的共產(chǎn)主義為中國(guó)的發(fā)展方向。
***迅速的隨著這股浪潮發(fā)展壯大,陳獨(dú)秀、李大釗,南陳北李的積極努力終于有了回報(bào)。
第二次世界大戰(zhàn)隨著經(jīng)濟(jì)滑落而爆發(fā)了,納粹德國(guó)在歐洲大勢(shì)侵略,日本人也開(kāi)始了全面侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
孫中山先生找到了可以信賴的盟友,國(guó)共兩黨第一次合作開(kāi)始,然而孫中山先生卻在一年后逝世,國(guó)共合作也隨之瓦解。
面對(duì)日本的侵略,國(guó)民黨卻在國(guó)難當(dāng)頭實(shí)行不抵抗,妥協(xié)的對(duì)日政策,對(duì)***卻大肆絞殺,致使失掉大面積土地。
***對(duì)于西安事變的積極奔走,坦誠(chéng)態(tài)度終于促使第二次兩黨合作,八年抗戰(zhàn)終于使日本投降。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的第一次的全面勝利。
在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中割掉的臺(tái)灣也回歸了。
趕走日本人之后,怎樣建國(guó)的問(wèn)題隨之而來(lái)。
***提出建立聯(lián)合,多黨參政的政權(quán)。
蔣介石深知一但進(jìn)入憲法,國(guó)民黨將不可能****了。
內(nèi)戰(zhàn)隨之爆發(fā),直到全面解放勝利。
蔣介石離開(kāi)大陸去臺(tái)灣時(shí)說(shuō)自己的軍隊(duì)不是輸給對(duì)方的戰(zhàn)斗力而是敗在了自己的腐敗、無(wú)能上。
至此,中國(guó)從長(zhǎng)達(dá)一百多年的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),從清王朝的封建腐敗的體制中走向了民主共和的社會(huì)主義制度。
西方哲學(xué)史讀后感
西方哲學(xué)史 讀后感 人類是一種很奇妙的智慧生物,在酒足飯飽后,面對(duì)世界的眾多不可知的事物,人類往往充滿了求知欲和好奇心。
在其驅(qū)使之下,人類一方面通過(guò)經(jīng)驗(yàn)的積累,另一方面通過(guò)理性的思考推理,來(lái)嘗試著解答這些問(wèn)題和解釋一些現(xiàn)象。
這樣,一部分解答成為了確知的知識(shí),即科學(xué);另一部分由于時(shí)代的局限,不能給出確定的答案,但由于人類對(duì)未知事物有著敬畏和恐懼的一面,產(chǎn)生了看似能完美解答這些問(wèn)題的東西,即神學(xué)。
羅素認(rèn)為,哲學(xué)就是介于神學(xué)和科學(xué)之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學(xué)所不能解答,而神學(xué)看似給出了完美答案的問(wèn)題。
所以“哲學(xué)”的人生觀與世界觀,在羅素看來(lái),乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是可以稱之為“科學(xué)的”那種研究。
唯有這兩者同時(shí)存在,才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。
羅素說(shuō);哲學(xué)是訴之于理性而不是權(quán)威(這和文藝復(fù)興時(shí)期的新教主觀主義是不同的,區(qū)別在于羅素訴之于理性,而新教是唯心的。
理性能讓人清醒地看到他人的可取之處,而唯心讓人傲慢)。
這是我對(duì)羅素最欣賞的一句話,有了它,才能讓我徹底放下顧忌而去研究哲學(xué),雖然在某種程度上說(shuō),我的這種心靈安慰也是建立在對(duì)羅素的權(quán)威上的,但那不是哲學(xué)上的。
哲學(xué)是研究人類思辯的心靈所最感興趣的一切問(wèn)題,在這些問(wèn)題中,我所最為重視的,是人為什么活著
我所需要的答案,不是原子論那些家伙所認(rèn)為的機(jī)械式的解釋,而是目的論的解釋。
即當(dāng)這個(gè)問(wèn)題具體到某個(gè)人時(shí),就成了“你為什么活著
”。
當(dāng)我懂事后,當(dāng)我懂事后親身面對(duì)了死亡后,在面對(duì)死亡后又知道死亡是不可避免后,我就開(kāi)始不斷的在內(nèi)心中問(wèn)著這個(gè)問(wèn)題,失去外公的痛不斷的刺激著我,讓我聯(lián)想到幾十年后我父母的死和最后我的死,我是如此膽小,以致我一想到這個(gè)問(wèn)題便無(wú)法安穩(wěn)入睡。
首先給我答案的是物理學(xué),世界是平衡的,有生就有滅,當(dāng)這個(gè)理論擴(kuò)大到整個(gè)宇宙時(shí),即整個(gè)宇宙都有滅亡的那一天,如此渺小的人類,和更加如此渺小的我,又有什么好抱怨的呢
但這又引出了另一個(gè)問(wèn)題,既然人都是要死的,人類也是要滅亡的,甚至整個(gè)宇宙都是會(huì)歸于零的,那么我們現(xiàn)在所謂的奮斗除了養(yǎng)活自己,茍且偷生外,還有什么價(jià)值
當(dāng)然這也是人類期望永恒的一種思想,如果連飯都吃不飽,當(dāng)然就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題了。
天體物理給了我一個(gè)類似神秘主義的答案。
宇宙是如此的廣袤,有著太多人類所稱之為科學(xué)的東西,它是如此的寂寞,億萬(wàn)年來(lái)是如此的安靜(我用了好久時(shí)間才適應(yīng)用“它”來(lái)形容宇宙)。
它需要有什么來(lái)理解它,來(lái)認(rèn)可它的存在,而人類作為一種智慧生物,承擔(dān)起了這個(gè)責(zé)任。
人類根本的責(zé)任,是發(fā)展科學(xué),是盡可能的去了解這個(gè)宇宙的根本。
在這個(gè)基礎(chǔ)上,我才展開(kāi)其他的思考。
為了發(fā)展科技,在現(xiàn)今的情況來(lái)看,只有保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展才行。
這樣,我的思想難免的流于世俗了。
《西方哲學(xué)史》讀后感之一:哲學(xué)——智慧之美 一、何為哲學(xué) 何為哲學(xué)
沒(méi)有定論。
有的人弄了一輩子哲學(xué),且大大地有名,到80歲咽下最后一口氣時(shí)還不知道哲學(xué)是個(gè)啥東西。
這是個(gè)可悲的現(xiàn)象,對(duì)于我們最常見(jiàn)的東西,我們反而一無(wú)所知,對(duì)于一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題,不提則已,一提就令人目瞪口呆。
舉個(gè)最常見(jiàn)的例子:什么是人
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答,各式各樣。
柏拉圖,這個(gè)古希臘最出色的哲學(xué)家,就曾經(jīng)對(duì)學(xué)生們說(shuō):人,就是兩足無(wú)毛的動(dòng)物。
他的學(xué)生第二天就拎來(lái)只拔光了毛的公雞過(guò)來(lái),在課堂上喊道:看啦,哥們兒,這就是人
后來(lái)學(xué)歷史,學(xué)到人類進(jìn)化論時(shí),歷史老師告訴我們:人是能夠制造工具的動(dòng)物。
這樣問(wèn)題又來(lái)了:一、能夠制造工具的動(dòng)物就是人嗎
二、不能制造工具的動(dòng)物就是人嗎
顯然不對(duì),非洲的黑猩猩就能制造工具,它能把樹(shù)枝從樹(shù)上折下來(lái),將枝的葉子扒下來(lái),然后伸進(jìn)洞里去釣螞蟻吃,它是人嗎
如果有個(gè)嬰兒天生無(wú)腦,當(dāng)然也就不會(huì)制造工具,那么,他就不是人嗎
所以,什么是人
也無(wú)定論,正如什么是哲學(xué)一樣。
二、智慧之美 我之所以開(kāi)始學(xué)哲學(xué),是因?yàn)橛浀眯聳|方副校長(zhǎng)徐小平講過(guò)一句話:“技術(shù)只能解決有限的問(wèn)題,而哲學(xué),可以解決無(wú)限的問(wèn)題。
”仔細(xì)想想,的確如此,就像戰(zhàn)術(shù)之于戰(zhàn)略一樣。
“哲學(xué)”這個(gè)詞,是由日本人譯成漢語(yǔ)的,這個(gè)詞的英文名“philosophy”。
為什么是由日本人譯成漢語(yǔ)的呢
日本人從明治維新開(kāi)始,就開(kāi)始廣泛地接觸西方的文化,包括哲學(xué),而中國(guó)當(dāng)時(shí)的封建王朝正過(guò)得閉關(guān)鎖國(guó)的生活。
最好的哲學(xué)方法,就是將沉思與分析一起用力。
首先,要給思想插上騰飛的翅膀,讓她自由飛翔,要勇敢地去想任何東西,讓住,是任何東西
從天文地理直到雞毛蒜皮,包括您家小狗身上的跳蚤,都可以成為您想象的對(duì)象。
然后,在您做出任何結(jié)論之前,不管這結(jié)論是推理得來(lái)的還是靈機(jī)一動(dòng),計(jì)上心來(lái),都要對(duì)它們進(jìn)行嚴(yán)格的邏輯分析,盡可能多地找到證據(jù)。
這時(shí),您必須給您想象力的翅膀掛上沉重的鐵塊。
這些用證據(jù)進(jìn)行邏輯推理的過(guò)程就好比是建筑大廈時(shí)用鋼筋水泥進(jìn)行建設(shè)的過(guò)程,而結(jié)論只是最頂上的那個(gè)金光閃閃的屋頂而已。
這就是智慧之美。
《西方哲學(xué)史》讀后感之二:哲學(xué),都研究些啥
2007-07-03 23:09 分類:讀萬(wàn)卷書(shū) 字號(hào): 大大 中中 小小 讀哲學(xué),就是找罪受。
不過(guò)這幾天雖然只利用上下班在車上的時(shí)間來(lái)讀,卻也速度奇快,一天可讀兩百來(lái)頁(yè),囫圇吞?hào)?,但?xiě)日志的速度卻跟不了,只揀最重要的寫(xiě)罷了。
哲學(xué)的三部分 形而上學(xué) 形而上學(xué),講的是世界的本質(zhì),是哲學(xué)領(lǐng)域最基本的問(wèn)題,是亞里士多德最早在其著作中提出來(lái)的,他自己稱為第一哲學(xué)或者神學(xué)。
而這個(gè)詞在漢語(yǔ)中則是意譯,在古漢語(yǔ)中,《易·系辭上》中曰:“形而上者謂之道,形而下者謂之器。
”唐人崔憬以“形而上”謂用,“形而下”為“體”,他說(shuō)“凡天地萬(wàn)物皆有形質(zhì),就形質(zhì)這中有體有用。
體者即形質(zhì)也,用者即形質(zhì)上之妙用也。
言有妙理之用以扶其體,則是道也。
其體比用,若器之于物,也則是體為形之下,謂之為器也。
”這段我沒(méi)大弄懂,但我明白大概說(shuō)的是咋回事:研究地些超自然萬(wàn)物的東西,如靈魂、本質(zhì)、理念等,就是在搞形而上學(xué),比如:我是一個(gè)人,那么人是什么
什么是人的本質(zhì)
這就是典型的形而上學(xué)問(wèn)題。
類似比較典型的問(wèn)題還有: 1.世間萬(wàn)物是怎樣起源的
是自然進(jìn)化的結(jié)果還是某個(gè)神創(chuàng)造的
有沒(méi)有一種元素,一切萬(wàn)物都是由它組成的
2.人有沒(méi)有靈魂
3.什么是人的本質(zhì)
是肉體,還是思想、情感抑或靈魂
今天似乎弄明白了這個(gè)“形而上學(xué)”是咋回事了,最后自個(gè)兒得出一個(gè)結(jié)論,哲學(xué)家就是一幫吃飽了沒(méi)事干,成天瞎琢磨的家伙。
倫理學(xué) 道德倫理,就是倫理學(xué),它是研究與道德相關(guān)問(wèn)題的學(xué)問(wèn),與我們的生活、與我們每一個(gè)人都是息息相關(guān)的。
就這點(diǎn)而言,它似乎比老一本正經(jīng)的形而上學(xué)要親切得多。
本來(lái)以為倫理學(xué)就這么簡(jiǎn)單,可是讀到以后越覺(jué)得看不懂了,是那些吃飽沒(méi)事干的家伙們跟我們玩兒深沉,什么相對(duì)主義倫理學(xué),自然主義倫理學(xué),直覺(jué)主義倫理學(xué),非認(rèn)識(shí)主義的倫理學(xué),等等,煩。
看完全文,才知是從不同角度來(lái)看倫理,直覺(jué)主義:認(rèn)為道德是事物一種獨(dú)特性質(zhì)的表達(dá),這種性質(zhì)就存在于事物之內(nèi),然而卻是我們難以把握的,不可能用一種科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)有邏輯的詞語(yǔ)表達(dá)出來(lái),而只能憑直覺(jué)去領(lǐng)悟,用一句話來(lái)說(shuō)是只可意會(huì)不可言傳。
其它幾種變態(tài)的我就不舉了,因?yàn)槲也皇茄芯窟@個(gè)的,我只是想清楚是咋回事。
但上述這幾種倫理學(xué)都屬于元倫理學(xué),所謂元倫理學(xué):就是研究何謂善、惡與道德的學(xué)問(wèn),更具體的說(shuō),它所研究的是善、惡與道德等的本質(zhì)。
與元倫理學(xué)相對(duì)的另一大塊--規(guī)范倫理學(xué)。
替?zhèn)惱碇贫ㄒ?guī)范的學(xué)問(wèn),就是規(guī)范倫理學(xué)。
如果說(shuō)元倫理學(xué)研究的是善與惡的本質(zhì)的話,那么規(guī)范倫理學(xué)就是在這個(gè)基礎(chǔ)上研究具體的善事與惡事,并且分析它們到底是善是惡。
比如:應(yīng)不應(yīng)該墮胎
為什么亂倫是罪惡
是否應(yīng)該銷毀所有核武器
這些問(wèn)題到底應(yīng)該聽(tīng)誰(shuí)的呢
為什么總好像說(shuō)公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理呢
到底是公有理,還是婆有理呢
對(duì)諸如此類變態(tài)問(wèn)題的回答就構(gòu)成了規(guī)范倫理學(xué)。
那么,到底怎么樣去制定規(guī)范倫理的規(guī)范呢
另一個(gè)問(wèn)題引出來(lái)了:價(jià)值判斷。
在事實(shí)中加入是否符合道德標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)還是錯(cuò),應(yīng)該還是不應(yīng)該。
比如:布魯托斯然死了凱撒,這是一個(gè)事實(shí),但“布魯托斯是不是應(yīng)該殺死凱撒”就是一個(gè)價(jià)值判斷。
價(jià)值判斷,加上類似的無(wú)數(shù)價(jià)值判斷仍其分析就構(gòu)成了規(guī)范倫理學(xué)。
元倫理這和規(guī)范倫理學(xué)就構(gòu)成了倫理學(xué)。
認(rèn)識(shí)論 何為認(rèn)識(shí)論
有關(guān)知識(shí)的理論,就是認(rèn)識(shí)論。
認(rèn)識(shí)論的最根本問(wèn)題,也是所有有關(guān)知識(shí)的問(wèn)題中最主要的一個(gè)乃是知識(shí)的起源問(wèn)題。
比如:我們的知識(shí)從何而來(lái)
唯理派認(rèn)為知識(shí)是神賦與的,是人生來(lái)的一種本領(lǐng),托馬斯阿奎就認(rèn)為,人類惟有通過(guò)理智才能得到完整的知識(shí)。
而這個(gè)理智就是上帝賦予我們的,是上帝在我們心靈的沃壤中種下了“理智之光”。
經(jīng)驗(yàn)派認(rèn)為真正的知識(shí)來(lái)源于經(jīng)驗(yàn)。
經(jīng)驗(yàn)主義者們認(rèn)為,這些經(jīng)驗(yàn)就是知識(shí)的真正起源,一切知識(shí),無(wú)論知識(shí),無(wú)論最后它多么復(fù)雜,其源來(lái)就是經(jīng)驗(yàn)。
我很高興,讀完這些我沒(méi)有發(fā)瘋。
并且還知道了哲學(xué)大概研究的是個(gè)啥。
幸甚幸甚
西方哲學(xué)史》讀后感之三--哲學(xué),哲人 2007-07-10 23:28 分類:讀萬(wàn)卷書(shū) 字號(hào): 大大 中中 小小 研究哲學(xué)的人,要么是天才,要么是地道的笨蛋,是天才的那種人,不用去說(shuō)服別人,別人也會(huì)接受他的觀點(diǎn),是笨蛋的那種人,連自己都說(shuō)服不了自己。
畢達(dá)哥拉斯 在我看來(lái),這是一位以勾股定理和平方立方聞名于世的數(shù)學(xué)家,雖然他的哲學(xué)思想影響過(guò)一些人。
老畢的那個(gè)時(shí)代,老畢被神話了,而且被人們當(dāng)成了神,還有他的靈魂轉(zhuǎn)世的觀點(diǎn),構(gòu)成了他的主要思想體系。
赫拉克利特 人不能兩次踏進(jìn)同一條河流。
為什么呢
因?yàn)楹铀橇鲃?dòng)的,所以萬(wàn)物都在變化著的。
這是他的主要思想,他的這個(gè)思想對(duì)后來(lái)的黑格爾大有影響,通過(guò)黑格爾又大大地影響了馬克思。
德謨克里特 是他,最早提出了原子論。
他認(rèn)為原子是萬(wàn)物的本源,也就是萬(wàn)物都是由原子組成的。
千年之后,那些量子學(xué)的物理學(xué)家們,才真正才提出物體是由分子組成的,但分子又是由原子組成的。
蘇格拉底 對(duì)于整部西方哲學(xué)史而言,很難說(shuō)有比蘇格拉底的死更震撼人心的事件了。
老蘇其丑無(wú)比,以及他那著名的悍妻,還有他那句“我知道,打過(guò)雷后一定要下雨“的名言,老蘇最喜歡做的事情就是沉思與辯論,這是他的主要日常行為。
他曾被證明為是最智慧的希臘人,而他自己卻說(shuō):”我只知道一件事,那就是我一無(wú)所知。
“老蘇也是倫理學(xué)真正的鼻祖。
老蘇之死是令人惋惜的,當(dāng)局者認(rèn)為他的言行教壞了青年,被捕了他,在法庭上,他為自己做了出色的辯護(hù),根本不承認(rèn)所指控的罪名,可惜的是,他的辯護(hù)太出色了,所以他們就決定處死他。
在獄中的時(shí)候,他的學(xué)生已經(jīng)買通了所有阻礙他逃跑的人,但他斷然拒絕了,他不愿違反法律,他認(rèn)為法律一理制定,不管理合理與否,作為一國(guó)公民就必須遵守。
蘇格拉底就這樣死了。
柏拉圖 他是蘇格拉底的學(xué)生,在所有的哲學(xué)家,柏拉圖是最帥的,也是最偉大的。
柏拉圖的理想國(guó)是:”一個(gè)理想的國(guó)家,就是由哲學(xué)家做王的國(guó)度。
“在他的理想國(guó)里,人被分為三等,普通人,士兵和護(hù)國(guó)者。
他的另一個(gè)主要是思想是理念論,他認(rèn)為,所有個(gè)體都是不真實(shí)的,那什么才是真實(shí)的呢
當(dāng)然是理論了。
亞里士多德 他是柏拉圖的學(xué)生,作為偉大的亞歷山大大帝的老師,亞里士多德一生享盡榮華,卻在流亡中孤獨(dú)地死去。
他是所有哲學(xué)家最博學(xué)的哲學(xué)家,但也是犯錯(cuò)最多的哲學(xué)家,后來(lái)的伽利略在比薩斜塔做實(shí)驗(yàn),為的就是要證明亞里士多德的一個(gè)說(shuō)法說(shuō)錯(cuò)了。
老亞的主要著作主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:一是邏輯學(xué),如《范疇學(xué)》、《解釋篇》、《前分析篇》等,這些都是告訴我們?nèi)绾稳ニ枷氲闹?;二是自然學(xué)科,如《物理學(xué)》、《論天》、《天象學(xué)》、《論顏色》等等,他的博學(xué)創(chuàng)立了很多學(xué)科,如動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、物理學(xué)、生理學(xué)等等;三是美學(xué),《修辭術(shù)》、《論詩(shī)》、《亞歷山大修辭學(xué)》等;四是哲學(xué)著作,在哲學(xué)著作中,最有名是《形而上學(xué)》。
在他的著名的形式邏輯學(xué)中,有一個(gè)著名的三段論,如:凡人都會(huì)死,老莫是人,所以老莫會(huì)死。
在三段論中,大前提要正確,不然,結(jié)論就錯(cuò)了。
亞里士多德的思想相當(dāng)豐富。
不是一言兩語(yǔ)能說(shuō)清楚的,蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德就是傳說(shuō)中的雅典三哲。
從猶太民族悲壯而又悲哀的歷史,到耶穌基督的誕生,這些個(gè)思想成為整個(gè)西方文明的開(kāi)始。