范文瀾的中國通史有幾版

和中國通史簡編有什么不同

我在讀呂思勉的，前一半是分類別講的，婚制，經(jīng)濟(jì)，貨幣，兵制，官職之類的，后一半是按照時間順序串下來，寫各個狀態(tài)的，比如新莽的覆滅，北宋的積弱，這樣，主要是按歷史的變遷分的。

這個感覺還好，有些醍醐灌頂?shù)母杏X，值得一讀范文瀾的沒有讀過

請問《中國通史》是范文瀾版本的好還是白壽彝版本的好

范本的通史是五六十年代的馬克思主義貫穿的精神，敘述得連貫語言精彩，但是由于時代原因稍顯陳舊。

的通史，篇幅浩蕩比較詳細(xì)，但是近代史史論更多。

兩個通史都是不錯的。

我不同意樓上的。

對于宗教的看法，作者也是受著時代局限的。

范文瀾在黃土高坡寫中國通史

最先是10冊的，其中，第一至四冊由范文瀾著；第五至十冊由蔡美彪等著上冊(上古到五代)于一九四一年出版，中冊(宋遼到清中葉)于一九四二年出版，下冊只完成鴉片戰(zhàn)爭到義和團(tuán)運(yùn)動部分，題名為《中國近代史》上冊，于一九四六年出版。

而上、中冊合稱《中國通史簡編》。

《中國通史簡編》的出現(xiàn)，是中國史學(xué)史上一個革命性的前進(jìn)。

全國解放后，范文瀾對該書的缺點(diǎn)，作了檢查，修訂《中國通史簡編》。

現(xiàn)在也有出版十二冊的。

中國通史 鄒博 范文瀾哪個好

范文瀾的不錯,是我的歷史啟蒙書.還有就是看鄧之誠的<中華二千年史>,這兩位的書冊數(shù)有些多。

呂思勉的<中國通史>簡潔一些,而且對古代政治經(jīng)濟(jì)文化設(shè)有專題闡述,讀后可以對歷代情況有個大概把握。

錢穆先生:《國史大綱》、《中國文化史導(dǎo)論》呂思勉先生:《白話本國史》、《中國社會史》柳詒徵先生:《中國文化史》