描寫晚春的詩句有哪些
1、《春思》【唐】李白燕草如碧絲,秦桑低綠枝。
當(dāng)君懷歸日,是妾斷腸時(shí)。
春風(fēng)不相識(shí),何事入羅幃
2、《春望》【唐】杜甫國破山河在,城春草木深。
感時(shí)花濺淚,恨別鳥驚心。
烽火連三月,家書抵萬金。
白頭搔更短,渾欲不勝簪。
3、《春宿左省》【唐】杜甫 花隱掖垣暮,啾啾棲鳥過。
星臨萬戶動(dòng),月傍九霄多。
不寢聽金鑰,因風(fēng)想玉珂。
明朝有封事,數(shù)問夜如何
4、《春夜喜雨》【唐】杜甫好雨知時(shí)節(jié),當(dāng)春乃發(fā)生。
隨風(fēng)潛入夜,潤(rùn)物細(xì)無聲。
夜徑云俱黑,江船火獨(dú)明。
曉看紅濕處,花重錦官城。
5、《相思》【唐】王維 紅豆生南國,春來發(fā)幾枝。
愿君多采擷,此物最相思。
6、《春曉》【唐】孟浩然 春眠不覺曉,處處聞啼鳥。
夜來風(fēng)雨聲,花落知多少。
7、《春思》【唐】皇甫冉鶯啼燕語報(bào)新年,馬邑龍堆路幾千。
家住層城臨漢苑,心隨明月到胡天。
機(jī)中錦字論長(zhǎng)恨,樓上花枝笑獨(dú)眠。
為問元戎竇車騎,何時(shí)返旆勒燕然。
8、《賦得古原草送別》【唐】白居易離離原上草,一歲一枯榮。
野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。
遠(yuǎn)芳侵古道,晴翠接荒城。
又送王孫去,凄凄滿別情。
9、《春詞》【唐】劉禹錫新妝宜面下朱樓,深鎖春光一院愁。
行到中庭數(shù)花朵,蜻蜓飛上玉搔頭。
10、《詠柳》【唐】賀知章碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絳。
不知細(xì)葉誰裁出,二月春風(fēng)似剪刀。
11、《惠崇春江晚景》【宋】蘇軾竹外桃花三兩枝,春江水暖鴨先知。
蔞蒿滿地蘆芽短,正是河豚欲上時(shí)。
12、《泊船瓜洲》【宋】王安石京口瓜洲一水間,鐘山只隔數(shù)重山。
春風(fēng)又到江南岸,明月何時(shí)照我還
13、《早春呈水部張十八員外》【唐】韓愈天街小雨潤(rùn)如酥,草色遙看近卻無。
最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都。
14、《玉樓春》【宋】宋祁東城漸覺風(fēng)光好,縠皺波紋迎客棹。
綠楊煙外曉寒輕,紅杏枝頭春意鬧。
浮生長(zhǎng)恨歡娛少,肯愛千金輕一笑。
為君持酒勸斜陽,且向花間留晚照。
15、《江南春絕句 》【唐】杜牧 千里鶯啼綠映江,水村山郭酒旗風(fēng)。
南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中。
16、《早春南征寄洛中諸友》【宋】歐陽修 楚色窮千里,行人何苦賒。
芳林逢旅雁,候館噪山鴉。
春入河邊草,花開水上槎。
東風(fēng)一樽酒,新歲獨(dú)思家。
17、《玉樓春》【宋】辛棄疾 風(fēng)前欲勸春光住,春在城南芳草路。
未隨流落水邊花,且作飄零泥上絮。
鏡中已覺星星誤,人不負(fù)春春自負(fù)。
夢(mèng)回人遠(yuǎn)許多愁,只在梨花風(fēng)雨處。
18、《春日》【宋】朱熹 勝日尋芳泗水濱,無邊光景一時(shí)新。
等閑識(shí)得東風(fēng)面,萬紫千紅總是春。
19、《錢塘湖春行》【唐】白居易 孤山寺北賈亭西,水面初平云腳低。
幾處早鶯爭(zhēng)暖樹,誰家新燕啄春泥。
亂花漸欲迷人眼,淺草才能沒馬蹄。
最愛湖東行不足,綠楊陰里白沙堤。
20、《絕句》【宋】僧志南 古木陰中系短篷,杖藜扶我過橋東。
沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風(fēng)。
21、《游園不值》【宋】葉紹翁應(yīng)憐屐齒印蒼苔,小扣柴扉久不開。
春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來。
韓愈《晚春》的寫作背景
韓愈草樹知春不久歸百般紅紫斗芳菲楊花榆莢無才思,惟解作雪飛。
春》是韓詩頗富奇趣的小品,歷來選本少有漏選它的。
然而,對(duì)詩意的理解卻是諸說不一。
題一作“游城南晚春”,可知詩中所描寫的乃郊游即目所見。
乍看來,只是一幅百卉千花爭(zhēng)奇斗妍的“群芳譜”:春將歸去,似乎所有草本與木本植物(“草樹”)都探得了這個(gè)消息而想要留住她,各自使出渾身招數(shù),吐艷爭(zhēng)芳,一剎時(shí)萬紫千紅,繁花似錦。
可笑那本來乏色少香的柳絮、榆莢也不甘寂寞,來湊熱鬧,因風(fēng)起舞,化作雪飛(言“楊花榆莢”偏義于“楊花”)。
僅此寥寥數(shù)筆,就給讀者以滿眼風(fēng)光的印象。
再進(jìn)一步不難發(fā)現(xiàn),此詩生動(dòng)的效果與擬人化的手法大有關(guān)系。
“草樹”本屬無情物,竟然能“知”能“解”還能“斗”,尤其是彼此竟有“才思”高下之分,著想之奇是前此詩中罕見的。
最奇的還在于“無才思”三字造成末二句費(fèi)人咀嚼,若可解若不可解,引起見仁見智之說。
有人認(rèn)為那是勸人珍惜光陰,抓緊勤學(xué),以免如“楊花榆莢”白首無成;有的從中看到諧趣,以為是故意嘲弄“楊花榆莢”沒有紅紫美艷的花,一如人之無才華,寫不出有文采的篇章;還有人干脆存疑:“玩三四兩句,詩人似有所諷,但不知究何所指。
”(劉永濟(jì)《唐代絕句精華》)姑不論諸說各得詩意幾分,僅就其解會(huì)之歧異,就可看出此詩確乎奇之又奇。