讀圓明園后有感

讀了《圓明園的毀滅》，我心里充滿了無(wú)比的憤怒與惋惜。

　　圓明園是我國(guó)著名的皇家園林。

它位于北京西北郊的一片平原上。

原為清代的皇家花園。

建于清康熙四八年，到清乾隆九年基本完成。

歷時(shí)一百五十多年。

它的名字雖然叫圓明園，實(shí)際上它是圓明園、長(zhǎng)春園、萬(wàn)春園東、西南三面的許多小園所組成。

園中還有許多奇珍異寶等名人書(shū)畫(huà)，所以，它又是聞名中外的博物館、藝術(shù)館與皇家園林。

它匯集了中國(guó)各地建筑精華，堪稱(chēng)“萬(wàn)園之園”　　可惜好景不長(zhǎng)。

正因?yàn)檫@些的歷史文物，就把侵略者的野心勾了起來(lái)。

1860年10月6日，野蠻的英法聯(lián)軍沖進(jìn)圓明園。

把圓明園內(nèi)珍貴文物洗劫一空后，放火焚燒了圓明園。

大火連燒三天，直到我國(guó)人民這個(gè)用心血和汗水創(chuàng)造的結(jié)晶，化為灰燼。

金碧輝煌的殿堂沒(méi)有了

玲瓏剔透的亭臺(tái)樓閣沒(méi)有了

珍貴的歷史文物也沒(méi)有了

只留下一片廢墟和幾根殘骸，在風(fēng)中訴說(shuō)著侵略者的罪惡。

　　我想作為中國(guó)人，都不該忘記這恥辱的一幕，因?yàn)槁浜缶鸵ご?，正因?yàn)楫?dāng)時(shí)清朝政府腐敗無(wú)能，才使圓明園這藝術(shù)的瑰寶，建筑藝術(shù)的精華毀于一旦。

所以，我們應(yīng)該不忘國(guó)恥，為中華之崛起而讀書(shū)，“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”“少年雄于地球，則國(guó)雄為地球”讓我們偉大的祖國(guó)成為一顆璀璨的明珠，永遠(yuǎn)屹立在世界東方。

《1860：圓明園大劫難》面世 閱讀

1、強(qiáng)調(diào)了此文寫(xiě)作的日子是圓明園受難的紀(jì)念日，有著不同尋常的意義。

2、D3、英法聯(lián)軍所犯下的罪行事實(shí)的承擔(dān)。

4、更喜歡本文的寫(xiě)法；因?yàn)楸疚暮芸陀^的寫(xiě)出了圓明園受難的事實(shí)，不帶任何感情色彩的寫(xiě)出了英法聯(lián)軍所造之孽。

圓明園被摧毀的經(jīng)過(guò)

本人不該. 被燒毀的圓明園是中國(guó)近代史的恥辱, 它告訴了國(guó)人, 落后就要挨打. 其次,重建圓明園需要花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間與巨額的金錢(qián). 更何況修復(fù)圓明園無(wú)論在建筑質(zhì)量上還是規(guī)模上，都 無(wú)法達(dá)到原有的水平，至多只可能是增加一處新的人造景 觀，而且會(huì)變得不倫不類(lèi). 進(jìn)行修復(fù)是對(duì)歷史文物的徹底破壞，與現(xiàn)行的 國(guó)家文物保護(hù)法相背.(呵呵~~正好我們后天要交的一篇?dú)v史作業(yè)是關(guān)于圓明園是否應(yīng)該重建的~~你可以參考一下我的答案哦~~)

寫(xiě)一篇“圓明園我為你哭泣400字

圓明園，我為你哭泣我對(duì)圓明園的了解和情結(jié)僅限于書(shū)本，但是絲毫沒(méi)有影響我對(duì)它的關(guān)注。

圓明園歷經(jīng)清代五位帝王、耗時(shí)150余年，傾注清王朝全國(guó)物力，集無(wú)數(shù)能工巧匠修建而成。

融匯國(guó)內(nèi)外名勝40景，大型建筑145處，內(nèi)藏?zé)o數(shù)奇珍異寶和古籍文獻(xiàn)，與埃及金字塔、巴黎圣母院、羅馬競(jìng)技場(chǎng)齊美。

雖沒(méi)親見(jiàn)，僅這些數(shù)字就令我頓生豪壯

不幸的是圓明園經(jīng)歷了兩次掠奪和焚毀，凌亂的遺址靜靜地陳列在寂寞和荒涼中，歷史在這里凝結(jié)成中國(guó)人難以平復(fù)的創(chuàng)痛。

從此，我痛恨外國(guó)列強(qiáng)，更恨無(wú)能的清政府。

那個(gè)金雕玉砌、堆香疊翠的“萬(wàn)園之園”的圓明園的毀滅強(qiáng)烈地震憾了我的心靈。

我用悲情的淚水祭奠了素未謀面的屈辱和苦難的圓明園。

從此心頭便有了一種難以釋?xiě)训倪z恨。

最近妻出差到北京受我之托去了一次圓明園，歸來(lái)述說(shuō)的的見(jiàn)聞竟讓我沉痛不已。

圓明園在經(jīng)歷一百多個(gè)花不紅、柳不綠的的慘淡春秋之后 ，在前些年對(duì)外開(kāi)放了。

標(biāo)志性建筑大水法寺遺址被圈起來(lái)，開(kāi)始出售價(jià)格不菲的門(mén)票，開(kāi)辟了兒童樂(lè)園，修筑了魔鬼山洞，連當(dāng)年英法聯(lián)軍進(jìn)入圓明園時(shí)胡姓護(hù)工一家四口投水殉園的福?，F(xiàn)在也滿是雕龍畫(huà)鳳的游船和風(fēng)馳電掣的快艇。

與沉重歷史形成鮮明對(duì)照的歡騰場(chǎng)面令人觸目驚心。

曾經(jīng)滿目瘡痍的圓明園如今被涂上厚厚的脂粉扭捏出令人齒冷的妖嬈來(lái)。

胡姓護(hù)工如泉下有知恐怕心比湖水還要冰冷；如果當(dāng)時(shí)焚毀圓明園的法軍上尉巴夏禮看到今天的圓明園，眼神中可能還會(huì)充滿嘲笑和不解。

一百四十多年的時(shí)間不算太遠(yuǎn)吧，人們何以對(duì)屈辱的感覺(jué)如此蒼白無(wú)力；對(duì)歷史的遺忘如此快速呢

很難想像，在白骨一樣的斷壁殘?jiān)芭抨?duì)照相的人們，游覽的興致會(huì)因它曾經(jīng)的屈辱而稍減嗎

孩子何知，我不知大人們將以怎樣的口氣和心情向他們介紹圓明園，與其它公園無(wú)異，僅僅是一個(gè)“樂(lè)園”

我想開(kāi)放前的圓明園肯定也會(huì)有人去，面對(duì)著依然能凸現(xiàn)當(dāng)年風(fēng)采的遺址，零落的游人步履沉重，目光莊嚴(yán)，絕沒(méi)有現(xiàn)在這樣的在相機(jī)前搔首弄姿，笑聲起伏。

如織的游人似乎給沉寂了一百多年的圓明園帶來(lái)了熱鬧的景象和不菲的收入，但怎么看也像是一個(gè)少女被污辱后竟嬉皮笑臉的數(shù)錢(qián)。

重修的圓明園可以使人忘記屈辱，掩飾苦難，絕欺騙不了歷史

一個(gè)自輕自賤的人怎能求得別人的尊重呢

圓明園應(yīng)該保持遭受劫難后的原貌。

北京的景點(diǎn)多的是，何必非要拉上圓明園呢

余秋雨說(shuō)過(guò)，沒(méi)有皺紋的祖母是可怕的。

圓明園最大的歷史價(jià)值在于以滄桑感示人，隨時(shí)椎刺一下中國(guó)人健忘的神經(jīng)：知恥而后勇。

一個(gè)民族對(duì)待自己過(guò)去的恥辱的態(tài)度在一定程度上決定了這個(gè)民族對(duì)自己的未來(lái)能夠承擔(dān)的責(zé)任和能力。

與圓明園遙相呼應(yīng)還有南京大屠殺紀(jì)念館，那是另一個(gè)版本的圓明園。

前幾年才免費(fèi)開(kāi)放，慨嘆難于管理；游人在里面極不嚴(yán)肅，毫無(wú)莊重可言。

累累白骨是多么生動(dòng)直觀的歷史啊，較之于任何高聲說(shuō)教都要直接深刻。

教育人是愚蠢的，點(diǎn)燃人才是智慧的。

德國(guó)人的做法令我們肅然起敬，二戰(zhàn)時(shí)被自己學(xué)生燒掉的地下圖書(shū)庫(kù)依然保持原貌，只在上面安裝了一個(gè)玻璃窗，裸露在光天化日之下，警醒后人，勿忘國(guó)恥，用自己污濁的一頁(yè)，換來(lái)萬(wàn)般莊嚴(yán)。

昔日的圓明園是以何等的身姿傲視群雄，今天的圓明園只能在靜臥中獨(dú)自撫摸憂傷。

時(shí)間成就了圓明園的滄桑，但我們心頭依然缺少滄桑感；時(shí)間是無(wú)情的，但比時(shí)間更無(wú)情的，是我們

忽然感覺(jué)流淚是多么地幼稚可笑，為了尊嚴(yán)，我們應(yīng)該流血

求關(guān)于圓明園的答案

《文化苦旅》是一本著名的文學(xué)作品，相信我們很多人都閱讀過(guò)，它是余秋雨老先生的第一部散文合集，其中包含了歷史、文化散文，還有的就是一部分回憶性散文。

“文化苦旅”，就簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的四個(gè)字，其中一個(gè)“苦”字，抒發(fā)了余老對(duì)中華文化的無(wú)限熱愛(ài)之情，傳神逼真地透露出中華文化的深刻內(nèi)涵，寫(xiě)出了中華文化的博大精深，細(xì)細(xì)品來(lái)，中華上下五千年的文化是一部“苦澀的”文化史。

余老先生，1946年出生于浙江，當(dāng)代著名散文家，文化史學(xué)家，文化學(xué)者，藝術(shù)理論家。

對(duì)于作者余秋雨先生，我們就不多作介紹。

余老先生《文化苦旅》一書(shū)，是一部游記類(lèi)的散文，與他的《千年一嘆》、《行者無(wú)疆》比起來(lái)，其中的經(jīng)歷并不是那么的驚險(xiǎn)，也并不像《千年一嘆》、《行者無(wú)疆》里的親身涉險(xiǎn)，用平和的心和舒緩的游歷，緩緩道出了中華文化的悠遠(yuǎn)和深意，作者鮮明地寫(xiě)出了文化的深刻內(nèi)涵，用細(xì)膩的筆觸把文化刻錄的淋漓盡致。

《文化苦旅》上下共有37篇，書(shū)中《道士塔》、《陽(yáng)關(guān)雪》、《柳侯祠》、《莫高窟》、《白發(fā)蘇州》、《江南小鎮(zhèn)》、《風(fēng)雨天一閣》、《上海人》、《廟宇》、《都江堰》、《牌坊》、《筆墨祭》、《信客》等多篇散文充滿了靈性、悟性和責(zé)任，尤其是開(kāi)篇的《道士塔》，但凡每一位中國(guó)人，讀完之后，我們都會(huì)有一種憤怒——一種對(duì)王道士無(wú)比的憤怒和對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)官員的憎恨；我們都會(huì)萌生出一種傷痛—— 一種對(duì)中華文物損失的傷痛和落入外國(guó)人之手的辛酸。

如今，我們還要到外國(guó)的博物館才能看到古老的中國(guó)文物，就像英法聯(lián)軍掠奪焚燒圓明園一樣，給我們無(wú)法彌補(bǔ)的傷痛。

而這些，也許就是余老“文化苦旅”四字中文化之“苦”的深刻表露吧，體現(xiàn)了“苦”的緣由，“苦”的所在，“苦”的境遇。

《文化苦旅》，開(kāi)創(chuàng)了“文化散文”的先河，引領(lǐng)散文走向了新的高度，給讀者帶來(lái)了心靈的震撼。

賞讀《文化苦旅》這一文學(xué)名著，我們能夠看出余老突出的寫(xiě)作藝術(shù)和技巧，還有整齊的語(yǔ)言和精心的對(duì)比參照；散句、對(duì)偶、反復(fù)、頂真、回環(huán)、排比、比喻等和心理、環(huán)境、動(dòng)作、肖像描寫(xiě)等修辭手法和描寫(xiě)手法，使文章伸縮有度，進(jìn)退自如，語(yǔ)音感染力強(qiáng)烈，概括完整大氣。

《文化苦旅》的思想精魂就在于一個(gè)“苦”字，在內(nèi)容上鮮明地表現(xiàn)為對(duì)于我們五千年的古老文明的深刻反思和中國(guó)古代文人文化人格生動(dòng)的體現(xiàn)。

在我們對(duì)古中國(guó)文化擁有一種“苦澀”的感受之外，我們還對(duì)中國(guó)文化的博大精深而深感自豪、敬重和無(wú)限的熱愛(ài)之情。

《文化苦旅》的思想核心在于一個(gè)“苦”字，那么“苦”之所在呢

有筆者總結(jié)出以下幾個(gè)方面，我覺(jué)得具體而深刻。

“文化苦旅”之“苦”表現(xiàn)為：第一，中國(guó)文化歷史命運(yùn)之苦；第二，中國(guó)文人的艱辛之苦；第三，進(jìn)行文化探索的歷程之苦。

以上幾方面“苦”，深刻地體現(xiàn)出中國(guó)文人和中國(guó)文化的精神所在，可能這些就是余老先生《文化苦旅》標(biāo)題構(gòu)思的用意所在吧。

余秋雨老先生有淵博的文化知識(shí)和深層次的文化底蘊(yùn)，他用簡(jiǎn)潔的文字，把中國(guó)文人、中國(guó)文化，緩緩地向我們到來(lái)，我們不僅能夠?qū)W到余老獨(dú)特的寫(xiě)作技巧和廣闊的構(gòu)思空間，我們還能了解到古老的中國(guó)文化，更深一步的體悟到中國(guó)文化的深刻內(nèi)涵。

迎國(guó)慶頌祖國(guó)詩(shī)歌朗誦讀后感。

祖國(guó)贊美詩(shī)　　捧起一把泥土，我說(shuō)，這是我的祖國(guó)；　　掬起一朵浪花，我說(shuō)，這是我的祖國(guó)；　　翻開(kāi)發(fā)黃的《四庫(kù)全書(shū)》，我說(shuō)，這是我的祖國(guó)；　　彈一曲悠揚(yáng)的《高山流水》，我說(shuō)，這是我的祖國(guó)

　　啊，祖國(guó)

我是在圓明園里，認(rèn)識(shí)了您的屈辱、您的悲憤；　　我是在八達(dá)嶺上，認(rèn)識(shí)了您的磅礴、您的巍峨；　　我是在大漠草原，認(rèn)識(shí)了您的寬廣、您的遼闊；　　我是在驛道古渡，認(rèn)識(shí)了您的悠久，您的坎坷。

　　面對(duì)荊棘林莽、重巒疊嶂、泥淖沼澤，　　有無(wú)數(shù)忠貞的兒女，　　不怕灑盡熱血，拋卻頭顱，尸裹馬革

　　直到57年前那個(gè)金秋十月，一面鮮艷的五星紅旗，　　一位巨人的宣言，使一個(gè)古老民族傲然屹立，縱情歡樂(lè)。

　　啊

祖國(guó)，我的祖國(guó)

你是大樹(shù)，我是樹(shù)葉，一片葉子便是一片春色；　　祖國(guó)

您是土壤，我是禾苗，輸出您全部血液為了我的收獲；　　祖國(guó)

您是長(zhǎng)江，我是小河，我愿用涓涓細(xì)流壯您浩蕩的行色；　　祖國(guó)

您是太陽(yáng)，我是云朵，終生守護(hù)您的輝煌、您的燦爛、您的圣潔；　　祖國(guó)

今天，我們又一次慶祝您的生日，看到您新的振興、新的開(kāi)拓

　　古老的文明，鐫刻在殘矛斷戟上，勇敢與忠貞、高風(fēng)與亮節(jié)浸沉在歷史的每一頁(yè)，　　而這一切，早已成為融在我心中永恒的情結(jié)。

　　苦，為了您

甜，為了您；生，為了您；死，為了您

　　您的憂慮便是我們的憂慮，您的歡樂(lè)便是我們的歡樂(lè)

　　啊

祖國(guó)

我的祖國(guó)

　　您是希望，您是信念，　　您是我們一切拼搏、進(jìn)取的依托。

火燒圓明園過(guò)程 時(shí)間 原因

英法要求和滿清談判，“北京駐使，內(nèi)地旅行，長(zhǎng)江通商，”也就是說(shuō)，人家要來(lái)和你建立外交關(guān)系，互設(shè)使領(lǐng)館。

外國(guó)人可以到中國(guó)內(nèi)地旅游，以及和中國(guó)通商。

當(dāng)時(shí)，英法要求就以上三點(diǎn)和中國(guó)談判，按照現(xiàn)在的認(rèn)識(shí)，中英雙方出現(xiàn)的種種爭(zhēng)端，在國(guó)與國(guó)之間關(guān)系中是十分正常的，應(yīng)該通過(guò)雙邊協(xié)商談判來(lái)加以解決。

但是，中國(guó)皇帝認(rèn)為中國(guó)自古就是世界的中心，皇帝為天下共主，所有國(guó)家都是中國(guó)的藩屬，所有人見(jiàn)到皇帝都必須磕頭表示臣服。

滿清的傳統(tǒng)外交主題就是讓夷狄們前來(lái)磕頭，并由此建立了一套被費(fèi)正清稱(chēng)為“朝貢體系”的完整外交模式。

所以，麻煩在于，夷狄拒絕磕頭，而且他們還要長(zhǎng)駐北京。

公使駐京必然導(dǎo)致覲見(jiàn)皇上，而對(duì)皇上不行跪拜之禮將有悖于己于“天下一統(tǒng)”的觀念，英法聯(lián)軍當(dāng)時(shí)要求和滿清談判，要談判就要見(jiàn)皇帝；見(jiàn)皇帝，按照傳統(tǒng)外國(guó)使節(jié)就要在見(jiàn)皇帝時(shí)下跪，也就是為了磕頭或不磕頭。

火燒圓明園的罪魁禍?zhǔn)资怯?guó)額爾金伯爵(James Bruce, the 8th Earl of Elgin)。

額爾金下令燒毀圓明園，是為了報(bào)復(fù)清政府逮捕公使和劣待戰(zhàn)俘。

1860年9月，英國(guó)公使巴夏禮(Harry Parkes)和額爾金的私人秘書(shū)洛奇(Henry Loch) 打著停戰(zhàn)的白旗前往通縣和清政府談判，被載垣、僧格林沁逮捕。

和此前被伏擊活捉的一隊(duì)英法聯(lián)軍士兵一起押到北京，監(jiān)禁了一個(gè)多月。

滿清皇帝和政府一直把巴夏禮看著英法聯(lián)軍的最高統(tǒng)帥，根據(jù)“擒賊先擒王”的傳統(tǒng)計(jì)謀，他們?cè)谕ㄖ菡勁兄熬陀?jì)劃誘擒巴夏禮，期望巴夏禮就擒之后，英法聯(lián)軍群龍無(wú)首，必定自亂，然后乘機(jī)大舉進(jìn)剿，穩(wěn)操勝券。

監(jiān)禁期間，這些人被百般拷打，肆意凌辱。

39名囚犯中，有20人在監(jiān)禁中死去，其中包括《倫敦泰晤士報(bào)》記者包爾比(Thomas Bowlby)。

額爾金得知清政府的暴行以后，決意報(bào)復(fù)。

額爾金準(zhǔn)備燒毀紫禁城，后來(lái)他經(jīng)過(guò)幾天深思熟慮，選擇了圓明園為報(bào)復(fù)行動(dòng)的目標(biāo)。

額爾金決定燒毀圓明園，而不是紫禁城，另有深意。

額爾金認(rèn)為紫禁城是中國(guó)政府所在地（當(dāng)時(shí)英法正與清政府方談判《北京條約》）；而圓明園是皇家園林，為中國(guó)皇帝私有。

額爾金想通過(guò)燒毀圓明園傳遞這樣一個(gè)信息：應(yīng)該為逮捕公使和劣待俘虜?shù)缺┬胸?fù)責(zé)的是中國(guó)皇帝和他的走卒，而不是中國(guó)老百姓。

報(bào)復(fù)行動(dòng)的前幾天，額爾金命令在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯(lián)軍火燒圓明園的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以后，都不能逃脫責(zé)任和懲罰；圓明園將于(1860年10月)18日被燒毀，作為對(duì)中國(guó)皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國(guó)政府應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)，與暴行無(wú)關(guān)的百姓不必?fù)?dān)心受到傷害。

”(譯自英文) 拘禁、虐殺英法外交官的行徑，不僅在額爾金勛爵看來(lái)違反西方的國(guó)際法，也同樣違反中國(guó)自古以來(lái)“兩國(guó)交兵、不斬來(lái)使”的行為準(zhǔn)則。

火燒圓明園造成的傷害，不僅是英法聯(lián)軍的罪行，還有滿清皇帝和政府的迂腐和無(wú)能所造成的歷史原因。

圓明園被毀后，仍為皇家禁園。

同治年間在慈禧太后的授意下，曾試圖擇要重修。

當(dāng)時(shí)擬修范圍為20余處共3,000多間殿宇，主要集中在圓明園前朝區(qū)、后湖區(qū)和西部、北部一帶，以及萬(wàn)春園宮門(mén)區(qū)、敷春堂口清夏堂等處。

但開(kāi)工不到10個(gè)月因財(cái)力枯竭被迫停修。

此后，慈禧太后雖然修了頤和園，但并未完全放棄修復(fù)圓明園，直至光緒二十二年至二十四年，還曾修葺過(guò)圓明園雙鶴齋、課農(nóng)軒等景群。

1900（光緒二十六年），八國(guó)聯(lián)軍入侵北京，慈禧太后挾光緒皇帝逃奔西安，京畿秩序大亂，八旗兵丁、土匪地痞即趁火打劫，把園內(nèi)殘存及陸續(xù)基本修復(fù)的共約近百座建筑物，皆拆搶一空，使圓明園的建筑和古樹(shù)名木遭到徹底毀滅。

其后，圓明園的遺物，又長(zhǎng)期遭到官僚、軍閥、奸商的巧取豪奪，乃至政府當(dāng)局的有組織地?fù)p毀。

北洋政府的權(quán)貴們包括某些對(duì)圓明園遺址負(fù)有保護(hù)責(zé)任者，都倚仗權(quán)勢(shì)，紛紛從園內(nèi)運(yùn)走大批石雕、太湖石等，以修其園宅。

諸如京畿衛(wèi)戍總司令王懷慶、巡閱使（后賄選為民國(guó)總統(tǒng)）曹錕、步軍統(tǒng)領(lǐng)聶憲藩、京師憲兵司令車(chē)慶云、公府秘書(shū)長(zhǎng)王蘭亨等都有此般劣跡，僅京兆伊（相當(dāng)于后來(lái)的北平市市長(zhǎng)）劉夢(mèng)庚一人，在1922年秋季25天內(nèi)，就強(qiáng)行運(yùn)走長(zhǎng)春園太湖石623大車(chē)、綺春園云片石104大車(chē)。

當(dāng)時(shí)先后駐防西苑一帶的陸軍十三師、十六師、國(guó)民軍十一師、東北軍五十三軍、宋哲元二十九軍等。

都曾強(qiáng)行拆除圓明園圍墻，私行出售磚石，或用以圈建西苑操場(chǎng)。

頤和園、中山公園、燕京大學(xué)、北平圖書(shū)館等處，也相繼運(yùn)走大批石件。

30年代初，在翻建高梁橋經(jīng)海淀至玉泉山的石碴公路時(shí)，經(jīng)北平市特別政府批準(zhǔn)，將圓明園南邊（4800米）和東邊的虎皮石圍墻全行拆除，砸成石碴用以鋪路。

于此前，還多次公開(kāi)變價(jià)批賣(mài)園內(nèi)的大城磚、虎皮石和云片石，乃至西洋樓殘存的大理石石柱等，這樣終至圓明園淪為一片廢墟。

一代名園圓明園毀滅于英法侵略者之手，也毀于清政府的腐敗與無(wú)能。

它的毀滅，既是西方侵略者野蠻摧殘人類(lèi)文化的見(jiàn)證，又是文明古國(guó)落后了也會(huì)挨打的證明。