藏獒和斗牛犬打架哪個(gè)厲害
首先，我要糾正個(gè)錯(cuò)誤，斗牛犬并不是西方猛的犬種之一，斗牛犬以出名是因?yàn)?9初英格蘭人逗引公牛，讓其向斗牛犬發(fā)出攻擊，人們以觀賞斗牛犬與公牛之前的廝殺為樂，至此該犬種名揚(yáng)四海。
所以斗牛犬并不完全屬于猛犬的范圍，不過在動(dòng)物咬合力測試中，斗牛犬的咬合力名列三甲。
然后我來回答你的問題：藏獒是一種生活在牧區(qū)，以牧羊?yàn)橹饕康牡墓ぷ魅?，而它所生活的環(huán)境完全不存在品種提純及保護(hù)，所以這是一種近乎天然進(jìn)化的犬種。
再來看斗牛犬，西方對于犬種的血統(tǒng)及特征有著強(qiáng)烈的保護(hù)意識(shí)，自19世紀(jì)起，斗牛犬就有著近乎苛刻的身高、體重、牙齒、眼睛等繁殖標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對它們斗牛這一技能有著極強(qiáng)的培養(yǎng)目標(biāo)性，所以造就了斗牛犬190 lbs的咬合力，也就是說，咬斷牛骨，輕而易舉。
再來看看藏獒，藏獒是在高原條件下出現(xiàn)的特殊品種,但不幸的是，沒有得到我朝的保護(hù)，致使此犬種經(jīng)歷多年的混血，現(xiàn)在早就不是當(dāng)年成吉思汗征戰(zhàn)歐洲時(shí)訓(xùn)練的3萬只巨獒了。
而高原上特殊氣候的原因，此犬種活躍性不大，也就是不好動(dòng)，它的肌肉組織及骨骼并不象比特、羅威納、牛頭梗及你說的斗牛犬那樣緊密和靈活，同時(shí)它也不具備斗犬的基本素質(zhì)，如斗犬是要求毛越短越好、越粗硬越好，為的是讓對手不方便撕咬，等。
再就是藏獒的智力，一只好的斗犬，一定要有較高的智商，為的是應(yīng)變能力及反應(yīng)速度，能夠接受訓(xùn)犬師的打斗指令，遺憾的是在犬種的智力排行上，藏獒完全沒有名次。
說了這么多，我們再說說藏獒的戰(zhàn)斗能力。
藏獒是最兇猛的犬這是總所周知的，但僅僅是兇猛而已，兇猛不代表厲害。
就和人一樣，有些人叫的很響亮、看上去很兇悍，實(shí)際打起來厲害的都是那些真真練過的不顯山露水的人。
其實(shí)現(xiàn)在地下斗狗賭錢是很厲害的，如果你接觸過，你就知道一場賭個(gè)上百萬是家常便飯，因?yàn)閰⒓討?zhàn)斗的狗身價(jià)都在十幾萬到幾十萬。
但是斗狗沒有見過用藏獒的，不是沒有人用，而是用了一次都不用了），斗犬中60%是比特，20%是斗牛、高加索和中亞。
剩下的其他種類，高加索是常用斗狗，藏獒不過是高原牧羊犬而已。
其實(shí)真真能打的狗都不是巨型犬。
比特犬是當(dāng)之無愧的斗犬之王。
這類狗太特殊了沒有痛神經(jīng)、骨密度是一般犬的2倍、咬合力是一般狗的3倍、耐力好、脾氣壞、血腥無比。
而藏獒是高原地區(qū)的狗，血液中氧密度很低，你要是養(yǎng)過就知道，藏獒非常懶，一天到晚睡覺，耐力很不好的。
記得上次一個(gè)斗狗的人才說過，狗有3種：1、一類是脾氣很不好、打起來很厲害的，比特就是。
2、二類是脾氣很好、打起來很厲害的，斗牛就是。
3、三類是脾氣很不好、打起來不厲害的，藏獒就是。
綜上所述，你明白了吧。
而所謂斗犬這件事，不存在最完美的個(gè)體，只存在完美的血統(tǒng)，如果你讓一只當(dāng)寵物養(yǎng)大的比特，和一只當(dāng)斗犬養(yǎng)大的德牧的，無論比特的血統(tǒng)再怎么強(qiáng)大，德牧也完勝了。
另，那些什么藏獒和豹子比、和狼比、和老虎、熊比，長點(diǎn)心吧，青藏高原哪兒來的這些玩意
引用一段網(wǎng)上的分析文：藏獒能打敗虎、豹
我想這純屬無稽之談。
我曾經(jīng)親自解剖過虎、獅、豹和藏獒。
去了皮的藏獒，在肌體上與一只普通的雄性金錢豹一般大。
在某些肌肉結(jié)構(gòu)上，比如前肢和頸部肌系，藏獒遠(yuǎn)不如豹的發(fā)達(dá)。
在頭骨上藏獒也不具任何優(yōu)勢，雖然確實(shí)要比狼的粗壯，但仍無法與豹的相比。
從豹頭骨上供咬肌、顳肌附著的面積來推算，它的咬力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于藏獒。
另外豹的犬齒要遠(yuǎn)較藏獒發(fā)達(dá)。
藏獒的犬齒，從比例上看尚不如狼的發(fā)達(dá)。
在體重上，雄性豹的平均體重有70-90公斤，遠(yuǎn)東豹的最大記錄是130公斤。
我解剖的那頭雄性藏獒，經(jīng)我的準(zhǔn)確測量為130斤，折合成公斤，也就是65公斤。
因此無論在形體結(jié)構(gòu)、還是體重上，藏獒都不及豹子，至于狩獵技巧，戰(zhàn)斗技巧，兩者更無可比性。
我曾親眼目睹過一頭壯年雄性軍犬和金錢豹之間的拼斗。
戰(zhàn)前，狗的主人聲稱他的狗能輕而易舉地咬斷灰狼的脖子，牽制住一頭豹子也毫無問題。
結(jié)果一開戰(zhàn)，豹只一爪子就將軍犬開膛破肚了。
至于虎，那就更無法相提并論了。
我在印度的一位同行曾告訴過我發(fā)生在上世紀(jì)初葉的一場雄性印度虎和豺群決斗的著名故事。
那是貓科和犬科中最厲害角色之間的一次決戰(zhàn)。
那時(shí)正值干旱，獵物少得可憐，而虎和豺都主要以大型有蹄類為食，兩者間的沖突在所難免（在獵物豐富的時(shí)候虎和豺都會(huì)盡量避免這樣的沖突）。
大約有45只豺來搶奪虎捕殺的水鹿，老虎為了捍衛(wèi)這頓可供它吃一個(gè)星期的大餐而不惜與豺群搏斗。
最后的結(jié)果是慘烈的，老虎不僅丟了水鹿，自己最后也葬身豺腹。
但豺群也付出了極其慘重的代價(jià)-大約有一半的豺被老虎殺死，其中有13只當(dāng)場斃命，另有9只撐到次日也先后一命烏乎（它們當(dāng)時(shí)已躺在地上無發(fā)動(dòng)彈）。
老虎雖然敗北，可它也給予豺群沉重地打擊。
虎的殺傷力由此可知是多么的強(qiáng)大和可怕
這頭老虎的殘骨最后被一印度山民撿到，當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)交給了孟買自然史學(xué)會(huì)。
因此藏獒根本無法同虎、豹對抗。
我相信藏獒決不會(huì)懼怕虎、豹，但若是兩者開戰(zhàn)說得惋轉(zhuǎn)些也只不過是悲壯的反抗而已。
所以，所謂的藏獒能打敗虎、豹只不過神話，并且也只能停留在神話上而已。
人們片面的神話藏獒，只不過是出于對它的癡愛，想拼了命抬高它的身價(jià)而已。
但科學(xué)畢竟是科學(xué)，夸張的言辭根本無法在科學(xué)面前站得住腳。
任何傳說都有個(gè)度，過了頭，就難免有炒作之嫌。
由此看來，說“藏獒單挑比美洲豹還厲害”即便不是天方夜談也是非?；奶频?。
按我的看法，假如真能找到100頭最強(qiáng)壯的野生美洲豹跟100頭青藏地區(qū)的所謂最純種的藏獒來100場單挑的話，條件是幾十米見方的封閉空間，誰都不能跑，豹不能上樹不能伏擊，但也不用考慮受傷后無法生存（這點(diǎn)是貓科動(dòng)物經(jīng)?；乇苌缿?zhàn)的主要原因，畢竟它們是要單獨(dú)捕獵的），狗后面也沒獵人和獵槍助陣，在這種情況下放手一搏，那美洲豹的勝率可以高達(dá)98%-99%。
此外我覺得獅虎對藏獒的勝率是100%，雪豹和豹是95%，山獅的勝率是70%-80%，云豹、獵豹?jiǎng)俾士峙乱?0%以下了，畢竟一個(gè)體重太小一個(gè)為追求速度而放棄了力量。
做為一個(gè)養(yǎng)過藏獒的人，我真的覺得，作為藏區(qū)看管羊群的狗，它敢于和虎豹撕咬它知道背后有主人，這是它的地盤。
野生動(dòng)物都有自己的區(qū)域，虎豹是侵入別人的地盤偷嘴吃的，本來就心虛犯不上拼老命吧
所以，藏獒把虎豹驅(qū)逐出去很正常不是什么神話，但也不用貶低藏獒。
而西方的那些提純的猛犬，是幾百年一代一代專門訓(xùn)練的斗犬，而藏獒是祖輩用來看護(hù)牧羊的，用途不一樣。
不能神話藏獒，也不能一味貶低藏獒。
（令人鄙視的是中國根本沒有本事培養(yǎng)什么猛犬,歐洲幾乎所有的犬種都人工多年篩選培育出來的純血品種,德國黑背牧羊犬,圣伯納,拉布拉多,金毛,蠟?zāi)c,博美等等,樣樣都是只有幾百年歷史就聞名世界的名犬,而中國除了哈吧狗\\\/西施\\\/松獅和亞洲土狗,都不算專門培育的,可見幾千年沒干什么好事.）這段好像攻擊的不是藏獒而是貶低“中國”了，這位憤青如果對政府有意見，請注意：政府不是中國
老虎和獅子誰厲害啊
老虎是獨(dú)居動(dòng)物，單打獨(dú)斗厲害。
獅子是群居成幫結(jié)伙厲害。
所以單打獨(dú)斗老虎厲害。
如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害
獅子大多數(shù)是在草原上呈威，而老虎通常是在森林里稱王，假如沒有人類活動(dòng)的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。
但由于人類的存在，地球上大片的領(lǐng)地都已經(jīng)被人類占有，動(dòng)物們昔日的家園今天幾乎全部成了野生動(dòng)物的活動(dòng)禁區(qū)，在這種情況下，非洲的獅子與亞洲的老虎已經(jīng)不可能在野外相遇了。
盡管如此，還是有人會(huì)問
在自然界中獅子與老虎如果相遇的話，誰的生存力更強(qiáng)呢
換句話說，獅子與老虎誰更厲害呢
由于獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發(fā)生一場激烈的惡斗。
如果我們不考慮其在年齡、經(jīng)驗(yàn)、體重等方面的差異，而是分別從整個(gè)獅子種群和整個(gè)老虎種群內(nèi)部生存關(guān)系的角度來分析，那么，獅子之間的生存關(guān)系顯然要比老虎之間的生存關(guān)系有助于其與老虎一較高低時(shí)戰(zhàn)勝對手。
換句話說，如果有一大片獅子和老虎都感興趣的領(lǐng)地，并且為了占領(lǐng)該領(lǐng)地，造成獅子和老虎之間發(fā)生爭斗的話，由于獅子之間生存關(guān)系的進(jìn)步，決定了獅子的生存力肯定能徹底壓倒老虎，占領(lǐng)該領(lǐng)地。
而老虎種群則由于其內(nèi)部生存關(guān)系的落后，導(dǎo)致其整體生存力不如獅子。
獅子的生存力之所以能夠壓倒老虎，是因?yàn)槊總€(gè)獅子的內(nèi)心深處，都有團(tuán)結(jié)起來共同對敵的本能，即使多數(shù)獅子單打獨(dú)斗不是老虎的對手，但團(tuán)結(jié)的力量足以使獅群逐個(gè)擊敗整個(gè)區(qū)域里的每只老虎
每個(gè)獅子之間生存關(guān)系反作用于生存力的結(jié)果是提高了每個(gè)獅子的生存力。
而老虎那種孤獨(dú)、傲慢、過分依賴個(gè)體奮斗的習(xí)性，在絕大部分時(shí)間里都極度敵視其同類的本能，使得老虎在大敵當(dāng)前的情況下，也絕不可能團(tuán)結(jié)一致地抵抗獅子，落后的生存關(guān)系導(dǎo)致老虎只能孤軍奮戰(zhàn)，最終落的亡命天涯的下場。
亞洲的老虎們目前之所以能夠獨(dú)自占山為王，是因?yàn)榉侵弈切?qiáng)大的獅子軍團(tuán)沒有來到亞洲，這要感謝大自然設(shè)下的一道道天然障礙，阻擋住了那些強(qiáng)大的獅子軍團(tuán)的擴(kuò)張。
因此，是整個(gè)獅子種群和整個(gè)老虎種群內(nèi)部的生存關(guān)系對生存力的反作用，決定了自然界中的老虎種群根本不是獅子種群的對手，獅子才是真正的獸中之王
但是，在單打獨(dú)斗的情況下，老虎顯然要比獅子更強(qiáng)一些。
這是因?yàn)楠{子是過著一種集體捕獵的日子，其食物分配體制存在著吃大鍋飯的問題，干多干少一個(gè)樣，干與不干一個(gè)樣。
再加上獅子遵守的是多“撈”多得的分配原則，誰的力量大，地位高，誰就有優(yōu)先享用食物的權(quán)利，獅子之間的這種生存關(guān)系造成獅群中常?；祀s著幾位南郭先生，只有部分獅子是在非常賣力地捕獵，其它獅子則多是一些典型的混混，尤其是那些無所事事的雄獅們，它們最感興趣的事情僅僅是在獅群中爭權(quán)奪勢和獲得首領(lǐng)地位，對關(guān)系到整個(gè)獅群興亡的食物來源等問題，則根本就漠不關(guān)心。
而老虎之間的生存關(guān)系則是要求其必須常年獨(dú)立作戰(zhàn)，成年的老虎根本不可能依賴其它老虎獲取食物，那只老虎生存資料獲取能力低下，捕獵技藝不精，就意味著其要受到饑餓甚至死亡的懲罰。
由于老虎常常要將自己的捕獵能力發(fā)揮到極限，老虎之間的生存關(guān)系促使其個(gè)個(gè)都成了非常優(yōu)秀的獵手。
可以認(rèn)為，正是受到整個(gè)獅子種群和整個(gè)老虎種群內(nèi)部的生存關(guān)系的影響，決定了在單打獨(dú)斗的情況下，老虎獲勝的可能性要更大一些。
老虎在公平?jīng)Q斗的情況下雖然有可能戰(zhàn)勝獅子，贏得獸中之王的稱號(hào)，但這種公平?jīng)Q斗在自然界中顯然是不存在的。
名著梗概
首先，我要糾正你一個(gè)錯(cuò)誤，斗牛犬并不是西方最兇猛的犬種之一，斗牛犬之所以出名是因?yàn)?9世紀(jì)初英格蘭人逗引公牛，讓其向斗牛犬發(fā)出攻擊，人們以觀賞斗牛犬與公牛之前的廝殺為樂，至此該犬種名揚(yáng)四海。
所以斗牛犬并不完全屬于猛犬的范圍，不過在動(dòng)物咬合力測試中，斗牛犬的咬合力名列三甲。
然后我來回答你的問題：藏獒是一種生活在牧區(qū)，以牧羊?yàn)橹饕康牡墓ぷ魅?，而它所生活的環(huán)境完全不存在品種提純及保護(hù)，所以這是一種近乎天然進(jìn)化的犬種。
再來看斗牛犬，西方對于犬種的血統(tǒng)及特征有著強(qiáng)烈的保護(hù)意識(shí)，自19世紀(jì)起，斗牛犬就有著近乎苛刻的身高、體重、牙齒、眼睛等繁殖標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對它們斗牛這一技能有著極強(qiáng)的培養(yǎng)目標(biāo)性，所以造就了斗牛犬190 lbs的咬合力，也就是說，咬斷牛骨，輕而易舉。
再來看看藏獒，藏獒是在高原條件下出現(xiàn)的特殊品種,但不幸的是，沒有得到我朝的保護(hù)，致使此犬種經(jīng)歷多年的混血，現(xiàn)在早就不是當(dāng)年成吉思汗征戰(zhàn)歐洲時(shí)訓(xùn)練的3萬只巨獒了。
而高原上特殊氣候的原因，此犬種活躍性不大，也就是不好動(dòng)，它的肌肉組織及骨骼并不象比特、羅威納、牛頭梗及你說的斗牛犬那樣緊密和靈活，同時(shí)它也不具備斗犬的基本素質(zhì)，如斗犬是要求毛越短越好、越粗硬越好，為的是讓對手不方便撕咬，等。
再就是藏獒的智力，一只好的斗犬，一定要有較高的智商，為的是應(yīng)變能力及反應(yīng)速度，能夠接受訓(xùn)犬師的打斗指令，遺憾的是在犬種的智力排行上，藏獒完全沒有名次。
說了這么多，我們再說說藏獒的戰(zhàn)斗能力。
藏獒是最兇猛的犬這是總所周知的，但僅僅是兇猛而已，兇猛不代表厲害。
就和人一樣，有些人叫的很響亮、看上去很兇悍，實(shí)際打起來厲害的都是那些真真練過的不顯山露水的人。
其實(shí)現(xiàn)在地下斗狗賭錢是很厲害的，如果你接觸過，你就知道一場賭個(gè)上百萬是家常便飯，因?yàn)閰⒓討?zhàn)斗的狗身價(jià)都在十幾萬到幾十萬。
但是斗狗沒有見過用藏獒的，不是沒有人用，而是用了一次都不用了），斗犬中60%是比特，20%是斗牛、高加索和中亞。
剩下的其他種類，高加索是常用斗狗，藏獒不過是高原牧羊犬而已。
其實(shí)真真能打的狗都不是巨型犬。
比特犬是當(dāng)之無愧的斗犬之王。
這類狗太特殊了沒有痛神經(jīng)、骨密度是一般犬的2倍、咬合力是一般狗的3倍、耐力好、脾氣壞、血腥無比。
而藏獒是高原地區(qū)的狗，血液中氧密度很低，你要是養(yǎng)過就知道，藏獒非常懶，一天到晚睡覺，耐力很不好的。
記得上次一個(gè)斗狗的人才說過，狗有3種：1、一類是脾氣很不好、打起來很厲害的，比特就是。
2、二類是脾氣很好、打起來很厲害的，斗牛就是。
3、三類是脾氣很不好、打起來不厲害的，藏獒就是。
綜上所述，你明白了吧。
而所謂斗犬這件事，不存在最完美的個(gè)體，只存在完美的血統(tǒng)，如果你讓一只當(dāng)寵物養(yǎng)大的比特，和一只當(dāng)斗犬養(yǎng)大的德牧的，無論比特的血統(tǒng)再怎么強(qiáng)大，德牧也完勝了。
另，那些什么藏獒和豹子比、和狼比、和老虎、熊比，長點(diǎn)心吧，青藏高原哪兒來的這些玩意
引用一段網(wǎng)上的分析文：藏獒能打敗虎、豹
我想這純屬無稽之談。
我曾經(jīng)親自解剖過虎、獅、豹和藏獒。
去了皮的藏獒，在肌體上與一只普通的雄性金錢豹一般大。
在某些肌肉結(jié)構(gòu)上，比如前肢和頸部肌系，藏獒遠(yuǎn)不如豹的發(fā)達(dá)。
在頭骨上藏獒也不具任何優(yōu)勢，雖然確實(shí)要比狼的粗壯，但仍無法與豹的相比。
從豹頭骨上供咬肌、顳肌附著的面積來推算，它的咬力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于藏獒。
另外豹的犬齒要遠(yuǎn)較藏獒發(fā)達(dá)。
藏獒的犬齒，從比例上看尚不如狼的發(fā)達(dá)。
在體重上，雄性豹的平均體重有70-90公斤，遠(yuǎn)東豹的最大記錄是130公斤。
我解剖的那頭雄性藏獒，經(jīng)我的準(zhǔn)確測量為130斤，折合成公斤，也就是65公斤。
因此無論在形體結(jié)構(gòu)、還是體重上，藏獒都不及豹子，至于狩獵技巧，戰(zhàn)斗技巧，兩者更無可比性。
我曾親眼目睹過一頭壯年雄性軍犬和金錢豹之間的拼斗。
戰(zhàn)前，狗的主人聲稱他的狗能輕而易舉地咬斷灰狼的脖子，牽制住一頭豹子也毫無問題。
結(jié)果一開戰(zhàn)，豹只一爪子就將軍犬開膛破肚了。
至于虎，那就更無法相提并論了。
我在印度的一位同行曾告訴過我發(fā)生在上世紀(jì)初葉的一場雄性印度虎和豺群決斗的著名故事。
那是貓科和犬科中最厲害角色之間的一次決戰(zhàn)。
那時(shí)正值干旱，獵物少得可憐，而虎和豺都主要以大型有蹄類為食，兩者間的沖突在所難免（在獵物豐富的時(shí)候虎和豺都會(huì)盡量避免這樣的沖突）。
大約有45只豺來搶奪虎捕殺的水鹿，老虎為了捍衛(wèi)這頓可供它吃一個(gè)星期的大餐而不惜與豺群搏斗。
最后的結(jié)果是慘烈的，老虎不僅丟了水鹿，自己最后也葬身豺腹。
但豺群也付出了極其慘重的代價(jià)-大約有一半的豺被老虎殺死，其中有13只當(dāng)場斃命，另有9只撐到次日也先后一命烏乎（它們當(dāng)時(shí)已躺在地上無發(fā)動(dòng)彈）。
老虎雖然敗北，可它也給予豺群沉重地打擊。
虎的殺傷力由此可知是多么的強(qiáng)大和可怕
這頭老虎的殘骨最后被一印度山民撿到，當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)交給了孟買自然史學(xué)會(huì)。
因此藏獒根本無法同虎、豹對抗。
我相信藏獒決不會(huì)懼怕虎、豹，但若是兩者開戰(zhàn)說得惋轉(zhuǎn)些也只不過是悲壯的反抗而已。
所以，所謂的藏獒能打敗虎、豹只不過神話，并且也只能停留在神話上而已。
人們片面的神話藏獒，只不過是出于對它的癡愛，想拼了命抬高它的身價(jià)而已。
但科學(xué)畢竟是科學(xué)，夸張的言辭根本無法在科學(xué)面前站得住腳。
任何傳說都有個(gè)度，過了頭，就難免有炒作之嫌。
由此看來，說“藏獒單挑比美洲豹還厲害”即便不是天方夜談也是非?；奶频?。
按我的看法，假如真能找到100頭最強(qiáng)壯的野生美洲豹跟100頭青藏地區(qū)的所謂最純種的藏獒來100場單挑的話，條件是幾十米見方的封閉空間，誰都不能跑，豹不能上樹不能伏擊，但也不用考慮受傷后無法生存（這點(diǎn)是貓科動(dòng)物經(jīng)?；乇苌缿?zhàn)的主要原因，畢竟它們是要單獨(dú)捕獵的），狗后面也沒獵人和獵槍助陣，在這種情況下放手一搏，那美洲豹的勝率可以高達(dá)98%-99%。
此外我覺得獅虎對藏獒的勝率是100%，雪豹和豹是95%，山獅的勝率是70%-80%，云豹、獵豹?jiǎng)俾士峙乱?0%以下了，畢竟一個(gè)體重太小一個(gè)為追求速度而放棄了力量。
做為一個(gè)養(yǎng)過藏獒的人，我真的覺得，作為藏區(qū)看管羊群的狗，它敢于和虎豹撕咬它知道背后有主人，這是它的地盤。
野生動(dòng)物都有自己的區(qū)域，虎豹是侵入別人的地盤偷嘴吃的，本來就心虛犯不上拼老命吧
所以，藏獒把虎豹驅(qū)逐出去很正常不是什么神話，但也不用貶低藏獒。
而西方的那些提純的猛犬，是幾百年一代一代專門訓(xùn)練的斗犬，而藏獒是祖輩用來看護(hù)牧羊的，用途不一樣。
不能神話藏獒，也不能一味貶低藏獒。
