范文一

最近網(wǎng)絡(luò)上藍黑與白金不斷混淆著我們的視覺，開學風也不斷襲來各種版本。正想著該寫點兒什么的時候，突然看到央視辭職后的柴靜，自費近一百萬調(diào)查探尋問題的答案，這部由母親柴靜完成的紀錄片《穹頂之下》，不由得讓我們沉思……不得不讓我們震撼。

剛剛大學畢業(yè)的我們，是一群希望改變世界的人，期望著在未來世界變得更好更方便。我們在科技的路上高效地奔騰著。然而，有一天，我們發(fā)現(xiàn)這個世界已經(jīng)病了。我們引以為傲的陽光和空氣，不再是那么美好，當呼吸干凈的空氣變成一種奢侈，當孩子再也看不見星星，當你不再放心把自己守護的生命，交到自由世界的廣闊戶外時。我們是不是應(yīng)該做些什么?我們又能做什么?

我只知道，作為一名火力發(fā)電廠的普通電廠工人，我很驕傲我們公司為了給#1機組脫硫提效，為了環(huán)保減排，于14年11月15日正式啟動了濕式電除塵器技術(shù)改造。直至今日無意中登高而望，才發(fā)現(xiàn)不知不覺中，這座鋼架結(jié)構(gòu)的大家伙已經(jīng)初顯輪廓。我也知道，這是我們公司對環(huán)保減排的極大重視。我更知道，作為當今世界上最先進的高參數(shù)、大容量、高效率、低污染的“超超臨界發(fā)電技術(shù)”的燃煤火力發(fā)電廠，環(huán)保減排我們一直都沒有間斷過，我看見了，我們?yōu)橹α?，付出了辛勤的汗水，從未停歇?/p>

是啊!正如柴靜在視頻里所說的那樣，除了悲觀，我們還可以有更多的作為。請相信，天空會更藍，世界會更美!就像我們小時候那樣。

范文二

“一個拉丁詩人信奉一句格言：一個了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這里，向柴靜女士致敬。

一張張細致描繪曲線圖，一個個真實的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的`生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習慣。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒有對那些“既得利益者”的言談觀念進行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。

有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個國人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想，沒有人會回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。

我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。

柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，借機炒作，有人質(zhì)疑她的動機，甚至有人說她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下，有太多盲從，太多惡意，太多無動于衷，太多眼睛被無知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個時代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。

穹頂之下霧霾紀錄片觀后感一：

任何一項研究都有不可避免的局限性，視角的局限，認知的局限，時代的局限等等。她不是科學家，對她的研究成果我們不必抱太大期望，能引起共鳴，啟發(fā)思考，引發(fā)討論即可。作為一個職業(yè)新聞人，她整合了專業(yè)資源，她架起了高端研究與普通人間的一座橋梁，她喚起了民眾，官員，學者，媒體等專業(yè)或非專業(yè)人士對環(huán)境問題的關(guān)注，盡到了職責，這就夠了，也是必要的。反之，我們作為受眾，不要期望任何一個媒體報道對一個復雜社會問題給出一個結(jié)論，紀錄片僅僅給我們提供了一個視角，一個母親的，一個記者的，或其它種種。大家都有自己的職業(yè)背景，用自己的視角做一個對比，對問題的認識會更近一步，就不再是簡單的洗腦，知道是怎樣或不是怎樣。不論如何，保護這類人的積極性。

討論環(huán)境問題不可避免討論到能源問題，也就不可避免討論到……這跟為誰發(fā)聲、何時發(fā)聲或許有關(guān)，或許無關(guān)，but I don't care。我首先也更關(guān)心作為一個人、一個公民而不是人民應(yīng)具備的權(quán)利、意識，因為——無論哪種立場都用肺呼吸。

穹頂之下霧霾紀錄片觀后感二：

你見過真正的星星嗎?

沒有……

你見過藍顏色的天嗎?

見過藍一點的……

你見過白云嗎?

沒有……

“一個拉丁詩人信奉一句格言：一個了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國，會把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這里，向柴靜女士致敬。

一張張細致描繪曲線圖，一個個真實的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個人乃至每一個活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴，是漠然與習慣。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對霧霾的集體警惕和重視還會延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒有對那些“既得利益者”的言談觀念進行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。

有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個媽媽，會把自己的孩子囚禁在家中，會希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個國人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想，沒有人會回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的.土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。

我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔起的夢與責任。

后記：柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機深挖她的往事，借機炒作，有人質(zhì)疑她的動機，甚至有人說她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因為在當下，有太多盲從，太多惡意，太多無動于衷，太多眼睛被無知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個時代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。

穹頂之下霧霾紀錄片觀后感三：

我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。

紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。

中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。

我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。

紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。

垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。

過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。

比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。

正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。?

《蒼穹之頂》

或許你們并沒有看過《穹頂之下》，又或許你看過《穹頂之下》，卻不把它當回事，將自己置之度外。那么，我將告訴你一個令你震驚的消息：全年有50萬人死在大氣污染之下。聽到這可怕的噩耗后，難道你還會認為大氣污染只是一個人造成的嗎?我確信，你們還會懷疑，那就讓事實來說話吧!

今天，我想讓你們都明白什么叫做可怕：河北，山東，上海這些城市的鋼鐵產(chǎn)量跨入了世界前十強。特別是河北的唐山，在《穹頂之下》中，主持人問一個小女孩：“你看到過藍天和白云嗎?”小女孩回答道“白云，我從來都沒有看見過;藍天只看見過有一點點藍的”到了這里，你們心中都想問：為什么那里會看不見白云和藍天呢?罪魁禍首就是——大氣污染。原因是：鋼鐵廠中有粉塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物排放到大氣中，造成PM2.5的“誕生”過快。導致環(huán)境污染，嚴重的可能會產(chǎn)生霧霾。霧霾遮蔽了藍天與白云，污染了我們賴以生存的土地——中國。你們不妨想一想唐山人們生活之艱辛，每天看著塵土飛揚，霧霾蓋天，他們?yōu)榱松嬗植坏貌豁斨@令人憎惡的霧霾。而霧霾的“父母”不正是人類嗎?現(xiàn)在人類是在自食惡果。

我們必須從現(xiàn)在開始，珍惜這個世界上的每一個生命，將它們放在利益之前，那才是真正的為君之道。要從長久的方面去考慮問題，不要只顧著眼下的利益，而忘了天下蒼生所依懶的世界。生命只有一次，莫讓利益害了自己，如果人人心中都想保護環(huán)境，我們何愁見不到藍天和白云呢!

《穹頂之下》告訴我：環(huán)境勝過利益。同時也改變了我的想法，使我走上了愛護環(huán)境這條正道，令我受益匪淺。所以我想讓更多的人和我一樣踏上對抗霧霾的陣營來!

《蒼穹之頂》觀后感

柴靜是一個媽媽，她的孩子一生出來就被患有腫瘤，看著自己的孩子剛一出生就被送進手術(shù)室，她心疼急了。

隨著照顧孩子的情況下，她對霧霾的危害性認識的越而來越多，她害怕自己的孩子會吸入這種病毒。

霧霾俗稱pm2.5，是指大氣中直徑小于或等于微米的顆粒物也稱為可入肺顆粒物。它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細的'1/20。雖然pm2.5只是地球大氣成分中含量很少的組成部分，但它對空氣質(zhì)量和能見度等有重要的影響。2013年2月，全國科學技術(shù)名詞審定委員會將PM2.5的中文名稱命名為細顆粒物。細顆粒物的化學成分主要包括有機碳(OC)、元素碳(EC)、硝酸鹽、硫酸鹽、銨鹽、鈉鹽(Na+)等。

當然，造成pm2.5的東西有很多，比如：汽車尾氣，化工廠的煙囪冒出來的煙等等。這都是使pm2.5出生的東西。

Pm2.5可以從人類身體的多方面進入，如：鼻孔，咽喉。最后進入人體的核心：心臟。

所以，從現(xiàn)在開始，從自我做起，保護好自己的身體，愛護藍天，珍惜眼前的這一朵朵白云吧!

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.