和尚趕道士————自己人打自己人
有關(guān)和尚的歇后語
拆廟散和尚——各奔東西
赤腳的和尚——兩頭光
沖著和尚罵禿子——尋著惹氣
單身碰到和尚——盡光棍;全是光棍
當(dāng)一天和尚撞一天鐘——得過且過
光頭跑進(jìn)和尚廟——充數(shù)
和尚拜堂——全是外行
和尚拜丈人——沒有這回事
和尚背枷——知法犯法
和尚出山——走下坡路
和尚打赤腳——兩頭光
和尚打架扯辮子——沒有的事(比喻某件事不可能發(fā)生,或?qū)δ臣卤硎痉穸ā#?/p>
和尚打架——抓不到辮子
和尚打傘——無法(發(fā))無天
和尚戴禮帽——與眾禾同
和尚到了姑子庵——不妙(廟)
和尚的肚腹——沒多大油水
和尚的兒子——揀的
和尚的.袈裟——東拼西湊;七拼八湊
和尚的木魚——合不攏嘴;挨敲打的貨;不打不響;咧開了嘴
和尚的腦殼——沒法(發(fā))(比喻沒有辦法,無能為力)
和尚的念珠——一連串
和尚的梳子——無用之物
和尚的住處——妙(廟)
和尚分家——多事(寺)
和尚跟著月亮走——借光了
和尚回廟——走老路
和尚結(jié)辮子——假的
和尚看花轎——空歡喜
和尚買梳子——無用
和尚沒當(dāng)上,老婆沒娶上——兩頭誤
和尚廟對(duì)著尼姑庵——沒事也得有事
和尚廟里的老鼠——聽的經(jīng)卷多
和尚廟里借梳子——走錯(cuò)了門;找錯(cuò)了門
和尚廟前講假話——惹是(寺)生非
和尚念經(jīng)——老一套
和尚敲木魚——老一套
和尚敲鐘——響當(dāng)當(dāng)
和尚娶老婆——豈有此理;離經(jīng)叛道
和尚娶媳婦——今生休想
和尚頭上的虱子——明擺著
和尚頭上盤辮子 空繞一圈兒(比喻白走一趟)
和尚挖墻洞——妙(廟)透了
和尚下山——出事(寺)了
和尚訓(xùn)道士——管得寬
和尚養(yǎng)兒子——豈有此理
和尚照鏡——無計(jì)(髻)可施(梳)
和尚枕著門檻睡——突(禿)出
和尚住巖洞——沒事(寺)
花和尚穿針鼻——大眼瞪小眼
道士塔讀書筆記6
歷史本身只是一些巧合,因?yàn)闀r(shí)間的不滯源遠(yuǎn)才成為了傳說。
自古以來,我們對(duì)于丟失的文物的態(tài)度是很讓人家外國人難為情的:我們既不愿意花錢去買,又巴巴的望著尋思要回來。外國人不傻,所以當(dāng)年搶劫對(duì)象選的中國,現(xiàn)在人家也不是智障,所以更不可能搶回去放博物館里看幾年抖抖威風(fēng)不要看護(hù)費(fèi)不要保管費(fèi)再給你完好無損耗油耗機(jī)空運(yùn)回來。哪怕是頂著撐死不足13億的罵名也不能干這檔子賠本買賣,尤其現(xiàn)在的保管費(fèi)價(jià)格一路飛升。別說文物,就連我家樓下擺菜攤兒的奶奶家的一筐水果被城管局保管幾天的價(jià)格都可以幾個(gè)禮拜不吃肉了。所以說,單從經(jīng)濟(jì)角度來講,藏經(jīng)洞里的那些東西再回歸媽媽的懷抱是希望渺茫的。畢竟類似的歷史問題一旦展開,誰都不愿意去承認(rèn)當(dāng)年的失足性錯(cuò)誤。這就好比一個(gè)老師冤枉學(xué)生進(jìn)而打了他,日后即使老師知道了原委也不會(huì)再去專門道歉?,F(xiàn)代的園丁的想法都很現(xiàn)代:反正也不能讓他打回來,承認(rèn)了有什么用呢?世上事情大都如此,本身無顏的人都珍愛面子,更何況人家本來臉皮兒就又白又嫩的外國人呢?
但是雖然文物不可能因?yàn)橐黄恼禄貋?,我們卻可以有選擇性的啟發(fā)一些我們的日常生活,雖然對(duì)政府無用,好在我們不是和文物過日子,陪政府睡覺,務(wù)實(shí)點(diǎn)兒多少?zèng)]錯(cuò)。
以下是我的啟發(fā):
1。 現(xiàn)代的奉獻(xiàn)精神比起人家王圓箓道長(zhǎng)可是差的遠(yuǎn)了。知道什么叫國際范兒么、。知道什么叫敞亮范兒么?知道什么叫有求必應(yīng)么?知道么?王道士的座右銘應(yīng)該是偉大的八個(gè)字:只要你要,只要我有。
2。 現(xiàn)在所謂的義務(wù)教育縱然有百害但目前終于發(fā)現(xiàn)了一利。人家王道士就是吃了沒文化的苦,相反的蔣孝琬就是享了有文化的福:二十九箱東西130英鎊。有這樣的經(jīng)濟(jì)腦子銀行完全可以將警報(bào)去掉。
3。 交朋友一定要交蔣孝琬這種可以離家叛國的,這才是全部的真誠和完全的信任。至此我依稀發(fā)覺斯坦因比劉邦還要知人善用。事實(shí)證明這比現(xiàn)代的美男計(jì)要管用,甚至可以敵過美人計(jì)。
4。 建議80歲高齡的老人們少去一些陌生的國家充當(dāng)王者。像斯坦因一樣,溜達(dá)幾趟見好就收是很有必要的。哪怕你年輕時(shí)時(shí)索馬里海盜,老了在人家看來不過是咸魚一條。不是信上帝么?上帝也不可能總睡覺的。
其實(shí)綜上看來,還是歷史的巧合性太強(qiáng)。如果將王圓箓那個(gè)草包的.角色與軍事蔣孝琬對(duì)調(diào)一下,說不定歷史就不會(huì)留下今天這座草包塔了。然而歷史好玩在于只可想象無法重來,我相信現(xiàn)今的中國人都大致清楚130英鎊的等價(jià)物,而這泱泱的13億人中估計(jì)也少有道士那種付不起運(yùn)費(fèi)干脆批發(fā)打包的。當(dāng)年我們體弱,現(xiàn)在有街上的城管,還有誰敢蟹爪橫走不看紅燈的?政府可以把它們扣下,但歷史無法讓它扎根生長(zhǎng)。你要知道,不是自己的東西拐跑了也識(shí)途的。你聽說過俺們中國的老馬么?沒聽過沒關(guān)系,孫悟空總有耳聞吧?你以為你鼻子大點(diǎn)兒裝個(gè)龍王就可以讓咱們金箍棒變大變粗么?那么你想錯(cuò)了,俺們的規(guī)格可是只聽俺們猴哥的,你知道不?
只要你等,我們就有拿回的那天。別說幾件物什,香港澳門連人帶地兒我們沒落下一樣這個(gè)知道不?那個(gè)時(shí)候我們和平友好的扯個(gè)大旗,上面寫著偉大的八個(gè)字:只要我要,你必須有。
道士塔讀書筆記7
余秋雨的散文是一種典型的文化散文,它表現(xiàn)的情懷慷慨豪邁,體現(xiàn)出一種沉甸甸的歷史感和滄桑感,它是一種俯仰于古今之間的內(nèi)在沖動(dòng)與感悟,是一種涌動(dòng)著激情和靈性的智慧與思考。
讀完《道士塔》后,我的心情久久未能平靜,莫高窟的神秘壯麗讓我激動(dòng)不已,然而王圓箓道士的愚昧、迂腐又令我痛心。當(dāng)我看到王道士拿著刷子刷去了唐代的笑容,刷去了宋代的衣裳時(shí),我又何嘗不恨,恨我沒能早出生一個(gè)世紀(jì),去阻止這個(gè)蠢道士的愚蠢行為,可是就算我當(dāng)時(shí)出現(xiàn)在了他的面前,奪過他們的刷子,踢翻他們的石灰桶又能怎么樣呢?當(dāng)時(shí)那樣一個(gè)偌大的中國都容不下這些小小的卷軸和壁畫,任憑這莫高窟的千古罪人,將令人驚羨的中國藝術(shù)文化,用極少的錢財(cái)給換取走了;任憑難以數(shù)計(jì)的敦煌文化就這么流失了;任憑任憑一個(gè)古老的民族讓傷口的血滴在沙漠,是敦煌文化走向黑暗……我又能怎么辦!
文章中,余秋雨寫道:“今天,我走進(jìn)這幾個(gè)洞窟,面對(duì)慘白的墻壁,慘白的怪像,腦中也是一片慘白。我?guī)缀醪粫?huì)言動(dòng),眼前直晃動(dòng)著那些刷把和鐵錘……我在心中痛苦地呼喊,只見王道士轉(zhuǎn)過臉來,滿眼困惑不解。是啊,他在整理他的宅院,閑人何必喧嘩?我甚至想向他跪下,低聲求他‘請(qǐng)等一等,等一等’,但是等什么呢?我腦中依然一片慘白。”這是何等的痛心,又是何等的無奈,他不忍心,不忍心那些婀娜的體態(tài),那些柔美的淺笑就這樣被摧毀,不忍心那些歷史就這樣在一個(gè)道士手中灰飛煙滅。這里,我品出了這本書的名字--苦,歷史重現(xiàn),我們卻無力改變,只能不住的惋惜,無奈的流淚,遍遍的哀嘆,再次眼睜睜地看著那些本屬于中國的文化從面前掠過卻挽留不住。
千百年前的一個(gè)洞穴,開啟了敦煌文化的壯麗,散發(fā)出了誘人的光彩,千百年前的一串鑰匙,把守了千年的敦煌送上了駛往外國的、散發(fā)著陣陣惡臭的馬車。然而,多年后的今天,那神秘又充滿意義的洞窟,能夠引起人們的注意,并非它外表炫目,而是因?yàn)樗侵袊甑臉?biāo)本,它蘊(yùn)藏著一種深層的美,縱使它曾經(jīng)殘缺。
余秋雨帶領(lǐng)我們走在中華文明的土地上,深思這些古老的文化,用極其細(xì)膩的文筆寫出了這趟“文化苦旅”,其中的悲痛、心酸與無奈成為了一個(gè)個(gè)驚醒炎黃子孫的驚嘆號(hào)!
道士塔讀書筆記8
余秋雨的心里埋藏著中國的文化。《文化苦旅》是他親身經(jīng)歷后寫下的著作。在他的心底的山水并不完全是自然山水,而是一種“人文山水”。這本書有沉重的歷史氣味,蒼老有力的文筆。他說:“希望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦灼后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后的年輕?!背恋榈榈摹段幕嗦谩?,滿盈盈的思想積淀。土黃的書皮,便已讓人聞到苦澀的味道。
最讓我感慨的是《道士塔》那篇文章,正如所說,中國近代史,更是一部血淚史,而敦煌莫高窟,更是其中一個(gè)較為鮮明的例子。只有失去才能喚起人們的珍惜。
曾經(jīng)有一個(gè)叫莫高窟的地方,它安靜的沉眠于那片土地,而一個(gè)姓王的道士的到來,打破了它應(yīng)有的沉寂,他發(fā)現(xiàn)了古人留下的精美壁畫,他打開了一扇轟動(dòng)世界門戶,但他全然不知。而他卻將這些壁畫送給了來自西方的“和尚”,賄賂給那些不信佛的官員,在賄賂給更高的京官,而那一個(gè)個(gè)滿腹經(jīng)綸的文官又為何在他們滔滔的奏折中對(duì)莫高窟只字不提,只是因?yàn)樗麄冞€沒有認(rèn)識(shí)這片佛教圣地。而外國學(xué)者卻充分認(rèn)識(shí)到其不可估量的巨大價(jià)值。他——王道士,是敦煌石窟的罪人!
在一個(gè)道士眼中,那些莫高窟中的石像更不比所謂的天師與靈官,那些來自西方的“游客”將它一卷一卷,一車一車的帶走,那些人想不到,那些他們視為無價(jià)的珍品,文化的精華的字畫竟然在那個(gè)道士手中成了換來銀元的交易品。在那個(gè)道士一筆又一筆的“小買賣”中,敦煌莫高窟的文化就這樣被揮霍掉了,而他也萬萬沒有想到,這些使他沾沾自喜的買賣卻幾乎葬送了一個(gè)國家的文化。但是如果沒有這些掠奪者,或許那些文物就得不到人們更大的重視。誰又能意識(shí)到它的珍貴?喚起我們的文化記憶呢?余秋雨說:“我好恨!”難道偌大的中國竟存不下幾卷經(jīng)文!
敦煌研究院的專家們,更恨!文獻(xiàn)的膠卷可以從外國買來,越是屈辱越加緊研究。這些年的成果已經(jīng)表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!雖然我沒去過敦煌,但看了些圖片,資料,我能感受到她的美。08年的“飛天”舞蹈,更讓我享受到無法表達(dá)的美。
這是誰的錯(cuò)呢?是王道士?還是外國學(xué)者?還是就是我們自己?是自己沒好好保護(hù),沒意識(shí)到它的珍稀,拱手相讓,讓它在歷史的長(zhǎng)流中流逝?深究這些已沒多大意義,文化對(duì)于一個(gè)國家的作用難以估量。我們要做的是加強(qiáng)文物保護(hù),弘揚(yáng)我們的中華文化,并發(fā)揮它們的積極作用。
談到《紅樓夢(mèng)》,許多文藝批評(píng)家和鑒賞家都把目光集中在小說的主人公賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的身上,對(duì)于和主人公有關(guān)的人物諸如賈母、賈政、王熙鳳,乃至襲人、晴雯等等,也有所評(píng)議,惟獨(dú)對(duì)小說第一回就出現(xiàn)一直到第一百二十回再次見面的一僧一道忽視了,這不能不說是一個(gè)遺憾。本文試圖就一僧一道在全書中的作用及作者塑造這兩個(gè)極其古怪的藝術(shù)形象的蘊(yùn)意發(fā)表一些不成熟的意見,希望得到方家批評(píng)指正。
一、一僧一道遠(yuǎn)遠(yuǎn)而來,伴隨《紅樓夢(mèng)》從開場(chǎng)到結(jié)局,走過漫長(zhǎng)的旅程。
翻開《紅樓夢(mèng)》,我們就看到作者交代女媧煉石補(bǔ)天,用了三萬六千五百塊頑石,只剩下一塊,“誰知此石自經(jīng)煅煉之后,靈性已通,……日夜悲號(hào)慚愧?!本驮谶@時(shí),一僧一道遠(yuǎn)遠(yuǎn)而來。應(yīng)該說,這是長(zhǎng)篇巨制《紅樓夢(mèng)》的真正開始,也是這部小說又名《石頭記》的自我交代。
就是在一僧一道訴說“紅塵中榮華富貴”的吸引之下,頑石才打動(dòng)凡心。在頑石的苦苦央求下,那和尚施展法術(shù),才將一塊巨石變成鮮明瑩潔的美玉,又縮成扇墜大小的佩玉,并且鐫有“通靈寶玉”四個(gè)字,帶它到滾滾紅塵去了?!@便是賈寶玉落草時(shí)嘴里銜下來的那塊玉,賈寶玉本人稱它為“勞什子”,他的祖母卻尊它為“命根子”。就是這塊玉,就是這個(gè)整日系著這塊玉的人,在昌明隆盛之邦,詩禮簪纓之族,花柳繁花地,溫柔富貴鄉(xiāng),游蕩了十幾年。歷經(jīng)樂極悲生,人非物換,究竟是到頭一夢(mèng)的過程。第一百二十回,小說通過甄士隱之口,交待得明明白白:“前經(jīng)茫茫大士渺渺真人攜帶下凡,如今塵緣已滿,仍是此二人攜歸本處,這便是寶玉的下落。”至此,《紅樓夢(mèng)》的緣由也交待清楚了。
除了這一僧一道之外,和《紅樓夢(mèng)》這部小說有直接關(guān)連的還有一位空空道人,是他在大荒山無稽崖青埂峰下抄錄了這個(gè)故事。神奇怪誕的開頭和結(jié)尾,不但保持了藝術(shù)結(jié)構(gòu)上的完整,更重要的是作者把自己的哲理和藝術(shù)見解巧妙地展示在讀者面前,使讀者在奇趣的閱讀境地接受作者的超乎現(xiàn)實(shí)而與小說故事情節(jié)若即若離的理性升華。這實(shí)在是作家的苦心匠意所在。所以,我們不能忽視對(duì)這一僧一道的研究。
二、一僧一道和小說的主人公命運(yùn)經(jīng)歷緊緊地聯(lián)系在一起,宛如關(guān)節(jié),開啟關(guān)合,非同小可。
《紅樓夢(mèng)》中的一僧一道穿過虛無飄渺的天堂,既可以闖入凡人的夢(mèng)境,又可以跑進(jìn)繁華似錦的社會(huì)生活,他們和小說的主人公的關(guān)系極為密切。譬如在第一回里,這一僧一道在甄士隱的夢(mèng)境中出現(xiàn),并且說甄士隱抱在懷中的女兒英蓮是一個(gè)“有命無運(yùn)、累及爹娘之物”,以致使甄士隱感覺他們是在說“瘋話”。哪里知道幾個(gè)月以后,歷經(jīng)女兒英蓮失蹤、再遭火災(zāi)殃及,一貧如洗的甄士隱,又遇到了高唱《好了歌》的跛足道人,士隱頓時(shí)徹悟,竟搶了道士肩上的褡褳,同瘋道人一起飄然而去。
一僧一道和小說人物的關(guān)系,書中人都有交代。在第三回,林黛玉自己說:“那一年我三歲時(shí),聽得說來了一個(gè)癩頭和尚,說要化我去出家,我父母固是不從。他又說:‘既舍不得他,只怕他的病一生也不能好的了。若要好時(shí),除非從此以后總不許見哭聲;除父母之外,凡有外姓親友之人,一概不見,方可平安了此一世?!偗偘d癲,說了這些不經(jīng)之談,也沒人理他。……”
在第七回,薛寶釵自己說:她小小的年紀(jì)卻留下了病根兒,“憑你什么名醫(yī)仙藥,從不見一點(diǎn)兒效。后來還虧了一個(gè)禿頭和尚,說專治無名之癥,因請(qǐng)他看了。他說我這是從胎里帶來的一股熱毒,幸而先天壯,還不相干;若吃尋常藥,是不中用的。他就說了一個(gè)海上方,又給了一包藥末子作引子,異香異氣的,不知是那里弄了來的。他說發(fā)了時(shí)吃一丸就好。倒也奇怪,吃他的藥倒效驗(yàn)些?!敝劣谫Z寶玉,第二十五回、第一百一十五回、一百一十六回都有描寫,在第一百二十回中通過賈政之口說出了賈寶玉與和尚的不解之緣:“便是那和尚道士,我也見了三次:頭一次是那僧道來說玉的好處;第二次便是寶玉病重,他來了將那玉持誦了一番,寶玉便好了;第三次送那玉來,坐在前廳,我一轉(zhuǎn)眼就不見了。我心里便有些詫異,只道寶玉果真有造化,高僧仙道來護(hù)佑他的。豈知寶玉是下凡歷劫的,竟哄了老太太十九年!如今叫我才明白?!?/p>
換句話說,《紅樓夢(mèng)》中的主人公的性格及其遭遇,都和太虛幻境中的一僧一道有關(guān)系。
一般地說,神仙鬼怪在文藝作品中出現(xiàn)有兩種情況,一種是“戲不夠,鬼來湊”,以虛幻的鬼怪來填補(bǔ)故事情節(jié);一種是“若要靈,請(qǐng)神明”,以神仙的降臨以顯示不可抗拒的外來因素的影響。這兩種情況,都印證了馬克思在《(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判)導(dǎo)言》中所說的:“任何神話都是用想象和借助想象以征服自然力,支配自然力,把自然力加以形象化;……”應(yīng)該說,《紅樓夢(mèng)》中一僧一道的出現(xiàn),是以上兩種情況的綜合,是作者精心布置、巧妙安排的。
三、真耶幻耶,美耶丑耶,情耶理耶,在一僧一道身上體現(xiàn)著作者的藝術(shù)的文化的哲學(xué)的底蘊(yùn)。
當(dāng)讀者第一次在第一回中見到一僧一道時(shí),作者是這樣寫的:“俄見一僧一道遠(yuǎn)遠(yuǎn)而來,生得骨格不凡,豐神迥異,……”但是,頃刻之間就突然變了,“只見從那邊來了一僧一道:那僧則癩頭跣腳,那道則跛足蓬頭,瘋瘋癲癲,揮霍談笑而至?!钡搅说诙寤?,這兩個(gè)人的形體又小有改變,變成一個(gè)癩頭和尚、一個(gè)跛足道人。作者是這樣具體描寫的:“鼻如懸膽兩眉長(zhǎng),目似明星蓄寶光。破衲芒鞋無住跡,腌臜更有滿頭瘡?!边@是和尚的模樣。道士的模樣是:“一足高來一足低,渾身帶水又拖泥。相逢若問家何處,卻在蓬萊弱水西?!钡搅说谝话僖皇呋?。和尚還是“滿頭癩瘡,渾身腌臜破爛”。賈寶玉當(dāng)時(shí)想道:“自古說‘真人不露相,露相不真人’,……”
是的,“真人不露相,露相不真人”,正是作者在塑造一憎一道形象時(shí)的藝術(shù)原則。
真人是道家、道教常用名詞?!肚f子·天下》:“關(guān)尹、老聃乎,古之博大真人哉?!薄罢嫒恕敝即??!肚f子·大宗師》中說真人有四個(gè)特點(diǎn):忘懷于物;淡情寡欲;不計(jì)生死,隨物而變,應(yīng)時(shí)而行;天人合一。《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》:“莫生莫死,莫虛莫盈,是謂真人?!睋?jù)《太平經(jīng)》卷四十二“九天清先王災(zāi)法”載,“真人職在理(治)地”,其等級(jí)地位,在“大神之下,仙人之上”。顯然,作者暨通過藝術(shù)典型賈寶玉告訴人們,真人是他們心目中的真、善、美的化身。所以,一僧一道在太虛幻境形體是“生得骨格不凡,豐神迥異”。那么,為什么到了凡問就變得“癩頭跣腳”、“跛足蓬頭”呢?這說明作者看到了現(xiàn)實(shí)和理想境界的距離,看到了真、善、美之間的不統(tǒng)一。
在討論一僧一道藝術(shù)形象時(shí),還有兩點(diǎn)值得注意:
一是僧屬佛教道屬道教,這一僧一道怎么會(huì)走到一起的呢?有時(shí),還佛道移位,例如第一回:“從此空空道人因空見色,由色生情,自色悟空,遂易名為情僧,改《石頭記》為《情僧錄》。”這里,佛和道相交錯(cuò)。有學(xué)者認(rèn)為這是一種文化交融——佛教與道教的融合。這樣的見解是正確的。南懷瑾在《中國道教發(fā)展史略》一書中指出:“道教自北宋之末,有南宗丹道的崛起,禪、道合一的途徑,已極其明朗?!泵魈嬷煸安⒆鸬?、佛兩教,清雍正登位以后,提倡禪宗,同時(shí)留心道家學(xué)術(shù)。從這樣的社會(huì)文化背景看,《紅樓夢(mèng)》的一僧一道,可以說是當(dāng)時(shí)社會(huì)文化的縮影。
一是對(duì)儒學(xué)的態(tài)度。《論語·述而》:“子不語怪力亂神。”而《紅樓夢(mèng)》則相反,開篇就談空空道人訪道求仙途中見到了石頭,石頭還會(huì)說話,如此等等。這說明作者不是儒學(xué)的忠實(shí)信徒,在某程度上則是儒學(xué)的`批判者和叛逆者。
這是《紅樓夢(mèng)》一僧一道的文化底蘊(yùn)的大要所在。
四、《紅樓夢(mèng)》中僧道描寫極多,這既反映了社會(huì)生活的真實(shí)性,又反映了宗教的異化,真真假假,善惡難辨。
據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì),《紅樓夢(mèng)》中寫僧道的回目約有66次,全書一百二十回中平均每l.8回就要出現(xiàn)一次,可見其頻率是相當(dāng)高的。
僧道頻繁出現(xiàn),大體上有兩方面內(nèi)容:一是與前面所說有密切關(guān)聯(lián)的一僧一道對(duì)小說其他人物的影響;一是與一僧一道無甚關(guān)系,卻是宗教人物對(duì)小說主人公及其他人物的影響,構(gòu)成整個(gè)小說特定的社會(huì)生活環(huán)境?,F(xiàn)在分別加以說明:
第十二回“王熙鳳毒設(shè)相思局,賈天祥正照風(fēng)月鑒”,是跛足道人在賈瑞垂危時(shí)刻,應(yīng)賈瑞之求將褡褳中的一面鏡子交給賈瑞的,并且明白交代:“這物出自太虛幻境空靈殿上,警幻仙子所制,專治邪思妄動(dòng)之癥,有濟(jì)世保生之功。所以帶他到世上,單與那些聰明杰俊、風(fēng)雅王孫等看照。千萬不可照正面,只照他的背面,要緊,要緊!三日后吾來收取,管叫你好了?!辟Z瑞接過鏡子,照背面,竟是一個(gè)骷髏立在里面,嚇得賈瑞連忙掩了;照正面,只見鳳姐站在里面招手,他心中一喜,蕩蕩悠悠的覺得進(jìn)了鏡子,與鳳姐云雨一番,鳳姐仍送他出來。到了床上,噯約一聲,一睜眼,鏡子從手里掉過來,仍是反面立著一個(gè)骷髏,如此三四次送了命。賈代儒夫婦見孫子已死,便大罵道士:“是何妖鏡!若不早毀此物,遺害于世不小?!彼烀芑鸱贌宦犵R內(nèi)哭道:“誰叫你們瞧正面了!你們自己以假為真,何苦來燒我?”正哭著,只見那跛足道人從外面跑來,喊道:“誰毀‘風(fēng)月鑒’,吾來救也!”說著,直入中堂,搶入手內(nèi),飄然而去。顯然,跛足道人給賈瑞“風(fēng)月鑒”是一種度化,可惜而又可憐的是賈瑞沉溺于淫而致死不悟。
第六十六回則是相反的情形,柳湘蓮夢(mèng)見尤三姐后驚覺,睜眼一看,他的所在地竟是一座破廟,旁邊坐著一個(gè)跛腿道士捕虱,柳湘蓮起身稽首相問:“此系何方?仙師仙名法號(hào)?”道士笑道:“連我也不知此系何方,我系何人,不過暫來歇足而已?!绷嫔徛犃?,不覺冷然如寒冰侵骨,掣出那股雄劍,將萬根煩惱絲一揮而盡,便隨那道士,不知往那里去了。用佛家術(shù)語說,柳湘蓮是:“頓悟”,走出凡塵,出家去了。
以上例是一僧一道對(duì)小說主人公賈寶玉等以外的影響。
下面談?wù)勂渌狼闆r。第十五回“王鳳姐弄權(quán)鐵檻寺,秦鯨卿得趣饅頭庵”,老尼法名凈虛,實(shí)在是一個(gè)不“凈”不“虛”的人,她為了李衙內(nèi)的親事,央求通過王熙鳳的權(quán)勢(shì),逼迫長(zhǎng)安守備的兒子退親,以完成李衙內(nèi)的心愿。這筆婚姻交易開價(jià)三干兩銀子。一個(gè)出家之人,不修心拜佛,竟然卷入婚姻糾紛,可見其凡心未斷,六根不凈。老尼如此,小尼就更放蕩了。小尼智能被秦鐘抱到炕上,在禪房里就云雨起來。用出家人的話說:這實(shí)在是罪過!罪過!自稱“檻外人”、又稱“畸人”的妙玉,大觀園內(nèi)的櫳翠庵的孤寂生活并沒有割斷她的人生歡樂的向往,賈寶玉過生日,她還送去祝壽的帖子。第五回《金陵十二釵正冊(cè)》判詞說妙玉“欲潔何曾潔,云空未必空??蓱z金玉質(zhì),終陷淖泥中。”她的結(jié)局是不幸的,被強(qiáng)盜搶走了。
至于道士,第二十九回寫的張道士“是當(dāng)日榮國府國公的替身,曾經(jīng)先皇御口呼為‘大幻仙人’,如今現(xiàn)掌‘道錄司’印,又是當(dāng)今封為‘終了真人’,現(xiàn)今王公藩鎮(zhèn)都稱他為‘神仙’,所以不敢輕慢”。就是這個(gè)張道士,居然為賈寶玉的婚事操心。可見他的塵緣未斷。第八十回天齊廟的當(dāng)家王道士“專意在江湖賣藥,弄些海上方治人射劑,這廟外現(xiàn)掛著招牌,丸散膏丹,色色俱備,亦長(zhǎng)在寧榮兩宅走動(dòng)熟慣,都與他起了個(gè)渾號(hào),喚他作‘王一貼’,……”
這些僧道和一僧一道在思想境界上的距離,讀者是一目了然的。這就是作者匠心獨(dú)運(yùn)所在:這既反映了社會(huì)生活的真實(shí)性、復(fù)雜性,又反映了宗教的異化現(xiàn)象,真真假假,善惡難辨。
五、值得注意的是賈寶玉、林黛玉等論道談禪,是作者較深層次接觸宗教理論的反映,然而洞察作者創(chuàng)作心態(tài)的脂硯齋指出:此乃“悟禪亦由情”。
《紅樓夢(mèng)》第二十二回描寫賈寶玉看完戲以后,因?yàn)橐粋€(gè)小旦的模樣“活象一個(gè)人”,被快嘴的史湘云點(diǎn)出:“象林妹妹的模樣兒”,寶玉聽了,連忙向湘云使眼色。卻不想這又惱了史湘云和林黛玉,受到她們兩人的冷落,他想到前日所讀《南華經(jīng)》上有“巧者勞而智者憂,無能者無所求,飽食而遨游,泛若不系之舟”;又曰“山禾自寇,源泉自盜”等語,越想越?jīng)]趣,回到房間,大禁大哭起來,翻身起來,提筆寫了一偈:“你證我證,心證意證。是無有證,斯可云證。無可云證,是立足境?!辈⑶姨盍艘磺都纳荨罚骸盁o我原非你,從他不解伊。肆行無礙憑來去。茫茫著甚悲愁喜,紛紛說甚親疏密。從前碌碌卻因何,到如今回頭試想真無趣!”薛寶釵看后認(rèn)為“都是我的不是,都是我昨兒一支曲子惹出來的。這些道書禪機(jī)最能移性。明兒認(rèn)真說起這些瘋話來,存了這個(gè)意思,都是從我這一曲子上來,我成了個(gè)罪魁了?!币?yàn)樵诳磻驎r(shí),薛寶釵向賈寶玉介紹過《魯智深醉鬧五臺(tái)山》中魯智深的唱詞《寄生草》,其中有“赤條條來去無牽掛”。林黛玉認(rèn)為賈寶玉的偈語和《寄生草》曲“不該撕,等我問他。你們跟我來,包管叫他收了這個(gè)癡心邪話?!惫麛嗔主煊?、薛寶釵、史湘云來到寶玉屋里。一進(jìn)來,黛玉便笑道:寶玉,我問你:至貴者是‘寶’,至堅(jiān)者是‘玉’。爾有何貴?爾有何堅(jiān)?”寶玉竟不能答。三人拍手笑道:“這樣鈍愚,還參禪呢。”黛玉又道:“你那偈末云,‘無可云證,是立足境’,固然好了,只是據(jù)我看,還未盡善。我再續(xù)兩句在后?!币蚰钤疲骸盁o立足境,是方干凈。”這得到薛寶釵的贊賞,并且引發(fā)出關(guān)于禪宗的一段歷史,寶玉想了一想:“原來他們比我的知覺在先,尚未解悟,我如今何必自尋苦惱?!毕氘?,便笑道:“誰又參禪,不過一時(shí)頑話罷了?!闭f著,四人仍復(fù)如舊。
對(duì)于這一段參禪的描寫,有許多問題值得討論:
一、我們知道佛教有許多宗派,凈土宗是影響最為廣泛的一宗,成天“南無阿彌陀佛”,就連一些不識(shí)字的人,也背著香袋,雙手合一,朝山進(jìn)香。其他還有三論宗、律宗、法相宗、密宗,等等。這些,《紅樓夢(mèng)》的作者都不予采取,獨(dú)鐘禪宗。這是因?yàn)槎U宗是融印度佛學(xué)和中國道家學(xué)說于一體、最適合中國士大夫口味的佛教。更重要的是,禪宗是當(dāng)年皇帝雍正予以提倡的宗派。這就是說,《紅樓夢(mèng)》中的參禪悟道的描寫,在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級(jí)的文化政策。
二、我們知道禪宗有一段發(fā)展的歷史,這就是第二十二回通過薛寶釵說的一番話:“當(dāng)日南宗六祖惠能,初尋師至韶州,聞五祖弘忍在黃梅,他便充役火頭僧。五祖欲求法嗣,令徒弟諸僧如出一偈。上座神秀說道:‘身是菩提樹,心如明鏡臺(tái),時(shí)時(shí)勤拂拭,莫使有塵埃?!藭r(shí)惠能在廚房碓米,聽了這偈,說道:‘美則美矣,了則未了?!蜃阅钜毁试唬骸刑岜痉菢?,明鏡亦非臺(tái),本來無一物,何處染塵埃?!遄姹銓⒁吕弬魉??!边@個(gè)故事,出于佛教經(jīng)典《傳燈錄》。從此有“南能北秀”之說??梢姟都t樓夢(mèng)》作者佛教知識(shí)是很豐富的。禪宗提倡心性本凈,佛性本有,覺悟不假外求,強(qiáng)調(diào)悟。林黛玉補(bǔ)充的一句‘無立足境,是方干凈”,當(dāng)然是悟徹,更空、更虛無,因而得到薛寶釵的夸贊。
三、禪家參悟,大體有四類:坐禪默照,隨緣任運(yùn),話頭參究,譬喻作相。如果說第二十二回描寫的是賈寶玉坐禪默照,那么第九十一回則是話頭參究和譬喻作相了。這可以說是別具風(fēng)格的一篇傳燈錄。第九十一回寫道:賈寶玉因?yàn)闆]有看到薛寶釵,心情不樂,嘆息道:“我想這個(gè)人生他做什么!天地間沒有了我,倒也干凈!”黛玉道:“原是有了我,便有了人;有了人,便有無數(shù)的煩惱生出來,恐怖,顛倒,夢(mèng)想,更有許多纏得?!睂氂窕砣婚_朗,笑道:“很是,很是。你的性靈比我竟強(qiáng)遠(yuǎn)了,怨不得前年我生氣的時(shí)候,你和我說過幾句禪語,我實(shí)在對(duì)不上來。我雖丈六金身,還借你一莖所化。”黛玉乘此機(jī)說道:“我便問你一句話,你如何回答?”寶玉盤著腿,合著手,閉著眼,噓著嘴道:“講來?!摈煊竦溃骸皩毥憬愫湍愫迷趺礃?寶姐姐不和你好怎么樣?寶姐姐前兒和你好,如今不和你好怎么樣?你不和他好他偏要和你好你怎么樣?”寶玉呆了半晌,忽然大笑道:“任憑弱水三千。我只取一瓢飲?!摈煊竦溃骸捌爸魏?”寶玉道:“非瓢漂水,水自流,瓢自漂耳!”黛玉道:“水止珠沉,奈何?”寶玉道:“禪心已作沾泥絮,莫向春風(fēng)舞鷓鴣。”黛玉道:“禪門第一戒是不打誑語的?!睂氂竦溃骸坝腥缛龑殹!摈煊竦皖^不語。對(duì)于這一次話頭參悟,只有北京師范大學(xué)出版社出版的《紅樓夢(mèng)》校注本對(duì)“弱水三千”句注明“比喻女子雖多,只愛黛玉一人?!逼溆嘀T家注本都釋語不詳,因而對(duì)“黛玉低頭不語”也就讓讀者不解了。所以,脂硯齋批語是很正確的:這是“悟禪亦由情”。說穿了,是借助禪語談情說愛,如此而已。
四、值得注意的是關(guān)于《南華經(jīng)》的引用。這說明禪與道家思想的表面結(jié)合點(diǎn)在“悟”,但各自的出發(fā)點(diǎn)卻不一定一致。《紅樓夢(mèng)》第二十一回,描寫賈寶玉讀《莊子·(外篇)胠篋》;第二十二回,描寫賈寶玉讀《莊子·列御寇》和《莊子·山木》。不要以為賈寶玉是認(rèn)真研讀《莊子》是莊子虛無飄渺思想的信徒,他真的要解脫了。不,這只是他一時(shí)的苦悶而已。脂硯齋批道:“試思寶玉雖愚,豈有安心立意與莊叟爭(zhēng)衡哉?且寶玉有生以來,此身此心為諸女兒應(yīng)酬不暇,眼前多少現(xiàn)有意之事,尚無暇去作,豈忽然要分心于腐言糟粕之中哉?可知除閨閣之外,并無一事是寶玉立意作出來的。大則天地陰陽,小則功名榮枯,以及吟篇琢句,皆是隨分觸情,偶得之不喜,失之不悲。若當(dāng)作有心,謬矣!”此說深受端木蕻良先生贊許。確實(shí)是這樣,《莊子》的原意與賈寶玉的引用,存在不水的距離?!肚f子·胠篋》的中心是絕圣棄智,提倡淡情寡欲。《莊子·列御寇》的中心是虛無寧靜,生安于無為,死任其自然。《莊子·山木》的中心是洗心寡欲,忍讓屈從。《紅樓夢(mèng)》第二十一回寫賈寶玉要吃胭脂,被史湘云打落,并批評(píng)道:“這不長(zhǎng)進(jìn)的毛病兒,多早晚才改過!”這被襲人看見了,生了氣,賈寶玉又生襲人的氣。這才悶悶不樂,拿書解悶。第二十二回,也是因?yàn)橘Z寶玉和史湘云、林黛玉生氣,“怕生隙惱,方在中調(diào)和,不想并未調(diào)和成功,反已落了兩處的貶謗?!痹谟蓺馍那榫诚拢艑懴隆盁o可云證,是立足境”的偈語。顯然,賈寶玉的悲涼和絕望是一時(shí)的沖動(dòng),和莊子的虛無的人生觀不是一回事。
所以,林黛玉批評(píng)賈寶玉“不悔自己無見識(shí),卻將丑語怪他人”,賈寶玉欣然領(lǐng)受;她續(xù)偈句“無立足境,是方干凈”,賈寶玉肅然起敬。
總而言之,《紅樓夢(mèng)》中的論道談禪只是賈寶玉、林黛玉談情說愛思想交流的一種形式而已。
六、一僧一道模糊了多少人的眼睛。
最早否定一僧一道的是周澍,他在《紅樓新詠》中以《笑一僧一道》七律中寫道:“碌碌繁華富貴場(chǎng),干卿底事為誰忙?”對(duì)一僧一道采取否定態(tài)度。
看出一僧一道及參禪悟道的破綻和奧秘的當(dāng)數(shù)孫桐生,他在《編纂石頭記評(píng)蕆事奉和太平閑人之作即步原韻》之三寫道:
芥納須彌豈易量,文壇一瓣熱心香。參禪不祖王摩詰,問道誰師魏伯陽?敢以為山虧一簣,由來作史重三長(zhǎng)。儒門亦有傳燈法,不涉虛無墮渺茫。
是的,《紅樓夢(mèng)》中的僧侶和道士的法號(hào)都是作者杜撰的,這是玎學(xué)考據(jù)派學(xué)者無從考證的一個(gè)問題。
《紅樓夢(mèng)》中的太虛幻境也是作者虛構(gòu)的,沒有宗教經(jīng)典可以作為依據(jù)。太虛幻境中的仙人的喜怒哀樂,也是作者按照人類社會(huì)的生活而附會(huì)的。是的,神仙本來就是人造的,人造神仙又來控制和主宰人的思想和行為。這實(shí)在是一個(gè)有趣而又可悲的循環(huán)。馬克思在《(黑格爾法哲學(xué)批判)導(dǎo)言》中指出:“宗教里的苦難既是現(xiàn)實(shí)的苦難的表現(xiàn),又是對(duì)這種現(xiàn)實(shí)的苦難的抗議?!痹凇斗炊帕譁S》中說:“一切宗教都不過是支配著人們?nèi)粘I畹耐獠苛α吭谌藗冾^腦中的幻想的反映,在這種反映中,人間的力量采取了超人間的力量的形式?!?/p>
《紅樓夢(mèng)》中一僧一道的真相,誠如解庵居士在《石頭臆說》中指出的那樣:“士隱夢(mèng)中所見一僧一道,即作者魂魄所化。作者自謂冥心搜索,精誠所通,出神入化,說出一段風(fēng)流公案,盡屬幻境,所以開道姑倡此人此地,以總括全書之妙義也?!边@是很有見地的。看不到這一點(diǎn)就會(huì)胡亂猜疑了。猜疑之一是信奉不移,把一僧一道真的視為神仙,如林孝箕等在《紅樓詩借》中以“僧道合詠”為題寫了兩首七律,其二寫道:“大笑西來洩化工,形骸放浪萬緣空。雙云偶爾停天上,片石何來走袖中?佛骨仙心俱不二,癡魂怨魄倘來同。茫茫覺后黃粱夢(mèng),絕倒人間無是公?!辈乱芍窍嘈刨Z寶玉參禪悟道,真是解脫了。王國維就認(rèn)為賈寶玉聽《寄生草》之曲而悟立足之境,讀《胠藏》之篇而作焚花散麝,賈寶玉解脫了。猜疑之三是以跛道人的《好了歌》為全書的主題,林孝箕等似“跛道人好了歌”為題寫了三首詩,其三寫道:“萬事收?qǐng)銮呀K,人間何處不途窮?桶如脫底言皆旨,棒到當(dāng)頭色是空。參透世情孤偈外,喚回塵夢(mèng)眾生中。分明滿拍滄桑咸,喝罷山花落晚風(fēng)?!鄙罩f,在紅學(xué)界曾鼓噪一時(shí)。
其實(shí),這些理解都不盡正確,都是被一僧一道的描寫模糊了視線。要了解一僧一道的構(gòu)思由來,須了解作者當(dāng)年的創(chuàng)作社會(huì)背景。據(jù)張中行《禪外說禪》所載:雍正皇帝更進(jìn)一步,不只喜歡禪學(xué),并以通禪自負(fù),因而自號(hào)為圓明居士,還編了《御選語錄》。上層人物喜愛,一般人民循舊軌走,因而佛教就仍是繁榮昌盛,據(jù)統(tǒng)計(jì),早年大小寺院八萬左右,僧尼十幾萬;晚年,寺院幾乎遍布全國各村鎮(zhèn),僧尼據(jù)說有八十萬,不出家而拜菩薩的,就難以數(shù)計(jì)了。雍正也留心道家學(xué)術(shù)。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化大背景之下,作者這樣的構(gòu)思,實(shí)在是當(dāng)時(shí)社會(huì)生活的一種反映。