自從我看了禁毒的影片后，對(duì)我的震撼非常大。有毒物品對(duì)人的毒害如此之大，它能使人有著雙重依賴。唯有八個(gè)字應(yīng)該緊記：珍愛(ài)生命，拒絕有毒物品。因此我們?cè)撟龅暮芏?，而且必須從小做起。然而認(rèn)清有毒物品的真面目并徹底與其化清界限不僅僅需要無(wú)數(shù)的禁毒知識(shí)，更加需要的是有意識(shí)地培養(yǎng)健康的心理和良好的生活習(xí)慣：是謹(jǐn)慎地?fù)窠慌笥押透叨鹊木X(jué)和自制；是樹(shù)立正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀……也唯有將預(yù)防有毒物品從意識(shí)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，再由行動(dòng)上的拒絕升華為精神上的排斥，從生命的高度去抵制這中食人瘟疫的誘-惑，才有可能做到遠(yuǎn)離有毒物品而不受侵害。

吸毒的多為兩種人，一種是空虛。空虛的人覺(jué)得什么都沒(méi)勁，活著沒(méi)勁，死了也沒(méi)勁，總想找點(diǎn)刺激，那就吸毒吧，那玩意刺激。一般人不是都不敢碰嗎，我敢！不都說(shuō)戒不了嗎，我偏不信！這種人怕嚇唬嗎？！找刺激愛(ài)冒險(xiǎn)的人本來(lái)就不太把健康和生命當(dāng)回事，你越說(shuō)危險(xiǎn)他們?cè)揭囋?，膽小的人，你甭勸他肯定不?huì)沾的。都說(shuō)三歲看小，有的人是可以講道理的，有的人是不行的，需要強(qiáng)制。

說(shuō)到強(qiáng)制，現(xiàn)在對(duì)吸毒人員有強(qiáng)制戒毒，對(duì)毒犯可判到死刑，但還是禁不絕。為什么？對(duì)于吸毒人員最高是強(qiáng)制戒毒，強(qiáng)制了，毒還未必戒的了，新的人又來(lái)了，變成吸的人越來(lái)越多，市場(chǎng)越來(lái)越大，那毒犯也越來(lái)越多，殺！他不怕，利潤(rùn)太高了，又不要什么智商和手藝，干幾票只要活過(guò)來(lái)就可以發(fā)財(cái)了，不但自己妻兒老小都可以從此改變命運(yùn)，被抓了是命不好，可他們本來(lái)命就不好，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)衣食無(wú)憂的人去販毒那，販毒的.人不怕死，所以死刑對(duì)他們不足以威懾。這樣說(shuō)來(lái)，根源在于吸毒的人，是他們提供了這個(gè)市場(chǎng)，沒(méi)有市場(chǎng)，再嚴(yán)厲打擊誰(shuí)還去販毒那！

打擊有毒物品犯罪應(yīng)該先從吸毒抓起，而打擊吸毒光從法律層面上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，法律最多是判吸毒的人強(qiáng)制戒毒，可這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，法律有時(shí)和道德比起來(lái)是非常虛弱的，俗話說(shuō)口水淹死人，要讓吸毒的人明白他們吸毒的代價(jià)絕不是他們個(gè)人的身體和名聲以及金錢(qián)還有家庭，吸毒的人對(duì)于這些是不在乎的，要讓他們隔絕于社會(huì)！人是群居動(dòng)物，任何人也離不開(kāi)社會(huì)環(huán)境，對(duì)于吸毒的人要讓他們處處碰壁，隨時(shí)感覺(jué)到不舒服，不愉快，不方便，被歧視，但對(duì)于整個(gè)社會(huì)大眾來(lái)說(shuō)，我們只有這樣做才能根治有毒物品。

如果說(shuō)吸毒是瘟疫，那么最容易受傳染的是我們。那就讓我們加強(qiáng)防范意識(shí)，珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離有毒物品，共同創(chuàng)造出美好的未來(lái)吧！

4月11日的晚上，我們七。八年級(jí)配合看觀了一部片子，叫做《緝毒存亡線》。

這部片子主要是演繹中國(guó)民警緝毒的歷程，主要歌頌了人民豪杰堅(jiān)貞堅(jiān)強(qiáng)，敢于同惡勢(shì)力做斗爭(zhēng)的精神。固然在寒風(fēng)的吹拂下看觀這部片子，然則這緝毒的歷程觸目驚心，令人熱血澎湃，沒(méi)有讓人認(rèn)為一點(diǎn)兒嚴(yán)寒。

片子中呈現(xiàn)了許多人物，如潘杰，熊三，顧支，羅軍。。。。。。。但令我印象最深的兩個(gè)人，分手是潘杰和羅軍。

潘杰是江城最大的毒梟，即販毒團(tuán)體最大的頭目。他也確實(shí)名不虛傳，為人“聰明”，常常會(huì)使用許多詭計(jì)陰謀來(lái)販毒，然后“機(jī)靈”地逃脫緝毒民警的'追捕。曾有多次，潘杰就在民警們的眼前，民警便是不能上前去抓他，這令民警們十分無(wú)奈。都是因?yàn)闆](méi)有抓住潘杰的把柄。同時(shí)潘杰也是一個(gè)心狠手辣的人，他曾由此殺害了與他生意業(yè)務(wù)的人，但又因其服務(wù)很“謹(jǐn)慎”，民警們拿他沒(méi)轍，然則卻又始終不甘愿。其實(shí)換個(gè)角度觀，如果潘杰并不是毒販，他有許多地方值得我們借鑒，學(xué)習(xí)。如：服務(wù)情總會(huì)思考。然則便是因?yàn)樗湺荆屗呱狭瞬粴w路，毀失落一聲?？梢?jiàn)毒品的危害有多大。闊別毒品，讓身心更康健。

羅軍，一個(gè)具有奉獻(xiàn)精神的民警。他是最仇恨潘杰，最想把潘杰繩之以法，因?yàn)榕私茉?jīng)陷害過(guò)羅軍，害得他被停職五年多。即使這樣，羅軍并沒(méi)有放棄，反而加倍堅(jiān)決本身的信念，不停堅(jiān)持關(guān)注潘杰和其他毒販的動(dòng)向，搜集他們犯罪的證據(jù)。終于，功夫不負(fù)有心人，羅軍的嫌疑被洗脫。在這之后，羅軍的才能仿佛大增，連連破案，幾乎霉畚破案，羅軍功弗成沒(méi)，因此他獲得領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)，讓他負(fù)責(zé)了許多大案。

此中就有羅軍夢(mèng)寐以求的關(guān)于潘杰的案子，也是最具難度的案子。但羅軍并不懼怕艱苦，而且剛強(qiáng)與艱苦做斗爭(zhēng)，因此羅軍沒(méi)有過(guò)多地光陰陪他的老婆和女兒。然則他再忙也會(huì)堅(jiān)持給女兒打兩個(gè)電話，一個(gè)是早晨叫女兒起床，一個(gè)是晚上叫女兒睡覺(jué)?？梢?jiàn)羅軍很愛(ài)她的女兒。

羅軍曾有多次許諾他女兒，要陪她去游玩臺(tái)北故宮，然則始終都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。因此他的女兒十分傷心，不想理他的爸爸。然則還好有一個(gè)武士媽媽陪伴著女兒，安慰女兒，而且他的女兒也十分懂事，最后終于包容了羅軍。他的女兒迅速拿起手機(jī)，給羅軍打電話，向羅軍問(wèn)好，此中還對(duì)羅軍說(shuō)：“老羅，我愛(ài)你！”這溫暖的話語(yǔ)使羅軍沖動(dòng)得快要墮淚。但很遺憾的是這是他們父女倆最后一次發(fā)言。羅軍在抓捕潘杰時(shí)，與潘杰的車(chē)子相撞，失落下懸崖。發(fā)生爆炸。潘杰終于死了。但惋惜的是羅軍犧牲了。這個(gè)消息令羅軍的家人很惆悵，然則他們始終以羅軍為自滿，始終愛(ài)他。因?yàn)樵谒麄冃闹校_軍永遠(yuǎn)是第一位好爸爸，好丈夫，好民警。

“老羅，我愛(ài)你！”這個(gè)聲音不?？M繞在我的耳畔，“羅軍”這個(gè)形象不停顯現(xiàn)在我的腦海里。民警們這個(gè)緝毒歷程始終無(wú)法使我內(nèi)心平靜。我彷佛是第一次被片子里的故事情節(jié)所沖動(dòng)，也彷佛是第一次在觀片子事后感悟到了事理：這就像學(xué)如逆水行舟，不進(jìn)則退。我們不能輕易放棄，輕易被艱苦打倒，而是應(yīng)該賡續(xù)地去克服，去超越，將失敗作為我們前進(jìn)的動(dòng)力，只為以后我們不會(huì)懺悔本身當(dāng)初的選擇。

電影《湄公河行動(dòng)》是根據(jù)5年前發(fā)生的真實(shí)事件改編而成。五年的時(shí)間足以讓普通人忘記很多事情，可是這部電影卻活生生的提醒著我們，祖國(guó)不會(huì)忘記任何一位公民。

2016超燃緝毒宣傳大片《湄公河行動(dòng)》

曾幾何時(shí)，中國(guó)電影一旦搭上“主旋律”三字，注定要變眾矢之的?！朵毓有袆?dòng)》能憑自身實(shí)力成功突圍，實(shí)乃吐氣揚(yáng)眉。作為一部國(guó)慶獻(xiàn)禮，不少人心甘情愿為其埋單，算是電影市場(chǎng)的一記強(qiáng)心針，就如去年的《尋龍?jiān)E》。興許之于好萊塢，難卸行貨水準(zhǔn)。但國(guó)內(nèi)尚處混沌的電影體系，猶如嗷嗷待哺的雛鳥(niǎo)，最缺技藝純熟的行貨推動(dòng)，又憑何不珍惜這種立群之鶴，特別是在周邊國(guó)家層出不窮的佳作沖擊下。至少就類(lèi)型片而言，《湄公河行動(dòng)》完全可比肩被過(guò)譽(yù)的《釜山行》，同級(jí)較量下，叫唱衰國(guó)產(chǎn)片的人緘舌閉口，無(wú)疑為中國(guó)電影扳回一城。

反派同樣是基于真實(shí)人物，考慮到電影敘事空間不及兩季《毒梟》，未曾指望該片復(fù)制埃斯科巴之氣焰，但林超賢對(duì)金三角大毒梟糯康的刻畫(huà)仍遠(yuǎn)低于我的期待值，距爾冬升《門(mén)徒》都遜色不少。林超賢僅拍出糯康的毒辣，卻照舊免不了拉低智商之嫌，如同《復(fù)仇者聯(lián)盟2》里的奧創(chuàng)，之所以能和正義一方勢(shì)均力敵，全因人數(shù)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。不過(guò)通過(guò)弱化糯康，大大降低了劇情發(fā)展至三方角力的難度。至于涉案的第三方，糯康背后的“老板”，片中沒(méi)有言明是誰(shuí)，看似暗指泰國(guó)軍方，從他們?nèi)蔽溲b的軍備便可知一二。歸根結(jié)底，真實(shí)的湄公河慘案牽扯多國(guó)，探究起來(lái)錯(cuò)綜復(fù)雜，改編時(shí)定要做出相應(yīng)的取舍，這已經(jīng)是在審查制度下所做出的最大程度還原了。

簡(jiǎn)化刑偵流程及政治信息，等于過(guò)濾了敏感素材，更能明確主線，換取剛好的電影結(jié)構(gòu)。故與單純的軍旅片《戰(zhàn)狼》不同，香港的警片依然是《湄公河行動(dòng)》的魂，比方說(shuō)活捉糯康實(shí)為捍衛(wèi)中國(guó)法律不啻于《寒戰(zhàn)》樹(shù)立的香港法治精神，而高剛假扮買(mǎi)毒品的富商則與《毒戰(zhàn)》異曲同工。其余像營(yíng)救、追車(chē)、臥底、線人、談判等經(jīng)典元素屢見(jiàn)不鮮，無(wú)非是把舞臺(tái)轉(zhuǎn)換到“主旋律”上，本質(zhì)未變，娛樂(lè)效果不減。也因此有人吐槽該片藝術(shù)性差之同題材的《邊境殺手》，我卻難接受其甚是拖沓的繁瑣鋪設(shè)，只為設(shè)計(jì)與眾不同的切入點(diǎn)，不惜消耗節(jié)奏來(lái)感渲染令人昏昏欲睡的冷峻氣氛，欲蓋彌彰了原本乏善可陳聊的復(fù)仇故事。商業(yè)片唯求張本繼末便夠，《湄公河行動(dòng)》并無(wú)羅杰·迪金斯的攝影加分，剪輯、特效又中規(guī)中矩，搭配單調(diào)乏味的配樂(lè)，再學(xué)人家故弄玄虛，無(wú)疑自取其辱。換言之，《湄公河行動(dòng)》的制勝點(diǎn)正在于風(fēng)格明快，節(jié)奏緊湊，故事張力套用了規(guī)范的動(dòng)作片節(jié)拍，即《勇闖奪命島》般的線性套路。用松弛有度形容，其實(shí)全片松少弛多，有時(shí)甚至三段動(dòng)作戲串聯(lián)在一起，跟蹤戲挑起肉搏戰(zhàn)后緊接商場(chǎng)槍?xiě)?zhàn)，好在回落點(diǎn)即文戲的穿插大都恰到好處，而其中娃娃兵拿命對(duì)賭，方新武復(fù)仇抉擇等情節(jié)，又充分調(diào)動(dòng)了觀眾情緒，扣人心弦。

好的商業(yè)之作正帶著一種“輸出”魔力，可作弘揚(yáng)正能量的突破口，真正為觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)，才能扎根于人心擊退種種洪水猛獸，迎來(lái)明智的醒覺(jué)，樹(shù)立正確價(jià)值觀——堅(jiān)決抵制病民害國(guó)的毒品是每個(gè)人的己任，所有作惡多端的毒販必該遭制裁，而所有奔波前線緝毒的警察更該值得歌頌。

2016超燃緝毒宣傳大片《湄公河行動(dòng)》觀后感二：

2016年10月5日，“湄公河慘案”五周年祭。晚上，一個(gè)人跑到影院刷了《湄公河行動(dòng)》，第二遍。巨幕廳，幾百個(gè)座位，爆滿。一直看到最后，影院的燈亮了，身邊的人走了，我站在那里看著字幕上出現(xiàn)13位遇害同胞的名字，看著字幕旁滾動(dòng)著的照片：對(duì)親人同胞的悼念，對(duì)殘忍毒販的`抓捕，對(duì)慘案兇手的審判……這些真實(shí)的畫(huà)面記刻著五年以來(lái)的悲痛和力量、決心和堅(jiān)持?！敖^不放過(guò)你”，是國(guó)家對(duì)國(guó)土和國(guó)民安全的有力維護(hù)，“以武制武”的魄力和能力;“絕不放過(guò)你”，是警察對(duì)職責(zé)和真相的堅(jiān)定信仰，不惜犧牲的追查和抓捕。從“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”，到“犯我國(guó)民者，雖遠(yuǎn)必誅”，感受到的是日益強(qiáng)大的祖國(guó)和身為國(guó)民的安全感。電影里的警察硬漢、激烈槍?xiě)?zhàn)，不必說(shuō)，親臨觀賞最好，不會(huì)說(shuō)，反正軍迷都點(diǎn)贊，只根據(jù)兩次觀影體驗(yàn)多說(shuō)一句，有巨幕就別看普通的了。

作為一個(gè)事事要想孩子的母親、一個(gè)天天和學(xué)生打交道的老師，不可避免，為電影中同齡孩子的不同生活唏噓不已。一邊是被毒梟、毒品控制的“娃娃兵”，一臉病態(tài)的可憐，對(duì)待生命的冷漠，舉槍射擊的淡定，充當(dāng)炸彈的無(wú)畏，每一個(gè)鏡頭都直逼人心，除了身形，看不到半點(diǎn)兒“兒童”的影子，生命輕賤，搖搖欲墜;另一邊是幸福、平安中生活的小女孩，時(shí)而扮成可愛(ài)貓咪討人喜愛(ài)，時(shí)而化作復(fù)活節(jié)“小鬼”嚇唬老爸，天真調(diào)皮中透露著歲月靜好，雖然身為緝毒警的爸爸不在身邊(離婚了，對(duì)孩子是不是也是一種保護(hù)?)。是百般呵護(hù)，還是極盡摧殘，是種下善的種子，還是埋下惡的禍根，不同的選擇長(zhǎng)成了不同的“兒童”，小女孩或者“娃娃兵”，只是這選擇往往身不由己?？吹搅硕酒贩簽E成災(zāi)的危害、恐怖主義的滅絕人性，也明白了所謂的茁壯成長(zhǎng)，在于父母的守護(hù)、養(yǎng)育，也離不開(kāi)國(guó)家的安寧、強(qiáng)大。

和去年看過(guò)的一部《解救吾先生》有些類(lèi)似的是，都是根據(jù)真實(shí)事件改編，因而結(jié)局幾乎沒(méi)有更大懸念，這部片子涉及更廣，故事講得好，還巧妙地避過(guò)了不可言說(shuō)的種種，令人佩服，從另一個(gè)角度說(shuō)，也就不怕劇透，不怕刷兩遍。對(duì)我來(lái)說(shuō)第二次除了同樣被感動(dòng)、震撼之外，更發(fā)現(xiàn)或是看懂了不少細(xì)節(jié)，比如方新武追捕、擊斃毒販刑登時(shí)用的槍彈，比如從未出場(chǎng)、只出現(xiàn)在別人口中的影射現(xiàn)實(shí)的“Boss”，再比如為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì)那些兇手一定要“活捉”……網(wǎng)友們扒出了更多的細(xì)節(jié)，并據(jù)此認(rèn)定了這部影片的誠(chéng)意與良心。 并沒(méi)有完美之說(shuō)，但如果“主旋律”都是如此“成色”，相信會(huì)少很多抵觸和諷刺，會(huì)留下更多感動(dòng)和感染。與電影無(wú)關(guān)的一點(diǎn)小小遺憾，兩次觀影，種種原因，都沒(méi)能和我家警察蜀黍同往。

不管是趕上檔期去影院，還是下線以后在家看，都要再陪他刷一遍，聽(tīng)聽(tīng)曾經(jīng)也在禁毒戰(zhàn)線工作的他會(huì)有怎樣的觀后感。