曹劌論戰(zhàn)是正面描寫曹劌的英勇有勇有謀還是側(cè)面描寫
“曹劌論戰(zhàn)”意思是曹劌作戰(zhàn)的道理，表明文章的重點不在記敘戰(zhàn)斗情況，而在記敘曹劌“論”戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)。
體現(xiàn)了《左傳》寫戰(zhàn)爭并不局限于正面的戰(zhàn)斗場面描寫，而能著眼于戰(zhàn)爭的前后左右，重在描述戰(zhàn)爭的來龍去脈和勝敗的內(nèi)外因素，以歷史家的卓越識見，揭示其前因后果、經(jīng)驗教訓(xùn)，并且以簡練形象之筆，繪聲繪色地描寫戰(zhàn)爭中的人物和事件的藝術(shù)特點。
曹劌論戰(zhàn)選自左傳,文中描寫了戰(zhàn)國時期發(fā)生在齊國和魯國之間的一場戰(zhàn)爭 哪里錯了
《曹劌論戰(zhàn)》出左傳·莊公十年》。
了曹劌在長勺之戰(zhàn)此次戰(zhàn)爭的評論，并在戰(zhàn)時活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理擊退強大的齊軍的史實。
文章說明了在戰(zhàn)爭中如何正確運用戰(zhàn)略防御原則——只有“取信于民”，實行“敵疲我打”的正確方針，選擇反攻和追擊的有利時機，才能以小敵大，以弱勝強。
第一段：從開頭至“戰(zhàn)則請從” 寫戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民。
這一段可分兩層。
第一層寫曹劌求見魯莊公的原因。
開頭先點明事態(tài)發(fā)生的時間，接著指出的是“齊師伐我”，說明戰(zhàn)爭是由齊國進攻魯國而引起的，魯莊公準(zhǔn)備抵抗。
以上對形勢扼要的介紹，為曹劌的請見、論戰(zhàn)交代了必要的背景。
大軍壓境，曹劌準(zhǔn)備參戰(zhàn)，作者通過曹劌與其“鄉(xiāng)人”的對話，一方面揭示了魯國當(dāng)權(quán)者鄙陋寡見、尸位素餐的情況，為后文魯莊公在作戰(zhàn)中不察敵情、急躁冒進作了鋪墊；另一方面顯示了曹劌關(guān)心國事，同時也暗示了他是一個有遠謀的人。
第二層記述曹劌要莊公作好戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備，這是第一段的重點。
曹劌謁見魯莊公，劈頭就問“何以戰(zhàn)”，抓住了作好戰(zhàn)前政治準(zhǔn)備這一決定勝敗的關(guān)鍵問題。
魯莊公在曹劌的一再啟發(fā)下，依次提出了貴族支持、鬼神保佑和察獄以情三個條件，曹劌否定了前兩條，肯定了后一條。
在曹劌看來，戰(zhàn)爭的勝負(fù)既不取決于貴族的支持，也不取決于神明的保佑，而是決定于“取信于民”。
他認(rèn)為察獄以情是“忠之屬也”，“忠”是盡職于民，于是肯定“可以一戰(zhàn)”。
曹劌重視民心得失與戰(zhàn)爭勝負(fù)關(guān)系的思想，確實比“肉食者”高明。
但和今天依靠人民的力量進行人民戰(zhàn)爭的思想是有本質(zhì)區(qū)別的。
面對齊國的進犯，曹劌是主動請求晉見莊公的，作者記了他與“鄉(xiāng)人”的一番對話。
鄉(xiāng)人善意地勸說他不要去參與“肉食者”的事，曹劌卻坦直地回答：“肉食者鄙，未能遠謀。
”“肉食者”是相對于“藿食者”而言的，顯然，這是以飯食精粗對執(zhí)政貴族和平民所作的簡單劃分。
與鄉(xiāng)人所表現(xiàn)出來的對“肉食者”和國事的冷漠態(tài)度相反，曹劌表示出對“肉食者”的不信任并積極要求參與國家的決策。
“肉食者鄙”已為乾時之戰(zhàn)所證明，那一次“公喪戎路，傳乘而歸。
秦子、梁子以公旗辟于下道，是以皆止”。
如今齊軍壓境，不能再讓國家敗在他們手中。
接下去，曹劌與魯莊公圍繞“何以戰(zhàn)”的論題進行了嚴(yán)肅的對話。
魯莊公心無成算，對曹劌鄭重的詢問作不出爽快切要的回答。
他先提出“衣食”的分配，“弗敢專也，必以分人”；又說到神靈的祭祀，“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”。
前者不是普遍施予民眾的實惠，無關(guān)戰(zhàn)事全局；后者是例行的宗教性禮節(jié)，并非對民眾的真誠許諾，因此二者都為曹劌所否定。
唯有最后在莊公提出治理訟獄“必以情”的一點，曹劌認(rèn)為“忠之屬也”還算是盡心務(wù)實的一項，認(rèn)定“可以一戰(zhàn)”，并隨即提出直接參戰(zhàn)的要求。
第二段：從“公與之乘”至“遂逐齊師” 寫曹劌指揮魯軍戰(zhàn)勝齊軍的經(jīng)過。
曹劌“取信于民”的見解，得到了莊公的贊同，“公與之乘”，說明了莊公對曹劌的信任與器重。
文中先交代了利于魯國反攻的陣地，長勺在魯國境內(nèi)，對魯國來說，地形地物熟悉，便于得到人力支援和物資供給，在士氣上也利于魯國向有利方面轉(zhuǎn)化。
接著是對這次戰(zhàn)役經(jīng)過的具體記敘，重點寫了“擊鼓”和“逐師”兩件事。
寫曹劌指揮魯軍在“齊人三鼓”之后才開始反攻，寫曹劌在觀察了齊軍敗逃的情況之后才決定追擊，都記敘得非常簡略。
這樣寫，一則符合實情（酣戰(zhàn)中魯莊公無暇問及，曹劌了不可能多發(fā)議論），一則此中道理正是曹劌論戰(zhàn)的中心，留待后文集中闡述，更見突出。
“公將鼓之”、“公將馳之”，說明了魯莊公急躁冒進；曹劌的兩個“未可”、兩個“可矣”，表現(xiàn)了曹劌胸有成竹，沉著思斷，善于捕捉于反攻和追擊的時機。
寫兩軍交戰(zhàn)的實況。
這一部分作者筆墨不多，但是魯軍如何進攻、追擊，齊軍如何敗績、潰逃的情形歷歷在目。
曹劌適時選擇出擊、追擊的時機，他采取了后發(fā)制敵、以智取勝的戰(zhàn)術(shù)。
當(dāng)齊軍未動魯莊公急于搶先攻擊時，曹劌制止道：“未可。
”直至齊軍三鼓之后，軍士勇氣衰竭，他才表示：“可矣。
”魯軍一鼓作氣挫敗了齊軍。
在追擊的問題上，曹劌確察虛實而后動，制止了莊公的魯莽，待下車察看齊軍車轍的軌跡、登軾瞭望齊軍麾幟旌旗之后，才果斷地表示：“可矣。
”此戰(zhàn)魯軍大獲全勝。
第三段：從“既克”至結(jié)尾 寫曹劌論述贏得戰(zhàn)役勝利的原因，是文章的中心。
“既克”二字，意味著戰(zhàn)役的高潮已經(jīng)過去，氣氛頓時緩和下來，該是莫名其妙的魯莊公問一個究竟的時候了。
曹劌的回答可分為兩方面。
一是論述了利于開始反攻的時機——彼竭我盈之時：魯軍按兵不動，養(yǎng)精蓄銳。
齊軍第一次擊鼓進軍，士氣正旺；第二次擊鼓，士氣開始低落；第三次擊鼓，士氣已經(jīng)完全衰竭。
在此關(guān)鍵時刻，曹劌采取“敵疲我打”的方針，終于化劣勢為優(yōu)勢。
二是論述了追擊開始的時機——轍亂旗靡之時：魯軍雖然取得了反攻的初步勝利，但曹劌并未輕敵，“夫大國，難測也，懼有伏焉”，反映了曹劌隨時沒有忘記自己是以小敵大，以弱敵強。
兵不厭詐，不可不提高警惕。
曹劌親自察看敵情，發(fā)現(xiàn)敵軍“轍亂”、“旗靡”，確認(rèn)了齊軍是狼狽逃竄，潰不成軍，才乘勝追擊，終于取得了戰(zhàn)役的勝利。
用補敘筆法寫戰(zhàn)役之后由曹劌論證戰(zhàn)術(shù)的選擇和克敵制勝的原因。
這部分實際是全文的重點，它展示了曹劌作戰(zhàn)指揮智勇雙全的特點。
“夫戰(zhàn)，勇氣也。
”在此，曹劌所說“勇氣”，是戰(zhàn)時士氣的集中表現(xiàn)，是軍士臨戰(zhàn)時的激情和果敢拼殺的昂揚斗志。
齊軍三鼓，魯軍并不應(yīng)鼓而動，齊軍激發(fā)起來的勇氣沒有得到相對的呼應(yīng)，反而很快由亢奮轉(zhuǎn)為衰憊。
曹劌抓住了這種士氣和心理變化的有利時機號令魯軍，一舉得勝。
此外警惕“大國難測”，不忘實地偵察，確證齊軍是敗潰而非詐退，也是擴大戰(zhàn)果、穩(wěn)操勝券的重要原因。
這段文字是從道理上對第二段戰(zhàn)事實況的分析和論述。
從軍事角度說，長勺之戰(zhàn)所包含的內(nèi)容是很豐富的。
它著重說明了戰(zhàn)略防御的基本原則，正確掌握這些原則即可達到以弱勝強的目的。
這一戰(zhàn)例歷來受到軍事家的重視，也曾在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中對長勺之戰(zhàn)作了軍事學(xué)的評論。
從文學(xué)角度看，這又是一篇記述戰(zhàn)爭的佳作。
作者取材精到，構(gòu)思落筆立意高遠，既于敘事中撮取歷史經(jīng)驗，又于行文中生動刻畫人物形象。
曹劌是作者著意刻畫的主要人物。
他具有卓越的軍事智謀和指揮才能，能在瞬息萬變的戰(zhàn)爭中沉著、冷靜、果斷地號令軍隊，曹劌就是長勺勝戰(zhàn)的權(quán)威和統(tǒng)帥。
作者對他的稱美贊揚，含蓄于精心的描寫之中。
文中多記曹劌簡短、果敢的言行：“請見”、“問戰(zhàn)”、“請從”、于戰(zhàn)斗中兩置可否……這一系列活動表現(xiàn)出一名出身下層而深謀遠慮的謀士的精明干練。
作者巧妙地運用了比照、映襯的修辭技法。
以曹劌與“鄉(xiāng)人”的對比突出曹劌抗敵御侮的責(zé)任感和護衛(wèi)宗國的政治熱忱。
從曹劌與魯莊公的對比中，以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機敏、持重。
如果說，作者有意無意使魯莊公出丑，證明了“肉食者鄙”的斷言，那么也正是借此才使曹劌的聰明才智得到更理想的表現(xiàn)。
文章的語言，無論是敘述還是人物對話，都極為簡潔精煉，表意說理，通達曉暢。
行文中散句、排比、偶句錯落有致，增強了敘事寫人的生動效果。
其中曹劌的語言尤為精彩，如戰(zhàn)場上的指揮用語，簡短明確，這不僅襯托出戰(zhàn)事緊迫無暇論析戰(zhàn)爭策略，也表現(xiàn)出曹劌思維敏捷和臨戰(zhàn)時堅定而自信的心態(tài)。
跪求描寫戰(zhàn)爭場面的句子
黑云壓城城欲摧,甲光向日金鱗開.角聲滿天秋色里,塞上燕脂凝夜紫.半卷紅旗臨易水,霜重鼓寒聲不起.報君黃金臺上意,提攜玉龍為君死. 國殤 操吳戈兮披犀甲，車錯轂兮短兵接。
旌蔽日兮敵若云，矢交墜兮士爭先。
凌余陣兮躐(lie)余行，左驂殪兮右刃傷。
埋兩輪兮縶四馬，援玉桴兮擊鳴鼓。
天時懟兮威靈怒，嚴(yán)殺盡兮棄原野。
出不入兮往不返，平原忽兮路超遠。
帶長劍兮挾秦弓，首身離兮心不懲。
誠既勇兮又以武，終剛強兮不可凌。
身既死兮神以靈，魂魄毅兮為鬼雄
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。
——塞下曲 盧綸 槍林彈雨;硝煙彌漫;刀光劍影;金戈鐵馬;斷壁殘垣;炮火連天;血肉橫飛 硝煙彌漫 ;尸橫遍野; 血流成河 警察深陷派系沖突武裝人員坐在搶來的警車中在全城巡邏，他們拿著卡拉什尼科夫突擊步槍和火箭筒。
還有一些武裝人員在通往城市的道路上設(shè)立了路障，宣傳車大喇叭里不斷廣播要求市民待在家中不要外出的通告。
與警察展開激烈交火。
雙方動用了迫擊炮、火箭筒和自動步槍。
句子：戰(zhàn)后的小村莊沒有了往日的安詳和寧靜，取而代之的是滿目的瘡痍和毫無生氣的哀號。
戰(zhàn)爭留下的是鮮血、是落寞、是毀于一旦的家園、更是永遠無法彌補的傷痛。
破釜沉舟 視頻：破釜沉舟 典 故 秦朝末年，秦軍大將章邯攻打趙國。
趙軍退守巨鹿(今河北平鄉(xiāng)西南)，并被秦軍重重包圍。
楚懷王于是封宋義為上將軍，項羽為副將率軍救援趙國。
宋義引兵至安陽(今山東曹縣東南)后，接連46天按兵不動，對此項羽十分不満，于是要求進軍決戰(zhàn)，解困趙國。
但宋義卻希望秦趙兩軍交戰(zhàn)后待秦軍力竭之后才進攻。
但此時軍中糧草缺乏士卒困頓，而宋義仍舊飲酒自顧，項羽見此忍無可忍，進營帳殺了宋義，并聲稱他叛國反楚。
于是將士們則擁項羽為上將軍。
項羽殺宋義的事，威震楚國，名聞諸侯。
隨后，他率所有軍隊悉數(shù)渡黃河前去營救趙國以解巨鹿之圍。
項羽在全軍渡黃河之后他下令把所有的船只鑿沉，打破燒飯用的鍋，燒掉自己的營房，只帶三天干糧，以此表決一死戰(zhàn)，沒有一點后退的打算。
正是這樣已無退路的大軍到了巨鹿外圍，并包圍了秦軍和截斷秦軍外聯(lián)的通道。
楚軍戰(zhàn)士以一當(dāng)十，殺伐聲驚天動地。
經(jīng)過九次的激戰(zhàn)，楚軍最終大破秦軍。
而前來增援的其他各路諸侯卻都因膽怯，不敢近前。
楚軍的驍勇善戰(zhàn)大大提高了項羽的聲威。
以至戰(zhàn)勝后，項羽于轅門接見各路諸侯時，各諸侯皆不敢正眼眼看項羽。
后來，“皆沉船，破釜甑”演化為成語“破釜沉舟”，以比喻拚死一戰(zhàn)，決心很大。
釜底抽薪 釜底抽薪 把柴火從鍋底抽掉。
比喻從根本上解決問題。
軍事上是指從根本上打敗敵人的謀略 如今有個道理,是“釜底抽薪”之法。
——清·吳敬梓《儒林外史》 釜底抽薪，語出北齊魏收《為侯景叛移梁朝文》：“抽薪止沸，剪草除根。
” 古人還說：“故以湯止沸，沸 乃不止，誠知其本，則去火而已矣。
”這個比喻很淺 顯，道理卻說得十分清楚。
水燒開了，再兌開水進去是不能讓水溫降下 來的，根本 的辦法是把火退掉，水溫自然就降下來了。
此計用于軍事，是指對強敵不可用正面 作戰(zhàn)取勝，而應(yīng)該避其鋒 芒，削減敵人的氣勢，再乘機取勝的謀略。
釜底抽薪的關(guān) 鍵是關(guān)于抓住主要矛盾，很多時候，一些影響戰(zhàn)爭全局的關(guān)鍵點， 恰恰是敵人的弱 點。
指揮員要準(zhǔn)確判斷，抓住時機，攻敵之弱點。
比如糧草輜重，如能乘機奪得， 敵軍就會不戰(zhàn)自亂。
三 國時的官渡之戰(zhàn)即是一個有名戰(zhàn)例。
東漢末年，軍閥混戰(zhàn)，河北袁紹乘勢崛起。
公元199年， 袁紹率領(lǐng)十萬大軍攻 打許 昌。
當(dāng)時，曹操據(jù)守官渡(今河南中牟北)，兵力只有三萬多人。
兩軍離河對峙。
袁紹仗著人馬眾多，派兵攻打白馬。
曹操表 面上放棄白馬，命令主力開向延津渡口， 擺開渡河架勢。
袁紹怕后方受敵，迅速率主力西進，阻擋曹軍渡河。
誰知曹操虛晃 一槍之后，突派精銳回襲白馬，斬殺顏良，初戰(zhàn)告捷。
由于兩軍相持了很長時間，雙方糧草供給成了關(guān)鍵。
袁紹從河北調(diào)集 了一萬多 車糧草，屯集在大本營以北四十里的烏巢。
曹操探聽烏巢并無重兵防守，決定偷襲 烏巢，斷其供應(yīng)。
他親自率五 千精兵打著袁紹的旗號，銜枚急走，夜襲烏巢，烏巢 袁軍還沒有弄清真相，曹軍已經(jīng)包圍了糧倉。
一把大火點燃，頓時濃煙 四起。
曹軍 乘勢消滅了守糧袁軍，袁軍的一萬車糧草，頓時化為灰燼。
袁紹大軍聞訊，驚恐萬 狀，供應(yīng)斷絕，軍心浮動， 袁紹一時沒了主意。
曹操此時，發(fā)動全線進攻，袁軍士 兵已喪失戰(zhàn)斗力，十萬大軍四散潰逃。
袁軍大敗，袁紹帶領(lǐng)八百親 兵，艱難地殺出 重圍，回到河北，從此一蹶不振。
-88 云中燕75 2009-8-12 15:59:52 119.5.33.* 舉報 【樂府雜曲·鼓吹曲辭·戰(zhàn)城南】 唐·李白 去年戰(zhàn)桑干源，今年戰(zhàn)蔥河道。
洗兵條支海上波，放馬天山雪中草。
萬里長征戰(zhàn)，三軍盡衰老。
匈奴以殺戮為耕作，古來唯見白骨黃沙田。
秦家筑城備胡處，漢家還有烽火燃。
烽火燃不息，征戰(zhàn)無已時。
野戰(zhàn)格斗死，敗馬號鳴向天悲。
烏鳶啄人腸，銜飛上掛枯樹枝。
士卒涂草莽，將軍空爾為。
乃知兵者是兇器，圣人不得已而用之。
【相和歌辭·從軍行二首】 唐·李白 百戰(zhàn)沙場碎鐵衣，城南已合數(shù)重圍。
突營射殺呼延將，獨領(lǐng)殘兵千騎歸。
【雜曲歌辭·出自薊北門行】 唐·李白 虜陣橫北荒，胡星曜精芒。
羽書速驚電，烽火晝連光。
虎竹救邊急，戎車森已行。
明主不安席，按劍心飛揚。
推轂出猛將，連旗登戰(zhàn)場。
兵威沖絕漠，殺氣凌穹蒼。
列卒赤山下，開營紫塞傍。
途冬沙風(fēng)緊，旌旗颯凋傷。
畫角悲海月，征衣卷天霜。
揮刃斬樓蘭，彎弓射賢王。
單于一平蕩，種落自奔亡。
收功報天子，行歌歸咸陽。
【雜曲歌辭·白馬篇】 唐·李白 龍馬花雪毛，金鞍五陵豪。
秋霜切玉劍，落日明珠袍。
斗雞事萬乘，軒蓋一何高。
弓摧宜山虎，手接泰山猱。
酒后競風(fēng)彩，三杯弄寶刀。
殺人如翦草，劇孟同游遨。
發(fā)憤去函谷，從軍向臨洮。
叱咤萬戰(zhàn)場，匈奴盡波濤。
歸來使酒氣，未肯拜蕭曹。
羞入原憲室，荒徑隱蓬蒿。
【李陵詠】 唐·王維 漢家李將軍，三代將門子。
結(jié)發(fā)有奇策，少年成壯士。
長驅(qū)塞上兒，深入單于壘。
旌旗列相向，簫鼓悲何已。
日暮沙漠陲，戰(zhàn)聲煙塵里。
將令驕虜滅，豈獨名王侍。
既失大軍援，遂嬰穹廬恥。
少小蒙漢恩，何堪坐思此。
深衷欲有報，投軀未能死。
引領(lǐng)望子卿，非君誰相理。
【老將行】 唐·王維 少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。
射殺中山白額虎，肯數(shù)鄴下黃須兒。
一身轉(zhuǎn)戰(zhàn)三千里，一劍曾當(dāng)百萬師。
漢兵奮迅如霹靂，虜騎崩騰畏蒺藜。
衛(wèi)青不敗由天幸，李廣無功緣數(shù)奇。
自從棄置便衰朽，世事蹉跎成白首。
昔時飛箭無全目，今日垂楊生左肘。
路傍時賣故侯瓜，門前學(xué)種先生柳。
蒼茫古木連窮巷，寥落寒山對虛牖。
誓令疏勒出飛泉，不似潁川空使酒。
賀蘭山下陣如云，羽檄交馳日夕聞。
節(jié)使三河募年少，詔書五道出將軍。
試拂鐵衣如雪色，聊持寶劍動星文。
愿得燕弓射天將，恥令越甲鳴吳軍。
莫嫌舊日云中守，猶堪一戰(zhàn)取功勛。
【兵車行】 唐·杜甫 車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。
耶娘妻子走相送，塵埃不見咸陽橋。
牽衣頓足闌道哭，哭聲直上干云霄。
道傍過者問行人，行人但云點行頻。
或從十五北防河，便至四十西營田。
去時里正與裹頭，歸來頭白還戍邊。
邊亭流血成海水，武皇開邊意未已。
君不聞漢家山東二百州，千村萬落生荊杞。
縱有健婦把鋤犁，禾生隴畝無東西。
況復(fù)秦兵耐苦戰(zhàn)，被驅(qū)不異犬與雞。
長者雖有問，役夫敢申恨。
且如今年冬，未休關(guān)西卒。
縣官急索租，租稅從何出。
信知生男惡，反是生女好。
生女猶是嫁比鄰，生男埋沒隨百草。
君不見青海頭，古來白骨無人收。
新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨濕聲啾啾。
【苦戰(zhàn)行】 唐·杜甫 苦戰(zhàn)身死馬將軍，自云伏波之子孫。
干戈未定失壯士，使我嘆恨傷精魂。
去年江南討狂賊，臨江把臂難再得。
別時孤云今不飛，時獨看云淚橫臆。
【丹青引，贈曹將軍霸】 唐·杜甫 將軍魏武之子孫，于今為庶為清門。
英雄割據(jù)雖已矣，文彩風(fēng)流猶尚存。
學(xué)書初學(xué)衛(wèi)夫人，但恨無過王右軍。
丹青不知老將至，富貴于我如浮云。
開元之中常引見，承恩數(shù)上南熏殿。
凌煙功臣少顏色，將軍下筆開生面。
良相頭上進賢冠，猛將腰間大羽箭。
褒公鄂公毛發(fā)動，英姿颯爽來酣戰(zhàn)。
先帝天馬玉花驄，畫工如山貌不同。
是日牽來赤墀下，迥立閶闔生長風(fēng)。
詔謂將軍拂絹素，意匠慘澹經(jīng)營中。
斯須九重真龍出，一洗萬古凡馬空。
玉花卻在御榻上，榻上庭前屹相向。
至尊含笑催賜金，圉人太仆皆惆悵。
弟子韓干早入室，亦能畫馬窮殊相。
干惟畫肉不畫骨，忍使驊騮氣凋喪。
將軍畫善蓋有神，必逢佳士亦寫真。
即今飄泊干戈際，屢貌尋常行路人。
途窮反遭俗眼白，世上未有如公貧。
但看古來盛名下，終日坎壈纏其身。
【雜曲歌辭·采桑】 唐 自古多征戰(zhàn)，由來尚甲兵。
長驅(qū)千里去，一舉兩蕃平。
按劍從沙漠，歌謠滿帝京。
寄言天下將，須立武功名。
【雜曲歌辭·回紇】 唐 曾聞瀚海使難通，幽閨少婦罷裁縫。
緬想邊庭征戰(zhàn)苦，誰能對鏡治愁容。
久戍人將老，須臾變作白頭翁。
【沙場夜】 唐·于濆 城上更聲發(fā)，城下杵聲歇。
征人燒斷蓬，對泣沙中月。
耕牛朝挽甲，戰(zhàn)馬夜銜鐵。
士卒浣戎衣，交河水為血。
輕裘兩都客，洞房愁宿別。
何況遠辭家，生死猶未決。
【古征戰(zhàn)】 唐·于濆 高峰凌青冥，深穴萬丈坑。
皇天自山谷，焉得人心平。
齊魯足兵甲，燕趙多娉婷。
仍聞麗水中，日日黃金生。
茍非夷齊心，豈得無戰(zhàn)爭。
<<長征>> 紅軍不怕遠征難,萬水千山只等閑. 五嶺逶迤騰細浪,烏蒙磅礴走泥丸. 金沙水拍云崖暖,大渡橋橫鐵鎖寒. 更喜岷山千里雪,三軍過后盡開顏. 1、 國破山河在，城春草木深。
（杜甫《春望》） 2、 烽火連三月，家書抵萬金。
（杜甫《春望》） 3、 朔氣傳金柝，寒光照鐵衣。
（《木蘭詩》） 4、 此去泉臺招舊部，旌旗十萬斬閻羅。
（陳毅《梅嶺三章》） 5、 角聲滿天秋色里，塞上胭脂凝夜紫。
（李賀《雁門太守行》） 6、 夜闌臥聽風(fēng)吹雨，鐵馬冰河入夢來。
（陸游《十一月四日風(fēng)雨大作》） 7、 人不寐，將軍白發(fā)征夫淚。
（范仲淹《漁家傲》） 8、 醉里挑燈看劍，夢會吹角連營。
八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲。
沙場秋點兵。
（辛棄疾《破陣子-為陳同甫賦壯詞以寄之》） 9、 一鼓作氣，再而衰，三而竭。
（《左傳-曹劌論戰(zhàn)》） 10、 君子于役，不知其期。
（《詩經(jīng)-君子于役》） 11、 聽婦前致詞：三男鄴城戍。
一男附書至，二男新戰(zhàn)死。
（杜甫《石壕吏》） 12、 折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。
（杜牧《赤壁》）《春望》----杜甫 國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪 -105 角聲滿天秋色里,塞上燕脂凝夜紫
(曹劌論戰(zhàn))為什么很簡略
曹劌論戰(zhàn)選自左氏春秋又稱左傳，相傳為魯國史官左丘明著。
這部書是一部史書，眾所周知，史書一般情況下都是對史實真實記載，很少會在渲染氣氛，交代歷史背景等方面下大力氣，故而簡潔明了。
《左傳》散文最突出的成就是長于敘事，其主要特點是簡潔生動，工巧嚴(yán)謹(jǐn)。
作者創(chuàng)造性地運用了不少出色的藝術(shù)手法，使其敘事文約事豐，精妙優(yōu)美，達到了微而顯、婉而辯、精而腴、簡而奧的辯證統(tǒng)一。
尤為出色的是，《左傳》特別善于描寫戰(zhàn)爭和外交辭令，這是它高超的敘事藝術(shù)的集中體現(xiàn)。
《左傳》之寫戰(zhàn)爭，結(jié)構(gòu)完整，情節(jié)精彩，運筆靈活，并不局限于正面的戰(zhàn)斗場面描寫，而能著眼于戰(zhàn)爭的前后左右；重在描述戰(zhàn)爭的來龍去脈和勝敗的內(nèi)外因素，以歷史家的卓越識見，揭示其前因后果、經(jīng)驗教訓(xùn)，因而波瀾起伏、跌宕多姿。
并且還以簡練形象之筆，描寫戰(zhàn)爭中的人物和事件，繪聲繪色。
這樣的
《曹劌論戰(zhàn)》出自《左傳》,此書相傳是春秋時期（ ）所作,是一部
刻畫人物采用的方法是運用了比照映襯的修辭技法，文章運用的主要寫作方法是補敘筆法
從文學(xué)角度看，這又是一篇記述戰(zhàn)爭的佳作。
作者取材精到，構(gòu)思落筆立意高遠，既于敘事中撮取歷史經(jīng)驗，又于行文中生動刻畫人物形象。
曹劌是作者著意刻畫的主要人物。
他具有卓越的軍事智謀和指揮才能，能在瞬息萬變的戰(zhàn)爭中沉著、冷靜、果斷地號令軍隊，曹劌就是長勺勝戰(zhàn)的權(quán)威和統(tǒng)帥。
作者對他的稱美贊揚，含蓄于精心的描寫之中。
文中多記曹劌簡短、果敢的言行：“請見”、“問戰(zhàn)”、“請從”、于戰(zhàn)斗中兩置可否……這一系列活動表現(xiàn)出一名出身下層而深謀遠慮的謀士的精明干練。
作者巧妙地運用了比照映襯的修辭技法。
以曹劌與“鄉(xiāng)人”的對比突出曹劌抗敵御侮的責(zé)任感和護衛(wèi)宗國的政治熱忱。
從曹劌與魯莊公的對比中，以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機敏、持重。
如果說，作者有意無意使魯莊公出丑，證明了“肉食者鄙”的斷言，那么也正是借此才使曹劌的聰明才智得到更理想的表現(xiàn)。
