《在柏林》讀后感1
這周，我讀了一篇文章，叫做《在柏林》，那戰(zhàn)爭的殘酷展現(xiàn)在我們眼前，讓我們真正體會到了戰(zhàn)爭的樣子。
這篇文章主要講了一輛火車駛出了柏林，車廂里一個男子也沒有，有一個神志不清的老太太一直不停地數(shù)著：一、二、三，引起了兩位姑娘的嘲笑。
看看文中的場景，車廂里一個壯年男士也沒有，只有一位白發(fā)蒼蒼的戰(zhàn)時后備役老兵，看出了戰(zhàn)爭的殘酷，無情，當(dāng)時一個老人也要上戰(zhàn)場去打仗。再看看我們，生活在美好的環(huán)境里，沒有戰(zhàn)爭的打攪，一切都很太平，即使是這樣，我們也要珍惜和平社會，反對戰(zhàn)爭，讓世界真正成為一個充滿歡聲笑語，充滿愛的人類家園。
那位老太太讓我們知道了戰(zhàn)爭的殘酷和無情，我們要做一個“和平使者”，把和平之花種在世界的每一個地方和每一個角落，沒有無情的戰(zhàn)爭，只有溫暖的家園。
《在柏林》讀后感2
在柏林讀后感今天，我懷著一種沉重的心情讀了奧萊爾的《在柏林》一文。
讀完之后，心情久久不能平靜?！对诎亓帧芬晃闹饕洈⒘耍阂晃粦?zhàn)時后備役老兵和他身體虛弱的妻子在火車上，妻子在不停地大聲數(shù)著：“一、二、三?！眲e人不以為是。
后來老兵解釋道：“我們剛剛失去了三個兒子，他們是在戰(zhàn)爭中死去的，現(xiàn)在輪到我上前線了?！?/p>
通過這一個小片段，我感到了戰(zhàn)爭的殘酷性，感受到了老婦人由痛心到絕望到瘋狂的`心路歷程。戰(zhàn)爭使一個又一個的家庭毀滅，我們在如此和平的年代里，應(yīng)該為幸福生活而高興，應(yīng)該在這樣的年代里努力學(xué)習(xí)，報答那些為美好生活做出巨大貢獻(xiàn)的人們。我們要提倡和平，反對戰(zhàn)爭，讓藍(lán)天充滿歡樂的笑聲，讓大地充滿新的希望。
讓我們共同努力，讓我們的家園和諧美好。
在柏林
《在柏林》一文主要記敘了：一位戰(zhàn)時后備役老兵和他身體虛弱的妻子在火車上，妻子在不停地大聲數(shù)著：“一、二、三?！眲e人以為是神經(jīng)病。后來老兵解釋道：“我們剛剛失去了三個兒子。他們是在戰(zhàn)爭中死去的?，F(xiàn)在輪到我上前線了?！?/p>
通過這一個小片段，我感受到了戰(zhàn)爭的殘酷性，感受到了老婦人由痛心到絕望到瘋狂的心路歷程。戰(zhàn)爭使一個又一個的家庭毀滅。
我們在如此和平的年代里，應(yīng)該為幸福生活而高興。應(yīng)該在這樣的.年代里努力學(xué)習(xí)，報答那些為美好生活做出巨大貢獻(xiàn)的人們。我們要提倡和平，反對戰(zhàn)爭，讓藍(lán)天充滿歡樂的笑聲，讓大地充滿新的希望。讓我們共同努力，讓我們的家園和諧美好。
電影作為政治宣傳的手段的確在輸出意識形態(tài)方面成為了文化軟實力的一個代名詞，即便官方往往并不承認(rèn)這能代表什么，但只要看看各國那些電影監(jiān)管部門對于所謂的“反動”電影的強而有力的限制，其實一切就都昭然若揭了。
韓國電影其實在各個方面來說這些都有不錯的發(fā)展，無論是文藝路線還是商業(yè)路線在各大電影節(jié)還是全世界票房榜上都得到了認(rèn)可，本土題材是韓國電影向世界證明的主要手段，朝韓關(guān)系也經(jīng)常作為諜戰(zhàn)或戰(zhàn)爭題材被搬上銀幕，佳片如《生死諜變》和《太極旗飄揚》都為觀眾津津樂道，相信博眼球制作也不在少數(shù)，也不必一一在此列舉，只說本片《柏林》只能算是一部平庸制作，其中充斥了大量的`朝韓關(guān)系內(nèi)容，并始終在抹黑世界上“最幸?！钡某r共和國。
正處在朝韓關(guān)系日益緊張的時候，韓國拍出《柏林》這樣的一部電影其司馬昭之心盡人皆知，總覺得將事發(fā)地點設(shè)置在柏林不僅是為了商業(yè)利益考量，其中必然大有要在國際社會抹黑朝鮮人的險惡用心，若不是如此我真不明白韓國和朝鮮的特工們真能在德國搞出這么多事兒嗎？就算他們真的如此神通廣大，難道德國特工們就是吃干飯的？還不說影片中也不忘討好美國人的拍馬屁。
其實看一部電影也完全不必如此認(rèn)真，只是看得過程中情節(jié)設(shè)置實在是令人忍不住這么想。作為一部商業(yè)動作片，本片除了故事背景有些扯談之外，其實還是能看下去的，至少導(dǎo)演在處理本片時很重視緊張的節(jié)奏感，劇情上的先天不足全部用大量緊張的動作戲份來彌補，讓觀眾應(yīng)接不暇看著電影中不停的追跑打鬧甚至想不起來故事是怎么回事兒了。
雖然影片《柏林》充滿了緊張的動作戲和爆炸場面，卻稱不上令人大呼過癮，情節(jié)緊張卻算不上刺激，觀影過程中有明顯的疏離感，很容易令觀眾走神分心，盡管導(dǎo)演想盡辦法希望抓住觀眾的眼球，卻依舊無法做到，這并非導(dǎo)演的問題，劇本明顯的瑕疵讓導(dǎo)演和演員的努力顯得蒼白了許多。
