我們夸獎一個人長相英俊、智慧聰明，一直以來喜歡用“一表人才”來表達。無論東西文化，長相漂亮的人，通常會被認為是更優(yōu)秀的，過著更快樂的生活，有更多的朋友，是有才華的、聰慧的、魅力十足的?，F(xiàn)在或許更科學(xué)些，網(wǎng)友們發(fā)明了一個詞：顏值。這個詞非常好，去了“情感化”和種種臆測意會，把一個人的相貌單獨抽離出來，甚至埋下了一個伏筆，他（她）是不是只有顏值，沒有其他？

汪精衛(wèi)長相英俊，氣度不凡，在同盟會期間，因刺殺溥儀的父親載灃未遂，被判無期徒刑。后來民國成立，他作為英雄凱旋出獄，一時成為風(fēng)云人物。據(jù)說當(dāng)年審問他的親王見他“一表人才”，心生憫意，甚至想把女兒嫁給汪精衛(wèi)，可見汪精衛(wèi)的顏值之高，“才華”之好，但歷史后來開了一個大玩笑，這位“一表人才”的熱血青年后來卻做了日本人的漢奸，雖過了七十余年，仍然遭到中國人的唾棄和不齒。

其實，在中國傳統(tǒng)文化中，相貌和才華都是分離的，中國文化更注重的是“賢、才、德、禮”，古往今來的經(jīng)典著作，鮮有對一個人的相貌與才華作對等的'判斷。否則，就會遭到貽笑了。

曾國藩是晚清大臣，享譽天下，但英國人戈登在他的著述中這樣描述曾國藩：“曾國藩卻是中等個子，身材肥胖，臉上皺紋密布，臉色陰沉，目光遲鈍，舉止行動表現(xiàn)出優(yōu)柔寡斷的樣子；他穿著陳舊，衣服打皺，上面還有斑斑的油跡?！?/p>

在戈登的眼中，曾國藩就是一個糟老頭子，沒有什么出眾之處，看上去甚至有些笨頭笨腦的。清代著名學(xué)者、桐城派名家安徽人方宗誠第一次見到曾國藩，也極為驚訝，覺得他根本不像一位總督和將領(lǐng)，“寬大和平，不自矜伐，望之如一老教師耳”。

方宗誠的這段描述，實則暗有褒獎，之所謂大象希形，大音希聲，這向來是中國文化的最高境界，國之大器，相貌平常，行為平常，這就具有了文化上的藝術(shù)美感。

網(wǎng)友們創(chuàng)造出來的“顏值”真的是一個極好的詞匯，好就好在將一個人“指標化”了，一個人除了“顏值”，自然還有“品德值”“文化值”“智商值”“情商值”“健康值”等等，綜合起來才能拼湊出一個完整立體具象的人。

如果從現(xiàn)代心理學(xué)角度考量，其實曾國藩屬于黏液質(zhì)性格，這類人的性格特點是反應(yīng)緩慢，行動拘執(zhí)，謹慎內(nèi)向，但觀察思考比一般人細，下判斷也比一般人要慢，曾國藩自己也說：“余性魯鈍，他人目下二三行，余或疾讀不能終一行。他人頃刻立辦者，余或沉吟數(shù)時不能了?！笨梢姡鴩皇悄欠N見了人就滔滔不絕、指點天下，喜歡發(fā)表漂亮觀點的人。但這樣的人能在大風(fēng)浪中面不改色，不為環(huán)境所動，極具理性思維，其作決策，也極少沖動，也不可能有精悍之風(fēng)，所以更能聯(lián)誼交友，天下賢士為之歸心。

美國期刊《哈佛大學(xué)商業(yè)評論》曾經(jīng)發(fā)表了一篇科研文章，闡釋那些外表不對稱（顏值不高）的人更能夠成為杰出的領(lǐng)袖，他們引用了大量的數(shù)據(jù)支持了這一論證。

這樣的論證不可全信，但里面的觀點很有道理。因為不好看的外表，會使得他們需要付出加倍的努力才能贏得別人的認可，這使得他們在知識儲備、人際交往、組織領(lǐng)導(dǎo)方面的才能越發(fā)得到開發(fā)、鍛煉。而那些相貌好的人，恰恰相反。

現(xiàn)在有一種觀點，說這是一個看臉的時代。實際上，在人類的進化史中，真的難以徹底剔除人性中的“愛美”基因，但千百年來，沒有一種“看臉”文化可以主導(dǎo)社會主流價值觀，無論一個人如何“搔首弄姿”或是風(fēng)華絕代，最后沉淀下來的，可以讓人去稱道的東西，只有兩樣：德行和成就。然后才是，這個人長得還可以。

事業(yè)單位申論寫作模擬題精選

顏值和實力

“顏值”一詞在年度“十大流行語”中位居第三，社會各界對“顏值”的推崇可見一斑，這也意味著“看臉”的時代已經(jīng)到來。自古“愛美之心，人皆有之”，追求英俊或靚麗的顏容是人之常情。然而，與外在的“看臉”相比，內(nèi)在的“實力”仍不容小覷，而且在當(dāng)今現(xiàn)實中，二者呈現(xiàn)出更加豐富緊密的關(guān)聯(lián)?？梢哉f，顏值和實力存在相輔相成的內(nèi)在聯(lián)系。

顏值是實力的展現(xiàn)窗口。如今已是“酒香仍怕巷子深”的時代，華裔女子陳茱莉因眼小受人諷刺而不后悔決定整容提升顏值，最終成為被觀眾接受的`知名主播。陳茱莉女士顯然是具備主播實力的，可在大多數(shù)觀眾都看“顏值”的情境下，要想使自己的實力得到充分的展現(xiàn)，從而達到做好工作的目標，提升自身的顏值不可謂不是必要選擇。而對于企業(yè)來說，現(xiàn)今的人們看“品牌”做選擇，在一定程度上與看“顏值”做抉擇有類似之處。由此可見，“顏值”是影響“實力”能否得到充分展示的重要窗口和契機。

實力是顏值的重要支撐。無論是“丑星”黃渤，還是范偉，都是經(jīng)過堅持不懈的努力，才慢慢從小角色演到“金馬影帝”，甚至還能幽默應(yīng)對各種場合。黃渤也許曾因顏值不高而畢業(yè)后找不到工作，但他從一個個小角色不斷積攢實力，終于成為“金馬影帝”;同樣，范偉在演藝路上摸爬滾打數(shù)十年，最終通過獨樹一幟的“范式幽默”征服了億萬觀眾。可見，“有實力就有魅力”，哪怕顏值存缺時，還有實力能“增添”足夠的“顏值”。當(dāng)然，每一個在演繹領(lǐng)域僅有顏值而無實力的人都如曇花一現(xiàn)。因此，實力是讓顏值持久“發(fā)光”的重點。

實力能促進顏值的提升。古有東施羨慕西施顏值而“效顰”，結(jié)果丑上更丑，那是因為東施并不具備西施的“實力”。試想，整容的著名節(jié)目主持人陳茱莉假若沒有足夠的實力，僅靠與別人類似的大眼睛顏值作為人生職場角逐事業(yè)成功的“敲門磚”，又何以能獲得持續(xù)的成功呢?所以擁有實力才是長久之策，而且實力最終能成為增添人生“顏值”的不竭動力。所謂“相由心生”，相信一個擁有實力的人勢必會散發(fā)出屬于自己的個性魅力，進而不斷激發(fā)外在顏值潛移默化的提升。由此可知，實力能由內(nèi)而外地對顏值產(chǎn)生正能量的影響。

在當(dāng)下社會中的“實力與顏值”，實際上是時代對人們提出的“內(nèi)外兼修”的要求。我們不必貶低顏值的重要性，也不要忽視實力的重要價值，唯有如此，我們方可把握好二者的辯證關(guān)系，找尋到二者皆有的狀態(tài)，從而不斷推進人生的進步、事業(yè)的成功。