關(guān)于《道德經(jīng)》的讀后感1
“道可道,非常道……”我不情愿的背道。又到了爺爺所說(shuō)的的修心養(yǎng)性的時(shí)間了。
我叫張雪晴,是店子中學(xué)五年級(jí)三班的一名學(xué)生,我有一名略顯神道的爺爺。我的爺爺非常的古板,每天都要我背這懂都不懂的《道德經(jīng)》,其實(shí)我是不想背的課時(shí)爺爺非逼著我背。有一天,我背到一句“禍兮福所倚,福兮禍所伏”,這句話的意思我能明白,大概就是說(shuō)好事是壞事,壞事是好事。但是我覺(jué)得這個(gè)道理很沒(méi)道理,好事就是好事,壞事就是壞事。
完全相反怎么能劃等號(hào)呢?于是我就去問(wèn)爺爺,爺爺說(shuō):“這個(gè)世界分陰陽(yáng),物極必反,所有的東西都不是絕對(duì)固定的,所以壞的有可能變好,虛弱的有可能變強(qiáng)壯?!薄膀_人,你這是封建迷信,我以后再也不背這個(gè)沒(méi)用的經(jīng)了!”我說(shuō)道。爺爺笑了笑。
期中考試的時(shí)候,我
下午躺在床上無(wú)聊得很,就想我怎么這么倒霉。本來(lái)多好的計(jì)劃、多么美好的一天怎么到了如此地步。突然聽(tīng)到爺爺?shù)氖找魴C(jī)里傳出了那句我開(kāi)始認(rèn)為很沒(méi)道理的話“禍兮福所倚,福兮禍所伏”。
物極必反,樂(lè)極生悲。我用自己的切生體會(huì)加深了對(duì)這話的理解。希望我以后無(wú)論悲傷還是高興都能控制住度不要重蹈覆轍。
關(guān)于《道德經(jīng)》的讀后感2
當(dāng)今社會(huì)科學(xué)發(fā)達(dá),社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人們的物質(zhì)財(cái)富越來(lái)越殷實(shí),而精神財(cái)富卻越來(lái)越貧乏,道德淪喪的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。“堂堂正正做人,踏踏踏實(shí)實(shí)工作”的呼聲日益強(qiáng)烈。物欲橫流的現(xiàn)實(shí)生活中,如何去面對(duì)金錢(qián)、地位、美色的誘惑呢?我們同樣可以在《道德經(jīng)》這部圣典中找出答案,那就是要求我們?cè)谌粘I睢⒐ぷ骱图彝ブ凶⒅厥仂o處世,清靜自省,盡心本職!
既然我們個(gè)體十分渺小,力量十分微弱,人生十分短暫,我們何不端正心態(tài)呢?靜心、凈心、盡心就是人們的三個(gè)不同心態(tài)層面。靜心:靜安人生坐標(biāo);凈心:凈處人生方向;盡心:盡展人生作為。
靜心,靜安人生坐標(biāo)。老子以“清靜為天下正”,“清靜無(wú)為”為修道之本。《道德經(jīng)》十六章云:“致虛極,守靜篤?!睆?qiáng)調(diào)了致虛守靜的修養(yǎng)?!爸绿摗本褪且撵`的蔽障和理清混亂的心智活動(dòng),而后才能“守靜”,通過(guò)“靜”的工夫,深蓄厚養(yǎng)洞察力,才會(huì)“知常”,逢兇化吉。
“凈者,不污也”,天地萬(wàn)物之間,潔凈不染,就是“不染”?!安蝗尽钡暮x很廣泛,老子《道德經(jīng)》十二章云:“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發(fā)狂,難得之貨令人行妨?!?。意思是說(shuō)五彩繽紛的世界使人眼花繚亂,各種各樣的聲音使人震耳欲聾,美味佳肴使人饞涎欲滴,縱橫馳騁的心靈使人心態(tài)若狂,擁有貴重難得的貨物使人心驚膽寒。就從視、聽(tīng)、味、嗅、觸、物六方面形象勾劃了人們因貪婪而染色、染音、染味、染心、染身所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。故后人云:六根清凈、一塵不染。意在教人約束,收斂人們的貪欲之心。
關(guān)于《道德經(jīng)》的讀后感3
我和爸爸在游覽化女泉的時(shí)候,看到了一本書(shū),這本書(shū)的名字叫《道德經(jīng)》,我想這本書(shū)應(yīng)該對(duì)我很有幫助,所以我就央求爸爸給我買(mǎi)了下來(lái),我翻開(kāi)一讀才知道,《道德經(jīng)》是老子的`一部不朽著作,是一部博大精深、詞意錘煉的哲理詩(shī)。這部被譽(yù)為“萬(wàn)經(jīng)之王”的神奇之書(shū),對(duì)我國(guó)古代的哲學(xué)、科學(xué)、政治、宗教等各方面,都發(fā)生了深遠(yuǎn)的影響。它無(wú)論對(duì)于中華民族的性格鑄成,還是對(duì)于政治的統(tǒng)一于穩(wěn)定,都起了不可估量的作用。
《道德經(jīng)》是我國(guó)古老文明的智能結(jié)晶,也是一個(gè)知識(shí)的寶庫(kù),猶如汪洋大海,內(nèi)容包羅萬(wàn)象,它不僅包含著宏奧的哲理,而且蘊(yùn)含著自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人體科學(xué)、思維科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)等多方面的基本素材。這本書(shū)主要講了“道”、“可道”、“德”、“下德”,一共有五千文字,最終還是歸結(jié)到人,“人”是道的代表,“人”得了道并與“道”合一,才能成為一個(gè)有益于自然、有益于社會(huì)、有益于他人、有益于自身的人。
老子的《道德經(jīng)》這本書(shū),我有時(shí)候讀起來(lái)不是很理解其中的意思,需要反復(fù)看,才能慢慢看懂,但是其中最主要的還是教導(dǎo)人們要更加善良,與人、與物為善,讓人類有一顆善良的心,和人、物、自然和諧相處!
關(guān)于《道德經(jīng)》的讀后感4
為充分體現(xiàn)中國(guó)古代樸素辯證法神韻的《道德經(jīng)》,用不多的字?jǐn)?shù),闡述了道家對(duì)宇宙本原和基本存在方式,事物的產(chǎn)生、發(fā)展、變化的規(guī)律及社會(huì)觀、人生觀的基本思想。雖然文章大部分用近乎詩(shī)體的語(yǔ)言,有些晦澀難懂,但用“博大精深”來(lái)形容它絲毫也不過(guò)分。我對(duì)《道德經(jīng)》的理解主要是講求“無(wú)為”,“尊重規(guī)律”。
無(wú)為是一種心境、一種修養(yǎng),是辯證的。站在老的角度,向社會(huì)推廣無(wú)為,有助于國(guó)家的穩(wěn)定,但如果站在歷史發(fā)展的高度,片面的無(wú)為是無(wú)助于人類的進(jìn)步的,所以對(duì)于當(dāng)代的青年人理解古代老的無(wú)為論應(yīng)該以辯證的方法,一分為二的看待,“則其善者而從之,其不善者而改之。”
對(duì)待競(jìng)爭(zhēng),我們要敢于去迎接挑戰(zhàn),對(duì)待失敗和不平等我們要報(bào)以一種平常心,用合適的方法去改變或適應(yīng),而不去盲目的爭(zhēng)魚(yú)死網(wǎng)破。這樣有助于保全自己和取得最終的成功,只有厚積才會(huì)勃發(fā)。同樣,“無(wú)為”用在當(dāng)代待人處世上就是要對(duì)人寬容。“海納百川,有容乃大,壁立千仞,物欲則剛?!?/p>
《道德經(jīng)》是一部中國(guó)古代樸素辯證法的啟蒙巨著,拉開(kāi)了從古至今幾千年來(lái)人類對(duì)自然規(guī)律進(jìn)行探索的序幕。辯證的去看待它,取其精華,棄其糟粕,對(duì)我們?nèi)松闹笇?dǎo)是大有裨益的。
關(guān)于《道德經(jīng)》的讀后感5
在我讀過(guò)的書(shū)中,《道德經(jīng)》是給我留下深刻印象的書(shū)籍。
《道德經(jīng)》是道家創(chuàng)始人老子所作,并非一部介紹老子生平的作品,而是講道論德的著作?!兜赖陆?jīng)》全書(shū)分為上下篇五千多言,上篇第一章至三十七章主要講“道”,下篇三十八章至八十一章主要講“德”。
老子所說(shuō)的道是天道,就是自然界的規(guī)律。我覺(jué)得,《道德經(jīng)》的精髓是無(wú)為而治和尊重自然規(guī)律。
人的一生有得意和失意的時(shí)候,有時(shí)難免深陷其中不能自拔,或者驕傲自滿再無(wú)建樹(shù),或者身敗名裂不能保全自己。因此,無(wú)論在順境還是逆境,都能保持清醒和理智的頭腦,才是人生的大智慧?!兜赖陆?jīng)》給我們的啟示是:福兮禍所伏,禍兮福所倚。
在《道德經(jīng)》中,老子提到,“是以圣人處無(wú)為之事,行不言之教,萬(wàn)物作而弗始,生而弗,為而弗持,功成而弗居。夫?yàn)楦ゾ?,是以不去”。老子認(rèn)為,我們應(yīng)該用順其自然的“無(wú)為”的態(tài)度去處理世間事務(wù),這就是無(wú)言的教導(dǎo)。因循世間萬(wàn)物的自然生長(zhǎng)規(guī)律,不加干涉,也不把世間萬(wàn)物據(jù)為己有;為世間萬(wàn)物的發(fā)展奉獻(xiàn)力量卻不因此居功自傲。
無(wú)為是一種心境和修養(yǎng)。在當(dāng)今物欲橫流的社會(huì)中,每一個(gè)人都應(yīng)該保持本性,不要迷失自我,隨遇而安,那么我們會(huì)生活的更輕松更自在,社會(huì)也會(huì)更加穩(wěn)定和諧。
《道德經(jīng)》不愧是我們中華文化的瑰寶,值得反復(fù)學(xué)習(xí)和研究,是一本??闯P碌臅?shū)。
關(guān)于《道德經(jīng)》的讀后感6
《道德經(jīng)》很薄,只五千余言,傳言為老子騎牛過(guò)函谷所著,《道德經(jīng)》又很厚,它包羅萬(wàn)象,其中有哲學(xué)有政治有自然科學(xué)有人文社會(huì),這樣的書(shū)看完很容易,看懂看透卻很難?!兜赖陆?jīng)》的語(yǔ)言很美,散整有序,讀起來(lái)有種韻律感,深刻地道理蘊(yùn)于淺顯的事例,極具思辨性,這是《道德經(jīng)》吸引人的地方之一,老子通過(guò)闡述“道”這個(gè)至高無(wú)上的存在來(lái)表明自己的世界觀,哲學(xué)的神奇之處,即具有共通性,老子不懂現(xiàn)代物理,可他說(shuō)“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物?!边@是智慧。
老子的人生觀有兩個(gè)基本特點(diǎn):就自我而言,講究珍惜身體,就人與人的關(guān)系而言,主張柔弱不爭(zhēng),老子把最高品德的贊譽(yù)給了水,“上善若水,水善利而萬(wàn)物而不爭(zhēng)?!?/p>
老子的政治主張是“無(wú)為而治”,老子的思想社會(huì)藍(lán)圖是“小國(guó)寡民,使有什百之器而不用,使民重死而不遠(yuǎn)徙,雖有舟輿,無(wú)所乘之,雖有甲兵,無(wú)所陳之,使人復(fù)結(jié)繩而用之,甘其食,美其服,宋其居,樂(lè)其俗,鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,民至老死,不相往來(lái)”。這是整本書(shū)最讓我動(dòng)容的一段,這是老子的理想,是一位智者對(duì)他心中最有價(jià)值的生活方式的描繪,不知道能不能實(shí)現(xiàn),不知道什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn),不知道要如何實(shí)現(xiàn),但就是給出了這么一個(gè)夢(mèng),這是人對(duì)未來(lái)的期許,是人對(duì)社會(huì)本身的關(guān)注,很美好。
《道德經(jīng)》提出了“道”這一核心觀念,對(duì)世界宗教發(fā)展及溝通有著重要意義。當(dāng)代西方著名宗教思想家孔漢思(Hans Küng)有一段影響全球的名言:“沒(méi)有世界倫理就沒(méi)有共同存活。沒(méi)有宗教和平就沒(méi)有世界和平。沒(méi)有宗教對(duì)話就沒(méi)有宗教和平。”(孔漢思《世界倫理構(gòu)想》,慕尼黑皮珀?duì)柍霭嫔纾?990年,第13頁(yè))從宗教和平反觀宗教對(duì)話,則發(fā)現(xiàn)“和平”與“對(duì)話”都需要其“和平”及“對(duì)話”之“道”,“道”乃“對(duì)話”之途、“和平”之本。而《道德經(jīng)》對(duì)“道”的展示和詮釋,正是為人類理解“宗教”之本真、達(dá)成宗教之和—諧及世界之和平,作出了有益貢獻(xiàn)。在《道德經(jīng)》的啟迪下,人類“尊道貴德”、“弘道暢玄”,則有可能走上通往和—諧社會(huì)、和—諧文化、和—諧世界之坦途。
“道”在《道德經(jīng)》的理解中,乃“神圣之道”、“宇宙之道”、“生活之道”,由此以“道”而構(gòu)成了“神圣”、“宇宙”、“人生”這三維之共在及其和—諧,使“形上”與“形下”、“超然”與“自然”、“超越”與“內(nèi)在”、“主體”與“客體”、“彼岸”與“此岸”得以打通,形成整體共構(gòu)之關(guān)系。而這正是理解人類宗教奧秘的關(guān)鍵之所在。對(duì)此,中國(guó)宗教哲學(xué)家謝扶雅曾感慨而言之:“若求中國(guó)辭書(shū)中是與Religion相當(dāng)之名,惟‘道’字勉可充數(shù)。道兼涵體用兩面,Religion亦具宗旨及方法兩面;道可以完全表示個(gè)人與宇宙本體之噓吸關(guān)系,同時(shí)亦不遺落個(gè)人對(duì)于社會(huì)之活動(dòng)及適應(yīng)?!保ㄖx扶雅《宗教哲學(xué)》,山東人民出版社,1998年,第204頁(yè))當(dāng)然,這種解讀亦僅是從“人之道”出發(fā)而論,并不能完全涵括“道”這一概念之豐贍。但僅從這一維度,已可窺出“道”之內(nèi)蘊(yùn)所具有的“和合”、“包容”及“涵蓋”意義。而《道德經(jīng)》中對(duì)“道”的闡述,已使各種宗教之間核心觀念和信仰實(shí)踐上的對(duì)話與溝通奠立了基礎(chǔ),為其成功之可能提供了根本。
在中國(guó)宗教與基—督宗教的比較研究中,“耶儒”對(duì)話與“耶佛”對(duì)話已有悠久傳統(tǒng)。至少基—督宗教與儒教的對(duì)話與溝通,可追溯到明末清初天主教耶穌會(huì)士與中國(guó)士大夫的宗教精神及生活諸層面的對(duì)話。而基—督宗教與佛教在中國(guó)歷史上雖然多有沖突,但其相遇與對(duì)話卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于“耶儒”之間的此類關(guān)系,可從唐朝景教及景教文獻(xiàn)之漢譯上見(jiàn)其端倪。與“儒”、“佛”相比,基—督宗教與道教的對(duì)話似乎在歷史中頗為模糊,難尋其蹤。盡管朱謙之曾根據(jù)唐代景教《宣元至本經(jīng)》中“妙道能包含萬(wàn)物之奧道者”、“妙道生成萬(wàn)物囊括,百靈大無(wú)不包,故為物靈府也”、“善人之寶,信道善人達(dá)見(jiàn)真性”等內(nèi)容與《道德經(jīng)》六十二章“道者,萬(wàn)物之奧,善人之寶,不善人之所(不)?!酥簧?,何棄之有”相似而認(rèn)為“《宣元至本經(jīng)》作為景教文書(shū)看,則屬于偽作”,“為道教的信徒所作以注釋《老子道德經(jīng)》者”,(朱謙之《中國(guó)景教》,東方出版社,1993年,第126—127頁(yè))從斷言開(kāi)元五年(717年)“傳寫(xiě)”者張駒為“道教信徒”這一見(jiàn)解而否定了景教與道教的關(guān)聯(lián),然而最近(2006年)在洛陽(yáng)發(fā)現(xiàn)的“景教宣元至本經(jīng)幢”(此幢建于元和九年即公元814年)卻證實(shí)了此經(jīng)乃唐朝景教經(jīng)—文,而且揭示出其內(nèi)容的確曾“模仿漢譯佛經(jīng)的結(jié)構(gòu),并頻繁使用佛、道、儒及摩尼教的詞語(yǔ)和表達(dá)方式”。(羅炤在2007年3月北京召開(kāi)的“世界漢學(xué)大會(huì)”
首先,“道”在“神圣”論層面乃指不可言狀、不可定名的“自在永在”之“超越”“大道”,其預(yù)示的即“大道之隱”。于此,“道,可道,非常道;名,可名,非常名”(《道德經(jīng)》第一章),“無(wú)名”之“道”乃“天地之始”,超乎宇宙、“逆乎自然”,給人以“玄之又玄”的敬仰感覺(jué)。在此,“道者,虛無(wú)之系,造化之根,神明之本,天地之元”(吳筠:《玄綱論》),體現(xiàn)出本源、超越的至上本質(zhì)。這種理解在基—督宗教等世界宗教中也可達(dá)對(duì)其信仰對(duì)象“永恒實(shí)在”(“天主”、“上帝”)之認(rèn)知,由此構(gòu)成相關(guān)宗教“神明”觀念上的理解“和—諧”。“道”作為“神圣實(shí)在”乃“自有永有的”(《圣經(jīng)·舊約·出埃及記》3章14節(jié)),即基—督宗教所強(qiáng)調(diào)的“太初有道”、“道就是上帝”(《圣經(jīng)·新約·約翰福音》1章1節(jié)),其本體特點(diǎn)按《道德經(jīng)》的描述即“獨(dú)立不改,周行而不殆”(第二十五章),“大盈若沖,其用不窮”(第四十五章),按景教《宣元至本經(jīng)》之言則為“無(wú)元真主”。至于世人對(duì)“道”的認(rèn)識(shí),則只能“強(qiáng)為之”字“道”、名“大”(第二十五章),因?yàn)閷?shí)際上人對(duì)之乃“視之不見(jiàn),名曰夷,聽(tīng)之不聞,名曰希,搏之不得,名曰微。此三者,不可致詰,故混而為一……繩繩不可名……是謂無(wú)狀之狀,無(wú)物之象,是謂惚恍”(第十四章),“綿綿若存,用之不勤”(第六章)。這種解釋在基—督徒中也引起了共鳴,他們?cè)谩妒ソ?jīng)》來(lái)加以對(duì)照,說(shuō)明“主所作的,在我們眼中看為希奇”(《新約·馬太福音》21章42節(jié))。(參見(jiàn)Joseph Petulla: The Tao Te Ching and the Christian Way, Orbis, Maryknoll, New York 1998, PP。 2—3)有趣的是,他們甚至將《道德經(jīng)》中上述“夷、希、微”三字與希伯來(lái)文耶和華(Jehovah,指“上帝”)的發(fā)音相比較,認(rèn)為“耶和華更早的發(fā)音是Yhwh,中文譯成‘耶威’或‘雅威’,其始音和尾音與‘夷希微’更相近”。(袁步佳《〈老子〉與基—督》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997年,第9頁(yè))盡管這種解釋不一定準(zhǔn)確,卻說(shuō)明人們?cè)凇兜赖陆?jīng)》中找到了宗教認(rèn)知求同上的“和—諧”。
其次,“道”在“宇宙”論層面為自然之和—諧、萬(wàn)物之有序,其意為“大道之行”?!兜赖陆?jīng)》指出:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和”(第四十二章);“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)”(第四十章);“人法地,地法天,天法道,道法自然”(第二十五章)。宇宙天地,其中有一根本規(guī)律可循:“昔之得一者——天得一以清;地得一以寧;神得一以靈;谷得一以盈;萬(wàn)物得一以生;侯王得一以為天下貞”(第三十九章)。這里,“道”乃體現(xiàn)為“順乎自然”、隱于自然之宇宙規(guī)律。“道隱無(wú)名,夫唯道,善貸且成”。(第四十一章)對(duì)此,基—督宗教亦有“創(chuàng)世論”意義上的求同,恰如《圣經(jīng)》所言:“這道太初與上帝同在。萬(wàn)物是藉著他造的”(《新約·約翰福音》1章2節(jié)),“上帝創(chuàng)造萬(wàn)物之上為元首”。(《新約·啟示錄》3章14節(jié))這樣,自然規(guī)律體現(xiàn)出神性之維,宇宙乃上帝的“縮影”和“復(fù)寫(xiě)”,“宇宙乃上帝之書(shū)”(庫(kù)薩的尼古拉之語(yǔ)),通過(guò)觀察奇妙的宇宙乃體悟到“上帝的榮耀”乃“充滿全地”。(《舊約·詩(shī)篇》72篇19節(jié))此外,這種規(guī)律的`追尋和回溯,還可在基—督宗教神學(xué)中關(guān)于上帝存在之論證中得到印證。從宇宙規(guī)律的巨大因果鏈條中,如果一環(huán)接一環(huán)地回推,則可找到體現(xiàn)為“最初原因”或“第一推動(dòng)力”之“道”。(袁步佳《〈老子〉與基—督》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,第101頁(yè))
最后,“道”在“人生”論層面上則是“生活”的“真諦”、“人生”的意義,以為人世存在求得“和睦”與“安寧”,其表達(dá)的乃“大道之言”。從“道”之形而上學(xué)意義上,乃是“不可道”的,有著“非常道”“無(wú)言”之深?yuàn)W。但從認(rèn)識(shí)論和人性論意義上,老子以抽象、象征、比喻、神秘等形式卻仍然寫(xiě)了“五千言”,從而對(duì)此“永恒不變之道”加以了想象和描述,構(gòu)成其對(duì)“道”的經(jīng)典言說(shuō)。這里,“道”則成為與“人”貼近、關(guān)聯(lián)的“人生之道”、“生活之道”;“道”以“言”之形式而為世人指出了其尋得“生命意義”之“路”。當(dāng)然,“人生之道”不只是“言”出、而更是“行”出,“孔德之容,惟道是從”(《道德經(jīng)》第二十一章),由此而達(dá)到“道”與“德”的統(tǒng)一。這里,則有了從“天之道”到“圣人之道”的角色轉(zhuǎn)換,認(rèn)識(shí)到“天之道,利而不害。圣人之道,為而不爭(zhēng)”(第八十一章)的境界。聞“道”與從“道”乃有其回溯和體認(rèn),盡管“古之善為道者,微妙玄通,深不可識(shí)”(第十五章),但經(jīng)過(guò)努力則仍可“執(zhí)古之道以御今之有,能知古始,是謂道紀(jì)”(第十四章)。因此,應(yīng)該有“上士聞道,勤而行之”(第四十一章)之舉。其實(shí),“生”本與“道”相關(guān)聯(lián),“生,道之別體也”。(《老子想爾注》)人生的意義就在于“觀天之道,執(zhí)天之行”,通過(guò)領(lǐng)悟且實(shí)行“天道”而達(dá)其“人道”。道教思想家葛洪曾對(duì)之加以引申,指出:“立天之道,曰陰曰陽(yáng);立地之道,曰柔與剛;立人之道,曰仁與義?!保ǜ鸷椤侗阕觾?nèi)篇》卷十)只有推行這“天、地、人”之“道”,才能達(dá)“圣人常善救人,故無(wú)棄人;常善救物,故無(wú)棄物”(《道德經(jīng)》第二十七章)之境。這里,《道德經(jīng)》的解說(shuō)也在基—督宗教《圣經(jīng)》中有著共鳴,反映出其“圣人”、“靈修”等“修道”之
意蘊(yùn)。這種“圣人”在基—督宗教中尤指“道成肉身”,“形上”“大道”成為“人生之道”,“道”以“圣言”之態(tài)而成為“生命”之“路”,讓人感觸到“圣靈”的親在?!耙d說(shuō),我就是道路、真理、生命”(《新約·約翰福音》14章6節(jié)),而其追隨者則成為“地上的鹽”、“世上的光”(《新約·馬太福音》5章13—14節(jié))。所以,《道德經(jīng)》在“生活之道”的意義上,亦為宗教的靈修實(shí)踐提供了其修行意義上的“和—諧”。
綜上所述,《道德經(jīng)》乃提供了宗教對(duì)話與溝通上的“通途”,使人得以找到避免宗教矛盾、消除宗教沖突的方便之“道”。比較基—督宗教的《圣經(jīng)》及其教義神學(xué),基—督徒亦可以“原道篇、圣人篇、靈修篇”這三個(gè)部分來(lái)解說(shuō)、領(lǐng)會(huì)《道德經(jīng)》的精髓。(袁步佳《〈老子〉與基—督》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997年,第84頁(yè))其“原道篇”指“老子宣示了大道本體的屬性”,與基—督宗教的“上帝論”相呼應(yīng)。在此,“道是自在者,他以自身為法度。道是造化者,萬(wàn)物之母,愛(ài)養(yǎng)萬(wàn)物。道是超越者,視之不見(jiàn),聽(tīng)之不聞。道是生命者,眾妙之門(mén),沒(méi)身不殆。道是啟示者,不言之教,以閱眾甫。道是公義者,天道無(wú)親,常與善人。道是拯救者,常善救人,有罪以免”。(袁步佳《〈老子〉與基—督》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997年,第83頁(yè))其“圣人篇”為“老子預(yù)言了道的化身‘圣人’”,與基—督宗教的“基—督論”相對(duì)照。在此,“圣人”作為“道的化身”而生動(dòng)體現(xiàn)出“圣人的職份”、“圣人的本像”、“圣人的使命”、“圣人的降卑與大愛(ài)”,以及“圣人的受難與功成”。(袁步佳《〈老子〉與基—督》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997年,第83—84頁(yè))其“靈修篇”則說(shuō)明“老子有精辟的為道、修道之論”,與基—督宗教的“圣靈論”相關(guān)聯(lián)。在此,《道德經(jīng)》涉及“修道的原則”、“修道的功夫”和“修道的比喻”,(袁步佳《〈老子〉與基—督》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997年,第84頁(yè))從而以“道”在“人間”、在“人心”之中來(lái)形成“肉身成道”之“修身養(yǎng)性”的系統(tǒng)靈修學(xué)及其信仰實(shí)踐。按這種理解,則可體悟到《道德經(jīng)》之精神已超越其具體宗教之界,為各種宗教之和—諧共處提供了內(nèi)在靈魂和豐富資源。對(duì)于人類和平、世界和—諧而言,《道德經(jīng)》之“道”可以成為“執(zhí)大象、天下往”的福音之道、普世之道。
在圖書(shū)館借了一本《道德經(jīng)》,看完后雖然覺(jué)得不能完全地讀懂老子的思想,但是心中還是感覺(jué)一片坦蕩,覺(jué)得此書(shū)對(duì)我們深有益處。
《道德經(jīng)》這部著作是老子所寫(xiě),但不是介紹老子生平事跡,而是講道論德,所以叫做《道德經(jīng)》?!兜赖陆?jīng)》全書(shū)原本分為上下篇共五千多言,上篇一章至三十七章主要講“道”,下篇三十八章至八十一章主要講“德”。
老子說(shuō)的道,是天道,就是自然的規(guī)律。我對(duì)《道德經(jīng)》的理解是無(wú)為而治和尊重自然規(guī)律。
人的一生有得意和失意的時(shí)候,有時(shí)候人們不能再其中好好的把握自己,以至于身敗名裂,不能保全。因此,怎樣才能在得意或失意的時(shí)候保全自己,是自己的心智足夠清醒,不至于陷入泥潭而不能自拔?這就需要人生的大智慧,而《道德經(jīng)》就給了我們這方面的啟示。
人在得意的時(shí)候,家庭、事業(yè)順風(fēng)順?biāo)?,此時(shí)的人容易目空一切,不可一世,狂妄自大。這樣做的后果就是招人嫉妒,也會(huì)樹(shù)敵太多,甚至招來(lái)殺生之禍。在老子看來(lái),福氣來(lái)臨時(shí),我們要提醒自己禍根也來(lái)臨了,自己不要那么盛氣凌人,要懂得謙恭,否則失意時(shí)就會(huì)走投無(wú)路。還有不能狂妄自大,不要覺(jué)得自己很了不起,天下無(wú)敵,強(qiáng)中自有強(qiáng)中手,肯定有人比你會(huì)更厲害,更出色。但我們達(dá)到目標(biāo)時(shí)也不能到出炫耀,不能自負(fù),不能驕傲,要有謙虛之心。
老子說(shuō)“是以圣人出無(wú)為之事,行不言之教,萬(wàn)物作而弗始,生而弗有,為而弗持,功成而弗居。夫?yàn)楦ゾ?,是以不去?!崩献诱J(rèn)為,我們應(yīng)該用順其自然的“無(wú)為”的態(tài)度去處理世間事務(wù),這就是不言的教導(dǎo);只有任憑萬(wàn)物生長(zhǎng)而不加干涉,而生養(yǎng)的萬(wàn)物又不據(jù)為自己所有;為萬(wàn)物的`生長(zhǎng)盡力而為卻不認(rèn)為是自己的能耐,有功勞而不居功自傲。正因?yàn)橐粋€(gè)人不居功自傲,所以他的功績(jī)總是不會(huì)失去,而是永存。
無(wú)為是一種心境,是一種修養(yǎng)。假如我們能夠做到無(wú)為,那么我們的國(guó)家就會(huì)更加的穩(wěn)定。如今社會(huì)物欲橫流,許許多多的人在利欲面前迷失自我,假如我們能夠做得到無(wú)為,那么我們也將活得更輕松、更快樂(lè)。
《道德經(jīng)》不愧是我們中華文明的瑰寶,其中道理還得我們親自閱讀才能理會(huì),《道德經(jīng)》是一部值得永遠(yuǎn)學(xué)習(xí),永遠(yuǎn)研究的經(jīng)典之作。