看過之后久久不能平靜，電影里有太多信息點觸動心弦??

電影里沒有真正的一個壞人，這些人卻集體干了一件讓人痛恨的壞事。殺死小葉的兇手是具體的哪個人嗎？是陳若兮嗎？是莫小渝嗎？是琪嗎？不是，是大家一起把小葉逼死的，每個人都是兇手，每個人對小葉的死都應(yīng)該負責任。導(dǎo)演畢竟還是比較善良的，讓小葉的死很大一部分都歸到癌癥晚期的病上，是小葉自己沒有勇氣等待死亡的到來而選擇放棄生命的。外界的事件只是偶然誘發(fā)她死因的一部分。如果導(dǎo)演再殘忍一點，愿意揭露最真實的生活，直接就別說小葉得病的事情，直接是社會輿論把小葉逼死的。這樣的事情我們遇到的還算少嗎？魯迅大叔曾說過“語言可以殺人?！毕榱稚┎痪褪潜蝗藗儫o情的刺激，最后死在一個寒冷的晚上。集體的無意識是多么可怕的一件事情，其實人們什么也沒做，就只是議論議論，那么多的言語足以殺死一個人?，F(xiàn)代信息流通太快，如果這些信息被一些居心不良的人利用，人們有時候相信一面之詞，很容易出現(xiàn)一邊倒的情況。有時候只是一件很小的事情，當事人也只是想私人解決，事情一旦被放大進入公共話題領(lǐng)域就會被無限的擴大，事情就不再是某個人的事情了。做什么職業(yè)都有一個職業(yè)道德，特別是電視媒體人，他們掌握著公共資源，掌握著社會輿論導(dǎo)向，

如果連他們也思維混亂，不講道德這對社會來說是多么危險的一件事情?？偸歉杏X這部電影是陳凱歌導(dǎo)演拍給跟他所有同行們看的，最近幾年媒體出現(xiàn)輿論混亂一挖再挖，我不知道出沒出現(xiàn)逼人致死的事情，至少類似的'事件是出現(xiàn)過的。陳凱歌導(dǎo)演作為一個有思想，有職業(yè)操守的電視人，拍了這部發(fā)人深思的電影，無疑是給所有的電視界得同仁們上了一課。

上天是公平，也是殘忍的，它奪走一個人生命的時候，也沒忘留下一段愛情。只是這段愛情太凄美了，來得又這樣遲，有這樣短，短到故事的開始就是故事的結(jié)尾。但是在有生之年畢竟擁有過，蔓延持久的感覺有時候根本不快樂，所以過好每一個小時沒一分鐘每一秒，人有時候需要只信仰瞬間的美好。只是把悲傷留給了活下來的人，也許時間會治療一切創(chuàng)傷，楊守誠愛情來臨過就是幸福，悲傷也是一種幸福?? 從中我還看到了現(xiàn)代女性的悲哀，而他們的悲哀還是來源于男人。莫小渝幸福嗎？有錢人家的富太太，每天做的最多的事情就是消費，就是享受。在外人看來她是幸福的，可是在她跟陳若兮的聊天中，分明可以看到她臉上的落寞，以及對往昔幸福生活的留念。她要的不是成功的丈夫，要的只是丈夫的溫情，只是在誤會后的一句解釋而已，沈流舒什么都不說。他以為自己是事業(yè)成功人士，有留住女人的最大籌碼，所有他不解釋，不付出，只拿金錢來解決情感上的事情?！皬?/p>

今以后不許你再跟她來往”“我說哪天就是哪天”“離婚得我說的才算，你說的不算”這樣說話分明是長輩跟晚輩，上級對下級的那種命令式口氣，絕對沒有一點商量的余地。要知道這可是夫妻之間的談話，夫妻不應(yīng)該平等嗎？不應(yīng)該尊重嗎？聽這樣的談話你能感受到溫情嗎？話語權(quán)就是權(quán)力，莫小渝根本沒有說話的權(quán)力，完全被排除在話語權(quán)之外。這是金錢賦予男人的霸氣。說到底還是女人經(jīng)濟不獨立，女人依賴男人存活。所以莫小渝只能討好丈夫，放低自己的姿態(tài)。她所做的很多都是為了丈夫，包括打扮自己，她不停的美化自己無非就是要達到丈夫的審美標準。丈夫就是女人的職業(yè)，保護好自己的職業(yè)，女人犧牲了太多的自我，根本不知道自己是誰？女人只是作為男人的一個附庸而存在。女人自己也是一個放大鏡，這個放大鏡把男人都放的太大，久而久之男人就自鳴得意不再把女人放在心上，只是當做一件裝飾品擺在家里。

“作為一個女人我好失敗，我做了我所能做的一切，還是沒法讓我所愛的人愛我”這不能不說是楊若兮的悲劇。但是愛情不能強求，在該來的時候來了，到走的時候誰也沒辦法挽留。我們看到了小葉是受害者，其實楊若兮也是受害者，因為這件事情失去了工作，失去了愛人，失去了一個女人人生中最重的兩件事。她承受的壓力也不小，但是我看到了她的堅強和面對磨難的勇氣。一句我要重新開始不是所有人都

有這份勇氣。還是那句話，這里每一個壞人，就算是做了壞事也是無心之過。我們不能又進行另外一次話語暴力把矛頭都指向陳若兮或者其他人，悲劇有時候是可以避免的，事情就到此結(jié)束吧，每個人都帶著一顆受傷的心，學(xué)著去原諒，去悔悟，去珍惜。

故事以葉藍秋在公交車上不讓座為線索，影片運用網(wǎng)絡(luò)信息傳播為主線，描述了每一位牽扯到的人物的不同命運?？戳艘淮蟀耄瑳]覺得有什么亮點，情節(jié)平鋪展開，但我心里一直在等待那個葉藍秋病情告發(fā)的橋段，那是故事的高潮，但，影片沒有把這個感人的橋段放大，以至于我只是小小地感動了一下。有人和我解釋，這不是一部感情片，所以不會把這一橋段過多渲染。但作為觀眾，我還是希望在葉藍秋告知楊守誠病情時，能夠拍得更煽情、更感人，而葉藍秋與楊守誠的感情鋪墊應(yīng)該更豐富一點。對于最后莫小渝離開沈流舒這一情節(jié)覺得不合理，有點做作，是多此一舉。

沈流舒的扮演者王學(xué)圻演得非常出色，把一個商場上的富豪演繹得恰如其分，姚晨把角色演得很到位，讓我看到了陳若兮的.強勢、偏執(zhí)到最后的無奈。而一直期待的高圓圓與趙又廷演得不算太失望，但是沒看出來這影片的故事能把他們感動成現(xiàn)實中的一對。陳紅演技真不怎么樣，而且她的容顏不禁讓我感嘆：歲月真是一把殺豬刀呀，相比之下，高圓圓真的好美哦。

因為我喜歡現(xiàn)代劇，所以很多時尚元素還是很吸引眼球，演員的衣服、辦公室的布置、人物的語言、汽車等都堪稱精致、都很現(xiàn)代！

雖然影片沒有轟轟烈烈的場面，也沒有讓我淚流滿面，但感觸還是很深：

第一， 在這個快餐式的信息時代，我們該怎么看待網(wǎng)上的信息？現(xiàn)在的人們都不愿意用自己的腦子判斷真?zhèn)危坏┛吹骄W(wǎng)上的信息多會確信是真的，而且大多數(shù)人都會用一種非常負面的態(tài)度判斷某一事件，比如說：人們不會想一下，葉藍秋為什么不讓座？也許她有隱情？莫小渝一個電話就能讓所有的人相信葉藍秋是一個小三。

第二， 網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展，阻礙了人與人之間面對面的交流。陳若兮以一則短消息認定楊守誠與葉藍秋肯定相愛很久，當她聽到楊守誠說：當我發(fā)現(xiàn)自己再也見不到她時，才覺得自己愛上她了“時，她發(fā)現(xiàn)自己誤會了。

第三， 不管是記者還是讀者，在報道或傳播事件時一定要做到客觀公正。這對我們工作中生活中都有幫助。

總之影片讓我領(lǐng)悟到：對人對事不能帶有無意識的偏見，要以積極、包容的態(tài)度解讀網(wǎng)絡(luò)上的信息。

再次感嘆，高圓圓好美哦！

電影《搜索》是由著名導(dǎo)演陳凱歌執(zhí)導(dǎo)的現(xiàn)實題材影片，故事其實很簡單，墨鏡姐葉藍秋因為在醫(yī)院知道了自己罹患淋*癌晚期后，在公車上出神哀傷沒有及時讓座，在受到眾多指責后深感委屈，小小任性了一回。本來事件并不嚴重，卻被記者陳若兮無限放大。葉藍秋問老板借了錢打算入院治療，在接受治療前好好的享受一個星期的人生，做些平時都不敢做的事情，結(jié)果在陳若兮制造的龐大輿論壓力下，更加沒有了活下去的勇氣。

這部電影貼近生活、取題熱點，影片環(huán)環(huán)相扣、層層推進，反映了現(xiàn)今信息時代發(fā)展的恐怖，也感觸到了作為新聞撰稿人的“厚臉皮”，以及葉藍秋周圍那些人云亦云的墻頭草，是他們?yōu)榱俗约旱墓淖罱K導(dǎo)致身患絕癥本應(yīng)該還有時間去治療的生命，在壓力的沖擊之下，從高樓跳落身亡。

陳若兮有功利心，作為新聞工作者，她為了搶新聞、達到個人揚名，策劃新聞炒作，選擇性的遺忘真相，也不去追尋事實的真相，連小姑子的署名權(quán)都要搶奪；

實習(xí)記者楊佳琪有功利心，她為了在新聞界立足，未經(jīng)證實，未經(jīng)事件當事人的同意，侵犯葉藍秋的隱私權(quán)不說，還貌似天真地一路傷害許多人，從葉藍秋到她的未來嫂子陳若兮；

老板娘莫小渝有功利心，她怨婦而愚蠢，為了挽回老公的心，把未經(jīng)證實的事情向電視臺爆料，向一個窺探她的記者大爆家中隱私；

小秘書有功利心，她狡猾自私，為了搶占葉藍秋的一秘位置，她是第一個在網(wǎng)上造謠葉藍秋是小三的人；

老板沈流舒也有功利心，他一切為了自己的公司和地位，他最復(fù)雜，他設(shè)計陷害陳若兮；他豪爽地送給葉藍秋100萬而不問去處，其實卻心理有鬼，他對妻子實施冷暴力；

其后，那些在本次事件中*謗葉藍秋的人，在看了她的病情檢驗報告后，又在懊悔不已，但是這有用嗎？可以說，這是一部引發(fā)觀者思考、推思及人，與情感發(fā)生共鳴的片子。

歸根到底，上述幾位中，作為新聞人的陳若兮、楊佳琪的行為對社會危害最大，她們?yōu)榱俗约旱哪撤N利益，從片面的角度報道事實真相，違背了新聞從業(yè)人員的職業(yè)操守、道德。

這件事出現(xiàn)了很多值得媒體人注意的問題：

1.電影中的電視臺強烈的侵犯了公民的肖像權(quán)，因為這種未經(jīng)查證的視頻片段，無論如何也不應(yīng)該出現(xiàn)在現(xiàn)實生活中的電視臺上的；

2. 陳若兮為了一己私利，把這個視頻經(jīng)過她的“策劃”，一步一步的達到轟動效果，這是新聞炒作而不是新聞策劃，策劃是把真正的事件通過深入采訪、以不同的報道方式進行宣傳報道的做法。電影表現(xiàn)的陳若兮卻是要深挖“墨鏡姐”所在公司的內(nèi)幕，而把“墨鏡姐”道歉的視頻進行“選擇性”的過濾，不予播出；

3.每個人都具有多面性，只憑借某一點就去判斷一個人，無意識中“充當法官、作道德審判”確實過于草率。作為新聞人，在報道任何新聞前，都必須考慮周全才能播出；

4.就算這個事件被傳統(tǒng)媒體報道了，但是按媒體倫理，即媒體不能作審判，不能給事件下定論。但是陳若兮所在電視臺卻明顯以“法官”自居了，對她進行百般臆測、批判，實在是毫無職業(yè)操守、道德。

在我們的生活中，這樣的新聞事件也層出不窮，值得警醒。今年倫敦奧運會期間，由于被認定“消極比賽”，中國羽毛球頭號女雙組合于洋/王曉理與兩對韓國組合和一對印尼組合被取消奧運比賽資格，事情發(fā)生之后，王曉理和搭檔于洋已經(jīng)在倫敦通過相關(guān)媒體，向倫敦的觀眾和所有球迷道歉，而于洋甚至暗示自己將要退役。但是國內(nèi)某通訊社卻把自己放在道德的至高點，撰文批評譴責，文中用詞十分嚴厲，不乏“垃圾”、“欺詐”、“恥辱”這樣的字眼。另一個通訊社的行為就更加不得人心，他們的記者不顧及王曉理家人的擔心，未經(jīng)王曉理家人的允許，找到王曉理的家中，試圖采訪她年邁的奶奶。而如此一來，對王曉理奶奶的驚擾可想而知。對于這樣的行為，王曉理再難保持沉默，做出回擊，在微博上怒斥國內(nèi)兩大通訊社，“不管你們出于什么目的！你們憑什么去騷擾一個老人！你們怎么罵我我都忍了！但有你們這樣欺負人的嗎？我外婆前幾個月剛?cè)ナ?！家人現(xiàn)在就一個老人了！我最愛的人！連一個老人都不放過！你們貿(mào)然去采訪！如果老人出什么意外你負得了責嗎？難道新聞稿比人性還重要？”、“老師們還是積點口德吧。我們運動員任何一個人！不管能不能拿牌！都不應(yīng)該說是祖國的恥辱！可以就事論事的批評但不要侮辱！”

其實，在本屆奧運會中，這種為了挖新聞，騷擾隊員以及家人的做法，已經(jīng)不是偶然事件。在跳水比賽中，何姿奪冠后，某媒體在明知她的媽媽早在何姿很小的時候就已經(jīng)去世的情況下，還殘酷地向她提問，“在奪冠后想和媽媽說些什么?！边@個問題不僅將何姿問哭還引起了很多媒體的不滿，認為這已經(jīng)超越了媒體的底線，不應(yīng)將挖新聞建立在采訪對象的痛苦上，媒體的道德標準也成了大家急需反思的地方。

再看看我們身邊發(fā)生的'類似事件，今年5月初，廣西某電臺的一個女主播，在公車上看到一個婦女吃盒飯，然后憑一己好惡，把婦女吃飯的照片拍下來并加上罵她“吃地溝油、私宰肉、陳化糧，完全沒有素質(zhì)修養(yǎng)”等文字上傳新*微博，引發(fā)了眾多網(wǎng)友批評。該女主播的行為跟電影《搜索》的楊佳琪、陳若兮的表現(xiàn)幾乎一樣。作為公眾人物，其一言一行，都受市民、群眾關(guān)注的，該女主播的行為凸顯自己的“優(yōu)越感”，顯得自己高高在上，讓人感覺她沒有真正的同情心，沒有

另外，還有個別的電臺主持人在主持節(jié)目的時候，一味的追求個性，沒有從黨和國家的利益出發(fā)、沒有從聽眾的角度出發(fā)，有抨擊國家政策、政府行為的，有罵聽眾的，這些做法是背離了新聞價值觀的。有些媒體的記者、編輯、領(lǐng)導(dǎo)自己不去深入采訪，卻喜歡把自己的名字掛在通訊員、新記者或者實習(xí)生寫的文章前面，或者是直接以自己的名義發(fā)稿，行為就是陳若兮的現(xiàn)實版，更有甚者，某些媒體領(lǐng)導(dǎo)熱衷于參加評獎，自己不深入采訪卻喜歡把自己的名字列為稿件的第一作者，不做事就能拿到榮譽。

這些行為可以說是背離我國主流新聞價值觀的，新聞價值觀是人們關(guān)于新聞價值的觀念意識，是長期形成的一系列基本的價值信念、價值標準、價值理想等在新聞價值追求中的反映。作為黨和國家的喉舌，我國的新聞人必須以“三個代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)新聞輿論工作，堅持正確的輿論導(dǎo)向，堅持“三貼近”原則，不斷提高引導(dǎo)社會輿論的能力。廣大媒體人做新聞不能有功利心，要善于從“黨和政府重視、人民群眾關(guān)心、實踐中普遍存在”這三方面的結(jié)合點上發(fā)現(xiàn)典型，抓住那些既能反映事件本質(zhì)，又有法可依、有政策可循的傾向性問題進行輿論監(jiān)督。這樣才能當好黨委的參謀和助手，讓人民群眾的呼聲和要求得到很好的反映。