胡林翼在歷史上是“同治中興”三大名臣之一，為什么他卻成為了“被忘卻了的牛人”
有清一朝，有所謂“康乾盛世”、“同治中興”兩個(gè)時(shí)段，后世盛傳“同治中興”以曾(國(guó)藩)、胡(林翼)、左(中棠）三人并稱(chēng)，言三人獨(dú)支大廈、力挽狂瀾，得以使?jié)M清王朝茍延殘喘半個(gè)世紀(jì)，殊不知三大名臣的排名，本應(yīng)是胡（林翼）不讓曾（國(guó)藩），而高于左（宗棠）。
中興之基實(shí)奠于湘軍并起，概言之，湘軍有四支，為羅澤南、王鑫的老湘軍一支，曾國(guó)藩一支、胡林翼一支、左宗棠一支。
在與太平天國(guó)軍的攻戰(zhàn)之中，主力部隊(duì)則為曾、胡二部的湘軍。
當(dāng)曾國(guó)藩率湘軍東進(jìn)之時(shí)，胡林翼將兵僅600，以知府之銜助其軍中，但不日卻扶搖直上，成為極具實(shí)權(quán)的湖北巡撫，而曾國(guó)藩卻只是一在藉（掛名）侍郎（副部長(zhǎng)），朝廷久不實(shí)授督撫大權(quán)。
待至老曾于鄱陽(yáng)湖靖港兵敗投水自殺、坐困江西之時(shí)，胡林翼已是湘軍首領(lǐng)，以湖北巡撫之銜，領(lǐng)湘軍精銳彭(玉麟)、楊(載福)水師、江忠源、塔齊布陸軍，在湖北作戰(zhàn)一年之久，且在湖北全境肅清太平軍，第二次克服武漢，為湘軍日后東進(jìn)張本固源。
到曾圖藩經(jīng)年?yáng)|進(jìn)時(shí)，胡林翼一邊參與軍務(wù)．一邊在湖北境內(nèi)籌餉，而糧餉實(shí)為用兵之第一要?jiǎng)?wù)，眾所周知。
當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩并無(wú)調(diào)配實(shí)權(quán)，湘軍幾萬(wàn)人的餉實(shí)賴(lài)胡林翼一手操持，故曾國(guó)藩曾上書(shū)皇帝說(shuō)：“湖北薄區(qū)，養(yǎng)兵六萬(wàn)，月費(fèi)四十萬(wàn)”；又言：“前敵諸軍，求餉求援，夜以繼日；書(shū)問(wèn)饋遺，不絕于道（日夜都有人來(lái)要兵餉）。
”僅就此而言，就可稱(chēng)無(wú)胡，則湘軍滅太平軍不知延至何日，而曾國(guó)藩后來(lái)功名滿(mǎn)天下，亦無(wú)所出處。
胡林冀為當(dāng)時(shí)經(jīng)世派大家，多學(xué)經(jīng)世致用之學(xué)。
中興三大名臣皆以兵起家，后世傳有《曾胡治兵語(yǔ)錄》，也是“曾胡”并稱(chēng)，但縱觀(guān)湘軍戰(zhàn)史，正如清人王燦所言，“(曾國(guó)藩)用將則勝、自將（親自指揮）則敗（完全是戰(zhàn)場(chǎng)毒藥）”，身為湘軍統(tǒng)帥，竟不能領(lǐng)兵上陣，也實(shí)怪哉
湘軍東進(jìn)，攻至金陵，戰(zhàn)略上從始至終都要先奪取中上游要塞，方能順江而下，攻取南京，但曾國(guó)藩于此戰(zhàn)略不能順勢(shì)而動(dòng)，一味對(duì)峙，行動(dòng)實(shí)是呆滯。
古人言：兵者，詭道也，言其變化莫測(cè)。
如不是后來(lái)太平天國(guó)內(nèi)亂紛起，諸將不和，自相殘殺，則湘軍久峙必?cái)。@是老曾自己也不得不承認(rèn)的。
在攻取南京的戰(zhàn)略構(gòu)想上，胡林冀曾提出選派湘軍中智能之士到江浙一帶任地方官員，自行招兵自籌餉，從幾路圍攻南京，僅就此計(jì)而論，于用兵之道胡林冀就高出曾國(guó)藩許多，而為后世廣為效法的湘軍看家本領(lǐng)“圍城打援”（這一招在解放戰(zhàn)爭(zhēng)三大戰(zhàn)役中大顯神威），也是胡林翼在第3次進(jìn)攻武漢之時(shí)創(chuàng)建。
老胡于用兵之道鉆研頗深，除傳世的《曾胡治兵語(yǔ)錄》外，尚有《讀史兵賂》一書(shū)，專(zhuān)輯歷代戰(zhàn)略，指出“蜀失荊州而蹙（指三國(guó)用兵事），秦王得虎牢而竇王并擒（指李世民用兵事），宋伐燕反而汴京不守（北宋因此滅亡事），元爭(zhēng)襄陽(yáng)而鄂歸掌握（指蒙元滅南宋事）”，皆由大處著眼,探究其得失。
胡林翼于用兵之道知之頗多，與其多戰(zhàn)功而至巡撫有莫大關(guān)系，早在貴州當(dāng)知府之時(shí)，20啷當(dāng)歲的他便以“知兵善戰(zhàn)”而揚(yáng)名，及至統(tǒng)領(lǐng)湘軍，始顯其大能。
吏治方面，官場(chǎng)從來(lái)腐敗者十居八九，清朝康熙晚年吏治敗壞難治，待雍正繼位，大刀闊斧加以治理，史上卻落個(gè)“刻薄寡恩”的惡評(píng)。
及至乾隆，文治武功達(dá)到極盛，卻不料后有“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，吏治江河日下，致有“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”之說(shuō)，已是腐敗到不可救藥。
自胡林翼為湖北巡撫后，在湖北境內(nèi)大加整治。
向來(lái)各衙門(mén)陋規(guī)，各局浮費(fèi)，盡皆革除殆盡；州縣征收不準(zhǔn)浮取毫厘，亦不準(zhǔn)以催科政拙之名，為猾吏肥私之地。
各關(guān)卡委員，日有訓(xùn)，月有課，批答書(shū)函，娓娓千言，其功績(jī)顯著可見(jiàn)一斑。
因此撇開(kāi)詩(shī)詞文章，只就個(gè)人經(jīng)世致用之才能而論，就當(dāng)是胡、左并稱(chēng)，而曾侯在下。
中興三大名臣中論修身律己之嚴(yán)、謀國(guó)之忠、道德修養(yǎng)之高，亦應(yīng)首推胡林冀。
相傳胡林翼年輕之時(shí)曾為兩江總督陶澍的嬌客，在江寧（南京）放蕩不羈，游戀娼家，旁人以此事告知陶澍，陶澍卻說(shuō)胡林冀以后定會(huì)嘔心瀝血，助君輔國(guó)，讓他現(xiàn)在安閑一些也不傷大雅，雖是稗官野史所載，林翼年輕時(shí)的放蕩之情可窺，但身為兩江總督的陶澍慧眼識(shí)才，不久胡林冀捐官實(shí)授，本可自由選擇任地，不想胡林翼竟選擇邊遠(yuǎn)艱苦的貴州，以歷練才氣。
到任不久，便顯示出其杰出的才能，此時(shí)始嚴(yán)以自律，乃至加入湘軍，巡撫湖北，則道德修養(yǎng)突飛猛進(jìn)，正如曾氏所言：“潤(rùn)公（胡林翼字潤(rùn)之）聰明，本可移入霸術(shù)一路，近來(lái)一味講求平實(shí)樸質(zhì)，從日行俗事中看出至大道理來(lái)，開(kāi)口便是正大的話(huà)，舉章便是正大之文，不意朋輩中進(jìn)德之猛，有如此者
”簡(jiǎn)直佩服得五體投地。
所謂在其職，謀其事，官愈高律己愈嚴(yán)，胡林翼晚年于皖鄂之間治兵籌餉，日不暇給，但讀書(shū)自課十分嚴(yán)格，每日與桂軒(姚掛軒，胡林翼慕僚，當(dāng)時(shí)理學(xué)大家)會(huì)講《論語(yǔ)》，從英山到太湖移軍，冒風(fēng)雪行200余里，日夜支帳為柢，燃燭席地而講，這段時(shí)間他已帶病在身（肺癆晚期），朋友勸他稍事休息，他卻笑道，“是口不能食而猶能語(yǔ)言，耳亦有聞，豈以病而廢學(xué)哉
”如此精神，實(shí)可與孔子“朝聞道，夕死可矣”相媲美。
胡林翼與夫人信中，于道德一物闡發(fā)更是淋滴盡致：“此時(shí)心中無(wú)一毫私欲、室家之氣。
家中田宅，守之足矣，再多則孽生而禍起，亂世之物凡可歆可羨者，皆拐騙輕狂之機(jī)也。
總之，（財(cái)物）多則施（舍）之，少則守之，不以外物之多少為喜憂(yōu)，澹（淡）然相忘；追思先人教訓(xùn)，一言不妄發(fā)，一步不妄行，世自亂，而我心自治，斯為正道。
”胡林翼此言正如范仲淹之“不以物喜，不以物悲”，內(nèi)守于心，超然物外，洞察事物，深入毫微，修養(yǎng)幾追圣賢，遂使曾國(guó)藩輩聞言，大嘆不如。
從來(lái)整肅吏治最為棘手，牽連范圍廣闊，自己稍有不檢點(diǎn)，就很難辦，但胡林冀一手整頓，直至清廉；曾國(guó)藩亦曾設(shè)柜求人秘告，以治軍治吏，沒(méi)想不幾日便自動(dòng)撤走，據(jù)說(shuō)是一令官怕被告發(fā)，其師爺出一主意，投書(shū)連篇累牘，數(shù)落曾某之隱私，皆中竅要，曾老兒狼狽不堪，急忙下令撤柜，此中可見(jiàn)曾之個(gè)人德行并不怎樣，讓人抓住的把柄很多。
胡林翼不但自己深重道統(tǒng)，而且教化人民，深得孔子之“仁”，孟子之“愛(ài)民”之道，曾氏有言：“潤(rùn)帥近日扶持善類(lèi)，力挽頹風(fēng)，于人之邪正，事之是非，刻制入微，不可假借。
有權(quán)術(shù)而不屑用，有才智而不自用，皆大過(guò)人處。
”又言：“潤(rùn)公功在天下，而以大變官場(chǎng)風(fēng)氣為第一，蕩平疆土二千里，猶為次著”，把胡的吏治成績(jī)擺在第一，可見(jiàn)推崇之重。
胡林翼雖以道德勝，卻非不通世務(wù)之腐儒，在變通之際更是把握精微。
當(dāng)時(shí)天下皆是督撫不和，唯湖北督撫同城，胡林冀以巡撫之職，為結(jié)好滿(mǎn)人總督官文不致制肘，不惜以巡撫（省長(zhǎng)）之身，降貴紆尊，親率湖北省政府一眾高官，為官文一寵妾（N奶）祝壽，可謂用心良苦。
胡氏對(duì)有才之士禮敬有加，建寶善堂，專(zhuān)供賢士居住，筑箴言書(shū)院，以勸后進(jìn)，上結(jié)朝廷大員，下協(xié)前線(xiàn)將帥，同心—致，共同對(duì)敵，胡在一奏折中稱(chēng)：“大凡良將相聚，則意見(jiàn)分歧，或道義自高，而不免氣矜之過(guò)；或功能自負(fù)，而不免氣識(shí)之偏，往往一言不合，輒成水火。
”清末將材以湖北為最多，如塔齊布、羅澤南、李續(xù)賓、都興阿、多隆阿、李續(xù)宜、楊載福、彭玉麟、鮑超等，胡林翼均以國(guó)士相待，傾心結(jié)納，人人皆有布衣昆弟之稱(chēng)，或分私財(cái)以惠其家、寄珍藥以慰其用，湘軍士氣得以大盛，胡林翼實(shí)為有功之人。
胡林翼的經(jīng)邦濟(jì)世才能，連曾國(guó)藩都不得不寫(xiě)個(gè)“服”字，曾上奏清廷說(shuō)，胡林翼“克復(fù)諸城堅(jiān)持之力，調(diào)和諸將之功，綜核之才，皆臣所不逮，而尤服其進(jìn)德之猛。
”李鴻章初任江蘇巡撫，曾國(guó)藩就叫他學(xué)習(xí)胡林翼的榜樣，李續(xù)宜出任安徽巡撫，曾國(guó)藩又叫他學(xué)習(xí)胡林翼的榜樣，直至張之洞出任湖廣總督，也畢恭畢敬地前往胡林翼祠，向胡林翼遺像頂禮叩拜。
按：一說(shuō)咸豐皇帝病死熱河，時(shí)胡林冀已病入膏肓，聞報(bào)，痛哭流涕，掙扎向北遙拜，然后吐血三升而逝。
胡林冀半生操勞，內(nèi)修道德，外憂(yōu)國(guó)事，修身直追圣賢、功業(yè)名隨天下，古之所謂“內(nèi)圣外王”在胡林冀身上可謂盡觀(guān)矣。
世人但知老蔣生前對(duì)曾國(guó)藩推崇備至，卻不知曾公謚“文正”，蔣公字“中正”，而胡林翼字“潤(rùn)芝”，亦字“潤(rùn)芝”。
事實(shí)上，無(wú)論從進(jìn)階之早、修身之嚴(yán)、帶兵打仗和地方吏治諸方面，都是“曾不及胡”，何以生前身后胡的名氣都不及曾
曾國(guó)藩的幕僚趙烈文對(duì)此有過(guò)一段精到的評(píng)價(jià)，他把胡林翼與江忠源、曾國(guó)藩進(jìn)行比較，認(rèn)為胡林翼“恢廓無(wú)外，日進(jìn)其德，始猶英雄舉動(dòng)，繼遂漸入道域，幾幾不可限量。
視國(guó)事為身事，視天下為一家，公而忘私，一人而已!”而江忠源則“燭照機(jī)先，其敏之快勝胡，而晚年名望益高，不免矜持，轉(zhuǎn)有沾皮帶出骨之處”，較胡林翼大為遜色。
至于曾國(guó)藩，趙烈文認(rèn)為他“規(guī)矩準(zhǔn)繩，尺寸不失，日在師旅之間，集大功，擒渠首，而始終不脫儒者氣象，使末世風(fēng)氣不專(zhuān)注于武悍，其功至偉，不可與擒渠掃穴同日而語(yǔ)
” 以上最可注意的，是（曾國(guó)藩）“使末世風(fēng)氣不專(zhuān)注于武悍，其功至不可與擒渠掃穴同日而語(yǔ)”一句，表明曾國(guó)藩曾經(jīng)做過(guò)一件驚天動(dòng)地的大事，從而把老胡的鋒頭給壓了下去。
（待續(xù)）
