描寫山東的句子
走進(jìn)山東,您永遠(yuǎn)不會(huì)感到漠然乏味,17座獨(dú)具特色的城市宛若17顆璀璨的明珠鑲嵌在這片深情的土 地上,濟(jì)南的泉、棗莊的水、青島的海、煙臺(tái)的仙、威海的島、泰安的山,都無不讓人拍案稱絕.走進(jìn)曲阜,領(lǐng)略孔孟文化的博大精深；留步棗莊,“江北水鄉(xiāng)·運(yùn)河古城”讓你流連忘返；入住淄博,感受齊國的泱泱大風(fēng)；在濰坊,放飛夢想的風(fēng)箏；去日照,領(lǐng)略“水上運(yùn)動(dòng)之都”和“東方太陽城”的風(fēng)情浪漫；在菏澤,細(xì)賞國色天香的牡丹；在東營,看那滾滾黃河?xùn)|入海,浪花淘盡,千古風(fēng)流人物,譜寫了怎樣一個(gè)風(fēng)起云涌、山河壯麗的山東.
西南戰(zhàn)爭
西南戰(zhàn)爭發(fā)生于日本明治十年（1877年）2月至9月間，是明治維新期間平定鹿兒島士族反政府叛亂的一次著名戰(zhàn)役。
因?yàn)槁箖簫u地處日本西南，故稱之為“西南戰(zhàn)爭”。
壓力明治初年，日本雖然成立了以天皇為最高權(quán)力中心的政府，但日本尚未完成中央集權(quán)體制，從舊代延續(xù)下來的274個(gè)藩仍然保持著獨(dú)立的軍隊(duì)、財(cái)政和領(lǐng)國內(nèi)的統(tǒng)治權(quán)，明治政府對國內(nèi)的控制力極為薄弱。
當(dāng)時(shí)的明治政府面臨著三方面的壓力：首先明治政府本身并無直轄武裝力量，僅僅靠薩摩島津藩、長州毛利藩為首的倒幕各藩藩兵，假如薩長聯(lián)盟與明治政府的利益點(diǎn)不合，政府將無兵可依，勢必垮臺(tái)。
其次，明治政府在財(cái)政上僅能征收和調(diào)配全國資源的30-40%，卻要負(fù)擔(dān)作為中央政府的全部支出，因而捉襟見肘，支付能力十分脆弱。
且此時(shí)日本仍在歐美列強(qiáng)的干涉和不平等條約壓迫下，明治政府繼承了幕府的對外債務(wù)和各項(xiàng)賠款，無疑進(jìn)一步加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)。
第三，維新之后，日本整體政治氣氛仍然停留于幕府時(shí)期，只不過效忠對象由幕府轉(zhuǎn)為天皇政府而已。
且各藩以維新功臣自居，在新政府中爭權(quán)奪利。
政府中以木戶孝允為首的開明派認(rèn)識到：欲在內(nèi)消除割據(jù)分裂的隱患，對外擺脫列強(qiáng)壓迫的危機(jī)，必須構(gòu)建與幕府時(shí)代不同，能“與萬國相對峙”的新日本，對于這個(gè)新日本的構(gòu)架，伊藤博文明確指出：必須建立絕對主義的中央集權(quán)體制，“一切政令法度皆出自朝廷”，而其關(guān)鍵在于廢除各藩，清除構(gòu)成“小權(quán)”的基礎(chǔ)。
在具體實(shí)施上，采取先改革藩政，再“奉還版籍”（即各藩將土地和人民獻(xiàn)給朝廷，不再為自己所私有），最終廢除各藩的漸進(jìn)式政策。
矛盾明治元年10月28日（1868年12月11日），明治政府下達(dá)藩治職令（統(tǒng)一各藩官制，強(qiáng)化政府對藩的監(jiān)督控制；不受門第和舊習(xí)限制，提拔人才；藩政與藩主的家政分離），接著又在木戶孝允和大久保利通一起推行“奉還版籍”；同時(shí)要求薩（摩）長（州）土（佐）肥（前）四藩向朝廷貢獻(xiàn)兵力，設(shè)立御親兵；后又實(shí)施“廢藩置縣”。
在這一系列處理過程中，社會(huì)矛盾不斷積累，從總體上看，主要矛盾有：1、開國政策與“攘夷”派之間的矛盾。
在倒幕運(yùn)動(dòng)時(shí)期，維新派以“尊王攘夷”為綱領(lǐng)，斥責(zé)幕府的開國行為是違背天皇意志的悖逆行為。
然而在明治政府提出的維新政策中，第三條明文規(guī)定：求知識于世界，大振皇基。
在攘夷派看來，開國政策背叛了以往道路，不止要討伐夷狄，更要追究政府的責(zé)任。
他們采取暗殺來清除政府內(nèi)的開國派。
與此同時(shí)，開國與對外貿(mào)易，不平等交換造成了貴金屬短缺，而貴金屬短缺又引起物價(jià)上漲，使得民眾生活水平下降。
這使得從武士、農(nóng)民到市民，整個(gè)社會(huì)都蔓延著仇視外國人和開國政策的不滿情緒。
在后來的叛亂過程中，也多有攘夷派參與。
2、征兵制、秩祿處分與士族生存危機(jī)。
如果說開國只是在精神層面上刺激了士族，那么征兵制和秩祿處分則從物質(zhì)方面使士族的生存發(fā)生了嚴(yán)重危機(jī)。
這也是西南戰(zhàn)爭的主因之一。
在廢藩置縣后，明治政府即開始兵權(quán)歸一、軍務(wù)歸一的改革，組建鎮(zhèn)臺(tái)，重新編制政府常備軍，解散各藩藩兵，完成軍隊(duì)國家化。
大量的藩兵在此過程中被迫退伍回家，從軍士族大大減少，士族的出路越來越窄。
以鹿兒島縣（原薩摩藩）為例，原藩常備軍共計(jì)步兵16467人，炮兵511人，其他（輜重、騎兵）1190人。
而取代舊藩兵的熊本鎮(zhèn)臺(tái)鹿兒島分營，共計(jì)常備軍四個(gè)大隊(duì)，兵員不超過4620人，規(guī)模大大縮小。
明治五年十一月（1872年12月），政府下達(dá)的《征兵詔書》和《征兵諭告》剝奪了士族引以為榮的當(dāng)兵特權(quán)，雖然退伍回鄉(xiāng)軍士可拿到一筆遣散費(fèi)，但仍然引起了士族不滿，明治六年的福岡士族暴動(dòng)就是一例。
世代繼承的家祿是士族的根本特權(quán)之一，明治政府在成立之初雖有想法，但由于涉及到士族根本的生計(jì)問題不得不謹(jǐn)慎處理。
在舊幕府時(shí)代，家祿與“奉公”聯(lián)系在一起，奉公是履行對領(lǐng)主的封建義務(wù)，承擔(dān)一定的工作，而家祿則是領(lǐng)主對此給予的權(quán)利，兩者互相依存。
家祿世代繼承，工作職務(wù)也世代繼承。
但在廢藩置縣后，舊的藩政不復(fù)存在，士族們自然喪失了奉公的對象，而此時(shí)就形成了單方面領(lǐng)取家祿卻不承擔(dān)義務(wù)的局面。
另外，雖然士族的俸祿已被削減，但仍占政府年度支出的20-30%（明治六年，政府的地租收入6000萬日元，而家祿支出達(dá)1804萬日元），是政府支出中最大的一塊，使政府運(yùn)轉(zhuǎn)明顯不靈。
政府內(nèi)部對一年白白支出近2000萬日元的家祿意見極大，從四民平等和改善財(cái)政的角度要求處分家祿。
明治九年八月，政府?dāng)嗳粚?shí)行“金祿公債”制度，徹底廢除士族家祿。
雖然士族們得到了一筆抵償金，但大多數(shù)人特別是下層士族，都因不善經(jīng)營而破產(chǎn)，最終淪為勞動(dòng)力市場上待價(jià)而沽的赤貧者。
士族們喪失了一切物質(zhì)上的特權(quán)，他們急需維持生計(jì)的出路，而他們當(dāng)中有一部分人不甘與平民為伍出賣勞動(dòng)力，那么剩下的途徑只有將危機(jī)向海外轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)軍備，進(jìn)行軍事擴(kuò)張，將士族們的憤懣和不滿引向海外。
征韓論在日本由來已久，早在江戶時(shí)期，部分日本學(xué)者就開始歪曲歷史，聲稱朝鮮歷來是臣服于日本的，因此日本可以予取予奪。
到了幕末，日本就有人提出向海外用兵，獲得與列強(qiáng)對峙的資本，而朝鮮自然而然成為首當(dāng)其沖的目標(biāo)。
而在政府內(nèi)部，形成了以西鄉(xiāng)隆盛（明治維新“三杰”之一）為首的征韓派和以大久保利通（明治維新“三杰”之一）為首的內(nèi)治派，其實(shí)對于征韓問題，兩派并不二致，都認(rèn)為必須對朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。
而不同點(diǎn)在于：西鄉(xiāng)派要求立刻遣使，以獲得開戰(zhàn)的借口；而大久保認(rèn)為遣使就是立即開戰(zhàn)，而日本實(shí)力尚且虛弱，維新成果還未鞏固，當(dāng)下不是開戰(zhàn)的時(shí)機(jī)。
西鄉(xiāng)派其主要著眼于當(dāng)前的士族問題，要利用對外戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾；而大久保派則從長遠(yuǎn)考慮，謀求漸進(jìn)式擴(kuò)張，避免第三國干涉。
明治六年（1873年10月23日），天皇以敕書形式宣布采納巖倉（巖倉具視，時(shí)任代理太政大臣）的意見，推翻了西鄉(xiāng)征韓一事。
同日，以西鄉(xiāng)為首的“征韓五參議”下野。
明治政府逐步廢除士族特權(quán)，本就引發(fā)了士族的不滿，而對外戰(zhàn)爭暫時(shí)被否決，向海外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的途徑也被堵死，士族宣泄不滿的途徑就剩下反對明治政府一條路了。
而西鄉(xiāng)和近衛(wèi)軍官們的下野，使不滿的士族們有了精神領(lǐng)袖和實(shí)戰(zhàn)指揮官，讓不平士族們的基層和高層得以結(jié)合，時(shí)局發(fā)展到這一步，西南戰(zhàn)爭已是不可避免了。
明治六年，西鄉(xiāng)隆盛因?yàn)檎黜n論不被接納而且和右大臣巖倉具視等政府要員不和，憤而辭官回鄉(xiāng).當(dāng)時(shí)出身自薩摩藩的新政府軍官及士兵門也追隨西鄉(xiāng)隆盛相繼辭官返回鹿兒島，例如陸軍少將桐野利秋，篠原國干等.表面上回到鹿兒島的西鄉(xiāng)隆盛已不理政事，過著耕種，捕魚，打獵的鄉(xiāng)間生活，實(shí)際在西鄉(xiāng)隆盛心中仍然記掛著國家，他極為不滿明治政府的種種政策，一直認(rèn)為政府必須進(jìn)行改革。
明治七年一八七四年一月，巖倉具視在赤違被一班不滿士族襲擊受傷，二月第一次大規(guī)模不滿士族舉兵發(fā)生，舊佐賀藩藩士江藤新平發(fā)動(dòng)反政府叛亂，他也是因?yàn)檎黜n論失敗后辭官返回佐賀 的，同時(shí)明治政府開始進(jìn)行臺(tái)灣征討計(jì)劃，自西鄉(xiāng)隆盛離開政府后，國內(nèi)外出現(xiàn)了那麼多重大問題，國家開始走入混亂時(shí)期.六月西鄉(xiāng)隆盛為了追隨他而回鄉(xiāng)的一班青年建立教育機(jī)關(guān)，于是在薩摩藩的舊居城鶴丸城設(shè)立私立軍校包括炮隊(duì)學(xué)校，槍隊(duì)學(xué)校等.一般認(rèn)為，設(shè)立私立軍校的目是為了防范歐美列強(qiáng)的入侵，西鄉(xiāng)隆盛最擔(dān)心的就是俄國的野心，第二西鄉(xiāng)隆盛眼見明治政府日漸腐敗又不肯改革，心想各地的不滿士族必會(huì)發(fā)起叛亂，到時(shí)必須要有一支強(qiáng)而有力的軍隊(duì)再次進(jìn)行革命.明治九年一八七六年，因?yàn)閺U刀令，停止家祿等政策，各地不斷發(fā)生不滿士族的叛亂，十月二十四日，熊本縣士族太田黑伴雄發(fā)起的神風(fēng)連之亂，二十七日，有福岡縣的秋月之亂,二十八日，又有山口縣前原一誠發(fā)起的萩之亂，反政府運(yùn)動(dòng)頻頻發(fā)生，西鄉(xiāng)隆盛并沒有因此而乘時(shí)舉兵，他覺得現(xiàn)在不是出兵再次革命的時(shí)刻.可是明治政府極為憂慮這支由討幕時(shí)最強(qiáng)戰(zhàn)力的舊薩摩藩士族所組成的軍隊(duì)，于是大久保利通派遣鹿兒島出身的中原尚雄等二十三名密探到鹿兒島，偵查私立軍校的情況及西鄉(xiāng)隆盛等人的意圖，并計(jì)劃暗殺西鄉(xiāng)隆盛.為了削弱薩摩藩士族的軍力，明治政府打算把鹿兒島的陸軍火藥庫裏儲(chǔ)存的武器，彈藥運(yùn)送到大阪，但是這些舉動(dòng)被一批激進(jìn)的私立軍校學(xué)生知道，明治十年一八七七年一月三十一日夜，軍校學(xué)生襲擊鹿兒島草牟田陸軍火藥庫，不久磯集成館，上之原等等的火藥庫也遭到襲擊，鹿兒島市內(nèi)亦有多處被放火，騷亂一發(fā)不可收拾，當(dāng)時(shí)西鄉(xiāng)隆盛正在大隈半島的小根占打獵，得知此事后，雖然明白現(xiàn)在不是舉兵的時(shí)刻，但是眼見那班年輕學(xué)生被捕，政府的行動(dòng)，西鄉(xiāng)隆盛只好乘勢舉兵反抗政府，當(dāng)時(shí)薩摩軍有一萬二千人，還有來自九州各地的不滿士族合計(jì)四萬多人.1877年2月，舊薩摩藩士族推舉西鄉(xiāng)隆盛為首領(lǐng)，發(fā)動(dòng)反政府的武裝叛亂，薩軍編為七個(gè)大隊(duì)，共計(jì)3萬余人。
在2月13日正式舉兵以前的2月6日，薩軍就召開了一次作戰(zhàn)會(huì)議，會(huì)上否決了西鄉(xiāng)隆盛之弟西鄉(xiāng)小兵衛(wèi)提出的占領(lǐng)長崎以保證物資供應(yīng)、阻止官軍從水路攻擊，并趁熊本鎮(zhèn)臺(tái)援救長崎時(shí)占領(lǐng)熊本，以期完全控制九州的提案，直接強(qiáng)攻熊本城。
朝廷方面對叛亂也有所防備，2月6日，陸軍卿山縣有朋就密令熊本鎮(zhèn)臺(tái)防備鹿兒島暴動(dòng)，12日又與伊藤博文（政府參議、工部卿）、川村純義（海軍大輔）進(jìn)一步商議出兵，經(jīng)太政大臣三條實(shí)美同意后進(jìn)行了編制討伐部隊(duì)的準(zhǔn)備。
19日天皇頒布敕令，正式組成了由兩個(gè)旅團(tuán)編成的“征討軍團(tuán)”，任命有棲川宮熾仁親王為征討總督，山縣有朋陸軍中將、黑田清隆陸軍中將、川村純義海軍中將任參軍。
后征討軍團(tuán)增至8個(gè)旅團(tuán)，總計(jì)有步兵五十五個(gè)大隊(duì)，炮兵六個(gè)大隊(duì)，工兵一個(gè)大隊(duì)，另有輜重兵、騎兵和其他部隊(duì)，合計(jì)58858人。
海軍出動(dòng)十九艘軍艦，兵員2280人。
2月21-23日的熊本攻略戰(zhàn)中薩軍受挫，于是決定分兵包圍熊本，在此期間政府軍已逐漸完成出兵準(zhǔn)備。
在熊本外圍，薩軍警戒部隊(duì)于小倉來援的第十四聯(lián)隊(duì)（代理聯(lián)隊(duì)長乃木希典少佐）在植木，木葉一帶爆發(fā)遭遇戰(zhàn)，結(jié)果政府軍戰(zhàn)敗，聯(lián)隊(duì)旗被奪。
以三千人包圍熊本后，薩軍開始北上，企圖控制馬關(guān)和長崎，然而此時(shí)政府軍兩個(gè)旅團(tuán)已經(jīng)從福岡南下，25-27日，政府軍與薩軍于高瀨展開激戰(zhàn)，薩軍敗績。
3月，雙方又進(jìn)行了吉次、田原坂兩次交戰(zhàn)，在最關(guān)鍵的田原坂會(huì)戰(zhàn)（3月3日至17日）中，政府軍先后投入了11000人，其中戰(zhàn)死1766人，傷2399人，合計(jì)4165人；薩軍投入了9000人，戰(zhàn)死1200人，傷2100人，合計(jì)3300人。
雙方的損失都接近各自兵力的四成，這個(gè)比例是相當(dāng)高的。
同時(shí)物資消耗也十分驚人，政府軍平均每天消耗子彈322500發(fā)，炮彈1000發(fā)以上；而薩軍每日消耗子彈也達(dá)數(shù)萬發(fā)。
可以說無論對哪一方，田原坂都是一座鐵與血的煉獄。
早在三月初田原坂戰(zhàn)役仍在進(jìn)行的時(shí)候，政府軍便又編成了“背后沖擊軍”，3月19日，該部隊(duì)在熊本以南的日奈久、八代登陸，薩軍陷入了腹背受敵的局面，政府軍于4月15日解了熊本之圍。
同日，薩軍全線撤退，政府軍跟蹤追擊。
6月占人吉，7月克都城，8月取延岡，9月追至西鄉(xiāng)叛軍的巢穴鹿兒島城山，經(jīng)過23天的圍城戰(zhàn)斗，城山于9月24日被政府軍攻破，西鄉(xiāng)中彈后“徐徐跪坐，儼然正襟，向東遙拜”，請跟在后面的薩軍大將別府晉介擔(dān)任介錯(cuò)，斬下了自己的頭顱。
明治十年一八七七年九月二十四日，西鄉(xiāng)隆盛向 在本營的洞窟前排列的官兵發(fā)出<；冒死前進(jìn)>；的命令.于是薩摩軍冒著槍林彈雨向前沖，可是一個(gè)一個(gè)被政府軍的子彈打倒，西鄉(xiāng)隆盛的肩及右膝也中彈，不能步行，最后命令身旁的別府晉介把自己了結(jié)，別府晉介只好流著淚大聲叫道<；ごめんやったもんせ>，把西鄉(xiāng)隆盛的首級砍下,終結(jié)了西鄉(xiāng)隆盛一生也終結(jié)了這場戰(zhàn)爭.根據(jù)明治十七年民部省統(tǒng)計(jì)，政府軍方面戰(zhàn)死5662人，海軍戰(zhàn)死25人，警察戰(zhàn)死843人，熊本縣官吏死24人，民眾死298人，總計(jì)6843人，其中即死4653人，傷后死2190人，另有9252人負(fù)傷，合計(jì)傷亡16095人。
薩摩軍方面，戰(zhàn)死6239人，負(fù)傷人數(shù)不詳，約在10000人左右。
陸軍消耗槍彈34893500發(fā)，炮彈73700余發(fā)。
海軍消耗炮彈7139發(fā)，子彈147824發(fā)。
各類相關(guān)費(fèi)用41567726日元。
西南戰(zhàn)爭后，為徹底清算鹿兒島為首的反政府士族，在九州設(shè)立臨時(shí)裁判所，被判刑的有原鹿兒島縣令大山綱良以下2764人，其中斬首22人，十年徒刑31人，七年徒刑11人，五年徒刑126人，三年徒刑380人，兩年徒刑1183人，一年徒刑614人，拘禁百日130人，七十日拘禁2人，三十日拘禁2人，剝奪士族身份242人，棒鎖1人，交保贖罪20人。
此外，宣布無罪449人，免罪40349人，宣判前死亡47人。
按：西南戰(zhàn)爭是倒幕運(yùn)動(dòng)的尾聲，也是日本資產(chǎn)階級革命余波。
隨著倒幕派中大資產(chǎn)階級、貴族與幕府封建地主階級的妥協(xié)，天皇遷都幕府勢力的江戶。
資本主義勢力最強(qiáng)大的西南諸藩與東遷的中央政權(quán)矛盾也開始加劇，圍繞如何建立日該國體，軍事制度的對立使大批薩摩、長州、土佐等西南藩官員辭職，西鄉(xiāng)隆盛領(lǐng)導(dǎo)的下級士族起義代表了小生產(chǎn)者、小資產(chǎn)階級的利益，他們與資產(chǎn)階級的民權(quán)派、激進(jìn)派關(guān)系密切。
也是主張發(fā)展資本主義，反對大地主和大資產(chǎn)階級，有濃厚的民族主義情緒。
西南戰(zhàn)爭失敗后，由天皇操縱、主導(dǎo)政權(quán)的封建軍國主義國家建立，標(biāo)志著日本資本主義革命的結(jié)束。
從軍事角度來說，首先這場戰(zhàn)爭是國民軍隊(duì)的勝利，它檢驗(yàn)了明治軍事改革的成果，證明了建設(shè)“四民皆兵”的國民軍隊(duì)的正確性和意義。
不過薩軍基層由于接受過正規(guī)嚴(yán)格的近代西方式軍事訓(xùn)練，而且的確富有勇氣，是相當(dāng)善戰(zhàn)的。
這場戰(zhàn)爭與其說是士族軍隊(duì)的失敗，還不如說是士族的失敗。
通過這場戰(zhàn)爭證明，士族作為舊的歷史時(shí)代產(chǎn)物，已經(jīng)過時(shí)了。
其次，這場戰(zhàn)爭對于日本的軍事近代化也具有重大意義。
主要表現(xiàn)在，通過這場戰(zhàn)爭，以六大鎮(zhèn)臺(tái)為核心的政府軍得到了有效鍛煉，其所進(jìn)行的海上機(jī)動(dòng)，迂回?cái)澈蟮刃袆?dòng)，體現(xiàn)了較高的戰(zhàn)役指揮能力。
而在單兵作戰(zhàn)和小分隊(duì)作戰(zhàn)上，薩軍則高出一籌，其勇敢善戰(zhàn)，敢于以小股兵力實(shí)行果斷的行動(dòng)，都給政府軍好好地上了一課。
經(jīng)過此戰(zhàn)，日軍將以上兩點(diǎn)結(jié)合起來，并加以侵略擴(kuò)張的野心，對東亞各國構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
另外，日本軍方通過此戰(zhàn)也認(rèn)識到，舊幕府時(shí)代造成了兵器規(guī)格雜亂所帶來的種種問題，開始著手統(tǒng)一裝備，簡化后勤，并開始兵器國產(chǎn)化進(jìn)程，著名的日本步槍之祖——村田式步槍就是此戰(zhàn)催生的。
第三，薩軍的失敗除了最主要的人力、物力不濟(jì)外，指揮低劣也有一大重要問題，尤其在開戰(zhàn)之初，指導(dǎo)方針的嚴(yán)重錯(cuò)誤非常致命。
其過于重視一城一地的得失，在熊本城下浪費(fèi)了太多時(shí)間。
若能按西鄉(xiāng)小兵衛(wèi)所言，在政府軍來到之前占領(lǐng)長崎、小倉、福岡等港口，就將嚴(yán)重地限制政府軍向九州投送兵力的能力。
描寫社會(huì)風(fēng)氣好的成語有
太平盛世 、拾金不昧、助人為樂、童叟無欺、夜不閉戶等。
1、太平盛世 【解釋】：安定、興盛的時(shí)代。
【出自】：魯迅·現(xiàn)代《墳·燈下漫筆》：“復(fù)古的，避難的，無智愚賢不肖，似乎都已神往于三百年前的太平盛世，就是“暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”了。
”【出自】：復(fù)古的，避難的，無智愚賢與不賢，似乎都已經(jīng)意識到在三百年前的太平盛世，就是“暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”了。
2、拾金不昧【解釋】：金：原指錢財(cái)，現(xiàn)泛指各種貴重物品；昧：隱藏。
拾到東西并不隱瞞下來據(jù)為己有。
指良好的仆人道德和社會(huì)風(fēng)尚。
【出自】：清·吳熾昌《客窗閑話·義丐》：“乃呼里長，為之謀宅于市廛，置貨立業(yè)且表之以額曰‘拾金不昧’。
”【出自】：于是呼里長大，為他謀劃住宅在市場，在貨站業(yè)而且表的用名為‘撿金不昧’。
3、助人為樂【解釋】：幫助人就是快樂。
【出自】：冰心·當(dāng)代《咱們的五個(gè)孩子》：“在我們的新社會(huì)里，這種助人為樂的新風(fēng)尚，可以說是天天在發(fā)生，處處在發(fā)生。
”【出自】：在我們的新社會(huì)里，這種助人為快樂的新風(fēng)尚，可以說是天天在發(fā)生，到處都在發(fā)生。
4、童叟無欺【解釋】：童：未成年的孩子；叟：年老的男人；欺：蒙騙。
既不欺騙小孩也不欺騙老人。
指買賣公平。
【出自】：清·吳趼人《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第五回：“但不知可有‘貨真價(jià)實(shí)，童叟無欺’的字樣沒有
”【出自】：只是不知道可以有‘貨真價(jià)實(shí)，兒童老人沒有欺騙’的字樣沒有
5、夜不閉戶【解釋】：戶：門。
夜里睡覺不用閂上門。
形容社會(huì)治安情況良好。
【出自】：《禮記·禮運(yùn)》：“是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。
”【出自】：是故謀就不會(huì)發(fā)生，盜竊、搗亂、破壞的行為就不會(huì)出現(xiàn)，所以門戶向外開著而不用關(guān)閉，這就叫做大同。
同樣規(guī)格的戰(zhàn)斗機(jī)。
靠超強(qiáng)的技術(shù)一打7可能贏嗎
現(xiàn)代飛機(jī)不行了 鎖定后就是7顆導(dǎo)彈啊 就是格斗也不行了 現(xiàn)代戰(zhàn)爭科技大大減弱了對技術(shù)的要求
