載臟陷害的動(dòng)物成語有哪些?
“你們”的算計(jì)報(bào)復(fù)的前提應(yīng)該是“我”做了錯(cuò)事，可能因“我”沒去善后，才會(huì)招致“你們”的報(bào)復(fù)，但“你們”造謠陷害栽臟的這些手法卻是十分骯臟，很不應(yīng)該
形容陷害的成語
關(guān)于陷害的成語及解釋如下：【暗箭中人】：暗：暗中；箭：放箭；中：中傷。
放冷箭傷害人。
比喻暗中用陰險(xiǎn)的手段攻擊或陷害別人。
【蔽傷之憂】：蔽傷：優(yōu)點(diǎn)被隱蔽，受到中傷。
指優(yōu)點(diǎn)被抹煞及受到陷害的憂慮。
【插圈弄套】：比喻耍陰謀陷害人。
【趁人之?！浚豪脛e人有困難時(shí)加以要挾或陷害。
【乘人之厄】：乘：趁；厄：苦難。
趁人家危難的時(shí)候加以要挾或陷害。
【乘危下石】：趁人(落井)危難時(shí)，往下扔石頭。
比喻乘人之危加以打擊和陷害。
【叢蘭欲秀，秋風(fēng)敗之】：蘭：蘭草；秀：開花；?。核?。
蘭草要開花，但秋風(fēng)使之凋謝。
比喻好人做好事而遭壞人陷害。
【黨邪丑正】：猶言黨邪陷正。
與壞人結(jié)伙，陷害好人。
【黨邪陷正】：與壞人結(jié)伙，陷害好人。
【妒能害賢】：賢、能：有德有才的人；害：陷害。
嫉妒有才能的人，陷害賢明的人。
指容不下才能、品德比自己高的人。
【鍛煉之吏】：指舊時(shí)網(wǎng)羅罪名，陷害人的官吏。
【惡意中傷】：出自惡毒用心去誹謗誣陷傷害別人，中傷說壞話攻擊陷害別人。
【惡語中傷】：中傷：攻擊和諂害別人。
用惡毒的話污蔑、陷害人。
【妨功害能】：壓抑陷害有功有能的人。
【飛冤駕害】：無中生有，捏造罪名陷害人。
【傅致其罪】：傅：同“附”。
指虛構(gòu)罪名，陷害無辜。
【含沙射影】：傳說一種叫蜮的動(dòng)物，在水中含沙噴射人的影子，使人生病。
比喻暗中攻擊或陷害人。
【含血噴人】：比喻捏造事實(shí)陷害別人。
【含血潠人】：比喻捏造事實(shí)陷害別人。
同“含血噴人”。
【含血噀人】：噀，噴。
比喻捏造事實(shí)陷害別人。
同“含血噴人”。
【吉網(wǎng)羅鉗】：比喻酷吏朋比為奸，陷害無辜。
【掎挈司詐】：掎挈：指摘；司：同“伺”，偵候；詐：欺詐。
抓住人家過錯(cuò)，等待機(jī)會(huì)來陷害。
【掎挈伺詐】：抓住人家過錯(cuò)，等待機(jī)會(huì)來陷害。
【進(jìn)讒害賢】：讒：讒言，說他人的壞話；賢：賢良，指好人。
說壞話，陷害好人。
【坑繃拐騙】：指以欺手段撈取錢財(cái)，陷害他人。
亦作“坑蒙拐騙”。
【坑蒙拐騙】：指以欺騙手段撈取錢財(cái)，陷害他人。
【羅織罪名】：指捏造罪名，陷害無辜的人。
【羅織構(gòu)陷】：羅織：收集編造；構(gòu)陷：用虛構(gòu)的罪名去陷誣人。
形容千方百計(jì)地陷害別人。
【落井投石】：看見別人掉進(jìn)陷井里，不伸手救他，還往井下丟石頭。
比喻乘人之危加以打擊、陷害。
【落井下石】：看見人要掉進(jìn)陷井里，不伸手救他，反而推他下去，又扔下石頭。
比喻乘人有危難時(shí)加以陷害。
【落阱下石】：比喻乘人有危難時(shí)加以陷害。
同“落井下石”。
【明槍好躲，暗箭難防】：指公開攻擊容易對(duì)付，暗地陷害劫難于防備。
亦作“明槍易躲，暗箭難防”。
【明槍容易躲，暗劍最難防】：指公開攻擊容易對(duì)付，暗地陷害劫難于防備。
同“明槍容易躲，暗箭最難防”。
【明槍容易躲，暗箭最難防】：指公開攻擊容易對(duì)付，暗地陷害劫難于防備。
同“明槍好躲，暗箭難防”。
【劈空扳害】：劈空：什么都沒有；扳：通“攀”，牽扯。
毫無根據(jù)地栽贓陷害。
【肉腰刀】：用肉做的腰刀。
形容用軟刀子殺人，即用陰謀來陷害別人。
【殺人不用刀】：比喻用嘴或筆陷害人于死地。
【投井下石】：看見人要掉進(jìn)陷井里，不伸手救他，反而推他下去，又扔下石頭。
比喻乘人有危難時(shí)加以陷害。
【投阱下石】：比喻乘人之危加以陷害。
【投石下井】：比喻乘人之危加以陷害。
同“投阱下石”。
【誣良為盜】：誣：誣陷。
良：好人。
指捏造事實(shí)，陷害好人。
【一言陷人】：陷：陷害。
進(jìn)讒言去陷害人。
【造謀布阱】：指設(shè)計(jì)陷害。
阱，同宑。
【造謀布穽】：指設(shè)計(jì)陷害。
【造謠中傷】：中傷：攻擊和陷害別人。
制造謠言，陷害別人。
【張機(jī)設(shè)阱】：張機(jī)：設(shè)機(jī)關(guān)；阱：陷坑。
暗設(shè)機(jī)關(guān)，布置陷阱，捕捉敵人。
也形容故意陷害對(duì)方。
形容古代將軍被小人陷害的詩句.
云臺(tái)高議正，誰定當(dāng)時(shí)勛。
日暮灞陵原上獵將軍是故將軍。
《舊將軍》的作者是李商隱，被選入《全唐詩第540卷第159首。
東漢明帝永平三年(公元六0年)，下令把輔助光武帝建立中興大業(yè)的三十二位功臣大將畫像于云臺(tái)。
在后世的文學(xué)詞匯中，云臺(tái)就作為一個(gè)論功行賞的地方。
這首詩的第一、二句是說云臺(tái)上議論紛紛，決不定誰是當(dāng)時(shí)掃蕩敵人的功臣。
第三、四句也用了一個(gè)典故：西漢時(shí)名將李廣告老家居時(shí)，有一天，帶了一員衛(wèi)士入山打獵，在農(nóng)村里朋友家飲酒，不覺夜晚，已到宵禁時(shí)間。
回到霸陵旗亭，被一個(gè)喝醉酒的霸陵尉斥罵，不準(zhǔn)通行。
衛(wèi)士便說：“這是前任李將軍。
”霸陵尉道：“就是現(xiàn)任將軍，也不許犯禁夜行，何況你這個(gè)前任將軍。
”這個(gè)故事形容人間的勢(shì)利，以李廣那樣立大功的人，一到退休林下，失去權(quán)勢(shì)，便為一個(gè)小小尉官所瞧不起。
李商隱在這首的第三、四句概括了這個(gè)故事，聯(lián)系上面兩句，可以知道這首詩是寫一個(gè)功高的將軍，非但不能畫像于云臺(tái)，而且為卑官小吏所輕視。
那么，李商隱所同情的“舊將軍”是誰呢?馮浩以為是李德裕。
因?yàn)樾诖笾卸昶咴?，曾命令繼承太宗的故事，增畫功臣圖像于凌煙閣上，想必當(dāng)時(shí)一定有紛紛議論，誰應(yīng)該算是功臣。
李德裕有攘回紇、定澤潞之功，可是非但沒有被定為功臣，而且已于上年貶官為潮州司馬。
當(dāng)年十一月，又貶為崖州司戶參軍。
李商隱這首詩，作于大中二年，為李德裕鳴不平，情事完全符合，用典也非常貼切，我以為馮浩的箋釋是無可否定的。
這是一首藝術(shù)手法很高明的諷喻詩。
百度注釋如下：①作于大中二年秋。
《新唐書·宣宗紀(jì)》:“大中二年七月，續(xù)圖功臣于凌煙閣。
”馮浩云，李德裕有攘回紇、定澤潞之大功，無人訟之，且將置之于死地，詩所為深慨也。
②云臺(tái):漢代宮中高臺(tái)。
《后漢書·朱景王杜馬劉傅堅(jiān)馬列傳》:“永平中，顯宗追感前世功臣，乃圖畫二十八將于南宮云臺(tái)。
”③《史記·李將軍列傳》載，李廣在抗擊匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢建功勛，但未得封侯。
后退居藍(lán)田南山，以射獵消遣。
一次夜出飲酒回，被喝醉酒的霸陵尉呵斥。
廣的從騎說:“故李將軍。
”尉說:“今將軍尚不得夜行，何乃‘故’也。
”止廣宿亭下。
故:全詩校:“一作舊。
代表二狗子惡鄰們問個(gè)問題:造謠載臟陷害污蔑誹謗可恥嗎?犯法嗎?為什么?
誹謗罪是指捏造事實(shí)，并公然損害他人人格、名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
本罪客觀方面必須是實(shí)施誹謗行為，即不僅捏造事實(shí)，并且公然散布所捏造的事實(shí)。
如果傳播的真實(shí)的事實(shí)，不構(gòu)成本罪；如果捏造了事實(shí)，但未向外擴(kuò)散，也不構(gòu)成本罪。
本罪對(duì)誹謗行為的要求是情節(jié)嚴(yán)重，否則，按《治安管理處罰法》的規(guī)定給予行政處罰。
主觀上必須是故意，即有損害他人人格、名譽(yù)的目的。
無意中散播了失實(shí)的損害他人人格、名譽(yù)的言辭，不構(gòu)成誹謗罪。
但當(dāng)受損害者要求改正而拒不改正，堅(jiān)持繼續(xù)撒播的，構(gòu)成誹謗罪。
自己雖未捏造事實(shí)，但明知是他人虛構(gòu)的事實(shí)而故意加以傳播，并有損害他人人格、名譽(yù)之目的的亦構(gòu)成誹謗罪。
如果誹謗的對(duì)象特征很明顯就是這個(gè)人，那么則可以確定他的做法至少觸犯了我國(guó)治安管理處罰法，如果情節(jié)嚴(yán)重則要追究刑事責(zé)任。
請(qǐng)您注意誹謗罪是自訴案件，需要您親自向法院提起訴訟，不告不理
我被人載臟嫁媧，公安又不給予處理，怎么辦
你有證據(jù)嗎
