秦始皇之死
《戰(zhàn)國策》凡三十三卷，雜記東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、 宋、衛(wèi)、中山諸國軍政大事。
時代上接春秋，下迄秦并六國。
主要記載了謀臣策 士游說諸侯或進(jìn)行謀議論辯時的政治主張和斗爭策略。
其中文章不是一人所作， 作者大多是戰(zhàn)國后期縱橫家，也可能有若干篇章是秦漢間人所作。
最后由西漢劉 向編校整理成書，定名為《戰(zhàn)國策》。
與《春秋》、《左傳》、《國語》主要反映儒家思想不同，《戰(zhàn)國策》表現(xiàn) 了縱橫家思想，反映了縱橫家的人生觀。
在政治上他們崇尚謀略，強(qiáng)調(diào)審時度勢， 肯定舉賢任能，在生觀上則是追求功名顯達(dá)，富貴利祿。
不過，《戰(zhàn)國策》的思 想內(nèi)容又比較復(fù)雜，所記人物也反映出不同的價值取向。
既有講權(quán)術(shù)謀詐，圖個 人功名利祿的朝秦暮楚之徒，也有“為人排患、釋難、解紛亂而無所取”之士（ 《趙策三》）。
《戰(zhàn)國策》的思想價值，在于它反映了戰(zhàn)國時代“士”階層的崛 起。
“士貴耳，王者不貴”（《齊策四》）的聲音，反映出士人精神的張揚。
書 中大量描寫策士奔走于諸侯之間，縱橫捭闔，令“所在國重，所去國輕”（劉向 《戰(zhàn)國策敘錄》）的重要作用和社會地位，可以說是一部士階層，尤其是策士行 跡的生動寫照。
《戰(zhàn)國策》的文學(xué)成就首先表現(xiàn)在人物形象的塑造上。
全書對戰(zhàn)國時期社會 各階層形形色色的人物都有鮮明生動的描寫，尤其是一系列“士”的形象，更是 寫得栩栩如生，光彩照人。
縱橫之士如蘇秦、張儀，勇毅之士如聶政、荊軻、高 節(jié)之士如魯促連、顏斶等等，都個性鮮明，具有一定的典型意義，代表了士 的不同類型。
由于作者對這些人物心儀不已，頗為傾慕，甚至不惜脫離史實，以 虛構(gòu)和想象進(jìn)行文學(xué)性描寫。
《戰(zhàn)國策》中，不是史實，出于虛構(gòu)依托的內(nèi)容頗 多。
如書中用力極深，描寫得極成功的人物蘇秦，其事跡言論有不少就是虛構(gòu)的。
至于在具體描寫中，虛構(gòu)的手法更為普遍，也更進(jìn)一步。
如《秦策一》寫蘇秦夜 讀，引錐自刺及慨嘆之語，夜室獨語，有誰知道，顯然是作者根據(jù)傳聞虛擬而成。
而《齊策一》鄒忌諷齊王納諫，寫鄒忌看見徐公時“孰視之，自以為不如，窺鏡 而自視，又弗如遠(yuǎn)甚”，不僅表現(xiàn)了鄒忌內(nèi)心的活動，而且涉及心理活動的過程， 接近人物的心理描寫，顯系出于作者的想象。
夸張?zhí)摌?gòu)不合史著的要求，但卻使 敘事更加生動完整，更有利于塑造鮮明的人物形象。
《戰(zhàn)國策》還以波瀾起伏的情節(jié)，個性化的言行，傳神的形態(tài)和細(xì)節(jié)來描寫 人物。
作者不滿足于平鋪直敘，有意追求行文的奇特驚人，如《燕策三》記燕太 子使荊軻刺秦王，其中田光自刎以明不言，樊于期自刎獻(xiàn)頭以圖報仇，易水送別， 秦廷獻(xiàn)圖行刺等情節(jié)，出人意表，慷慨悲壯，于緊張激烈的矛盾沖突中，人物性 格得以生動展現(xiàn)。
人物個性化的言行在《戰(zhàn)國策》中很突出，如《秦策一》中， 蘇秦落魄而歸后的刺股和喟嘆，榮歸故里時的感慨，其家人前倨后恭的言行等， 都反映了人物的內(nèi)心世界和性格特征。
而對蘇秦歸來時“羸縢履蹻，負(fù)書擔(dān)橐， 形容枯槁，面目犁（黧）黑，狀有歸（愧）色”的外貌神情描寫，綿密細(xì)致，極 為傳神。
《戰(zhàn)國策》在寫人上，一方面繼承了《國語》相對集中編排同一人物故事的 方法，另一方面又有所發(fā)展，出現(xiàn)了一個人物的事跡有機(jī)集中在一篇的文章，為 以人物為中心的紀(jì)傳體的成立開創(chuàng)了先例。
如《齊策四》馮諼客孟嘗君，寫馮諼 彈鋏而歌，焚券市義、營造三窟的事跡，馮諼一生的主要事跡盡在一篇中，人物 形象和性格得到了充分的展示。
這類作品，顯示了由《左傳》編年體向《史記》 紀(jì)傳體的過渡。
《戰(zhàn)國策》的“文辭之勝”，在語言藝術(shù)上的空前成功，是其文學(xué)成就的重 要方面。
其中策士廷說諸侯之辭，臣諷君主之辭，以及不同意見的辯難，都反映 出春秋時期從容不迫的行人辭令，已演化為議論縱橫的游說之辭。
其文章藝術(shù)風(fēng) 格，前人概括為“辯麗橫肆”，鋪張揚厲，氣勢縱橫，可說是《戰(zhàn)國策》說辭的 主要特色。
戰(zhàn)國時代，君德淺薄，多庸主暴君，游士為說服君相，說辭大都不以直接方 式，往往引類譬喻，借動物、植物或人們生活中習(xí)見的其他事物為喻，循序漸進(jìn) 地達(dá)到辯說的目的。
《楚策四》載莊辛說楚襄王，莊辛針對楚襄王淫逸侈靡、不 顧國政而進(jìn)諫，說明國君如此行徑必遭殺身之禍。
他運用四種譬喻，即蜻蜓為五 尺之童所黏捕，黃雀被王孫公子射殺，黃鵠被射者用網(wǎng)羅捕獲，蔡靈侯因放蕩逸 樂被楚大夫發(fā)用繩索捆縛。
四種譬喻，由小到大，逐漸過渡到楚頃襄王本身，指 出其所作所為，正把自己置于危險境地。
形象生動，引喻諧調(diào)，氣勢充沛，說理 充分。
再如《齊策一》鄒忌諷齊王納諫，也是從切身體驗的生活趣事，來形象喻 示所要闡述的道理，貼切深刻，饒有風(fēng)趣，很有說服力。
《戰(zhàn)國策》還用大量的寓言故事、佚聞?wù)乒蕘碓鰪?qiáng)辯辭的說服力。
寓言的巧 妙運用，成為《戰(zhàn)國策》文章的一大特點。
如《燕策二》蘇代以鷸蚌相爭，說趙 惠王不應(yīng)伐燕，以免強(qiáng)秦坐收其利。
這類例子《戰(zhàn)國策》中俯拾皆是，如“畫蛇 添足”（《齊策二》）、“狐假虎威”（《楚策一》）、“南轅北轍”（《魏策 四》）等等。
這些寓言大都即事編撰，獨出心裁，比附現(xiàn)實，以表情達(dá)意。
用具 體的形象概括抽象的道理，表現(xiàn)出極強(qiáng)的藝術(shù)力量。
《戰(zhàn)國策》的鋪張揚厲，氣勢充沛，還與行文的夸張鋪陳，大量運用對偶排 比有關(guān)，如《趙策三》“魯仲連義不帝秦”，列舉了周烈王之斥齊威王，殷紂王 之醢鬼侯、脯鄂侯、拘文王，齊閔王之欲仆妾鄒魯?shù)龋烈饪鋸堜侂[，極言尊秦 之害。
又如《齊策一》記蘇秦說齊王合縱，極力夸張渲染齊國之強(qiáng)，臨淄之勝， 排比對偶層出不窮，文辭瑰麗多姿。
與其游說之辭一樣，《戰(zhàn)國策》的敘述語言，也長于鋪張渲染。
“蘇秦始將 連橫”（《秦策一》）寫蘇秦說秦王不行時的狼狽之狀，發(fā)跡后路過家鄉(xiāng)時的躊 躇滿志，“荊軻刺秦王”（《燕策三》）寫荊軻易水送別時的慷慨悲壯，都是典 型的例子。
《戰(zhàn)國策》敘述語言有時描寫相當(dāng)精細(xì)。
蘇秦刺股（《秦策一》）， 觸龍入朝（《趙策四》），鄒忌窺鏡（《齊策一》）等，寫的都是瑣屑細(xì)節(jié)，卻 展現(xiàn)了人物的精神面貌。
尤其是荊軻刺秦王的場面，描寫人物動作神情，極為細(xì) 致傳神，荊軻的豪邁暇豫，秦王的驚慌失措，殿上殿下的混亂驚擾，這些頃刻間 發(fā)生的驚險緊急場面，作者一一道來，清晰詳盡，有條不紊，如同電影鏡頭，作 者對敘述語言運用之嫻熟，令人驚嘆。
《戰(zhàn)國策》文章辯麗橫肆的文風(fēng)，雄雋華瞻的文采，是當(dāng)時縱橫捭闔時代特 征的體現(xiàn)，標(biāo)志著先秦敘事散文語言運用的新水平。
