篇一：
我看完了由馮小剛導(dǎo)演、范冰冰主演的《我不是潘金蓮》這部電影。這部電影將主人公李雪蓮上訪20年的酸甜苦辣描繪得淋漓盡致、形象生動(dòng)、入木三分。
李雪蓮上訪20年，她周?chē)娜艘矐阎煌哪康?，有的是真想幫他，但大多的是想借著李雪蓮的大腿搓麻繩，有的明哲保身，有的想色要官圖財(cái)，有的炫耀領(lǐng)導(dǎo)水平，有的因此丟了烏紗帽。就連李雪蓮上吊時(shí)，果園的主人也跟著她，讓她去鄰居家的果園上吊，打掉自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
可以說(shuō)，《我不是潘金蓮》在某種程度上是眾多信訪人的一個(gè)縮影。
信訪其實(shí)是個(gè)名詞，到現(xiàn)在為止也是個(gè)名詞。信訪的意思其實(shí)很簡(jiǎn)單?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋?zhuān)^信訪，就是人們?nèi)罕妬?lái)信來(lái)訪。
信訪工作的目的其實(shí)很明確，就是接待人民群眾來(lái)信來(lái)訪，幫助他們解決各種訴求，解決不了的轉(zhuǎn)達(dá)給其他部門(mén)解決。用一句洋氣話說(shuō)，就是化解矛盾解決訴求。
人民群眾來(lái)信來(lái)訪其實(shí)很正常。經(jīng)濟(jì)發(fā)展越深入，法治建設(shè)越全面，人們的各種訴求也越來(lái)越多，維權(quán)意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。維權(quán)意識(shí)越強(qiáng)，信訪意識(shí)也越強(qiáng)。
人們覺(jué)得自己受到了不公正對(duì)待，覺(jué)得自己的合法權(quán)益受到了侵害，感到冤屈，或者是看不下去某些部門(mén)、人員的作為，或者是向黨委政府和有關(guān)機(jī)關(guān)寫(xiě)信或者到黨委政府和有關(guān)機(jī)關(guān)申訴、控告、舉報(bào)等，希望得到解決。
有時(shí)候，某種訴求能得到及時(shí)解決，有時(shí)候某種訴求得不到解決，甚至永遠(yuǎn)也得不到解決。還有些訴求，只要努努力、使使勁、用用心，就能解決。
中國(guó)人有時(shí)候很倔但很講理，他們不怕窮不怕吃苦，就怕輸理丟面子，信訪的理由有時(shí)也很簡(jiǎn)單?！段也皇桥私鹕彙分械睦钛┥?0年上訪的理由很簡(jiǎn)單，其一是一件事，想證明“離婚是假的”，后來(lái)變成一句話，只要其前夫承認(rèn)是假的就行;其二是一句話，前夫說(shuō)她是潘金蓮，她為“我不是潘金蓮”討說(shuō)法。
于是，解決不了滿足不了自己訴求的那些人就不斷地信訪、不停地上訪。
慢慢地，信訪成了動(dòng)詞。有的人開(kāi)始相信信訪、迷信上訪了;也有的人害怕信訪、拒絕信訪了。甚至只剩下“訪”，沒(méi)有“信”，不再信來(lái)信往，直接人來(lái)人往了。
相信信訪、迷信上訪，是因?yàn)閲L到或者看到了別人信訪上訪帶來(lái)的好處，有的因?yàn)樾旁L獲得了意想不到的好處，甚至可以借以要挾有關(guān)部門(mén)。
有的人害怕上訪、排斥上訪，是因?yàn)樾旁L已經(jīng)成為考核政績(jī)的一個(gè)重要指標(biāo)，影響到自己的前途命運(yùn);有的人害怕上訪、排斥上訪，是因?yàn)樽约簺](méi)有錯(cuò)，覺(jué)得自己理直氣壯;有的人害怕信訪、排斥信訪，有錯(cuò)不想承認(rèn)，寧錯(cuò)不彎腰，甚至連一句軟話也不說(shuō)。無(wú)形之中，加劇了信訪。
應(yīng)當(dāng)看到，信訪的根源在于有些人員和部門(mén)無(wú)視或者漠視群眾利益，沒(méi)有依法依規(guī)辦事，作風(fēng)簡(jiǎn)單粗暴造成的。
解決信訪說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單。中國(guó)人很講理。只要實(shí)事求是，明確是非，該認(rèn)錯(cuò)的認(rèn)錯(cuò)，該糾正的糾正，該道歉的道歉，該追究責(zé)任的就追究責(zé)任，特別是有些國(guó)家工作人員和部門(mén)要敢于承擔(dān)責(zé)任、承認(rèn)錯(cuò)誤，把信訪引導(dǎo)到依法依紀(jì)解決的軌道上來(lái)，信訪的群眾肯定會(huì)信服。
愿信訪的人越來(lái)越少。
篇二：
最近看完了馮小剛導(dǎo)演的《我不是潘金蓮》。這部小說(shuō)情節(jié)其實(shí)很簡(jiǎn)單，主要講了一位名叫李雪蓮的農(nóng)婦，因?yàn)閼蚜硕ィ煞蛎媾R下崗，為了逃避處罰，她與丈夫假離婚，孩子一人一個(gè)，然后再?gòu)?fù)婚，還能兒女雙全。卻沒(méi)想到弄假成真，丈夫另結(jié)新歡。為此，她找到丈夫理論。但丈夫不但不承認(rèn)是假離婚，還說(shuō)她是潘金蓮。于是，李雪蓮感到非常的委屈，要討個(gè)說(shuō)法，既要證明之前的離婚是假的，更要證明自己不是潘金蓮，從此走上告狀路。
結(jié)果從鎮(zhèn)里告到縣里、市里，甚至申冤到北京的'全國(guó)人民代表大會(huì)?？墒牵坏珱](méi)能把假的說(shuō)成假的，還把法院庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)、縣長(zhǎng)乃至市長(zhǎng)一舉拖下馬。
最后以至于，每到“兩會(huì)”時(shí)她所在的省市縣都要上演圍追堵截的一幕，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)每到“敏感期”都要“看望”她，甚至給她“送禮”。這場(chǎng)大戲，前前后后竟持續(xù)二十年，直至丈夫去世，失去了目標(biāo)的。就像小說(shuō)中說(shuō)的那樣，這就是一個(gè)“螞蟻?zhàn)兇笙螅ヂ樽兾鞴稀钡幕恼Q故事。
但如果讀完后能靜下心來(lái)細(xì)想想，其實(shí)這故事一點(diǎn)都不荒誕，反而十分現(xiàn)實(shí)!咱就不說(shuō)李雪蓮為了逃避處罰而假離婚的事，當(dāng)然這樣的事更現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槲揖驮?jīng)多次遇到咨詢(xún)類(lèi)似問(wèn)題的。
咱就說(shuō)李雪蓮的上訪經(jīng)歷，全國(guó)有類(lèi)似經(jīng)歷的人恐怕很難統(tǒng)計(jì)吧!晚清有一部叫《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的小說(shuō)，而劉震云的這部小說(shuō)也是一部刻畫(huà)了各級(jí)政府官員害怕上訪，仇視上訪，千方百計(jì)地阻止上訪，而不去深入民間，了解民意，解決問(wèn)題的新版的“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。
其實(shí)如果單純從法律角度講，最初受理李雪蓮案件的王公道判的并沒(méi)有錯(cuò)。但接下來(lái)上場(chǎng)的那些官員們，就欠缺了那么點(diǎn)解決問(wèn)題的誠(chéng)意，如果他們能夠認(rèn)真的傾聽(tīng)李雪蓮的訴求，了解她的難處，其實(shí)這事應(yīng)該也不難解決。至少不至于從一個(gè)離婚事件上升為公共事件，進(jìn)而演化為政治事故。
往大里說(shuō)，這也是因?yàn)檫@些官員們考慮的都是自己的利益，而沒(méi)有一點(diǎn)為人民服務(wù)的心!當(dāng)然，他們自己并不這么認(rèn)為，也覺(jué)得自己很冤!這讓我想起劉瑜老師的一句話：當(dāng)一個(gè)惡行的鏈條足夠長(zhǎng)，長(zhǎng)到看不到鏈條全貌時(shí)，每個(gè)環(huán)節(jié)的人都有理由覺(jué)得自己很無(wú)辜。
有朋友看完這部電影之后，可能會(huì)很佩服李雪蓮的執(zhí)著。是啊，幾十年如一日?qǐng)?jiān)持上訪，確實(shí)夠執(zhí)著!
其實(shí)我寫(xiě)在稿紙上的有段話是想討論這種執(zhí)著是不是值得，但今天我放棄了這個(gè)念頭。
其實(shí)一個(gè)人做的事，做出的選擇，究竟值不值得，只有自己知道，外人很難也沒(méi)有資格來(lái)評(píng)判!
比如類(lèi)似的事情，我會(huì)覺(jué)得，是潘金蓮又怎么了，潘金蓮有什么不好!我根本就不會(huì)再意這些。當(dāng)然，像我這種沒(méi)臉沒(méi)皮厚顏無(wú)恥的人可能不多。
當(dāng)然，我們從小受的教育就是把個(gè)人聲譽(yù)，集體榮譽(yù)看得高于一切，所以把面子放在第一位也正常!而且生活中很多人雖然沒(méi)有李雪蓮那么極致，但同樣不也是為了面子執(zhí)著了一輩子嗎!
有時(shí)候，我喜歡對(duì)中國(guó)的言論出版自由大加抨擊。是的，沒(méi)有人能夠否認(rèn)管制依然存在，而且依然嚴(yán)格。但我們也同樣要看到社會(huì)的進(jìn)步，像這部雖然貌似荒誕、幽默，但卻深刻揭示上訪制度的小說(shuō)，在過(guò)去恐怕不容易與觀眾見(jiàn)面吧。
篇一：
從觀感上，這應(yīng)該是近些年最與眾不同的一部馮小剛電影了，它不像《非誠(chéng)勿擾》或是《私人訂制》那樣的都市喜劇，靠耍耍嘴皮子來(lái)都觀眾一笑。而是通過(guò)更形式感的，黑色幽默的方式來(lái)傳遞喜劇效果。
影片延續(xù)了劉震云小說(shuō)喜歡不停念叨的風(fēng)格，一開(kāi)場(chǎng)就以導(dǎo)演馮小剛的畫(huà)外音引入劇情。馮小剛好像一個(gè)說(shuō)書(shū)人，去講一段關(guān)于李雪蓮不是潘金蓮的故事。如今的金馬影帝在聲音塑造上還是頗有心得，背景的畫(huà)外音一板一眼，還真有點(diǎn)說(shuō)書(shū)人的樣子。
借以說(shuō)書(shū)人的方式，給觀眾講一段當(dāng)代的傳奇故事。這也是《我不是潘金蓮》的立意。
通過(guò)說(shuō)書(shū)的方式，使得影片產(chǎn)生距離感，雖然這其中的人、這里的事，那些劇情與角色，都是很生活、很熟悉的，甚至?xí)屇阌X(jué)得似曾相識(shí)。只不過(guò)在這電影里，卻又總是有些距離感。你總是感覺(jué)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著這個(gè)故事，有如荒誕的現(xiàn)實(shí)主義，好像戲說(shuō)的故事。
影片雖然采用了少見(jiàn)的圓形畫(huà)幅，但是看的時(shí)候并不會(huì)覺(jué)得太別扭。為了配合圓形構(gòu)圖，影片也有意少用特寫(xiě)、近景以及運(yùn)動(dòng)幅度太大的鏡頭。更多的中景或遠(yuǎn)景，仍然能保證鏡頭中的信息量，同時(shí)，圓形構(gòu)圖即對(duì)應(yīng)著傳統(tǒng)中國(guó)的圓形窗戶(hù)，對(duì)應(yīng)傳統(tǒng)文化以及復(fù)古感，更重要的是偷窺視角。
這成為圓形構(gòu)圖的另一個(gè)功能，就像上面的截圖，你可以稱(chēng)之為圓窗或是鎖眼視角，它的意義都是偷窺。觀眾稱(chēng)為一個(gè)偷窺的旁觀者，去觀察片中呈現(xiàn)的那個(gè)光怪陸離的荒誕世界，所謂鏡花水月。這也成為影片的一大妙處。
一開(kāi)始，我們都以為這是一部從頭到尾都是圓形構(gòu)圖的電影。實(shí)際上，根本不是那么回事，影片再構(gòu)圖上的設(shè)計(jì)，遠(yuǎn)比我們想象的還要復(fù)雜。其實(shí)，這部電影不光有圓形構(gòu)圖，還有方形構(gòu)圖，而且，圓形構(gòu)圖與方形構(gòu)圖還有兩次轉(zhuǎn)換。而到了結(jié)尾，還出現(xiàn)了正常的全畫(huà)幅。
畫(huà)幅變化在這幾年一直是世界影壇的主流，無(wú)論是《布達(dá)佩斯大飯店》還是《山河故人》，以及《媽咪》《聶隱娘》等片，都使用過(guò)變化畫(huà)幅的把戲。但是，《我不是潘金蓮》中的圓方轉(zhuǎn)換，還是非常獨(dú)特。
更重要的還是，這種變化是服務(wù)于劇情的，圓形構(gòu)圖是李雪蓮在鄉(xiāng)下的部分，都是圓形，江南。
片中李雪蓮兩次進(jìn)京，畫(huà)幅兩次變成方形。為啥一進(jìn)京就能變方，這里面就有意思了。估計(jì)你們到時(shí)候也會(huì)有自己的體驗(yàn)，我就不給你們過(guò)度束縛了。以及，影片再圓與方之間的轉(zhuǎn)換，也并不是很生硬的一下子變過(guò)來(lái)，仍然會(huì)通過(guò)形狀的過(guò)度。比如鏡頭搖過(guò)一扇圓形的窗戶(hù)，畫(huà)幅也順勢(shì)就變圓了。從這些細(xì)節(jié)，也看出創(chuàng)作者是用了心思的。
而相比當(dāng)下那些千篇一律的喜劇片、愛(ài)情片，這部電影起碼是有強(qiáng)烈訴求的，是有心的。雖然在當(dāng)下，仍然很難完全放開(kāi)，但是，這樣的電影仍然值得尊重，我們也需要這樣的電影，更多這樣的電影。它可以讓這個(gè)電影市場(chǎng)更豐富，更多樣。
女主角選擇范冰冰多少讓人有些意外，因?yàn)樗孟衽c想象中的李雪蓮相距甚遠(yuǎn)。而在多倫多的首映紅毯上，我們更關(guān)注的好像也是她性感的禮服。
實(shí)際上，范冰冰在片中的表現(xiàn)還算不錯(cuò)，也是圓形構(gòu)圖以及中遠(yuǎn)景讓角色少了些壓力。這里面的范冰冰，相比之前的很多范冰冰角色，還是有很多變化的。
而范冰冰自己，同樣認(rèn)為這是個(gè)很挑戰(zhàn)的角色。據(jù)她介紹，導(dǎo)演當(dāng)初找她演這個(gè)角色時(shí)，她也很驚訝和意外。她自己很喜歡看劉震云老師的書(shū)，也看過(guò)《我不是潘金蓮》的原著。已經(jīng)知道大概故事線是怎樣，但還是很吃驚馮小剛會(huì)找自己，因?yàn)殡m然自己以前也演過(guò)《蘋(píng)果》這樣描述底層人物的故事，但和李雪蓮是完完全全不同的感覺(jué)。
雖然影片仍有不少還可以提升的空間，但在當(dāng)下華語(yǔ)的電影市場(chǎng)，這絕對(duì)是很鮮見(jiàn)的一部電影(指題材而非形式)。就像上面說(shuō)的，我們這個(gè)時(shí)代需要個(gè)各種題材、各種風(fēng)格的電影。既需要青春片、奇幻片等等造夢(mèng)的電影，也需要這種與時(shí)代，與現(xiàn)實(shí)有所照應(yīng)和對(duì)話，深入肌理的作品。
篇二：
最近看完了馮小剛導(dǎo)演的《我不是潘金蓮》。這部小說(shuō)情節(jié)其實(shí)很簡(jiǎn)單，主要講了一位名叫李雪蓮的農(nóng)婦，因?yàn)閼蚜硕ィ煞蛎媾R下崗，為了逃避處罰，她與丈夫假離婚，孩子一人一個(gè)，然后再?gòu)?fù)婚，還能兒女雙全。卻沒(méi)想到弄假成真，丈夫另結(jié)新歡。為此，她找到丈夫理論。但丈夫不但不承認(rèn)是假離婚，還說(shuō)她是潘金蓮。于是，李雪蓮感到非常的委屈，要討個(gè)說(shuō)法，既要證明之前的離婚是假的，更要證明自己不是潘金蓮，從此走上告狀路。
結(jié)果從鎮(zhèn)里告到縣里、市里，甚至申冤到北京的全國(guó)人民代表大會(huì)?？墒?，不但沒(méi)能把假的說(shuō)成假的，還把法院庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)、縣長(zhǎng)乃至市長(zhǎng)一舉拖下馬。
最后以至于，每到“兩會(huì)”時(shí)她所在的省市縣都要上演圍追堵截的一幕，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)每到“敏感期”都要“看望”她，甚至給她“送禮”。這場(chǎng)大戲，前前后后竟持續(xù)二十年，直至丈夫去世，失去了目標(biāo)的。就像小說(shuō)中說(shuō)的`那樣，這就是一個(gè)“螞蟻?zhàn)兇笙?，芝麻變西瓜”的荒誕故事。
但如果讀完后能靜下心來(lái)細(xì)想想，其實(shí)這故事一點(diǎn)都不荒誕，反而十分現(xiàn)實(shí)!咱就不說(shuō)李雪蓮為了逃避處罰而假離婚的事，當(dāng)然這樣的事更現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槲揖驮?jīng)多次遇到咨詢(xún)類(lèi)似問(wèn)題的。
咱就說(shuō)李雪蓮的上訪經(jīng)歷，全國(guó)有類(lèi)似經(jīng)歷的人恐怕很難統(tǒng)計(jì)吧!晚清有一部叫《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的小說(shuō)，而劉震云的這部小說(shuō)也是一部刻畫(huà)了各級(jí)政府官員害怕上訪，仇視上訪，千方百計(jì)地阻止上訪，而不去深入民間，了解民意，解決問(wèn)題的新版的“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。
其實(shí)如果單純從法律角度講，最初受理李雪蓮案件的王公道判的并沒(méi)有錯(cuò)。但接下來(lái)上場(chǎng)的那些官員們，就欠缺了那么點(diǎn)解決問(wèn)題的誠(chéng)意，如果他們能夠認(rèn)真的傾聽(tīng)李雪蓮的訴求，了解她的難處，其實(shí)這事應(yīng)該也不難解決。至少不至于從一個(gè)離婚事件上升為公共事件，進(jìn)而演化為政治事故。
往大里說(shuō)，這也是因?yàn)檫@些官員們考慮的都是自己的利益，而沒(méi)有一點(diǎn)為人民服務(wù)的心!當(dāng)然，他們自己并不這么認(rèn)為，也覺(jué)得自己很冤!這讓我想起劉瑜老師的一句話：當(dāng)一個(gè)惡行的鏈條足夠長(zhǎng)，長(zhǎng)到看不到鏈條全貌時(shí)，每個(gè)環(huán)節(jié)的人都有理由覺(jué)得自己很無(wú)辜。
有朋友看完這部電影之后，可能會(huì)很佩服李雪蓮的執(zhí)著。是啊，幾十年如一日?qǐng)?jiān)持上訪，確實(shí)夠執(zhí)著!
其實(shí)我寫(xiě)在稿紙上的有段話是想討論這種執(zhí)著是不是值得，但今天我放棄了這個(gè)念頭。
其實(shí)一個(gè)人做的事，做出的選擇，究竟值不值得，只有自己知道，外人很難也沒(méi)有資格來(lái)評(píng)判!
比如類(lèi)似的事情，我會(huì)覺(jué)得，是潘金蓮又怎么了，潘金蓮有什么不好!我根本就不會(huì)再意這些。當(dāng)然，像我這種沒(méi)臉沒(méi)皮厚顏無(wú)恥的人可能不多。
當(dāng)然，我們從小受的教育就是把個(gè)人聲譽(yù)，集體榮譽(yù)看得高于一切，所以把面子放在第一位也正常!而且生活中很多人雖然沒(méi)有李雪蓮那么極致，但同樣不也是為了面子執(zhí)著了一輩子嗎!
有時(shí)候，我喜歡對(duì)中國(guó)的言論出版自由大加抨擊。是的，沒(méi)有人能夠否認(rèn)管制依然存在，而且依然嚴(yán)格。但我們也同樣要看到社會(huì)的進(jìn)步，像這部雖然貌似荒誕、幽默，但卻深刻揭示上訪制度的小說(shuō)，在過(guò)去恐怕不容易與觀眾見(jiàn)面吧。
老早就在等這個(gè)片子，臨了，卻被馮導(dǎo)與萬(wàn)達(dá)的一通撕嚇到了，合著還得用這個(gè)法子賣(mài)片？本該有足夠的自信啊。事實(shí)是，馮導(dǎo)厲害。如今，誰(shuí)敢忽視網(wǎng)絡(luò)的力量？不知道影院里多少人是因?yàn)檫@個(gè)開(kāi)撕而被激發(fā)了莫大的好奇心來(lái)的，還有多少人是像我一樣，一直在守株待兔等這個(gè)片子，你撕不撕我都要看的。總之，全線飄紅。
拋開(kāi)這些浮云，只說(shuō)片子，到底值不值這個(gè)紅？我說(shuō)值。我欽佩馮先生。借古喻今也算本事，直面現(xiàn)實(shí)才是好漢。相比《秋菊打官司》，《我不是潘金蓮》更具有時(shí)代性。秋菊和李雪蓮，都是社會(huì)底層的農(nóng)婦，以微弱的執(zhí)著與龐大的國(guó)家機(jī)器交鋒，這個(gè)沖突本身就有極具張力的戲劇意義。在一個(gè)全民娛樂(lè)的時(shí)代，除了盲目地追星造星，奉獻(xiàn)空洞的笑聲，我們還可以坐下來(lái)，看一些有誠(chéng)意、有深度的作品。
圓形的畫(huà)幅，人為地把視線圈住了，乍一看覺(jué)得壓抑、郁結(jié)。視覺(jué)上加深渲染了故事的感染力，好像李雪蓮的思維怪圈，無(wú)法突破，無(wú)法走出。到了北京城，畫(huà)幅變?yōu)榫匦?，喻示了這座方正大城與權(quán)力、體制、規(guī)矩的緊密相連。從圓到方，完成了民間思維到官方思維的切換。等你慢慢習(xí)慣了這個(gè)視覺(jué)體驗(yàn)，才發(fā)覺(jué)這個(gè)視窗的美學(xué)意味，南方的山水、風(fēng)物、煙雨、人物，在圓形的畫(huà)幅里散發(fā)出中國(guó)式的典雅的美意。我總是注意形式，若是畫(huà)面拍得講究，哪怕故事性弱一點(diǎn)，我也覺(jué)得可以原諒。
總是雨天。南方無(wú)休無(wú)止的雨，令李雪蓮在她的圓圈里孤獨(dú)無(wú)助，很難撥云見(jiàn)日。李雪蓮畫(huà)地為牢，令看客失卻同情心。明擺著沒(méi)有理嘛，鬧哪出？相比之下，秋菊的訴求就顯得合理得多。事實(shí)上，這是另一個(gè)問(wèn)題，是農(nóng)民與官方在話語(yǔ)體系與思維模式上的隔膜與沖突。在法院干過(guò)信訪的都知道，一些上訪老戶(hù)，經(jīng)年不輟地上訪，他們其實(shí)既不是小白菜也不是竇娥，上訪的根本原因也并非法院判得不公，而是因?yàn)榉审w系與他們之間存在隔閡，他們的價(jià)值觀、道德觀、倫理觀與現(xiàn)實(shí)中的法律有著巨大的鴻溝?；蛘哒f(shuō)，他們沒(méi)有跟上法治時(shí)代的步伐，被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋下了。在司法實(shí)踐中，基層法院的法官與老百姓就家長(zhǎng)里短、一地雞毛撕扯，為求一個(gè)案結(jié)事了，不得不磨破了嘴皮子去調(diào)解。很多時(shí)候，法官?gòu)姆审w系中岔開(kāi)思維，跳進(jìn)農(nóng)民的話語(yǔ)體系里，真刀真槍地掰扯，反而容易把疙瘩解了。反之，你實(shí)實(shí)在在地判了案子，像王公道一樣判對(duì)了，照樣惹出一大堆麻煩。一個(gè)法院院長(zhǎng)要提著禮品到上訪戶(hù)家里一口一個(gè)大表姐地叫，真真是枉公道也。
這又是一個(gè)怪圈，惡性循環(huán)。越是如此，民眾的法治意識(shí)越是淡薄。法院不只是化解眼前的糾紛，還有通過(guò)司法活動(dòng)向民眾傳遞法治思維的功能。
荀正一、王公道、賈聰明，光是這三個(gè)名字，就重重地幽了法院一默。馮氏幽默，以往總是靠油腔滑調(diào)、貧嘴賴(lài)舌來(lái)體現(xiàn)，這次是一個(gè)又一個(gè)的坑，滿坑都是諷刺，還叫人還不得嘴。
房子、二胎、假離婚、上訪、x訪、權(quán)力游戲規(guī)則……這么多“哏”,互相牽扯，互相咬合；“芝麻變西瓜”、“萬(wàn)無(wú)一失成一失萬(wàn)無(wú)”,賈聰明與趙大頭借機(jī)與體制做生意，都是精妙絕倫的點(diǎn)。后半部分的果園上吊，范偉的“一棵樹(shù)吊不死換一棵也耽誤不了多長(zhǎng)時(shí)間”,“去前面老曹的'果園里上吊”等這些臺(tái)詞，連李雪蓮都忍不住笑出來(lái)。
作家總是有最敏銳的痛感神經(jīng)，他們目光如炬，直視社會(huì)深處。劉震云是優(yōu)秀的，但是能做成影像，馮先生更難能可貴。至于范冰冰的表演，我認(rèn)為卻不盡人意。努力是看得見(jiàn)的，也沒(méi)有太出格的低，就是缺點(diǎn)什么，沒(méi)有主角的光芒。她和這個(gè)角色，沒(méi)有貼皮貼骨的那個(gè)勁兒。反而，一眾男演員各具神采，隨便幾句臺(tái)詞、幾個(gè)鏡頭都光芒四射。相比《秋菊打官司》，《我不是潘金蓮》從故事脈絡(luò)到藝術(shù)表達(dá)都有所突破，但范冰冰卻沒(méi)有超出鞏俐的高度。鞏俐是拉高了整個(gè)電影，范冰冰卻是在整個(gè)電影的額度之內(nèi)，沒(méi)有奉獻(xiàn)出額外的光彩。
兩個(gè)山東女人，在角色的掌控和塑造上，鞏俐比范冰冰要豐滿一些。至于范冰冰，我覺(jué)得呢，在沒(méi)遇到更自如把控的角色之前呢，走走紅毯也沒(méi)有什么不好。好看，也是生產(chǎn)力。
