《末日危途》這部電影，很值得去觀看，相信看過的人都沒有后悔。無論是故事還是演員的飆戲那都是值得贊揚的。

THE ROAD用120分鐘的片長講述了這個有點像公路電影的故事，節(jié)奏不快但卻一點也不乏悶。電影用很大一部分篇幅來展現(xiàn)末世狀態(tài)，無論是父子二人的生存細(xì)節(jié)還是特效制作的大場景，其中一些部分不知道是不是因為尊重原著而照搬的內(nèi)容，顯得有些多余或者重復(fù)造成羅嗦的感覺，不過總體上來說敘事節(jié)奏還是很精準(zhǔn)的，另外個人覺得電影在主題的表達(dá)方面仍稍欠火候，最終缺少了直擊人心的力量感，僅僅只有父子情或許能觸動觀眾，而真正想要表達(dá)的主題可能就流于表面了。

Viggo Mortensen的`表演無疑是非常出色令人信服的。片中有一個段落他需要在一架鋼琴前崩潰痛哭，那也是個人很喜歡的一場戲，當(dāng)時父子兩人已經(jīng)找不到食物被饑餓折磨多日，Viggo幾乎絕望，就在這時他看到了一架破舊的鋼琴，與妻子一起彈鋼琴的美好回憶瞬間鋒利的閃現(xiàn)在腦中，崩潰和痛哭在Viggo Mortensen的演技下來得如此理所當(dāng)然。而片尾他在沙灘上奄奄一息與兒子離別的戲也讓無數(shù)觀眾動容，Viggo Mortensen那不斷留著淚水的雙眼到現(xiàn)在都還在我腦中清晰可見。

THE ROAD單是憑借Viggo Mortensen的表演就很值得一看，聽說原著更棒，有時間一定要拜讀。

任何時候我們都不應(yīng)該變成壞人，是嗎？電影《The Road》里，孩子這樣問爸爸。

任何時候。爸爸答。

《末日危途》這部電影與好萊塢其它的災(zāi)難片相比，最大的特點就是毫無希望。在《彗星撞地球》里，人類靠聰明才智擊毀了撞向地球的彗星；在《后天》里，被淹沒城市的幸存者最后轉(zhuǎn)移到了安全的地方；在《地心》里，科學(xué)家們最終逆轉(zhuǎn)了紊亂的地心磁力但是在《The Road》里，陽光已經(jīng)消失多年，莊稼和樹木不再生長，建筑紛紛腐爛，人類幾乎滅絕，剩下的人已經(jīng)不再是人他們象動物那樣四處翻找越來越不可能找到的文明時代的`遺剩食物：一瓶可樂、一盒罐頭在不能找到這一切時，他們吃人。

在一個毫無希望的世界里，善還是必要的嗎？在生命本身都不再有意義時，做個好人還有意義嗎？

電影里大多數(shù)人以行動作出了回答：象其它動物一樣，他們瞪著血紅的眼睛，被永恒的饑餓驅(qū)使，將眼里的世界分為食物與非食物，急迫地向食物撲去，哪怕這個食物有一顆跳動的心臟，跟他們說一樣的語言。

但是主角父子的選擇不同。他們寧愿餓死也不吃人，甚至碰到垂死的同胞時，孩子堅持：爸爸，給他一瓶罐頭吧。

你必須守住內(nèi)心的火焰，這是父子間的約定。

上個星期五，也就是老師們?nèi)ヂ犝n的前一天，我和爸爸一起看了這部災(zāi)難片電影——世界末日

電影的視覺效果確實讓觀眾害怕，看到那火山爆發(fā)，地面倒塌，洪水來襲我緊緊握著爸爸的手沒有放開，心里不斷祈禱不會有這一天。但就在這種情況下有人卻與死神抗拒起來，與自己的命運搏斗，試圖改變眼前的一切。令人難以置信的是他們成功了，死神畏懼了他們的勇氣，他們改變了自己的命運。一個只賣出 00本書的作家在面對災(zāi)難時他為了家人不顧死活，毅然做出了決定，那就是和家人一起活下去。但途中他們歷經(jīng)了風(fēng)險，甚至還因為自己而差點賠上了整個方舟上的性命，不過最后還是因為這位作家的非凡勇氣救了方舟上所有人的生命。從影片中我看到只要肯拿出勇氣所有的障礙都將煙消云散，阻礙你的人都將畏懼你的勇氣而退步。不過影片還向我們傳達(dá)了另一種情況：災(zāi)難降臨時人類之間將不會有語言的障礙，就算難以溝通，他們的心也會緊緊的連在一起；惡人，好人，貪財?shù)娜?，忘恩?fù)義的人只要是父母都希望自己的兒女能夠安全，能夠活命，盡管代價是付出自己的生命也會毫不猶豫；那時人類將不分種族，不分國家，不分信仰，都將成為一家人！相親相愛的一家人！

“當(dāng)我們停止為同類拼搏之時，便是我們?nèi)诵詥适е畷r！”這是影片中的`一句話，也許你聽了以后就會明白為什么有人愿意為陌生人而付出自己的生命。因為所謂的人終將都會有一份善良，一份人性，一份責(zé)任?；蛟S有些人容易找到自己的良知，或許有些人的良知就隱藏在身體里的一個角落，只需要等待一份喚醒這份良知的力量就行了！

如果真有世界末日的到來，你會怎么辦？我們會像電影里的人一樣成為相親相愛的一家人嗎？我們會不分種族，一起手拉手唱贊歌嗎？問問你的心，問問你的良知吧？看看你會不會為他人而拼搏？他人會不會為你而拼搏？