兒時(shí)垂釣的'風(fēng)景

那遍蘆葦

那株桃花

那條水草

一河一桿一少年

長(zhǎng)大后

不經(jīng)意間

我也成了覓食的魚兒

在生活的波浪里掙扎

直到浪花

將黑發(fā)染成白色

而今我已經(jīng)融入蒼茫暮色

遠(yuǎn)山含黛

往事如煙

問(wèn)能釣得

幾許印痕

詩(shī)經(jīng)《何彼禯矣》

何彼禯矣，唐棣之華。

曷不肅雍，王姬之車。

何彼禯矣，華如桃李。

平王之孫，齊侯之子。

其釣維何?維絲伊

齊侯之子，平王之孫。

注釋

禯[nóng]：衣厚的樣子，此句意為“為什么如此華麗?”

唐棣：棠梨，春華秋實(shí)，白花，果小味酸

曷不肅

平王：東周平王姬宜臼 。

譯文

為什么這么艷麗?何彼秾矣?

這些唐棣的花兒。唐棣之華。

誰(shuí)人不五體投地?曷不肅

周王姬華貴車騎。王姬之車。

為何他如此綺旎，何彼秾矣?

華麗如芬芳桃李。華如桃李。

卻原來(lái)平王的孫，平王之孫，

齊侯子高貴無(wú)比。齊侯之子。

要釣魚憑甚物件?其釣維何?

用絲繩搓成魚線、維絲伊

氣昂昂齊侯的兒，齊侯之子，

平王孫貴胄高宦。平王之孫。

賞析

本詩(shī)描寫王姬嫁與齊侯之子，車駕的盛大德行的不諧，以釣魚作比或者正在諷刺，鄭玄說(shuō)因?yàn)椤搬炚哂星笥诒?。”盡管他說(shuō)是善道相求，而被釣之“魚”豈是如愿以償嗎?顧炎武就解釋：“且其詩(shī)刺詩(shī)也。以王姬徒有容色之盛，而無(wú)肅雍這德，何以使化之，故曰何何彼秾矣。”而王姬下嫁，“以樹援于強(qiáng)大之齊，尋盟府之墜言，繼婚姻之夙好”(《日知錄》卷三)這乃是為了政治的'原因，這必然是一方針對(duì)一方的需要，而王姬本人又怎能和順呢?我們真要佩服詩(shī)人如微風(fēng)觀察了。

鑒賞

《何彼秾矣》一詩(shī)的主旨，《毛詩(shī)序》以為是“美王姬”之作，云：“雖則王姬，亦下嫁于諸侯，車服不系其夫，下王后一等，猶執(zhí)婦道以成肅雍之德也?！惫糯鷮W(xué)者多從其說(shuō)，朱熹《詩(shī)集傳》也說(shuō)：“王姬下嫁于諸侯，車服之盛如此，而不敢挾貴以驕其夫家，故見其車者，知其能敬且和以執(zhí)婦道，于是作詩(shī)美之?！苯F(xiàn)代學(xué)者大都認(rèn)為是譏刺王姬出嫁車服奢侈的詩(shī)。高亨《詩(shī)經(jīng)今注》卻認(rèn)為是“周平王的孫女出嫁于齊襄公或齊桓公，求召南域內(nèi)諸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此詩(shī)”。袁梅《詩(shī)經(jīng)譯注》又持新說(shuō)，以為是男女求愛的情歌，詩(shī)中的“王姬”、“平王之孫”、“齊侯之子”不過(guò)是代稱或夸美之詞。此詩(shī)應(yīng)是為平王之孫與齊侯之子新婚而作，在贊嘆稱美之余微露諷刺之意。

全詩(shī)三章，每章四句，極力鋪寫王姬出嫁時(shí)車服的豪華奢侈和結(jié)婚場(chǎng)面的氣派、排場(chǎng)。首章以唐棣花兒起興，鋪陳出嫁車輛的驕奢，“曷不肅

“通篇俱在詩(shī)人觀望中著想”(陳繼揆《讀詩(shī)臆補(bǔ)》)，全詩(shī)在詩(shī)人的視野中逐漸推移變化，時(shí)而正面描繪，時(shí)而側(cè)面襯托，相得益彰。從結(jié)構(gòu)上說(shuō)，全詩(shī)各章首二句都是一設(shè)問(wèn)、一作答，具有濃郁的民間色彩，“前后上下，分配成類，是詩(shī)家合錦體”(同上)。今人陳子展《詩(shī)經(jīng)直解》說(shuō)：“(此)詩(shī)每章首二句，一若以設(shè)謎為問(wèn)，一若以破謎為答，諧

何彼

何彼

其釣維何?維絲伊

注釋

題解：描寫貴族嫁娶的場(chǎng)面，刺王姬出嫁，車服奢侈。

唐

肅：莊嚴(yán)肅靜。

王姬：周王的女兒，姬姓，故稱王姬;一說(shuō)為美女的.代稱。

平王、齊侯：指誰(shuí)無(wú)定說(shuō)，或謂非實(shí)指，乃夸美之詞。

其釣維何，維絲伊

維、伊：語(yǔ)助詞。

譯文

怎么那樣

為何喧鬧不堪欠莊重?

王姬出嫁車駕真壯觀。

怎么那樣地

如同桃花李花般嬌艷。

平王之孫容貌夠姣好，

齊侯之子風(fēng)度也翩翩。

什么東西釣魚最方便?

齊侯之子風(fēng)度也翩翩，

平王之孫容貌夠嬌艷。

賞

《何彼

全詩(shī)三章，每章四句，極力鋪寫王姬出嫁時(shí)車服的豪華奢侈和結(jié)婚場(chǎng)面的氣派、排場(chǎng)。首章以唐

“通篇俱在詩(shī)人觀望中著想”(陳繼