《難以忽視的真相》
《難以忽視的真相》這部紀(jì)錄片可看性很高，導(dǎo)演是戴維斯?古根海姆，主人公是克林頓時(shí)代的副總統(tǒng)阿爾?戈?duì)?。戈?duì)栐谄姓{(diào)動(dòng)了所有才情向我們展示了一個(gè)“難以忽視的真相”，這場演講比任何一部劇情片都跌宕起伏，比任何一部災(zāi)難片都震撼人心，理由很簡單，除了靈魂之外，我們最不能失去的就是我們的家園——地球。
2000年，戈?duì)栐诳偨y(tǒng)競選中敗給布什，之后他便去哥倫比亞大學(xué)、費(fèi)斯克大學(xué)以及田納西州立大學(xué)授課，并投身環(huán)保事業(yè)，2006年他憑借紀(jì)錄片《難以忽視的真相》，重新回到公眾的視野中，本片的主線是戈?duì)柕囊淮窝葜v，他向我們展示了在現(xiàn)代工業(yè)文明下，人類日益惡化的生存環(huán)境。
戈?duì)栐跒椤都澎o的春天》(1994年版)所寫的序中提到，本書作者蕾切爾?卡遜是促使他意識(shí)到環(huán)境的重要性并且投身到環(huán)保運(yùn)動(dòng)中的原因之一。當(dāng)他小的時(shí)候，母親就建議他和姐姐閱讀《寂靜的春天》，他被這本書深深地吸引了，在飯桌上與家人討論這本書的情景給他留下了深刻的印象。
幾乎所有超前于時(shí)代的人都會(huì)受到來自傳統(tǒng)勢力的壓制，如今，戈?duì)柕奶幘撑c卡遜當(dāng)年的遭遇頗為相似，在民眾這一邊贏得了巨大聲譽(yù)，但面對(duì)利益集團(tuán)及政界的分歧，得到的卻是質(zhì)詢、謾罵和漠視。這一切早在戈?duì)柕囊饬现?，就如同?dāng)年卡遜早已料到《寂靜的春天》出版后將要面對(duì)的激烈反抗，卡遜承受的壓力要比如今的戈?duì)柛泳薮?，卡遜作為一個(gè)女性要面對(duì)來自男權(quán)社會(huì)對(duì)她性別的嘲諷和質(zhì)疑，另一方面又要去忍受來自利益集團(tuán)及所謂的權(quán)威給他扣上的“污名”。數(shù)十年過去了，環(huán)境危機(jī)的議題已經(jīng)不像卡遜所在的時(shí)代那么驚世駭俗，戈?duì)栔铝τ诃h(huán)保事業(yè)的發(fā)展可以說是順應(yīng)時(shí)代潮流，可是前路依然艱辛，即使他曾經(jīng)的政治生涯也未能幫上他太大的忙。
在《難以忽視的真相》中，戈?duì)栆环矫嬗脕碜愿鱾€(gè)領(lǐng)域多年的研究結(jié)果來證實(shí)環(huán)境的惡化，另一方面嘲刺了那些充當(dāng)利益的衛(wèi)道士的懷疑論者，他們正在拿日益惡化的生存環(huán)境來換取眼下的逍遙，用戈?duì)柕脑拋碚f，“這是道德問題，聽之任之，就是極端不道德的行為”。
戈?duì)栍哪赜昧艘粋€(gè)玩笑來表達(dá)他的諷刺，大意是他6年級(jí)的一個(gè)同學(xué)，在面對(duì)世界地圖的時(shí)候問老師，南美洲板塊能否和非洲板塊拼合在一起，老師輕蔑地嘲笑這個(gè)學(xué)生問了個(gè)愚蠢的問題，“這兩個(gè)板塊當(dāng)然無法拼合在一起”，結(jié)果后來這個(gè)學(xué)生吸毒并且一事無成，可是那個(gè)老師成為了政府的科學(xué)顧問。
戈?duì)柦柽@個(gè)玩笑表達(dá)了他最想要說的內(nèi)容，善良的民眾正在被所謂的專家學(xué)者引向一個(gè)灰暗的未來。如果在環(huán)境問題上，你還無法產(chǎn)生共鳴，那就看看2008年始于美國的全球性金融危機(jī)，危機(jī)的種子早在數(shù)年前就已埋下，可是有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家站出來阻止金融衍生品的泛濫，樂觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是在為百姓的未來樂觀還是為自己的錢包樂觀?環(huán)境危機(jī)的情況稍有不同，金融危機(jī)還可以燒錢救市，但自然災(zāi)害降臨時(shí)呢?
南極冰川的迅速消融、熱帶風(fēng)暴的頻繁光顧、成千上萬的人因?yàn)榄h(huán)境的惡化而背井離鄉(xiāng)、淡水資源的嚴(yán)重匱乏、變異病毒引發(fā)的新型疾病全球肆虐，種種自然給予人類的懲罰還不夠重嗎?可是即使戈?duì)査奶幈甲?，呼吁政府采取措施?yīng)對(duì)環(huán)境危機(jī)，可結(jié)果總是令人沮喪，政客們對(duì)牽扯到眾多利益團(tuán)體的環(huán)境問題總是采取“冷處理”，他們一再拖延，甚至假借保護(hù)民眾的利益而對(duì)戈?duì)栠M(jìn)行人身攻擊。
戈?duì)栐谄幸昧饲鸺獱柕脑挘巴涎?、折忠和自我安慰式的?quán)宜之計(jì)的時(shí)代即將終結(jié)，我們將要進(jìn)入一個(gè)嶄新時(shí)代——承受惡果?！?/p>
與其說污染來自廢氣和污水，不如說污染來自金錢與權(quán)勢，如同卡遜當(dāng)年大膽地?cái)喽?，“殺蟲劑問題會(huì)因?yàn)檎螁栴}而永遠(yuǎn)存在，清除污染最重要的是澄清政治”。
戈?duì)柵e例說，政府拖延采取有效措施的理由之一是“科學(xué)界存在分歧”，但是抽樣調(diào)查顯示，專家評(píng)審的論文沒有一篇懷疑“全球變暖”或是質(zhì)疑“全球變暖”問題的重要性，而大眾讀物卻有超過一半的文章在懷疑“全球變暖”，它們的目的不是在揭示事實(shí)，而是重新定義理論。掌握了話語權(quán)和決策權(quán)的人，從破壞環(huán)境的主要企業(yè)那里獲取了最多的利益。一言以蔽之，“如果薪水要他往東，他怎么可能往西?”
面對(duì)目前的現(xiàn)實(shí)，戈?duì)栒f，我們要做的事情就是“分清真理和謬誤”，這讓我想起了尼采對(duì)于追求真理的現(xiàn)代性的觀點(diǎn)，“現(xiàn)代文明的一個(gè)主要特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)科學(xué)、理性，堅(jiān)信人類的意識(shí)具有發(fā)現(xiàn)真理的力量，但這一態(tài)度更多的是一種信念而非事實(shí)……”
后現(xiàn)代思想家?？抡J(rèn)為，社會(huì)文化思想的演變并不是因果性、必然性和規(guī)律性的發(fā)展過程，而只有偶然的，突如其來的裂斷性變遷。如今經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，科技在發(fā)展，可是與科技的進(jìn)步相比，我們的觀念并無實(shí)質(zhì)性改變，戈?duì)栐谄薪o出了一個(gè)公式“舊習(xí)慣+新技術(shù)=截然相反的結(jié)果”。過去我們用鏟子挖土，如今用巨型機(jī)械挖土，這使得人類對(duì)地表造成了巨大的破壞;過去我們用殺傷力弱的兵器發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，如今使用核武器，全球氣溫不斷上升，專家一致認(rèn)為，數(shù)十個(gè)原子能反應(yīng)堆遲早會(huì)發(fā)生爆炸，屆時(shí)將造成全球范圍的巨大災(zāi)難;過去我們挖渠引水，如今用抽水系統(tǒng)大量取水，使得河流日漸干涸，甚至無法流入大?！?/p>
2006年10月份，戈?duì)柅@得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。也許在外人看來他淡出了政壇，可環(huán)保事業(yè)卻是最敏感的政治事件，它甚至超越了國別和時(shí)代的限制。如同戈?duì)栐谘葜v中所說的，解決環(huán)境危機(jī)，“各方面條件都具備了，我們還要拯救我們的政治意愿，在美國，政治意愿就是‘可再生資源’”。
吉登斯將現(xiàn)代性比作一個(gè)逐漸失去控制的龐然大物，我們無法預(yù)測新的技術(shù)將帶來什么樣的后果，但有一點(diǎn)是可以肯定的，如果任由破壞環(huán)境的行為繼續(xù)下去，等在前面的或許是一場由自然災(zāi)害引發(fā)的大屠殺。
如同鮑曼在《尋找政治》中所說，目前我們正坐在“泰坦尼克號(hào)”上，面前有很多座冰山，并且一座比一座危險(xiǎn)。有金融的冰山、核武器的冰山、生態(tài)的冰山、社會(huì)的冰山……然而，“與導(dǎo)致‘泰坦尼克號(hào)’沉沒的冰山相比，上述那些冰山的不同之處在于：輪到它們與船相撞時(shí)，不再會(huì)有人幸免于難，以將事件拍成電影，也不再會(huì)有人幸免于難，將這些接踵而至的災(zāi)難譜寫成史詩或挽歌?！?/p>
這部電影的風(fēng)評(píng)很好，而其主角—戈?duì)柕穆曌u(yù)也日高，自此之后獲得諾貝爾獎(jiǎng)金以及在政壇上，人們又重新提及這位曾經(jīng)離橢圓辦公室只有一步之遙的民主黨人，不，應(yīng)該說是進(jìn)了白宮又被拉出來的民主黨人。
實(shí)際上，就個(gè)人的觀影感覺來說，這部紀(jì)錄片還是沒有脫出全球變暖的陳套之中，應(yīng)當(dāng)說這個(gè)片子針對(duì)的受眾層次并不低，不是純粹的喚起民眾感情的呼吁片，當(dāng)然這一點(diǎn)之后還要再敘。然而但就其科學(xué)部分來說，對(duì)我們幾乎就不是“知識(shí)”而是“常識(shí)”。而戈?duì)査鞯模褪菑?qiáng)化我們心中已經(jīng)存在的常識(shí)。當(dāng)然，他另外的成功的一點(diǎn)，就是加入了個(gè)人的體驗(yàn)和好聽的主題曲目——也幫助他獲得了奧斯卡。
還是不免要犯了俗氣的感慨一下戈?duì)柕木秤?，就事論事，阿爾戈?duì)柕碾娪皬挠捌馁|(zhì)量，以及其獲得的聲譽(yù)各方面來說都是全面的豐收，然而反面的思維是，戈?duì)柵鼙槿蜃鲆话俣啻晤愃频膱?bào)告，卻是默默無聞，然而卻因?yàn)檫@個(gè)演講被巧妙剪輯的搬上銀幕，又重新喚醒了人們對(duì)他的熱衷，以至于獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)和重新被認(rèn)為是總統(tǒng)的合格繼承者，這對(duì)戈?duì)栕约?，難道不也是另外一種的二律背反式的荒謬么?
環(huán)保主義的許多理念，其實(shí)人們并不反對(duì)，或者常?？隙?，但是如何將那些幾乎像是定律和公理一般的東西重新的灌輸進(jìn)大眾的頭腦，并不至于讓人反感其實(shí)是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作。我個(gè)人的環(huán)保主義觀念就是如此的，那就是即使做的很少，也比要在科學(xué)上獲得重大突破在民眾角度上，獲取更大的收益。
戈?duì)柺謩偃芜@項(xiàng)工作。
其觀念接受了挑戰(zhàn)，原因有四。
一則，冷靜而不狂熱，戈?duì)栐诟傔x總統(tǒng)時(shí)候電視辯論被認(rèn)為是冷靜有余而激情不足，事實(shí)上說明他作為總統(tǒng)的話就顯得比較學(xué)究，而在這項(xiàng)工作上，是絕對(duì)需要這樣的品質(zhì)的。因?yàn)槊鎸?duì)全世界最受矚目的公眾話題之一，面對(duì)的受眾又是非常廣泛，作為一個(gè)曾經(jīng)的政治人物，戈?duì)柋仨氉龅降?，即是如此。在西方不少國家，環(huán)保組織的聲名不佳，主要原因有 二，一個(gè)是過分多的干涉政治，如德國的綠黨等等，環(huán)保要納入政府的施政議程，環(huán)保組織進(jìn)入政治進(jìn)程當(dāng)然無可厚非，但是環(huán)保本身卻僅僅只是政治很小的一個(gè)方面，以環(huán)保主義作為執(zhí)政綱領(lǐng)，顯得過于狹隘，第二個(gè)是，不少國家的環(huán)保組織過分組織化和狂熱化，幾乎發(fā)展成為邪教——事實(shí)上，有些已經(jīng)被認(rèn)定為邪教，包括美國的“地球萬歲”幾乎和3K黨一樣的性質(zhì)，被認(rèn)定為邪教的原因不是其種種行動(dòng)的目的，而是其過分專業(yè)的組織形式，和為了達(dá)到目的而不擇手段的過程。
戈?duì)柡苌瞄L演講(至少從這個(gè)電影能反映這點(diǎn))，但是和一般大眾演講不同，雖然你能聽到笑聲和掌聲，但是大部分時(shí)間觀眾都很安靜，而不是像希特勒的演講描述和馬丁路德金的演講錄音那樣反映出來的高度煽動(dòng)性和極端的民眾狂熱，盡管后者被認(rèn)為是演講效果更佳，但是實(shí)際上，更加危險(xiǎn)許多。戈?duì)柨朔诉@個(gè)政治家固有的癖好，顯得十分專業(yè)。
二來，戈?duì)栱樌哪贸隽硕伦》磳?duì)派嘴的一些例子，如拿地球和金塊進(jìn)行對(duì)比，這些例子很普通很形象，但是這方面的解釋，在過去，卻一直是一些環(huán)保主義者演講的一個(gè)通有的弱點(diǎn)，那就是正面的敘述證明過多，忽略反面的反駁，我們總是說“地球母親”如何如何危險(xiǎn)，環(huán)保的措施的意義又有多么多么大，但是我們沒有反駁諸如“經(jīng)濟(jì)和環(huán)保”以及我們一直在回避的問題，就是我們看不見環(huán)保的前景。
人類總是非常短視的，在沒有看到地球的末日的時(shí)候，人們總是毫不顧及將要發(fā)生的那一切，不到黃河心不死，不見棺材不掉淚的是全人類的通病，這也是，如果我們沒有辦法拿出那種觸目驚心的后果，我們是永遠(yuǎn)沒有辦法說服那些“相信那種理論，卻不想行動(dòng)”的人的，這點(diǎn)也算是對(duì)戈?duì)栠@部影片的唯一不滿的地方吧，說不準(zhǔn)，他放一些“后天”的鏡頭，在ppt中獲得的效果會(huì)更好一點(diǎn)。
第三，也是最為獨(dú)特的，戈?duì)柤尤肓怂膫€(gè)人體驗(yàn)，這點(diǎn)是十分難能可貴的，因?yàn)樗F(xiàn)在的言行，證明了他并非想以環(huán)保主義者身份重回國會(huì)上——其實(shí)，這對(duì)現(xiàn)在的他來說是很容易的，他很理性的正視了自己在大選中的失敗，自己孩子的差點(diǎn)罹難，但是最讓人感動(dòng)的是他提到他常?；剞r(nóng)場的那段經(jīng)歷，我想，是很少有人，會(huì)對(duì)這段，完全沒有觸動(dòng)的吧，每個(gè)人從事環(huán)保事業(yè)的經(jīng)歷各有各的不同，與其大義凜然的說自己是為全人類著想——這是開玩笑，對(duì)任何人都是，還不如將自己的心路歷程公布出來更能讓人信服的多。
在這一點(diǎn)上，戈?duì)柍晒α恕?/p>
另外，和很多政治人物不同的地方，戈?duì)栐诃h(huán)保方面的實(shí)踐，使得他的話變得異常有說服力，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，戈?duì)枀s到達(dá)過兩個(gè)“煤礦里的金絲雀”，南極和北極，這就讓他的話很有份量。
在這點(diǎn)上，戈?duì)栍殖晒α恕?/p>
3)一個(gè)很吊人胃口的片名，本來以為講的是類似華氏911一般的政治問題，結(jié)果卻是正而八經(jīng)的呼吁環(huán)境保護(hù)，其實(shí)溫室效應(yīng)的問題說了十幾年了，理論誰都知道，聽多了麻木了誰都也不重視了。
AL GORE確實(shí)是個(gè)人物，如果在大選前看到這部片子，我肯定以為這是政治宣傳，GORE在大選失敗后還去了100多個(gè)國家作了上千次類似的環(huán)境保護(hù)宣傳，可見他確實(shí)關(guān)切環(huán)境問題，不過我也小人之心琢磨：也許站在堅(jiān)定環(huán)保支持者的立場上，能更便于他攻擊Bush政府，誰都知道Bush政府就是為了幾家石油巨頭的利益，拒絕加入京都協(xié)議的。
這部記錄片完全就是GORE的演講秀摻雜一些個(gè)人的回憶，不得不承認(rèn)的是，演講太完美了，到底是政客出身，這種知識(shí)普及和呼吁大眾類型演講，GORE操作起來駕輕就熟，擺事實(shí)，列數(shù)據(jù)，講道理，2小時(shí)的演講毫不給人倦怠之感。另外，很想看看GORE演講時(shí)用的ppt,效果設(shè)計(jì)得讓人印象深刻。
可惜的是演講末尾部分GORE暴露了大部分美國人的通病，歧視發(fā)展中國家，以為美國能推著地球轉(zhuǎn)的良好自我感覺，也許影片中拍攝的演講只是在美國國內(nèi)，照顧了國內(nèi)的民眾情緒，我相信如果Gore在清華是這樣演講的，結(jié)束后肯定被清華學(xué)生板磚拍死。
4)我只能說，把這個(gè)片子當(dāng)成是美國政界斗爭的人 太不了解美國的總統(tǒng)選舉了，贏的重點(diǎn)根本就不是民心。
在美國要當(dāng)選倒是首先要解決石油問題，夸張點(diǎn)來說，就是越能讓美國順利排放更多二氧化碳的人就越能當(dāng)選。
不要覺得殘酷，這就是real world。
為什么?
為什么布什可以不顧聯(lián)合國的反對(duì)去攻打伊拉克?因?yàn)槭蛯?duì)于美國很重要。
布什當(dāng)時(shí)之所以能當(dāng)選，也是美國的有錢人支持的，所以，他只能聽他們的話，按他們的意愿去做。
他們說想要伊拉克的石油，布什只能屁顛屁顛兒地打伊拉克去了。
簡單來說，布什當(dāng)選了，因?yàn)樗莻€(gè)能給有錢人辦事的總統(tǒng)。
Gore的做法，在美國政界上，其實(shí)不是那么討好的。
上面其實(shí)都是不相干的話，重點(diǎn)是作為一部環(huán)保紀(jì)錄片《An Inconvenient Truth》真是太優(yōu)秀了!看完后很受感動(dòng)，希望每個(gè)人都能看看這個(gè)片，而不要再給它附加任何政治的東西。
時(shí)間會(huì)證明一切。
5)核心提示：英國高等法院法官10日裁定，戈?duì)枀⑴c制作的環(huán)保紀(jì)錄片《難以忽視的真相》存在至少9處失實(shí)，不適合向?qū)W生放映。媒體戲稱這些錯(cuò)誤為“難以忽視的假相”。
今年2月,戈?duì)枒{紀(jì)錄片《難以忽視的真相》贏得奧斯卡獎(jiǎng)。
南方網(wǎng)10月13日?qǐng)?bào)道 戈?duì)枀⑴c制作的環(huán)保紀(jì)錄片《難以忽視的真相》今年榮獲奧斯卡“最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)”后原計(jì)劃作為一項(xiàng)課程在英國數(shù)千所中學(xué)展映。
然而，英國高等法院法官10日裁定，這部紀(jì)錄片存在至少9處失實(shí)，不適合向?qū)W生放映。媒體戲稱這些錯(cuò)誤為“難以忽視的假相”。
至少9處失實(shí)
高等法院法官邁克爾。伯頓經(jīng)審理裁定，影片中至少有9處內(nèi)容不符合科學(xué)原則，整部影片充滿聳人聽聞的夸張色彩。英國《每日電訊報(bào)》在報(bào)道中列出這 9個(gè)失實(shí)之處，把它們戲稱為“難以忽視的假相”。例如，戈?duì)栐谟捌蟹Q海平面在不久的將來將升高7米，但是科學(xué)界普遍認(rèn)為這個(gè)周期至少為1000年，法官認(rèn)為戈?duì)柕恼f法聳人聽聞。
“政治影片”?
英國政府原計(jì)劃把這部影片納入英國學(xué)校教育課程。對(duì)影片內(nèi)容提出質(zhì)疑的肯特郡學(xué)校主管斯圖爾特。迪莫克卻試圖阻止政府的這項(xiàng)展映計(jì)劃。他說，影片帶有嚴(yán)重的科學(xué)錯(cuò)誤、政治宣傳和多愁善感情緒，不適合向?qū)W生放映。
法官伯頓同意迪莫克的觀點(diǎn)。他裁定這部紀(jì)錄片為“政治影片”。他說：“(影片)出自一名才能出眾的政治家兼?zhèn)鞑フ咧郑茖W(xué)被用來闡述一個(gè)政治觀點(diǎn)、支持一項(xiàng)政治計(jì)劃?！?/p>
伯頓說，英國法律禁止在學(xué)校課堂宣傳任何政治觀點(diǎn)。政府計(jì)劃在中學(xué)課堂展映帶有政治色彩的《難以忽視的真相》，有違法律。
法官為此作出裁決：《難以忽視的真相》只能在中學(xué)課堂實(shí)施有條件放映。但伯頓同時(shí)強(qiáng)調(diào)，雖然存在失實(shí)之處，這部影片基本上基于科學(xué)事實(shí)，“總體上真實(shí)”。
戈?duì)柕陌l(fā)言人凱莉?？速嚨乱苍诘弥鲜鱿⒑髮?duì)美聯(lián)社記者說，法官的裁決沒有全盤否定這部影片，“裁決對(duì)影片主要內(nèi)容及全球變暖真實(shí)存在并由人類活動(dòng)引起這一科學(xué)界統(tǒng)一的觀點(diǎn)持支持態(tài)度”。
6)撇開有沒有隱藏政治目的的問題不說，這電影充分無比的展示了美國人另一種形式的閉關(guān)鎖國的無知。明明現(xiàn)代大消耗的生活方式就是從他們那來的，可此電影和其中戈?duì)柕难葜v卻還要像教幼兒園小朋友看圖識(shí)字一樣來哄著一群觀眾來意識(shí)到一些基本環(huán)境問題，哄一會(huì)兒還要放段動(dòng)畫以防小朋友們分心，最后戈?duì)柊⒁陶f，我們有沒有信心呀～，小朋友們說：有～，然后紛紛提著塑料帶開著喝油的四驅(qū)車像學(xué)到了東西一樣離去
但不管怎么說，戈?duì)栕龅倪€算是好事。
7)《An Inconvenient Truth》翻譯為《不合時(shí)宜的真相》比較好。戈?duì)栞斀o了布什以后，這么多年主要干的就是傳播這部紀(jì)錄片所承載的環(huán)保理念。成都現(xiàn)在中午都二十多度，任由誰去質(zhì)疑，全球變暖是鐵板上釘?shù)氖聦?shí)。二氧化碳的含量就是原因，科學(xué)界認(rèn)同，美國政府非常不認(rèn)同，傳媒界自然就不那么的認(rèn)同，至于大眾，人加在一起都是白癡，認(rèn)同不認(rèn)同都沒有關(guān)系。最流氓國家或許是朝鮮，最大的流氓國家肯定是美國?！稏|京議定書》就它和澳大利亞不簽字，就是要胡亂排放二氧化碳，其混帳和白癡的程度下個(gè)世紀(jì)的人類保守估計(jì)要用罄竹難書來形容。《后天》里面演的一夜冰封是戲劇虛構(gòu)，不過十年之內(nèi)整個(gè)歐洲化為凍土的確是有可能的——因?yàn)闅v史(當(dāng)然，人類史前)上發(fā)生過。作為一個(gè)《寄生獸》的崇拜者，和一個(gè)把整體的人類和個(gè)體的人在價(jià)值序列里面放在兩個(gè)極端的我，這部電影再次讓我感嘆個(gè)體生命群落在低級(jí)階段將會(huì)面臨多少由愚蠢構(gòu)成的危機(jī)。戈?duì)柺遣焕蠈?shí)的，他回避了最關(guān)鍵的問題，其實(shí)也就是現(xiàn)在環(huán)保最本質(zhì)然而也最缺乏形而上哲學(xué)保證的核心——經(jīng)濟(jì)和環(huán)境可能和諧嗎?他的回答是，可以。以他的深入研究，他應(yīng)該很明白自己在撒謊?；仡^看看我們現(xiàn)代文明的基石，我們悲憐的最基本的信仰是什么?天賦人權(quán)。天都已經(jīng)被人熏黑了，還在賦予人神圣的權(quán)利，可笑!只要人還把自己且單單自己當(dāng)回事，那么經(jīng)濟(jì)就是一切神退位過后的唯一的神，人權(quán)就是由經(jīng)濟(jì)所保證，人權(quán)就是經(jīng)濟(jì)，信仰天賦人權(quán)就是信仰經(jīng)濟(jì)。在每個(gè)思想維度都在分崩離析的時(shí)候，唯獨(dú)對(duì)人類的推崇和熱愛從不被置疑和修正，人類仿佛一直以來且將從此都一直會(huì)是“那么的不同”，在此所有“正統(tǒng)”的思想都和諧一致，和諧一致地——找死。
8)看到自己的標(biāo)題覺得自己很不厚道，但還是應(yīng)該感謝他沒有競選成美國總統(tǒng)，因?yàn)槿绻娴某蔀榱四莻€(gè)國家總統(tǒng)的話，或許他也會(huì)被政治所左右，在環(huán)保問題上讓步，而不是像現(xiàn)在準(zhǔn)確甚至尖銳得揭示這個(gè)INCONVENIENT TRUTH。
有些人懷疑他拍這部片子的動(dòng)機(jī)，但是，不管動(dòng)機(jī)如何，至少他里面的論點(diǎn)，尤其是BUSH政府在環(huán)保問題上的差強(qiáng)人意，都的的確確存在著。不過我并不認(rèn)為在石油大亨的鈔票面前，淹掉幾個(gè)新奧爾良會(huì)讓他回心轉(zhuǎn)意，支持環(huán)保。還好大選臨近，不指望新一屆的美國政府少打幾個(gè)伊拉克戰(zhàn)爭，但至少可以在京都議定書上簽個(gè)字吧，畢竟，世界上最高的地方不在他們那里。
令人遺憾的是，中國在許多地方做得真的也很不到位。我們一直在反省自己的急功近利，但是我們的急功近利卻依然令人發(fā)指。就像一直宣傳的那樣，我們還有很長的一段路要走，幸好，我們還有時(shí)間。
希望越來越多的人可以行動(dòng)起來，因?yàn)樽匀坏目膳聢?bào)復(fù)，我們每個(gè)人都不是不可能在有生之年領(lǐng)略到。
9)具體說，是美國左派的喉舌。
10)看過資料，說戈?duì)柕纳钍呛苌萑A的，這奢華還不是中國式的，是和美國有錢人橫向比較的結(jié)論。引用《新周刊》的數(shù)據(jù)：戈?duì)査總€(gè)月光是用電，就超過了全美平均水平的20倍。
所以戈?duì)柦^對(duì)不是你想象的身體力行，熱愛環(huán)保的先驅(qū)。制作了這個(gè)片子，只能說明他是個(gè)虛偽而且利己的美國人，典型的美國式雙重標(biāo)準(zhǔn)——你們都趕緊環(huán)保吧，省下資源讓我住大房子、開SUV、浪費(fèi)水、浪費(fèi)電、浪費(fèi)各種資源……這不是賊喊捉賊么?退一萬步說，就算他突然因?yàn)檫@個(gè)片子改邪歸正了，也僅僅屬于殺人犯的事后懺悔反省，不值得大張旗鼓的表揚(yáng)。他為此片還獲得諾貝爾獎(jiǎng)，其實(shí)非?；闹?。
換句話說，浪費(fèi)，不是戈?duì)栆粋€(gè)美國人的問題。
真正難以忽視的真相應(yīng)該是：美國人占世界人口6% 消耗了35%的世界資源……而且這個(gè)百分?jǐn)?shù)還在日益擴(kuò)大。
更直觀一點(diǎn)，提個(gè)問：一個(gè)美國普通孩子的消費(fèi)相當(dāng)于多少個(gè)印度普通孩子的消費(fèi)?
答案是：125個(gè)。
這樣一個(gè)無止境過度消費(fèi)的國家和國民，舉個(gè)環(huán)保的義旗全世界指指點(diǎn)點(diǎn)，擺出一副鐵肩擔(dān)道義的嘴臉，連幼兒園小朋友都知道這是在騙人。如果不能用滑稽兩個(gè)字形容，只有句中國老話合適：做了婊子還立牌坊!
地球確實(shí)需要環(huán)保，可為什么地球變得這么臟?結(jié)論是：過度消費(fèi)才是問題的根源。所以，作為最不環(huán)保的美國人，是應(yīng)該反省反省了。
《難以忽視的真相》觀后感
全球氣候變暖如今已成為人所周知的話題，但是在數(shù)十年前，這卻是個(gè)聳人聽聞的事情，如今從美國前副總統(tǒng)戈?duì)柨谥姓f出來，有人說是騙局抑或杞人憂天，對(duì)我來說確實(shí)一語驚醒夢中人。
其實(shí)對(duì)于全球氣候變暖我們都在見證著，比如四季不再分明，出現(xiàn)暖冬，災(zāi)難性氣候，花期不規(guī)律，自然的節(jié)奏被打亂，按時(shí)來覓食的候鳥無法生存，應(yīng)該凍死的蟲子卻蠢動(dòng)著傳播疾病…… 只是我們習(xí)以為常抑或還未有切膚之痛，頂多感到一些小小意外罷了。也許作為一個(gè)大學(xué)生或者是所謂的高素質(zhì)群體，我們會(huì)感到驚奇，但生活工作的匆匆碌碌往往使我們不經(jīng)意忽略。如今看完《難以忽視的真相》以及查閱了相關(guān)的資料后，我對(duì)這個(gè)問題有了更深層次的思考。
工業(yè)中大量的使用各種燃料所產(chǎn)生的二氧化碳，是溫室氣體的主要來源之一。我還記得小時(shí)候曾“有幸”路過一家硫磺廠，當(dāng)時(shí)附近遍地枯黃的野草和如同巨獸大口正噴吐著黑黃煙霧的一排排大煙囪給我留下了非常深刻的印象。據(jù)說這在之前的德國隨處可見，如今中國已有超越“前輩”的趨勢了。溫室氣體遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止CO2，還有甲烷、NOx，不僅僅是工業(yè)，大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，特別是畜牧養(yǎng)殖，都是溫室氣體的溫床。曾有人提倡素食從而為溫室氣體減排做貢獻(xiàn)，那是因?yàn)槿馐硠?dòng)物在飼養(yǎng)的全過程中，排放的溫室氣體更多。如果氣候真如科學(xué)證明的那樣快速的變暖，南北極的冰會(huì)融化，洋流的走向會(huì)變化，于是，海平面升高了，均勻的降水變得不均勻了，熱的地方更熱，冷的地方更冷，干燥的地方鬧旱災(zāi)，濕潤的地方鬧水災(zāi)。而且冰川融化會(huì)使人類的很多生存地方都將被淹沒，人類或許會(huì)因此而滅絕。也許會(huì)有人說，我們科技這么發(fā)達(dá)，倒時(shí)候還會(huì)沒有解決方法么。但是我們得明白的是在大自然的威力下，高科技真的不值一提。
這是個(gè)全人類的重大話題，當(dāng)然也就有人站在反對(duì)的一面。看過《騙局》后我又一度迷茫?！厄_局》提到過人類排放的CO2只占大氣中co2很少一部分，只有百分之幾，火山每年產(chǎn)生的CO2比工廠、汽車、植物和人類加起來的都多，制造更多CO2的是動(dòng)物和細(xì)菌，它們每年制造出1500億噸的CO2，而人類只制造 65億噸，而且CO2 的最大來源是海洋。而且根據(jù)《騙局》中的圖像數(shù)據(jù)表明是氣候變暖造成co2增加而不是《真相》中所說的co2增加導(dǎo)致氣候變暖。不論二者你相信誰，全球變暖確確實(shí)實(shí)發(fā)生著，這就是一個(gè)不可避免的問題?；蛟S變暖是不可逆轉(zhuǎn)的，或許人類必定會(huì)滅絕(因?yàn)榈厍蛏仙锒际怯猩嬷芷?,或許下一代的生物們就會(huì)在博物館里放上人類的骨架觀賞就像我們欣賞博物館里的恐龍骨架一樣?；蛟S我們就是一艘艘載滿基因片段的船,當(dāng)我們駛離港口,駛?cè)胂乱粋€(gè)港灣,把貨物傳遞下去,便完成了我們的歷史史命。但人類和動(dòng)物的區(qū)別就在于人類會(huì)思考.所以,我想我們現(xiàn)在既然活在當(dāng)下，就不應(yīng)該逃避這個(gè)問題，再不濟(jì)也要設(shè)法減緩極端氣候來臨的步伐，無所事事是最危險(xiǎn)的一種狀態(tài)。
但真相要得到人們理解承認(rèn)總是這么難，因?yàn)橄啾瓤茖W(xué)的迅速發(fā)展，人性的發(fā)展腳步卻是這么慢。 布魯諾，蘇格拉底這些先驅(qū)們沒有得到回報(bào)卻是落得一個(gè)凄慘下場。戈?duì)杹砘乇疾?，賣力宣傳，美國始終沒有簽訂京都議定書。
就像戈?duì)査f的，科學(xué)家們是要發(fā)現(xiàn)問題，他們已經(jīng)做到了。而解決這個(gè)問題是需要我們一起努力才行。其中新聞媒體的宣傳造勢必不可缺，政府的政策導(dǎo)向才是一切的關(guān)鍵。人類從是群體性的動(dòng)物，必不可免的具備從眾心理。當(dāng)改變了羊群中頭羊的路線時(shí)，其他的羊也自然會(huì)乖乖地跟著拐彎。民眾的吶喊中或許蘊(yùn)含無限的潛在力量，但政府的政策才是最具效率和力量的。想當(dāng)年多少環(huán)保組織宣傳過用布袋的若干好處，也免費(fèi)發(fā)過布袋，可依舊是滿大街的“白色污染”，政府的一張限塑令下來就一切了無痕了。這也是人性因素造成的，崇高的東西往往都是脆弱的，人從本質(zhì)上講都是趨利避害的。
我想我們最大的目的就是促使國家政策出臺(tái)，但如果我們實(shí)在不能要求到別人做好，那我們只能要求自己做得更好。我們應(yīng)該盡力保護(hù)這個(gè)共同的家園，也許個(gè)人的行動(dòng)看起來很無力，但我只是不甘心做那只溫水里煮著的青蛙。
電影《難以忽視的真相》觀后感
《難以忽視的真相》是一部紀(jì)錄片，其中揭露了氣候變遷的資料并對(duì)此做出預(yù)測，同時(shí)也在電影中穿插了高爾的個(gè)人活動(dòng)。透過巡回全球的簡報(bào)發(fā)表，戈?duì)栔赋鋈蜃兣目茖W(xué)證據(jù)、討論全球變暖經(jīng)濟(jì)和政治的層面，并闡述他相信人類制造的溫室氣體若沒有減少，在不久后全球氣候?qū)l(fā)生重大變化。
電影包含許多段落是為了反駁認(rèn)為全球變暖不明顯或尚未被證實(shí)的人。例如，戈?duì)柼接懥四蠘O洲冰床溶解的風(fēng)險(xiǎn)，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地區(qū)將會(huì)被淹沒，也會(huì)讓約一億人因此成為難民。格陵蘭冰雪融化后的水鹽分含量較低，可能會(huì)中斷灣流而造成北歐地區(qū)氣溫驟降。
為了解釋全球變暖現(xiàn)象，電影引用了對(duì)南極洲冰層中心樣本在過去六十萬年間的溫度和二氧化碳含量數(shù)值的檢測。颶風(fēng)卡特里娜也被用來推論9-14公尺高的海浪對(duì)沿岸地區(qū)造成的破壞。
戈?duì)栐诩o(jì)錄片的最后說到，若是盡快采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)，例如減少二氧化碳的排放量并種植更多植物，將能阻止全球變暖帶來的影響。高爾也告訴觀眾如何能幫助減緩暖化現(xiàn)象。
同名的書籍也在電影上映后不久推出，其中包含了更詳細(xì)的附加內(nèi)容、科學(xué)分析，以及戈?duì)枌?duì)于紀(jì)錄片中探討之議題的評(píng)論。
第一次看一部這樣的紀(jì)錄片，看完后最深刻的.感覺是：震撼!
管理學(xué)里講的一個(gè)例子：把青蛙放進(jìn)沸水里，它會(huì)馬上反應(yīng)跳出來，而放到冷水里慢慢加熱，它卻會(huì)若無其事的呆在里面，知道死亡!沒想到這個(gè)例子會(huì)出現(xiàn)在這里，以此來警醒我們，人類正在這樣一個(gè)被加熱的冷水里，而加熱的人就是我們自己!
當(dāng)冰糕一拿出冰箱就會(huì)融化，我們?cè)撛诿醋?把世界都變成一個(gè)冰箱嘛?那壓縮機(jī)又從哪里來?當(dāng)北極熊因?yàn)闆]有廣闊的冰層而溺死水中，我們有怎么來拯救他們?當(dāng)山上的積雪都融化掉，長江之水又從那里來?我們生活的世界正在變得越來越暖，但就在這暖的同時(shí)，卻產(chǎn)生了更多的問題。就拿我國為例，越來越暖的冬天和今年冬天南方雪災(zāi);不斷增多的颶風(fēng)襲擊;臨近省市一邊洪
這些近年來不斷增多的各類自然災(zāi)害難道只歸功于自然的無情?我們難道沒有做什么讓我們應(yīng)受這讓的懲罰嗎?當(dāng)你看到某個(gè)工廠的煙囪里冒出的黑煙，當(dāng)你聞到化肥廠里飄出的難聞的氣味，當(dāng)看到露天煤窯無限制的開采，當(dāng)你看到冒著黑煙的汽車排氣筒……看到這一切你會(huì)想到什么?空氣污染、酸雨……更深一層的是什么呢?二氧化碳排放，溫室效應(yīng)?有多少人能看到這些，當(dāng)人們注意保護(hù)了環(huán)境，接下來的任務(wù)就是要維持地球這個(gè)生態(tài)圈的平衡!
經(jīng)濟(jì)增長建立在高耗能的基礎(chǔ)上，燃燒石油、煤炭產(chǎn)生了大量的溫室氣體，我們對(duì)它們做了什么?——直接排到大氣之中。當(dāng)它們積累到一定程度，把太陽輻射到地球的能量很大一部分保留了起來，溫室形成，全球氣溫變暖，冰川融化，海平面上升……我能記得好多“大片”之中災(zāi)害來臨之時(shí)人們惶恐的表情，和之后的涂炭，但是人們?cè)趺淳筒荒茉谶@一切來臨之前就預(yù)防呢，國家、政府一系列的“應(yīng)急預(yù)案”又能挽回多少人的性命!
戈?duì)栆槐橐槐橹v述著這個(gè)難以忽視——嚴(yán)峻的真相，又有多少國家行動(dòng)起來限制二氧化碳排放，美國這樣一個(gè)超級(jí)大國遲遲不肯支持京都議定書，還不是為了能更肆無忌憚的消耗能源換取經(jīng)濟(jì)的增長!全球已探明的石油將會(huì)在40多年內(nèi)采完，天然氣也只有不過100年的壽命，再這樣下去地球上百萬年積攢下來的東西就要被我們以200多年的時(shí)間用光!
值得嗎?再這樣下去后代靠什么來生存!
深受格爾的精神和毅力所感動(dòng)，銘記這些話，讓改變氣候危機(jī)從我做起!
《難以忽視的真相》觀后感
在這次暑假中，我觀看了《難以忽視的真相》這部榮獲奧斯卡獎(jiǎng)的電影，片中的主角——美國前副總統(tǒng)戈?duì)枌?duì)全球變暖導(dǎo)致的一系列問題的講座令人膽戰(zhàn)心驚。
電影的主要內(nèi)容是：戈?duì)柦衣读藲夂蜃冞w、全球變暖的資料并對(duì)此做出預(yù)測。由于環(huán)境惡化、二氧化碳過多，大氣層增厚，紅外線留在了地球上，導(dǎo)致全球變暖。冰川融化、海平面上升、溫度上升、水土流失······不久將會(huì)導(dǎo)至一次全球性的災(zāi)難!戈?duì)柡粲酰褐灰祟愑X醒起來，多種樹木，減少二氧化碳排放，將會(huì)阻止全球變暖對(duì)全世界造成的影響!
看了這部電影，我感觸良多。全球變暖所造成的災(zāi)難如陰影一般在我大腦揮之不去。當(dāng)然，造成今天這樣的后果，終究到底還是人類的錯(cuò)啊!是人類為了自己的利益，而失去了自己的家園。全球變暖到底離我們多遠(yuǎn)?可能不久以后，當(dāng)我想去西藏,發(fā)現(xiàn)雪山雪崩,想去云南,發(fā)現(xiàn)梅里雪山上的雪越來越少.
卡特里那颶風(fēng)的形成和溫室效應(yīng)有關(guān).全球自然災(zāi)害的發(fā)生量大大增加.還有印度洋上的海嘯.人類的所謂的最終審判日到來了嗎? 了不起的人類到底有多了不起?在災(zāi)難面前，人類毫無抗拒之力!
什么是真相?全球變暖就是真相!人們無家可歸就是真相!全球變暖導(dǎo)致溫室效應(yīng)，導(dǎo)致海平面上升，導(dǎo)致氣候反常，導(dǎo)致海洋風(fēng)暴，導(dǎo)致土地干旱，導(dǎo)致水土流失·····為何人們總是忽視真相而對(duì)一場一場的災(zāi)難視而不見、無動(dòng)于衷呢?因?yàn)榭萍嫉倪M(jìn)步很快，但是人性的進(jìn)步很慢。海平面上升，將會(huì)導(dǎo)致一億人生活在海平面之下，后果可想而知。大家知道北極熊因?yàn)闅夂蜃兣?導(dǎo)致冰層融化而必須游泳96公里覓食,結(jié)果體力不支溺死嗎?
北極的冰如果全部融化,海平面上升,上?？隙ň筒淮嬖诹?這就是大自然對(duì)我們的報(bào)復(fù)!
人類啊，覺醒吧!只要人類覺醒起來，保護(hù)環(huán)境，多種樹木，減少二氧化碳排放，展開低碳生活，那么，全球變暖的陰影將會(huì)遠(yuǎn)離我們而去，我們又將會(huì)生活在安居樂業(yè)的環(huán)境之中啊!
《難以忽視的真相》觀后感
《難以忽視的真相》(An Inconvenient Truth)是一部有關(guān)氣候變遷的紀(jì)錄片，其中特別關(guān)注全球變暖現(xiàn)象。片中揭露了氣候變遷的資料并對(duì)此做出預(yù)測，同時(shí)也在電影中穿插了前美國總統(tǒng)戈?duì)柕难葜v。透過巡回全球的簡報(bào)發(fā)表，戈?duì)栔赋鋈蜃兣目茖W(xué)證據(jù)、討論全球變暖經(jīng)濟(jì)和政治的層面，并闡述他相信人類制造的溫室氣體若沒有減少，在不久后全球氣候?qū)l(fā)生重大變化。電影包含許多段落是為了反駁認(rèn)為全球變暖不明顯或尚未被證實(shí)的人。
例如，戈?duì)柼接懥烁窳晏m或南極洲冰床溶解的風(fēng)險(xiǎn)，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地區(qū)將會(huì)被淹沒，也會(huì)讓約一億人因此成為難民。格陵蘭冰雪融化后的水鹽分含量較低，可能會(huì)中斷灣流而造成北歐地區(qū)氣溫驟降。為了解釋全球變暖現(xiàn)象，電影引用了對(duì)南極洲冰層中心樣本(ice core samples)在過去六十萬年間的溫度和二氧化碳含量數(shù)值的檢測。
颶風(fēng)卡特里娜也被用來推論9-14公尺高的海浪對(duì)沿岸地區(qū)造成的破壞。戈?duì)栐诩o(jì)錄片的最后說到，若是盡快采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)，例如減少二氧化碳的排放量并種植更多植物，將能阻止全球變暖帶來的影響。
記得最早知道“全球變暖”這一詞語是在我初中時(shí)所看的一部影片《后天》。如今相信沒有人會(huì)對(duì)全球變暖感到陌生，尤其是近年來越來越詭異的天氣仿佛昭示著全球氣候變暖時(shí)代的來臨。在影片中我看到了北極熊在海面上漂了60英里只為了尋找冰面，聽到了人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了被淹死的北極熊，我猛然發(fā)覺原來一直以來全球變暖都在影響著我們生活的環(huán)境，影響著人類共同的家園——地球。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，北極冰面將在50到70年內(nèi)融化，這將是一個(gè)多么嚴(yán)峻的考驗(yàn)?zāi)?試想一下，當(dāng)北極變成了汪洋大海，海平面上升，沿海的陸地都將變成海底，人們幾百年甚至上千年創(chuàng)造的財(cái)富都將被大海所淹沒，真的等到那時(shí)候我們?nèi)祟愑衷摵稳ズ螐哪?單就我們國家來說，中國這兩年遇到的都是百年難見的洪水和干旱，各種極端天氣的頻現(xiàn)并不是運(yùn)氣的問題，而是我們所作所為導(dǎo)致的。再這樣下去，生態(tài)環(huán)境會(huì)隨著溫度升高被破壞，大量的動(dòng)植物會(huì)因?yàn)閬聿患斑m應(yīng)飛速改變的生態(tài)壞境而滅絕。更多疾病會(huì)蔓延開來，更多的威脅會(huì)出現(xiàn)在我們身邊。而其中最嚴(yán)重應(yīng)該是北極和南極的冰川融化，冰川融化后海平面會(huì)上升，許多海拔過低的國家或者城市會(huì)被海水所淹沒。有人就曾預(yù)言，著名的島國-馬爾代夫?qū)⒃?0年內(nèi)被海水完全淹沒。而這僅僅是冰川融化所會(huì)帶來的嚴(yán)重后果之一，北極的冰川消失后，太陽光會(huì)更多的被地球所吸收，全球變暖的速度可能會(huì)翻倍的加快，海水的循環(huán)會(huì)受到影響，從而導(dǎo)致一部分地方會(huì)進(jìn)入冰河時(shí)代。還有很多的影響是我們所未知的，而現(xiàn)在已知的這些每一個(gè)都是相當(dāng)致命的。
當(dāng)我們正坐在涼爽的空調(diào)房里吃著冰激凌，玩著電腦的時(shí)候，沒有人會(huì)注意到南極與北極正一天一天的融化著，頻繁的颶風(fēng)，海嘯，洪水還有大面積的水土流失正悄悄的向人們逼近?，F(xiàn)在的我們就如同那泡在溫水里煮的青蛙，在危險(xiǎn)不斷靠近時(shí)還在那里怡然自樂，直到沸點(diǎn)來臨的那一刻才感到恐慌。如果真到了那個(gè)時(shí)候，我想諾亞方舟也救不了人類。而這一切的一切都是人們自己造成的。近幾年二氧化碳的排放量已經(jīng)將歷史的排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開，這也是造成全球變暖的主要原因。保護(hù)地球，人人有責(zé)。其實(shí)我們能做的很多很多，很多生活小事，比如出門坐公交、坐地鐵，上班騎自行車，既環(huán)保又能鍛煉身體。
讓我們都行動(dòng)起來吧，為了我們的環(huán)境，為了幾十年以后上海、廣州那些沿海城市不會(huì)成為歷史，為了我們的家園，一起行動(dòng)起來吧，趁著還不太晚。
