家鄉(xiāng)有座仿山，名曰山，其實(shí)是墳，是春秋時(shí)期曹?chē)?guó)開(kāi)國(guó)之君曹叔振鐸以下到伯陽(yáng)共25代國(guó)君的墓地。山上(墳上)有廟曰曹伯祠，大殿之上供奉的正是曹叔振鐸，俗稱“大王爺”。曹叔振鐸，原名為姬振鐸，周文王第六子，武王姬發(fā)之弟，武王克商后，封振鐸于曹。后世因封地稱姓，是為曹姓，曹振鐸即為曹氏之祖。仿山也因之成為曹氏宗族祭祖的必由之地。這仿山上的曹伯祠，幾經(jīng)坍塌幾經(jīng)翻修，至今香火繁盛，是方圓十里八鄉(xiāng)信男善女的朝拜場(chǎng)所，每年農(nóng)歷3月27、28、29都會(huì)有大型廟會(huì)。當(dāng)初在家鄉(xiāng)時(shí)，我也過(guò)去幾次廟會(huì)。不過(guò)，那時(shí)候沒(méi)啥信仰，就是純粹去玩，劃劃船，逛一逛，吃點(diǎn)小吃就完了。記得有一年，廟會(huì)邊上，有人用竹竿竹簾圍了一個(gè)拙劣的小迷宮，看起來(lái)很山寨，但還是有好些人樂(lè)得送錢(qián)，玩得不亦說(shuō)乎。原本，我以為迷宮是小孩子愛(ài)玩的游戲，結(jié)果發(fā)現(xiàn)男女老少都喜歡。更小的時(shí)候，沒(méi)有迷宮可以玩，我們小朋友喜歡在附近的一個(gè)大型磚廠里鉆來(lái)鉆去，將一道道橫橫豎豎的磚坯當(dāng)迷宮，可以將捉迷藏的游戲一玩就一下午，然后是意猶未盡的感覺(jué)。
后來(lái)到北京，去圓明園，發(fā)現(xiàn)那里有個(gè)現(xiàn)世復(fù)制的一個(gè)摸樣拙劣的迷宮，叫黃花陣，其實(shí)它原本是乾隆時(shí)期修建的一座迷宮，以供后宮玩耍游戲用。現(xiàn)在的這個(gè)，只是工匠們根據(jù)想象構(gòu)建起來(lái)的，跟乾隆的那個(gè)沒(méi)多少關(guān)系。但即便這樣，每次去圓明園，總是發(fā)生這里是最熱鬧的所在，也是無(wú)論男女老幼，一律闖進(jìn)去，玩的不亦說(shuō)乎。再次證實(shí)了所有人都愛(ài)迷宮這樣的玩意，而且捉迷藏或者躲貓貓也成了經(jīng)久不息的游戲之一。
如果，想象一下，當(dāng)你意外置身到一個(gè)迷宮之中，在人不動(dòng)的時(shí)候，迷宮自己卻先動(dòng)了起來(lái)，這種突然與疑惑所帶來(lái)的驚駭，對(duì)人的心理沖擊，就會(huì)很大。而且，當(dāng)你醒來(lái)的時(shí)候，還發(fā)現(xiàn)忘記了自己是誰(shuí)，除了名字之外，再也想不起其他的事情來(lái)。有關(guān)身份的疑惑無(wú)法解開(kāi)，卻又要面對(duì)一座可以移動(dòng)的迷宮，而且里面還有機(jī)器怪獸隱藏在其中，在夜間出來(lái)隨時(shí)捕殺任何進(jìn)入其中的人的.性命。各種懸疑加在一起，讓你驚惶無(wú)措。如果背后還有一個(gè)巨大的陰謀的話，那么你又該當(dāng)如何呢?
這就是《移動(dòng)迷宮》的大致設(shè)計(jì)，年輕的托馬斯醒來(lái)，發(fā)生自己被關(guān)在一個(gè)升降梯上，正被傳送到了一塊林間空地。在那里，他遇到了一群與他遭遇相同的小伙伴。這些人被集體放入了一個(gè)巨大的移動(dòng)迷宮之中。似乎，地球?qū)⒁獪缤?，他們是一群試?yàn)品。但是，誰(shuí)是實(shí)驗(yàn)者?為什么選中他們?實(shí)驗(yàn)的目的是什么?實(shí)驗(yàn)背后的陰謀又是什么?托馬斯的真實(shí)身份又是什么?托馬斯與其他人之間的關(guān)系又是什么?還有設(shè)計(jì)迷宮的人究竟是誰(shuí)?那些怪獸又到底是干什么用的?
種種謎團(tuán)交織在一起，形成了一個(gè)更大的謎團(tuán)，籠罩在托馬斯以及他的小伙伴的身上。盡管，他們最終經(jīng)過(guò)努力，好不容易從這座巨大的移動(dòng)迷宮中逃脫了出來(lái)，但是謎團(tuán)卻并沒(méi)有揭開(kāi)，而是從虎口脫險(xiǎn)，然后又被送進(jìn)了狼窩之中。背后的陰謀似乎更大了，托馬斯要面對(duì)的挑戰(zhàn)還有更多。
如果《移動(dòng)迷宮》系列作為一個(gè)三部曲的話，這個(gè)開(kāi)篇做的相當(dāng)?shù)暮?，既?dú)立成篇，有足夠的驚險(xiǎn)與懸疑，又做了一個(gè)極好的鋪墊，為引出下面的故事起了非常好的開(kāi)端。
近些年，由“哈利·波特”引發(fā)的暢銷(xiāo)小說(shuō)改編的青少年劇蔚然成風(fēng)，與動(dòng)漫改編的超級(jí)英雄劇成為風(fēng)頭正緊的兩大主力電影類型。只是，超級(jí)英雄劇失敗的少，而青少年劇則有很多敗筆。不過(guò)，每年還是能夠涌出那么一兩部不錯(cuò)的，今年，成功輪到了《移動(dòng)迷宮》與《分歧者》。在哈利·波特系列以及“暮色”系列兩大波卷錢(qián)機(jī)器運(yùn)作完結(jié)后，《移動(dòng)迷宮》與《分歧者》成功接下了熱播中的《饑餓游戲》傳來(lái)下的大旗。不過(guò)，不得不說(shuō)哈利·波特的魔幻與探險(xiǎn)故事，以及“暮色”狼人、吸血鬼及人類的三角戀愛(ài)故事，咋一出來(lái)，多少都帶有強(qiáng)烈的新鮮感，而《饑餓游戲》、《移動(dòng)迷宮》、《分歧者》則在大的故事類型上趨于一致，都講述幽閉空間逃生，然后發(fā)現(xiàn)背后存在更大的陰謀，乃至于上升到政治，到了反獨(dú)裁的地步。青少年兒童成為反獨(dú)裁的主力，這看起來(lái)很不現(xiàn)實(shí)，但通過(guò)電影，將看似不可能的事演繹的煞有介事，也很難得了。
其實(shí)，好的創(chuàng)意都需要一個(gè)好的起點(diǎn)?！缎姓呙詫m》里迷宮的設(shè)計(jì)就是最吸引人的地方，層層阻遏，觀眾就像身處迷宮一樣，跟著走來(lái)走去，還是沒(méi)有找到出口，于是只能等著下一部的出來(lái)。而故事要升級(jí)，必然不能再原地踏步，而深度的方向，最好的就是政治，因?yàn)檎瓮e(cuò)綜復(fù)雜用有很大的空間夠人折騰，而且還能激起反威權(quán)的英雄主義調(diào)性，因此成為了一個(gè)巨大的框，可以承載足夠的主題內(nèi)容。經(jīng)典劇《越獄》、《24小時(shí)》走的都是這樣的方向。目前，《饑餓游戲》、《移動(dòng)迷宮》、《分歧者》明顯走的是同樣的路線。不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，天下所有故事類型，基本上都沒(méi)演繹過(guò)了，要編出完全不同的故事，也是難于通天，很多劇情，重在過(guò)程，只要將通往故事最終謎底的路線設(shè)置上擁有足夠的障礙，觀眾往往都是樂(lè)此不疲的。起碼，《移動(dòng)迷宮》做的不錯(cuò)。
看這電影之前，簡(jiǎn)單看過(guò)幾個(gè)短評(píng)，都拿這部電影與《饑餓游戲》對(duì)比，看過(guò)之后，感覺(jué)只是形似神不似，我可以找到的共同點(diǎn)就是都是在相對(duì)封閉的原始環(huán)境下冒險(xiǎn)，都是由外國(guó)著作改編，并且《移動(dòng)迷宮》也有可能是三部曲，別的基本沒(méi)有了，我的理解《饑餓游戲》的主旨是反對(duì)暴力專制，而《移動(dòng)迷宮》我沒(méi)有看過(guò)原著，根據(jù)本部的意思是這些少年是the chosen one，肩負(fù)著拯救世界的使命；白衣女博士領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)拯救世界災(zāi)難吧啦吧啦的組織，類似于《嘿客帝國(guó)》中的錫安，在為了人類的未來(lái)奮斗。
所以我更想把這部電影，與《嘿客帝國(guó)》想對(duì)比，太宏觀的事，要在續(xù)集出來(lái)才能知道，就本片而言，雖然不是3D，但依然很驚心動(dòng)魄，整個(gè)影院的人都在屏著呼吸看，影片開(kāi)頭讓人很撲朔迷離，失去記憶的男主和一群失去記憶群眾，被封鎖在一個(gè)迷宮里，精神領(lǐng)袖埃爾比經(jīng)過(guò)三年的.時(shí)間給在這里的人們建立了規(guī)矩，讓大家可以和諧的生存下去，這就是一個(gè)錫安城，它不代表是人類的樂(lè)土，只是精神安慰的烏托邦，迷宮里面是洪水猛獸，要是進(jìn)去，沒(méi)有及時(shí)出來(lái)，就會(huì)被吃掉或感染，大部分人不知道里面究竟是什么樣的，只是知道里面危險(xiǎn)，除了行者誰(shuí)都不能進(jìn)去，這是規(guī)矩。
迷宮里的人不知道自己從哪里來(lái)，自己是誰(shuí)，命運(yùn)究竟是怎樣的，就像是圈里的羔羊，主人會(huì)定期喂東西吃，也會(huì)定期拖走兩個(gè)宰了，救世主通常就是在這種環(huán)境下出現(xiàn)的，男主托馬斯的出現(xiàn)打破了烏托邦的平靜和諧，他不顧其他人的反對(duì)，為了救出埃爾比決然進(jìn)入了迷宮，一波三折后成功殺死了一個(gè)怪物救出了埃爾比，這卻惹惱了反對(duì)派（即認(rèn)為現(xiàn)狀很好的人），他們擔(dān)心一旦殺了一只怪物打破了迷宮的平衡，會(huì)招來(lái)毀滅性的災(zāi)難，結(jié)果正想擔(dān)心的那樣，一晚迷宮四周大門(mén)齊開(kāi)，怪物們沖了出來(lái)殺了很多人；革命總是要流血的，革命的失敗同時(shí)也會(huì)動(dòng)搖人心，反對(duì)派的一群人抓住了男主，要將其處決。
影片進(jìn)行到這里，個(gè)人認(rèn)為，拋開(kāi)整個(gè)系列的主旨不談，這部電影的中心通過(guò)小領(lǐng)袖紐特（這里我提出疑問(wèn)，為何年紀(jì)輕輕，能力平庸的紐特會(huì)成為迷宮里的人的領(lǐng)袖，期待下幾部會(huì)給出答案）的嘴里說(shuō)了出來(lái)，這是男主想起來(lái)自己的來(lái)歷，對(duì)自己的做法給無(wú)辜的人帶來(lái)的傷害感到痛苦不能自拔，紐特說(shuō)（大意），曾經(jīng)的事與曾經(jīng)的你現(xiàn)在已經(jīng)不重要了，重要的是，現(xiàn)在你是誰(shuí)，你決定如何去做！這與我的人生態(tài)度產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴，所以我很認(rèn)同，過(guò)去的事就讓他過(guò)去吧，何必讓自己已經(jīng)不能再左右的事折磨自己或取悅自己呢，你能改變的只有你要做的事，this is the point！回憶會(huì)讓人變老，我想不是回憶本身會(huì)帶來(lái)思維的遲鈍和身體機(jī)能的衰減，而是回憶會(huì)消磨時(shí)間與激情，讓你不再愿意憧憬了。
不知這種人生態(tài)度我還能堅(jiān)持多久，可能隨著年齡的增加，我也會(huì)開(kāi)始變得容易回憶，不過(guò)我想那會(huì)是很久之后的事了。
優(yōu)秀的文學(xué)作品，年輕的導(dǎo)演，年輕的演員，期待他們以后會(huì)給我們帶來(lái)怎樣的驚喜。
作為原著黨，我已經(jīng)期待這部電影很久了，因此我也把自己的第一次0點(diǎn)場(chǎng)電影獻(xiàn)給了它。很高興的是，盡管電影的許多情節(jié)與書(shū)中的描述不一樣，有的部分有很大幅度的改動(dòng)，甚至有的地方更改了設(shè)定，但是這些修改，不僅沒(méi)有破壞作者的構(gòu)思，反而是在有限的時(shí)間里，清晰的講明白了故事的核心內(nèi)容，也不會(huì)讓觀眾對(duì)故事的設(shè)定產(chǎn)生不容易理解的地方。
以下的內(nèi)容有顯著的劇透，請(qǐng)自行決定是否繼續(xù)瀏覽。
電影改編自達(dá)什納的反烏系列小說(shuō)的第一部《迷宮行者》。本文主要討論電影對(duì)原著的改編，下面就從具體的情節(jié)出發(fā)，逐個(gè)分析改編的內(nèi)容，來(lái)印證我前面的說(shuō)法。
首先，有很多設(shè)定被直接刪除了，刪除后，故事變得更加簡(jiǎn)練，從而能夠讓沒(méi)有原著基礎(chǔ)的觀眾，更好的掌握主線劇情。
第一，原著中，托馬斯和特瑞莎具有心靈感應(yīng)的能力，他們可以在腦海中與對(duì)方“對(duì)話”。當(dāng)然，他們?yōu)槭裁纯梢赃@么做，原著中并沒(méi)有解釋，只是設(shè)定。在電影中，這一設(shè)定直接刪除，我認(rèn)為這個(gè)改動(dòng)非常好。一來(lái)，實(shí)際上這個(gè)設(shè)定對(duì)情節(jié)的發(fā)展的推動(dòng)是十分有限的，最主要是能夠推進(jìn)托馬斯和特瑞莎的感情發(fā)展，而小說(shuō)的第一部中，兩人之間的感情其實(shí)不是重點(diǎn)，因此舍棄是可以接受的。為了彌補(bǔ)由此產(chǎn)生的未來(lái)兩人之間的感情鋪墊不足的問(wèn)題，編劇特意讓特瑞莎一醒來(lái)就叫出托馬斯的名字，并且在腳手架上設(shè)計(jì)了托馬斯安撫特瑞莎的情節(jié)。另外，還讓托馬斯在夢(mèng)境中閃回，想起自己與特瑞莎共事的情景，這些都是原著中沒(méi)有的。當(dāng)然，我認(rèn)為作為鋪墊，電影中還是有所不足的，因此可能需要編劇在第二部電影的開(kāi)頭處再做一些鋪墊。
第二，原著中，迷宮的邊緣處有一個(gè)地方是開(kāi)放的，開(kāi)口處面對(duì)的'是深不可測(cè)的深淵，那個(gè)開(kāi)口叫做“峭壁”。而迷宮本身處在一個(gè)特殊的環(huán)境中，保證里面永遠(yuǎn)不會(huì)有降水。這些設(shè)定被拋棄了，而將迷宮設(shè)定在了沙漠之中。這一點(diǎn)的改動(dòng)也非常好。原著中迷宮相當(dāng)于設(shè)在了極高的高空，與此同時(shí)，除了顯示出背后的WCKD組織的強(qiáng)大能力外，并沒(méi)有比直接設(shè)置在沙漠中有太多不同，反而顯得很不真實(shí)，這一修改很有必要。
與此同時(shí)，由于原著中，迷宮的出口就是在峭壁處，有一個(gè)不可見(jiàn)的傳送門(mén)與底下的實(shí)驗(yàn)室相連，因此迷宮出口的發(fā)現(xiàn)與出逃，必須做很大修改。這里必須指出，這一層面的修改涉及了很多內(nèi)容，但是最終整個(gè)邏輯是自洽的，并且我認(rèn)為是要好于原著的設(shè)定的。
與此相關(guān)的第一處修改是，電影中，米諾和托馬斯用迷宮的變化夾死了一只傷心者（Griever），接著次日又從傷心者體內(nèi)找到了特殊的電子裝置。而原著中，米諾和托馬斯是將傷心者引到峭壁，然后讓它在沖向自己的時(shí)候，自己閃躲開(kāi)，使傷心者掉下峭壁。
接下來(lái)的修改是，利用這個(gè)電子裝置找到出口，這個(gè)過(guò)程我認(rèn)為更加自然。原著中用了復(fù)雜的筆墨描述了利用每一天地圖的變化，通過(guò)將8個(gè)區(qū)域的地圖重疊，看出密碼，然后在峭壁外的傳送門(mén)后輸出密碼，停止傷心者襲擊的方式出逃。而該方式的問(wèn)題在于，只有智商不足才能解釋他們?yōu)槭裁?年都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。而在電影中，則可以輕易地解釋為，有能力戰(zhàn)勝傷心者的伙伴們，很遵守規(guī)則，晚上不外出，因此沒(méi)有機(jī)會(huì)殺死一只傷心者，從而獲得電子裝置，更加合理。
下面來(lái)討論一些劇情上的修改。
第一，是一處我認(rèn)為電影改編不夠合理的地方，關(guān)于本死后艾爾比為什么要離開(kāi)林間，進(jìn)入迷宮，電影中只有一句簡(jiǎn)單的解釋，我還覺(jué)得邏輯上不夠合理。而原著中，是因?yàn)槊字Z在迷宮中發(fā)現(xiàn)了一只死亡的傷心者，叫領(lǐng)導(dǎo)艾爾比查看。結(jié)果那只傷心者只是假寐，在他們查看時(shí)突襲了艾爾比，這也很好的說(shuō)明了為什么回來(lái)后艾爾比被刺傷了。而電影中只是告訴我們他被刺傷了，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
第二，蓋里認(rèn)為“一切都會(huì)發(fā)生變化”（Everything is going to change），原因在于本白天被刺傷。而原著中，本在托馬斯來(lái)的時(shí)候就被刺傷了，只是他脫離醫(yī)護(hù)人員監(jiān)護(hù)，出來(lái)襲擊托馬斯。而那句“一切都會(huì)發(fā)生變化”，則是特瑞莎醒來(lái)后的第一句話。這段的改動(dòng)沒(méi)有問(wèn)題。
第三，艾爾比醒來(lái)后的記憶及他的死因。電影中，艾爾比醒來(lái)后記起托馬斯是整個(gè)事情的主謀之一，最后為了救查克而死。而原著中，只有托馬斯自己主動(dòng)被刺傷后，才想起來(lái)他自己是主謀。而艾爾比的記憶中，他只看到了地球在太陽(yáng)爆發(fā)，病毒橫行后的世界的慘劇，因此他是在最終戰(zhàn)中，不愿返回真實(shí)的世界，而決定為了掩護(hù)剩下的人，選擇替他們抵擋傷心者的進(jìn)攻而主動(dòng)赴死。這一部分的改動(dòng)則是為了讓電影更好講清楚整個(gè)故事，原著中的情況，很難很好得拍出來(lái)。
第四，能夠?qū)⑷藦谋淮虃麪顟B(tài)中救活的藥。電影中，是特瑞莎隨身攜帶了2支。原著中，則是會(huì)隨著每一批補(bǔ)給送到林間，而原著中，蓋里曾經(jīng)被刺傷，而后救活，因此（至少讀者認(rèn)為），他是知道托馬斯是背后的WCKD的一員的，因此才對(duì)托馬斯始終有很大仇恨。這一段沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)還是有一些遺憾的，不過(guò)我想也是受限于影片的時(shí)長(zhǎng)。
第五，蓋里最后時(shí)刻的出現(xiàn)和殺死查克。這一部分，電影完全沒(méi)有交代蓋里是怎么出來(lái)的，并且還給蓋里強(qiáng)加了刺傷狀態(tài)，這一點(diǎn)處理的很不好。而原著中，雖然也沒(méi)有提及蓋里是怎么出來(lái)的，但是，蓋里自述，他的行為是受到WCKD背后控制的，因此才會(huì)選擇襲擊托馬斯（讓查克擋槍死亡）。這樣，讀者可以腦補(bǔ)為WCKD神通廣大，把蓋里從里面弄了出來(lái)，來(lái)做殺托馬斯的事情。當(dāng)然這只能讓電影的情節(jié)更加復(fù)雜，因此編劇放棄了這一部分內(nèi)容。
第六，最后的女性總負(fù)責(zé)人的敘述中，似乎表明了他們這批人是能夠免疫或者抵抗那種可怕病毒的，而實(shí)際上，這些人直到第二部的末尾才知道這個(gè)事實(shí)的，這一部分只能看第二部對(duì)于部分情節(jié)如何改動(dòng)了。
第七，電影中幕后的機(jī)構(gòu)叫做WCKD，原著中則是叫WICKED，即World In Catastrophe， Killzone Experiment Department。意思基本保持不變，但是原著中隱喻的，托馬斯總說(shuō)的WICKED is good（邪惡是好的），這一層面的意思就沒(méi)有了，稍有遺憾。當(dāng)然原著中這句話也不是托馬斯聽(tīng)到和講出的，而是存在在特瑞莎的殘存記憶中的。
還有一些零零碎碎的改動(dòng)，其主要目的都是讓電影更加簡(jiǎn)潔明了，也無(wú)傷大雅，都是很合適的改動(dòng)。比如原著中每個(gè)人都是直接想起自己的名字，而不需要過(guò)一兩天；原著中特瑞莎的到來(lái)早于米諾和托馬斯的墻外生存，但是一直處于昏迷；原著中有一片墓地，電影中只有人名墻；原著中人和補(bǔ)給不是同批到達(dá)的，而是在不同的時(shí)間；原著中林間四個(gè)方向的門(mén)都是每天開(kāi)合的；原著中有描寫(xiě)WCKD用于監(jiān)控他們的小型飛行偵查裝置Beetle Blade；原著中大門(mén)不關(guān)閉后，傷心者每天殺死一個(gè)人，大約經(jīng)過(guò)了1周，才到了他們最終逃亡的時(shí)間，電影無(wú)疑加快了這個(gè)進(jìn)程。
另外值得一提的是，影片開(kāi)頭處大家晚上的篝火晚會(huì)，是完全網(wǎng)友原創(chuàng)投遞的情節(jié)，我認(rèn)為設(shè)置得非常好。因?yàn)榧词归L(zhǎng)期處于被關(guān)押和危險(xiǎn)中，經(jīng)過(guò)了3年時(shí)間，里面的小伙伴有一些娛樂(lè)活動(dòng)，是非?？梢岳斫獾?，而原著中，完全沒(méi)有這類的描述。
另外，無(wú)關(guān)情節(jié)的部分，有兩個(gè)地方我覺(jué)得處理的不夠好。第一，是幾場(chǎng)關(guān)鍵的打斗畫(huà)面過(guò)于昏暗，很多時(shí)候看不清到底發(fā)生了什么，盡管按照設(shè)定這些戰(zhàn)斗都是夜間發(fā)生的，但是我覺(jué)得還是有成本的因素在里面。第二，是本襲擊托馬斯的樹(shù)林，從觀感上來(lái)看，實(shí)在是太大了，不像是在那個(gè)林間空地內(nèi)部的樣子，我看到樹(shù)林的段落，感覺(jué)有點(diǎn)兒出戲，他們像是出來(lái)了一樣。還有一個(gè)地方處理的很好，那就是迷宮的具體場(chǎng)景設(shè)計(jì)，這與導(dǎo)演是做藝術(shù)特效出身顯然有密切的關(guān)系。許多迷宮的動(dòng)態(tài)場(chǎng)景，包括峰林的設(shè)計(jì)，都很出色，要知道，原著中的迷宮除了高墻和各種直角的拐彎之外，什么都沒(méi)有了。
總而言之，電影的改編，是很出色的，在保持了原有的故事框架的基礎(chǔ)上，很好地改編成了，電影這種藝術(shù)形式方便展示的內(nèi)容。這也使得更多的沒(méi)有讀過(guò)小說(shuō)的觀眾能夠接受并喜愛(ài)這部電影。
最后，作為對(duì)比，我想來(lái)分析一下最近北美很火爆的青少年反烏托邦小說(shuō)改編電影的情況。顯然，最值得對(duì)比的就是《移動(dòng)迷宮》《分歧者》《饑餓游戲》這3部作品，它們有著太多的共同點(diǎn)，都是發(fā)生在未來(lái)的地球上的事情，都有著非常獨(dú)特的世界觀，主角都是16歲左右的青少年，作品都被寫(xiě)成了三部曲，都是某一時(shí)期的暢銷(xiāo)書(shū)，都在近年被改編成了電影，等等。
這三個(gè)系列，我都讀過(guò)原文，明顯饑餓游戲的寫(xiě)作質(zhì)量最高，其次是分歧者，最差的就是移動(dòng)迷宮，而且與前兩者的差距還比較大。這也反映在亞馬遜這3套書(shū)的銷(xiāo)量和評(píng)價(jià)上。
然而在改編電影上，卻呈現(xiàn)出了不一樣的情況。這3個(gè)系列都是第一人稱視角的作品，也就是說(shuō)，讀者只能看到主角在干什么，只能知道主角的心理（《移動(dòng)迷宮》雖然一直用的是he而非 I 來(lái)指代主角，但也沒(méi)有區(qū)別）。
作為老大哥，《饑餓游戲》系列真的非常出色，甚至它的電影作品幾乎不需要做太多改編，直接搬上銀幕就有很好的效果。電影里只是添加了一些主角看不到的人的舉動(dòng)，也都是合乎情理的，影片觀感很好。由于小說(shuō)的高質(zhì)量，不特別復(fù)雜的劇情，擁有強(qiáng)烈的畫(huà)面感，再加上詹妮弗。勞倫斯的精彩演繹，影片大獲成功。
而《分歧者》的改編，只能說(shuō)不夠成功?！斗制缯摺返闹饕獑?wèn)題是，在書(shū)的前一大半時(shí)間里，劇情的節(jié)奏是十分緩慢的，這也直接體現(xiàn)在了電影中，影片很長(zhǎng)，但前一大半基本都是平鋪直敘，沒(méi)有太多高潮。與此同時(shí)，影片對(duì)情節(jié)的改編，幾乎主要就是調(diào)換了很多情節(jié)的發(fā)生順序，并沒(méi)有特別出彩的改編點(diǎn)，這也就導(dǎo)致節(jié)奏緩慢的問(wèn)題延續(xù)。并且部分改編讓人在有些問(wèn)題上不能完全理解，也不利于情節(jié)的發(fā)展，比如掉了整個(gè)Visiting Day的情節(jié)。因此，該片的改編確實(shí)不算成功。
說(shuō)到改編效果，最明顯的結(jié)果就反映在票房上。作為青少年粉絲電影，原著粉的數(shù)量在相當(dāng)大的程度上，決定了北美票房，這也是為什么小說(shuō)最火的《饑餓游戲》能拿到4億美元級(jí)別的北美票房。《分歧者》粉絲力量稍差，但反映在北美票房上，只拿到1。5億美元，和改編相信也有一些關(guān)系。《移動(dòng)迷宮》不僅口碑不及另兩個(gè)系列，它的電影改編，也是相比于原著創(chuàng)作最晚的，這都是不利因素，因此北美票房預(yù)計(jì)最終無(wú)法達(dá)到1億美元。
但另一方面，對(duì)于絕大多數(shù)海外觀眾而言，基本都沒(méi)有讀過(guò)原著小說(shuō)，因此改編的好壞將起到更加重要的作用。《饑餓游戲》海外票房基本也是4億美元的水平，相對(duì)于它奇高無(wú)比的國(guó)內(nèi)票房，這成績(jī)只能說(shuō)是一般?！斗制缯摺返暮Ｍ馄狈可踔敛蝗缢谋泵榔狈浚梢?jiàn)改編后的問(wèn)題不小。相比之下，《移動(dòng)迷宮》在除中國(guó)外的海外市場(chǎng)，已收到1。7億美元票房，最終預(yù)計(jì)可以達(dá)到2億美元以上。許多普通觀眾完全可以把它當(dāng)作動(dòng)作片、懸疑片甚至是驚悚片來(lái)觀賞，這使得它的受眾更加寬廣，而這無(wú)疑是改編之功。
二十世紀(jì)福斯公司，看到由獅門(mén)引領(lǐng)的青少年暢銷(xiāo)小說(shuō)改編電影大賣(mài)的潮流，第一次試水這個(gè)領(lǐng)域，選擇了稍微弱勢(shì)的《移動(dòng)迷宮》作為切入口，用并不算高的成本（3400萬(wàn)美元，比剩下兩個(gè)系列都低不少），取得了如此驕人的成績(jī)，這是十分可喜的。而原本信心不是很足的福斯，看到開(kāi)畫(huà)即登頂北美周榜冠軍，也是立刻宣布了續(xù)集計(jì)劃，也讓我們這些粉絲們欣慰不已。我也希望導(dǎo)演和編劇能夠在明年推出更加精彩的續(xù)集。當(dāng)然，要是大陸能更早上映，甚至是同步上映，那就更好啦。
