《隋唐英雄傳》觀后感1

寒假里，我觀看了《隋唐英雄傳》這部電視劇.它以北周楊堅滅北齊，建立大隋，血濺玄武門為背景，以秦瓊 、咬金 、成等人為中心，演繹了隋唐人物的英雄氣概.這部電視劇被吵得沸沸揚揚，幾個臺同時熱播，但我看了，不禁發(fā)出了疑問:這部電視劇真的像媒體宣傳的那么好嗎?

第一，很多故事情節(jié)與《隋唐英雄傳》不符。王婉兒是被宇文述殺死，不是宇文智及;和秦瓊一起進京的不光有王伯當、齊國遠、李如圭，還有柴嗣昌，宇文成都這時還沒有出現(xiàn)，所以齊國遠和李如圭并沒有在此時喪命;秦瓊進京時給他警告的是李靖，不是劉文靜; 秦瓊并沒有受過重傷，而且當時也沒有輸血的技術，更別說驗血型了，這個情節(jié)設計的實在有些荒唐;殺死文帝的不是煬帝，而是張衡，而且當朝掌握兵權的并不是楊林和宇文化及，是楊素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝寶座的，他是殺了瓦崗舊主翟讓才坐上寶座，而李密也不是因為眾叛親離而失敗的，是因為在最后一戰(zhàn)中，他把能征善戰(zhàn)的秦瓊派去征蕭銑了;王世充的征討方式也和電視劇大不相同;在“秦王宮門掛帶”一集中，秦王沒有陷牢，他并沒承認自己勾引張、尹二妃;玄武門事變，發(fā)兵的是秦王李世民，不是太子和齊王。這些情節(jié)都違背了歷史，不知這部耗資巨大的電視劇要表現(xiàn)什么!

第二，人物塑造的太假。秦瓊乃世之豪杰，并不像電視劇里塑造的那樣兒女情長，而且史書記載秦瓊“生得身長一丈，腰大十圍，河目海口，燕頜虎頭”，不像演員黃海冰表現(xiàn)的那樣玉樹臨風。

李世民可稱為一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不會天天把“以民為天”掛在嘴邊。李世民不像電視劇里表現(xiàn)的那樣愿屈膝于李建成之下的人，導演把李世民塑造的太過于仁厚了。他不是不重視皇帝寶座，要不然，李世民當上皇帝之后，為何娶了李元吉的`愛妃，為何不斷埋怨李淵沒有及早立他為太子呢?

在這部電視劇中，羅成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦瓊差點成了情敵。劇中，羅成成了癡情者的化身，為了一個女人而改變了自己的性格、意志，這不符合羅成的性格特征，而且羅成的妻子不姓單，姓寇，他們是在馬蹄上締結姻緣，吳越反成秦晉的。

我覺得《隋唐英雄傳》的拍攝違背了歷史，它無法和《三國演義》相媲美，導演把這部電視劇現(xiàn)代化了，感性化了，但這正是我不愿看到的。因為，它扭曲了英雄的形象。我認為這不是一部成功的電視劇。

《隋唐英雄傳》觀后感2

最近我剛剛看完了隋唐英雄傳，里面的劇情把我深深吸引！

但是我唯一可惜的是伯當和羅成死的太不值得了，但是歸根結底還是當時程咬金不該這么相信李密，認為他是兄弟?。?/p>

當李密死后，當道士和他的手下，可以說是兄弟把，他們跪下說了一聲皇帝的時候，我本人認為太不值得了，給這種人跪有什么用啊！當時我還認為單雄信他們真幸運，找到的這個皇帝待人如朋友可是到最后才發(fā)現(xiàn)，原來他是一個昏君。

我覺得單雄信在兄弟和孩子中間，當他必須選一個的時候，他選擇了孩子，但不愿拖累自己的好妹妹和妹夫，這種痛苦甘愿自己承受，這種感受是很難承受的！他是一個鐵漢子??！當他面對著李世民他沒有跪下，他說的一句話我還記得，他說：“我寧愿死在兄弟的刀下，我也不投靠你?！弊詈笏懒耍撬氖论E已經讓我們記得，可是說他死而無憾?。?/p>

《隋唐英雄傳》以南北朝時期北周楊林舉兵殲滅北齊班師后，侄兒楊堅又滅周建隋，自稱隋文帝始至以秦叔寶為中心的瓦崗寨眾義士匡扶正義，輔佐李世民玄武門之變?yōu)闅v史背景。全劇以唐朝護國公秦叔寶為核心人物，從秦瓊幼年目睹隋兵欺壓百姓及少年時代的憤世嫉俗行俠仗義的成長過程，在他身邊的眾多英雄豪杰如：程咬金、羅成、單雄信、徐茂公、王伯當、尉遲恭、李世民等人物為輔線，其中本劇還增加了兩位花容月貌的虛構人物--李蓉蓉、單冰冰以作為男女情緣的主要人物容納其中，使全劇更加生動好看。

隋唐末年，隋文帝次子楊廣欲謀篡位。李淵為了避難，準備攜全家離京返鄉(xiāng)。途中，李淵遭到楊廣收買的殺手宇文成都的襲擊，危難中正巧碰到押送囚徒的秦瓊。秦瓊擊退宇文成都，救出李淵后，得知殺手是楊廣派出的，又怕多事，不辭而別。為了報答秦瓊的救命之恩，李淵為秦瓊立廟以示紀念。

秦瓊把犯人送到潞州后，因欠下房錢，又患重病，被迫賣出自己的金剛锏時，遇到了綠林好漢單信雄。他一直敬重秦瓊的為人和武藝，便厚贈銀兩。秦瓊在回家的途中因被錯認為是響馬，打斗中，失手打死捕快獲罪，被當地官府發(fā)配燕山，之后他又因為羅成父親的關系，去山東節(jié)度使唐璧處當旗牌官。

秦瓊到達山東不久，楊廣謀害了隋文帝篡位，當他強迫大臣伍建章偽造遺詔布告天下大時，建章不從被殺，引起建章的兒子南陽太守伍之召起兵反隋。楊廣命韓德虎攻破南陽后大赦大下登基。被判重刑的程咬金遇救出獄后，單雄信見他是位英雄，便拉他一起做打劫的無本生意，卻得靠山王楊林的幾十萬兩餉銀，便當眾燒毀捕批牌票。不料單雄信和程咬金又在黃土崗被捕，于是徐茂公等好漢人返山東，救出二人，聚義瓦崗寨，擁戴程咬金為“混世魔王”粉碎了隋軍的多次征討。

瓦崗軍的程咬金覺得當皇帝沒趣，把王位給了謀士李密。李密便自立為西魏王，統(tǒng)兵掃隋，得到天下響應。游幸到揚州的隋煬帝終于被自己最信任的宇文化及殺死。李密趁機拿下?lián)P州。但他不思進取，開始腐化墮落不說，還猜忌部下。而胸懷大志、深謀遠慮的李世民卻思賢如渴，廣納人才。他十分贊賞已成為他妻子的長孫姑娘的觀點：統(tǒng)一天下的大戰(zhàn)，也是爭奪人才的大戰(zhàn)。于是那些叛離李密的謀士大將們紛紛投到李世民的門下，眾叛親離的李密終于被中國籍的王世充擊敗。

在李世民的統(tǒng)帥下，徐茂公、秦瓊等人等率兵掃平了十八路反王。演繹了場頗為神奇的故事。

然而才高功大的李世民一直被太子李建成和齊王李元吉所嫉恨，他們謀害李世民的陰謀暴露后，忍無可忍的李世民翦除了李建成和李元吉。事后李世民也被群臣擁戴登上帝位，是為唐太宗。

總之，我相信精彩，不是說出來的，而是

隋唐英雄傳讀后感1

最近我在家看了一本《隋唐英雄傳》，作為我國著名的古典小說，里面的很多故事、人物都讓我感觸頗深。

《隋唐英雄傳》全書以隋唐18位好漢為中心，講述了隋朝末年，天下大亂，各路英雄揭竿而起，反抗隋朝暴政，后幫助李世民登上帝位，為唐朝開國立下汗馬功勞，成就了一番大業(yè)。

在該書中，其中一章講述濟州城好漢聚義的故事，它給了我很深的印象。羅成在去給舅母拜壽的途中與秦瓊的兄弟發(fā)生了沖突，秦瓊趕來后化解誤會，大家相見恨晚，歃血為盟，結為兄弟。

在這故事里面，我很喜歡秦瓊這個人物，秦瓊在得知是程咬金他們劫皇綱后，不但沒有抓他們見官，還與他們稱兄道弟，患難與共，各路英雄都被秦瓊的豪氣折服了。他有情有義，重原則，在名利誘惑下，他毅然決然的選擇保護他的兄弟。

我覺得做人就要像秦瓊一樣有情義，重原則，對就是對，錯就是錯，不能被一些利益所誘惑，要堅持自己的原則，這樣才能受到別人尊重，才有可能成就一番大事業(yè)。如果人人都有情有義有原則，那么社會就不存在失信、貪污、被出賣的問題，這樣的人，這樣的社會，有誰會不喜歡呢？

隋唐英雄傳讀后感2

《隋唐英雄傳》是一部非常好看的電視有英俊瀟灑的李世民、行俠仗義的秦瓊、羅成…

隋朝皇帝李廣因為沉迷酒色，是個十足的大色狼，所以造成十八路反王來反叛他，連自己的忠誠的大丞相——宇文化級，都在利用他，最后這個十足的壞皇帝，還被自己人所殺，從此隋朝滅亡。

你們總知道唐太宗李世民吧！李世民每天收集良將，只要不傷到良將，李世民忍辱負重，不到迫不得已決不殺良將，最后心胸狹窄的三弟和大哥都受到了應有的懲罰。

你知道什么才是英雄嗎？要常做好事，不做壞事。不幫壞人要幫好人，要心胸寬大，不要心胸狹窄，武藝和官職并不重要，武藝平平的脯塊都能當英雄，像武藝高超官又大的宇文成都和楊林。俗話說得好：善有善報，惡有惡報，善惡有報。

隋唐英雄傳讀后感3

隋唐英雄可是不折不扣的大英雄，比如，神勇的李元霸，勇猛的秦瓊，拔云見月的宇文成都等英雄，在這些人物里面，最讓我敬佩的就是四大高人，李元霸、李靖、秦瓊與羅成，首先說說初顯神勇的李元霸，這李元霸，是隋唐英雄中排名第一，武功了得，不到幾個天就騎死一匹馬。廢話少說，轉換正題，我正好要跟你們說一個聯(lián)軍殺江山的事情，李元霸攻擊瓦崗軍，把這裴元慶的八卦錘打歪了，裴元慶自己就到別處謀生了，程咬金命令小霸王翟讓帶著猛將羅士信攻擊李元霸，李元霸帶著玉龍軍，殺入了瓦崗寨，羅士信讓小隊沖上去，可是，卻沒有一個人回來，翟讓怒火沖天，拿起火花槍，刺向李元霸，李元霸把火花槍打飛了，翟讓接住火花槍，命令大軍發(fā)射火焰，這李元霸的大軍大部分葬身火海，不幸燒死，羅士信跳起來，來了個拔云見月，李元霸一擋，擋住了，突然，萬把梨花槍發(fā)射出去，羅士信收起鐵槍，拿出鐵叉，可是被炸飛了頭，于是，便投降了。

李靖曾幫助過瓦崗軍，幫助他們買到了高唐草，殺死了蓋世雄，李靖總是在關鍵時刻挺身而出，不怕吃苦，有一次，為了買到高唐草，住宿在山林中，被樹枝刺傷了滿身，買到了高唐草，不愧是高人。

秦瓊和羅成交過手，秦瓊拿起金锏，與羅成的櫻花槍打在了一起，秦瓊拿出虎頭鐵槍，快馬加鞭，呼雷豹騰空而起，秦瓊來了個猛虎下山，羅成跳了起來，來了個金山大爆炸，秦瓊和羅成打成了平手。

從《隋唐英雄傳》這本書中，我們不但要讀，而且還要悟。我們有些看完只是盲目的去說：隋唐第一條好漢，十三杰第一李元霸太厲害了，錘掃千萬軍，獨斗十八反王，錘打宇文成都、錘錘罵天……還有什么秦瓊賣馬當锏，重信守義。虎頭皂金槍救秦王，這些英雄好漢固然英勇無敵，但李世民的成功告訴我們什么呢？

換著思考一下，若李世民在世只有他一人。他身邊沒有秦瓊、李元霸，尉遲恭，沒有魏征、徐茂公、房玄齡，他會成為一代圣君嗎？不，他可能早已被李建成萬軍殺死，因為沒了秦瓊率軍手持虎頭皂金槍來救，他可能早被王世充槍挑馬下，因為沒了少林十三棍僧去救他，他可能早被十八反王戰(zhàn)敗，因為沒了李元霸就無人敢獨斗紫金山幾十萬大軍，那他討伐十八路諸王只有一死的命運了。

由此可見一個人的成功是由許多人決定的：一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫，不正應了這條道理嗎？古往今來，哪一朝皇帝不是部下丞相、軍師、將軍南征北戰(zhàn)、士兵浴血殺敵而來的，哪一位名人不是在他人的幫助下成名的。

所以，人成功了要懷著感恩的心去想給予自己關心和幫助的人，就像一個碩果掛在枝頭，此時，它不能孤芳自賞，自我陶醉，反而要想風、雨、雷、電、水、土及營養(yǎng)給自己的幫助。

隋唐英雄傳讀后感4

《隋唐英雄傳》是歷代民間傳說及歷史故事綜合改編的古裝武俠劇。它以南北朝時期，北周楊林舉兵殲滅北齊班師后，侄兒楊監(jiān)又滅北周建隋朝自稱隋文帝一直到以秦瓊——秦叔寶為中心的瓦崗寨眾義士匡扶正義、扶佐李世民“玄武門之變”為歷史背景。全劇以唐朝護國公秦叔寶為核心人物，從秦瓊幼年目睹隋兵欺壓百姓及少年時代的憤世嫉俗行俠仗義的成長過程，到瓦崗寨起義到玄武門之變，助李世民平定天下為主線。在他們身邊的眾多英雄豪杰如：程咬金、羅成、單雄信、徐茂公、尉遲恭、李世民等人物為輔線，使全劇更加生動好看。

這些人物中，我最喜歡羅成。他武功高強，使出的羅家槍出神入化，還在一次比武大賽中一舉奪得了武狀元。不僅如此，他還以國家利益為重，為了讓百姓安居樂業(yè)，他自己卻委曲求全、舍生忘死。當時，李建成害怕李世民搶他的太子位，想辦法把李世民打入了天牢，還把李世民手下幾位忠實的大將趕出了京城，永不準回京。這其中便有羅成。一次，紫金關告急，守城的太子貪生怕死、不敢迎戰(zhàn)，掛起了免戰(zhàn)牌，情況十分危急。這時，軍師徐茂公想到只有羅成才能破敵，便請求羅成進京見皇上李淵，向李淵請戰(zhàn)。羅成本可以在家享天倫之樂，但他顧全大局，冒著違抗圣旨被處死的危險，來到了李淵面前。幸好李淵同意了他的請求。他來到了紫金關，當時蘇定方叫陣，羅成舉槍把蘇定方打得大敗而逃。解了紫金關之急。可是在一次戰(zhàn)斗中，劉黑闞用計把羅成引到一個坑旁邊，羅成掉了下去，劉黑闞忙令軍士放箭，羅成遭萬箭穿心而死，實在是太可惜了。他為李淵建立唐朝立下了汗馬功勞！

《隋唐英雄傳》真是太好看了，我也要像這些英雄學習，他們行俠仗義、威武不屈、精忠報國的精神，讓我無不佩服。我要從小好好學習，將來要做個有用的人，用自己的'聰明才智把國家建設得更加美好！

隋唐英雄傳讀后感5

寒假里，我觀看了《隋唐英雄傳》這部電視劇。它以北周楊堅滅北齊，建立大隋，血濺玄武門為背景，以秦瓊、咬金、成等人為中心，演繹了隋唐人物的英雄氣概。這部電視劇被吵得沸沸揚揚，幾個臺同時熱播，但我看了，不禁發(fā)出了疑問：這部電視劇真的像媒體宣傳的那么好嗎？

第一，很多故事情節(jié)與《隋唐演義》不符。王婉兒是被宇文述殺死，不是宇文智及；和秦瓊一起進京的不光有王伯當、齊國遠、李如圭，還有柴嗣昌，宇文成都這時還沒有出現(xiàn)，所以齊國遠和李如圭并沒有在此時喪命；秦瓊進京時給他警告的是李靖，不是劉文靜；秦瓊并沒有受過重傷，而且當時也沒有輸血的技術，更別說驗血型了，這個情節(jié)設計的實在有些荒唐；殺死文帝的不是煬帝，而是張衡，而且當朝掌握兵權的并不是楊林和宇文化及，是楊素和宇文述；李密也不是被程咬金硬拉上皇帝寶座的，他是殺了瓦崗舊主翟讓才坐上寶座，而李密也不是因為眾叛親離而失敗的，是因為在最后一戰(zhàn)中，他把能征善戰(zhàn)的秦瓊派去征蕭銑了；王世充的征討方式也和電視劇大不相同；在“秦王宮門掛帶”一集中，秦王沒有陷牢，他并沒承認自己勾引張、尹二妃；玄武門事變，發(fā)兵的是秦王李世民，不是太子和齊王。這些情節(jié)都違背了歷史，不知這部耗資巨大的電視劇要表現(xiàn)什么！

第二，人物塑造的太假。秦瓊乃世之豪杰，并不像電視劇里塑造的那樣兒女情長，而且史書記載秦瓊“生得身長一丈，腰大十圍，河目海口，燕頜虎頭”，不像演員黃海冰表現(xiàn)的那樣玉樹臨風。

李世民可稱為一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不會天天把“以民為天”掛在嘴邊。李世民不像電視劇里表現(xiàn)的那樣愿屈膝于李建成之下的人，導演把李世民塑造的太過于仁厚了。他不是不重視皇帝寶座，要不然，李世民當上皇帝之后，為何娶了李元吉的愛妃，為何不斷埋怨李淵沒有及早立他為太子呢？

在這部電視劇中，羅成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦瓊差點成了情敵。劇中，羅成成了癡情者的化身，為了一個女人而改變了自己的性格、意志，這不符合羅成的性格特征，而且羅成的妻子不姓單，姓寇，他們是在馬蹄上締結姻緣，吳越反成秦晉的。

我覺得《隋唐英雄傳》的拍攝違背了歷史，它無法和《三國演義》相媲美，導演把這部電視劇現(xiàn)代化了，感性化了，但這正是我不愿看到的。因為，它扭曲了英雄的形象。我認為這不是一部成功的電視劇。