鴻門(mén)宴觀(guān)后感300字到500字之間
成功是每一個(gè)有夢(mèng)想有追求的人希望達(dá)成的最高境界與目標(biāo)，然而成功是需要條件相匹配的，怎樣才能取得你想要的成功，這里，我們不妨從著名的歷史事件“鴻門(mén)宴”里得到些啟示。
喜歡歷史的人忘不了在楚漢相爭(zhēng)的時(shí)代的那場(chǎng)著名的鴻門(mén)宴，這場(chǎng)暗藏殺機(jī)的宴會(huì)在劉邦等人的巧妙周旋中終于化險(xiǎn)為夷，回味這場(chǎng)著名的歷史盛宴的勝利，我覺(jué)得有以下幾點(diǎn)，仍然值得我們?nèi)ヮI(lǐng)悟與品味。
首先第一點(diǎn)，人脈是我們?nèi)〉贸晒θ松幕A(chǔ)。
這段故事里有一個(gè)細(xì)節(jié)，就是當(dāng)項(xiàng)羽等人布下“鴻門(mén)宴”這場(chǎng)欲殺劉邦的迷局時(shí)，是項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯把這一重要信息傳遞給張良，原因是張良曾經(jīng)救過(guò)項(xiàng)伯的命，所以項(xiàng)伯為報(bào)答張良將此信息告之張良，張良又將這個(gè)消息轉(zhuǎn)告劉邦，于是張良與劉邦緊急部署，周密安排，再加上項(xiàng)伯的相幫，終于在強(qiáng)敵重圍中安全脫險(xiǎn)。
這里我們不妨可以看出，項(xiàng)伯這個(gè)人物在這場(chǎng)事件中的重要性，項(xiàng)伯與張良之間的人脈關(guān)系起到了傳遞信息，疏通情報(bào)的作用，這里從某些側(cè)面也反映出情報(bào)的重要性，情報(bào)信息也是現(xiàn)代商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)取得勝利的必要條件，而這一切的取得，都要靠一個(gè)良好的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來(lái)達(dá)成。
其二，膽識(shí)是成功素質(zhì)里十分關(guān)鍵的魅力因素。
當(dāng)“鴻門(mén)宴”中項(xiàng)莊以舞劍助興為名而實(shí)際目的是意取劉邦的危機(jī)關(guān)頭，張良見(jiàn)機(jī)不妙，趕緊找來(lái)一同前來(lái)的猛將樊噲，樊噲手持武器直闖進(jìn)大帳，怒目而視、氣勢(shì)逼人，項(xiàng)羽驚問(wèn)來(lái)者是誰(shuí)，在張良介紹后，項(xiàng)羽賜與樊噲酒與生豬腿，樊噲以盾牌為案，用寶劍為刀，不一會(huì)將豬腿吃下肚里，此舉震攝住了項(xiàng)羽，項(xiàng)羽無(wú)比心慌，心想此人如此兇猛，雖然自己有40萬(wàn)大軍，可都在遠(yuǎn)處，而此人離的如此之近，經(jīng)過(guò)一番權(quán)衡后，項(xiàng)羽沒(méi)再下達(dá)殺劉邦的命令。
這里，我們不難看出，正是在最關(guān)鍵兇險(xiǎn)的時(shí)刻因樊噲的勇武與膽識(shí)而震住了對(duì)手，使整體局勢(shì)轉(zhuǎn)向平和和有利于己的方向。
膽識(shí)，正是這神奇的魅力武器創(chuàng)造了以弱勝?gòu)?qiáng)、以少勝多、以10萬(wàn)勝40萬(wàn)的歷史佳話(huà)。
其三，運(yùn)籌帷幄的戰(zhàn)略思想祝你進(jìn)退自如，掌控局勢(shì)。
除了人脈與膽識(shí)，這里還有一種更重要的思想武器，那就是謀略。
張良在這一歷史事件中也起著舉足輕重的作用，正因?yàn)樗倪\(yùn)籌帷幄的謀略布局，才使整個(gè)的故事取得完美的結(jié)局，我們來(lái)共同回味下張良的靈思巧智。
當(dāng)樊噲的出現(xiàn)緩和了緊張的氣氛時(shí)，劉邦決定借機(jī)趕緊離開(kāi)，于是他以去矛廁為由離開(kāi)宴席，樊噲等人請(qǐng)劉邦盡快離開(kāi)，劉邦怕不好交代，張良對(duì)劉邦說(shuō)：“您只管與樊噲脫身，我自有良策。
張良推算二人已走遠(yuǎn)，從懷中取出白壁一雙、玉斗一對(duì)，呈給項(xiàng)羽，說(shuō)沛公已醉，怕失禮，特派他獻(xiàn)上禮物，又說(shuō)了一番解釋的話(huà)，將矛頭轉(zhuǎn)向范增。
這里，張良從懷中取出禮物證明他早有準(zhǔn)備，已經(jīng)在來(lái)時(shí)想好了退身之策，更巧妙的是他利用項(xiàng)羽的多疑將矛盾轉(zhuǎn)移到敵人內(nèi)部，可以說(shuō)，局勢(shì)盡在他的掌握只中，這和他冷靜分析對(duì)手、洞悉進(jìn)程、運(yùn)籌帷幄的戰(zhàn)略思想是分不開(kāi)的。
最后最關(guān)鍵的一點(diǎn)，我覺(jué)得，在這里我們還可以體會(huì)到的是，一個(gè)強(qiáng)人的成功素質(zhì)。
這里最核心的力量和魅力人物是劉邦，劉邦可以說(shuō)是一個(gè)有膽有識(shí)、知人善任的典范，在整個(gè)事件中他深知自己的位置和敵我的強(qiáng)弱關(guān)系，聽(tīng)從張良的意見(jiàn)和項(xiàng)伯與項(xiàng)羽巧妙周旋，他的能屈能伸和隨機(jī)應(yīng)變，都展現(xiàn)了一個(gè)成功政治家的非凡才華與能力。
膽識(shí)、智慧、謀略和善于組織人力的能力，相信，當(dāng)你能成功把握這些元素時(shí)，你也會(huì)成功的把握自己的理想人生。
李清照有詩(shī)云：生當(dāng)為人杰，死亦為鬼雄，至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。
在很多人眼里，項(xiàng)羽是一個(gè)忠肝義膽的豪杰。
他叱咤風(fēng)云的偉業(yè)，所向披靡的戰(zhàn)績(jī)，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。
曾幾何時(shí)，舉世共仰，千秋景慕。
項(xiàng)羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著實(shí)為后人所景仰。
然而，項(xiàng)羽畢竟是一個(gè)悲劇式的歷史人物。
他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的悲劇性格，無(wú)疑張揚(yáng)了他的人格魅力。
項(xiàng)羽性格的最大魅力在于他的義，而這個(gè)義也恰恰演繹了他的個(gè)人悲劇。
古人云：義者，宜也。
又云：行而宜者謂之義。
可想而知，只要行之得當(dāng)，言而得體，便可稱(chēng)其義。
然而，義是沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的。
項(xiàng)伯為報(bào)救命之恩，向張良通風(fēng)報(bào)信，可稱(chēng)得上義，可此舉客觀(guān)上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門(mén)宴中能化險(xiǎn)為夷，此舉又謂之不義。
兩軍對(duì)壘，項(xiàng)羽卻不忍弒殺劉邦，縱虎歸山，最后成就了劉邦的霸業(yè)，實(shí)乃對(duì)敵人的義，而對(duì)自己不義。
項(xiàng)羽的婦人之仁與義的本質(zhì)是背道而馳的。
可以說(shuō)，項(xiàng)羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。
項(xiàng)羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。
韓信始在項(xiàng)羽麾下，言不聽(tīng)，畫(huà)不用，故倍楚而歸漢；陳平效力于項(xiàng)王，累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武。
此二人均有經(jīng)國(guó)之偉，濟(jì)世之才，然而卻不為項(xiàng)羽所用。
亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。
最后，明修棧道，暗渡陳倉(cāng)的是韓信；七出奇計(jì)，困項(xiàng)王于垓下的是陳平；十面埋伏，逼項(xiàng)羽走江東的是張良；烏江渡口取項(xiàng)羽頭顱的竟然是項(xiàng)王故人王翳。
項(xiàng)王的剛愎自用，終于讓自己飲下了四面楚歌的惡果。
可以說(shuō)，過(guò)分借重于武力而忽視智謀，也是造成項(xiàng)羽性格悲劇的一個(gè)重要原因。
力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮駒不逝。
駒不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。
，項(xiàng)羽的悲愴無(wú)疑已成為千古絕唱。
假如項(xiàng)羽不固守那狹隘的義，假如項(xiàng)羽……那么，意氣風(fēng)發(fā)，衣錦還鄉(xiāng)，擊筑高歌《大風(fēng)歌》：大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加四海兮歸故鄉(xiāng)，安得猛將兮守四方的人，可能就不會(huì)是劉邦了。
1樓的答案來(lái)自： 以下是我找的：《鴻門(mén)宴》讀后感——問(wèn)世間誰(shuí)是英雄王劍剛西楚霸王項(xiàng)羽是我國(guó)歷史上著名的悲劇英雄。
項(xiàng)羽身為楚國(guó)貴族后裔，從24歲（前209）起兵反秦開(kāi)始，到31歲（前202）垓下身亡為止，在風(fēng)起云涌的反秦斗爭(zhēng)和楚漢相爭(zhēng)的舞臺(tái)上，只活躍了短短的8年，卻留給人們歷久不衰的鮮明印象。
公元前207年，巨鹿之戰(zhàn)。
此時(shí)陳勝被殺，項(xiàng)梁戰(zhàn)死。
秦軍名將章邯率20萬(wàn)主力圍困趙軍于巨鹿，而反秦起義軍首領(lǐng)宋義卻坐觀(guān)成敗，延誤戰(zhàn)機(jī)。
項(xiàng)羽果斷地?cái)貧⑺瘟x，率楚軍渡過(guò)漳河，破釜沉舟，以一當(dāng)十，殺聲震天，九戰(zhàn)九捷，消滅了秦軍主力，取得了關(guān)鍵性的勝利。
此時(shí)的項(xiàng)羽將他的英雄豪氣演繹得淋漓盡致。
公元前202年，楚漢相爭(zhēng)已近尾聲。
項(xiàng)羽到了四面楚歌的悲慘境地，不免發(fā)出“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀嘆。
但在最后一戰(zhàn)中，他孤身奮戰(zhàn)群敵，“瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易（倒退）數(shù)里。
”可以想見(jiàn)其多么神勇
但“虎落平陽(yáng)遭犬欺”，終究擺脫不了受?chē)У奶幘常视袨踅呝?zèng)馬亭長(zhǎng)之舉，有無(wú)顏見(jiàn)江東父老之感，以自刎之舉成全急欲領(lǐng)賞的漢軍將領(lǐng)。
一代英雄，自我毀滅。
死得坦然，一點(diǎn)也不拖泥帶水。
就連李清照這樣的弱女子也不禁贊嘆：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。
至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。
”一個(gè)項(xiàng)羽，豈不是將整個(gè)南宋小朝廷比了下去
項(xiàng)羽是英雄，但只是一個(gè)失敗英雄，只是一個(gè)悲劇英雄。
他力能扛鼎，有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇，但他有勇少謀。
他自視甚高，豪爽直率，但“自矜攻伐”、“奮其私智”、“欲以力征經(jīng)營(yíng)天下”，剛愎自用，不善用人。
劉邦能利用項(xiàng)伯來(lái)擺脫危機(jī)，項(xiàng)羽卻輕易出賣(mài)曹無(wú)傷；劉邦對(duì)張良言聽(tīng)計(jì)從，項(xiàng)羽有一范增卻不用。
他坑殺秦軍降卒20萬(wàn)，火燒阿房宮，其暴戾之舉令人扼腕。
他自封西楚霸王，分裂天下以封王侯，更是倒行逆施之舉，豈不是要將歷史車(chē)輪拉回到戰(zhàn)國(guó)時(shí)代
他在面臨垓下之圍的絕境時(shí)，尚自負(fù)英雄，說(shuō)什么“天亡我，非戰(zhàn)之罪也
”拒絕從失敗中吸取教訓(xùn)。
他政治上優(yōu)柔寡斷，目光短淺，不屑于耍弄權(quán)術(shù)，又怎能玩得過(guò)年長(zhǎng)他24歲又極有心計(jì)極有野心的劉邦呢
總之，項(xiàng)羽能作一員偉大的軍事將領(lǐng)，卻不能成為一名杰出的政治家。
屠洪剛在一曲《霸王別姬》中唱道：“問(wèn)世間誰(shuí)是英雄
”后人卻更感慨于他生離死別時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的俠骨柔情。
至于他是否英雄，他已以自身的行為作了最好的注解。
評(píng)：本文以“悲劇英雄”為主線(xiàn)，先肯定項(xiàng)羽是一位英雄，再談到了他諸多方面的失措失誤，結(jié)尾用歌詞與題目照應(yīng)，條理清晰，論述也較有說(shuō)服力。
鴻門(mén)宴讀后感五十字左右
談到楚漢之爭(zhēng)，最讓人津津樂(lè)道的就是鴻門(mén)宴了。
由于司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門(mén)宴的過(guò)程曲折動(dòng)人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。
而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。
對(duì)于鴻門(mén)宴項(xiàng)羽不殺劉邦的原因卻莫說(shuō)紛紜，前人對(duì)此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽(tīng)臣言，狂妄無(wú)禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無(wú)謀。
其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡(jiǎn)單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。
關(guān)于《鴻門(mén)宴》100字的讀后感
劉邦在得知項(xiàng)羽將要攻打自己時(shí)，開(kāi)始有些驚慌，但很快能抓住機(jī)會(huì)，拉攏項(xiàng)伯，并且連續(xù)問(wèn)了兩次：“為之奈何
”他聽(tīng)取了張良的意見(jiàn)。
這體現(xiàn)了委曲求全、能夠虛心聽(tīng)取、接受他人的意見(jiàn)。
比如某些自稱(chēng)為英雄的人，無(wú)一不是狂妄自大、自以為是，最終自食其果。
本文的項(xiàng)羽就是一個(gè)例子。
他自以為自己能夠打敗劉邦，但卻敗在心軟，聽(tīng)信了劉邦的話(huà)，最終錯(cuò)失殺劉邦的機(jī)會(huì)，讓劉邦逃走了。
沉著冷靜、善于聽(tīng)取他人意見(jiàn)，便是真英雄之品質(zhì)。
鴻門(mén)宴讀后感
“鴻門(mén)宴”這個(gè)故事發(fā)生在陳涉起義后的第三年(公元前206年)。
陳勝起義后，各地云起響應(yīng)，其中有楚國(guó)貴族出自身的項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄，有農(nóng)民出身的劉邦。
陳勝失敗后，項(xiàng)梁扶楚懷王的孫子名叫心的作了楚王，劉邦也投靠了項(xiàng)梁。
公元前207年，項(xiàng)梁戰(zhàn)死，懷王派項(xiàng)羽等去救援被秦軍圍困的趙國(guó)，同時(shí)派劉邦領(lǐng)兵攻打函谷關(guān)。
臨行時(shí)，懷王與諸將約定，誰(shuí)先入關(guān)，便封為關(guān)中王。
項(xiàng)羽大破秦軍后，聽(tīng)說(shuō)劉邦已出咸陽(yáng)，非常惱火，就攻破函谷關(guān)，直抵新豐鴻門(mén)。
這時(shí)劉邦的左司馬曹無(wú)傷暗中派人告訴項(xiàng)羽說(shuō)劉邦想在關(guān)中稱(chēng)王。
項(xiàng)羽聽(tīng)了，更加惱怒，決定第二天發(fā)兵攻打劉邦。
張良向劉邦分析，不宜和項(xiàng)羽硬拼，劉邦只得退出咸陽(yáng)，回師霸上，更知道自己軍力不及于項(xiàng)羽四十萬(wàn)大軍，劉邦更把在咸陽(yáng)所得一切，原封不動(dòng)的送到項(xiàng)羽營(yíng)中，更說(shuō)愿讓項(xiàng)羽稱(chēng)關(guān)中王。
范增已覺(jué)出劉邦必成大器，便命項(xiàng)羽設(shè)下“鴻門(mén)夜宴”一心誅除劉邦，但此事為項(xiàng)伯知悉，項(xiàng)伯竟顧念和張良故人之情，向劉邦大軍報(bào)訊，劉邦知道這鴻門(mén)宴是去不得的兇險(xiǎn)之地，但張良卻表示不去便只有死路一條，赴會(huì)也許能有生機(jī)，劉邦無(wú)奈只得應(yīng)約前往。
鴻門(mén)宴當(dāng)日，范增早已布下天羅地網(wǎng)，定要把劉邦人頭留下，誰(shuí)知?jiǎng)罹挂砸还蚧饬隧?xiàng)羽之怨恨，范增便再命“項(xiàng)莊舞劍，志在沛公”，一心要在席中把劉邦刺死，可是還是被項(xiàng)伯和樊噲給劉邦解了圍，劉邦終于更借往如廁而逃遁而去。
鴻門(mén)宴 400字讀后感。
談到，最讓人津津樂(lè)道的就是鴻門(mén)宴了。
由于傳神的描述，不但使得鴻門(mén)宴的過(guò)程曲折動(dòng)人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。
而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。
對(duì)于鴻門(mén)宴項(xiàng)羽不殺的原因卻莫說(shuō)紛紜，前人對(duì)此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽(tīng)臣言，狂妄無(wú)禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無(wú)謀。
其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡(jiǎn)單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。
近年來(lái)出現(xiàn)不少學(xué)者通過(guò)研究當(dāng)時(shí)背景，重新探討這個(gè)問(wèn)題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。
比如學(xué)者張志坤在其文認(rèn)為鴻門(mén)宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏，又維護(hù)自己反秦盟主的地位；而忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來(lái)渡過(guò)暫時(shí)難關(guān)，僅此而已。
（1） 學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門(mén)宴〉結(jié)局識(shí)論》一文認(rèn)為鴻門(mén)宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無(wú)必要；就理智而言，項(xiàng)不殺劉，不為失策；就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情;就未來(lái)前景而言，項(xiàng)羽已有對(duì)策，不殺劉不能看作放虎歸山。
（2） 學(xué)者蔡偉更是高度的評(píng)價(jià)項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上的表現(xiàn)，“如果說(shuō)釋劉璋為仁釋、釋為義釋、孔明釋孟獲為智釋?zhuān)敲?，?xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。
”（3） 前人對(duì)項(xiàng)羽鴻門(mén)宴上輕易放跑劉邦簡(jiǎn)單歸于其頭腦簡(jiǎn)單，不足論矣
好在現(xiàn)在大多學(xué)者開(kāi)始從當(dāng)時(shí)的背景重新來(lái)探討，猶為可喜，但是翻案過(guò)甚，許多觀(guān)點(diǎn)尚有待于商討。
一： 鴻門(mén)宴之背景分析 漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，向劉邦投降，泱泱大秦，就此覆滅。
劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽(tīng)從儒生建議：“秦富十倍天下，地形強(qiáng)。
今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號(hào)為雍王，王關(guān)中。
今則來(lái)，沛公恐不得有此。
可急使兵守函谷關(guān)，無(wú)內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之。
”（4）派兵把守函谷關(guān)，自己欲在關(guān)中為王。
劉邦此戰(zhàn)略有早年之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時(shí)候，劉邦就告訴關(guān)中父老：“吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。
”（5），在這里劉邦把之約的主角改成自己，顯示他此時(shí)不可一世，忘無(wú)所有，急不可待想在關(guān)中稱(chēng)王的心理。
當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來(lái)分一羹也是順理成章的。
但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終于擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實(shí)，卻關(guān)起門(mén)自己獨(dú)享成果。
從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄；從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。
果然，不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來(lái)到函谷關(guān)，卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。
項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān)，大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對(duì)峙。
此時(shí)，劉邦的左司馬曹無(wú)傷看到劉邦大禍臨頭，便“使人言於項(xiàng)羽曰：‘沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之。
’”（6），項(xiàng)羽聽(tīng)了大怒，決定第二天就進(jìn)攻劉邦。
項(xiàng)羽的亞父范增更是看出劉邦是項(xiàng)羽潛在的大敵，勸說(shuō)項(xiàng)羽急擊勿失。
此時(shí)項(xiàng)羽進(jìn)攻劉邦并不能單單看成是項(xiàng)羽是因?yàn)槁?tīng)曹無(wú)傷之話(huà)才進(jìn)攻劉邦的，可以看成是各路諸侯打擊欲獨(dú)吞勝利果實(shí)劉邦的一個(gè)代表。
這里卻有點(diǎn)問(wèn)題，從項(xiàng)羽進(jìn)攻函谷關(guān)一直到駐扎戲西與劉邦對(duì)峙，時(shí)間大約也有半個(gè)多月。
連劉邦手下都知道此事而暗中做打算，劉邦卻沒(méi)有任何計(jì)劃，從后面資料看似乎如夢(mèng)方醒，對(duì)項(xiàng)羽要進(jìn)攻自己不但沒(méi)有任何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，更是毫無(wú)防備之心。
何解
這里筆者猜測(cè)有二，一是劉邦進(jìn)入關(guān)中被勝利，權(quán)欲，美女，財(cái)寶沖昏了頭，認(rèn)為有懷王之約，和諸侯又是聯(lián)盟，別人不會(huì)拿他怎么樣，最多想來(lái)分一羹而已。
二是劉邦錯(cuò)估形式，沒(méi)有想到項(xiàng)羽統(tǒng)合各路諸侯后，實(shí)力早就不是以前幾萬(wàn)人的楚軍，而是四十萬(wàn)諸侯聯(lián)軍。
劉邦以為憑項(xiàng)羽自己的兵力并不能拿自己怎么樣，畢竟自己有十萬(wàn)大軍，沒(méi)有想到是這次是諸侯聯(lián)軍一起要滅他。
劉邦危在旦夕的時(shí)候，事情發(fā)生了戲劇化的轉(zhuǎn)變。
項(xiàng)羽的叔叔，楚軍中的左尹項(xiàng)伯，曾經(jīng)被劉邦屬下張良救過(guò)，此時(shí)為報(bào)救命之恩，連夜趕到劉邦大營(yíng)，把事情告訴張良。
張良把事情又告訴劉邦，劉邦此時(shí)才明白大禍臨頭，聽(tīng)從張良之策，拉攏項(xiàng)伯，以兄長(zhǎng)視之，并接為兒女親家，秧求項(xiàng)伯為自己說(shuō)項(xiàng)。
關(guān)于項(xiàng)伯深夜告張良，歷代都有人質(zhì)疑此事真?zhèn)巍?/p>
學(xué)者周健曾認(rèn)為“項(xiàng)伯一夜成六事不可信”和“鴻門(mén)和霸上相去四十里之不可信”，從而認(rèn)為項(xiàng)伯一個(gè)晚上完成不了這么多事情。
而關(guān)于此疑問(wèn)學(xué)者薛權(quán)開(kāi)在文中《鴻門(mén)宴獻(xiàn)疑商榷》一一給予反駁，認(rèn)為從鴻門(mén)和霸上的確只有四十多里，從小路走只有二十多里，從時(shí)間上看完全來(lái)的及 項(xiàng)伯一邊答應(yīng)幫助劉邦說(shuō)情，一邊在臨走的時(shí)候交代劉邦，明日一定要親自來(lái)項(xiàng)羽那里謝罪。
這就是千古一宴鴻門(mén)宴的來(lái)源去脈。
二：項(xiàng)伯在鴻門(mén)宴的作用分析 項(xiàng)伯，一個(gè)長(zhǎng)期被研究者忽略但其在鴻門(mén)宴起了不可磨滅巨大作用的人。
從身份上他是項(xiàng)羽的叔父，從地位上他是楚國(guó)左伊，位高權(quán)重。
很多研究者僅記得他前者的身份，卻忽略其后者的地位。
說(shuō)到項(xiàng)伯在鴻門(mén)宴中的作用，就不得不追究其動(dòng)機(jī)以及維護(hù)劉邦的原因，前人研究者總是把項(xiàng)伯當(dāng)成一個(gè)糊涂者，先是“在信義面前，項(xiàng)伯被張良蒙騙”，再是“項(xiàng)伯又被劉邦的假情義和一派謊言巧語(yǔ)所蠱惑”，最后“他既沒(méi)有背棄項(xiàng)羽，也沒(méi)有投靠劉邦......他智短濾淺，頭腦簡(jiǎn)單，才被劉邦拉攏蒙騙。
他看不清天下形勢(shì)，被封建信義所束縛”。
但是事實(shí)是如此嗎
我們來(lái)看資料，“（項(xiàng)伯）素善留侯張良。
張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見(jiàn)張良，具告以事，欲呼張良與俱去。
”，開(kāi)始項(xiàng)伯的本意是為自己私情而欲救張良。
但是后來(lái)性質(zhì)就變了，“項(xiàng)伯即入見(jiàn)沛公。
沛公奉卮酒為壽，約為婚姻”，這里固然有劉邦急于拉攏項(xiàng)伯之意，但是項(xiàng)伯為什么不加思索的就和劉邦約為婚姻了呢
難道他不知道劉邦是項(xiàng)羽的大敵，明天項(xiàng)羽將要和劉邦大戰(zhàn)，就算項(xiàng)伯肯定有把握說(shuō)服項(xiàng)羽不進(jìn)攻劉邦，劉邦也是項(xiàng)羽一大患，始終是項(xiàng)羽要解決的難題。
如果項(xiàng)伯僅是為情誼幫劉邦一把，那約為婚姻就等于建立同盟了，不得不不讓人懷疑其動(dòng)機(jī)。
如果把事情聯(lián)系起來(lái)就比較容易明白項(xiàng)伯的意圖了。
作為項(xiàng)羽的叔父，楚本是項(xiàng)梁一手建立，項(xiàng)梁死后，作為項(xiàng)家僅存的元老（史記所有出現(xiàn)過(guò)的項(xiàng)氏），恐怕項(xiàng)伯是最有希望可以和項(xiàng)羽競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人。
在楚懷王刻意打壓項(xiàng)家的情況下，項(xiàng)伯尚能與項(xiàng)羽共渡難關(guān)，但是勝利來(lái)臨的時(shí)候就是權(quán)利如何分配的問(wèn)題了。
而劉邦雖然是項(xiàng)羽大敵，但未嘗不是對(duì)自己的一大強(qiáng)援，外有強(qiáng)援，無(wú)論是對(duì)擴(kuò)大自己影響力，在西楚中爭(zhēng)權(quán)奪利；還是保住自己現(xiàn)在的權(quán)位都是必要的。
明白了這點(diǎn)，也就明白了項(xiàng)伯為何從純粹私情轉(zhuǎn)化為和敵軍結(jié)盟，一切都是利益在作祟。
聯(lián)系楚漢時(shí)期項(xiàng)伯另外三次活動(dòng)，一是受張良金銀，為劉邦請(qǐng)漢中地。
二，龍且擊敗英布后，項(xiàng)羽派其收九江兵，項(xiàng)伯盡殺英布妻子兒女。
三，項(xiàng)羽要?dú)钪?，被?xiàng)伯勸止。
可以說(shuō)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間，項(xiàng)伯徹頭徹腦是為劉邦服務(wù)。
也就是項(xiàng)伯早就投靠了劉邦。
前人研究者另一忽略的就是項(xiàng)伯另一身份，楚左伊。
令伊乃楚國(guó)最高政務(wù)官，相當(dāng)于丞相。
左伊就是丞相的副手，可以說(shuō)極有權(quán)勢(shì)極有說(shuō)話(huà)分量之人。
“項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王。
因言曰：‘沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎
今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。
’項(xiàng)王許諾。
”，從這段話(huà)中，我們分析，項(xiàng)伯不僅是為劉邦說(shuō)情，更是直接拿劉邦功勞來(lái)說(shuō)項(xiàng)羽做的不對(duì)（難道他忘了為什么要打擊劉邦了嗎
），而要求項(xiàng)羽善待劉邦。
項(xiàng)羽難道不知道為什么要打劉邦嗎
但此時(shí)同意。
恐怕一是本身無(wú)殺劉邦之意。
二是項(xiàng)伯的權(quán)勢(shì)使得他不得不給其面子。
鴻門(mén)宴上，范增派項(xiàng)莊刺殺劉邦，而項(xiàng)伯卻以身阻礙。
更顯示項(xiàng)羽陣營(yíng)的派系之爭(zhēng)，項(xiàng)伯不但是項(xiàng)羽叔父更是左伊；而范增卻是項(xiàng)羽亞父，而身為楚軍大將軍。
季父對(duì)亞父，左令伊對(duì)大將軍，聯(lián)系起來(lái)就可以知道必然是家族元老派和功臣少壯派之爭(zhēng)，文官派和武官派之爭(zhēng)。
從這里我們可以知道，鴻門(mén)宴不僅僅是項(xiàng)羽殺不殺劉邦的個(gè)人問(wèn)題，也涉及到楚營(yíng)的兩大派系之爭(zhēng)，實(shí)在是一發(fā)而動(dòng)全身之微妙之關(guān)系。
理解了這個(gè)才能理解以后鴻門(mén)宴中發(fā)生的種種事端。
