《鴻門宴》中哪些句子可以表現(xiàn)出項羽的性格特點
一、頭腦項羽的頭腦非常簡單,喜怒之情完全由外人控制.曹無傷報告劉邦“欲王關中”,他勃然大怒,而到了晚上,瞞著他和劉邦結為兒女親家的項伯一番勸說又讓他回心轉意.為什么?因為他根本沒有把劉邦當作自己將來的競爭對手,而是看作昔日的戰(zhàn)友.所以,范增鴻門宴前的勸說,會上的“數(shù)目”以及“舉玦”都沒有能使項羽下定決心,他頭腦的簡單讓劉邦死里逃生.而劉邦則不同,他頭腦靈活,一旦發(fā)現(xiàn)形勢不妙,馬上從做關中王的美夢中清醒,立刻著手解決問題,對項伯不僅以“兄事之”,還“約為婚姻”,積極的化被動為主動,第二天親自上門致歉并對項羽自稱為“臣”,鴻門宴的中途又假借入廁而逃,終于躲過了生死劫難.頭腦簡單的人如何能成就偉大的事業(yè)呢?只有心思縝密者才能化險為夷,雄霸天下.二、城府 項羽是典型的胸無城府.當劉邦向他說明自己無意稱王關中時,為表示坦誠,心無芥蒂,他馬上主動供出是曹無傷泄的密,沒有保護好對自己有利的情報來源,從而失去了極為重要的內(nèi)應.而劉邦則不然,他城府極深,當張良明確詢問誰為他出主意“王關中”的,他卻只是含含糊糊,泛泛而答是“鯫生”.項羽的誠實實際上是對自己朋友的背叛,而劉邦的回答則是對朋友最好的保護,哪怕這個朋友出的只是一個餿主意.這樣看來,劉邦的城府讓人更有安全感,曹無傷不是死在劉邦手里,而是早就死在項羽嘴上了. 三、決斷 項羽更大的弱點是優(yōu)柔寡斷.當項莊舞劍欲刺劉邦時,項伯起身翼蔽,項羽心中一定十分矛盾,他既希望項莊殺掉劉邦,又怕背上殺戮功臣、企圖攫取勝利果實的罪名.而樊噲闖帳,他本也可以借機發(fā)怒殺掉劉邦,卻被樊噲的氣勢震懾,更被其言詞說動.甚至劉邦逃走本也可以作為誅殺的借口,他卻默默接受了對方的白璧,放虎歸山!劉邦的逃走是其優(yōu)柔寡斷性格的必然結果.劉邦就完全不同,他做事果敢堅決.為挽回不利局面,他不惜孤身犯險,親赴鴻門；見到項羽,他低聲下氣,忍辱卑屈；鴻門宴上刀光劍影,他端坐不動；后又抓住時機,巧妙逃離；而且甫回軍營,“立誅殺曹無傷”.他的能屈能伸,果敢堅決,是真正的豪杰之士,而項羽的婦人之仁是難成大事的.
用詩句形容鴻門宴中劉邦、項羽、樊噲
以這樣說，鴻門宴中邦，項羽，樊噲三個人各有特征，不過有關形容個人性格特征詞很是罕見，所以不能盡數(shù)用詩詞來形容，和問題有關的詳解如下： 一、鴻門宴中這三個人的性格特征解釋如下： 1、項羽：政治上無知、自大輕敵、剛愎自用、優(yōu)柔寡斷、暴躁粗疏、有勇無謀、憨直坦率、不善用人、是個武夫形象. 2、劉邦：能言善辯、工于心計、善于用人、善拉攏人、虛心果斷、知人善任. 3、樊噲：勇猛粗豪、膽大心細. 二、有關形容這三個人特征的詩詞或者詞語解釋如下： 1、形容項羽剛愎自用的詞語如下： 金剛則折，革剛則裂。
漢·劉向《說苑·敬慎》。
金：金屬。
剛：堅硬。
革：皮革。
這兩句大意是：金屬堅硬了就容易折斷，皮革堅硬了便容易破裂。
世上事物過于堅硬和剛直，缺乏柔韌度，就像繃緊的弓弦一樣，容易折斷，這個道理啟示我們：為人處世，也應該剛則剛，該柔則柔，剛柔相濟，不卑不亢，才能立于不敗之地。
倘一味剛愎自用，有剛無柔，非招致失敗不可。
西漢經(jīng)學家,文學家 劉向 《說苑·敬慎》 人主自威，則眾謀不進。
剛愎自用名言北宋政治家、文學家、史學家 司馬光 《資治通鑒》 2、形容劉邦工于心計的詞語如下： 【名稱】工于心計 【拼音】gōng yú xīn jì 【解釋】工:擅長。
擅長用心謀劃。
【出處】錢鐘書《圍城》:她剛才就勸我母親快買外匯，我看女人全工于心計的。
【示例】以盛文頤的深于城府、工于心計，想來對自己的將來，一定想過;不知如何安排? ★高陽《粉墨春秋》第二部第十三章 工一詞有巧妙雕琢之意，如工筆畫，講究精雕細刻。
工于心計的工，與之類似，在心計上永遠不吝惜算計，不斷地費盡心機認真思索怎樣能不吃虧，精心策劃每一件事，好象要完成一幅工筆畫一樣，并有好的才思來組織這些思考策劃。
3、形容樊噲勇猛的詩詞： 黃金錯刀白玉裝，夜穿窗扉出光芒。
丈夫五十功未立，提刀獨立顧八荒。
京華結交盡奇士，意氣相期共生死。
千年史冊恥無名，一片丹心報天子。
《鴻門宴》中對項羽運用了什么表現(xiàn)手法
用了什么描寫方法
一、以成敗論宴中項羽，傲，沒把劉邦放在；迂腐，死抱著仁義觀念，沒殺掉政敵；愚蠢然透露曹無傷是內(nèi)奸。
是一個不成熟的政治家。
二、以人性，英雄的理念來分析鴻門宴中項羽，真英雄也。
他光明磊落，反對陰謀詭計；待人寬厚，能容忍別人的過錯；對劉邦他心慈手軟，心存善念；對項伯，他是用人不疑；對樊噲，他是從諫如流；對英雄，他是拋棄陣營偏見真心贊賞。
歷史上英雄敗于小人的悲劇層出不窮，他是令人敬佩的又是令人噓唏的英雄。
談劉邦 一、從他收買項伯看，有政治手腕。
二、從他進咸陽后的一系列措施來看，有雄心（野心），有能力。
三、從他敢于赴鴻門宴看，是個敢于一搏的政治賭徒。
四、從他面對張良的責問，把過錯失推給他人的表現(xiàn)來看，是個薄情寡義的，以個人為中心的政客。
五、從他對項羽的奉承來看，他是變色龍，善于應變。
六、從他采納張良、樊噲的意見來看，他從諫如流。
七、從他回軍營后立殺曹無傷來看，他做事果斷，絕不手軟。
八、從范增敘述中看，他喜女色，是個流氓。
他是一個成就了大事的小人。
鴻門宴中項羽在項莊舞劍時的心理描寫的小作文 ，，，，，，謝謝啦
看下面的吧，對項羽分析的很有獨到之處 項羽。
錢鐘書在《管錐篇》第一卷中這樣分析：“‘言語嘔嘔’與‘喑惡叱咤’，‘恭敬慈愛’與‘剽悍滑賊’，‘愛人禮士’與‘妒賢嫉能’，‘婦人之仁’與‘屠坑殘滅’，‘分食推飲’與‘玩印不予’，皆若相反相違，而既具在羽一人之身，有似兩手分書，一喉異曲，則又莫不同條共貫，科以心理學，犁然有當。
《史記》寫人物性格，無復綜如此者。
”正因為項羽性格復雜如此，人們在解讀《項羽本紀》時，便產(chǎn)生了一些誤讀的現(xiàn)象，尤其是對項羽在鴻門宴上的表現(xiàn)，更是作了錯誤的判斷。
如高中語文部編教材教學參考書就給予許多的否定詞語：不善用人，不聽臣言，驕傲自大，狂妄無禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀，放虎歸山，導致楚漢戰(zhàn)爭的失敗等等。
上海高中語文教材H版所選《鴻門宴和涪關宴》一文，更是通過項羽釋劉邦與劉備釋劉璋的對比，輕易地對項羽在鴻門宴上的表現(xiàn)作了否定評價：“當時，楚霸王項羽不聽從范增的勸告，在宴會上輕易地放走了劉邦，最后落了個自刎烏江的下場，留下了慘痛的歷史教訓。
”中學教材如此，大學教材也作此論。
郭興良、周建忠編寫的《中國古代文學》（上冊）就有這樣的字眼：“項羽頭腦簡單，缺少謀略……”“因驕傲自大，缺少政治頭腦而又不聽臣言，最后陷入四面楚歌的困境，被迫自刎烏江……”可以說，大多數(shù)史論家?guī)缀醣娍谝辉~認定項羽鴻門釋劉是一個戰(zhàn)略抉擇的錯誤，埋下了最終失敗的禍根，鴻門宴是項羽由輝煌走向人生末路的轉折點等等。
產(chǎn)生上述誤讀，原因很多，除了項羽自身性格復雜的因素外，還同根植于人們心中“成者王侯敗者寇”的傳統(tǒng)觀念有關。
項羽因為最終失敗，人們才把他在鴻門宴上的表現(xiàn)貶得一錢不值；設想一下，假如楚漢戰(zhàn)爭的最終勝利者是項羽，人們又將作何感想呢
也許鴻門釋劉成了項羽的一則美談。
其實，細讀《項羽本紀》我們就會發(fā)現(xiàn)，司馬遷雖然對項羽的失敗表示了惋惜之情，對項羽的一些言行也有微詞，但司馬遷從頭至尾沒有否定項羽在鴻門宴放走劉邦的行為，也沒有肯定放走劉邦是項羽失敗的原因。
盡管鴻門宴結束時，有范增罵項羽的話：“唉，豎子不足與謀。
奪項王天下者，必沛公也，吾屬今將為之虜也。
”但這只能作為司馬遷秉筆直書的佐證，而不能作為司馬遷否定項羽的根據(jù)。
縱觀《史記》，司馬遷對范增這位自以為是、倚老賣老、越俎代庖、不顧大局、氣量狹小的謀臣并無多少好感。
我們知道，某一特定對象在其歷史發(fā)展中的每一個點都具有一定的因果關系，因此，不能說鴻門宴與楚敗漢勝的歷史結果無關，但絕對不是主因。
關于項羽失敗的原因，司馬遷在《項羽本紀·贊》中作了精辟的分析：“及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。
自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下。
”司馬遷認為項羽失敗的原因有三點：其一是背關懷楚，即是說放棄了關中這一戰(zhàn)略要地；其二是放逐并殺害義帝，因而在政治上陷于被動；其三是迷信自己氣力而不學古代圣君以德感人。
由于項羽秉承楚文化的精神，代表的是楚文化的思想傳統(tǒng)，即英雄時代的傳統(tǒng)，尚力不尚德，因此，在國家動蕩之際，他可以憑借武力“馬上得天下”，但得天下后，卻不可能“馬下治天下”，于是失敗也就成了必然的邏輯。
因此，項羽之敗不在鴻門宴放走劉邦，即使劉邦命喪鴻門，也會有“李邦”、“王邦”的出現(xiàn)。
另外，司馬遷確實寫出了項羽身上種種性格的弱點，但這主要不反映在《項羽本紀》中，更不體現(xiàn)在鴻門宴上。
司馬遷為突出人物的某種個性和避免敘事的重復，首創(chuàng)了“互見法”。
就寫人說，即將人物的主要性格和經(jīng)歷的重要事件寫在本人的傳記中，次要性格寫在相關的別人的傳記中。
從全書說，人物的性格仍然完整。
如在《項羽本紀》中...
鴻門宴中劉邦、項羽的性格特點
劉邦 機警 能言善辯 多謀善斷 能屈能伸邦借口從宴會上插逃走了]張良 老謀 眼光銳利 善于用人 膽識過人樊噲 忠勇豪爽 闖入宴會 阻止亞父刺襲劉邦范增 老謀深算 就是想要項羽殺了劉邦項羽光明磊落 坦率豪爽 優(yōu)柔寡斷 雖對于劉邦占山為王很是氣憤 但是 他的貴族氣息 讓他不會干出喪盡天良的事 他不會去刺殺劉邦 所以引得 亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉，豎子不足與謀
”項羽：仁慈（韓信說是婦人之仁），優(yōu)柔寡斷劉邦：機智，沉著項莊：急躁，項梁：重情重義，范增：為自己的君王著想張良：擔心自己君主的安危，聰明，隨機應變樊噲：沖動，不貪生怕死，說話講道理
