疫情期間，你有沒(méi)有報(bào)名志愿者，參加社區(qū)組織的防疫工作，有何收獲和感想
我126日(年初二)下午1時(shí)看到村黨總支書(shū)記的微信書(shū)記的微信中看到了肺炎的危害性和的重要性，村委要組建80人的防疫防控的志愿者。
因時(shí)間緊，任務(wù)重，村委也沒(méi)有時(shí)間來(lái)開(kāi)會(huì)作動(dòng)員了，我就第一時(shí)間報(bào)名做了志愿者。
我是農(nóng)民，也是頭條的鐵桿粉絲，雖然今年62歲了，但是在地方上我也是一個(gè)沒(méi)有知名度的活躍老農(nóng)，平時(shí)除了管好自己的一畝三分地外，只要村委有集體活動(dòng)或公益事業(yè)，都離不開(kāi)我，因?yàn)槲蚁矚g做公益。
這次疫情來(lái)得突然且兇猛，使人防不勝防，又是春節(jié)，人員流動(dòng)量又大，這對(duì)新冠肺炎病毒人傳人創(chuàng)造了更好的機(jī)會(huì)，如果在農(nóng)村不采取強(qiáng)有力的措施，將會(huì)給我們?cè)斐蔁o(wú)法估量的損失。
參加志愿者雖然是很累的事情，就年初二來(lái)說(shuō)，下午5點(diǎn)起和另外3個(gè)志愿者一直值勤到年初三的下午5點(diǎn)鐘，整整是二十四個(gè)小時(shí)，晚上天氣又特別的冷，這二十四小時(shí)讓我難以忘卻。
自年初二以來(lái)，到今天19時(shí)止我已值勤十一個(gè)班次(144個(gè)小時(shí))，在此過(guò)程中，檢查了來(lái)往人員一萬(wàn)八千余人次，檢查車(chē)輛八千余輛，對(duì)過(guò)往行人測(cè)體溫，還對(duì)個(gè)別不戴口罩的人發(fā)放了口罩，同時(shí)還勸說(shuō)不常住人員返回原住地上千人，對(duì)過(guò)往行人還要進(jìn)行防疫知識(shí)宣傳。
防疫值勤是責(zé)任性很強(qiáng)的工作，為了大家的安全自己必須付出很多很多。
做好志愿者是件很不容易的事，首先要有奉獻(xiàn)精神，所謂志愿者是沒(méi)有報(bào)酬的，純屬自愿和義務(wù)。
其次要有極強(qiáng)的責(zé)任性，要盡職盡責(zé)，確保一方平安。
服從政府指揮，遵守防疫命令，和全國(guó)人民共同努力，打贏疫情阻擊戰(zhàn)，中國(guó)加油
我是疫情.防控中的志愿者.別人都加新我能加新嗎
你是疫情志愿者，別人都加薪你要根據(jù)你單位情況，單位重視你就可能給你加薪升職。
疫情防控中做好個(gè)人防護(hù)的前提下,大學(xué)生如何為社會(huì)做貢獻(xiàn),負(fù)擔(dān)起自己的社會(huì)責(zé)
那假期非殊，由于疫關(guān)系，很多大學(xué)生沒(méi)有返校，己的家鄉(xiāng)，上網(wǎng)課，很多大學(xué)生呢，積極為社會(huì)做貢獻(xiàn)嗯，參加了志愿者活動(dòng)，幫助社區(qū)的孤寡老人呢
買(mǎi)菜嗯，在各個(gè)卡口檢查車(chē)輛做的都非常好，顯示出當(dāng)代大學(xué)生的風(fēng)范
我是疫情.防控中的志愿者.別人都加新我能加新嗎
如果針對(duì)你的志愿行為不加薪的話，只要不影響工作，你可以申請(qǐng)仲裁或訴訟。
疫情防控過(guò)程中涉及到人身自由方面的相關(guān)法律規(guī)定有哪些以及存在哪些法律問(wèn)題
習(xí)大大說(shuō)：疫情防控法防控法治軌道上統(tǒng)籌推進(jìn)各項(xiàng)防控工作……那我們一起聊疫情防控過(guò)程中涉及到人身自由方面的相關(guān)法律及出現(xiàn)的一些問(wèn)題。
首先看下《傳染病防治法》和《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》規(guī)定的有可能限制人身自由的措施：1、隔離；2、封鎖；3、衛(wèi)生檢疫；4、切斷傳播途徑的其他措施。
由此可知疫情防控過(guò)程中，涉及限制人身自由方面可采取的具體行為措施，除此之外尚無(wú)法律依據(jù)。
以疫情防控之名，以“為大家好”之名，至少數(shù)人的利益而不顧，甚至踐踏他人的權(quán)益，那不是依法防控。
防控剛開(kāi)始時(shí)，用土堆、砂子、石塊甚至砌墻封路，被稱(chēng)為“硬核”的防疫措施應(yīng)屬脫軌的措施。
殊不知此類(lèi)行為有可能導(dǎo)致救火車(chē)無(wú)法及時(shí)開(kāi)進(jìn)救火，救護(hù)車(chē)無(wú)法開(kāi)進(jìn)救人等，是明顯的違法行為。
但有些人卻能理直氣壯的說(shuō)是為了全村人的健康及性命，病死一個(gè)兩個(gè)、燒點(diǎn)東西也是值得的
殊不知，生病的、著火的不一定會(huì)落在誰(shuí)家
誰(shuí)都不希望自己成為不幸的一員，我們不希望，他們同樣也不希望。
這類(lèi)行為剛開(kāi)始時(shí)一些地方尤其一些執(zhí)法單位并沒(méi)有及時(shí)糾正，甚至自身都沒(méi)有意識(shí)到這是違法行為，最后交通運(yùn)輸部、公安部等不得不發(fā)文要求不能封路、堵路。
媒體公開(kāi)披露出的防控過(guò)程中出現(xiàn)的行為有鎖門(mén)實(shí)施居家隔離的有封堵通道居家隔離的有外地戶(hù)籍拒絕進(jìn)入的有外地車(chē)牌拒絕進(jìn)入的有不讓外地車(chē)輛下高速的有限制居民進(jìn)入小區(qū)的有限制租客進(jìn)入小區(qū)的有到村民家中砸毀麻將桌的在隔離觀察人員家門(mén)外安裝鐵欄不允許外出工作人員返回小區(qū)的有因沒(méi)戴口罩被人用繩綁在柱子上的有因沒(méi)帶口罩被游街的有因打牌被游街的公民的住宅不受侵犯，是寫(xiě)進(jìn)憲法里的，采取鎖門(mén)、裝鐵欄、封堵通道的方式的居家隔離措施都是對(duì)住宅權(quán)的侵犯，是明顯的違法行為。
而捆綁他人、砸毀他人財(cái)物、游街等行為不僅沒(méi)有任何一部法律會(huì)授權(quán)可如此，且法律是明確禁止的，即使是執(zhí)法人員都不準(zhǔn)。
之所以這些人敢采取這些措施，給出的理由基本都是為“疫情防控的需要”。
可見(jiàn)，疫情防控過(guò)程中暴露出有一些地方的治理中法治思維、法治意識(shí)依然是短板。
有些地方，在疫情防控具體細(xì)則方面，存在過(guò)于粗放。
防控細(xì)則的制定者要明白所能采取的防控措施是來(lái)源于法律的授權(quán)，是法律賦予的，首先要懂法，知道哪些行為可為，那些行為不可為。
另外也要知曉疫情防控知識(shí)，否則所謂的“疫情防控需要”就成了想當(dāng)然，可以看到有些所謂的防控措施不僅起不到防控的作用，還有導(dǎo)致疫情增加的風(fēng)險(xiǎn)。
疫情防控細(xì)則應(yīng)告知一線的防控人員，那些能做，那些不能做，不能任性妄為，不能自我加權(quán)力，不能借防控疫情之際刷存在感，享受權(quán)力欲，帶上“紅袖章”不意味著可以為所欲為。
社區(qū)保安、村（居）居委會(huì)工作人員、志愿者等作為基層防疫最主要的力量，付出了很多，是疫情的最堅(jiān)實(shí)的屏障，但絕對(duì)不是執(zhí)法者，不能誤以為擁有執(zhí)法權(quán)的。
極個(gè)別的捆綁他人、砸毀他人財(cái)物、游街的權(quán)力連執(zhí)法者都是沒(méi)有的。
借防疫防控之名行侵犯他人權(quán)益之事，挾疫情以令路人則顯得與法治軌道格格不入。
同時(shí)也要思考，被侵犯之人的權(quán)益救濟(jì)途徑，保障救濟(jì)途徑通暢有效便捷并及時(shí)，應(yīng)及時(shí)糾正錯(cuò)誤，并要加大對(duì)違法行為的處罰力度，執(zhí)法單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)介入，嚴(yán)格執(zhí)法。
脫離法治軌道的不惜一切代價(jià)去達(dá)目的，那是可怕的，本為維護(hù)人們的權(quán)益，卻成了借防疫之名侵犯他人的權(quán)益，沖擊法治底線，那是違法甚至犯罪的行為。
雖然這類(lèi)行為是極個(gè)別的，但也絕不能讓這類(lèi)侵犯他人權(quán)益的行為橫行鄉(xiāng)里，法治社會(huì)要求我們善待每一個(gè)的權(quán)利，無(wú)論是自己還是他人。
疫情防控，要在法治軌道上，莫脫軌……
積極參加防控疫情的活動(dòng)有啥收獲
積極參加防控疫情活動(dòng)，有啥收獲
積極參加防控疫情活動(dòng)，可以看到更多的志愿者為了控制疫情而參與到這樣的活動(dòng)當(dāng)中去。
