一方面，阿波和妻子出現(xiàn)了嚴(yán)重的情感危機(jī)，已然到了準(zhǔn)備離婚的地步；另一方面，面對(duì)廣州火車站的人山人海以及那無(wú)數(shù)暈倒、哭泣、吶喊的滯留旅客，不眠不休連續(xù)工作多日的他不堪重荷，要不是那份高度的責(zé)任感支撐著他，怕是早已倒下……這樣一個(gè)內(nèi)憂外患的角色與很多正處于事業(yè)拼搏期的80后頗是相似，感情/家庭與工作往往兩難全。該如何處理好這些棘手問(wèn)題阿波并無(wú)特別好的辦法供熒幕下的我們做參考，分身乏術(shù)、焦頭爛額的他只能且顧眼下。

經(jīng)過(guò)演藝圈的多年打磨，郭家銘漸漸淡化偶像藝人的耀眼光環(huán)，積極往實(shí)力派轉(zhuǎn)型?！侗?1天》雖非他獨(dú)挑大梁之作，但能與馮遠(yuǎn)征、劉樺等眾多老戲骨同臺(tái)飆戲，較為難得，因此看得出，他很珍惜這次機(jī)會(huì)。聽(tīng)說(shuō)為了更好的詮釋角色，他還 ? 曾真的去廣州站廣場(chǎng)體驗(yàn)了半個(gè)月的基層民警生活，每天都身穿警服和真正的警察一起在廣場(chǎng)上巡邏執(zhí)勤、維持治安?；蛟S正是因?yàn)橛羞@樣一段特殊的生活體驗(yàn)，所以他洗盡鉛華后，演起特警來(lái)很是像模像樣：對(duì)于破壞秩序的少數(shù)旅客，他虛張聲勢(shì)，連哄帶嚇，成功令之前叫嚷不休的那些人噤聲，迅速穩(wěn)定了局面；面對(duì)擁擠人群，他不慌不亂，有條不紊，耐心做著各種答疑或安一撫工作；當(dāng)他饑一渴難耐時(shí)，從地上偷偷撿起一枚乘客遺落的芒果，背過(guò)身塞到嘴里一頓狼吞虎咽……那一幀癥一幕幕，他表現(xiàn)的是那么的樸實(shí)無(wú)華、真切自然，讓人會(huì)暫時(shí)忘記《新永不瞑目》里的肖童抑或《甲午大海戰(zhàn)》中的光緒皇帝等他之前塑造的多個(gè)角色，從而為眼前這位青年特警的工作的不易與艱辛唏噓不已。

至于阿波的.家庭方面，因影片的重心并不在此，故而并未給郭家銘過(guò)多的發(fā)揮空間。不過(guò)他還 ? 是較好地把握住了與之相關(guān)幾場(chǎng)戲，無(wú)論是之前與妻子電話溝通時(shí)的隱忍與壓抑，還 ? 是面對(duì)兒子時(shí)的激動(dòng)與疼一一一愛(ài)一一一，亦或是和妻子冰釋前嫌后的興奮與甜蜜……他都將一個(gè)平凡男人對(duì)于家庭問(wèn)題的無(wú)奈與幸福生活的向往展現(xiàn)的淋一漓極致。

在郭家銘的諸多作品里，《冰雪11天》劇情看或許還 ? 算不上他最好的代表作，但阿波一角卻是他迄今為止飾演過(guò)最貼近普通大眾同時(shí)也最引人共鳴的成功角色。但愿在未來(lái)的日子里，他能多塑造一些更接地氣的角色，并不斷磨練演技，使演藝道路越走越寬，越走越廣。

《冰雪大作戰(zhàn)》講述了一群孩子為打發(fā)寒假的無(wú)聊時(shí)間，約定了一場(chǎng)盛大雪仗，卻導(dǎo)致了意想不到變故的故事。相關(guān)

冰雪大作戰(zhàn)觀后感1

漸漸地，2017年的中國(guó)影市步入了春季檔，正式踏進(jìn)一年里進(jìn)口片的第一個(gè)發(fā)力月，在三月四月間，有《金剛：骷髏島》、《樂(lè)高大電影》、《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》、《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》等名家名作輪番上陣，好不熱鬧。

然而，這一系列的引進(jìn)商業(yè)力作卻全部都是面向二十歲以上的電影消費(fèi)主力軍，而兒童向作品卻是少之又少，如今，《冰雪大作戰(zhàn)》的出現(xiàn)，猶如一縷春風(fēng)，喚醒了久久無(wú)從選擇的兒童消費(fèi)群體。

《冰雪大作戰(zhàn)》取材于1984年加拿大家喻戶曉的經(jīng)典動(dòng)畫長(zhǎng)片《阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的狗》，此片堪稱北美動(dòng)畫史上的經(jīng)典之作，在30年前上映時(shí)就曾轟動(dòng)一時(shí)，更在全球超過(guò)125個(gè)國(guó)家公映過(guò)，總共獲得達(dá)18類全球各種獎(jiǎng)項(xiàng)。而作為翻拍的新版，《冰雪大作戰(zhàn)》還是首部引進(jìn)入中國(guó)大陸公映發(fā)行的加拿大動(dòng)畫片，同時(shí)也是2015年加拿大本土制作的電影票房冠軍，作為一部動(dòng)畫片，這實(shí)屬不易，而接連參加圣丹斯電影節(jié)等國(guó)際知名影展，以及最終的入圍奧斯卡最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片和最佳原創(chuàng)歌曲的提名陣容，已經(jīng)證實(shí)了本片過(guò)硬的質(zhì)量和不可忽視的地位。

回到電影本身，《冰雪大作戰(zhàn)》講述了一群生活在加拿大小鎮(zhèn)的熊孩子，在寒假來(lái)臨之際，為了打發(fā)無(wú)聊的百無(wú)聊賴的時(shí)間，小男孩盧克和剛到搬來(lái)鎮(zhèn)子沒(méi)多久的小女孩索菲亞各自立山頭成為了兩大對(duì)立孩子幫的幫主，兩大幫派約定了一場(chǎng)超大規(guī)模的雪仗來(lái)一爭(zhēng)高下，而本來(lái)只是圖一時(shí)快活的雪仗卻在雙方孩子們的挑釁、誤會(huì)等接連而來(lái)的碰撞和摩擦中不斷升級(jí)規(guī)模和時(shí)間，最終演變成了一場(chǎng)攻防保衛(wèi)戰(zhàn)，進(jìn)而導(dǎo)致了意想不到的后果發(fā)生。鎮(zhèn)子上的大狗克莉奧意外命喪于這場(chǎng)雪仗之中，而由于這個(gè)變故，孩子們停止了戰(zhàn)爭(zhēng)，而因此所經(jīng)歷得一系列內(nèi)在外在的反省和領(lǐng)悟，最終孩子們認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并找到了游戲玩樂(lè)的真諦，友情和快樂(lè)才是游戲的真正目的，所有的孩子都在這個(gè)過(guò)程中醒悟并得到成長(zhǎng)，最終皆大歡喜。

從這個(gè)故事可以看出，此片有著完美的寓教于樂(lè)屬性，既有歡天喜地打雪仗的熱鬧場(chǎng)面，亦有對(duì)兒童自身成長(zhǎng)的語(yǔ)重心長(zhǎng)的諄諄教誨。《冰雪大作戰(zhàn)》作為一部?jī)?yōu)秀的動(dòng)畫片，它將友情與成長(zhǎng)這一兒童成長(zhǎng)過(guò)程中的必修課通過(guò)一出發(fā)生在寵物身上的悲劇適宜適當(dāng)而深刻醒目的教授給孩子，使孩子在感受到其中的深刻教訓(xùn)的同時(shí)又不至于背負(fù)上過(guò)重的心理負(fù)擔(dān)，而達(dá)到了寓教于樂(lè)的目的，可謂用心良苦，效果顯著，是家長(zhǎng)陪孩子去影院娛樂(lè)和學(xué)習(xí)的首選佳作。

冰雪大作戰(zhàn)觀后感2

《冰雪大作戰(zhàn)》影片講述在加拿大的一個(gè)小鎮(zhèn)上，一群放了寒假的.孩子，為了打發(fā)無(wú)聊的時(shí)間，小男孩盧克和剛剛搬來(lái)的小女孩蘇菲成了兩個(gè)陣營(yíng)的首領(lǐng)，約定了持續(xù)整個(gè)寒假的打雪仗。雪仗的規(guī)模和緊張氣氛在雙方孩子各不相讓、又有誤會(huì)中不斷升級(jí)，最終導(dǎo)致了意想不到的事情發(fā)生，但最終的結(jié)局又出乎意料的圓滿和美好。

影片和近幾年登上大銀幕的動(dòng)畫片有個(gè)很大的不同，是這部作品的動(dòng)畫形象基本都是人類的小朋友，動(dòng)物只有一條狗，在角色上不如《瘋狂動(dòng)物城》中的各種動(dòng)物那樣有趣味性，但也具備更多的感染力和認(rèn)同感。北方的小朋友對(duì)這部作品會(huì)更有感觸一些，因?yàn)槊康椒藕俚臅r(shí)候都是冰天雪地，堆雪人、打雪仗是常態(tài)；南方的小朋友可能這樣的機(jī)會(huì)少一些，不過(guò)看這部電影也能漲不少關(guān)于雪的知識(shí)。電影主線清晰、敘事流暢、劇情好懂，我6歲的女兒都看明白了——對(duì)于她來(lái)說(shuō)，看的就是兩伙人打雪仗的熱鬧，有城堡做防御、有梯子攻城、有一條狗上躥下跳、有帶染料的雪球打的亂七八糟……在一次次的雪仗升級(jí)中，影廳里的小朋友們笑聲此起彼伏、樂(lè)不可支。

雖然都是人類的形象，并且兩隊(duì)打雪仗又是“群戲”，不過(guò)不同角色的形象，以及迥異的性格，讓每一個(gè)角色都有極高的辨識(shí)度，且顯得妙趣橫生，比如那條叫樂(lè)樂(lè)的大狗，只要一出場(chǎng)就會(huì)引來(lái)笑聲，還有那對(duì)兒雙胞胎兄弟，分明就是用來(lái)搞笑的，大壯和露露也是兩個(gè)陣營(yíng)中比較出彩的角色。因?yàn)榕浣翘錾?，反倒顯得主角盧克和蘇菲不那么出彩了。

當(dāng)然，要照顧小朋友，國(guó)語(yǔ)配音就顯得很有必要。這一次為盧克和蘇菲配音的是配音界的“一哥一姐”張震和季冠霖，相信影院放譯制版會(huì)多一些，這算是給到小朋友們的福利，不過(guò)坦白說(shuō)，兩個(gè)人的配音談不上出彩，也沒(méi)有太高的辨識(shí)度，反倒是露露的配音非常有意思，大家去看過(guò)就知道。

現(xiàn)在來(lái)說(shuō)為什么有看《四重奏》相似的感覺(jué)，因?yàn)榭础侗┐笞鲬?zhàn)》是一段接一段的回憶殺，它同樣沒(méi)有說(shuō)教沒(méi)有煽情，但還是能帶給你很真切的感動(dòng)。作為一個(gè)東北人，堆雪人、打雪仗、玩爬犁，搓個(gè)雪球或掰一截冰溜子塞同學(xué)脖子里都是常干的事兒，而自己小時(shí)候也和盧克很像，有點(diǎn)孤僻。不太合群，所以覺(jué)得電影中角色的性格設(shè)置、情緒和心理的捕捉非常精準(zhǔn)，這就是我們小時(shí)候的樣子??！同時(shí)，讓我感受到了成長(zhǎng)的陣痛，也讓小朋友們明白團(tuán)結(jié)友愛(ài)的重要性。

雖然電影質(zhì)量靠譜，但我對(duì)它的擔(dān)心還是多過(guò)信心。因?yàn)樗鼪](méi)有迪士尼、夢(mèng)工廠那樣聲名顯赫的廠牌，又缺少內(nèi)地觀眾耳熟能詳、深入人心的經(jīng)典形象，一部打雪仗的動(dòng)畫片選在春暖花開(kāi)的4月也略顯不合時(shí)宜，不過(guò)還是想呼吁觀眾不要錯(cuò)過(guò)這部作品，它是清明節(jié)和五一檔不可多得的合家歡動(dòng)畫片。

《十二公民》觀后感 篇1

思維其實(shí)是一道限制你的墻。

常人來(lái)看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。

忽略掉表面那層偏見(jiàn)，客觀地來(lái)看，那么老人也似乎并沒(méi)有動(dòng)機(jī)撒謊。

可事實(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。

很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識(shí)的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉

電影里還有一個(gè)情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號(hào)眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說(shuō)：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的！錯(cuò)的？“然后頹然地跌坐在椅子上。

其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受？思維的墻，說(shuō)到底還是人類自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無(wú)知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來(lái)，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。

所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場(chǎng)精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無(wú)辜亡靈痛哭于陰暗角落。

只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說(shuō)”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì)屈服于淫威之下，當(dāng)布魯諾聽(tīng)完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說(shuō)：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多?！笆堑?，即使身死，但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。

因?yàn)樗季S的枷鎖，人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理，以理所當(dāng)然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來(lái)面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學(xué)會(huì)尊重未知的存在，也是對(duì)自身的尊重。

而世界知道，少數(shù)比多數(shù)更多。

《十二公民》觀后感 篇2

首先，從整體來(lái)看這部電影是是一部小成本電影。鑒于其實(shí)翻拍黑白片《十二怒漢》，無(wú)形中給演員們的難度增加了很多，沒(méi)有華麗的場(chǎng)景，沒(méi)有絢爛的愛(ài)情，有的只是一間寬敞而又壓抑的上個(gè)世紀(jì)的車間，仿佛在訴說(shuō)著我們?cè)?jīng)的那個(gè)純真年代。影片的背景是某個(gè)政法大學(xué)，模擬法庭是現(xiàn)代的大學(xué)生，陪審團(tuán)是那個(gè)年代的青年，這個(gè)時(shí)代的中堅(jiān)力量。那個(gè)年代的大學(xué)生如八號(hào)陪審員一般富有探索精神，信仰事實(shí)，獨(dú)立思考，這個(gè)年代的大學(xué)生亦像辯方律師一般渾渾噩噩，跟風(fēng)浮夸，藐視生命。仿佛在斥訴著教育的淪落。大學(xué)沒(méi)變，變的是里面的人。令人困惑的是，多年以后，人們依然只能從大學(xué)里的舊人那兒獲取營(yíng)養(yǎng)。

影片人物刻畫細(xì)膩飽滿，每個(gè)人都有自己的故事，每個(gè)演員都是影帝，感覺(jué)很真實(shí)，幾乎感覺(jué)不到拖拉硬拽的做作。

一場(chǎng)簡(jiǎn)單的討論會(huì)開(kāi)始了，大家都覺(jué)得這是一場(chǎng)多余的討論，舉個(gè)手就完成了。這種“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)恰恰是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種莫大嘲諷，人性的冷漠在如今深入人的骨髓，抹殺我們的最后一點(diǎn)良知和判斷，我想把它稱為“人性的慢性死亡”。

一號(hào)陪審員，陪審團(tuán)長(zhǎng)。工作認(rèn)真盡職，有自己的性格，典型的社會(huì)中堅(jiān)力量。

二號(hào)陪審員，笑面佛，處事和事佬，有自己的想法，也深知自己的實(shí)力水平不高，小心謹(jǐn)慎，應(yīng)該是一個(gè)大學(xué)老師或者政府官員。

三號(hào)陪審員，出租車司機(jī)，俗稱車夫，本部影片的副主演。社會(huì)小人物的一個(gè)縮影，尊重傳統(tǒng)，亦有幾分封建。深受“一切奮斗為了家庭，為了后代”思想影響，忽視自己的個(gè)人追求，以及老婆孩子的個(gè)人想法。典型的“控制型教育”家長(zhǎng)，忽視子女的主觀意識(shí)。也折射出了現(xiàn)今開(kāi)放式教育理念與傳統(tǒng)教育之間的巨大矛盾。最終落了個(gè)妻離子散，然人唏噓不已。本片中他七號(hào)的二人組讓本片增添了許多喜劇色彩。不得不提，此人演技讓人拍案叫絕。

四號(hào)陪審員，地產(chǎn)商，一個(gè)在現(xiàn)今社會(huì)備受爭(zhēng)議的一個(gè)集體。有錢，有勢(shì)，生活富足。三號(hào)的“資本家論”和7號(hào)的“花錢擺平事論”讓他大為光火，同時(shí)也反應(yīng)了現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重的“仇富”現(xiàn)象。而這個(gè)集體本身也有許多道德?tīng)?zhēng)議，比如說(shuō)“包大學(xué)生”。

五號(hào)陪審員，一個(gè)蹲過(guò)冤獄的社會(huì)青年?？梢詳喽ㄋ且粋€(gè)有別于蹲過(guò)獄的人，他依然堅(jiān)守這自己的良知，盡管現(xiàn)實(shí)對(duì)他如此的不公，他依然堅(jiān)毅，接受現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。

六號(hào)陪審員，一名醫(yī)生。尊重生命，尊重事實(shí)，明白事理，社會(huì)的骨干力量。

七號(hào)陪審員，小商販，俗稱跑腿的，亦是社會(huì)小人物的一個(gè)縮影?？释蛔鹬兀谏鐣?huì)中摸爬滾打，練就一身拍馬功夫，盡管生活很艱辛，仍然堅(jiān)守著自己的良知和道德底線，尊重追求事實(shí)的人，讓人敬佩的辛酸。熒幕中滑稽詼諧的形象與嚴(yán)肅的討論會(huì)形成鮮明對(duì)比，讓沉悶的討論顯得生動(dòng)色彩。

九號(hào)陪審員，建國(guó)初期的富家子弟，因?yàn)闀r(shí)代原因，受到巨大的心理創(chuàng)傷。一次好心人的幫助徹底改變了他的價(jià)值觀，深知“雪中送炭”的真理。心理自卑，渴望獲得別人的尊重，觀察細(xì)致入微。 感覺(jué)這個(gè)大叔年輕時(shí)候應(yīng)該炒雞帥！^_^

十號(hào)陪審員，貧民區(qū)房東一枚。談話的時(shí)候，總有那么一些人喜歡大聲喧嘩，打斷別人講話，說(shuō)話不動(dòng)腦子，完全不顧及他們感受，想到啥說(shuō)啥；總有那么一些人當(dāng)他一開(kāi)口，你就想趕緊離開(kāi)；總有那么一些人以偏概全搞一些“某類人”歧視；沒(méi)錯(cuò)說(shuō)的就是十號(hào)，開(kāi)口就招人厭的主。還好他還是尊重事實(shí)的，不至于冥頑不化。個(gè)人覺(jué)得這個(gè)演員演的炒雞好，甩扇子瞪眼大叫一聲，然后就口若懸河根本停不下來(lái)。

十一號(hào)陪審員，保安一枚，質(zhì)樸、純真、善良、兢兢業(yè)業(yè)。曾多次在十號(hào)發(fā)言中躺槍，迫于無(wú)奈只能隱忍，有不錯(cuò)的主觀思考能力和判斷能力。形象可愛(ài)，讓人倍感親近。

十二號(hào)陪審員，墻頭草一枚， 面對(duì)“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”的討論，沒(méi)有堅(jiān)守的主觀意見(jiàn)，跟風(fēng)嚴(yán)重，是普通民眾的一個(gè)縮影。十二號(hào)表演滑稽，言語(yǔ)樸實(shí)而不失詼諧，有很強(qiáng)的喜劇感染力。

至此，讓我們返回本片的主角八號(hào)陪審員，一個(gè)重新審讀案件，審讀事實(shí)，審讀人性的最后力量。讓我們正視那些“不重要的細(xì)節(jié)”、被忽略的“小概率事件”。一個(gè)高齡老人的所聞，和一個(gè)近視眼女性在深夜的所見(jiàn)，將一個(gè)“富二代”少年推向了深淵。我們習(xí)慣性的將人分類，然后將他們貼上標(biāo)簽，習(xí)慣性的以為一切。事實(shí)可以給我們經(jīng)驗(yàn)，但經(jīng)驗(yàn)卻讓我們看不清事實(shí)。

就像《狩獵》中那樣，偏見(jiàn)一旦形成了，對(duì)被偏見(jiàn)人來(lái)說(shuō)就像跌進(jìn)了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，任憑如何的吶喊，依然蒼白無(wú)力。感謝少部分像八號(hào)這樣的力量，在我們都被扭曲的時(shí)候，將我們拉回了正軌。

《十二公民》觀后感 篇3

電影《十二公民》講述的是暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補(bǔ)考。他們組成西方模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來(lái)自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼?tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，在所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。好在8號(hào)陪審員提出了大膽的懷疑，讓所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個(gè)人背后的故事也浮出水面，經(jīng)過(guò)多方長(zhǎng)時(shí)間角逐，最終十二個(gè)人達(dá)成一致意見(jiàn)，認(rèn)定該富二代無(wú)罪。

影片雖短，但發(fā)人深思。我國(guó)雖沒(méi)有像英美法國(guó)家那樣的陪審團(tuán)制度，但劇中陪審團(tuán)的整個(gè)討論過(guò)程還是能夠給予我很大啟發(fā)，特別是作為將來(lái)可能成為決定他人自由乃至生命的法官隊(duì)伍中的一員，更應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。

一、對(duì)待證據(jù)要有吹毛求疵的態(tài)度。任何證據(jù)都要經(jīng)過(guò)詳實(shí)的推敲論證，形成證據(jù)鏈。案中關(guān)鍵證人有被害者樓下的老人以及窗戶對(duì)面的女子。一個(gè)憑借“聽(tīng)覺(jué)”，一個(gè)憑借“視覺(jué)”讓眾人都堅(jiān)信是富二代殺死了其父親，但通過(guò)8號(hào)陪審員的推敲發(fā)現(xiàn)，其實(shí)作為上了年紀(jì)的老人只是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)（樓上經(jīng)常有父子爭(zhēng)吵聲）斷定死者就是富二代所殺，窗戶對(duì)面的女子也是在沒(méi)有戴眼鏡的情況下只是根據(jù)模糊的音像而草率斷定是富二代所為。他們?cè)谧髯C時(shí)也許并未想到，這種“言之鑿鑿”的證據(jù)如果被法官采信將意味著什么，這就告誡法官，在審查證據(jù)的時(shí)候，要多考慮證據(jù)可能與事實(shí)不符的情況。

二、要用理性的思維對(duì)待案件。每個(gè)人的生活經(jīng)歷不同，對(duì)同一件事的評(píng)價(jià)就會(huì)存在差別。法官在裁判案件的時(shí)候應(yīng)盡量做到憑借事實(shí)與法律判案，不受個(gè)人情感左右。劇中十二個(gè)人，每個(gè)人都從事不同的行業(yè)，都有不同的人生經(jīng)歷。剛開(kāi)始之所以有11個(gè)人都判定富二代有罪，很大程度上源于他們的感性認(rèn)識(shí)，他們對(duì)證人的話毫無(wú)懷疑。當(dāng)然，還有很大一部分人存在嚴(yán)重的仇富心理，他們認(rèn)為富二代就是不學(xué)無(wú)術(shù)，特別是在一個(gè)父親坐過(guò)牢，繼父一夜暴富的家庭長(zhǎng)大的孩子更是什么事都可能做的出來(lái)。撇開(kāi)證據(jù)不談，他們內(nèi)心就已經(jīng)預(yù)存了偏見(jiàn)。作為法官，在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，如果不能堅(jiān)持理性判斷，那么又會(huì)造成多少冤假錯(cuò)案。

三、任何一件錯(cuò)案對(duì)當(dāng)事人的打擊都是毀滅性的，應(yīng)避免冤假錯(cuò)案。劇中給我震撼最深的莫過(guò)于五號(hào)陪審員的一句話：“萬(wàn)分之一的錯(cuò)誤對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)就是百分之百的災(zāi)難”。一個(gè)錯(cuò)案對(duì)他人來(lái)說(shuō)可能無(wú)所謂，但對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會(huì)同樣會(huì)遭到異樣的眼光，也會(huì)嚴(yán)重消弱司法的公信力，正如英國(guó)哲學(xué)家培根在《論司法》中所說(shuō)：“一次不公正的審判比多次不平的舉動(dòng)為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動(dòng)不過(guò)是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了?！?/p>

在全面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下，作為法律人我們不僅要用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔(dān)起普法的重?fù)?dān)，加大法制宣傳，提高群眾法律素養(yǎng)，讓正義以看得見(jiàn)的形式得以實(shí)現(xiàn)。

《十二公民》觀后感 篇4

寫這篇觀后感之前突然想起來(lái)以前幫同學(xué)寫過(guò)一篇“心靈捕手”的影評(píng)，名字叫《青春的那棵稻草》，這篇文是我看了三遍還是四遍電影之后才寫出來(lái)的，我想那會(huì)是真的深有感觸吧！寫影評(píng)真的是真正投入到情境中，才能寫出自己對(duì)電影的真切的體會(huì)。但是這部電影我只看過(guò)一遍，我想寫一下自己的感受。

十二公民，這部電影早前同學(xué)就推薦過(guò)，說(shuō)國(guó)產(chǎn)片，但看了挺不錯(cuò)的。我當(dāng)時(shí)想，哦，國(guó)產(chǎn)片啊，不喜歡看。后來(lái)一直沒(méi)當(dāng)回事，但是前兩天下下來(lái)存到了電腦里。今天就看了看。其實(shí)是剛剛看完。這是怎樣一部片子呢，首先簡(jiǎn)單的布景，十二位公民，十二種身份，各行各業(yè)，各種人生。關(guān)于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪與否展開(kāi)的一次次激烈討論。先不說(shuō)討論的內(nèi)容吧，就說(shuō)演員。其中給我印象最深刻的是韓童生老師飾演的的士司機(jī)。這個(gè)案子的結(jié)論關(guān)乎兒子的.畢業(yè)論文，所以他作為陪審團(tuán)來(lái)參與討論。這是一個(gè)怎樣的人呢？他是一個(gè)地地道道的北京人，穿著老布鞋，黃衫子，注重禮教，在各種人證物證下堅(jiān)決認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。他有著暴脾氣，很倔，堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。一開(kāi)始看到這個(gè)人物—真的韓老師演得太好了—對(duì)，就是個(gè)市井小民，每日為了生活奔波，說(shuō)話的腔調(diào)以及一些小動(dòng)作還有喝水的杯子真的把一個(gè)的士司機(jī)演活了。其實(shí)這個(gè)人物刻畫得很深刻，文中稱他為3號(hào)陪審員。3號(hào)陪審員在討論的時(shí)候說(shuō)了一句話叫父為子綱，君為臣綱。

其實(shí)這句話在這個(gè)人物的表達(dá)中很重要，是3號(hào)發(fā)表自己的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)，他認(rèn)為孩子對(duì)家長(zhǎng)應(yīng)該是言聽(tīng)計(jì)從的，應(yīng)該是禮貌尊敬的。一個(gè)孩子，及時(shí)家長(zhǎng)做得再不對(duì)，畢竟他是生你的父母，行為和語(yǔ)言上都不能有過(guò)激的表現(xiàn)。所以他對(duì)犯罪嫌疑人在證人的觀點(diǎn)作證下堅(jiān)持認(rèn)定有罪。而且這樣的人物在自己的生活環(huán)境下是很難改變自己的觀點(diǎn)的。但是最后，他為什么改變，認(rèn)為無(wú)罪了呢？因?yàn)樗肫鹆俗约旱膬鹤?，因?yàn)樽约涸?jīng)犯的錯(cuò)，孩子就離家出走，六年未歸家，六年沒(méi)有打一個(gè)電話。這位父親心里是有怨的??！你憑什么不理我啊，你憑什么離家出走啊，你憑什么走了之后就再也沒(méi)聯(lián)系就再也沒(méi)回家??？！我是你爹啊，我再怎么也是生你養(yǎng)你的人啊！你憑什么這樣！其實(shí)3號(hào)再怨自己的兒子，但是畢竟是自己的兒子啊，他愛(ài)，他心疼，到最后他終于原諒了兒子，終于解脫了內(nèi)心。最后他認(rèn)為那個(gè)犯罪嫌疑人同時(shí)也是死者的親生兒子無(wú)罪。電影在人物刻畫上可謂是費(fèi)盡了心力，無(wú)論人物衣著，行為，言語(yǔ)，以及場(chǎng)景都下足了功夫?？赐暧捌K于感覺(jué)中國(guó)電影還是有希望的。

這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對(duì)整個(gè)定案的看法及觀點(diǎn)，從一開(kāi)始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對(duì)嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機(jī)，到最后通過(guò)辯論，懷疑，爭(zhēng)執(zhí)，盡量還原場(chǎng)景，以及對(duì)證人證言的驗(yàn)證，到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)。整個(gè)過(guò)程是對(duì)案件的辯論，也是對(duì)人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號(hào)陪審員，也就是整個(gè)過(guò)程堅(jiān)持認(rèn)為嫌疑人無(wú)罪，對(duì)整個(gè)討論的進(jìn)行起推動(dòng)作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時(shí)候有幾行字：在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個(gè)月后真兇落網(wǎng)。

在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會(huì)被認(rèn)定是有罪的，毫無(wú)疑問(wèn)，有一件冤假錯(cuò)案出爐。是的，電影中有一位陪審員說(shuō)了這樣一段話，一個(gè)十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯(cuò)了。當(dāng)他在再次步入社會(huì)的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過(guò)大獄的人。是?。【褪且?yàn)檎麄€(gè)案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn)，就因?yàn)橐恍┛瓷先バ⌒〉募劼?，造成了別人百分之百的傷害。

《十二公民》觀后感 篇5

眾所周知，中國(guó)司法體系與美國(guó)完全不同，《十二公民》是對(duì)11個(gè)來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層的中國(guó)人的疑罪從無(wú)原則、陪審團(tuán)制度以及公民的司法意識(shí)的科普，而從實(shí)質(zhì)上說(shuō)就是借西方陪審團(tuán)制度的殼，表達(dá)對(duì)中國(guó)目前司法意識(shí)制度的思考。影片講的是十二位家長(zhǎng)為小孩的期末補(bǔ)考齊聚一堂，形成了模擬西方法庭的陪審團(tuán)討論“富二代弒父案”，這些家長(zhǎng)來(lái)自社會(huì)不同階層，有保安、教授、出租車司機(jī)、富商等，在聽(tīng)取學(xué)生審理后他們只有達(dá)成一致投票才能結(jié)束審判，在第一輪投票中就有11人認(rèn)定富二代有罪，但隨著不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開(kāi)始浮出水面，經(jīng)過(guò)不斷爭(zhēng)執(zhí)推測(cè)，最終一致得出了無(wú)罪的結(jié)論。

公民是誰(shuí)？從法律上講，公民是指具有一國(guó)國(guó)籍，并根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的人。公民意識(shí)與臣民意識(shí)相對(duì)應(yīng)，指一個(gè)國(guó)家的民眾對(duì)社會(huì)和國(guó)家治理的參與意識(shí)。電影中的十二公民，不是十二個(gè)人，更多的是代表了來(lái)自中國(guó)不同階層老百姓。

在對(duì)富二代弒父案的討論中，大多數(shù)家長(zhǎng)只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號(hào)家長(zhǎng)陸剛一致堅(jiān)持從理性的角度分析和還原案件。最初家長(zhǎng)們對(duì)于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來(lái)挑事兒的？”道出了中國(guó)老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識(shí)淡薄。本片中一開(kāi)場(chǎng)是所有人都認(rèn)為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因?yàn)槟壳爸袊?guó)社會(huì)固有的一種思維偏見(jiàn)。說(shuō)起富二代，人們會(huì)不自覺(jué)的貼上“不負(fù)責(zé)任”、“不學(xué)無(wú)術(shù)”、“尋釁滋事”的標(biāo)簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說(shuō)，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認(rèn)定了自己的當(dāng)事人是有罪的，那么誰(shuí)來(lái)還原事實(shí)的真相？

仇富已經(jīng)成為了社會(huì)的常態(tài)，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國(guó)司法真的引入了陪審團(tuán)制度，請(qǐng)問(wèn)這樣的社會(huì)環(huán)境與公民素質(zhì)我們拿什么去維持一個(gè)客觀公平的司法秩序？如何承擔(dān)起對(duì)生命的生殺大權(quán)？借用《十二公民》中的一句話，“如果陪審團(tuán)都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜?！?/p>

偏見(jiàn)是一種無(wú)形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權(quán)力的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)清楚的意識(shí)到自己需要履行義務(wù)，不要讓暴力成為了一種常態(tài)，學(xué)會(huì)尊重、學(xué)會(huì)傾聽(tīng)，謹(jǐn)言慎行。

影片中的陸剛是檢察官，面對(duì)第一輪所有人所認(rèn)為的有罪投票，陸剛放棄投票背對(duì)桌子，當(dāng)時(shí)他在想些什么？面對(duì)生命，面對(duì)法律所有人的態(tài)度讓陸剛的背影如此孤獨(dú)。更為諷刺的是這個(gè)看似不合群、無(wú)聊、固執(zhí)的人真實(shí)身份其實(shí)是一個(gè)檢察官，“你一旦認(rèn)定他有罪，他在你心里就死了”，中國(guó)只有刑事訴訟中采用了疑罪從無(wú)，而疑罪從無(wú)和西方的無(wú)罪推定原則是不同的，參加投票的家長(zhǎng)把這次模擬當(dāng)做游戲，對(duì)于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎？陸剛的身份設(shè)定無(wú)異于是中國(guó)司法與平民老百姓的一次變相的對(duì)話：這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒(méi)有多少人會(huì)有那個(gè)法律知識(shí)和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？

近年來(lái)許多舊案重提，呼格吉勒?qǐng)D冤殺案，張輝、張高平叔侄殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問(wèn)話言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗研『⑺偷秸ù髮W(xué)來(lái)讀書？你們的態(tài)度或許就是將來(lái)他們面對(duì)法律的態(tài)度?！弊鳛橐幻▽W(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血，當(dāng)教師問(wèn)，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過(guò)去了，自己越來(lái)越對(duì)這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒(méi)有完美的制度，因?yàn)橹贫仁侨嗽O(shè)的。所以無(wú)論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯(cuò)案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結(jié)尾，所有家長(zhǎng)都摒除了偏見(jiàn)將這個(gè)案件判為無(wú)罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算是知道追求真相的路是無(wú)休止的，我們依然要堅(jiān)持。

隨著時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開(kāi)也越來(lái)越普遍，那么我們每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識(shí)和素質(zhì)，在享受司法所帶來(lái)的權(quán)利的同時(shí)，履行責(zé)任義務(wù)更加理智，客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上，請(qǐng)不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨(dú)。

《十二公民》觀后感 篇6

一樁證據(jù)確鑿的血案，一個(gè)法院存疑停審的決定，卻正提供了一份機(jī)緣讓十二個(gè)素不相識(shí)且身份各異的人共聚一堂，開(kāi)展了一次關(guān)于兇手的討論。

樓下老大爺?shù)淖C詞，街對(duì)面女人的目擊，與被害者的復(fù)雜關(guān)系，蹩腳的不在場(chǎng)證明，一切似乎都將兇手指向了富二代，然而，真相真的是這樣？

舉手表決“富二代是否有罪”，十一個(gè)人贊成“有罪”，一人投”無(wú)罪“，到底是一個(gè)人的錯(cuò)誤，還是十一個(gè)人的偏見(jiàn)？

答案總是毋庸置疑，真相卻常常出人意料。

這世上有人風(fēng)光無(wú)限，揮金如土，卻也有人從來(lái)無(wú)人關(guān)懷與在意，還穿著胳肢窩處開(kāi)線的衣服。所以當(dāng)他第一次可以上電視時(shí)，一直夾著自己的手臂，生怕被人看出自己的窘迫；第一次受人矚目時(shí)，一直努力地使自己瘸了的腿顯得不那么瘸，而別扭地走路；第一次自己的話受人重視，甚至要被人印到報(bào)紙上時(shí)，不自覺(jué)地便歪曲了本不是如此的事實(shí)，而坑害了一個(gè)無(wú)辜的孩子。

這世上的人們，同樣的兩只胳膊兩條腿，同樣的血肉，同樣的靈魂，卻似乎從來(lái)不存在平等之說(shuō)，憑什么是河南人就天生狡詐多計(jì)，憑什么富人違法背德而不能勤勞致富，憑什么從牢獄中出來(lái)的人就都是罪大惡極而不可能是被冤入獄，在陰冷潮濕的獄中煎心日日復(fù)夜夜后終于得以釋放，可迎來(lái)的卻只有數(shù)不盡的白眼和唾罵，就好像一顆心被千刀萬(wàn)剮后還要扔進(jìn)冰窟。

也許是這世上的人們都太忙太忙，A有他的店鋪要開(kāi)，B有他的房租要收，哪來(lái)的時(shí)間討論什么真兇是誰(shuí)呢？你看網(wǎng)上人人都那么說(shuō)，你看證據(jù)證人都那樣擺在那里了，你看那兇手是個(gè)富二代肯定從小就驕奢蠻橫，這便是真相有什么好懷疑的呢？但世上根本不會(huì)有百分之百的事，而是人們理所當(dāng)然地四舍五入，可真相往往在那些細(xì)枝末節(jié)中，萬(wàn)分之一的錯(cuò)誤對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)就是百分之百的災(zāi)難?。诼刀淠娜藗?cè)鯐?huì)懂一個(gè)人在獄中用指甲蓋劃墻數(shù)著過(guò)日子，整整四百多個(gè)日日夜夜地煎熬后被告知自己是被冤枉時(shí)那種世界崩塌的感受，怎會(huì)懂一個(gè)人無(wú)辜被安上一個(gè)滔天罪名，萬(wàn)人唾罵，人人指責(zé)的絕望？幾年前聶xx案，呼格案血的教訓(xùn)難道還不夠深刻？即使最后終于真相大白，但終究人死不能復(fù)生??！

所幸正義總是存在，在八號(hào)先生的引導(dǎo)下，人們終于漸漸認(rèn)識(shí)到此案的疑點(diǎn)重重，漸漸摒棄了個(gè)人偏見(jiàn)和彼此矛盾，團(tuán)結(jié)在一起共同揭開(kāi)了層層迷霧，最終以十二比零一致通過(guò)”富二代無(wú)罪“。法院最終也還了富二代一個(gè)清白。其實(shí)在一生最寒冷的際遇中，總會(huì)凝結(jié)出一些直入人心的溫暖，冬季并不能將一切凍結(jié)，比如那些流淌的風(fēng)，陡峭的樹(shù)，比如那些充滿愛(ài)的心。也像文革中那位可敬可愛(ài)的姑娘安慰老大爺所說(shuō)，忍忍吧，會(huì)過(guò)去的，終究能迎來(lái)柳暗花明。

最后，真理屬于人類，謬誤屬于時(shí)代。謬誤難免，只希望人類可以用愛(ài)與希望融化冰雪，使得一切，為時(shí)不晚。

《十二公民》觀后感 篇7

電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場(chǎng)真實(shí)案件的陪審團(tuán)進(jìn)行案件分析審判的過(guò)程。電影一開(kāi)shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨(dú)8號(hào)對(duì)案件證詞懷著非常多的疑點(diǎn)，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著每位陪審員的個(gè)人感情、直覺(jué)、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)，輾轉(zhuǎn)曲折，但最終秉著對(duì)生命的尊重以及對(duì)真理的執(zhí)著，所有陪審員一致以無(wú)罪通過(guò)陪審裁決。通過(guò)電影有以下幾點(diǎn)收獲：

1、對(duì)生命權(quán)的敬畏：上帝對(duì)每個(gè)人都是公平的，生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的前提，是公民最根本的權(quán)利。面對(duì)生命權(quán)，人人都需要懷著敬畏去對(duì)待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現(xiàn)。

2、對(duì)待他人容易標(biāo)簽化：人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺(jué)、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)等，非常輕率地、絕對(duì)地根據(jù)他人的群體身份而下定論，使得認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生偏差，如電影中對(duì)“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認(rèn)知。標(biāo)簽化容易造成對(duì)相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會(huì)認(rèn)知，擴(kuò)散負(fù)面情緒，同時(shí)也契合當(dāng)今媒體的“眼球經(jīng)濟(jì)”需求。

3、理性思維非常重要：我們學(xué)習(xí)過(guò)數(shù)學(xué)推理過(guò)程都知道，每一步的結(jié)論dou依賴充分嚴(yán)格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”，因此容易用直覺(jué)進(jìn)行判斷。理性思維要求對(duì)事務(wù)進(jìn)行觀察、比較、分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號(hào)陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數(shù)據(jù)＋實(shí)踐進(jìn)行推論，表現(xiàn)得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學(xué)習(xí)理性思維的益處。

非常推薦大家看一看這部電影。

《十二公民》觀后感 篇8

《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對(duì)人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

影片的主要內(nèi)容是：暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過(guò)英美法考試的學(xué)生補(bǔ)考。他們組成模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的20歲富二代弒父案。12位家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)，在聽(tīng)了學(xué)生的法庭審理之后，對(duì)本案作出最終判決。但按照規(guī)則，只有12位家長(zhǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)，審判才能結(jié)束。由此，他們開(kāi)始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開(kāi)始一個(gè)人認(rèn)為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號(hào)陪審員問(wèn)8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號(hào)陪審員這樣回答：我是覺(jué)得，這事我們不說(shuō)清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。我們?yōu)楹螌?duì)生命如此苛刻？因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈牛蛘呤沁x擇相信別人說(shuō)的事實(shí)，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因?yàn)槿绱?，一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！10號(hào)陪審員說(shuō)8號(hào)陪審員吹毛求疵，8號(hào)陪審員說(shuō)：決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？雖然這是令人震驚的弒父案，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信既定的事實(shí)，而對(duì)真正的剖析卻當(dāng)作沒(méi)事找事，都成了熱情的陌生人。

12位陪審員素不相識(shí)，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過(guò)程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號(hào)陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號(hào)做一年半冤獄，7號(hào)賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說(shuō)的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！除此之外，討論過(guò)程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯(cuò)案、xx女大學(xué)生等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。

在第12次投票時(shí)，堅(jiān)持認(rèn)為有罪的3號(hào)放下了個(gè)人的情感因素，投了無(wú)罪。誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人有罪，除非證據(jù)確鑿！這應(yīng)該是我們看待事情的立場(chǎng)。

《十二公民》觀后感 篇9

前天看完了電影《十二公民》，感覺(jué)已經(jīng)好久沒(méi)有看到過(guò)這種能讓人花時(shí)間思考的影片了，影片中，十二位陪審團(tuán)的成員，來(lái)自社會(huì)的各個(gè)階層，有數(shù)學(xué)老師，有的士司機(jī)，有房地產(chǎn)的老板，有學(xué)校門口賣雜貨的，有做保安的，這樣一個(gè)群體，組成的陪審團(tuán)，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應(yīng)該是公正公平的判決方式。但是，電影一開(kāi)始，就冾如現(xiàn)實(shí)中一樣，表現(xiàn)出社會(huì)底層人員思考問(wèn)題簡(jiǎn)單，對(duì)生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權(quán)力，當(dāng)成兒戲，花一小時(shí)去辯論是浪費(fèi)時(shí)間。辯論開(kāi)始，是十一比一的這樣一個(gè)局面，判定被告有罪。但是在8號(hào)陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據(jù)找出疑點(diǎn)，一條一條的反駁，最終以12票通過(guò)，判定被告無(wú)罪。

電影結(jié)束，留給觀眾的， 是一個(gè)完美的結(jié)局。但是，從電影中我卻感到一個(gè)更令人不安的想法，那就是這種西方式的大陪審團(tuán)制度，本身也存在一個(gè)很大的漏洞。首先，組成陪審團(tuán)的人員是來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團(tuán)辯論中，那些思考不嚴(yán)謹(jǐn)、想法不周全的陪審團(tuán)人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽(tīng)見(jiàn)社會(huì)精英的聲音。在辯論當(dāng)中，社會(huì)精英們可以指鹿為馬，把白說(shuō)成黑，因?yàn)槭Ｏ碌娜?，根本不夠成辯論桌上的對(duì)手。最后，那個(gè)被告，是否有罪，就成了某些社會(huì)精英的意識(shí)形態(tài)當(dāng)中的觀點(diǎn)，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會(huì)精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會(huì)，又成為了這個(gè)社會(huì)不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會(huì)精英考慮的范疇，社會(huì)精英們只是考慮辯論桌上的勝負(fù)。

這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個(gè)正確的辦法，毫無(wú)頭緒。也許這正是導(dǎo)演們留給觀影者的問(wèn)題。

《十二公民》觀后感 篇10

一、普通人斷案不比精英斷案差，英美法系的法庭陪審團(tuán)制度有其科學(xué)性與合理性。

影片中，一群未經(jīng)過(guò)法律專業(yè)訓(xùn)練的12個(gè)普通公民，就能判斷刑事案件的事實(shí)，這就是英美法系的法庭陪審團(tuán)制度。美國(guó)舉世矚目的黑人棒球運(yùn)動(dòng)員辛普森殺妻案被判無(wú)罪，就是法庭陪審團(tuán)認(rèn)定的無(wú)罪。我國(guó)是法庭陪審員制度，雖然一字之差，但效果天壤之別。

我國(guó)的刑事案件的事實(shí)由法院（經(jīng)過(guò)法律專業(yè)訓(xùn)練的精英或一二個(gè)法庭陪審員）認(rèn)定，但仍然冤假錯(cuò)案不斷，近幾年涌現(xiàn)出來(lái)的呼格、趙作海等冤假錯(cuò)案即可證明這一點(diǎn)。

由此可見(jiàn)，精英斷案比普通人（法庭陪審團(tuán)）斷案高明不到哪里去，有些案件憑普通人的良心就可以斷案，正如影片中的8號(hào)法庭陪審員堅(jiān)持無(wú)罪的觀點(diǎn)為，就是他就認(rèn)為一個(gè)20出頭的小伙子被判死刑，是不是要慎重些，再討論討論，這就是良心。斷案方面，精英的良心不會(huì)比普通人的良心好到哪里去，甚至有些時(shí)候表現(xiàn)更差。

英美法系的法庭陪審團(tuán)制度就是普通人斷案，讓更多有良心的人去判斷案件事實(shí)，值得我國(guó)法庭陪審員制度去借鑒，一兩個(gè)法庭陪審員太少，又?jǐn)[脫不了陪而不審、陪襯的尷尬現(xiàn)實(shí)。

二、影片結(jié)尾處8號(hào)法庭陪審員回去取檢察官證，立顯檢察官正義、求真的高大上形象，殊不知這與現(xiàn)實(shí)中的形象相去甚遠(yuǎn)。這實(shí)為畫蛇添足的拍馬之景。

三、影片中坐過(guò)冤獄的法庭陪審員一句話，印象深刻，送給現(xiàn)在的公檢法人員銘刻于心，這句話是：“萬(wàn)分之一的錯(cuò)誤，對(duì)于一個(gè)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，那就是百分之百的災(zāi)難”。