摘要:2013年1月1日起，《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》(以下簡(jiǎn)稱“新刑訴法”)正式施行，面對(duì)新形勢(shì)，本文結(jié)合我國(guó)新刑事訴訟法出臺(tái)實(shí)施的背景，從刑事技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)勘查的角度，以證據(jù)鏈條的完善性方面，通過列舉一樁故意殺人案的實(shí)際案例，對(duì)故意殺人案件現(xiàn)場(chǎng)勘查的探討分析。

關(guān)鍵詞:新刑訴法;故意殺人;現(xiàn)場(chǎng)勘查;證據(jù)

2013年1月1日起，《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》(以下簡(jiǎn)稱“新刑訴法”)正式施行。為了更好的適應(yīng)新刑訴法剛剛出臺(tái)的大環(huán)境，便于案件的順利訴訟，這就要求刑事技術(shù)人員就以下幾方面做出改變:一是要解放自身思想，著力調(diào)整長(zhǎng)期工作中形成的慣性思維從思想根源逐漸適應(yīng)新刑訴法的規(guī)定;二是努力提高自身業(yè)務(wù)水平，重點(diǎn)提升三個(gè)“工作能力”———提高現(xiàn)場(chǎng)勘查能力、提高檢驗(yàn)鑒定能力、提高科技創(chuàng)新能力;三是要從思想上提高認(rèn)識(shí)，在行動(dòng)上精益求精，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、固定，提取，提高證據(jù)的利用率，力爭(zhēng)為案件的認(rèn)定起到關(guān)鍵的技術(shù)支持作用。2013年新年伊始，我們對(duì)一起故意殺人案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，為了符合新刑訴法對(duì)證據(jù)的要求，以該案為例筆者將一些做法歸納總結(jié)如下:

一、簡(jiǎn)要案情

2013年1月8日晚19時(shí)許，在哈爾濱市道里區(qū)某小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起故意殺人案件，被害人與朋友在其家中喝酒，酒醉狀態(tài)下與犯罪嫌疑人發(fā)生口角，后被犯罪嫌疑人用匕首捅死在家中，犯罪嫌疑人后投案。

二、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)分析

這樣一起事實(shí)清楚“一發(fā)一破”的殺人案件，往往因?yàn)樾淌录夹g(shù)人員的麻痹大意，造成證據(jù)鏈條不充分，給案件后續(xù)的審理過程帶來很大困難。因此，筆者認(rèn)為，對(duì)待此類命案要以未破命案的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)真對(duì)待，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況制訂詳細(xì)周密的現(xiàn)場(chǎng)勘查計(jì)劃。

(一)詢問調(diào)查犯罪嫌疑人

此案中，我們要求派出所保護(hù)好犯罪現(xiàn)場(chǎng)，首先前往哈爾濱市道里區(qū)某派出所對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行詢問調(diào)查，到達(dá)派出所后我們先對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行拍照，然后細(xì)致觀察犯罪嫌疑人的著裝、身體部分，敏銳地觀察到在犯罪嫌疑人左手上有疑似血跡的斑跡，拍照固定后采用紗線轉(zhuǎn)移的方法提取該處疑似血跡的物質(zhì)(經(jīng)抗人血實(shí)驗(yàn)后呈陽性，確定為人血)。隨后我們?cè)儐枔犴樑沙鏊欠裾业阶靼竷雌?，?jīng)過與派出所核實(shí)，作案兇器匕首已被派出所扣押，我們進(jìn)行拍照固定并原物提取該匕首。

(二)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查

在完成對(duì)犯罪嫌疑人的調(diào)查詢問后，隨即奔赴犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。在本案的現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中，刑事技術(shù)人員不僅承擔(dān)著繁重的現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，同時(shí)還要安撫被害家屬的情緒、維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序穩(wěn)定?，F(xiàn)場(chǎng)技術(shù)民警有條不紊地迅速開展現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，通過細(xì)致反復(fù)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，技術(shù)人員在凌亂的.現(xiàn)場(chǎng)地面發(fā)現(xiàn)甄別，初步排查，共發(fā)現(xiàn)兩種不同類型的血鞋印，其中一種血鞋印確定為犯罪嫌疑人腳穿的鞋所留并拍照固定，另一種為被害人在家所穿的脫鞋所留。在發(fā)生打斗的門口附近墻面，發(fā)現(xiàn)疑似潛在血手印的痕跡，通過用四甲基聯(lián)苯胺化學(xué)試劑的顯現(xiàn)，在該處發(fā)現(xiàn)右手連指血指紋，后期通過指紋比對(duì)確定該連指血指紋為被害人所留。在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)血跡的分布進(jìn)行詳細(xì)的拍照固定后采用紗線轉(zhuǎn)移法提取多處現(xiàn)場(chǎng)血跡，通過血跡的形態(tài)特征分辨出滴落血、噴濺血、擦拭血、血泊等多種形態(tài)特征，從而刻畫出犯罪嫌疑人的作案過程。

三、探討分析

該案中，雖然犯罪嫌疑人案發(fā)后立即投案，但強(qiáng)有力的證據(jù)鏈條———犯罪嫌疑人手上的血，作案兇器匕首一把，現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證血指紋和血鞋印，生物物證現(xiàn)場(chǎng)血跡及其形態(tài)分布無疑都為案件之后的順利訴訟提供強(qiáng)大的證據(jù)支持，確保案件在訴訟階段萬無一失。綜上所述，在新刑訴法的大環(huán)境下，對(duì)證據(jù)鏈條完善的要求愈來愈高，刑事技術(shù)民警只有在這種大環(huán)境下不斷提高自身素質(zhì)能力、強(qiáng)化業(yè)務(wù)水平和證據(jù)意識(shí)，才能通過強(qiáng)有力的證據(jù)支撐為案件順利訴訟保駕護(hù)航。

［參考文獻(xiàn)］

［1］黃若琳，司洪黎．淺談新＜刑事訴訟法＞實(shí)施后刑事技術(shù)工作面臨的問題［J］．法制博覽，2016(09)．

［2］李金秀．新刑事訴訟法實(shí)施后刑偵工作面臨的問題與改革措施［J］．中國(guó)刑事法雜志，1998(04)．

［3］王磊，吳宇航．論現(xiàn)場(chǎng)勘查與訴訟證據(jù)————新刑事訴訟法視野下對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查工作的展望［J］．法制博覽，2015(08)．

［4］張莉．對(duì)新刑事訴訟證據(jù)概念和種類變化的評(píng)價(jià)［J］．經(jīng)濟(jì)與法，2012(15)．

第二百八十一條 人民檢察院作出起訴決定后，應(yīng)當(dāng)制作起訴書。 起訴書的主要內(nèi)容包括：

(一)被告人的基本情況，包括姓名、性別、出生年月日、出生地、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)、工作單位及職務(wù)、住址，是否受過刑事處罰，采取強(qiáng)制措施的情況及在押被告人的關(guān)押處所等;如果是單位犯罪，應(yīng)寫明犯罪單位的名稱，所在地址，法定代表人或代表的姓名、 職務(wù);如果還有應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的'直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員'應(yīng)當(dāng)按上述被告人基本情況內(nèi)容敘寫。

(二)案由和案件來源。

(三)案件事實(shí)，包括犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、手段、動(dòng)機(jī)、目的、危害后果等與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)要素。起訴書敘述的指控犯罪事實(shí)的必備要素應(yīng)當(dāng)明晰、準(zhǔn)確。被告人被控有多項(xiàng)犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)逐一列舉，對(duì)于犯罪手段相同的同一犯罪可以概括敘寫。

(四)起訴的根據(jù)和理由，包括被告人觸犯的刑法條款、犯罪的性質(zhì)、法定從輕、減輕或者從重處罰的條件，共同犯罪各被告人應(yīng)負(fù)的罪責(zé)等。

被告人真實(shí)姓名、住址無法查清的，應(yīng)當(dāng)按其綽號(hào)或者自報(bào)的姓名、自報(bào)的年齡制作起訴書，并在起訴書中注明。被告人自報(bào)的姓名可能造成損害他人名譽(yù)、敗壞道德風(fēng)俗等不良影響的，可以對(duì)被告人編號(hào)并按編號(hào)制作起訴書，并在起訴書中附具被告人的照片。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定(1998年1月19日)

根據(jù)刑事訴訟法第一百五十條的規(guī)定，人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)向人民法院移送起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和所有犯罪事實(shí)的主要證據(jù)的'復(fù)印件或 者照片。對(duì)于移送材料中的一些具體問題，按以下辦法辦理：

(一)人民檢察院移送證人名單應(yīng)當(dāng)包括在起訴前提供了證言的證人名單，證人名單應(yīng)當(dāng)列明證人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址、通訊處。人民檢察院對(duì)于擬不 出庭的證人，可以不說明不出庭的理由。

(二)人民檢察院移送證據(jù)目錄應(yīng)當(dāng)是起訴前收集的證據(jù)材料的目錄。

(三)關(guān)于被害人姓名、住址、通訊處，有無扣押、凍結(jié)在案的被告人的財(cái)物及存放地點(diǎn)，被告人被采取強(qiáng)制措施的種類、是否在案及羈押地點(diǎn)等問題，人民檢察院 應(yīng)當(dāng)在起訴書中列明，不再單獨(dú)移送材料，其中對(duì)于涉及被害人隱私或者為保護(hù)被害人人身安全，而不宜在起訴書中列明被害人姓名、住址、通訊處的，單獨(dú)移送人 民法院。

(四)鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄已經(jīng)作為主要證據(jù)移送復(fù)印件的，鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人姓名已載明，不再另行移送。

刑事訴訟法第一百五十條規(guī)定：'人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目 錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。'對(duì)于人民檢察院提起公訴的案件，人民法院都應(yīng)當(dāng)受理。人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查 后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判，不得以上述材料不充足為由而不開庭審 判。如人民檢察院移送的材料中缺少上述材料的，人民法院可以通知人民檢察院補(bǔ)充材料，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起三日內(nèi)補(bǔ)送。 人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查的期限計(jì)入人民法院的審理期限。

對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，無論人民檢察院是否派員出庭，都應(yīng)當(dāng)向人民法院移送全部案卷和證據(jù)材料。

相關(guān)閱讀：

刑事起訴狀

被告人褚xx，男，70歲，漢族，高中文化，xx省xx縣人，身份證號(hào)碼：(略)，原系xx玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、總裁，住玉溪卷煙廠職工宿舍。因巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案，xxxx年2月 8日被本院監(jiān)視居住，同年7月8日本院決定逮捕，7月10日由xx省公安廳執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)關(guān)押于xx省公安廳看守所。

辯護(hù)人馬xx、羅xx，xx震序律師事務(wù)所律師。

被告人：羅xx，男，45歲，漢族，大專文化，xx省通?？h人，身份證號(hào)碼：(略)，原系xx玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司總會(huì)計(jì)師，住玉溪卷煙廠職工宿舍。因貪污一案，xxxx年8月 8日本院決定刑事拘留，同年8月20日本院決定逮捕，由xx省公安廳分別執(zhí)行拘留、逮捕?，F(xiàn)關(guān)押于xx省公安廳看守所。

辯護(hù)人王xx、何xx，xxxx律師事務(wù)所律師。

被告人：?jiǎn)贪l(fā)科，男，57歲，漢族，研究生文化，xx省晉寧縣人，身份證號(hào)碼：(略)，原系xx玉溪紅塔煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司副董事長(zhǎng)、副總裁，住玉溪卷煙廠職工宿舍。因貪污一案，xxxx年8月 8日，本院決定刑事拘留，同年8月20日本院決定逮捕，由xx省公安廳分別執(zhí)行拘留、逮捕?，F(xiàn)關(guān)押于xx省公安廳看守所。

辯護(hù)人宦銳，xx東陸律師事務(wù)所律師。

褚xx貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，羅xx、喬發(fā)科貪污一案，由本院偵查終結(jié)，經(jīng)依法審查查明：

一、被告人褚xx、羅xx、喬發(fā)科共同貪污

xxxx年至xxxx年，玉溪卷煙廠在下屬的香港華玉貿(mào)易發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱華玉公司)存放銷售卷煙收入款(也稱浮價(jià)款)和新加坡卷煙加工利潤(rùn)留成收入款共計(jì)28570748.5美元。褚xx指使羅xx將該款截留到玉溪卷煙廠和華玉公司的賬外存放，并規(guī)定由其簽字授權(quán)后才能動(dòng)用。xxxx年6月，褚xx與羅xx、喬發(fā)科先后兩次策劃將這筆款先拿出300多萬美元進(jìn)行私分。褚xx決定自己要100萬美元，給羅xx、喬發(fā)科每人60-70萬美元，華玉公司總經(jīng)理盛大勇(在逃)、華玉公司副總經(jīng)理劉瑞麟(另案處理)也分一點(diǎn)兒，并把錢存放在新加坡商人鐘照欣的賬戶上。xxxx年7月15日，羅xx身帶由褚xx簽字的4份授權(quán)委托書，向盛大勇、劉瑞麟轉(zhuǎn)達(dá)了褚xx的旨意，盛、劉二人同意要錢。羅xx在授權(quán)委托書上填上轉(zhuǎn)款數(shù)額，褚xx為174萬美元，羅xx為68l061美元，喬發(fā)科為 68萬美元，盛大勇和劉瑞麟45萬美元。羅將填好轉(zhuǎn)款數(shù)額的授權(quán)委托書和向鐘照欣要的收款銀行賬號(hào)交給盛大勇，叫盛大勇立即辦理。7月19日，盛大勇將3551061美元轉(zhuǎn)到了新加坡商人鐘照欣賬號(hào)上。羅xx返回玉溪卷煙廠后，將辦理情況報(bào)了褚xx、喬發(fā)科。

上述款項(xiàng)，案發(fā)后已被本院扣押。

二、被告人褚xx貪污

xxxx年11月中旬，褚xx指使羅xx將華玉公司賬外存放的浮價(jià)款銀行賬戶及相關(guān)的資料銷掉，把剩余的1500多萬美元以“支付設(shè)備配件款項(xiàng)”的名義全額轉(zhuǎn)出。褚xx決定自己要1150多萬美元，并拿給羅xx一個(gè)鐘照欣提供的用英文打印的銀行收款賬號(hào)，叫羅xx把錢轉(zhuǎn)存到該賬戶。羅xx在褚xx給的收款賬號(hào)上注明“1156萬美元”，連同褚xx簽字的授權(quán)委托書一起帶上，找到華玉公司總經(jīng)理盛大勇，叫盛大勇立即辦理。xxxx年1月 23日，鐘照欣提供給褚xx的賬戶上收到了1156萬美元。

上述款項(xiàng)，案發(fā)后已被本院追繳。

三、被告人褚xx巨額財(cái)產(chǎn)來源不明

xxxx年8月至xxxx年4月，洛陽市公安局和本院在偵查本案過程中，先后在xx省昆明市、玉溪市和河南省偃師市等地，扣押了褚xx的貨幣、黃金制品、房屋以及其他貴重物品等財(cái)產(chǎn)，共折合人民幣521萬元，港幣62萬元(詳見附表)。對(duì)此，褚xx能說明其合法收人來源并經(jīng)查證屬實(shí)的為人民幣118萬元。其余財(cái)產(chǎn)計(jì)人民幣403萬元，港幣62萬元，褚xx不能說明其合法來源。經(jīng)查證，也無合法來源的根據(jù)。

上述事實(shí)，有證人證言、鑒定結(jié)論、物證、書證及照片予以證實(shí)。被告人褚xx、羅xx、喬發(fā)科亦作了供述和辯解。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

綜上所述，被告人褚xx、羅xx、喬發(fā)科等人利用職務(wù)便利，共同貪污公款3551016美元，褚xx還單獨(dú)貪污公款1156萬美元;褚xx共計(jì)貪污公款1330萬美元，羅xx貪污公款681061美元，喬發(fā)科貪污公款68萬美元。褚xx的財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過合法收人為人民幣403萬元、港幣62萬元，差額巨大。褚xx的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第382條第1款、第383條第(1)項(xiàng)、第395條第1款之規(guī)定，構(gòu)成貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。羅xx、喬發(fā)科的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第382條第1款、第383條第(l)項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成貪污罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第25條、第26條、第27條之規(guī)定，褚xx在共同貪污犯罪中起主要作用，系主犯;羅xx、喬發(fā)科屬從犯。褚xx在被捕后，如實(shí)供述其組織共同貪污3551061美元的事實(shí)，具備《刑法》第67條第2款規(guī)定的以自首論的情節(jié)。褚xx在預(yù)審中積極檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為并經(jīng)查證屬實(shí)，具備《刑法》第68條第1款規(guī)定的重大立功表現(xiàn)。羅xx也有立功表現(xiàn)。本院為維護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)懲嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第141條之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

xx省高級(jí)人民法院

檢察員：朱××

檢察員：毛××

檢察員：鄭××

xxxx年7月31日

(院印)

附：1.起訴書附表1份;

2.證人名單1份;

3.證據(jù)目錄正份;

4.隨案移送物證及物證清單;

5.主要證據(jù)復(fù)印件。

經(jīng)典刑事上訴狀范文1

上訴人：趙XX，男，漢族，xxxx年9月26日生，四川省xx市人，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxx，住xx省xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)xx街XX號(hào)，現(xiàn)在押。

上訴人因交通肇事一案，不服大理市人民法院于xxx年9月15日作出的“(xxx)大刑初字第301號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下：

一、對(duì)于該判決書判定上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。

二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過重，理由如下：

1、上訴人趙XX系初犯，沒有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無違法違紀(jì)之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過交通事故，此次事故純屬偶然的意外。

2、上訴人趙XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示，趙XX歸案前，接到公安交警部門的電話后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

3、上訴人趙XX歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前，雖然上訴人趙XX處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車主的努力下，已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭素丹及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。

4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(xxx)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書確定：殷XX所駕駛云L16118大型臥鋪客車發(fā)生事故時(shí)的速度為77KM/h,在限速為40 KM/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到92.50%，存在嚴(yán)重的交通違法行為。正是由于云L16118大型臥鋪客車駕駛員殷XX的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙XX的實(shí)線超車行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的`嚴(yán)重交通事故。

三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下：

1、上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。

2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙XX的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙XX適用緩刑。

(1)上訴人趙XX除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙清松2009年離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙XX是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙清松去支撐。

(2)上訴人趙XX不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。

綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙XX從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

此致

大理州中級(jí)人民法院

上訴人：趙XX

xxx年10月8日

經(jīng)典刑事上訴狀范文2

上訴人：沙某，男，漢族，xxx年7月19日出生于江蘇常州市，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

上訴人因故意傷害罪一案不服太原市小店區(qū)人民法院(xxx)小店刑初字第649號(hào)刑事附帶民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)后依法改判，減輕對(duì)上訴人的處罰。

事實(shí)與理由：

一、一審法院對(duì)上訴人的量刑沒有綜合考慮全案案情

xxx年4月22日14時(shí)30分許，上訴人沙某并不認(rèn)識(shí)受害人，也與其沒有任何矛盾，是在第一被告的指示下，毆打了受害人李治國(guó)，但是，隨后就被受害人李治國(guó)糾集多名人員毆打至輕傷。上訴人認(rèn)為不能將雙方的互毆行為割裂開，對(duì)于本案件的審理，應(yīng)當(dāng)將雙方的互毆行為綜合考量來審理本案件。

上訴人毆打受害人確實(shí)不對(duì)，但是，李治國(guó)糾集多人，使用兇器對(duì)被告人毆打更應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰，也應(yīng)當(dāng)減輕上訴人的責(zé)任，但是一審判決沒有絲毫體現(xiàn)。

二、一審判決沒有體現(xiàn)國(guó)家對(duì)于未成年人的刑事政策

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的宗旨：審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。

第十一條規(guī)定： 對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

本案中，上訴人根本沒有傷人的犯罪動(dòng)機(jī)，也與受害人不認(rèn)識(shí)，沒有任何矛盾，是在偶然的情況下，受到第一被告的指使，當(dāng)時(shí)不到18歲，辨別是非的能力低下，哥們義氣，不考慮后果;沒有前科，在校表現(xiàn)良好;如實(shí)稱述案件情況，沒有反復(fù)，也沒有避重就輕;真誠(chéng)悔過，且在事后上訴人也被李治國(guó)糾集的數(shù)十人，手持器械毆打成輕傷，現(xiàn)在還沒有完全治愈，需要康復(fù)治療，法院應(yīng)當(dāng)給上訴人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，以體現(xiàn)司法的公正以及人文關(guān)懷，但是一審判決沒有任何遵循對(duì)未成年人的審判原則，對(duì)上訴人量刑過重。

2.上訴人愿意賠償受害人的損失，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人輕判。

三、一審判決認(rèn)定的附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失沒有證據(jù)，請(qǐng)求二審法院依法改判。

綜上，上訴人認(rèn)為，一審法院沒有查清本案基本事實(shí)，對(duì)上訴人量刑過重，請(qǐng)求二審法院依法改判。

此致

太原市中級(jí)人民法院

上訴人：