最近，一部由柴靜自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》引起了巨大反響,霧霾籠罩,連呼吸都成了奢侈。通過(guò)視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬(wàn)乃至上億人再次認(rèn)識(shí)到霧霾的危害，并且形象化的對(duì)霧霾的構(gòu)成做了解讀，并且通過(guò)柴靜的行為來(lái)告訴我們自己可以做些什么。
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個(gè)沒有使用快進(jìn)，從頭看到尾的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片。不夸張說(shuō)，它代表了我看過(guò)的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平，值得每一個(gè)生活在霧霾陰影下的國(guó)人觀看。柴靜在片中講述了三個(gè)問(wèn)題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們?cè)撛趺崔k。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時(shí)，也引發(fā)了很多爭(zhēng)議。多數(shù)批評(píng)來(lái)自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué)，結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn)，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評(píng)有它們各自的合理性，但我認(rèn)為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個(gè)經(jīng)典的霧霾科普片。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)到了嚴(yán)重影響每個(gè)人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問(wèn)題還存在爭(zhēng)論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問(wèn)題時(shí)也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn)，我在本文最后會(huì)對(duì)這些問(wèn)題簡(jiǎn)要談?wù)効捶ā＿@個(gè)文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個(gè)重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。驚訝的是這些問(wèn)題在討論中并沒有受到多少重視，但我認(rèn)為它們是這個(gè)新聞?wù){(diào)查的核心貢獻(xiàn)。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評(píng)了中國(guó)政府在環(huán)保方面的兩個(gè)硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴(yán)重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長(zhǎng)，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定為理由鼓勵(lì)和發(fā)展了一批污染嚴(yán)重，效率低下的企業(yè)。
一.該伸手的地方?jīng)]有伸手
環(huán)境污染是典型的市場(chǎng)失靈案例。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格是最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式。誰(shuí)使用資源，誰(shuí)支付應(yīng)有的價(jià)格，以此避免對(duì)資源的濫用。但環(huán)境問(wèn)題卻不能通過(guò)市場(chǎng)解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。
盡管中國(guó)從90年代就一直聲稱不能走其他國(guó)家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到環(huán)境污染問(wèn)題，出臺(tái)了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國(guó)政府解脫。這種觀點(diǎn)其實(shí)完全是無(wú)稽之談。
當(dāng)初發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中并沒有意識(shí)到環(huán)境污染的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的象征。因此這些國(guó)家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)境問(wèn)題上吃過(guò)各種苦頭之后，在已經(jīng)頒布了各種保護(hù)環(huán)境的法律來(lái)避免重蹈覆轍之后，中國(guó)再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。中國(guó)并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國(guó)環(huán)保法律形同虛設(shè)，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個(gè)重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過(guò)濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當(dāng)然，同樣的腐敗問(wèn)題也存在其他的發(fā)展中國(guó)家，造成多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都有嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。這種情況下，與其說(shuō)環(huán)境污染是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說(shuō)它是政府腐敗帶來(lái)惡果的客觀規(guī)律。
市場(chǎng)失靈的情況下，政府要責(zé)無(wú)旁貸地要維護(hù)一個(gè)公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個(gè)人和企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。因?yàn)槿狈σ粋€(gè)公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅(qū)逐良幣，誰(shuí)不污染誰(shuí)先破產(chǎn)。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語(yǔ)中的。類似現(xiàn)象存在其他市場(chǎng)失靈，但政府卻沒有盡到責(zé)任的問(wèn)題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責(zé)，問(wèn)題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來(lái)的思考不應(yīng)該僅僅局限于政府在環(huán)境問(wèn)題上的失職，還應(yīng)該包括造假，食品安全等其他關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的市場(chǎng)失靈問(wèn)題。
二.不該伸手的地方卻伸了手
柴靜在片中批評(píng)了中國(guó)的國(guó)企壟斷行業(yè)。她除了認(rèn)為能源企業(yè)的壟斷造成了中國(guó)能源升級(jí)緩慢，仍然依賴污染嚴(yán)重的煤炭外，還批評(píng)了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的`“僵尸企業(yè)”。正是這個(gè)原因，《穹頂之下》被一些人打上反國(guó)企，試圖私有化國(guó)企的標(biāo)簽。究竟中國(guó)目前的能源結(jié)構(gòu)是否合理，產(chǎn)能過(guò)剩的國(guó)企到底多大程度上造成了中國(guó)的環(huán)境污染?這些都是非常復(fù)雜的問(wèn)題，不可能期待一個(gè)科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查得到結(jié)論和解決問(wèn)題。但柴靜有理由提出質(zhì)疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來(lái)支持自己觀點(diǎn)。持不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽。
無(wú)論如何，中國(guó)存在嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩確實(shí)是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，而政府重點(diǎn)保護(hù)的國(guó)企行業(yè)也確實(shí)充當(dāng)了重要角色。劉海影博士在《中國(guó)巨債》一書中對(duì)中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能有詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴(yán)重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對(duì)這些行業(yè)的補(bǔ)助和保護(hù)，毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)環(huán)境污染的補(bǔ)助，加劇了中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。因此柴靜提出的觀點(diǎn)并非捕風(fēng)捉影，為黑國(guó)企而黑。
而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國(guó)企在的難度。首先，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)的級(jí)別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國(guó)企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無(wú)法對(duì)這些企業(yè)造成的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)。如果國(guó)企真的不愿意在環(huán)境問(wèn)題上背黑鍋，就應(yīng)該公開這些數(shù)據(jù)，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯窟€自己清白。最后，對(duì)于大型國(guó)企，創(chuàng)造就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領(lǐng)導(dǎo)聲稱，提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)關(guān)門造成大量工人失業(yè)，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩怎么辦，誰(shuí)負(fù)責(zé)?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問(wèn)題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補(bǔ)助的問(wèn)題。
因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國(guó)企問(wèn)題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個(gè)重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明?！恶讽斨隆纺芊癯蔀橐粋€(gè)開啟此類研究的契機(jī)?我們拭目以待。
一些批評(píng)者把環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為中國(guó)目前是發(fā)展中國(guó)家，不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);如果強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境，就會(huì)降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，削弱中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這些觀點(diǎn)聽似有理，但存在很強(qiáng)誤導(dǎo)。首先，中國(guó)采用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢(shì)根本不能稱之為“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長(zhǎng)期持續(xù)。不客氣地說(shuō)，這種通過(guò)污染自己環(huán)境來(lái)壓低產(chǎn)品價(jià)格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來(lái)補(bǔ)貼國(guó)外消費(fèi)者的愚蠢行為。
作為科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查，《穹頂之下》最大的貢獻(xiàn)和成功，是對(duì)大眾環(huán)保意識(shí)的喚醒。市場(chǎng)在環(huán)境問(wèn)題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權(quán)利受到的傷害。中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過(guò)而不不及。為什么單單霧霾問(wèn)題得到這么多人重視?原因很簡(jiǎn)單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語(yǔ)權(quán)的城市人群。在過(guò)去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來(lái)一場(chǎng)環(huán)保意識(shí)的變革，推動(dòng)大眾主動(dòng)參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識(shí)到了保護(hù)環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。
此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個(gè)方面。
第一，選題好，瞄準(zhǔn)了一個(gè)關(guān)系的民生的重大問(wèn)題。我1999年到美國(guó)
第二，《穹頂之下》內(nèi)容相對(duì)客觀，資料翔實(shí)，問(wèn)題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點(diǎn)，以此獲得最有價(jià)值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過(guò)直觀形象的形式進(jìn)行科普。和多數(shù)說(shuō)教式國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過(guò)數(shù)據(jù)，通過(guò)不斷提出問(wèn)題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責(zé)該片不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但作為科普片，我認(rèn)為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個(gè)角度展現(xiàn)了霧霾問(wèn)題。就客觀性和真實(shí)性而言，比崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查高出無(wú)數(shù)個(gè)數(shù)量級(jí)。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國(guó)癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過(guò)醫(yī)生之口用猜測(cè)的語(yǔ)氣提出這個(gè)問(wèn)題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)重要原因。有人認(rèn)為這種表達(dá)方式存在誤導(dǎo)性，這個(gè)完全屬于仁者見仁，智者見智的問(wèn)題。作為一個(gè)具有批判性思維的觀眾，不應(yīng)該被這種表達(dá)方式誤導(dǎo)。
此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測(cè)她收了國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力的資金，真正意圖是破壞和私有化國(guó)企這些陰謀論的角度反對(duì)《穹頂之下》。這些情緒化的反對(duì)根本不值得浪費(fèi)時(shí)間反駁。
《穹頂之下》這部紀(jì)錄片，其講述的內(nèi)容令人震驚。明白了目前我國(guó)空氣質(zhì)量的現(xiàn)狀，霧霾產(chǎn)生的原因及對(duì)人的危害及霧霾問(wèn)題解決不好的深層次原因。
柴靜《穹頂之下》
今天上午看了一部環(huán)保片《穹頂之下》,以為是央視作品，后來(lái)才知道是央視前記者柴靜的自費(fèi)作品，103分鐘花費(fèi)百萬(wàn)資金，主題只有一個(gè):霧霾是什么?怎么來(lái)的?該怎么辦?
整個(gè)一上午都在觀后的沉思當(dāng)中，一部作品揭示的霧霾真相竟然是行業(yè)利益、部門私利、法規(guī)虛無(wú)的產(chǎn)物，比如汽車燃油油品不良導(dǎo)致霧霾與壟斷行業(yè)不肯升級(jí)可以節(jié)省500個(gè)億有很大關(guān)系。
“繁榮”背后的丑陋也是令觀眾之我感到少有的低落:房地產(chǎn)、鋼產(chǎn)業(yè)等地方支柱經(jīng)濟(jì)區(qū)域飽和過(guò)剩，并造成嚴(yán)重的資源和環(huán)境破壞也不肯停下來(lái)，源于有國(guó)家的巨額資金補(bǔ)助在支撐。
才女柴靜出身媒體但屬于罕見的有責(zé)任感的時(shí)代精英，媒體人的才華與品德在她的《穹頂之下》作品中公益滿滿的呈現(xiàn)出來(lái)，更難能可貴的是別人明明知道也不肯說(shuō)的環(huán)境中挺身而出。
柴靜外表不算美女，但學(xué)識(shí)、才能、責(zé)任感上的美，遠(yuǎn)超頻頻靠露體吸金的藝人們的美貌。這個(gè)時(shí)代的美，顯然是真才實(shí)學(xué)和腳踏實(shí)地以及為人修養(yǎng)信仰，智慧的真話多一些，世界會(huì)更美好一點(diǎn)。
今年的大氣環(huán)境保護(hù)法歸將進(jìn)行修改，目標(biāo)直指APEC藍(lán)，《穹頂之下》在此時(shí)發(fā)布，也是趕在今年的兩會(huì)前，應(yīng)該是期盼向體制內(nèi)不良因素開刀的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體，也向霧霾背后的利益鏈條亮劍。
柴靜霧霾《穹頂之下》觀后感
看完這段視頻我被深深地震撼了，沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過(guò)我們每天呼吸的空氣，但今天才知道原來(lái)它是如此的可怕，每個(gè)看完這段視頻的朋友們是否會(huì)想:為環(huán)境我們能做點(diǎn)什么?
對(duì)我觸動(dòng)最大的是那個(gè)小女孩的回答:沒有看見過(guò)藍(lán)天，沒見過(guò)星星 ，沒有見過(guò)白云，，，，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)在意味著什么?我們的孩子在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現(xiàn)象?我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍(lán)天，白云，星空的權(quán)利，都不想被剝奪親近大自然的權(quán)利。十年前的山西河水變成了污水，年均苯并芘超標(biāo)290多倍。那么現(xiàn)在空氣含量中有15種致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)值14倍。我們可想而知我們面對(duì)的是一個(gè)什么樣嚴(yán)峻污染的環(huán)境。柴靜的這次霧霾調(diào)查報(bào)告能否喚醒我們對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)和自身做起的責(zé)任感。對(duì)于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠(yuǎn)的保護(hù)他們因?yàn)樗麄兛倳?huì)暴漏在空氣中，呼吸時(shí)我們無(wú)法逃避的現(xiàn)實(shí)。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬(wàn)五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當(dāng)中我們的肺會(huì)變成什么樣子?如果我們保護(hù)環(huán)境就像保護(hù)我們的.父母和孩子一樣保護(hù)大自然。那又是一個(gè)什么樣的結(jié)果?
霧霾最大的來(lái)源是煤炭和化石能源的燃燒。那么其他國(guó)家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒有出現(xiàn)像我們國(guó)家這樣的嚴(yán)重局面呢?因?yàn)橛?guó)人在消耗大量的煤炭時(shí)首先需要把自己所需要的煤洗干凈，然后在進(jìn)行燃燒。那么我們國(guó)家到底有多少是這樣做的呢?幾乎是微乎其微! 所以在喚醒我們每個(gè)人的意識(shí)的同時(shí)，我們也需要有關(guān)監(jiān)察部門加大監(jiān)管力度。對(duì)工業(yè)重工的排放污染超標(biāo)情況進(jìn)行監(jiān)管。一個(gè)地方有大量的工業(yè)，重工業(yè)聚集其中消耗大量的煤炭，而且還沒有辦法很好的控制空氣污染的排放量，同時(shí)還無(wú)法關(guān)停和取締這會(huì)事一個(gè)什么樣的結(jié)果?很多的中小型的工業(yè)和重工業(yè)都在用沒有任何排放標(biāo)準(zhǔn)的小鍋爐，也沒任何人監(jiān)管隨便的排放。他們根本沒有專業(yè)的環(huán)保排污設(shè)備進(jìn)行對(duì)排放物凈化所以排放物嚴(yán)重超標(biāo)。想從本質(zhì)上改變這樣的情況需要我們每個(gè)人，每個(gè)監(jiān)管部門，每家企業(yè)共同努力。只有從自己的意識(shí)上的改變才會(huì)有行動(dòng)上的推進(jìn)。
我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個(gè)企業(yè)在我們每天的生產(chǎn)研發(fā)和銷售當(dāng)中把節(jié)能環(huán)保作為產(chǎn)品一種重要的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行的話。也許我們的環(huán)境和空氣質(zhì)量也會(huì)隨之而被帶動(dòng)起來(lái)往好的方向改變。就像現(xiàn)在的中小型工業(yè)，重工業(yè)企業(yè)用的沒有任何排放標(biāo)準(zhǔn)的小鍋爐，如果是換成了我們以環(huán)保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會(huì)不會(huì)有所改善?保護(hù)環(huán)境污染需要我們每個(gè)人，每個(gè)團(tuán)隊(duì)，每個(gè)企業(yè)共同來(lái)完成。?
上個(gè)星期，我看了一部有關(guān)目前環(huán)境狀況的影片。
影片主要分為“水污染，大氣污染，自然災(zāi)害，噪音污染”四個(gè)部分，“水污染”主要提出水的污染有兩類：一類是自然污染；另一類是人為污染。當(dāng)前對(duì)水體危害較大的是人為污染。水污染可根據(jù)污染雜質(zhì)的不同而主要分為化學(xué)性污染、物理性污染和生物性污染三大類。(它包括工業(yè)污染源，農(nóng)業(yè)污染源和生活污染源三大部分)
工業(yè)廢水為水域的重要污染源，具有量大、面廣、成分復(fù)雜、毒性大、不易凈化、難處理等特點(diǎn)。農(nóng)業(yè)污染源包括牲畜糞便、農(nóng)藥、化肥等。生活污染源主要是城市生活中使用的各種洗滌劑和污水、垃圾、糞便等，多為無(wú)毒的無(wú)機(jī)鹽類，生活污水中含氮、磷、硫多，致病細(xì)菌多。
“大氣污染”則講述造成大氣污染的原因既有自然因素又有人為因素，尤其是人為因素，如工業(yè)廢氣、燃燒、汽車尾氣和核爆炸等。隨著人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)的迅速發(fā)展，在大量消耗能源的同時(shí)，也將大量的廢氣、煙塵物質(zhì)排入大氣，既嚴(yán)重影響了大氣環(huán)境的質(zhì)量，又危害了人類，動(dòng)物，植物的健康。
而“自然災(zāi)害”說(shuō)明了一切災(zāi)害都是人為原因造成的，如：洪災(zāi)是由濫砍亂伐，造成水土流失加劇、河床抬升，圍湖造田與不合理水利工程建設(shè)造成的；沙塵暴是由于過(guò)度放牧，過(guò)度樵采，過(guò)度開墾造成的等等。
“噪音污染”道出了現(xiàn)今的噪聲負(fù)荷和機(jī)械的嘈雜聲困擾著我們的生活，它們不僅造成人們的煩惱，而且也危害到人們的健康，這一問(wèn)題隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而加重的道理。
看了這部影片，我不由得想:現(xiàn)在環(huán)境污染這么嚴(yán)重，保護(hù)環(huán)境是我們每個(gè)人的.責(zé)任，我們每個(gè)人都應(yīng)該從小事做起，愛護(hù)環(huán)境！
為了保護(hù)我們家園的環(huán)境，我建議：
一、不要浪費(fèi)紙張，因?yàn)榧垙垇?lái)之不易！
二、不要亂丟亂扔，影響市容市貌！
三、出門時(shí)不要忘記關(guān)燈，以免浪費(fèi)一度電！
四、洗完手請(qǐng)立即關(guān)水龍頭，以免浪費(fèi)一滴水！
五、不要在公共場(chǎng)所吸煙，既對(duì)自身不好，還污染空氣！
六、從我們身邊做起,我們每一個(gè)人都要自覺做到不隨便扔垃圾,不隨地吐痰！
七、我們要愛護(hù)樹木花草,不要隨便砍伐,踐踏綠色樹木和草地，種一棵樹就開辟了一片新藍(lán)天！
八、一只小小的塑料袋在我們的生活中是微不足道的，它大約0.4克?？墒俏覀兠刻熘幌M(fèi)一個(gè)，就會(huì)產(chǎn)生4噸的塑料袋垃圾，所以請(qǐng)不要用塑料袋，減少污染！
九、每個(gè)人都有享受一次性筷子的權(quán)利。或許你不曾想過(guò)，哪怕我們每一個(gè)人這輩子只用過(guò)一次，我國(guó)也得砍掉15萬(wàn)棵生長(zhǎng)了20年的大樹。我國(guó)每年因生產(chǎn)一次性筷子消耗的樹木總面積就達(dá)200萬(wàn)平方米。這足以讓長(zhǎng)江泛濫洪水。你能說(shuō)，環(huán)境問(wèn)題與白色垃圾無(wú)關(guān)嗎？所以我們要避免白色污染！
同學(xué)們，從小事做起，從你我做起，保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)！
