前兩天和同學(xué)去看了華哥哥主演的"我知女人心"，這個片子拍的很不錯，雖然是翻拍好萊塢的影片，但是華哥和鞏俐的演技簡直沒得說，唯一讓我郁悶的就是，這部戲從頭帶尾都貫穿著各種品牌的植入廣告，我知女人心
接觸廣告行業(yè)已經(jīng)有幾年了，這兩年也接觸了一些影視劇的植入廣告，也算半個同行。每次看影片，總是會不自覺的留心影片里的各類廣告。尤其是在影院，從電影開播前的`貼片廣告，到影片里的各種形式的植入，包括場景植入、對白植入、道具植入和情節(jié)植入，還有影片結(jié)尾的片尾廣告。廣告產(chǎn)品總會在你聚精會神觀看影片時出現(xiàn)在你的視線里，品牌名字也會不時的會跳進你的耳膜，真是防不勝防呀。也許這就是商業(yè)片的產(chǎn)品價值。很多大品牌都會選擇這類影片合作，尤其是這種大牌明星做為主演的時候。
這個片子里，Lotto這個首席贊助商幾乎以整個劇情為主線來貫穿大部分戲，聽說還為了這部戲，還有以不同產(chǎn)品出現(xiàn)的蘋果系列(包括蘋果電腦、蘋果筆記本、IP4手機和Ipod Touch)，華哥的Acura座駕也出現(xiàn)過N次，鞏俐佩戴的金至尊珠寶以及場景和對白的體現(xiàn)，還有洋河藍色經(jīng)典，觀后感《我知女人心觀后感》。還有很多品牌及LOGO的特寫鏡頭，包括長城桑干酒莊的干紅、立頓、H&M、朝外SOHO等等，還真有些數(shù)不過來了。
其實我并不排斥廣告植入，但是如此多廣告的電影，看了就有些郁悶了，有些產(chǎn)品植入看著還比較合理，而有的看著卻很不舒服，部分產(chǎn)品植入很生硬，也有的是因為特寫鏡頭給的太多的緣故。一部影片有很多的廣告贊助商也許未必是件壞事，首先能證明這部影片吸引人，企業(yè)才愿意花錢做廣告贊助；其次有了大額的贊助費用，才能拍出更好的影片。據(jù)說電影市場80%都是賠錢的，但是有多少影片能像馮導(dǎo)的電影一樣，部部都賣座，部部都會有各種企業(yè)愿意做廣告贊助呢?導(dǎo)演、演員、劇本三個最重要的要素。
期待國產(chǎn)電影能更好發(fā)展，也希望有更多導(dǎo)演都能拍出像馮導(dǎo)一樣的賣座影片(不過近幾年馮導(dǎo)的影片也越來越商業(yè)化，廣告也越來越多了，但依舊很賣座)。當(dāng)然，導(dǎo)演一般只負責(zé)導(dǎo)戲，廣告植入是由制片方負責(zé)的。我們不介意廣告植入，只要別讓我們觀影的觀眾以為我們在看各個品牌的廣告宣傳片就行。
《我知女人心》是愛情輕喜劇，還有一點奇幻元素，是個很討巧的題材，男女皆宜。剛看完的時候我的感覺還可以，可以給3.5分。情節(jié)還可以，也有喜感，劉演得挺賣力，一個人挑了大半部戲，又是大團圓的結(jié)局，適合春節(jié)和家人一起看。就是植入式廣告太明目張膽了，這哪兒是軟性廣告，前半段是藍色夢想，后半段是Lotto的宣傳片。還有結(jié)局極狗血，我非常討厭追人沒趕上，但飛機起飛人沒走的橋段，太濫了吧！綜合一下給3分，算及格了。
看完電影之后，我做了兩件事情：一是百度了下Lotto，對這個品牌的認知度大大提升，從這點上來看，這個電影是成功的；另一個就是下了原版的《What woman wants》，不對比不知道，云泥之別，改變得夠爛的。從這點來看，這部影片打著翻拍好萊塢經(jīng)典的幌子，非常失敗。
和原著相比，主要情節(jié)沒有太大變化，但是比重有調(diào)整，反而讓男女主角關(guān)系的`轉(zhuǎn)變顯得很突兀。
日本餐廳那段，硬湊了男主角帶著新搭訕的女友，和女主及其網(wǎng)友，外帶老板及老板娘一起吃飯，還是在一家賣羊肉泡饃的日本餐廳，席間老板當(dāng)眾接了小三的電話。有笑料，有中國特色，但一點都不符合情理，過于生硬，所以很失敗。哪有獵頭當(dāng)著老板的面挖人的?私人時間，就算偶遇，老板會請新女下屬一起吃飯?這是一家什么餐廳，年薪百萬的金主都愛往那里去?袁泉演的新女友表現(xiàn)太粗俗，讓男女主情感的轉(zhuǎn)變更顯得突兀。
有關(guān)女兒的角色也有地方處理得不好，美國高中生有畢業(yè)舞會，挺自然的，而改編后也是Party，富二代的私人Party?文化不一樣，同樣的情景，女兒的性格塑造就大不相同了。
改編后還加了一段男女主角不認識之前，男主搭訕女主的橋段，也許是為了增加男女主之間的沖突吧，有點過，沒必要。
結(jié)局就不說了，原著更自然一點。原著表現(xiàn)出了男主內(nèi)心的變化，上門安慰一個一直受冷落的失意女下屬，為她提供展示才能的機會，鼓舞了她繼續(xù)生活的勇氣。改編后這段沒了，換了前面提的狗血橋段，顯得女主很莫名，所以鞏俐在這部片子里的表現(xiàn)很一般。
還有太浮夸了，原著中的主角雖然也是比較知名廣告公司的高管，但生活還比較正常，知道工作和能力掛鉤，要還貸款擔(dān)心失業(yè)。改編后主角們的消費能力太讓人驚訝了，無數(shù)的鏡頭有雪茄，動不動就開紅酒，名車豪宅。我被女主100+平米的房間里只放一張床的豪邁震驚了。而且換工作像玩兒似的，此處不留爺自有留爺處。也許這也是中國特色。
藝術(shù)雖然高于生活，但是必須源于生活，如果和生活脫節(jié)太多，就難引起共鳴了，這也就是"經(jīng)典"與垃圾的差距吧！
最后不得不說同樣一句話，看過原著的千萬不要去看改編據(jù)，會令你大大失望的。
我第一次知道這部電影還是在電影頻道上一期《我知女人心》的嘉賓點評中，其中某位嘉賓提到《我知女人心》的靈感來源于這部電影。在看完這部電影后我不禁感到好笑，很顯然這是兩部劇情和情節(jié)表現(xiàn)主題都相差巨大的電影，不過，至于為什么這部電影要起《聞香識女人》這個名字，我倒是不清楚。希望不是為了誤導(dǎo)觀眾，標(biāo)題黨實在是可怕。
長達兩個半小時的影片時間跨度只有幾天，劇情豆瓣上介紹的很詳細。一個高中生查理，一名退伍軍官史法蘭有了交集，兩個人都陷入了困境，查理不愿出賣朋友而可能被退學(xué)，史法蘭想在結(jié)束自己人生的最后時刻前享受一次旅行，查理成了他的導(dǎo)盲犬。最終他沒有選擇去死，因為查理改變了他，同時他也改變了查理并最終通過在博德的演說挽救了查理的前途。
用兩個人物的改變來表現(xiàn)這部影片顯然已經(jīng)足夠了，查理的改變在于他最終選擇了寧愿自己被退學(xué)也不愿出賣朋友，而在這之前他還有所動搖。史法蘭的改變要大的多，從一個整天關(guān)在屋子里不愿見人，甚至討厭自己的侄女和親戚到最終回到他們身邊，重新發(fā)現(xiàn)生活的美好。
劇中有很多精彩的鏡頭，這些鏡頭都充滿著感動。有史法蘭和妙齡女郎在舞臺跳探戈的優(yōu)雅，有史法蘭開著法拉利狂奔的興奮激動，有查理搶奪史法蘭佩槍時的不顧一切，也有史法蘭在博德禮堂演說時的慷慨激昂。在那段憤怒的演說中，史法蘭說出了永不為了自己的前途出賣朋友這樣的道理，這應(yīng)該是美國社會的'一個基本準(zhǔn)則。不過印象最深的還是還是史法蘭說的那句：我發(fā)現(xiàn)走的路是對的，可是這條路走的太苦太累了。我不知道現(xiàn)實生活中有多少人有這樣的感觸，這算是一種艱難的抉擇，查理有了史法蘭才不至于被退學(xué)，但并不是每個查理的身邊都有一個史法蘭，是堅持自己的信仰還是放棄？借用南橋說的一段話：在中國，按規(guī)矩出牌的人反成笑柄，都想著通過投機取巧的方法達成自己之所需。你說這是大環(huán)境也好，小環(huán)境也好，或許我們都無法改變，不過如果你如果選擇了一條道路，那不如頑抗到底吧，就像《聞香識女人》里頭的那個查理那樣。我改變不了世界，可是世界也別想來改變我。
最后還是說說標(biāo)題，影片中只有為數(shù)不多的場景展現(xiàn)出史法蘭聞香識女人的這種能力，這種能力和那些眼瞎但聽覺卻極其靈敏的人應(yīng)該算是同一類的。如果看完電影后感覺劇情不像當(dāng)初想的那樣，顯然你我都被標(biāo)題所迷惑了。
