《十二公民》觀后感 篇1

思維其實(shí)是一道限制你的墻。

常人來看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。

忽略掉表面那層偏見，客觀地來看，那么老人也似乎并沒有動機(jī)撒謊。

可事實(shí)上，要從老人的角度去分析整個案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。

很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會發(fā)現(xiàn)一個新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉

電影里還有一個情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯的！錯的？“然后頹然地跌坐在椅子上。

其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受？思維的墻，說到底還是人類自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。

所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無辜亡靈痛哭于陰暗角落。

只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會屈服于淫威之下，當(dāng)布魯諾聽完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多?！笆堑?，即使身死，但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。

因?yàn)樗季S的枷鎖，人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理，以理所當(dāng)然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學(xué)會尊重未知的存在，也是對自身的尊重。

而世界知道，少數(shù)比多數(shù)更多。

《十二公民》觀后感 篇2

首先，從整體來看這部電影是是一部小成本電影。鑒于其實(shí)翻拍黑白片《十二怒漢》，無形中給演員們的難度增加了很多，沒有華麗的場景，沒有絢爛的愛情，有的只是一間寬敞而又壓抑的上個世紀(jì)的車間，仿佛在訴說著我們曾經(jīng)的那個純真年代。影片的背景是某個政法大學(xué)，模擬法庭是現(xiàn)代的大學(xué)生，陪審團(tuán)是那個年代的青年，這個時(shí)代的中堅(jiān)力量。那個年代的大學(xué)生如八號陪審員一般富有探索精神，信仰事實(shí)，獨(dú)立思考，這個年代的大學(xué)生亦像辯方律師一般渾渾噩噩，跟風(fēng)浮夸，藐視生命。仿佛在斥訴著教育的淪落。大學(xué)沒變，變的是里面的人。令人困惑的是，多年以后，人們依然只能從大學(xué)里的舊人那兒獲取營養(yǎng)。

影片人物刻畫細(xì)膩飽滿，每個人都有自己的故事，每個演員都是影帝，感覺很真實(shí)，幾乎感覺不到拖拉硬拽的做作。

一場簡單的討論會開始了，大家都覺得這是一場多余的討論，舉個手就完成了。這種“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)恰恰是對現(xiàn)實(shí)的一種莫大嘲諷，人性的冷漠在如今深入人的骨髓，抹殺我們的最后一點(diǎn)良知和判斷，我想把它稱為“人性的慢性死亡”。

一號陪審員，陪審團(tuán)長。工作認(rèn)真盡職，有自己的性格，典型的社會中堅(jiān)力量。

二號陪審員，笑面佛，處事和事佬，有自己的想法，也深知自己的實(shí)力水平不高，小心謹(jǐn)慎，應(yīng)該是一個大學(xué)老師或者政府官員。

三號陪審員，出租車司機(jī)，俗稱車夫，本部影片的副主演。社會小人物的一個縮影，尊重傳統(tǒng)，亦有幾分封建。深受“一切奮斗為了家庭，為了后代”思想影響，忽視自己的個人追求，以及老婆孩子的個人想法。典型的“控制型教育”家長，忽視子女的主觀意識。也折射出了現(xiàn)今開放式教育理念與傳統(tǒng)教育之間的巨大矛盾。最終落了個妻離子散，然人唏噓不已。本片中他七號的二人組讓本片增添了許多喜劇色彩。不得不提，此人演技讓人拍案叫絕。

四號陪審員，地產(chǎn)商，一個在現(xiàn)今社會備受爭議的一個集體。有錢，有勢，生活富足。三號的“資本家論”和7號的“花錢擺平事論”讓他大為光火，同時(shí)也反應(yīng)了現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重的“仇富”現(xiàn)象。而這個集體本身也有許多道德爭議，比如說“包大學(xué)生”。

五號陪審員，一個蹲過冤獄的社會青年。可以斷定他是一個有別于蹲過獄的人，他依然堅(jiān)守這自己的良知，盡管現(xiàn)實(shí)對他如此的不公，他依然堅(jiān)毅，接受現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。

六號陪審員，一名醫(yī)生。尊重生命，尊重事實(shí)，明白事理，社會的骨干力量。

七號陪審員，小商販，俗稱跑腿的，亦是社會小人物的一個縮影。渴望被尊重，在社會中摸爬滾打，練就一身拍馬功夫，盡管生活很艱辛，仍然堅(jiān)守著自己的良知和道德底線，尊重追求事實(shí)的人，讓人敬佩的辛酸。熒幕中滑稽詼諧的形象與嚴(yán)肅的討論會形成鮮明對比，讓沉悶的討論顯得生動色彩。

九號陪審員，建國初期的富家子弟，因?yàn)闀r(shí)代原因，受到巨大的心理創(chuàng)傷。一次好心人的幫助徹底改變了他的價(jià)值觀，深知“雪中送炭”的真理。心理自卑，渴望獲得別人的尊重，觀察細(xì)致入微。 感覺這個大叔年輕時(shí)候應(yīng)該炒雞帥！^_^

十號陪審員，貧民區(qū)房東一枚。談話的時(shí)候，總有那么一些人喜歡大聲喧嘩，打斷別人講話，說話不動腦子，完全不顧及他們感受，想到啥說啥；總有那么一些人當(dāng)他一開口，你就想趕緊離開；總有那么一些人以偏概全搞一些“某類人”歧視；沒錯說的就是十號，開口就招人厭的主。還好他還是尊重事實(shí)的，不至于冥頑不化。個人覺得這個演員演的炒雞好，甩扇子瞪眼大叫一聲，然后就口若懸河根本停不下來。

十一號陪審員，保安一枚，質(zhì)樸、純真、善良、兢兢業(yè)業(yè)。曾多次在十號發(fā)言中躺槍，迫于無奈只能隱忍，有不錯的主觀思考能力和判斷能力。形象可愛，讓人倍感親近。

十二號陪審員，墻頭草一枚， 面對“公說公有理，婆說婆有理”的討論，沒有堅(jiān)守的主觀意見，跟風(fēng)嚴(yán)重，是普通民眾的一個縮影。十二號表演滑稽，言語樸實(shí)而不失詼諧，有很強(qiáng)的喜劇感染力。

至此，讓我們返回本片的主角八號陪審員，一個重新審讀案件，審讀事實(shí)，審讀人性的最后力量。讓我們正視那些“不重要的細(xì)節(jié)”、被忽略的“小概率事件”。一個高齡老人的所聞，和一個近視眼女性在深夜的所見，將一個“富二代”少年推向了深淵。我們習(xí)慣性的將人分類，然后將他們貼上標(biāo)簽，習(xí)慣性的以為一切。事實(shí)可以給我們經(jīng)驗(yàn)，但經(jīng)驗(yàn)卻讓我們看不清事實(shí)。

就像《狩獵》中那樣，偏見一旦形成了，對被偏見人來說就像跌進(jìn)了萬劫不復(fù)的深淵，任憑如何的吶喊，依然蒼白無力。感謝少部分像八號這樣的力量，在我們都被扭曲的時(shí)候，將我們拉回了正軌。

《十二公民》觀后感 篇3

電影《十二公民》講述的是暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法課程期末考試的學(xué)生迎來補(bǔ)考。他們組成西方模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的“20歲富二代弒父”案。12位學(xué)生家長組成了陪審團(tuán)。這些人來自社會不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們在聽取學(xué)生法庭審理后，將對本案做出最終“判決”。這12名陪審員互不相識，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定“富二代”有罪，在所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。好在8號陪審員提出了大膽的懷疑，讓所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個人背后的故事也浮出水面，經(jīng)過多方長時(shí)間角逐，最終十二個人達(dá)成一致意見，認(rèn)定該富二代無罪。

影片雖短，但發(fā)人深思。我國雖沒有像英美法國家那樣的陪審團(tuán)制度，但劇中陪審團(tuán)的整個討論過程還是能夠給予我很大啟發(fā)，特別是作為將來可能成為決定他人自由乃至生命的法官隊(duì)伍中的一員，更應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。

一、對待證據(jù)要有吹毛求疵的態(tài)度。任何證據(jù)都要經(jīng)過詳實(shí)的推敲論證，形成證據(jù)鏈。案中關(guān)鍵證人有被害者樓下的老人以及窗戶對面的女子。一個憑借“聽覺”，一個憑借“視覺”讓眾人都堅(jiān)信是富二代殺死了其父親，但通過8號陪審員的推敲發(fā)現(xiàn)，其實(shí)作為上了年紀(jì)的老人只是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)（樓上經(jīng)常有父子爭吵聲）斷定死者就是富二代所殺，窗戶對面的女子也是在沒有戴眼鏡的情況下只是根據(jù)模糊的音像而草率斷定是富二代所為。他們在作證時(shí)也許并未想到，這種“言之鑿鑿”的證據(jù)如果被法官采信將意味著什么，這就告誡法官，在審查證據(jù)的時(shí)候，要多考慮證據(jù)可能與事實(shí)不符的情況。

二、要用理性的思維對待案件。每個人的生活經(jīng)歷不同，對同一件事的評價(jià)就會存在差別。法官在裁判案件的時(shí)候應(yīng)盡量做到憑借事實(shí)與法律判案，不受個人情感左右。劇中十二個人，每個人都從事不同的行業(yè)，都有不同的人生經(jīng)歷。剛開始之所以有11個人都判定富二代有罪，很大程度上源于他們的感性認(rèn)識，他們對證人的話毫無懷疑。當(dāng)然，還有很大一部分人存在嚴(yán)重的仇富心理，他們認(rèn)為富二代就是不學(xué)無術(shù)，特別是在一個父親坐過牢，繼父一夜暴富的家庭長大的孩子更是什么事都可能做的出來。撇開證據(jù)不談，他們內(nèi)心就已經(jīng)預(yù)存了偏見。作為法官，在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，如果不能堅(jiān)持理性判斷，那么又會造成多少冤假錯案。

三、任何一件錯案對當(dāng)事人的打擊都是毀滅性的，應(yīng)避免冤假錯案。劇中給我震撼最深的莫過于五號陪審員的一句話：“萬分之一的錯誤對當(dāng)事人來說就是百分之百的災(zāi)難”。一個錯案對他人來說可能無所謂，但對當(dāng)事人來說那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會同樣會遭到異樣的眼光，也會嚴(yán)重消弱司法的公信力，正如英國哲學(xué)家培根在《論司法》中所說：“一次不公正的審判比多次不平的舉動為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動不過是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了?！?/p>

在全面推進(jìn)依法治國的當(dāng)下，作為法律人我們不僅要用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待每一個案件，同時(shí)也要擔(dān)起普法的重?fù)?dān)，加大法制宣傳，提高群眾法律素養(yǎng)，讓正義以看得見的形式得以實(shí)現(xiàn)。

《十二公民》觀后感 篇4

寫這篇觀后感之前突然想起來以前幫同學(xué)寫過一篇“心靈捕手”的影評，名字叫《青春的那棵稻草》，這篇文是我看了三遍還是四遍電影之后才寫出來的，我想那會是真的深有感觸吧！寫影評真的是真正投入到情境中，才能寫出自己對電影的真切的體會。但是這部電影我只看過一遍，我想寫一下自己的感受。

十二公民，這部電影早前同學(xué)就推薦過，說國產(chǎn)片，但看了挺不錯的。我當(dāng)時(shí)想，哦，國產(chǎn)片啊，不喜歡看。后來一直沒當(dāng)回事，但是前兩天下下來存到了電腦里。今天就看了看。其實(shí)是剛剛看完。這是怎樣一部片子呢，首先簡單的布景，十二位公民，十二種身份，各行各業(yè)，各種人生。關(guān)于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪與否展開的一次次激烈討論。先不說討論的內(nèi)容吧，就說演員。其中給我印象最深刻的是韓童生老師飾演的的士司機(jī)。這個案子的結(jié)論關(guān)乎兒子的.畢業(yè)論文，所以他作為陪審團(tuán)來參與討論。這是一個怎樣的人呢？他是一個地地道道的北京人，穿著老布鞋，黃衫子，注重禮教，在各種人證物證下堅(jiān)決認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。他有著暴脾氣，很倔，堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。一開始看到這個人物—真的韓老師演得太好了—對，就是個市井小民，每日為了生活奔波，說話的腔調(diào)以及一些小動作還有喝水的杯子真的把一個的士司機(jī)演活了。其實(shí)這個人物刻畫得很深刻，文中稱他為3號陪審員。3號陪審員在討論的時(shí)候說了一句話叫父為子綱，君為臣綱。

其實(shí)這句話在這個人物的表達(dá)中很重要，是3號發(fā)表自己的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)，他認(rèn)為孩子對家長應(yīng)該是言聽計(jì)從的，應(yīng)該是禮貌尊敬的。一個孩子，及時(shí)家長做得再不對，畢竟他是生你的父母，行為和語言上都不能有過激的表現(xiàn)。所以他對犯罪嫌疑人在證人的觀點(diǎn)作證下堅(jiān)持認(rèn)定有罪。而且這樣的人物在自己的生活環(huán)境下是很難改變自己的觀點(diǎn)的。但是最后，他為什么改變，認(rèn)為無罪了呢？因?yàn)樗肫鹆俗约旱膬鹤樱驗(yàn)樽约涸?jīng)犯的錯，孩子就離家出走，六年未歸家，六年沒有打一個電話。這位父親心里是有怨的??！你憑什么不理我啊，你憑什么離家出走啊，你憑什么走了之后就再也沒聯(lián)系就再也沒回家啊？！我是你爹啊，我再怎么也是生你養(yǎng)你的人??！你憑什么這樣！其實(shí)3號再怨自己的兒子，但是畢竟是自己的兒子啊，他愛，他心疼，到最后他終于原諒了兒子，終于解脫了內(nèi)心。最后他認(rèn)為那個犯罪嫌疑人同時(shí)也是死者的親生兒子無罪。電影在人物刻畫上可謂是費(fèi)盡了心力，無論人物衣著，行為，言語，以及場景都下足了功夫?？赐暧捌?，終于感覺中國電影還是有希望的。

這部電影反映了在案件面前十二個職業(yè)的人對整個定案的看法及觀點(diǎn)，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對嫌疑人表示肯定的犯罪動機(jī)，到最后通過辯論，懷疑，爭執(zhí)，盡量還原場景，以及對證人證言的驗(yàn)證，到最后全員否定嫌疑人的作案動機(jī)。整個過程是對案件的辯論，也是對人性，法律以及邏輯的辯論。在電影的最后，8號陪審員，也就是整個過程堅(jiān)持認(rèn)為嫌疑人無罪，對整個討論的進(jìn)行起推動作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時(shí)候有幾行字：在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個月后真兇落網(wǎng)。

在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會被認(rèn)定是有罪的，毫無疑問，有一件冤假錯案出爐。是的，電影中有一位陪審員說了這樣一段話，一個十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯了。當(dāng)他在再次步入社會的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過大獄的人。是啊！就是因?yàn)檎麄€案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn)，就因?yàn)橐恍┛瓷先バ⌒〉募劼斐闪藙e人百分之百的傷害。

《十二公民》觀后感 篇5

眾所周知，中國司法體系與美國完全不同，《十二公民》是對11個來自社會各個階層的中國人的疑罪從無原則、陪審團(tuán)制度以及公民的司法意識的科普，而從實(shí)質(zhì)上說就是借西方陪審團(tuán)制度的殼，表達(dá)對中國目前司法意識制度的思考。影片講的是十二位家長為小孩的期末補(bǔ)考齊聚一堂，形成了模擬西方法庭的陪審團(tuán)討論“富二代弒父案”，這些家長來自社會不同階層，有保安、教授、出租車司機(jī)、富商等，在聽取學(xué)生審理后他們只有達(dá)成一致投票才能結(jié)束審判，在第一輪投票中就有11人認(rèn)定富二代有罪，但隨著不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開始浮出水面，經(jīng)過不斷爭執(zhí)推測，最終一致得出了無罪的結(jié)論。

公民是誰？從法律上講，公民是指具有一國國籍，并根據(jù)該國法律規(guī)定享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的人。公民意識與臣民意識相對應(yīng)，指一個國家的民眾對社會和國家治理的參與意識。電影中的十二公民，不是十二個人，更多的是代表了來自中國不同階層老百姓。

在對富二代弒父案的討論中，大多數(shù)家長只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號家長陸剛一致堅(jiān)持從理性的角度分析和還原案件。最初家長們對于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來挑事兒的？”道出了中國老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識淡薄。本片中一開場是所有人都認(rèn)為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的證人證詞以外，更重要的是因?yàn)槟壳爸袊鐣逃械囊环N思維偏見。說起富二代，人們會不自覺的貼上“不負(fù)責(zé)任”、“不學(xué)無術(shù)”、“尋釁滋事”的標(biāo)簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認(rèn)定了自己的當(dāng)事人是有罪的，那么誰來還原事實(shí)的真相？

仇富已經(jīng)成為了社會的常態(tài)，冷漠也成為我們的武裝。如果有一天中國司法真的引入了陪審團(tuán)制度，請問這樣的社會環(huán)境與公民素質(zhì)我們拿什么去維持一個客觀公平的司法秩序？如何承擔(dān)起對生命的生殺大權(quán)？借用《十二公民》中的一句話，“如果陪審團(tuán)都交到這樣的人手里，那才叫真正的不靠譜。”

偏見是一種無形的暴力，而若是有一天這種暴力成為常態(tài)將道德捆綁，甚至操控了司法審判，那么一言殺人就成為了可能。公民在獲得權(quán)力的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)清楚的意識到自己需要履行義務(wù)，不要讓暴力成為了一種常態(tài)，學(xué)會尊重、學(xué)會傾聽，謹(jǐn)言慎行。

影片中的陸剛是檢察官，面對第一輪所有人所認(rèn)為的有罪投票，陸剛放棄投票背對桌子，當(dāng)時(shí)他在想些什么？面對生命，面對法律所有人的態(tài)度讓陸剛的背影如此孤獨(dú)。更為諷刺的是這個看似不合群、無聊、固執(zhí)的人真實(shí)身份其實(shí)是一個檢察官，“你一旦認(rèn)定他有罪，他在你心里就死了”，中國只有刑事訴訟中采用了疑罪從無，而疑罪從無和西方的無罪推定原則是不同的，參加投票的家長把這次模擬當(dāng)做游戲，對于追求真相的陸剛成為了“刺頭”。檢察官=刺頭，這還不夠諷刺嗎？陸剛的身份設(shè)定無異于是中國司法與平民老百姓的一次變相的對話：這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎？本片間接描述了一個社會現(xiàn)象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒有多少人會有那個法律知識和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？

近年來許多舊案重提，呼格吉勒圖冤殺案，張輝、張高平叔侄殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自我審視和變革，陸剛的問話言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗研『⑺偷秸ù髮W(xué)來讀書？你們的態(tài)度或許就是將來他們面對法律的態(tài)度。”作為一名法學(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血，當(dāng)教師問，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過去了，自己越來越對這個職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個世界沒有完美的制度，因?yàn)橹贫仁侨嗽O(shè)的。所以無論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結(jié)尾，所有家長都摒除了偏見將這個案件判為無罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個世界有光明的地方就一定會有黑暗，就算是知道追求真相的路是無休止的，我們依然要堅(jiān)持。

隨著時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來越多的人開始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開也越來越普遍，那么我們每個公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識和素質(zhì)，在享受司法所帶來的權(quán)利的同時(shí)，履行責(zé)任義務(wù)更加理智，客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上，請不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨(dú)。

《十二公民》觀后感 篇6

一樁證據(jù)確鑿的血案，一個法院存疑停審的決定，卻正提供了一份機(jī)緣讓十二個素不相識且身份各異的人共聚一堂，開展了一次關(guān)于兇手的討論。

樓下老大爺?shù)淖C詞，街對面女人的目擊，與被害者的復(fù)雜關(guān)系，蹩腳的不在場證明，一切似乎都將兇手指向了富二代，然而，真相真的是這樣？

舉手表決“富二代是否有罪”，十一個人贊成“有罪”，一人投”無罪“，到底是一個人的錯誤，還是十一個人的偏見？

答案總是毋庸置疑，真相卻常常出人意料。

這世上有人風(fēng)光無限，揮金如土，卻也有人從來無人關(guān)懷與在意，還穿著胳肢窩處開線的衣服。所以當(dāng)他第一次可以上電視時(shí)，一直夾著自己的手臂，生怕被人看出自己的窘迫；第一次受人矚目時(shí)，一直努力地使自己瘸了的腿顯得不那么瘸，而別扭地走路；第一次自己的話受人重視，甚至要被人印到報(bào)紙上時(shí)，不自覺地便歪曲了本不是如此的事實(shí)，而坑害了一個無辜的孩子。

這世上的人們，同樣的兩只胳膊兩條腿，同樣的血肉，同樣的靈魂，卻似乎從來不存在平等之說，憑什么是河南人就天生狡詐多計(jì)，憑什么富人違法背德而不能勤勞致富，憑什么從牢獄中出來的人就都是罪大惡極而不可能是被冤入獄，在陰冷潮濕的獄中煎心日日復(fù)夜夜后終于得以釋放，可迎來的卻只有數(shù)不盡的白眼和唾罵，就好像一顆心被千刀萬剮后還要扔進(jìn)冰窟。

也許是這世上的人們都太忙太忙，A有他的店鋪要開，B有他的房租要收，哪來的時(shí)間討論什么真兇是誰呢？你看網(wǎng)上人人都那么說，你看證據(jù)證人都那樣擺在那里了，你看那兇手是個富二代肯定從小就驕奢蠻橫，這便是真相有什么好懷疑的呢？但世上根本不會有百分之百的事，而是人們理所當(dāng)然地四舍五入，可真相往往在那些細(xì)枝末節(jié)中，萬分之一的錯誤對當(dāng)事人來說就是百分之百的災(zāi)難?。诼刀淠娜藗冊鯐粋€人在獄中用指甲蓋劃墻數(shù)著過日子，整整四百多個日日夜夜地煎熬后被告知自己是被冤枉時(shí)那種世界崩塌的感受，怎會懂一個人無辜被安上一個滔天罪名，萬人唾罵，人人指責(zé)的絕望？幾年前聶xx案，呼格案血的教訓(xùn)難道還不夠深刻？即使最后終于真相大白，但終究人死不能復(fù)生??！

所幸正義總是存在，在八號先生的引導(dǎo)下，人們終于漸漸認(rèn)識到此案的疑點(diǎn)重重，漸漸摒棄了個人偏見和彼此矛盾，團(tuán)結(jié)在一起共同揭開了層層迷霧，最終以十二比零一致通過”富二代無罪“。法院最終也還了富二代一個清白。其實(shí)在一生最寒冷的際遇中，總會凝結(jié)出一些直入人心的溫暖，冬季并不能將一切凍結(jié)，比如那些流淌的風(fēng)，陡峭的樹，比如那些充滿愛的心。也像文革中那位可敬可愛的姑娘安慰老大爺所說，忍忍吧，會過去的，終究能迎來柳暗花明。

最后，真理屬于人類，謬誤屬于時(shí)代。謬誤難免，只希望人類可以用愛與希望融化冰雪，使得一切，為時(shí)不晚。

《十二公民》觀后感 篇7

電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場真實(shí)案件的陪審團(tuán)進(jìn)行案件分析審判的過程。電影一開shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨(dú)8號對案件證詞懷著非常多的疑點(diǎn)，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著每位陪審員的個人感情、直覺、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)，輾轉(zhuǎn)曲折，但最終秉著對生命的尊重以及對真理的執(zhí)著，所有陪審員一致以無罪通過陪審裁決。通過電影有以下幾點(diǎn)收獲：

1、對生命權(quán)的敬畏：上帝對每個人都是公平的，生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的前提，是公民最根本的權(quán)利。面對生命權(quán)，人人都需要懷著敬畏去對待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現(xiàn)。

2、對待他人容易標(biāo)簽化：人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)等，非常輕率地、絕對地根據(jù)他人的群體身份而下定論，使得認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生偏差，如電影中對“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認(rèn)知。標(biāo)簽化容易造成對相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會認(rèn)知，擴(kuò)散負(fù)面情緒，同時(shí)也契合當(dāng)今媒體的“眼球經(jīng)濟(jì)”需求。

3、理性思維非常重要：我們學(xué)習(xí)過數(shù)學(xué)推理過程都知道，每一步的結(jié)論dou依賴充分嚴(yán)格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”，因此容易用直覺進(jìn)行判斷。理性思維要求對事務(wù)進(jìn)行觀察、比較、分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數(shù)據(jù)＋實(shí)踐進(jìn)行推論，表現(xiàn)得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學(xué)習(xí)理性思維的益處。

非常推薦大家看一看這部電影。

《十二公民》觀后感 篇8

《十二公民》這部電影是個令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

影片的主要內(nèi)容是：暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法考試的學(xué)生補(bǔ)考。他們組成模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理社會上飽受爭議的20歲富二代弒父案。12位家長組成了陪審團(tuán)，在聽了學(xué)生的法庭審理之后，對本案作出最終判決。但按照規(guī)則，只有12位家長達(dá)成一致意見，審判才能結(jié)束。由此，他們開始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個人認(rèn)為富二代無罪，其他11個人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無罪。在第一次投票的時(shí)候，3號陪審員問8好陪審員為什么投無罪，8號陪審員這樣回答：我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。我們?yōu)楹螌ι绱丝量?？因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈牛蛘呤沁x擇相信別人說的事實(shí)，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因?yàn)槿绱?，一條生命可能在無知的口水中淹死！10號陪審員說8號陪審員吹毛求疵，8號陪審員說：決定一個人的生命，這不該吹毛求疵？雖然這是令人震驚的弒父案，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信既定的事實(shí)，而對真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事，都成了熱情的陌生人。

12位陪審員素不相識，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號做一年半冤獄，7號賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來的事有令人唏噓感慨，每個人都有自己的苦楚呀！除此之外，討論過程中還引發(fā)了地域歧視、冤假錯案、xx女大學(xué)生等敏感話題，使這部影片提供給我們更深刻的思考。

在第12次投票時(shí)，堅(jiān)持認(rèn)為有罪的3號放下了個人的情感因素，投了無罪。誰也不能隨隨便便宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿！這應(yīng)該是我們看待事情的立場。

《十二公民》觀后感 篇9

前天看完了電影《十二公民》，感覺已經(jīng)好久沒有看到過這種能讓人花時(shí)間思考的影片了，影片中，十二位陪審團(tuán)的成員，來自社會的各個階層，有數(shù)學(xué)老師，有的士司機(jī)，有房地產(chǎn)的老板，有學(xué)校門口賣雜貨的，有做保安的，這樣一個群體，組成的陪審團(tuán)，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應(yīng)該是公正公平的判決方式。但是，電影一開始，就冾如現(xiàn)實(shí)中一樣，表現(xiàn)出社會底層人員思考問題簡單，對生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權(quán)力，當(dāng)成兒戲，花一小時(shí)去辯論是浪費(fèi)時(shí)間。辯論開始，是十一比一的這樣一個局面，判定被告有罪。但是在8號陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據(jù)找出疑點(diǎn)，一條一條的反駁，最終以12票通過，判定被告無罪。

電影結(jié)束，留給觀眾的， 是一個完美的結(jié)局。但是，從電影中我卻感到一個更令人不安的想法，那就是這種西方式的大陪審團(tuán)制度，本身也存在一個很大的漏洞。首先，組成陪審團(tuán)的人員是來自社會各個階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團(tuán)辯論中，那些思考不嚴(yán)謹(jǐn)、想法不周全的陪審團(tuán)人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽見社會精英的聲音。在辯論當(dāng)中，社會精英們可以指鹿為馬，把白說成黑，因?yàn)槭Ｏ碌娜?，根本不夠成辯論桌上的對手。最后，那個被告，是否有罪，就成了某些社會精英的意識形態(tài)當(dāng)中的觀點(diǎn)，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會，又成為了這個社會不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會精英考慮的范疇，社會精英們只是考慮辯論桌上的勝負(fù)。

這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個正確的辦法，毫無頭緒。也許這正是導(dǎo)演們留給觀影者的問題。

《十二公民》觀后感 篇10

一、普通人斷案不比精英斷案差，英美法系的法庭陪審團(tuán)制度有其科學(xué)性與合理性。

影片中，一群未經(jīng)過法律專業(yè)訓(xùn)練的12個普通公民，就能判斷刑事案件的事實(shí)，這就是英美法系的法庭陪審團(tuán)制度。美國舉世矚目的黑人棒球運(yùn)動員辛普森殺妻案被判無罪，就是法庭陪審團(tuán)認(rèn)定的無罪。我國是法庭陪審員制度，雖然一字之差，但效果天壤之別。

我國的刑事案件的事實(shí)由法院（經(jīng)過法律專業(yè)訓(xùn)練的精英或一二個法庭陪審員）認(rèn)定，但仍然冤假錯案不斷，近幾年涌現(xiàn)出來的呼格、趙作海等冤假錯案即可證明這一點(diǎn)。

由此可見，精英斷案比普通人（法庭陪審團(tuán)）斷案高明不到哪里去，有些案件憑普通人的良心就可以斷案，正如影片中的8號法庭陪審員堅(jiān)持無罪的觀點(diǎn)為，就是他就認(rèn)為一個20出頭的小伙子被判死刑，是不是要慎重些，再討論討論，這就是良心。斷案方面，精英的良心不會比普通人的良心好到哪里去，甚至有些時(shí)候表現(xiàn)更差。

英美法系的法庭陪審團(tuán)制度就是普通人斷案，讓更多有良心的人去判斷案件事實(shí)，值得我國法庭陪審員制度去借鑒，一兩個法庭陪審員太少，又?jǐn)[脫不了陪而不審、陪襯的尷尬現(xiàn)實(shí)。

二、影片結(jié)尾處8號法庭陪審員回去取檢察官證，立顯檢察官正義、求真的高大上形象，殊不知這與現(xiàn)實(shí)中的形象相去甚遠(yuǎn)。這實(shí)為畫蛇添足的拍馬之景。

三、影片中坐過冤獄的法庭陪審員一句話，印象深刻，送給現(xiàn)在的公檢法人員銘刻于心，這句話是：“萬分之一的錯誤，對于一個當(dāng)事人來說，那就是百分之百的災(zāi)難”。

當(dāng)觀看完一部影視作品后，一定有很多值得分享的心得吧，需要寫一篇

美國電影觀后感范文篇1

《當(dāng)幸福來敲門》本書是美國著名黑人投資專家克里斯加德納生平的真實(shí)寫照，他用生命詮釋了責(zé)任和奮斗以及如何去實(shí)現(xiàn)夢想，永不放棄夢想，永遠(yuǎn)奮力前行。書名中“happyness”的拼寫錯誤其實(shí)別具匠心，它暗指了書中一個非常重要的場景，讀者可親自揭開謎底。

根據(jù)本書改編的同名電影是威爾史密斯迄今為止口碑最佳的影片，影評人對這部影片也不吝贊美之詞?！都~約時(shí)報(bào)》評論說：“這部影片是現(xiàn)實(shí)世界的童話，史密斯和他兒子的表演壓倒了一切?！薄稘L石》雜志評論：“史密斯正在走向奧斯卡?！?而他更榮膺《福布斯》2009年“好萊塢最有價(jià)值演員”。

對于托爾斯泰的印象一直只停留在《戰(zhàn)爭與和平》中，因?yàn)榭傆X得他的小說太過無趣，昨天偶然間看到《安娜卡列尼娜》的電影，只是出于無聊才看了一下，但是似乎一下子就被這部電影吸引住了，也是女主角太過漂亮，男主角過于帥氣。但是看完后我覺得這部電影真的是不容錯過。

這部電影主要是講，年輕的軍官伏倫斯基在一次舞會上與有夫之婦安娜相識，兩人一見鐘情，起初安娜極力想要斬?cái)鄡扇酥g的愛情，可是伏倫斯卻堅(jiān)持不懈的去追求安娜。安娜決定離婚與伏倫斯在一起，可是當(dāng)兩人在一起時(shí)，卻因?yàn)榉N種矛盾不停地吵架，最后伏倫斯決定離開安娜去母親那里，安娜獨(dú)自走在街上看到人們的種種神態(tài)，想到自己的生活心情很是悲痛，一念之下我軌自殺。伏倫斯在安娜走后，才有意識到他是如此的愛安娜，如此的后悔。恰好此時(shí)俄國戰(zhàn)爭，伏倫斯決定參軍打仗，以了解自己殘缺的一生。

看完這部電影，我覺得我的感慨有很多，首先是，任何人任何時(shí)候一定要懂得自己真正渴望的是什么，不要因?yàn)橐粫r(shí)的沖動，而余留半生的后悔。伏倫斯因?yàn)闆]有意識到自己對安娜的愛，而是安娜走向了死的深淵，事后他是意識到了，但是又有何用呢?如果他能早點(diǎn)懂得，早點(diǎn)去珍惜，去站在安娜的角度的去想，又怎么會有這樣的慘劇發(fā)生呢?不僅僅是愛情上，我們生活中的每個方面都應(yīng)當(dāng)是如此，認(rèn)清你所真正需要的，真正珍惜的，并且付諸于行動，好好去做去愛，以免以后去后悔。

其次，這部電影還讓我增加了一些對愛情的認(rèn)識。愛情和責(zé)任有時(shí)候并不是一致的，安娜和伏倫斯是有愛情，可她還有兒子有丈夫，有她屬于家庭的責(zé)任，可是她沒有清楚地考慮到自己的處境，為了愛情而拋棄了責(zé)任，同樣也造成了她最終的悲劇。

我覺得這部電影告訴我們的，不僅僅只有這些，此外每個人的感慨也不盡相同，如果大家有興趣也不妨去看一看，我覺得這部電影一定不會令你失望。

美國電影觀后感范文篇2

6年前，剛剛參加工作時(shí)，也許還沒有適應(yīng)新角色，思想充滿了矛盾、茫然，不知所措。一個朋友向我推薦了美國電影《當(dāng)幸福來敲門》。這時(shí)候還談幸福啊!懷著不屑一顧的感覺去看了，可結(jié)果卻讓我熱血沸騰。

美國電影《當(dāng)幸福來敲門》(The Pursuit of Happiness)，“inspird by a true story”改編自一個真實(shí)故事。故事講述了美國黑人投資專家克里斯加德納(Chris Gardner)，從一位瀕臨破產(chǎn)、老婆離家的落魄業(yè)務(wù)員，如何盡父親責(zé)任，奮發(fā)向上成為股市交易員，最后成為知名金融投資家的

故事開始，主人公的第一句自白：“我生活的這一部分叫做搭公車”。

已近而立之年的克里斯加德納(威爾史密斯飾演)，在28歲的時(shí)候才第一次見到自己的父親。所以，他下定決心在有了孩子之后，要給孩子做一個好爸爸。但事業(yè)不順，生活潦倒，只能每天奔波于各大醫(yī)院，靠賣一種骨密度掃描儀為生。他當(dāng)初也有偉大夢想，不知道是科技發(fā)展太快，還是被人騙了，反正根本賣不出去。看到這里，心里不由生出一些酸楚，不僅也使我聯(lián)想到了自己的父親，也同樣從事過業(yè)務(wù)員，也同樣處在人生事業(yè)低谷時(shí)，為了一家人的生機(jī)，為了一兩個單子四處奔波，四處碰壁。

有一個場景很有意思，似乎很呼應(yīng)故事主題。主人公比較潦倒，只能把兒子送往華人開辦的托兒所。不知道是不是想貶低華人在美國中的地位，我們暫不追究，在主人公離開托兒所時(shí)，墻上有個單詞拼錯了，happy在用作副詞時(shí)，按規(guī)定應(yīng)該把“y”變“i”加“ness”為“happiness”，可是墻上是“happyness”。一個小小的錯誤，主人公很較真，不斷重復(fù)，影片也多次出現(xiàn)。導(dǎo)演想告訴我們什么?主人公很蹩腳，百無聊賴?不，每一個人都有自己對追求幸福的渴望和夢想。是的，每個人不管高低貴賤，都有追求自己目標(biāo)的權(quán)利和希望，成功與否，這是源動力，正是這種動力才能將你帶到勝利的彼岸，如果你有夢想，那就實(shí)現(xiàn)它吧!

當(dāng)他知道做證券經(jīng)紀(jì)人并不需要大學(xué)文憑，只要懂?dāng)?shù)字和人際關(guān)系時(shí)，就主動去找維特證券的經(jīng)理Jay twistle，憑借自己的執(zhí)著、非凡的妙語，并在一個小小的魔方的幫助下，得到了一個實(shí)習(xí)的機(jī)會。主人公通過早期當(dāng)業(yè)務(wù)員與人溝通，才造就了他日后作為經(jīng)紀(jì)人與客戶打交道的能力。每個人的成功經(jīng)歷不同，很多時(shí)候我們把一個人老大不小才取得一些成績，形容為大器晚成，原因歸結(jié)為時(shí)機(jī)不好，運(yùn)氣太差。但我覺得，成功早晚并不是什么重要的事，也許正是你人生前一階段的積累和沉淀才造就了現(xiàn)在的你。所以，在任何時(shí)候千萬不要輕言放棄，現(xiàn)在的磨練正是你日后成功的資本。

主人公妻子因?yàn)椴蝗谈F苦的生活，獨(dú)自去了紐約。他和兒子亦因極度的貧窮而失去了自己的住所，過著東奔西跑的生活。他一邊賣骨密度掃描儀，一邊作實(shí)習(xí)生，后來還必須去教堂排隊(duì)，爭取得到教堂救濟(jì)的住房。但是克里斯加德納一直很樂觀，并且教育兒子，不要灰心。有一個場景，主人公沒有住處，毫無辦法的他與兒子坐在地鐵站內(nèi)，他苦中作樂，挑逗著兒子，把周圍想象成了一個森林，并帶著兒子躲進(jìn)了想象成山洞的廁所內(nèi)。門外不斷有咒罵聲和捶打聲，那是在敲門?？粗稍趹阎兴说膬鹤?，他緊緊地捂住兒子的耳朵，眼淚奪眶而出，晚上，在救濟(jì)所昏暗的燈光下，他不斷讀書學(xué)習(xí)，必須通過實(shí)習(xí)階段最后

不是有句話么：“態(tài)度決定一切”，無論我們所處在困境或逆境當(dāng)中，我們應(yīng)該以怎樣的心態(tài)來對待呢?主人公用行動給我們了一個很好的詮釋：放松你的心情，面對困難，迎難而上。不要悲天憫人，叫苦連天，高興也是一天，不高興也是一天，那我們何不用一個積極的心態(tài)來面對每一天呢。美國作為當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)大國，是有其原因的，這離不開一群拼搏的美國人，是不是值得我們借鑒呢!

故事的結(jié)局是美好的，功夫不負(fù)有心人，克里斯加德納最終憑借自己的努力，脫穎而出，獲得了股票經(jīng)紀(jì)人的'工作，后來創(chuàng)辦了自己的公司。這里又有一句主人公的內(nèi)心獨(dú)白“我生命中的這個階段，這個很短的階段叫做幸?！?。注意他說的是很短的階段。

懂事了，煩惱了;上學(xué)了，困惑了;工作了，迷茫了;戀愛了，笑過了;結(jié)婚了，哭過了。那么，是不是幸福了?

美國電影觀后感范文篇3

《風(fēng)雨哈佛路》這部電影來自我的女友介紹。這部電影給我的感覺就是人生百態(tài)，過去是什么，未來又是什么。

如果我和伊麗莎白來比的話，我們都曾經(jīng)擁有一個和諧，安寧的家。但是或許我比較幸運(yùn)，我是一直擁有。而伊麗莎白卻因?yàn)楦改甘チ思?。而家是什么，一張床，一種安全感。而伊麗莎白·馬里卻在她年少時(shí)失去所有，過去和未來是什么，伊麗莎白·馬里卻用自己詮釋這兩個問題。過去和未來只是夢，只是兩場不同夢。

就像伊麗莎白說的，我放下所有了安全感，我只有前進(jìn)，沒有了退路。她知道她未來是什么，她明白她需要一次展現(xiàn)自己的機(jī)會。她成功的登入了世界最高學(xué)府。

或許過去還在纏繞我們身體，或許未來才掠過我們的身體，那都是夢。生命很短暫，沒有了前進(jìn)，那就是后退。只有前進(jìn)，不能后退。

我知道我的安全感給讓誰來把持，我知道我未來是什么，我知道我該如何去做。生命就有一回，沒有前進(jìn)。沒有詮釋生命的價(jià)值。那

活著的意義就由行尸走肉來詮釋吧。

加油吧……我愛的人，還有我所有的朋友。不要去和過去纏繞，不然永遠(yuǎn)都不會前進(jìn)。

加油吧……未來在我們身邊掠過，你能抓住嘛，伸出自己的手去把握未來。

美國電影觀后感范文篇4

今天下午，我坐在電腦前觀看了一部精彩絕倫的電影——美國導(dǎo)演約翰A·戴維斯的作品——《別惹螞蟻》。

影片中的主角叫盧卡斯，因?yàn)閯偘峒?，在學(xué)校沒朋友，又被惡霸欺負(fù)，只好把螞蟻當(dāng)做出氣筒，三番兩次地破壞他們的巢穴。不料螞蟻們起來報(bào)復(fù)，用神奇的藥水，將盧卡斯變成螞蟻般大小，并把他帶回巢穴一同生活。最終，盧卡斯領(lǐng)悟到了人生意義，學(xué)會了寬容與同情，友情的真諦和欣賞和敬畏自然本身，又回到了家。在那之前，我的看法和盧卡斯一模一樣，都認(rèn)為螞蟻弱不禁風(fēng)、微不足道。也曾搞出各種各樣的方式，殘忍地傷害比自己弱小千萬倍的螞蟻?？僧?dāng)看見它們扛起了比自己重5倍，甚至10倍的食物，我才知道它們多么強(qiáng)大?？吹剿鼈儓F(tuán)結(jié)協(xié)作成功打敗了碩大無朋的蟲子時(shí)，我才懂得它們的堅(jiān)強(qiáng)與能力，懂得團(tuán)結(jié)就是力量。

螞蟻們在一起生活，一起覓食，一起玩耍，一起工作，有著自己的家庭和朋友，它們同心協(xié)力，團(tuán)結(jié)友愛。我才明白：世間萬物，都有各自的生活。螞蟻雖然那么渺小，但他們每一個都是真實(shí)的生命，也許我們無情地將他們當(dāng)做玩物，也許我們一個不經(jīng)意的腳步就會使它們的生命完結(jié)，也許我們殘忍地傷害它們，雖然，它們無法像《別惹螞蟻》里面那樣，會把人縮小來報(bào)復(fù)我們。但是在這宇宙之間，萬物都是平等的，我們也沒資格裁決別人的生命，何不與螞蟻、與萬物、與大自然和諧相處呢？美麗的大自然哺育了我們一代又一代人，我們應(yīng)該與自然，與動物和平共處，互幫互助，要尊重自然、尊重生命、愛護(hù)生命，那時(shí)，我們將生活在一個美麗、和諧的世界！

美國電影觀后感范文篇5

一好教練可以帶出一支好球隊(duì)，卡特上任的第一天就給隊(duì)員簽訂合同，這些傲慢的隊(duì)員卻不服，可教練的威言誰敢不服，不服從的可以走。每天都要強(qiáng)制的訓(xùn)練，在卡特的帶領(lǐng)下他們打出十七連勝。

可球打得再好，這些傲慢經(jīng)常逃課孩子考不上大學(xué)又有什么用呢。他不顧學(xué)校和家長的反對，把體育館門鎖起來，讓隊(duì)員們到圖書館學(xué)習(xí)。隊(duì)員不服從，他說“你們想國你們的未來嗎，里士滿中學(xué)每年能畢業(yè)的只有百分之五十，能上大學(xué)的只有百分之六，就是說你們這些人當(dāng)中只有一個人能上大學(xué)，不能上大學(xué)的出去了不是坐牢就是被槍殺，你們想過你們的未來了嗎?

在教練的嚴(yán)管下他們文化成績都達(dá)標(biāo)了。他們打出十七連勝，在最后一場以2分輸給另一支強(qiáng)隊(duì)，他們失去了冠軍，可他們贏得了掌聲，他們得到的比冠軍更重要，那就是拼博精神。從中可以學(xué)到責(zé)任，卡一開始就扛起責(zé)任。結(jié)果，十七連勝就是他想想要的結(jié)果。尊言，他們大比分領(lǐng)先對手時(shí)他告誡隊(duì)員不要戲弄他們。一個教練把這些傲慢的孩子從黑暗走向光明，就象最后一個隊(duì)員所說的“謝謝你，先生，是你拯救了我”。

美國電影觀后感范文篇6

“人生就像各種各樣的朱古力，你永遠(yuǎn)不會知道那一塊屬于你。”阿甘母親的這一句話，向我們闡明了：每一個人的生命軌跡都是存在，而且是獨(dú)一無二的。阿甘，就正是聽著這樣的教誨，一步一個腳印地踩出了屬于自己生活的奇跡。

從智商只有７５分而不得不進(jìn)入特殊學(xué)校，到橄欖球健將，到越戰(zhàn)英雄，到蝦船船長，到跑遍美國……阿甘以先天缺陷的身軀，達(dá)到了許多智力健全的人也許終其一生也難以企及的高度。

在影片的開頭和結(jié)尾，會看到：在廣闊的藍(lán)天下，一根輕盈而潔白的羽毛從天而降，緩緩地降落在阿甘的腳下。我想，這，其實(shí)正是影片在暗示，在暗示我們：這個世界上，如果有人把生命看得像羽毛般純潔、平淡而美麗，那么，這個人，一定是阿甘。

阿甘天生就注定不是一個出類拔萃的人。但上天又是如此的公平——往往，它會令起點(diǎn)不高的人比天生優(yōu)越感十足的人更早更深刻地認(rèn)識到生活中的真實(shí)。幼年的阿甘曾經(jīng)腿有殘疾，于是，阿甘的母親就不得不為她心愛的兒子套上一個笨重的鐵架，以輔助其行走。于是，每每放學(xué)后，同伴們就會在路上譏笑阿甘、玩弄阿甘，甚至追趕著阿甘扔石頭。往往這時(shí)，那位女同學(xué)xx喊道：“阿甘，快跑?！比缓?，阿甘驚慌，拔腿就想跑，跌倒了掙扎著爬起……漸漸地，鐵架子便不在束縛著他，最后他奔跑如飛了。同伴們追不上他，只能眼睜睜的巴望著而束手無策。這，應(yīng)該說是阿甘人生中的第一個奇跡。

跑得快真是好世界。憑著驚人的奔跑速度，阿甘進(jìn)了橄欖球隊(duì)，以后又進(jìn)了大學(xué)并最終順利畢業(yè)。不久，他參加了越戰(zhàn)。在越南戰(zhàn)場上，阿甘的部隊(duì)中了埋伏，一聲撤退令下，阿甘記起xx的囑咐：“打不過，就跑?！卑⒏视谑寝D(zhuǎn)頭就跑。他成了唯一幸免的人?？吹竭@里，觀眾大概都會發(fā)笑。阿甘如果不是跑得快，就不可能后來返回去救出負(fù)傷的戰(zhàn)友；阿甘如果不回去拯救戰(zhàn)友，那么阿甘也就不是阿甘了。

阿甘因戰(zhàn)功顯赫而受到總統(tǒng)接見。這，是導(dǎo)演為我們精心準(zhǔn)備的一幕喜劇。但我，卻依然不會為此而覺得夸張又或是可笑。也許，曾經(jīng)，有的人常常會感覺到生活的負(fù)擔(dān)過重，舊因?yàn)槊媲暗睦щy重重，而整天垂頭喪氣、郁郁寡歡。阿甘呢，信念是這樣的單純，目標(biāo)又是這樣的清晰，即使先天不足，甚至是面前有窮山惡水，可愛的阿甘也絕對能夠以一顆絕對平常的心視之，并最終一一跨過。這，絕不是僅僅用“愚人之福”就可以解釋的。

所以，我寧愿相信，只有保持阿甘這種生活態(tài)度和堅(jiān)強(qiáng)意志的人，信念才是能夠減輕自己許多關(guān)于生命的又或是別的之類的重負(fù)，從而達(dá)到生命之巔、獲得自己最終的輝煌。

阿甘一生中只有一種愛支撐人生，那就是母愛；阿甘一生只愛一個女孩xx，除此他永遠(yuǎn)心如止水；他可以為了紀(jì)念死去的戰(zhàn)友布巴，而干起自己并不熟悉的捕蝦業(yè)（僅僅是由于布巴的一句話）……

在生命的每一個階段，阿甘的心中只有一個目標(biāo)在指引著他，他也只為此而踏實(shí)地、不懈地、堅(jiān)定地奮斗，直到這一目標(biāo)的完成，又或是新的目標(biāo)的出現(xiàn)。沒有單純的抉擇就不會沒有心靈的雜念；而沒有心靈雜念的人，大概才能夠在人生中舉重苦輕。

阿甘的一生的確出現(xiàn)了許多奇跡，但，這些奇跡沒有、也絕不可能會引導(dǎo)我去羨慕他。大概，我會的，只有去欣賞與阿甘在一起的那些歲月、生命和歷史，體味其中的苦與甜，甚至，期待者“跨越缺陷，完美人生”……

美國電影觀后感范文篇7

這是一部經(jīng)典影片。我喜歡的體育題材。雖然是較陌生的橄欖球，可是，還是讓我在影片的尾聲流下眼淚。淚花從眼中流出的那一刻，更多是真情流露的感動。好久沒有如此感動了，相信只有經(jīng)典可以做到。

為什么DWashington的電影都特別好看？在我印象中，他從沒演過爛片。是我對他本人演技十分出色的喜愛，還是他的電影本來就很好看。已經(jīng)弄不懂這個問題了，相信只有專業(yè)人士才能回答它。

電影是在周末看的。是在網(wǎng)上某個留言看到的。2001年的老片，那時(shí)候我對電影的關(guān)注不多，或者可以說，不如現(xiàn)在這么喜歡看電影。看來，真的要找些經(jīng)典老片回顧一番了。不想因?yàn)樽约旱氖韬龆e失太多美好的東西。

劇情呢，很簡單，很美國勵志電影的套路。據(jù)我觀察，只要是關(guān)于體育的好萊塢電影，基本都是一個套路。有爭斗，有困境，最后取得非常棒的成績。還好光輝歲月這部戲是basedontruestory.

影片唯一一個特點(diǎn)，是很大膽的利用黑人白人間的摩擦來講故事。這是巨大勇氣。種族歧視一直是重大問題，無論何時(shí)，它就在那里。希望有一天，不會像片中和現(xiàn)實(shí)中那樣敏感。都是人，都有所長所短，世界和人都是公平的。

好萊塢體育勵志電影，核心思想就是面對困境，無所畏懼。不寫太多了，推薦觀看。五顆星。

美國電影觀后感范文篇8

今天看了一部很棒的片子，以至于現(xiàn)在還興致勃勃，激動地不能入眠。在沒有查看任何本片評論及背景的情況下寫下自己的一些感受，因?yàn)榕卤蛔笥业粢恍┲庇^的印象，先入為主總是讓我們失去很多珍貴的感覺。

片名如題目《十二怒漢》。講述的是一個由12人組成的陪審團(tuán)對一個疑似兒子謀殺父親的案件的裁決。一九五幾年的片子，黑白，場景簡單，簡單到只有一個房間，其實(shí)當(dāng)一部電影只有一個這樣的場景時(shí)，你就可以感覺到導(dǎo)演的自信。近100分鐘吧（確切時(shí)間不定，因?yàn)榇丝痰募樱矝]有再回頭看一遍，只是粗略估計(jì)），12個男人都在這個空間中，甚至一開始你都會覺得擁擠，每個人都在做各自的事，有些眼花繚亂。人物（除了兩個人最后交換姓名）甚至都沒有名字，他們來自社會的不同階層，從事各種職業(yè)（建筑師、推銷員……），不同的社會背景，生長環(huán)境等等諸多不同點(diǎn)的人，他們聚集在這個房間，裁決一個18歲的少年是否該被送上電椅（不是很清楚美國的法律，應(yīng)該是死刑的裁決吧）。最初的設(shè)定中非常重要的一個因素是“今天是今年最熱的一天”.炎熱，讓人感覺煩躁不安，而他們所處的空間是一個會議室，唯一的風(fēng)扇壞了，房間被鎖上，以留給這12個陪審人員充分不受干擾的空間。在進(jìn)入這個空間以前，庭審告一段落，法官的話也非常重要，雖然這位法官顯得很不耐煩這樣“顯而易見”的案件。但他依然提出了兩種結(jié)果，一個便是男孩背叛有罪，一條年輕的生命就此結(jié)束；另一個便是男孩無罪釋放，但若判斷有誤，就是放走了一個將來可能對社會有潛在破壞力的殺人犯。這樣兩個結(jié)果，如果交給我們，當(dāng)所有證據(jù)都將矛頭指向男孩時(shí)，我們會如何做判斷？

男主角，他從一開始便與眾不同，當(dāng)其他人走進(jìn)會議室，為天氣的炎熱煩躁時(shí)，他站在窗前，看著外面的風(fēng)景，應(yīng)該是在思考。而接下來，眾人便開始展開了精彩的故事。男主角認(rèn)為判男孩有罪的證據(jù)存在問題，而其他的11個人，從一開始的一致反對，到一步步被說服，甚至是說服彼此，最終走向12個人的統(tǒng)一，判定無罪。這并不是一個反對少數(shù)服從多數(shù)的故事，但卻是從少數(shù)者的思考開始的。煩躁的天氣讓其他11個人作出的判斷更多的帶有早些結(jié)束的念頭，更不遑其中還有急著去看球賽的興奮的棒球迷等等不負(fù)責(zé)的人。但，爭論既然開始，當(dāng)然要有一個結(jié)束。其中精彩的推斷、主角的冷靜與堅(jiān)持、以及每個人直接的互動都非常精彩，就不一一詳述。

而我最欣賞的是男主角的一個概念，“我們應(yīng)該有合理的懷疑”.沒有人看到事發(fā)的真正經(jīng)過，也沒有充分的證據(jù)證明這個男孩可能是無罪的，甚至一切為男孩辯駁的理由都不能完全的、毫無疑義的肯定。但，有一件事是最重要的，我們不能一開始就判定一個人有罪，不論這個人之前做過什么，出自怎樣的社會背景，這些都不能成為一個人必然成為罪犯的理由。沒有什么是必然的。

我不是學(xué)法律的，但是我知道法律上有一個概念——疑罪從無。以前并不能十分的贊同，但看過這部片子后，對這個概念卻有很強(qiáng)烈的認(rèn)識。當(dāng)一個人可能犯了罪，但是沒有明確的證據(jù)指證時(shí)，判定他是無罪的。我想，這是我們之所以稱自己為高級動物的理由?？赡苓@句話說得大了，但我直觀的感受就是如此。我們是人，在我們無法確認(rèn)時(shí)寧愿給予信任，寧可把它想得美好些，這是我們應(yīng)該為人有的認(rèn)知。試想，如果我們堅(jiān)持人性本惡，那么我們認(rèn)知世界的角度將會怎樣？這個世界將會被蒙上一層怎樣的顏色？即使我們嘴上總是對現(xiàn)世充滿抱怨，但試問問你骨子里那流動的鮮血，你不希望這個世界美好些？你不希望好人多一些？我們都明白答案，而這可能就是那個“善”字。我不是喜歡套用“愛”、“善”這些詞匯的人，甚至我都會盡量避免使用這些詞匯，因?yàn)楹ε乱徊恍⌒木驼f大說多了一些東西。但這一刻我想就是這樣的，正因?yàn)槲覀冃闹杏心莻€字所以我們定下這樣的法律，為每一條生命負(fù)責(zé)。這樣的法律證明我們是一個人，活生生。

這是一部好電影，有太多可說的，節(jié)奏的掌控，矛盾的處理，人物的塑造……很多很多，但我最想說的是我感觸最深的這些。在這個浮躁的年代，能看到這樣一部老電影，是我們的運(yùn)氣。嘆服于導(dǎo)演與編劇的才華，感謝他們在那樣的年代為我們保留一些值得我們深思的東西。人之所以為人的理由便是思考吧，思考著的我們才有繼續(xù)走下去的勇氣。

將這部電影推薦給大家，希望將這樣的珍貴分享給每一個人。

《十二公民》觀后感

在知乎上看到，說《十二公民》是一部很好的普法電影，又說是國外的翻拍版，這2個原因成了我觀看的動力。

整個故事更可以看作是話劇版的電影。

在一個固定的空間，由對這個案子的討論貫穿始終，外衍出這十二個人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，變和諧社會。

一開始看，是有點(diǎn)悶的，十二個完全不想干的人在一起討論一個案件。而且這個案子有顯而易見的證據(jù)、證人，按照常規(guī)的流程，可以直接進(jìn)入定案階段了的。

十一個人，投了有罪。只有一個人，投了無罪。

大家的矛頭都指向這個人，覺得他是在浪費(fèi)大家時(shí)間，因?yàn)檫@十二個人必須達(dá)成一致，才能離開，矛盾也就就此開始。

在逐層深剖質(zhì)疑案情的過程中，每個人的人生際遇得以曝光，是在撥開迷霧，也是在展現(xiàn)多層次多元化的社會，引發(fā)對人性的`深層次的思考。

電影開始變得好玩起來，大大豐富了劇情的內(nèi)容，不再像之前單調(diào)，干巴巴。

最后當(dāng)然是圓滿的結(jié)局。

大家最后對案情分析的認(rèn)真，讓人感動：認(rèn)真的對待每個生命，不輕言放棄，盡到每個人的本分責(zé)任，美好的結(jié)局是可期的。

《十二公民》觀后感

這部電影反映了在案件面前十二個職業(yè)的人對整個定案的看法及觀點(diǎn)，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對嫌疑人表示肯定的犯罪動機(jī)，到最后通過辯論，懷疑，爭執(zhí)，盡量還原場景，以及對證人證言的驗(yàn)證，到最后全員否定嫌疑人的作案動機(jī)。整個過程是對案件的辯論，也是對人性，法律以及邏輯的辯論。

在電影的最后，8號陪審員，也就是整個過程堅(jiān)持認(rèn)為嫌疑人無罪，對整個討論的進(jìn)行起推動作用的人物，回去拿起自己落下的檢察官證。電影結(jié)束的時(shí)候有幾行字：在公安機(jī)關(guān)提出復(fù)議后，檢察院依然維持存疑不起訴的決定，一個月后真兇落網(wǎng)。

在電影結(jié)束之后我們想想假設(shè)這位檢察官也和別人一樣，相信證人證言，相信物證，那么嫌疑人按照一系列法律程序就會被認(rèn)定是有罪的，毫無疑問，有一件冤假錯案出爐。是的，電影中有一位陪審員說了這樣一段話，一個十六歲的少年被判八年，在一年半刑期的時(shí)候被告知我們判錯了。當(dāng)他在再次步入社會的時(shí)候，別人是怎么想的，我管你冤枉還是不冤枉，總之你都是蹲過大獄的人。是啊！就是因?yàn)檎麄€案件審查程序的不嚴(yán)謹(jǐn)，就因?yàn)橐恍┛瓷先バ⌒〉募劼?，造成了別人百分之百的傷害。

《十二公民》觀后感

當(dāng)十二名陪審團(tuán)成員剛剛走進(jìn)會場的時(shí)候，估計(jì)除了帶有特殊使命的8號陪審員（就是何冰飾演的角色），其余各位都并沒有將這場討論當(dāng)回事。他們或主動或被迫來到這里，只希望迅速達(dá)成一致，趕緊散伙各回各家。 正如人際心理學(xué)所講：我們永遠(yuǎn)無法直接觀察另一個人的內(nèi)部狀態(tài)，也永遠(yuǎn)不知道真實(shí)的對方是什么，我們對他人的理解，反應(yīng)了我們對自己內(nèi)部體驗(yàn)的理解。有限的證詞和背景資料，無法還原真實(shí)的弒父嫌疑人的全部，所以，其激發(fā)出的陪審員們對富二代的分析，多多少少承載了他們自己的人生

或許正因?yàn)槿绱耍?dāng)討論持續(xù)深入，參與者越來越多卷入個人經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候，對案情的討論，仿佛成為對各自陪審員人生經(jīng)驗(yàn)的討論，因此出現(xiàn)更多的推己及人，甚至情緒沖突。

比如，當(dāng)11：1的局勢僵持不下，第一個站出來對何冰表示支持的急診科醫(yī)生。他不贊同無罪的觀點(diǎn)，但是卻贊同何冰的態(tài)度，因?yàn)?，面對工作?dāng)中遇到腦死亡的病人，生命雖然已經(jīng)不可逆，但要同意家屬放棄治療的建議，仍然覺得非常艱難，所以覺得應(yīng)該尊重生命。

比如，第一個改變投票傾向的空巢老人，他改變想法是因?yàn)閷Π咐懈羁痰睦斫饬嗣?？并不是，而是早年自己和父母被打成右派天天遭批斗搞得不想活下去的?jīng)歷被喚醒，想起曾經(jīng)站出來鼓勵他的人，由此推及：如果富二代真的沒罪，只要有人站出來說一句話，他就有可能活。