我的戰(zhàn)爭觀后感1

影片《我的戰(zhàn)爭》在戰(zhàn)爭場面上下了不少功夫?？上У氖莿≈星楣?jié)難讓人動容，好的場景也乏善可陳，一味戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國戰(zhàn)爭經(jīng)典。電影敘事時與史料相悖。如歷史上的第一戰(zhàn)役是中國軍隊悄悄入朝，神不知鬼不覺，運動中小遭遇戰(zhàn)。到第二戰(zhàn)役開打，美國人都不相信有中國正規(guī)軍隊進(jìn)入。影片首部大戲，就呈現(xiàn)首批入朝參戰(zhàn)的列車就遇有美機(jī)狂轟濫炸，大部隊重武器阻擊的江面大橋遭遇戰(zhàn)。如在時間節(jié)點調(diào)整一下更符合歷史。影片呈現(xiàn)的中國軍隊進(jìn)攻時的“人?！?，猶如韓國的《太極旗飄揚》場景，戰(zhàn)士地成批成批倒下。海外媒體常指責(zé)中國軍隊人海戰(zhàn)術(shù)，漠視生命，這樣情節(jié)易授人口實。戰(zhàn)爭與愛情總是影片中不變的元素，用連長遇女老鄉(xiāng)酒后失態(tài)引發(fā)感情戲似乎有情節(jié)略顯粗糙，沒法打動人。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片，一定要有愛情戲嗎？《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線?！短珮O旗飄揚》里那個男一號有一個未婚妻，沒出現(xiàn)在戰(zhàn)場景中。這兩部片子的情節(jié)一氣呵成，更為流暢。

所謂準(zhǔn)備，是研究戰(zhàn)爭，研究戰(zhàn)爭中具體的人。那些經(jīng)驗不可能親歷了，只能通過第二手、第N手的資料去分析，這需要大量的時間和心力投入。我沒有這個條件，必須馬上動手。能夠依賴的只有自己的人生經(jīng)驗和世界觀了，我的從軍經(jīng)歷和所受的教育提供了潛在的幫助，我的局限性恰恰也在這里，但是這并不妨礙我的真誠。我感到最不可思議的，是志愿軍官兵一致的慷慨赴死的氣勢，這種罕見狀態(tài)震驚了全世界，至今仍有巨大影響。在100多年來的屈辱史中，這是民族氣質(zhì)的一次逆轉(zhuǎn)和爆發(fā)。我想尋找答案，但是我不可能通過一個倉促寫就的劇本達(dá)到這個目的。我會繼續(xù)尋找。我設(shè)計了孫北川這個人物，他是農(nóng)民子弟，在炮火中還惦記著以后回老家種地；我還設(shè)計了孟三夏等文藝女兵，武中有文，顯現(xiàn)了與農(nóng)民的現(xiàn)實主義相對應(yīng)的小知識分子的浪漫主義。構(gòu)思劇本時，恰逢各類選秀節(jié)目盛行，我就忍不住想，這些靚男美女如果生在當(dāng)年，競賽選拔志愿軍文藝兵會是怎樣的場面？我甚至設(shè)想了1950年兩個文藝青年在上海參加征兵面試的情節(jié)，沒有用上而已。時代不同，偶像不同，有些慷慨悲歌之志或許可以被貶低，卻是永遠(yuǎn)不應(yīng)該忘記的。

我的戰(zhàn)爭觀后感2

這個假期，我在家看了一部電影——《我的戰(zhàn)爭》，看完以后受益匪淺，我被他們偉大的精神所打動了。

這部電影講述的是在抗美援朝時期，中國有一群平凡、偉大、勇敢的年輕人，為了保衛(wèi)國家，決定遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)，在那樣艱苦的日子里并肩作戰(zhàn)，建立深厚的感情。劉燁飾演的是九連的核心首領(lǐng)孫北川，九連的兄弟們都很喜歡他，他身經(jīng)百戰(zhàn)，性格粗獷，心地善良。當(dāng)他遇到了文工團(tuán)隊長孟三夏（王珞丹飾）時，內(nèi)心又多了一層厚重的責(zé)任感。孟三夏是個性格開朗，刀子嘴豆腐心的姑娘，她經(jīng)歷這一場又一場的戰(zhàn)爭及生死考驗后，她真正的柔軟被喚醒?？伤恢溃矚g她的還有孫北川的好兄弟張洛東（楊佑寧飾）也對她暗生情愫。自從張洛東老爹犧牲后，她變得更加勇敢獨立了。

這里面令我最感動的是他們?nèi)ゴ?37戰(zhàn)爭的時候，每一次打仗都會有兄弟犧牲，他們?nèi)匀慌c敵人頑強(qiáng)拼搏?？吹竭@里，我被深深地打動了，他們?yōu)榱吮＜倚l(wèi)國，犧牲自己，甘愿付出。

最后拿下537高地時，張洛東問孫北川：“你說會不會有人記得我們？”孫北川說：“肯定會有人記得的！”

是的，一定會有人記得。記得曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的你們，記得那些你們用鮮血、汗和淚水死守下的土地，更加會記得你們用生命譜寫的輝煌！

看完影片，我感悟很深，我們作為學(xué)生，我們要盡自己最大的一份力去學(xué)習(xí)，爭取長大后能回饋社會、成為祖國的棟梁！

我的戰(zhàn)爭觀后感3

近期，我觀看了一部觸動人心的電影——《我的戰(zhàn)爭》。這部影片震撼了我幼小的心靈，使我對戰(zhàn)爭有了更深的認(rèn)識。

本片以文工隊和志愿軍在火車上相遇拉開序幕，影片隨后描述了江面大橋遇襲，五義亭阻擊攻堅戰(zhàn)、小鎮(zhèn)排雷突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)的事件。在這些事件中，讓我體會到戰(zhàn)爭的無奈和殘酷；體會到志愿軍們保家衛(wèi)國的雄偉志向和舍己為人的精神；體會到槍林彈雨中經(jīng)歷生死磨練的友情、愛情、親情。戰(zhàn)爭的勝利是先烈的鮮血和生命換來的，斧頭、王文珺、老爹、九連連長孫北川，還有許許多多的戰(zhàn)士們，是這些不畏犧牲的革命戰(zhàn)士用生命換來了勝利、換來了和平。

其中，令我印象最深刻的是戰(zhàn)士——斧頭。當(dāng)時，情況危機(jī)，侵略者開著坦克，扛著重武器想要越過五義亭，而另一方面火力不足、兵力不足的志愿軍們看著同伴一個一個的倒下，志愿軍們焦急萬分。在這緊急關(guān)頭，只有炸掉坦克才行，但同志們都被敵人的火力壓制在戰(zhàn)壕里，此時，被敵人炮火轟炸后奄奄一息的斧頭，奮不顧身爬到敵人坦克下，用盡最后的力氣拉響炸藥。隨著“轟隆”一聲，斧頭犧牲了，但他阻止了敵人的侵略，避免了戰(zhàn)友的更大傷亡。斧頭這種舍己為人、為國捐軀的精神令我們感動，他和許多戰(zhàn)士一樣，是祖國的驕傲。

今天的日子，我們是多么幸福，我們遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，生活在優(yōu)越、和平的環(huán)境下，但我們要銘記歷史，記住戰(zhàn)爭、記住先烈們，只有我們的祖國更加強(qiáng)大，只有我們熱愛和平，才能使我們的國家穩(wěn)定、人民幸福。

我的戰(zhàn)爭觀后感4

影院里看完《我的戰(zhàn)爭》，那種炮火連天、地動山搖的真實體驗帶給人的震撼不亞于《智取威虎山》。同樣是紅色經(jīng)典，《智取威虎山》采用了英雄傳奇式的手法，而“亞洲鬼王”彭順的《我的戰(zhàn)爭》，更帶著直戳人心的震撼，無論是烽煙滾滾的戰(zhàn)斗，還是尸橫遍野、血流成河的戰(zhàn)后蒼涼，都帶給人特別真實的體驗。

以抗美援朝為故事背景的影視劇并不在少數(shù)，但是真正能做到震撼人心者卻寥寥無幾，多年前的《英雄兒女》如今依舊是幾代人心中的紅色經(jīng)典。而《我的戰(zhàn)爭》同樣改編自巴金的小說《團(tuán)圓》，“鬼才導(dǎo)演”彭順執(zhí)導(dǎo)，劉恒編劇，劉燁、王珞丹、黃志忠、楊祐寧、葉青、王龍華等主演，隔著63年的風(fēng)起云涌，再現(xiàn)“雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江”的雄偉戰(zhàn)場。

戰(zhàn)場的殘酷、炮火的`轟鳴，那個英雄時代的兒女情長與民族血性?！段业膽?zhàn)爭》沒有重復(fù)高大全的英雄贊歌，而是更著重那個時代的民族大義和真實的人情人性。

戰(zhàn)爭戲里的愛情，總是來得簡單、直接、純粹而美好~就像孫北川跟孟三夏的愛情。影片中劉燁飾演的孫北川跟王珞丹飾演的孟三夏的愛情萌發(fā)，起源于“老鄉(xiāng)”。炮火連天又冰天雪地的戰(zhàn)爭里，人在異鄉(xiāng)所以對“老鄉(xiāng)”格外的溫暖?！段业膽?zhàn)爭》中的愛情是條溫暖的暗線，從一開始孟三夏嫌棄孫北川太粗魯?shù)阶詈髢蓚€人互生情愫，因為有了愛意，才有了更渴望的求生意志。而孫北川給孟三夏最真實的戰(zhàn)地“血色浪漫”，就是借著酒勁說，我想跟孟三夏親嘴兒。

《我的戰(zhàn)爭》中既有男性期待的荷爾蒙爆棚的戰(zhàn)場對決，也有女性青睞的戰(zhàn)地血色浪漫，更有大場面的戰(zhàn)場視覺沖擊。但最出彩的，卻是鮮有人關(guān)注的戰(zhàn)地恐怖。

被譽(yù)為“亞洲鬼王”的彭順，他曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)的《見鬼》《鬼域》等電影都斬獲不俗的口碑和票房。從依靠化妝、聲效及劇情設(shè)計嚇唬某人到動輒上千人共同參與的戰(zhàn)爭電影，彭順?biāo)愕蒙稀皸壩膹奈洹?，第一次?zhí)導(dǎo)戰(zhàn)爭史詩大片了。而這一次，彭導(dǎo)在恐怖片里練就的一身挖掘人性最深處秘密以打動觀眾的本領(lǐng)被恰到好處的運用到《我的戰(zhàn)爭》中，奉獻(xiàn)一部“非典型性”戰(zhàn)爭電影。那些炮火連天的大場面是最贊的視覺陪襯，那一抹戰(zhàn)地里的愛情是最溫暖的亮色，而尸橫遍野的戰(zhàn)爭恐怖才是最直接的震懾。

影片并沒有刻意調(diào)動觀眾的情緒，但彭順導(dǎo)演矯情救贖的緊張氛圍營造和手法，卻很好的讓觀眾融入到影片中，跟著情緒走下去。孟三夏帶領(lǐng)著文工團(tuán)躲在戰(zhàn)壕里，卻無意中摸到地雷，炮火在外面不斷噴勇著，而狹小空間里的恐怖感才來的更真實。而“李老爹”與敵人同歸于盡那場戲，那段清唱出來的戲曲調(diào)子伴隨著英雄和炮火，讓很多人崩掉了淚腺。

這的確是一部不一樣的“戰(zhàn)爭史詩”~很多人看完《我的戰(zhàn)爭》，都說“燃”！不問歷史，只為那種時代的精神！

我的戰(zhàn)爭觀后感5

《我的戰(zhàn)爭》講述了一群平凡而又偉大的年輕人，為保家衛(wèi)國毅然決然遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)，在殘酷的戰(zhàn)場上經(jīng)歷生死考驗的感人故事。影片體現(xiàn)了中華兒女前赴后繼，不怕犧牲的大無畏精神。

作為男主角，劉燁在片場沒少被炸，對此他笑著說，“導(dǎo)演炸得挺開心，我們就真的很危險！”演員王龍華更自曝手曾被炸傷，血流不止。劉燁說也正是拍攝中的這種危險，讓他更加佩服當(dāng)年浴血奮戰(zhàn)的英雄們，“《我的戰(zhàn)爭》的片場布置得很真實，給我一種我就在戰(zhàn)場的錯覺，那種感覺其實挺嚇人的。在戰(zhàn)場上，可能一個冷槍、一個地雷，你就犧牲了，這讓我深深地體會到那時候人們的勇氣，很了不起！”

雖然影片八成以上都在“打打打”，但穿插其中的戰(zhàn)地情還是值得一說。劉燁飾演的九連連長孫北川喜歡上王珞丹飾演的文工團(tuán)隊長孟三夏，但他是個粗人，情話不懂說情書不會寫，喝醉了酒就嚷嚷“要親人家嘴兒”。行為雖然很糙，但感情卻十分深沉。片中，他一邊為壓到地雷的王珞丹排雷一邊說著道歉的話分散其注意力的一幕，著實令人感動；而他在最后一戰(zhàn)前將存下的錢和老家地址交給王珞丹時，那種托付生死的感情也頗為動人。

我的戰(zhàn)爭觀后感6

一部電影想要承載什么歷史，或者能夠承載多少歷史，都不是一件簡單容易的事情。

而一場戰(zhàn)爭，子彈從多少方向射出，就會有多少不同視角，戰(zhàn)場上每個人都會說戰(zhàn)爭的殘酷與不對，但甚少人會承認(rèn)自己非正義，所以，穿過歷史的烽煙去回眸戰(zhàn)爭，人們還是趴在自己的戰(zhàn)壕里——一部戰(zhàn)爭電影其實能打的，無非是感情牌或是價值觀。

《我的戰(zhàn)爭》打的最多的就是感情牌，孫北川有“我們今天做的事，以后有沒有人會知道”的疑問，這是先輩英雄留在今天的疑問，更是今人對當(dāng)下的反思。歷史是否被節(jié)選（1950—1953），是否被取材改編（巴金的《團(tuán)圓》），但立場并未隨著國際時局的改變而改變變，表達(dá)自己態(tài)度的意愿依然清晰可見。

所剩更多的還有來自對“美好”的祭奠，美好的生命——那些正值青春年華的如虎兒郎以及韶華巾幗；美好的愛情——“到死都喜歡你”的忠誠以及“我想和你親嘴”的沖動；和壯麗的“保家衛(wèi)國”理想——政治，時局，陣法……都退避在這些美好之后，以美好的消逝，去喚回記憶，去反思戰(zhàn)爭。

導(dǎo)演彭順的北上，帶給影片的是視效上的巨大震撼——作為一位香港導(dǎo)演，觀眾無法揣摩他對“抗美援朝”這場戰(zhàn)爭的理解，而作為在同樣甚少接觸這段歷史的內(nèi)地觀眾而言（在《上甘嶺》《英雄兒女》之后《三八線》之前，這場戰(zhàn)爭為政治所敏感一直再未進(jìn)入影視領(lǐng)域），同樣不會寄望從一部電影中去窺探歷史真相——但視覺上的震撼卻足以讓更多人開始注目這段被塵封的歷史——這也是這部影片最重大的意義所在。

影片用了四場戰(zhàn)斗來讓一群普通人進(jìn)入戰(zhàn)爭，江面大橋遭遇戰(zhàn)、五里亭攻堅戰(zhàn)、小鎮(zhèn)突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)，四場戰(zhàn)斗分別利用了空間、地形等非人為因素來增加戰(zhàn)斗難度，甚至代入第一視角、快節(jié)奏的手法去還原戰(zhàn)場（同時以十足的現(xiàn)代游戲感去突出戰(zhàn)斗場景），給予了戰(zhàn)爭電影新鮮感與革新意義。

而戰(zhàn)地情書以及炮火中的愛情，也在奮力的把原本升華的“英雄”拉回普通人的陣營，他們不再是戰(zhàn)無不勝的超人，同樣有血有肉情感豐富，他們身上，同樣寄放這觀眾對和平生活的向往。也讓更多人關(guān)注到這場戰(zhàn)爭中的英雄——近年中韓三次交接志愿軍遺骸，讓人看到國家對逝者的安撫，而微博上孜孜不倦號召眾人對老兵的關(guān)愛，更多的還是想讓那些炮火余生后老人能有一絲溫暖慰藉。

電影負(fù)責(zé)將時間帶回戰(zhàn)爭開始的地方，而觀眾則需要重新踏上戰(zhàn)場，去一探究竟。

我的戰(zhàn)爭觀后感7

最近上映了很多電影，我喜歡這部《我的戰(zhàn)爭》，因為這部電影在六十多年后，重現(xiàn)當(dāng)年炮火喧天的抗美援朝戰(zhàn)爭，讓我們在史詩級的大場面中，再次看到當(dāng)年保家衛(wèi)國的民族之魂，在熱血與激情中，也從頭認(rèn)識那些為正義和責(zé)任一往無前的無名英雄，而在一系列英雄形象里，我又最喜歡黃志忠塑造的老爹李順良，因為他的身上凝結(jié)著戰(zhàn)火中的人生智慧，也有如山的父愛。

在以往的戰(zhàn)爭片中，一般都是由年輕人負(fù)責(zé)沖鋒陷陣，像李順良這種老爹級的老兵，很少作為核心人物出現(xiàn)，而在當(dāng)年的戰(zhàn)場上，老兵通常以其豐富的經(jīng)驗，優(yōu)秀的意志品質(zhì)，發(fā)揮出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，成為軍隊中的中流砥柱。

李順良是混跡軍旅多年的兵油子，他能說會道，卻絕非夸夸其談，他精通爆破與戰(zhàn)斗，深諳戰(zhàn)場上的生存之道，卻絕不貪生怕死，能唱一曲《穆桂英掛帥》，唱得豪邁悲壯，熱血激揚，他是是整個九連的潤滑劑，是張洛東的養(yǎng)父，也是每個戰(zhàn)士心目中值得信賴的戰(zhàn)友老爹，樂觀豁達(dá)的性格，加上養(yǎng)父子之間感人至深的父子情，形成了一個立體而又鮮活的人物形象。

李順良這一角色，詮釋了中國志愿軍的老兵精神，于詼諧生動中演繹著滄桑而又不息的熱血與激情，黃志忠不僅有力的展現(xiàn)了老兵的鮮活性格，更是通過細(xì)膩而又深情的塑造，對一代軍人的情感世界進(jìn)行了深度刻畫，從而讓觀眾為之燃燒熱血。在影片中最令人難忘的一幕莫過于當(dāng)孫北川下令炸山，以對抗敵人的坦克，李順良臨危受命，張洛東生死相隨，敵人的坦克已經(jīng)近在眼前，兩人還在討論著打完仗怎么娶媳婦兒，既展現(xiàn)志愿軍戰(zhàn)士的大無畏，也流露著親情的溫馨。

老兵的魅力是獨特而又深刻的，因為歷盡滄桑與戰(zhàn)火的洗禮，李順良對戰(zhàn)爭的理解更深入，他的堅定與樂觀，豪邁與熱情，無時無刻不在關(guān)懷并激勵著身邊每一位年輕的戰(zhàn)士，也打動著銀幕前的觀眾。

銀幕上的老兵能夠鮮活如生，令人笑中帶淚，淚中帶燃，一方面來自劇本和故事的魅力，另一方面則來自黃志忠的表演，真正的做到了一舉一動，每一個表情和眼神都入木三分，真正把自己融入到了角色中，透過黃志忠的表演，我們能看到一個老兵無視生死的同時，對戰(zhàn)友和親人的關(guān)注，對生活的熱愛，對正義事業(yè)的必勝信念。

黃志忠可以說是中國影視圈最優(yōu)秀的老兵了，曾經(jīng)在《人間正道是滄?！贰讹L(fēng)云1949》《冷箭》《中國遠(yuǎn)征軍》《圣天門口》《新亮劍》等無數(shù)家喻戶曉的戰(zhàn)爭佳作，貢獻(xiàn)了無數(shù)不同風(fēng)格的表演代表作，而在大銀幕領(lǐng)域，這一次在《我的戰(zhàn)爭》中，在宏大且逼真的戰(zhàn)爭場面上，很多危險的鏡頭都要親自上陣，黃志忠以“老兵”的姿態(tài)，不僅文戲出彩，動作戲爆破戲也是挺身而出，人先士卒，帶領(lǐng)年輕演員們完成了最艱難的挑戰(zhàn)，起到榜樣和老兵的作用。

這幾年，國產(chǎn)戰(zhàn)爭片數(shù)量不多，投資和制作規(guī)模也越來越保守，在好萊塢大片的沖擊下漸漸失去了競爭力，像《我的戰(zhàn)爭》這樣以大手筆呈現(xiàn)新中國成立以來最重要的一戰(zhàn)，不僅是國產(chǎn)戰(zhàn)爭片的復(fù)蘇之戰(zhàn)，更是考驗中國電影人和整個行業(yè)的生存之戰(zhàn)。值得慶幸的是，還有黃志忠、劉燁、王珞丹、楊祐寧這些優(yōu)秀的演員，呈現(xiàn)了優(yōu)秀的表演，這樣的表現(xiàn)足以證明，國產(chǎn)戰(zhàn)爭片必定會在不遠(yuǎn)的未來重現(xiàn)輝煌。

我的戰(zhàn)爭觀后感8

個人對戰(zhàn)爭片的好壞之分，從不指在電影能有著多么宏大刺激的戰(zhàn)爭場面，而更在于其本身能否用那些鮮活真實的生命去承載戰(zhàn)爭之殤與和平之思，但《我的戰(zhàn)爭》中一味的戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，人性的蒼白，都只是使電影變的膚淺平庸。

難以否認(rèn)這是一部在戰(zhàn)爭場面上下了不少功夫的作品，可惜于逼真的戰(zhàn)爭并沒有去寫實其所帶來的冷酷殘忍，電影只是用戰(zhàn)爭在不間斷的渲染著主旋律的英雄情懷，但這不是一部虛構(gòu)的《指環(huán)王》，無數(shù)人的生死都可賦之笑談，戰(zhàn)爭背后有著多少的苦難，數(shù)以萬計的英魂卻只是在電影中成為了襯托那一腔英雄熱血的悲情，這樣的作品從本質(zhì)上來說，雖然稍勝于全然無法入目的抗日神片，但與前者不思戰(zhàn)爭之殤的做法并無不同。

《我的戰(zhàn)爭》雖是一部以小人物為視角的作品，但電影并沒有為觀眾帶來一個小人物面對戰(zhàn)爭的那種真實，其只是一再的用一場接一場的戰(zhàn)火來營造看點，殊不知這樣建立起來的戰(zhàn)爭早已敗絮其中，愛情的附加不但難以引人共鳴，反而使故事充滿了虛假的做作，而單一化的視角，更令本錯綜復(fù)雜多方角逐的鏖戰(zhàn)，變成了一場毫無戰(zhàn)術(shù)可言的自欺欺人，如若不是電影將背景在伊始設(shè)定于了抗美援朝，那么這甚是一場可以套搬于其他戰(zhàn)爭之中的移花接木。

在現(xiàn)如今，不論意識形態(tài)如何，戰(zhàn)爭片所最終著點的都必當(dāng)該是反戰(zhàn)，電影看完后給人的觀感絕不是熱血沸騰，心潮澎湃，而是對戰(zhàn)爭原罪本身深省的反思，以此再突顯的愛國主義情懷才會變的真摯動人，但在這部劇情散亂的電影中幾乎無從建立起真摯的人物情感，人海戰(zhàn)術(shù)的犧牲亦變的難有感懷，當(dāng)生命的逝去只是變成了電影強(qiáng)行煽情的手法，這樣的戰(zhàn)爭片且不談對比何般他國經(jīng)典，就拿馮小剛的《集結(jié)號》來說也是謬之千里。

一部好的戰(zhàn)爭電影，最為根本的是有對生命的尊崇和戰(zhàn)爭的反思，但無論從諸多國產(chǎn)的抗日神片，還是這部以“我”來著點的抗美援朝，卻連這一點都做的乏善可陳，又能拿什么來引人共鳴，追思先烈。

我的戰(zhàn)爭觀后感9

即將在“國慶檔”重磅獻(xiàn)映，由香港鬼才導(dǎo)演彭順執(zhí)導(dǎo)，金牌編劇劉恒操刀，劉燁、王珞丹、黃志忠、葉青、王龍華等領(lǐng)銜主演的戰(zhàn)爭史詩巨制《我的戰(zhàn)爭》今日首次發(fā)布了幕后爆破特輯，曝光了影片拍攝期間驚心動魄的爆破場面，用最真實的拍攝手段還原了戰(zhàn)場上的硝煙，劉燁、楊v寧、王珞丹等主演紛紛表示，戰(zhàn)爭戲、動作戲拍攝起來雖然艱苦，但很過癮。

電影中的爆破場景摒棄以往戰(zhàn)爭片特效制作，全部采用真實爆破，所有演員真實感受戰(zhàn)場的危險，在拍攝過程中異常艱辛，使影片成為一部真正的戰(zhàn)爭電影。

導(dǎo)演彭順坦言由于影片中有很多爆破場景，涉及到的演員眾多。如今，觀眾的要求很高，你不可能很簡單的拍完一場戲一個鏡頭，就能達(dá)到效果的。幕后需要很多的準(zhǔn)備工作，才能完成一個很好的鏡頭。因此導(dǎo)演的準(zhǔn)備工作不止是影片的拍攝背景和畫面，還有爆破、槍戰(zhàn)等。對于彭順來說，此次戰(zhàn)爭題材是一個很大的挑戰(zhàn)，在電影拍攝期間不斷和爆破師溝通，保證影片爆破的拍攝質(zhì)量的同時，保障人員安全是首要任務(wù)。導(dǎo)演彭順則表示在拍攝過程中最困難的是花時間嘗試爆破效果，為了追求高質(zhì)量的爆破畫面，劇組需要反復(fù)進(jìn)行爆破，保證爆破畫面的效果，演員們也需要多次近距離接觸爆點，非常危險。每一次拍攝危險鏡頭結(jié)束后，導(dǎo)演會第一時間確定拍攝演員和工作人員的安全，然后再確定拍攝畫面效果，盡一切可能的保障演職人員的人身安全。

我的戰(zhàn)爭觀后感10

久違了，抗美援朝影片。真的已想不起上次看關(guān)于這場戰(zhàn)爭的電影是什么時間了，因此無論影片品質(zhì)如何我都要去看看，更何況影片還真的不錯。

我看電影《我的戰(zhàn)爭》向編劇劉恒致敬：在許多作家忙著“穿越”到古代，盡情展現(xiàn)帝王將相之時，他能用良知寫下這個劇本。向?qū)а菖眄樦戮矗阂驗樗且粋€土生土長的香港人，對這段歷史的感知不會比我們多，盡管被詬病影片人物刻畫不到位，細(xì)節(jié)缺乏，不懂三三制戰(zhàn)術(shù)，亂加愛情胡椒面等等，但他能在對這場戰(zhàn)爭的非議聲中，能從中國這么多導(dǎo)演中站出來，用心拍攝了這部影片并讓它橫空出世，難道不值得我們敬佩嗎？向演員的敬業(yè)精神致敬：劉燁、楊佑寧等，為了影片真實在炮火中堅持不用替身完成每一場戲，這里的劉燁盡管胡子拉碴、性格粗糙，但卻覺得這是我看到的他最美的形象。甚至連臺灣演員楊佑寧在這里都令人刮目相看。

當(dāng)看到黃志忠扮演的老爹爭搶著并哼著豫劇與敵人同歸于盡時；當(dāng)看到劉燁飾演的連長孫北川用憨憨有力的聲音對全連僅剩的30余人“還有沒有種”的呼聲時；當(dāng)看到身邊戰(zhàn)友一個個倒下而那些具有民我看電影《我的戰(zhàn)爭》族血性的男人仍勇敢前進(jìn)的純爺們時；當(dāng)看到孫北川閉眼之前問戰(zhàn)友“你說我們這些事以后會有人記得嗎”時；當(dāng)看到王珞丹飾演的文工隊隊長站在歡迎隊伍邊用期待的眼神尋覓，恍惚中戴著軍功章的孫北川在歸來的志愿軍隊伍中默默的走過，仍是一身灰土滿臉滄桑，然而他永遠(yuǎn)也回不來了時；當(dāng)看到慘烈的戰(zhàn)爭場面以三D的形式近乎真實的呈現(xiàn)在人們面前時，我想被感動的熱淚盈眶滾滾而下的不會僅僅是我一個人吧？

這是在特殊時間，特殊環(huán)境，特殊地點打的一場特殊戰(zhàn)爭；這是一個世界軍事史上以弱勝強(qiáng)的典型案例；這是一場無數(shù)個“我”組成的戰(zhàn)爭，說它是一場打出國威給共和國帶來60年平安發(fā)展的偉大戰(zhàn)役并不為過。

我的戰(zhàn)爭電影觀后感(一)

戰(zhàn)爭是殘酷的，但我們不能只看到戰(zhàn)爭的殘酷面。當(dāng)國家主權(quán)、人民生命安全面臨威脅的時候，無論面臨多么強(qiáng)大的對手，可能遭受多么重大的損失，我們都要奮起抵抗，血戰(zhàn)到底。否則，我們就可能面臨亡國滅種的危險。晚清、民國時期，愛好和平的中華民族遭受的苦難已經(jīng)證明了這一點。

抗美援朝恰恰是在我國的國家安全面臨嚴(yán)重威脅的時刻打響的，是堂堂正正的正義之戰(zhàn)。在朝鮮戰(zhàn)場上，無數(shù)志愿軍官兵用簡陋的武器和大無畏的犧牲精神，把用飛機(jī)、坦克武裝到牙齒的對手打回到談判桌前，讓世界重新認(rèn)識了新中國和人民軍隊。朝鮮戰(zhàn)爭雄辯地證明：西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮可霸占一個國家的時代是一去不復(fù)返了。僅從這一點上看，抗美援朝戰(zhàn)爭居功至偉。

在紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)60周年座談會上指出：“中國人民在忍無可忍的情況下，毅然派出志愿軍抗美援朝，完全是保衛(wèi)和平、反抗侵略的正義之舉?！睘榱吮Ｐl(wèi)共和國的和平和人民安寧的生活，無數(shù)像邱少云、黃繼光、楊根思一樣的志愿軍官兵舍生取義、壯烈犧牲，他們身上體現(xiàn)的是偉大的精神。

戰(zhàn)爭是維護(hù)國家利益的一種暴力方式，用所謂“人性”去判讀戰(zhàn)爭則是掩耳盜鈴。恰恰是成天把人性掛在口頭上的國家發(fā)動了一系列不講人性的戰(zhàn)爭：至今仍戰(zhàn)火紛飛的伊拉克戰(zhàn)爭、貽害無窮的利比亞戰(zhàn)爭、導(dǎo)致百萬難民流離失所的敘利亞戰(zhàn)爭……

欲亡其國，必先亡其史?，F(xiàn)在，有些別有用心的人打著還原歷史、揭秘真相的旗號，以所謂一些史料去質(zhì)疑歷史事件，以一些低俗段子去抹黑革命英雄。這種歷史虛無主義的行徑多是以點概面、以偏概全，并善于玩弄偷換概念、模糊標(biāo)準(zhǔn)的手法，具有明顯的歷史局限性，根本不足以全面深入地剖析歷史，是意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭中的一個“毒瘤”。

事實上，歷史虛無主義在蘇聯(lián)解體前的幾年中也曾泛濫成災(zāi)，在西方勢力和國內(nèi)少數(shù)“精英”的里應(yīng)外合下，蘇共的歷史被全盤否定，污點被無限放大，最終導(dǎo)致人心渙散，蘇聯(lián)大廈轟然倒塌。對此，我們應(yīng)該引以為鑒，提高警惕，與一切抹黑革命英雄、戲謔偉大歷史的行為作斗爭。

我的戰(zhàn)爭電影觀后感(二)

即將在2016年“國慶檔”重磅獻(xiàn)映，由香港鬼才導(dǎo)演彭順執(zhí)導(dǎo)，金牌編劇劉恒操刀，劉燁、王珞丹、黃志忠、楊佑寧、葉青、王龍華等領(lǐng)銜主演的戰(zhàn)爭史詩巨制《我的戰(zhàn)爭》今日首次發(fā)布了幕后爆破特輯，曝光了影片拍攝期間驚心動魄的爆破場面，用最真實的拍攝手段還原了戰(zhàn)場上的硝煙，劉燁、楊佑寧、王珞丹等主演紛紛表示，戰(zhàn)爭戲、動作戲拍攝起來雖然艱苦，但很過癮。

電影中的爆破場景摒棄以往戰(zhàn)爭片特效制作，全部采用真實爆破，所有演員真實感受戰(zhàn)場的危險，在拍攝過程中異常艱辛，使影片成為一部真正的戰(zhàn)爭電影。

導(dǎo)演彭順坦言由于影片中有很多爆破場景，涉及到的演員眾多。如今，觀眾的要求很高，你不可能很簡單的拍完一場戲一個鏡頭，就能達(dá)到效果的。幕后需要很多的準(zhǔn)備工作，才能完成一個很好的鏡頭。因此導(dǎo)演的準(zhǔn)備工作不止是影片的拍攝背景和畫面，還有爆破、槍戰(zhàn)等。對于彭順來說，此次戰(zhàn)爭題材是一個很大的挑戰(zhàn)，在電影拍攝期間不斷和爆破師溝通，保證影片爆破的拍攝質(zhì)量的同時，保障人員安全是首要任務(wù)。導(dǎo)演彭順則表示在拍攝過程中最困難的是花時間嘗試爆破效果，為了追求高質(zhì)量的爆破畫面，劇組需要反復(fù)進(jìn)行爆破，保證爆破畫面的效果，演員們也需要多次近距離接觸爆點，非常危險。每一次拍攝危險鏡頭結(jié)束后，導(dǎo)演會第一時間確定拍攝演員和工作人員的安全，然后再確定拍攝畫面效果，盡一切可能的保障演職人員的人身安全。

我的戰(zhàn)爭電影觀后感(三)

戰(zhàn)爭是維護(hù)國家利益的一種暴力方式，用所謂“人性”去判讀戰(zhàn)爭則是掩耳盜鈴。恰恰是成天把人性掛在口頭上的國家發(fā)動了一系列不講人性的戰(zhàn)爭：至今仍戰(zhàn)火紛飛的伊拉克戰(zhàn)爭、貽害無窮的利比亞戰(zhàn)爭、導(dǎo)致百萬難民流離失所的敘利亞戰(zhàn)爭……

欲亡其國，必先亡其史?，F(xiàn)在，有些別有用心的人打著還原歷史、揭秘真相的旗號，以所謂一些史料去質(zhì)疑歷史事件，以一些低俗段子去抹黑革命英雄。這種歷史虛無主義的行徑多是以點概面、以偏概全，并善于玩弄偷換概念、模糊標(biāo)準(zhǔn)的手法，具有明顯的歷史局限性，根本不足以全面深入地剖析歷史，是意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭中的一個“毒瘤”。

事實上，歷史虛無主義在蘇聯(lián)解體前的幾年中也曾泛濫成災(zāi)，在西方勢力和國內(nèi)少數(shù)“精英”的里應(yīng)外合下，蘇共的歷史被全盤否定，污點被無限放大，最終導(dǎo)致人心渙散，蘇聯(lián)大廈轟然倒塌。對此，我們應(yīng)該引以為鑒，提高警惕，與一切抹黑革命英雄、戲謔偉大歷史的行為作斗爭。

堅決打贏一場強(qiáng)加在我們頭上的戰(zhàn)爭，是一件永遠(yuǎn)值得驕傲的事情。當(dāng)今世界并不太平，在中華民族偉大復(fù)興的道路上，我們還將面臨很多挑戰(zhàn)甚至戰(zhàn)爭的威脅，唯有瞄準(zhǔn)能打仗打勝仗的目標(biāo)去建設(shè)強(qiáng)大軍隊與鞏固國防，才能為人民贏得和平發(fā)展的環(huán)境。

您可能感興趣的文章：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

?

《我的戰(zhàn)爭》觀后感1：

香港導(dǎo)演彭順以拍鬼片見長，去年他卻接受中影公司的邀請，首次執(zhí)導(dǎo)主旋律戰(zhàn)爭大片《我的戰(zhàn)爭》，電影于9月15日中秋檔正式上映。香港類型片導(dǎo)演把主旋律電影拍出了商業(yè)片的味道，從頭到尾的槍林彈雨、狂轟濫炸讓觀眾無異于看一場視聽效果震撼的大片。但是，由于朝鮮戰(zhàn)爭是一場有爭議的戰(zhàn)爭，而不是通常意義上抵御外敵的正義戰(zhàn)爭，歷史上有其尷尬性，所以導(dǎo)致這部電影的主旨不明，回避了根本問題，也缺乏深度思考，只是把重點放在兩個小時集中的炮火上，小人物的犧牲也就難以從根本上感動人。

《我的戰(zhàn)爭》是紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭65周年獻(xiàn)禮片，改編自巴金的小說《團(tuán)圓》，由著名作家劉恒擔(dān)任編劇。劉燁扮演的孫北川是抗美援朝中國志愿軍部隊鋼鐵先鋒連九連的連長，看上去是個糙老爺們，卻是鐵漢柔情。他喜歡自己的達(dá)縣老鄉(xiāng)、王珞丹扮演的文工團(tuán)隊長孟三夏并大膽表白。楊佑寧扮演的孤兒張洛東是孫北川的手下，對孟三夏這位姐姐也是暗生情愫，和黃志忠扮演的爆破專家則情同父子。還有在戰(zhàn)爭中成長為真正男子漢的樂隊指揮劉詩文和他在戰(zhàn)爭中犧牲的戀人王文珺……電影塑造了以九連為主的一群戰(zhàn)士和文工團(tuán)隊員，他們在這片土地上留下了自己的青春、愛情、熱血甚至生命。

影片一開始，就是坐火車奔赴戰(zhàn)場的志愿軍戰(zhàn)士途中遭遇美軍空襲，大批戰(zhàn)士犧牲，尸橫遍野。五義亭阻擊美軍、爆破石塊碾碎坦克、雪夜激戰(zhàn)、排除雷區(qū)、搶奪537高地等戰(zhàn)爭戲一場接一場。電影不用特效、以真槍實彈還原了當(dāng)時的生死火線，呼嘯而過的子彈、血肉橫飛的軀體、觸目驚心的轟炸，由于采用貼身拍攝的方式，泥土飛濺，畫面粗糲，甚至戰(zhàn)士們的臉都有些變形，讓人身臨其境地體驗到戰(zhàn)爭的真實和殘酷。不過也有人指出，電影花太多時間在戰(zhàn)爭場面上，看久了容易引起審美疲勞。

當(dāng)一批批可愛的戰(zhàn)士們倒下，我也一直在思考這樣的問題：一場戰(zhàn)爭，究竟給平民帶來多少沉重的苦難和傷痕?這樣的勝利有意義嗎?片中劉燁表白的方式是請小神仙幫寫

《我的戰(zhàn)爭》的尷尬也正在于此，美國敵人的塑造是模糊的，畢竟他們現(xiàn)在和我們是友好國家;戰(zhàn)爭背景的交代也是含糊的，畢竟在歷史上我們其實是幫助朝鮮攻打韓國，這也是“扛著紅旗進(jìn)漢城”的宣傳片惹人反感、觸發(fā)眾怒的原因所在。所以，雖然《我的戰(zhàn)爭》用了數(shù)字2D、數(shù)字3D、中國巨幕、IMAX3D、DBOX2D、DBOX3D等十個版本，其中D-BOX電動設(shè)備還可以結(jié)合劇情匹配相應(yīng)的運動軌跡，讓觀影體驗更加有現(xiàn)場感，但是如果戰(zhàn)爭片只是拍成一部商業(yè)片，避重就輕，那么無疑是不夠成功的。

《我的戰(zhàn)爭》觀后感2：

帶著家人，本著支持商業(yè)主旋律電影的打算去看的。然后，很失望，如果《集結(jié)號》是8分，這個頂天4分，3分給題材，1分給畫面和BGM。如果打著和我類似看法，想去電影院看的，慎重!

挑幾個感受特別明顯的說一下吧：

1)電影開頭，上來火車被轟炸掃射的場景一下把人拉進(jìn)戰(zhàn)場，BGM和畫面效果還是可以的，看得出用心了。

2)中間“泡妞”、“炸山石”、文工團(tuán)眾巾幗“撒手榴彈”，總體感覺凌亂、不合理、沒有主題、不知所謂;從BGM我似乎聽到導(dǎo)演在耳邊說：此處是大場景、此處應(yīng)有強(qiáng)烈的情緒表達(dá) -_-!可是，實在沒感受到啊!

3)最后一個戰(zhàn)爭場景，實在是沒法吐槽，差點提前離場，最后是忍著惡心看下來的：

- 那么多戰(zhàn)士，人擠人沖鋒，是在強(qiáng)調(diào)抗美援朝志愿軍就是人海戰(zhàn)術(shù)，所以才贏的嘛?(今天九一八：1937年7.7盧溝橋，華北日軍一共8400人，中國軍隊光29軍就不下10萬人;1931年九一八東北日軍1萬余，張學(xué)良東北軍19萬;)

-連長被炮彈震的耳鳴，一陣恍惚，很好很真實。但是小神仙連著在距離炸彈幾米處救下連長，沒受傷，好吧……2人瞬間能自如對話，好吧劇情需要，耳鳴啥的就當(dāng)沒有了。

-可是，當(dāng)連長受傷到都不能走了，健康的小神仙居然高喊著“我們要一起戰(zhàn)斗”，然后就背著連長沖鋒了，沖鋒了，沖鋒了!(我下巴當(dāng)時就掉了……)。連長手槍biubiu打死好幾個機(jī)槍手，接著連中數(shù)彈，最后犧牲。這是抗美神劇嘛……

-最不能容忍的是，連長在犧牲前，居然說了一句“以后會有人記得我們今天做了什么嘛?”。崩塌了!電影準(zhǔn)備拍給不會記住他們的人來看的?導(dǎo)演是想說，主角連長到死都不知道自己的犧牲是否有意義，是否會被子孫后代記住，他入朝抗美只是因為遵守命令沒有信念支撐(或許惦記著女主角可以算是信念)，just a killing machine?還是想表達(dá)對觀影人的不屑——就你們這些人才會記得他們?!

4)最后的火車站，各種元素大集合，鐵路、毛彭頭像、美女、鮮花，歌頌和平，很美?？蓞s讓人有種吃了蒼蠅，卻說不出來的惡心的感覺——主角犧牲了，美女最后被滿口港臺腔、從頭到尾拉人出鏡的小神仙帶走了(主角你為了啥啊~)

總體感覺：

1)電影打著致敬志愿軍的旗號，抹黑志愿軍。通過觀影，只能得出這樣的結(jié)論：他們是一群遵循命令，為了勝利不惜犧牲、一身匪氣的兵。

2)導(dǎo)演或者制片方，想兩邊討好，打著致敬的旗幟，卻對自己想要致敬什么不清楚，或者說是不想清晰的表達(dá)。最后的戰(zhàn)爭場景更是用一種“敬而遠(yuǎn)之”的視角，用旁觀者的心態(tài)，略帶憐憫的看著他們，毫無代入感(他們是我們的先輩嘛?!)。在最后的戰(zhàn)爭場景中，用固定在槍械的鏡頭對主人公進(jìn)行拍攝，更是游戲感十足。

也許港臺導(dǎo)演永遠(yuǎn)無法

最后，期望出現(xiàn)真正向“最可愛的人”致敬的電影。志愿軍英烈們的出發(fā)點簡單明了：“保和平、為祖國、就是保家鄉(xiāng)!”。剛剛經(jīng)歷百年反帝反封建、以絕大的犧牲，無數(shù)志士探索、建立起來的屬于自己的國家，不能再被打碎，我們要和平!誰不給，跟誰玩命!

《我的戰(zhàn)爭》觀后感3：

各位都清楚，人的知識是經(jīng)過不斷的累積而形成的，人在進(jìn)行實踐活動時，其積累的知識會影響其實踐活動。正如同豆腐腦有甜咸之爭一樣，電影的拍攝手法也是因地域、因時代，在不同導(dǎo)演手中有著不同的表述方式。那么，當(dāng)我們對香港導(dǎo)演對動作電影(貌似香港導(dǎo)演沒拍過真正的戰(zhàn)爭電影)的主題及拍攝的手法進(jìn)行總結(jié)是，我們可以發(fā)現(xiàn)如下特點：1.一元化，非黑即白的世界觀。及不是為了錢就是為了兄弟，不是為了女人就是為了出口氣。極少有站在宏觀的立場上，對事物進(jìn)行客觀冷靜的分析。人物動機(jī)單純線性，缺乏家國情懷。這一點無論是在現(xiàn)在的香港社會中還是在這部《我的戰(zhàn)爭》中，都得到了不同程度的體現(xiàn)(畢竟被殖民了那么久，可能連國家是什么都忘了吧)。2.對客觀規(guī)律的不尊重。這一點相比大家都領(lǐng)教過，什么飛來飛去的黃飛鴻，子彈無限的M16，身中數(shù)槍在背景音樂中活蹦亂跳的周潤發(fā)。這一點，在娛樂電影中無可厚非，但是在一個向來以還原真實為第一要務(wù)的戰(zhàn)爭片中，往往會引起讓人噗嗤的尷尬。3.對于復(fù)雜情感缺乏深度的表達(dá)。香港社會由于長期的殖民統(tǒng)治，對自身定位無法把握。在殖民時期，忠于自身的祖籍身份，就意味著在經(jīng)濟(jì)上的收打壓和在政治上的被壓制。背叛自身的身份，就意味著在名利雙收的同時，與自己的出身即根源斷絕關(guān)系。所以香港社會中人們可以把握一個讓他們得到名利或者內(nèi)心安定的信念、信仰，但是無法面對一個讓他們即愛又恨的存在物--國家。第3點具體到這部電影里，就是電影對于國家的熱愛，完全通過單純的喊口號這鐘假大空的形式表現(xiàn)了出來，這可能就是導(dǎo)演心中的愛國吧。?