與懷著夢想再出發(fā)的意思相近的句子

1、蒼地一劍盡挽破，何處繁華落。

　　2、誰將煙焚散，縱橫的牽絆；聽弦斷，斷那癡纏。

　　3、長夏逝去。

山野間的初秋悄然涉足。

　　4、人生的道路是漫長的，如果你只會一味的感傷失去，那么你將一無所有，只有有能力去享受失去的“樂趣”的人，才能真正品嘗到人生的幸福。

讓自己承受失去的東西，也許你會感到很痛苦，那也要自己去承受，別人是代替不了你的。

傷和痛是有的，這就證明你已經(jīng)長大了，成熟了。

失去的時候，你可以哭，可以發(fā)泄，可以找朋友傾訴……過后，你的世界就會充滿了陽光。

　　5、江南風(fēng)骨，天水成碧，天教心愿與身違。

　　6、有多少人喜歡你，可能就有多少人討厭你。

　　7、山河拱手，為君一笑。

　　8、總在不經(jīng)意的年生。

回首彼岸。

縱然發(fā)現(xiàn)光景綿長。

　　9、紅塵初妝，山河無疆。

最初的面龐，碾碎夢魘無常，命格無雙。

　　10、念往昔，繁華競逐。

　　11、外面的煙花奮力的燃著，屋里的人激情的說著情話……　　12、既不回頭，何必不忘。

既然無緣，何須誓言。

今日種種，似水無痕。

明夕何夕，君已陌路。

　　13、在經(jīng)歷了人生的大起大落、喪妻之痛后，許多平常的日子里，明靜似的心常常會涌上莫名的感動。

我知道這份情是真誠的，是要獻(xiàn)于世人的，人世間總是少不了會有一些人生的挫折和際遇。

但因為這份熾熱的情懷，讓我的心總是澎湃起伏，總是心中擁有如陽光般的燦爛，在人生的道路上堅持著繼續(xù)走下去。

　　14、總有一個地方，一輩子不會再提起，卻也一輩子都不會忘記。

總有一個人，一句對不起，讓你心痛，刻骨銘心。

總有一段情，一直住在心里，卻告別在生活里。

忘不掉的是回憶，繼續(xù)的是生活，錯過的，就當(dāng)是路過吧。

來往身邊出現(xiàn)了很多人，總有一個位置，一直沒有變。

看看溫暖的陽光，偶爾還是會想一想。

　　15、忘不掉的是回憶，繼續(xù)的是生活，錯過的，就當(dāng)是路過。

　　16、凋謝是真實的，盛開只是一種過去。

　　17、人天自兩空，何相忘，何笑何驚人。

　　18、真正的喜歡一個人，就是他完全不符合你心目中的標(biāo)準(zhǔn)，你還是那么喜歡他。

　　19、一個人走，一個人睡，一個人思索，一個人沉醉。

一個人忙，一個人累，一個人煩躁，一個人體會。

　　20、你要記得，那年那月，垂柳紫陌洛城東。

　　21、放棄完美，多一份輕松；面對現(xiàn)實，多一份自在；欣賞自己，多一份自信；做好選擇，多一份從容；尋找快樂，多一份追求；善待他人，多一份愛心；相信成功，多一份欣喜；不畏失敗，多一份執(zhí)著。

　　22、總有那么一個人，你說不愛了，卻在聽到關(guān)于他的消息的時候，心狠狠的抽了疼。

　　23、開始想念，那曾經(jīng)握在手中蒼涼的歲月，以及那一片燦爛的江湖。

——還有那些曾經(jīng)愛過恨過的人們。

　　24、虛幻大千兩茫茫，一邂逅，終難忘。

相逢主人留一笑，不相識，又何妨。

　　25、緣聚緣散緣如水，背負(fù)萬丈塵寰，只為一句，等待下一次相逢。

　　26、有緣相遇，無緣相聚，天涯海角，但愿相憶。

有幸相知，無幸相守，蒼海明月，天長地久。

　　27、我終生的等候，換不來你剎那的凝眸。

　　28、好久不見面，見面了也只是寒暄，你道好久不見，其實，你若想念，我必出現(xiàn)。

　　29、人生真的撕心裂肺并非是分離，也并非是你身體承受多大的痛楚，而是你內(nèi)心那種無聲的哭泣，那種不甘與悔恨，悔恨自己當(dāng)初的優(yōu)柔寡斷，悔恨自己的無能為力，更悔恨自己的傾心付出換來的輕蔑一笑……　　30、我在河之彼岸，守望曾經(jīng)歸來，歸來無望。

　　31、如果你能解釋為什么會喜歡一個人，那么這不是愛情，真正的愛情沒有原因，你愛他，不知道為什么。

　　32、你的路途，從此不見我的蒼老。

　　33、你不曾給我一次回眸，我卻始終在對你微笑。

　　34、塞北黃沙，送我無盡風(fēng)華嘆。

　　35、黑色的飛鳥掠過天空。

我站在城中。

看時間燃成灰燼。

嘩嘩作響。

　　36、殘陽退沒。

　　37、對你唯有驚鴻一瞥，卻窺見了一種平淡致遠(yuǎn)的處世態(tài)度，淡罷，淡罷，絕不為萬物所主宰，我獨逍遙于濯濁之外，蟬蛻去拖累，只愿抱明月而長終。

江邊一蓑煙草，一片縞素。

　　38、等待，不是因為那個人會回來，是因為還有愛。

　　39、這個世界上沒有什么事是做不到的，只看你想不想做。

　　40、很想念很想念一個人的時候，抬頭看空中偶爾飛過的飛機，就會覺得，某些人，遲早要在自己生命里消失的，就像那架飛機…我拼命的讓自己走很長很長的路，看飛速而過的汽車及街頭的風(fēng)景，只為能淹沒那些過往…-　　41、還能不動聲色飲茶，踏碎這一場，盛世煙花。

　　42、有時候，我們需要一種斬斷自己退路的勇氣，和不撞南墻不回頭的決心。

　　43、我自是年少，韶華傾負(fù)。

　　44、刪掉的是回憶，只是回憶還留在心里。

　　45、褪盡風(fēng)華，我依然在彼岸守護(hù)你。

　　46、恍惚中，時光停滯，歲月靜好。

宛如十年前。

　　47、做不了決定的時候，讓時間幫你決定。

如果還是無法決定，做了再說。

寧愿犯錯，不留遺憾。

　　48、月光的森然，樂律的精魂，一切只是幻影，稍縱即逝。

　　49、你要記得，紫檀未滅，我亦未去。

　　50、最好的感情，找一個能夠聊得來的伴。

各種話題，永遠(yuǎn)說不完；重復(fù)的語言，也不覺得厭倦。

《樂游園》古詩

李商隱 樂游原》 向 晚 意 不 適， 驅(qū) 車 登 古 夕 陽 無 限 好， 只 是 近 黃 昏。

[注釋] 1. 樂游原：在長安城南。

漢宣樂游廟，又名樂游苑、樂游原。

登上它可望長安城。

2. 不適：不悅， 不快。

[簡析] 這是一首久享盛名的佳作。

李商隱所處的時代是國運將盡的晚唐，盡管他有抱負(fù)，但是無法施展，很不得志。

這首詩就反映了他的傷感情緒。

前兩句“向晚適，驅(qū)車登古原”是說：傍晚時分我心情悒郁，駕著車登上古老的郊原。

“向晚”指天色快黑了，“不適”指不悅。

詩人心情憂郁，為了解悶，就駕著車子外出眺望風(fēng)景。

“古原”就是樂游原，在長安城南，地勢較高，是唐代的游覽勝地。

這兩句，點明登古原的時間和原因。

后兩句“夕陽無限好，只是昏”是說：夕陽下的景色無限美好，只可惜已接近黃昏。

“無限好”是對夕陽下的景象熱烈贊美。

然而“只是”二字，筆鋒一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到深深的哀傷之中。

這是詩人無力挽留美好事物所發(fā)出深長的慨嘆。

這兩句近于格言式的慨嘆涵義是十分深的，它不僅對夕陽下的自然景象而發(fā)，也是對自己，對時代所發(fā)出的感嘆。

其中也富有愛惜光陰的積極意義。

對本詩素有不同看法。

有人認(rèn)為“只是”無轉(zhuǎn)折之意，而是“就是”“正是”之意，那就無傷感惋惜之情了。

什么是副詞

副詞(adverb)修飾動詞、形容詞和其他副詞等,說明時間、地點、程度、方式等概念。

如:often往往,here這里,very很,quickly很快地。

一般來說： 1。

修飾動詞的詞語就是副詞，如beat it heavily中的“heavily”就是副詞，修飾“beat”，狠狠地打擊。

2。

還有的副詞是修飾形容詞的，常常表示程度。

如extremely beautiful中的“extremely”修飾形容詞“beautiful”，極其漂亮的 3。

還有的副詞本身就是修飾副詞，和修飾形容詞類似。

4。

較特殊情況的副詞可以放在句首，表一種伴隨狀態(tài)， 如“Fortunately，I managed it in time中的fortunately。

幸運的，我最后及時的完成了（那件事情） 一、副詞是一種用來修飾動詞,形容詞,副詞或全句的詞,說明時間,地點,程度,方式等概念。

副詞在句中可作狀語,表語,短語。

一般的副詞除固定副詞外，其他副詞加后綴-ly，但有些如ugly、friendly則不是副詞。

分類： 1、 時間和頻度副詞: now,then,often,always,usually,early,today, lately, next,last,already,generally,frequently, seldom,ever,never,yet,soon,too, immediately, hardly,finally,shortly, before, ago,sometimes, yesterday. 2、 地點副詞: here, there, everywhere, anywhere, in, out, inside, outside, above, below, down, back, forward, home, upstairs, downstairs, across, along, round , around, near, off, past, up, away, on. 3、方式副詞: carefully, properly, anxiously, suddenly, normally, fast, well, calmly, politely, proudly, softly, warmly 4、 程度副詞，放在被修飾詞之前: much,little, very,rather,so,too,still, quite, perfectly, enough, extremely, entirely,almost, slightly. 5、 疑問副詞，一般放在句首： how, when, where, why.

形容一切從新開始，歸于原點的句子有哪些

原文　　江水又東,徑黃牛，山下有灘，名曰“黃牛灘”。

南岸重嶺疊起，最外高崖間有石如人，負(fù)刀牽牛，人黑牛黃，成就分明。

既人跡所絕，莫得究焉。

此巖既高，加以江湍紆回，雖途徑信宿，猶望見此物。

故行者謠曰：“朝發(fā)黃牛，暮宿黃牛。

三朝三暮，黃牛如故。

” 　　江水又東，逕狼尾灘，而歷人灘。

袁山松曰：“二灘相去二里。

人灘水至俊俏，南岸有青石，夏沒冬出，其石嵌崟，數(shù)十步中，悉作人面形，或大或小，其分明者，須發(fā)皆具，因名曰‘人灘’也。

”譯文　　江水又向東流去，經(jīng)過黃牛山，山下有一座灘，名叫黃牛灘。

南岸層層的山嶺聳立著，最遠(yuǎn)的高山上有一塊巖石，像是人拿著刀，牽著牛，人是黑色的，牛是黃色的,輪廓較為分明；這個地方人跡罕至，沒有誰能親自探究。

這塊巖石本來已經(jīng)很高了，再加上江水迂回曲折，即使路上過了兩夜，還能望見這東西。

所以過路人的歌謠說：“早晨從黃牛山動身，晚上還在黃牛山過夜。

過了三天三夜，黃牛山看起來還是原來一樣。

”早上出發(fā)的時候看見黃牛(石頭),夜晚住宿時還是看到黃牛.三天三夜,還能看到它.形容巖石很高，江流湍急，迂回曲折 。

英語短文填空

Can you 1.m_ake__ a cup of tea?If not,follow me to learn it nowFirst,warm up your teapot by 2.p_ouring___ hot water into it.Second,pour3.o_ut___ the water and 4.p_ut___ tea in the teapot. 5.N_ow___ pour fresh hot water over the tea and 6.c_over___ the teapot with its cap tightly. Then pour 7.h__ot__ water over the capped teapot to 8.k_eep___ the heat.After that ,brew five minutes 9.f_or___ black tea and brew three minutes for green tea. Good tea needs this much time to brew.But too long,the tea will be quite bitter.10.F_inally___,pour the tea into your cup and enjoy it當(dāng)你到達(dá)那里，請給我打電話—Please ring me up when you get there.—Tommy is a blind boyTommy is _unable__ to _see_ anything同義句I won't coach a football team for little kids.mr.Black decides (合并成一句）Mr.Black decides —not— —to— coach a football team for little kids。

英語短文填空

home根據(jù)前文的那個人說的no和之前老板的i can't let you come into my shop this late now可知。

（此處的no為轉(zhuǎn)折，如果是shopping 就不會有轉(zhuǎn)折）

形容做事速度快的成語有哪些

形容快的成語 ：風(fēng)掣、過隙、速戰(zhàn)速決、快馬加鞭、健步如飛、一瀉千里、一目十行、大步流星、疾如雷電、長驅(qū)直入、奔逸絕塵形容速度快的成語：　　　　1、一日九遷：九：形容多次；遷：升職。

一日之內(nèi)多次升遷。

比喻官職升得極快。

　　2、疾如雷電：快提就像雷鳴閃電。

形容形勢發(fā)展很迅速。

　　3、疾如旋踵：旋踵：轉(zhuǎn)動腳跟。

快得就像轉(zhuǎn)動一下腳跟。

形容變化很快。

　　4、一瀉千里：瀉：水往下直注。

形容江河奔流直下，流得又快又遠(yuǎn)。

也比喻文筆或樂曲氣勢奔放。

也形容價格猛跌不止。

　　5、舉步生風(fēng)：形容走路特別快或辦事干凈利索。

　　6、風(fēng)馳電掣：馳：奔跑；掣：閃過。

形容非常迅速，像風(fēng)吹電閃一樣。

　　7、日行千里：一天能走一千里。

形容速度驚人。

　　8、長驅(qū)直入：長驅(qū)：不停頓地策馬快跑；直入：一直往前。

指長距離不停頓的快速行進(jìn)。

形容進(jìn)軍迅猛，不可阻擋。

　　9步如飛：健步：腳步快而有力。

步伐矯健，跑得飛快。

　　10、倚馬七紙：比喻文章寫得快。

　　11、高材疾足：高材：才能高；疾足：邁步快。

形容人才能出眾，行事敏捷。

　　12、先我著鞭：著：下。

比喻快走一步，占先。

　　13、腳不點地：形容走得非?？欤孟竽_尖都未著地。

　　14步流星：形容步子跨得大，走得快。

　　15、追風(fēng)逐電：形容速度極快。

　　16、過隙白駒：隙：空隙；白駒：原指白馬，后比喻日影。

比喻時光像駿馬一樣在細(xì)小的縫隙前飛快地越過。

　　17、速戰(zhàn)速決：用快速的戰(zhàn)術(shù)結(jié)束戰(zhàn)局。

也比喻用迅速的辦法完成任務(wù)。

　　18、倍道而進(jìn)：倍：加倍；道：行程。

形容加快速度前進(jìn)。

　　19、一目十行：看書時同時可以看十行。

形容看書非?？?。

　　20、一日千里：原形容馬跑得很快。

后比喻進(jìn)展極快。

　　21、曇花一現(xiàn)：曇花：即優(yōu)曇缽花，開放時間很短。

比喻美好的事物或景象出現(xiàn)了一下，很快就消失。

　　22、快馬加鞭：跑得很快的馬再加上一鞭子，使馬跑得更快。

比喻快上加快，加速前進(jìn)。

　　23、風(fēng)馳云走：形容奔馳疾速。

　　24、奔逸絕塵：奔逸：疾馳；絕塵：腳不沾塵土。

形容走得極快。

也形容人才十分出眾，無人企及。

　　25、五行并下：形容閱讀的速度極快。

　　26、鳧趨雀躍：象野鴨那樣快跑，象鳥雀那樣跳躍。

形容十分歡欣的樣子。

　　27、快如閃電：速度快的就像閃電一樣。

　　28、兼程前進(jìn)：加快步伐，一天走兩天的路程。

　　29、倚馬可待：倚在即將出發(fā)的戰(zhàn)馬前起草文件，可以等著完稿。

比喻文章寫得快。

漢語詞匯分類?

漢 語 詞 性 新 論問題的提起在系統(tǒng)的漢語語法研究已經(jīng)開始了一個多世紀(jì)、漢語教學(xué)語法體系已經(jīng)確立了幾十年的今天，為什么要再提起這個問題呢

筆者認(rèn)為，那是因為我們至今在這個問題上仍然處在一片混亂的局面、并未從根本上解決好漢語詞性問題的緣故。

我認(rèn)為，有必要來個正本清源。

說起詞性（或叫“詞類”），我們首先必須搞清楚什么是詞性。

問題也正是由此引起的。

如果連什么是詞性都沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，那么，還談什么給漢語詞匯定性分類呢

我們且看一看目前流行的詞類的名稱吧。

有的把漢語的詞匯分詞十一類，有的分成十類，有的分成九類，有的分成十二類，有的分得更多，比如十五類……。

但大體上是差不多的，可以說是大同小異。

我們只舉代表性的例子說一說。

根據(jù)新近出版的邢福義先生的《漢語語法三百問》（其權(quán)威著作《漢語語法學(xué)》的通俗解釋或另一個版本），他把漢語的詞分成了三種十一類：第一種: 成分詞（能單獨充當(dāng)句子成分的），包括（1）名詞、（2）動詞、（3）形容詞和（4）副詞第二種：特殊成分詞（能單獨充當(dāng)句子成分，但具有特殊性的），包括（1）數(shù)詞、（2）量詞、（3）代詞和（4）擬音詞第三種：非成分詞（不能單獨充當(dāng)句子成分的），包括（1）介詞、（2）連詞和（3）助詞。

其他體例也與此差不多，比如有的把數(shù)量詞合為一個詞類的，有的還提出了語氣詞，有的還從傳統(tǒng)的形容詞中拉出兩個新詞類，叫什么“狀態(tài)詞”和“區(qū)別詞”，有的把擬音詞叫做象聲詞，等等。

還有的在大類上把詞類概括為“實詞”和“虛詞”的，比如上面的第一種和第二種應(yīng)該屬于“實詞”的范疇，而后面的一種應(yīng)該算“虛詞”。

所謂實虛，基本上就是根據(jù)能否充當(dāng)句子成分尤其是主要的句子成分而言的。

實詞比較實在，虛詞比較空靈，后者主要起語法作用。

這里不對各種大同小異的分類法一一評論，只從以上這種典型的分類出發(fā)，評論一番。

究竟是根據(jù)什么把詞分成這些種類的呢

有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)嗎

如果仔細(xì)考查，不難發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)語法的所有這些分類法都是基于兩個標(biāo)準(zhǔn)的：一個是語義，一個是功能（語法功能）。

我認(rèn)為，問題正好就出在了這里

我們無論給什么分類，都只能根據(jù)一個標(biāo)準(zhǔn)，而不能使用兩個，即“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，是無法做出任何科學(xué)的分類的，因為這本身就是一個自相矛盾的做法

比如“男女老少”就不是一個科學(xué)的分類：一方面按照年齡，一方面又按照性別，到底按照什么啊

當(dāng)然，那僅僅是一個成語，說明各種人都有了，并非代表科學(xué)的分類（如果作為分類，那顯然是行不通的）。

請看，“名詞”、“動詞”、“形容詞”、“數(shù)詞”、“量詞”、“代詞”和“擬音詞”這些概念都是根據(jù)語義而提出的，而只有“介詞”、“副詞”、“連詞”和“助詞”是根據(jù)語法功能而提出來的。

就是說，在這十一類中，有一多半是按照語義定義的，只有一少半是按照功能定義的。

比如，說名詞是“指稱事物的”，是“表示人物事地的詞”（更早的說法干脆就把它說成是“事物的名稱”）；說動詞是“表示行為活動的詞”；說形容詞是“表示性質(zhì)狀態(tài)的詞”；說數(shù)詞是“起計數(shù)作用的詞”；說量詞是“表示計量單位的詞”，說代詞是“指代某種思想對象的詞”，說擬音詞是“對聲音的模擬”。

這些概念當(dāng)然都是語義概念，而非語法概念。

相反，傳統(tǒng)上的“介詞”（在語法構(gòu)造中起中介作用的詞）、“副詞”（作狀語的詞、修飾謂詞的詞）、“連詞”（起連接作用的詞）和“助詞”（起附加作用的詞）概念則是按照語法功能定義的。

不言而喻，我們是在談?wù)撜Z法，“詞性”本來就是一個語法概念，而非語義概念。

那么，我們?yōu)槭裁床荒軆H僅按照語法功能（或叫“句法功能”）這一條標(biāo)準(zhǔn)來劃分詞性呢

談到這里，我們不禁想到了這些概念的來源。

它們最初是從哪里來的呢

我看是產(chǎn)生于翻譯。

因為漢語雖然也有自己的語法但是系統(tǒng)地研究漢語語法僅僅是近代的事，而且是從模仿西方語言的語法體系開始的。

我們的許多語法概念都是從西方語言借用過來的，是翻譯的產(chǎn)物。

那么，這些概念的翻譯是否準(zhǔn)確

由于長期以來就這么用慣了，大多數(shù)人似乎已經(jīng)對此麻木了，不再思考一個為什么了，都覺得很自然了。

其實，我看并不然。

首先，這類翻譯就不是那么準(zhǔn)確的和科學(xué)的。

看一看英語，就可以知道。

所謂的noun(名詞)、verb（動詞）、adjective（形容詞）、adverb（副詞），都僅僅是一種語法概念，而非語義概念。

我們的“名詞”、“動詞”、“形容詞”等之類的翻譯法都不能反映出原初的含義，而僅僅是按照我們的理解行事的結(jié)果。

好像“名詞”就一定和“名”有關(guān)，“動詞”就一定和行為動作有關(guān)，“形容詞”就一定要和狀態(tài)性質(zhì)有關(guān)，等等。

其實，這些詞類在外語中往往都有自己固定的形態(tài)，人們一看就可以知道個差不多（并不是根據(jù)詞義來判斷，首先是根據(jù)詞形和功能來判斷的）。

搬用到漢語里，就麻煩了：語義成了判斷的最重要的標(biāo)準(zhǔn)（如果不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)的話），而語法功能則退到了次要的地位。

為什么呢

因為漢語的詞基本上沒有任何固定的詞性標(biāo)志，有的僅僅是意義的不同

那么，對兩種根本不同的語言套用這相同的語法概念，能不出錯嗎

本來，詞性是個地地道道的語法概念，而這樣一來，它卻成了一個語義概念（尤其是翻譯的誤導(dǎo)所致）。

當(dāng)初的翻譯是不是僅僅出于漢語只有意義區(qū)別而無形態(tài)區(qū)別這一特點而產(chǎn)生的呢

應(yīng)該說，誤解最初是由翻譯引起的。

這種翻譯的最大要害就是只看見了語義而忽視了語法，而這恰恰就造成了舍本逐末甚至顛倒是非的結(jié)果

比如英語，說“revolution”是名詞，僅僅因為它是處于名詞(noun)的形式，并非是說它不可以表示行為動作（“革命”當(dāng)然就是一種行為、一種動作啊

）。

說beauty（美、美麗）是名詞，也僅僅是因為它處于noun的形式，而非因為它不可表示狀態(tài)性質(zhì)之意（“美”當(dāng)然可以指一種狀態(tài)或性質(zhì)?。?。

silence （肅靜、寂靜）當(dāng)然就是一種狀態(tài)，但它只能當(dāng)名詞用，而要想表示“安靜的”，就必須變換其形式而使用那個形容詞形式的silent。

外語中同一意義的詞只要采用不同的形式就可以變成名、動、形、副詞等各種詞性（比如一個beauty, 可以有beautiful, beautifully, beautify等不同的詞性形式）。

所以，詞性概念根本就不是根據(jù)語義而來的，而只是根據(jù)語法作用（包括特殊的語法形式）而來的。

說到底，詞性根本就不是一個語義的問題，而僅僅是一個語法功能和語法形式的問題（雖然在具體操作上常常與語義有關(guān)聯(lián)）。

比如外語的“動詞”并非指詞義上的動（動作、行為之類）而是指在語言中的動態(tài)作用——作謂語。

準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“謂詞”。

當(dāng)然，外語中也存在著把語義和語法混淆起來的混亂現(xiàn)象，比如“代詞”、“數(shù)詞”、“擬音詞”等，就不是根據(jù)句法功能劃分的，而它們的語言里也有。

可見，我們漢語的語法中的混亂不僅僅是來源于翻譯，也和外語語法本身的不夠科學(xué)有關(guān)。

不過對于外語，我們沒有必要說什么，先把我們自己的問題解決好就行了。

漢語詞性的新定義那么，漢語究竟有沒有詞性呢

能僅僅根據(jù)漢語單詞的形式不固定就說漢語根本就不存在“詞性”這種語法概念嗎

當(dāng)然也不能。

因為詞性主要是一個語法功能的概念（雖然也包括語法形態(tài)），所以，即使形態(tài)不固定、無規(guī)律的語言，也是有詞性的，那就是根據(jù)不同的語法作用來定詞性。

我以為，只要我們首先搞清了定義的標(biāo)準(zhǔn)，就好辦了,一切問題都將迎刃而解。

我發(fā)現(xiàn)，“實詞”和“虛詞”、“體詞”和“謂詞”這類概念都很好，都是純粹的語法概念。

不過這些都是較大的概念，需要細(xì)化。

我們就循著這樣的路線重新給詞性定義一下。

能做而且主要做主語和賓語的詞屬于“體詞”（當(dāng)然也不僅限于做主語和賓語，比如還可以做主語的補語和賓語的補語）。

能做謂語而且主要做謂語的詞屬于“謂詞”。

這兩類詞都可以歸入“實詞”的范疇，而介詞、連詞、助詞等可以歸入“虛詞”的范疇。

此外，在實詞中還有兩個附加詞類——修飾體詞的詞和修飾謂詞的詞，就是能作定語的詞和能作狀語（包括前置和后置）的詞。

它們可以分別叫“定詞”和“狀詞（是否仍沿用“副詞”

）。

“定詞”除了做前置的定語外，還可以放在判斷性的動詞等特殊動詞之后做主語的補語（比如在“這個是大的”中，“大的”就是主語補語）。

擬音詞基本上屬于謂詞，有時也屬于體詞，所以，沒必要在語法上單獨提出這個概念。

數(shù)詞和量詞也都兼有體詞的功能和定詞的功能，有時還可以有其他功能，所以，它們是特殊的詞類，可以單獨討論，不過也沒必要做為單獨的詞性對待。

代詞是個非常復(fù)雜的概念，基本上屬于體詞，有時也可以做定詞（體詞的附類），有的代詞也代指其他詞類，比如謂詞、定詞和狀詞。

例如，“怎么”就是代指狀詞的。

可以保留這個術(shù)語，但也無必要把它作為一個語法上的詞性對待。

擬音詞的情況也是如此，僅僅是個語義概念。

在體詞中包括傳統(tǒng)意義上的“名詞”、“代詞”、“數(shù)詞”和“量詞”等。

在謂詞中包括傳統(tǒng)意義上的“動詞”和“形容詞”。

漢語的“形容詞”可以直接作謂語，這是漢語的一大特點；其他語言一般不能，往往還要加上一個動詞，即只有動詞才能作謂語。

例如：這個很大。

她很幸福。

英語必須說成This is very big. She is very happy. 而不能說This very big, She very happy。

所以，漢語的“形容詞”有時可以算作謂詞，而其他語言一般不能。

“形容詞”的原初英文詞是adjective，它本來是“名詞的修飾詞或描寫詞、非獨立的詞”的意思，因而它的基本作用是做定語，即做體詞的附屬成分），但有時也直接做謂語（如前例）或表語（比如處于判斷動詞后：這是大的），但不能做狀語（前置的或后置的）（注意：按照我的語法體系，傳統(tǒng)的“補語”是被我看作“后置狀語”的）（做狀語的“形容詞”應(yīng)該算作“副詞”）。

所以，在這一點上它是和“狀詞”（副詞）有嚴(yán)格的區(qū)別的。

從它的整個含義看，它既有“定詞”的功能，又有“謂詞”的功能，所以可以看作是“體詞”和“謂詞”兩種功能兼有的詞類。

具體而言，可以把“形容詞”分成“定語形容詞”、“謂語形容詞”和“補語形容詞”三小類（有的詞是三種功能兼有的）。

但一定要把它從“狀語”或“狀詞”中排除出去。

那么，“定語形容詞”和“補語形容詞”（注意：我說的“補語”是指主語補語或賓語補語，不是傳統(tǒng)的漢語語法的“補語”）可以并入“定詞”之內(nèi)，而“謂語形容詞”可以歸入“謂詞”之內(nèi)。

（關(guān)于補語和謂語的區(qū)別，要根據(jù)前面是否有動詞。

例如：“這是大的”中的“大的”屬于主語補語，而“這個很大”中的“大”則是謂語。

）傳統(tǒng)的“副詞”概念比較窄，而且確實是按照語法標(biāo)準(zhǔn)提出的，即做狀語的詞。

所以，這個概念可以保留。

或換一種說法，叫“狀詞”。

在英語中，“副詞”和“狀語”同出一源：一個叫adverb, 一個叫adverbial。

那是很科學(xué)的。

所以，我仍主張把“副詞”改為“狀詞”。

“動詞”這個概念可以保留，但是必須重新定義：它的含義不是指語義上的“行為動作”之類，而是指語法功能上的動態(tài)特點，即直接做謂語的功能。

謂詞，是句子的核心，是其最活躍的部分（句子的生命之體現(xiàn)。

一般而言，一個句子可以無體詞，但是不能無謂詞）。

“動詞”基本上等于“謂詞”，但又不盡然。

應(yīng)該說，“謂詞”是一個較寬的概念，是高一級的概念，而“動詞”被包含其中，是下一級的概念。

如果說在其他語言（比如英語）中謂詞就是動詞，那么，在漢語中謂詞還更寬一些，不僅包含動詞。

值得注意的一點是：在漢語里，甚至“動詞”和“形容詞”的界限有時都不明顯。

例如，在“他很高興”和“他很同意”這兩個句子里，你憑什么說“高興”就一定是形容詞而“同意”就一定是動詞

且不說二者在這里起的語法作用是完全一樣的，而且，在語義上，“高興”和“同意”都可以表示一種心理狀態(tài)啊

如果翻譯成外語，我們對這兩個都可以使用動詞（或形容詞）形式，不一定使用形容詞和動詞兩種詞類。

因此，在做謂詞使用的時候，也很難區(qū)別開“動詞”和“形容詞”。

那么，籠統(tǒng)地叫“謂詞”還真似乎是一種更明智的選擇呢

總結(jié)起來，我的重新定義結(jié)果如下：籠統(tǒng)地分成“實詞”和“虛詞”兩大范疇（根據(jù)是否直接充當(dāng)句子成分）。

在“實詞”中包括“體詞”、“謂詞”、“定詞”、“狀詞”四個小類。

而在“體詞”中包括“名詞”、“代詞”（代詞也可被包括在其他大類中，因為它不光代替體詞）、“數(shù)詞”和“量詞”（數(shù)量詞也可能具有定詞的功能或其他功能）等；在“謂詞”中包括“動詞”和“形容詞”。

在“定詞”中包括“定語形容詞”和“補語形容詞”以及“名詞”、“數(shù)詞”、“量詞”，甚至“代詞”等。

在“狀詞”中僅僅包括“副詞”，或干脆就把“副詞”叫“狀詞”。

在“虛詞”中包括“介詞”、“連詞”和“助詞”。

從最小的級別看，一共11種詞性（或叫“詞類”）：名、代、動、形、數(shù)、量、副（狀）、擬音、介、連、助。

雖然在最小一級上仍然保留了原來的名稱，但是那只是對原來的語義原則的產(chǎn)物的一種尊重，或者說一種過渡吧（原來的分析結(jié)果還可以作為參考而使用）。

最重要的是我給定出的四個“二級詞類”：體、謂、定、狀。

它們是完全按照語法功能定義的。

加上原有的三個虛詞“介、連、助”，應(yīng)該說我的新概念詞類一共是7個：體、謂、定、狀、介、連、助。

這7個類別也可以被看作是處于一個等級的。

它們都是嚴(yán)格的語法意義上的詞類。

而且，它們也可以包含所有的詞類（包含原有的以語義定的詞類。

原有的詞類是可以作為子類而存在的）。

在語法分析上，僅僅按照這7類，就夠了。

這樣，就可以在漢語詞法上實現(xiàn)一場徹底的革命。

從原來意義的詞類可以如此廣泛地交叉在我的新詞類里（幾乎沒有規(guī)律）這一事實，就可以看出以語義定詞類是不夠科學(xué)的。

不過，以語義定詞類的確很實用，很便于操作，在這方面也已經(jīng)積累了大量的實用性的成果，對此，我們還是應(yīng)當(dāng)參考的。

也正因為這樣，我才仍然保留它們的存在，讓它們在一定范圍內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮作用（但是也得經(jīng)常糾正其中的一些錯誤理論）。

漢語詞性的特點下面，我們再看看漢語詞性的特點。

總的來說，漢語詞性有兩大特點：第一，基本上無固定的形態(tài)；第二，詞性非常靈活多變。

第一點勿庸贅言。

主要看看第二點。

這花很美。

這的確是美的。

你美什么啊

別美了

我欣賞她的語言之美。

她的美震撼了全世界。

這真是美餐啊

你可以美美地睡上一覺了。

歌唱得很美。

一個“美”，在不同的場合就可以有不同的作用：在第一個例子，它是做謂語的（或狹義的“表語”）。

在第二個例子中，它是動詞（謂詞），直接做謂語。

在第三個例子里，它是體詞（“名詞”），做賓語或主語。

在第四個例子里，它是定詞（做定語，體詞的修飾語）。

在第五個例子里，它以重疊的方式變成了狀詞（“副詞”），做狀語。

在最后的例子里，它也是狀詞，做后置狀語（傳統(tǒng)上所謂的“補語”）。

那么，你說“美”到底是什么詞性

再如：孩子，你別傻了。

一般而言，“傻”是個“形容詞”，即主要做定語或表語，但是這里用在祈使句中，你還能說它仍然是“形容詞”嗎

它顯然已經(jīng)變成了動詞。

我們甚至可以這樣說：你別繼續(xù)傻下去了。

這是典型的動詞用法啊（前面有狀語、后面有助詞）

再如：游泳是一種很好的運動。

我喜歡游泳。

我喜歡在海里游泳。

“游泳”一般是做動詞用的，于是，傳統(tǒng)的語法就只把它做動詞看待。

對于第一句話，他們說是“動詞做主語”，而對于第二句話，他們說是“動詞做賓語”，而對于第三句話，他們說是“動詞短語做賓語”。

按照本人的看法，第一句里的“游泳”就干脆是名詞（體詞）；第二句里的“游泳”也是體詞（名詞），而第三句里的動詞短語其實也是個體詞性的短語（整體上相當(dāng)于一個體詞——名詞）。

由于漢語并沒有特殊的詞性標(biāo)志，我們最好還是干脆按照句法功能判定詞性，那樣要簡單得多。

如果是其他語言，做主語或賓語的時候，一定不能直接使用動詞的謂語形式，必須變成“非謂語的形式”（其實就是體詞形式，如不定式、動名詞、分詞）才行。

說“動詞做主語（或賓語）”并不符合一般的國際慣例，更何況漢語的詞性并不是先天就確定下來的，那么，為何還要如此僵化呢

對于一個單詞的情況，很好處理：做什么樣的成分，就是什么詞性，不必說什么“動詞做主語或賓語”（此外還有“形容詞做主語或賓語”等等）這樣荒唐的話。

對于由動詞組成的短語，如果整個短語起的是體詞的作用，那么，也不要說這是動詞短語做主語或賓語，應(yīng)該靈活地改為“體詞性短語做主語或賓語”。

動詞的“體詞化”（或“非謂語化”）尤其是在短語里特別明顯。

當(dāng)然，短語是另一個話題，此處不多加論述。

再如：這孩子又高了許多。

天漸漸地黑了。

你能說這“高”和“黑”仍然是“形容詞”嗎

顯然也已經(jīng)成了動詞。

帶了個時態(tài)助詞“了”，或加上個副詞“漸漸”，都是明顯的動詞標(biāo)志。

在意義上，都表示一種過程，而非狀態(tài)。

“高”＝變高、長高；“黑”＝變黑。

應(yīng)該說，凡是用在祈使句中的“形容詞”都已經(jīng)“動詞化”：小心點兒

別大意了

樂觀點兒

再高點兒，我看不到。

低點兒

熱情點兒

謙虛點兒

應(yīng)該說，凡是用在能愿動詞后面的“形容詞”也都已經(jīng)“動詞化”：你得胖點兒了，這樣瘦不行。

你必須輕松點兒，隨便點兒。

我不能輕松下來啊

你能大聲點嗎

你能輕點兒嗎

再如，所謂的“副詞＋名詞”（“副詞修飾名詞”）的問題：只兩瓶黃酒、僅僅七個學(xué)生、最里面、最開始部分、最上頭、大約三輛汽車、共二十塊錢、又一陣暴風(fēng)雨、再一個問題、才五張桌子、很現(xiàn)代、很精神……其實，根本不是什么副詞修飾名詞，實際上有三種可能：第一，那所謂的“副詞”已經(jīng)變成了形容詞（定詞）（如：只兩瓶黃酒、僅僅七個學(xué)生。

英語的only就是副詞和形容詞兩種詞性兼有的。

這里的“只”和“僅僅”也類似。

同樣道理，“最”也可以當(dāng)形容詞用，就像英語的most一樣）。

第二，是省略了謂詞的結(jié)果（如：大約三輛汽車＝大約有三輛汽車；共二十塊錢＝共有二十塊錢；又一陣暴風(fēng)雨＝又來一陣暴風(fēng)雨；再一個問題＝再提一個問題；才五張桌子＝才有五張桌子。

第三，后面的“名詞”已經(jīng)形容詞化（如：很現(xiàn)代＝很時髦、很具有現(xiàn)代氣息；很精神＝很帥、很瀟灑）。

再如時間地點詞（名詞）做狀語的問題：今天我休息。

上午我沒課。

古代有個大詩人李白。

屋里坐

北京見

其實，這些詞都已經(jīng)“副詞化”，因此都可以算作副詞（按照我的新叫法是“狀詞”）。

比如在英語里，today（今天）既是名詞，又是副詞，就看如何使用了。

你能僅僅根據(jù)詞義就斷定某個詞就是什么詞嗎

再如：連“都”這個“副詞”都可以變成其他詞類。

都來了嗎

都同意。

都不想去。

在這類句子中，如果我們說“都”是做主語的，也可以，因為可以把它理解為代詞，代替具體的所有人（或物）。

當(dāng)然也可以理解為省略了主語，仍然把它做副詞看待（“都來了嗎

”＝“大家都來了嗎

”、“都同意”＝“大家都同意”……）。

在英語中，all就是代詞，同時也可做副詞。

再如：只要加上一個“地”，就可以把名詞、形容詞（定詞）等詞類變成副詞（狀詞）：理智地做事、歷史地看問題、“天才地、創(chuàng)造性地、全面地繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義”（文革時《毛主席語錄》的前言）、幽默地講述一個故事、緊張地看著他…… 傳統(tǒng)的語法把“的”、“地”和“得”看作“結(jié)構(gòu)助詞”。

筆者認(rèn)為只有“得”是地地道道的結(jié)構(gòu)助詞，而“的”和“地”都可以看作表示詞性的詞尾(不過在和短語相接的時候例外，比如“有計劃地”)。

一個表示形容詞（定詞），一個表示副詞（狀詞）。

漢語也有這類表示詞性的詞尾，就像英語的-ful(形容詞詞尾)和-ly(副詞詞尾)一樣。

可以通過它們隨意改變詞性。

關(guān)于這一點，可以參見本人的另一篇專論。

再如：“五斤重”或“重五斤”。

這是數(shù)量詞變成了狀詞的例子（一個做前置狀語，一個做后置狀語，但實質(zhì)是一樣的，都修飾“重”這個謂詞）再如：漢語的動詞和介詞有時很難分清界限，動詞可以當(dāng)介詞用，或相反，因為介詞基本上都是由古漢語的動詞演化而來。

例如，“用”字在“用電腦翻譯”、“用嘴說，用筆記”等等這類句子里，我們完全可以把它看作介詞，表示工具、手段之類的意義，而把后面的動詞看作句子的謂語動詞，因此，不必把這類現(xiàn)象說成什么“連動式”。

通過用“以”字這個地地道道的介詞代換它進(jìn)行試驗，就可以證明這一點。

……凡此種種，這樣的例子可以舉出無數(shù)來。

我們可以對傳統(tǒng)的漢語語法體系提出無數(shù)這類批評和糾正。

總之，我們必須承認(rèn)：漢語的詞性是隨時而變的，特別靈活自由。

由僵化的“語義為準(zhǔn)”原則到靈活的“功能為準(zhǔn)”的原則轉(zhuǎn)變，就可以自然地理順許多語法現(xiàn)象，而且可以令分析更加簡便（概括性更強，更能以一馭十、馭百、馭千、馭萬……）。

當(dāng)然，其他語言也有一詞多性的現(xiàn)象。

但是要比漢語少得多。

漢語的幾乎每個詞都是不定性的。

如果說外語的詞大多有定性，那么，漢語則相反：大多數(shù)都無定性。

如果說外語的詞性不定是個特殊的現(xiàn)象，那么，漢語的詞性不定就是個普遍的現(xiàn)象了。

這正是漢語詞性（如果說有的話）的特點

這一點也正是漢語的一大特色

漢語的“一詞多性”正如“一詞多義”或“一字多義”一樣，是一種很經(jīng)濟的語用做法。

“一詞多義”在任何一種語言中都是個普遍的現(xiàn)象，但是，“一詞多性”，除了漢語以外，在任何一種語言中恐怕都不是一個普遍的現(xiàn)象。

“一詞多性”在漢語中如此普遍，因此我們就可以省去不知多少麻煩

這正是中國人的聰明智慧的體現(xiàn)

一詞多義，一般也不會造成什么不便，因為有了一定的語境，意義自然就可以確定了。

一詞多性，也不例外。

任何一個詞的詞性都不是先驗地確定好了的，必須到具體的語法環(huán)境里根據(jù)它所起的作用來確定。

當(dāng)然，不是說不能根據(jù)詞義和詞形本身來大體地推定詞性，如某類意義的詞或以某種形式開頭或結(jié)尾的詞一般就是充當(dāng)某種詞性的。

但那都不是絕對的標(biāo)準(zhǔn)。

如果說為了學(xué)習(xí)的需要盡可能多地知道一些詞匯的用法（包括詞性特征）是有用的，那么，這個問題恐怕不能交給語法來解決，要由語義學(xué)家和詞匯學(xué)家來解決，那會涉及無窮無盡的實踐性的規(guī)則，語法學(xué)是無法完成此重任的，那至少不是理論語法學(xué)所該做的事情。

基礎(chǔ)語法或理論語法只是提供一個“大綱”和基本框架，不可能面面俱到地解決具體的語義和用法問題。

從這一點看，也可以說為漢語建立一套科學(xué)的語法體系并非無限遙遠(yuǎn)或無限復(fù)雜，可以在短時間內(nèi)辦到。

附帶說一點：在詞性定義上的“解放”，對漢語來說，還有一個巨大的好處：防止用僵化的思想束縛漢語的發(fā)展

歸根結(jié)底，語言本身的自然發(fā)展、約定俗成（自然形成）才是第一性的，而人為的任何規(guī)定都是第二性的，是總結(jié)實踐的產(chǎn)物。

如果規(guī)定過了分，就必然會阻礙自然的發(fā)展，起到消極的作用。

那樣的“語法”可就成了語言的敵人了

比如，說某個詞就是某種詞性，一變化使用就是“語法錯誤”、“病句”。

也許，一開始的時候是“病句”，可是慢慢地隨著人們的普遍接受，它就成了一個新的語言現(xiàn)象，不再“有病”了。

比如，說“突然”既是副詞又是形容詞，而“忽然”僅僅是副詞。

為什么這么說呢

那是通過語言試驗做出的結(jié)論：可以說“突然的變化”，但不能說“忽然的變化”。

不過，我認(rèn)為，也許這僅僅是現(xiàn)在的用法，也許，將來“忽然”也會兼有形容詞和副詞兩種詞性的。

當(dāng)大多數(shù)人都說“忽然的什么什么”的時候，它就會變成了形容詞。

說不定

再如，“幽默”這個詞本來是個音譯的外來詞，按說是不可拆開的。

但是，我們不是聽到過“幽他一默”這種中國化的說法嗎

“春風(fēng)又綠江南柳”這句著名的詩句就是把一般為形容詞或名詞的“綠”當(dāng)動詞用了，顯得特別生動、有創(chuàng)造性

文學(xué)中或生活中的新語、新用法層出不窮，最好的做法是采取一種開放的態(tài)度，任它們自然選擇、自然淘汰。

優(yōu)秀的創(chuàng)造自然會留下，拙劣的語匯自然會被淘汰。

總的來說，漢語的“詞性”的意義并不大，這是由漢語本身的特點決定的。

因此，到了把漢語從幾十年來形成的僵化的詞性概念中解放出來、恢復(fù)其本來面目的時候了

漢語語法的重點應(yīng)該在句法上，而非在詞法上。

本書給出的定義和分析方法也僅僅是個參考，也不必過多地拘泥于這套系統(tǒng)。

尤其是，不要用詞法來套句法，不要用“詞性”來鑒別句子的對否、判斷句子成分，那對漢語來說是一種顛倒的做法（雖然對外語來說可能正好）。

這條基本思路很重要。