與伯樂(lè)與千里馬相符的詩(shī)句
白居易:被發(fā)配江洲,于是有了琵琶行. “春江花朝秋月夜,往往取酒還獨(dú)傾 李白云:大道如青天,我獨(dú)不得出陶潛:看不慣官場(chǎng)腐敗,種豆南山下,不為5斗米折腰 陸游:身在天山,心老滄州 家祭無(wú)忘告乃翁 《卜算子 詠梅 》驛外斷橋邊, 寂寞開(kāi)無(wú)主。
已是黃昏獨(dú)自愁, 更著風(fēng)和雨。
無(wú)意苦爭(zhēng)春, 一任群芳妒。
零落成泥輾作塵, 只有香如故。
杜甫:從為被朝廷聘用過(guò),一聲貧窮落魄 辛棄疾:投降南宋以后,再未上過(guò)疆場(chǎng) 蘇軾:持節(jié)云中,何日遣馮唐 岳飛:被“莫須有”的罪名殺害 他的(滿江紅) 王安石:變法失敗以后,一個(gè)人到林中隱居,當(dāng)他得知自己的主張被廢以后,憂郁而終(他曾經(jīng)任丞相)忍把浮名,換了淺斟低唱。
作者北宋柳永。
《鶴沖天》
古人形容千里馬的句子
世上豈無(wú)千里馬,人得九方皋。
北宋詩(shī)人人、書(shū)法家 黃庭騏驥雖疾遇伯樂(lè),不致千里馬。
千里馬名言西漢經(jīng)學(xué)家,文學(xué)家 劉向世有伯樂(lè),然后有千里馬。
千里馬常有而伯樂(lè)不常有。
唐·韓愈《雜說(shuō)四》(馬說(shuō))。
伯樂(lè):姓孫名陽(yáng),秦穆公時(shí)善相馬的人。
這兩句大意是:世上有了伯樂(lè),然后才會(huì)發(fā)現(xiàn)有千里馬。
這兩句說(shuō)明了千里馬與伯樂(lè)的依存關(guān)系。
世上不是沒(méi)有千里馬,關(guān)鍵在于沒(méi)有伯樂(lè)去發(fā)現(xiàn)它。
所以說(shuō)有了伯樂(lè),然后有千里馬,不然即使有大量千里馬的存在,因?yàn)闆](méi)有伯樂(lè),只能“駢死于槽櫪之間”,而沒(méi)有人知道它們。
韓愈的《馬說(shuō)》以精妙的構(gòu)思,貼切的比喻,對(duì)歷史上世無(wú)伯樂(lè),人才沉淪的現(xiàn)象作了非常深刻的總結(jié),同時(shí)也是對(duì)當(dāng)時(shí)大量有才干的人士長(zhǎng)期埋沒(méi)于下層,得不到薦拔任用的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的有力抨擊。
一說(shuō)明了能發(fā)現(xiàn)人才的人,比人才更為重要。
唐代文學(xué)家 韓愈 《雜說(shuō)四》雖有名馬,只辱于奴隸人之手,駢死于槽櫪之間,不以千里稱(chēng)也。
千里馬常有,而伯樂(lè)不常有,算不算關(guān)于馬的詩(shī)句
這不是詩(shī)句,出自文言文《馬說(shuō)》。
關(guān)于馬的詩(shī)句有很多嘛:枯藤老樹(shù)昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬。
—— 馬致遠(yuǎn)《天凈沙·秋思》但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。
—— 王昌齡《出塞二首》亂花漸欲迷人眼,淺草才能沒(méi)馬蹄。
—— 白居易《錢(qián)塘湖春行》春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長(zhǎng)安花。
—— 孟郊《登科后》……
寫(xiě)千里馬的詩(shī)句
韓愈 《馬說(shuō)》世有伯樂(lè),然后有千里馬。
千里馬常有,而伯樂(lè)不常有。
故雖有名馬,祗辱于奴隸人之手,駢死于槽櫪之間,不以千里稱(chēng)也。
馬之千里者,一食或盡粟一石。
食馬者不知其能千里而食也。
是馬也,雖有千里之能,食不飽,力不足,才美不外見(jiàn),且欲與常馬等不可得,安求其能千里也
策之不以其道,食之不能盡其材,鳴之而不能通其意,執(zhí)策而臨之,曰:“天下無(wú)馬
”嗚呼
其真無(wú)馬邪
其真不知馬也
有關(guān)伯樂(lè)的名句
伯樂(lè)一顧,價(jià)增三倍。
唐·韓愈《為人求薦書(shū)》。
這兩句大意是:良馬一被伯樂(lè)注意,價(jià)值就大為提高。
~兩句比喻有才者教識(shí)得才具的人相顧看,身價(jià)就大為提高。
多用于稱(chēng)譽(yù)有名望有地位的人對(duì)人才的薦拔。
世有伯樂(lè),然后有千里馬。
千里馬常有而伯樂(lè)不常有。
唐·韓愈《雜說(shuō)四》(馬說(shuō))。
伯樂(lè):姓孫名陽(yáng),秦穆公時(shí)善相馬的人。
這兩句大意是:世上有了伯樂(lè),然后才會(huì)發(fā)現(xiàn)有千里馬。
這兩句說(shuō)明了千里馬與伯樂(lè)的依存關(guān)系。
世上不是沒(méi)有千里馬,關(guān)鍵在于沒(méi)有伯樂(lè)去發(fā)現(xiàn)它。
所以說(shuō)有了伯樂(lè),然后有千里馬,不然即使有大量千里馬的存在,因?yàn)闆](méi)有伯樂(lè),只能“駢死于槽櫪之間”,而沒(méi)有人知道它們。
韓愈的《馬說(shuō)》以精妙的構(gòu)思,貼切的比喻,對(duì)歷史上世無(wú)伯樂(lè),人才沉淪的現(xiàn)象作了非常深刻的總結(jié),同時(shí)也是對(duì)當(dāng)時(shí)大量有才干的人士長(zhǎng)期埋沒(méi)于下層,得不到薦拔任用的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的有力抨擊。
一說(shuō)明了能發(fā)現(xiàn)人才的人,比人才更為重要。
伯樂(lè)不可欺馬,君子不可以欺人。
騏驥雖疾,不遇伯樂(lè),不致千里馬。