篇一：
今天和朋友一起去看了《湄公河行動》，經(jīng)歷了兩個小時的心驚肉跳之后我問朋友你有什么感想?朋友說：我永遠(yuǎn)都不會吸毒，以及糯卡(片中毒梟頭目)有點帥氣。接著她問我，那你呢?我仔細(xì)想了想，回答說：我也不知道。
我是真的不知道說什么，我知道這是由真實事件改編的，可能真相是比影片描寫得更加復(fù)雜也更加令人心痛。我也明白影片想描寫毒品的可怕，緝毒警察的艱辛不易，我國國防實力的增強以及捍衛(wèi)國民安全的決心，但是怎么說呢，這些民族主義愛國主義的形而上學(xué)的東西我總是感受無能。
我一直都是一個法律觀念道德意識特別淡漠的人，政治一直以來我都是避談的。首先覺得自己能力學(xué)識真的沒有達(dá)到針砭時弊的水平，其次對于這種形而上學(xué)靠腦子的東西我真的不愿意思考。最近又開始重新看《紙牌屋》，越發(fā)覺得，政治就是立場不同的人選擇讓你看到你該看的。好了，勿論國是。
說說電影，單純就電影來說，我覺得的是一部好電影，人物的刻畫，尤其是毒梟，從不同角度，展示的特別飽滿。關(guān)于毒梟組織的惡毒狠厲方面，不得不說那些個小孩子起到了很大作用，小小年紀(jì)的少年，被訓(xùn)練來販毒殺人，看到警察毫不猶豫舉起槍那一個鏡頭我沒有敢睜眼，越是反差大的事物越能引起人們的內(nèi)心激蕩。還有一個方面比起火光四射的熱兵器我總是更恐懼那些赤裸裸的刀劍棍棒，可能因為更直觀更易做到吧。劇情方面也都是可以猜得的，剛開始一起強調(diào)的“幕后大boss”后面也不了了之了，主角光環(huán)環(huán)繞，槽點呢也不少，比如每個人生氣都是罵娘，張口閉嘴都是，也不知道是什么原因主角兩人互相罵娘的時候有點出戲。演員方面總感覺毒梟方面的人物更出彩，狠厲，無情，唯利是圖表現(xiàn)得更淋漓盡致一點，對張涵予愛不起來的原因之一就是類似的角色演得太多，總覺得沒有多大差，彭于晏就算貼上胡子也依舊帥氣。最后我和朋友統(tǒng)一覺得毒梟頭目扮演者很帥氣，回頭一搜結(jié)果人家還是泰國的影帝。
篇二：
在案發(fā)近5年后的今天，我走進(jìn)電影院，第一次關(guān)注當(dāng)年震驚世界的慘案。我為5年前自己對這個案件的“錯過”而愧疚，甚至是懺悔。影片里許多鏡頭我都用手把眼睛擋住，真的`太殘忍。我無法想象甚至不敢去相信這是真真切切發(fā)生過的事情。就像無法想象在那樣一張看似溫文爾雅的面孔之下竟然隱藏著如此骯臟、丑惡、陰險、狡詐的心靈。
當(dāng)看到因毒梟迫害而肢體殘缺的普通百姓時，你會無比慶幸且感恩此刻的生活;當(dāng)看到制服上的五星紅旗時，你會油然而生寬慰與心安。人們總覺得戰(zhàn)爭離自己太過遙遠(yuǎn)，但事實是它從未停止過罪惡的步伐。我們從小被教育五星紅旗是用無數(shù)革命先輩的熱血染紅的，而事實是，不僅如此，此時此刻，我們所度過的每分每秒的和平安定生活，都是在當(dāng)今的“和平年代”無數(shù)不知名的戰(zhàn)士以生命為代價所成全的。犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅。這從來都不是一句簡簡單單的空話。我為自己之前的誤用而倍感慚愧。這是一句付出了無數(shù)戰(zhàn)士的熱血與生命的誓言，頂天立地。
這一刻，對于我國“堅定不移地走和平發(fā)展道路”產(chǎn)生了新的理解:這不僅是中國民族幾千年來儒學(xué)思想的積淀所致，更是我們要珍惜這來之不易的“和平”、尊重每一個生命的體現(xiàn)。歷經(jīng)無數(shù)磨難方才鑄就的“太平盛世”，不能動輒用武力去維護(hù)。中華民族，再不需要戰(zhàn)火與硝煙。
我們沒有那么大的能力，去保證每一名同胞的安全?？墒牵覀冇心芰Τ蔀樽詈玫淖约?。整體大于部分之和。我們光明，中國變不會黑暗;我們自強，“那些人”便是下輩子都會后悔與中華人民共和國為敵!
這樣一部影片，在國慶期間帶給我們太多的震撼與思考。我們心痛，我們也慶幸。心痛還有那么多被“沒有良心”的所謂電影“牽著鼻子走”的人，但同時也慶幸有這么多良心之作、這么多真正想要通過電影讓大眾有所認(rèn)識而非單純的娛樂賺錢的良心演員。無論如何，我們的未來一定是光明的。那些低劣的、虛假的事物終有一天會被評判能力日益增長的大眾所厭煩。
我們，會更好，中國，會更好。
篇三：
警匪動作巨制《湄公河行動》近期進(jìn)行了首輪試映，收獲到場觀眾的一致好評。
《湄公河行動》是建國以來中國警察第一次在境外追捕一個外國人，這個真實的新聞?wù)痼@了全世界，不亞于美國抓捕本-拉登。隨著中國對外貿(mào)易的日益增長，更呈現(xiàn)了中國在崛起之后有能力保護(hù)海內(nèi)外每一個中國公民并為他們討回公道，讓海外的中國人更有歸屬感、安全感，增強民族自信!
《湄公河行動》對于真實案件的還原程度高，突破了國產(chǎn)警匪片傳統(tǒng)的良心之作，不僅擁有強悍的制作，情節(jié)的展現(xiàn)也極具沖擊力。
在《湄公河行動》試映期間，所有觀眾給予了一致性高度好評，影院相關(guān)負(fù)責(zé)人更是表示《湄公河行動》有絕對實力為2016年國慶檔電影市場“扛起大旗”。
影片節(jié)奏感極強，動作場面沖擊力強，毫不拖泥帶水是所有觀眾對《湄公河行動》產(chǎn)生的最大共鳴，觀眾表示，電影《湄公河行動》沒有浪費每一幀畫面，精準(zhǔn)地抓住了觀眾的心，可以讓觀眾迅速入戲!通過境外追捕，提振了國民民族自信心，和安全感。
踐行生態(tài)倫理觀后村莊的變化：村里綠水環(huán)繞、樹木繁盛，村民們友愛互助、融洽相處，享受著幸福的生活。
電影《湄公河行動》觀后感范文
國慶節(jié)拽著老媽去看的，因為前期期待高，看后有點失望。
在國產(chǎn)電影中，湄公河是少數(shù)能夠完整的講出一個故事的片子，這也使他成為了一部佳片和國慶檔王者，但會講故事和講好故事，中間隔著十個爵基。
先說故事，這是一個線索比較清晰的故事。毒匪殺人搶船，嫁禍船員，公安憑著其遠(yuǎn)超鄰國的偵查能力找出真相，并在毒販，外國政府，外國貪污執(zhí)法者的三重壓力下成功搗毀了毒窩，抓住了案首。但就這么一個故事，居然讓導(dǎo)演講的亂七八糟，讓我在電影院里幾次產(chǎn)生了這是誰，這在哪，這些人要干啥的懵逼感。第一次懵逼，是在開頭，幾個船員說有人打劫，后續(xù)泰國官方又說他們運毒，然后公安又出來摻合，我當(dāng)時一頭霧水…為什么要搞個懸疑在這，又沒好好渲染，隨便的抖出了答案，給我一種早泄的無力感。第二次懵逼發(fā)生在大圍剿，宋哥出來的太突然了，這里你該搞懸疑你又不搞了，直接宋哥就來了，完全沒有心理上的緩沖，觀眾想為他們著急的時間都沒有，跟著就開始炫狗和高科技了。還有最后船被打著那里，神特么被打著了還賽了那么遠(yuǎn)的'船。像好人壞人對著崩槍壞人打不著，好人一槍一個這種老掉牙的橋段就更不用說了，現(xiàn)在新世紀(jì)都過去十六年，觀眾喜歡看勢均力敵的對剛不想看這種弱智主角光環(huán)還不明白嗎。還有，大家一起談事情居然選了一個戶外場所……
再說演員，張涵予是國內(nèi)炙手可熱的實力派，但在我不多的國產(chǎn)片觀影歷史中，智取威虎山和湄公河里這兩位都是典型的張涵予。日劇演員被詬病已久的一個特點是演啥都像他自己，那么問題來了，如果一個演員所有的角色都是本色出演，那么他還算是一個演技好的演員嗎。豆瓣和艾斯一對彭于晏做出了不同的定位，豆瓣說他三十一了，已經(jīng)是演技派了，而艾斯一的人說他是這部片的“小鮮肉”擔(dān)當(dāng)，相較于對張的無感，我對彭于晏還是有些路粉的，但是他的臺普一出，有種這個案是兩岸三地攜手破案的囧感。其他隊員還不錯，比較鮮明。
總之讓我打分也就六分半，當(dāng)然在國產(chǎn)普遍一到四的垃圾水平中，湄公河絕對無愧票房無愧觀眾。
該片根據(jù)“10·5中國船員金三角遇害事件”(湄公河慘案)改編，講述了一支行動小組為解開中國商船船員遇難所隱藏的陰謀，企圖揪出運毒案件幕后黑手的故事。
看湄公河行動
單作為一部動作片來說《湄公河行動》無疑是頗為中肯的，在動作戲碼上可謂做到了并不遜于好萊塢的驚險刺激，但這場根據(jù)震驚宇內(nèi)的真實事件改編，電影卻并沒有真正著點那本自真實的正邪交鋒，只是變成了一場單能金玉其外的場面之作。
貫穿始終的熱血燃情，令人看到了香港導(dǎo)演林超賢對動作的嫻熟掌控，卻也僅局限于此，在一場場堪為驚險的大場面營造中，劇情的不合理也一步步暴露無疑，電影在伊始便申明了這是一場秘密行動，但當(dāng)我方人員在他國已然鬧出驚天之舉的同時，卻仿若是在自己國家一般，這就猶如《颶風(fēng)營救》中連姆·尼森單槍匹馬創(chuàng)巴黎固然精彩，但少了那個已然腐化墮落的法國國安局老友，那么一切都會變的極為牽強，更何況這是一部根據(jù)真實事件改編的電影，卻連自圓其說都做的乏善可陳，又拿什么來為人信服?!
如果說劇情的不完整可能是出于顧及他國顏面，很多問題不得不規(guī)避的話，那么在人物塑造上的缺陷，卻只能歸于電影自身，過于追求主旋律化的渲染，使得人物變的`尤為單薄，電影對糯康這一事件的核心人物，基本只是給人了一種模版化反派的簡述，而即便是張涵予與彭于晏的主演擔(dān)當(dāng)，亦難以給人何般深刻的映像，人物的臉譜化使得電影幾乎沒有太多能給演員發(fā)揮的空間，這也使電影難以深入只是停留在了一部英雄主義電影的層級中。
相較于《湄公河行動》所彰顯的英雄正義，我個人實則更希望電影能聚焦于這件慘案背后的人文關(guān)懷，但電影更多的只是將十三個無辜性命的逝去淪為了突顯英雄的張力，單從這一點來說，我并不喜歡這樣一部作品，因為其作為真實事件改編，它并不是一部杜撰的演繹，其本因致力去還原真實，聚焦為何這樣一件慘案會發(fā)生的思考，以此彰顯對生命的尊崇敬畏，而不是用這樣一場上天入地的打斗來博人眼球。
主旋律化的警片，適合任何一場懸疑的杜撰，唯獨不適合這種本自真實的慘案，因為真實的深度遠(yuǎn)比套路的英雄來的更為震撼，慘案背后的思考才是其本當(dāng)承載的“旋律”。
看湄公河行動觀后感二：
今天和朋友一起去看了《湄公河行動》，經(jīng)歷了兩個小時的心驚肉跳之后我問朋友你有什么感想?朋友說：我永遠(yuǎn)都不會吸毒，以及糯卡(片中毒梟頭目)有點帥氣。接著她問我，那你呢?我仔細(xì)想了想，回答說：我也不知道。
我是真的不知道說什么，我知道這是由真實事件改編的，可能真相是比影片描寫得更加復(fù)雜也更加令人心痛。我也明白影片想描寫毒品的可怕，警察的艱辛不易，我國國防實力的增強以及捍衛(wèi)國民安全的決心，但是怎么說呢，這些民族主義愛國主義的形而上學(xué)的東西我總是感受無能。
我一直都是一個法律觀念道德意識特別淡漠的人，政治一直以來我都是避談的。首先覺得自己能力學(xué)識真的沒有達(dá)到針砭時弊的水平，其次對于這種形而上學(xué)靠腦子的東西我真的不愿意思考。最近又開始重新看《紙牌屋》，越發(fā)覺得，政治就是立場不同的人選擇讓你看到你該看的。好了，勿論國是。
說說電影，單純就電影來說，我覺得的是一部好電影，人物的刻畫，尤其是毒梟，從不同角度，展示的特別飽滿。關(guān)于毒梟組織的惡毒狠厲方面，不得不說那些個小孩子起到了很大作用，小小年紀(jì)的少年，被訓(xùn)練來販毒殺人，看到警察毫不猶豫舉起槍那一個鏡頭我沒有敢睜眼，越是反差大的事物越能引起人們的內(nèi)心激蕩。還有一個方面比起火光四射的熱兵器我總是更恐懼那些赤裸裸的刀劍棍棒，可能因為更直觀更易做到吧。劇情方面也都是可以猜得的，剛開始一起強調(diào)的“幕后大boss”后面也不了了之了，主角光環(huán)環(huán)繞，槽點呢也不少，比如每個人生氣都是罵娘，張口閉嘴都是，也不知道是什么原因主角兩人互相罵娘的時候有點出戲。演員方面總感覺毒梟方面的人物更出彩，狠厲，無情，唯利是圖表現(xiàn)得更淋漓盡致一點，對張涵予愛不起來的原因之一就是類似的角色演得太多，總覺得沒有多大差，彭于晏就算貼上胡子也依舊帥氣。最后我和朋友統(tǒng)一覺得毒梟頭目扮演者很帥氣，回頭一搜結(jié)果人家還是泰國的影帝。附上圖片。
