兵臨城下
戰(zhàn)爭(zhēng)告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)是由鮮血和死亡堆砌的，勝利最多只是死的多少、失去了多少而已。而英雄只是減少尸體的重要保障。戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，但我并反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其那種有失正義的，違背道義的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是我又十分理解戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)后的世界進(jìn)步，尤其在科技方面的進(jìn)步基本上與戰(zhàn)爭(zhēng)有 很密切的聯(lián)系，像原子彈，計(jì)算機(jī)等都是 因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的需要而發(fā)展起來(lái)的。戰(zhàn)爭(zhēng)有時(shí)候可以粉碎舊的枷鎖，打破舊的框框，構(gòu)建一個(gè)新的，更加進(jìn)步的制度，文明。老毛就是提倡槍桿子出政權(quán)，武裝 取得革命的勝利 。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)極大的動(dòng)搖了封建統(tǒng)治的根基，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)使得中國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)了，至少是使分裂減少了，不管存在什么樣的政治集團(tuán)。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)不是有了《奴隸宣言》，解放了黑奴。這只是戰(zhàn)爭(zhēng)的消極 現(xiàn)象中的一點(diǎn)積極的進(jìn)步。
從《兵臨城下》，也可以看出團(tuán)結(jié)的軍隊(duì)中也有存在黑暗，我們撇開(kāi)什么戰(zhàn)爭(zhēng)策略，兵道的詭異，我想說(shuō)軍隊(duì)是把來(lái)自不同的地方的人，組織成可以生死相依的戰(zhàn)友，往往是你戰(zhàn)友的犧牲換來(lái)的大家的生!很多人的死才換來(lái)了更多人的生!在戰(zhàn)爭(zhēng)中有什么比一個(gè)忠誠(chéng)的戰(zhàn)友更寶貴的東西嗎!我想現(xiàn)在高校的軍訓(xùn)為什么好多學(xué)生討厭，不喜歡，為什么啊，這與學(xué)生本身的怕吃苦有關(guān)。但是 大部分堅(jiān)持住了 ，但還在抱怨為什么 ，部隊(duì)教官心態(tài)不正，應(yīng)該在訓(xùn)練上嚴(yán)格要他們，在生活上實(shí)實(shí)在在的關(guān)心他們，有時(shí)候也因該講道理。雷鋒有句話(huà)，我只記得一部分，對(duì)待敵人要像秋風(fēng)掃落葉，對(duì)待戰(zhàn)友要??(是很好的意思)，我想戰(zhàn)爭(zhēng)是大兇，而軍隊(duì)中的戰(zhàn)友之情，戀人間的愛(ài)情，人們的博愛(ài)則是人間 的大 愛(ài)。為上者，失去人間的大愛(ài)則是暴君。片中的赫曉魯夫則是個(gè)沒(méi)有愛(ài)的冷血者!我想古時(shí)候，講一個(gè)有名的將軍吳起的故事，說(shuō)的是他對(duì)部隊(duì)里的士兵很好，同吃同穿，關(guān)心士兵的疾苦，以致有個(gè)士兵的母親說(shuō)她 死去丈夫和現(xiàn)在的孩子一樣死心塌地的跟著吳起，我想?yún)瞧鹩胁?ài)之心。而歷史的那些卑鄙人(可能包括你和我)就利用博愛(ài)欺騙人民，為了他們一己之利命，歷史現(xiàn)象很多，就拿日本早年來(lái)說(shuō)吧。當(dāng)時(shí)的日本統(tǒng)治階層為了自己的利益，悍然發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，他們用虛假的博愛(ài)欺騙善良 的百姓，以致于當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為那是圣戰(zhàn)，想想打到別人家里，殺光，燒光，搶光，還是為了他們 好 !還有我覺(jué)的現(xiàn)在有太多題材的電影反映的是那些偉人的故事，偉人是偉大的，但士兵是最可愛(ài)的。那也是為什么觀眾喜歡偉人的平凡，士兵的可愛(ài)的電影的原因吧。
兵臨城下觀后感800字
《兵臨城下》的故事圍繞二戰(zhàn)斯大林格勒戰(zhàn)役中蘇德雙方兩個(gè)頂尖狙擊手間的較量展開(kāi)，蘇軍一方是牧馬人出身的神射手瓦西里，德方則是容克貴族、狙擊手學(xué)校校長(zhǎng)——科寧斯少校。因?yàn)槭巧虡I(yè)片，為迎合大眾的收視嗜好，影片著重渲染兩人之間的種種恩怨對(duì)決，并且加入了一段愛(ài)情故事。戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景也很宏大，富有視覺(jué)沖擊力。影片的教育意義在結(jié)尾通過(guò)蘇軍政委臨死前的對(duì)白傳達(dá)給觀眾：“人與人之間的絕對(duì)平等是自欺欺人的理想主義迷夢(mèng)，社會(huì)主義永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)?！?/p>
看完整部影片，最吸引我的卻是那位納粹槍手——科寧斯少校。作為影片中的反派角色，他的出場(chǎng)并不多，但有著莫名的迷人氣質(zhì)，舉手投足間散發(fā)著貓科動(dòng)物般的自媚、優(yōu)雅和從容。細(xì)膩、溫文爾雅的貴族風(fēng)度下，則是內(nèi)斂的堅(jiān)強(qiáng)斗志。當(dāng)上級(jí)誤認(rèn)為瓦西里已死，要送他安全回國(guó)時(shí)，他主動(dòng)留下來(lái)，要親手擊斃瓦西里。冒生命風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)置身于地獄般的環(huán)境中。是責(zé)任感、榮譽(yù)感使然?還是為已戰(zhàn)死的兒子復(fù)仇?我想這是德意志軍官團(tuán)發(fā)自?xún)?nèi)心的自尊與驕傲;這也是德國(guó)容克貴族特有的集體人格。容克的形成可追溯到600年前古老的條頓騎士團(tuán)。在影片中，容克軍官面對(duì)上級(jí)時(shí)的坦誠(chéng)、尊嚴(yán)、不卑不亢和蘇軍政委對(duì)上級(jí)的恐懼、諂媚、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、唯唯諾諾形成鮮明的對(duì)比。
印象比較深的鏡頭——科寧斯少校的出場(chǎng)。他作為德國(guó)王牌被專(zhuān)門(mén)派來(lái)獵殺蘇軍王牌瓦西里。時(shí)間：夜晚。場(chǎng)景：前往斯大林格勒前線(xiàn)的德軍某臨時(shí)火車(chē)站。一列滿(mǎn)載傷員的紅十字客運(yùn)臥鋪車(chē)正靠站進(jìn)行維護(hù)，車(chē)內(nèi)擁擠不堪，塞滿(mǎn)了士氣低落、纏著繃帶的傷兵，準(zhǔn)備回國(guó)。這時(shí)，伴隨著一陣?yán)菄[般深遠(yuǎn)幽長(zhǎng)的汽笛聲，另一列方向相反前往斯大林格勒的火車(chē)徐徐進(jìn)站，兩車(chē)正好相交錯(cuò)，伴隨著車(chē)輪撞擊鐵軌的有節(jié)奏的咔咔聲，車(chē)尾掛接的一節(jié)燈火通明的辦公車(chē)廂在黑夜中異常引人注目。臥鋪車(chē)上擁擠狼狽的傷兵們紛紛好奇地望向它。列車(chē)緩緩地停下，透過(guò)辦公車(chē)廂明亮的車(chē)窗，可以發(fā)現(xiàn)餐車(chē)改裝的諾大的雅致舒適的辦公車(chē)廂內(nèi)只有一個(gè)人。(鏡頭轉(zhuǎn)到辦公車(chē)內(nèi))軍容筆挺的科寧斯少校正在窗邊端坐，安靜地看著書(shū)。厚厚的書(shū)擺在桌上，已翻去了一半，書(shū)旁晶瑩的高腳
有時(shí)，男人的氣質(zhì)和魅力不一定要年輕俊俏的臉龐、健美的肌肉;更重要的是在舉手投足、言談舉止中散發(fā)出的氣質(zhì)，給人的感覺(jué)。每一個(gè)細(xì)微的動(dòng)作和表情都傳遞著只有潛意識(shí)才能理解的心理活動(dòng)和性格訊息。內(nèi)省、自信、傲慢又有一點(diǎn)矜持和害羞。這就是科寧斯少校出場(chǎng)短短10秒鐘給我的印象。這短短10秒鐘就使我迷上了他，不用一句臺(tái)詞，就觸發(fā)了我一直蟄伏在心底的極右貴族情節(jié)。故做此文紀(jì)念。
兵臨城下觀后感700字
這部影片，場(chǎng)景宏大，具有史詩(shī)風(fēng)格：炮火覆蓋下的斯大林格勒到處是斷壁殘?jiān)捎谂诨鸬闹丝竞吞箍说哪雺憾兊媚?/p>
有幾個(gè)地方感覺(jué)與以往見(jiàn)過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影片不同。
一是展示了無(wú)情的戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律。如影片一開(kāi)始就是蘇聯(lián)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)讓一群新兵沖上戰(zhàn)場(chǎng)退后的全部槍斃,表現(xiàn)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的野蠻.好象蘇聯(lián)紅軍領(lǐng)導(dǎo)人除了拿槍指著士兵往上沖就什么都不會(huì)了，有點(diǎn)對(duì)蘇聯(lián)紅軍的惡意描寫(xiě)。對(duì)跳水而逃的士兵軍官們毫不猶豫地掏出手槍予以擊斃，對(duì)戰(zhàn)敗的高級(jí)將領(lǐng)逼迫其自殺等場(chǎng)景，在影片中大量出現(xiàn)。好象這是蘇軍的一貫做法。很有點(diǎn)紅色恐怖的味道。
二是淡化了主人公的意識(shí)形態(tài)。在影片中，但凡涉及到黨和領(lǐng)袖的話(huà)題時(shí)，瓦西里總是保持沉默，最多是報(bào)以一絲曖昧的微笑，這與政治上狂熱的丹尼洛夫形成了鮮明的`對(duì)比。
三是把高寧少校描寫(xiě)成了一個(gè)貴族式的狩獵人。高寧少校優(yōu)雅的吸煙姿勢(shì)，精致的狙擊步槍?zhuān)看畏鼡艋貋?lái)都要沙查幫他擦亮皮靴等等，無(wú)不顯示出他貴族的一面。這與瓦西里的出身與做派形成了一定的對(duì)比。但同時(shí)，他利用沙查作誘餌，直至殺害沙查，又顯示出他殘忍卑劣的一面。人性在戰(zhàn)爭(zhēng)中扭曲了。
影片還讓我們看到：面對(duì)德軍的瘋狂轟炸，同樣有人恐慌和潰逃，然后死在自軍的炮彈之下;小沙查冒著巨大的生命危險(xiǎn)擔(dān)當(dāng)“
對(duì)丹尼洛夫的描寫(xiě)有段非常經(jīng)典，就是最后他準(zhǔn)備用自己的生命作為靶子幫華西理找到敵人位置時(shí)說(shuō)的那段臺(tái)詞：“我一直都很愚昧，我們努力創(chuàng)建一個(gè)人人平等的社會(huì)，所有的人都不需嫉妒別人?？墒菦](méi)有完全的平等啊……”從這里也描寫(xiě)出丹尼洛夫也是英雄，雖然他一開(kāi)始有些做的不好，但起碼在最后那一刻是一位英雄。
影片中的一個(gè)主要線(xiàn)索是瓦西里與坦妮婭的愛(ài)情。從瓦西里在火車(chē)上暗戀坦妮婭開(kāi)始，直至兩個(gè)人墮入熱戀之中，這似乎是一個(gè)典型的英雄美女的故事。她剛毅勇敢，敢愛(ài)敢恨，不因?yàn)樽约菏悄箍拼髮W(xué)的畢業(yè)生就瞧不起文化水平較低的瓦西里，也不愿接受丹尼洛夫的幫助而調(diào)離作戰(zhàn)一線(xiàn)，當(dāng)然，最終丹尼洛夫還是用了一個(gè)很堂皇的理由把她調(diào)走了，也許導(dǎo)演是想諷刺部分共產(chǎn)黨人利用自己手中權(quán)利的一個(gè)化身吧。
類(lèi)似的暗諷在影片中比比皆是：戰(zhàn)爭(zhēng)中指揮戰(zhàn)斗的蘇軍軍官們變形的臉，在赫魯曉夫面前露出恐懼眼神的政治委員們，面露兇相的巨大的斯大林掛像，在慶功會(huì)上偷偷往自己口袋里塞糕點(diǎn)的官員……
另外本片中我個(gè)人認(rèn)為還有一個(gè)情節(jié)沒(méi)有交代清楚：丹尼洛夫最后時(shí)刻是怎么找到瓦西里并且沒(méi)被高寧少校發(fā)現(xiàn)的，也是一個(gè)疑問(wèn)。
但瑕不掩瑜，這依然是一部?jī)?yōu)秀的影片。
兵臨城下之決戰(zhàn)要塞
《決戰(zhàn)要塞》取材于1941年蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的布列斯特要塞之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)德軍閃擊蘇聯(lián)，以橫掃千軍之勢(shì)直逼莫斯科，蘇聯(lián)邊境的布列斯特要塞在外無(wú)援軍，內(nèi)無(wú)有效指揮的情況下，僅憑慌亂之后的自我組織，一支孤軍獨(dú)自對(duì)抗，讓數(shù)十倍于自己的德軍付出了慘重代價(jià)，是1941年蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)接觸戰(zhàn)中持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、最為激烈的戰(zhàn)斗。影片突出體現(xiàn)了蘇聯(lián)紅軍頑強(qiáng)堅(jiān)韌的英雄主義精神。這個(gè)故事曾數(shù)度搬上銀幕，1957年蘇聯(lián)拍攝了《堅(jiān)守要塞》，同年上海電影譯制廠譯制后曾在我國(guó)上映。《決戰(zhàn)要塞》則是2010年的重拍版，在俄羅斯轟動(dòng)一時(shí)。
俄羅斯導(dǎo)演亞力山大·考特執(zhí)導(dǎo)的影片相當(dāng)?shù)亍岸砹_斯”，布列斯特要塞距蘇德邊境僅一俄里，影片相當(dāng)?shù)卣鎸?shí)，真實(shí)得好像戰(zhàn)爭(zhēng)就在你身邊。故事的講述手法也很簡(jiǎn)單，非常粗線(xiàn)條，但卻震撼人心。生離死別不再象好萊塢那么煽情，而是非常低沉，非?？酥?，點(diǎn)到為止，讓人浮想無(wú)限。俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)電影一直有自己的風(fēng)格，尤其是二戰(zhàn)題材，出過(guò)不少經(jīng)典作品，比如《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》、《斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)》、《列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)》、《攻克柏林》等蘇聯(lián)主旋律戰(zhàn)爭(zhēng)大片已經(jīng)成為一代中國(guó)人的經(jīng)典記憶，本片就是主旋律戰(zhàn)爭(zhēng)大片，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面還是故事角色上，都堪稱(chēng)潮流中的經(jīng)典之作!基調(diào)厚重、深沉和人物塑造獨(dú)到、精準(zhǔn)。
整個(gè)影片以當(dāng)年軍樂(lè)隊(duì)的少年學(xué)員阿基莫夫的回憶開(kāi)場(chǎng)，聚焦在蘇德開(kāi)戰(zhàn)初期一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)役。一支兵力數(shù)十倍于自己的德軍不宣而戰(zhàn)，一座注定會(huì)淪陷的布列斯特要塞，一支倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，卻臨危不懼的蘇聯(lián)軍隊(duì)，一群溫和安詳?shù)睦先鯆D孺。沒(méi)有任何懸念，這是一場(chǎng)必輸?shù)膽?zhàn)斗。
影片切入題材的角度、手法簡(jiǎn)單而且傳統(tǒng)，但寫(xiě)實(shí)的場(chǎng)面，很平實(shí)地展現(xiàn)了要塞中蘇聯(lián)軍隊(duì)及其家屬所承受的苦難和他們面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，面對(duì)苦難時(shí)大無(wú)畏的精神和視死如歸的決心。沒(méi)有高大全的人物，只有普通的'軍人和百姓。影片起初節(jié)奏舒緩，軍人、百姓各自享受恬靜、幸福的時(shí)光。德軍突襲!沒(méi)有預(yù)警、沒(méi)有增援，武器短缺、建制混雜。當(dāng)?shù)萝娺M(jìn)攻軍人俱樂(lè)部，蘇軍沖出陣地，用工兵鍬、木頭凳子、油桶甚至木板與德軍展開(kāi)肉搏戰(zhàn)。少年學(xué)員阿基莫夫、彼佳少校、安德烈中尉、團(tuán)政委福民構(gòu)成了蘇軍群像。4個(gè)蘇軍家庭的悲歡離合更彰顯了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。在人物方面，俄羅斯影片從來(lái)都沒(méi)有好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)片中的光輝英雄，而是對(duì)蘇軍全景式的描述，平實(shí)、有力、不花哨。但幾乎每個(gè)人物都給人深刻印象，三位主指揮官的挺身而出，對(duì)德軍作戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)都各有不同，性格鮮明。親情、愛(ài)情也都有展示空間，難能可貴的是都恰到好處，不喧賓奪主。結(jié)尾時(shí)，兒童主人公阿基莫夫穿越戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙迷霧，影片在此處來(lái)了個(gè)藝術(shù)性的升華，逝去的人們隨著硝煙以各種寫(xiě)實(shí)和抽象的形式出現(xiàn)，鏡頭在他們身邊優(yōu)雅地滑過(guò)，背景聲也瞬間變得空靈朦朧，影片中反復(fù)回蕩的音樂(lè)主旋律再次響起，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷以及對(duì)美好的毀滅就這樣以極其藝術(shù)性地鏡頭呈現(xiàn)在觀眾前面，從而帶給人別樣的思索和感動(dòng)。整個(gè)影片無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的宏大，爆炸特效的震撼，惡戰(zhàn)的慘烈，都是近年來(lái)少有滴!此外，作為主旋律戰(zhàn)爭(zhēng)大片，還有豐滿(mǎn)的故事和鮮活的角色，以及富有藝術(shù)感的鏡頭與畫(huà)面，真正做到了思想性、藝術(shù)性與觀賞性的“三性合一”。
拍現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)片的水準(zhǔn)，好萊塢第一，看了本片之后(我看的是俄語(yǔ)版的，看字幕，一點(diǎn)也不影響，很有味道!還是第一次看俄語(yǔ)版的電影呢)，我感覺(jué)俄羅斯堪比好萊塢，只是風(fēng)格截然不同。特別喜歡俄羅斯影片中那種深沉、悲壯的基調(diào)，喜歡那種史詩(shī)般的蕩氣回腸。
兵臨城下之決戰(zhàn)要塞觀后感_篇二：
剛剛晚上在影院看了這部大片《兵臨城下之決戰(zhàn)要塞》,對(duì)我們觀眾而言，這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)果已經(jīng)不再重要，在一座注定會(huì)淪陷的孤城，惹人之處被轉(zhuǎn)移到幾千將士喋血孤城的過(guò)程，所以影片才以濃墨重彩的筆調(diào)渲染了戰(zhàn)役的慘烈。不計(jì)結(jié)果，才能凸起過(guò)程，將戰(zhàn)役的情景和戰(zhàn)時(shí)個(gè)體的生命軌跡凸顯出來(lái)，在殘酷的戰(zhàn)役中彰顯真善美。
影片既全面呈現(xiàn)了要塞捍衛(wèi)戰(zhàn)的總體格式，又聚焦個(gè)人，表現(xiàn)了戰(zhàn)役狀態(tài)下的個(gè)體生命。日期時(shí)間以字幕形式泛起，帶著歷史的莊嚴(yán)感，影片以此為節(jié)點(diǎn)，形成了戰(zhàn)前、中、后的線(xiàn)性敘事，戰(zhàn)前明麗的畫(huà)面和布滿(mǎn)氣憤但愿的景象，與戰(zhàn)役中的冷峻圖景和慘烈戰(zhàn)況形成了光鮮的對(duì)比，產(chǎn)生了直逼人心的情感張力。多場(chǎng)戰(zhàn)役場(chǎng)面凸顯了殘酷的戰(zhàn)役過(guò)程，這些場(chǎng)景繼續(xù)了蘇聯(lián)戰(zhàn)役影片的非凡氣魄和對(duì)戰(zhàn)士英勇氣概的表現(xiàn)，同時(shí)也鑒戒了好萊塢影片中對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注和視覺(jué)的異景呈現(xiàn)。主人公沙思卡說(shuō)：我想象過(guò)戰(zhàn)役，卻沒(méi)有想到它如斯
在本片中，我們會(huì)看到布列斯特要塞這座具有百年歷史的軍事要塞，在德軍的強(qiáng)力進(jìn)攻之下，如何保全僅存的一些蘇軍和布衣。1941年6月22日，德軍向布列斯特這座白俄羅斯邊境城市發(fā)起進(jìn)攻，布列斯特與波蘭相鄰，當(dāng)時(shí)德軍已經(jīng)占領(lǐng)波蘭全境，向蘇聯(lián)發(fā)起進(jìn)攻只是時(shí)間題目，只不外蘇軍沒(méi)有預(yù)料到德軍的進(jìn)攻這么快、這么猛。影片中我們會(huì)看到蘇軍前期的武器裝備相對(duì)落后，并且沒(méi)有坦克、大炮等重火力增援，面臨德軍有飛機(jī)、坦克、大炮的全方位襲擊，蘇軍幾乎只有挨打份兒。不外等到蘇軍退到了布列斯特要塞之中，得到了輕微的整頓，他們拿起現(xiàn)有的武器開(kāi)始進(jìn)行有力的反擊，這仍舊給予了德軍有效的重創(chuàng)，這也導(dǎo)致了德軍在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，不得不選擇繞過(guò)這座要塞對(duì)蘇聯(lián)境內(nèi)發(fā)起進(jìn)攻，布列斯特要塞也成為蘇德大戰(zhàn)中的一座敵后方要塞。片中的戰(zhàn)役場(chǎng)面非常震撼，槍林彈雨配合炮火連天，戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙彌漫不說(shuō)，蘇戎行伍中還有德軍喬裝梳妝的奸細(xì)混入，蘇軍艱難的戰(zhàn)斗環(huán)境簡(jiǎn)直難以想象，當(dāng)時(shí)形容他們身處地獄都不為過(guò)。編導(dǎo)這次沒(méi)有一味刻畫(huà)高大全的人物，影片中的大多數(shù)人物都有各種性格弱點(diǎn)，良多蘇軍也選擇投降，但始終有人堅(jiān)持在要塞中和德軍周旋到底，導(dǎo)演不僅僅是在講述一場(chǎng)關(guān)于布列斯特要塞的戰(zhàn)斗，也是在刻畫(huà)中戰(zhàn)役中的人道百態(tài)，像這樣在場(chǎng)面、情節(jié)和表演上都可以出彩戰(zhàn)役片子。
戰(zhàn)役題材影片深刻與否，很大程度上取決于對(duì)戰(zhàn)役狀態(tài)下的個(gè)體生命的表現(xiàn)到達(dá)何種深度。面臨殘酷的戰(zhàn)役，影片中個(gè)體生命的脈動(dòng)張揚(yáng)著人道的打動(dòng)，最大限度的使觀眾產(chǎn)生與角色的共識(shí)。影片并沒(méi)有過(guò)分夸張德軍的丑陋與罪惡，而是著墨于蘇軍的英勇和堅(jiān)守，最大化地型構(gòu)了影片的正面性情感。少年個(gè)人化的敘事視角使影片在戰(zhàn)役之余平添一份舒緩的情感色彩，也串聯(lián)起一個(gè)個(gè)鮮活的生命，借此形成了影片的情感脈絡(luò)。沙思卡和安雅垂釣的平靜水面被炮火攪動(dòng);小伙子和售貨員的甜美熱戀被炸彈扣殺;彼得上校聽(tīng)到第一聲炮響，就吻別妻子卡秋莎，沖向要塞組織捍衛(wèi)戰(zhàn);被德軍包抄的沙布洛夫斯基大尉為了不做俘虜，送走妻子后舉槍自盡……這些小人物被戰(zhàn)役推向了歷史的舞臺(tái)，他們無(wú)奈、受傷，卻又在時(shí)事中盡顯英勇偉大?？傊颠@是一部非常值得一看的電影。
有幾個(gè)地方感覺(jué)與以往見(jiàn)過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影片不同。
一是展示了無(wú)情的戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律。如影片一開(kāi)始就是蘇聯(lián)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)讓一群新兵沖上戰(zhàn)場(chǎng)退后的全部槍斃,表現(xiàn)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的野蠻.好象蘇聯(lián)紅軍領(lǐng)導(dǎo)人除了拿槍指著士兵往上沖就什么都不會(huì)了，有點(diǎn)對(duì)蘇聯(lián)紅軍的惡意描寫(xiě)。
二是淡化了主人公的意識(shí)形態(tài)。在影片中，但凡涉及到黨和領(lǐng)袖的話(huà)題時(shí)，瓦西里總是保持沉默，最多是報(bào)以一絲曖昧的微笑，這與政治上狂熱的丹尼洛夫形成了鮮明的對(duì)比。
三是把高寧少校描寫(xiě)成了一個(gè)貴族式的狩獵人。高寧少校優(yōu)雅的吸煙姿勢(shì)，精致的狙擊步槍?zhuān)看畏鼡艋貋?lái)都要沙查幫他擦亮皮靴等等，無(wú)不顯示出他貴族的一面。這與瓦西里的出身與做派形成了一定的對(duì)比。但同時(shí)，他利用沙查作誘餌，直至殺害沙查，又顯示出他殘忍卑劣的一面。人性在戰(zhàn)爭(zhēng)中扭曲了。
影片還讓我們看到：面對(duì)德軍的瘋狂轟炸，同樣有人恐慌和潰逃，然后死在自軍的炮彈之下;小沙查冒著巨大的生命危險(xiǎn)擔(dān)當(dāng)“
對(duì)丹尼洛夫的描寫(xiě)有段非常經(jīng)典，就是最后他準(zhǔn)備用自己的生命作為靶子幫華西理找到敵人位置時(shí)說(shuō)的那段臺(tái)詞：“我一直都很愚昧，我們努力創(chuàng)建一個(gè)人人平等的社會(huì)，所有的人都不需嫉妒別人?？墒菦](méi)有完全的平等啊……”從這里也描寫(xiě)出丹尼洛夫也是英雄，雖然他一開(kāi)始有些做的不好，但起碼在最后那一刻是一位英雄。
影片中的一個(gè)主要線(xiàn)索是瓦西里與坦妮婭的愛(ài)情。從瓦西里在火車(chē)上暗戀坦妮婭開(kāi)始，直至兩個(gè)人墮入熱戀之中，這似乎是一個(gè)典型的英雄美女的故事。她剛毅勇敢，敢愛(ài)敢恨，不因?yàn)樽约菏悄箍拼髮W(xué)的畢業(yè)生就瞧不起文化水平較低的瓦西里，也不愿接受丹尼洛夫的幫助而調(diào)離作戰(zhàn)一線(xiàn)，當(dāng)然，最終丹尼洛夫還是用了一個(gè)很堂皇的理由把她調(diào)走了，也許導(dǎo)演是想諷刺部分共產(chǎn)黨人利用自己手中權(quán)利的一個(gè)化身吧。
類(lèi)似的暗諷在影片中比比皆是：戰(zhàn)爭(zhēng)中指揮戰(zhàn)斗的蘇軍軍官們變形的臉，在赫魯曉夫面前露出恐懼眼神的政治委員們，面露兇相的巨大的斯大林掛像，在慶功會(huì)上偷偷往自己口袋里塞糕點(diǎn)的官員……
另外本片中我個(gè)人認(rèn)為還有一個(gè)情節(jié)沒(méi)有交代清楚：丹尼洛夫最后時(shí)刻是怎么找到瓦西里并且沒(méi)被高寧少校發(fā)現(xiàn)的，也是一個(gè)疑問(wèn)。
但瑕不掩瑜，這依然是一部?jī)?yōu)秀的影片。
