民法

在大學(xué)校園里，早已習(xí)慣了接受些深奧難懂的專業(yè)知識；習(xí)慣了沉悶的課堂氣氛；習(xí)慣了不同的老師根據(jù)自己的想法發(fā)表完全對立的言論；習(xí)慣了瘋狂地抄筆記……所以，當(dāng)我最初看到“民法學(xué)”這一學(xué)科名稱時，我以為，它會給予我的肯定是一些條條框框的法律條文，一些繞口的法律專用術(shù)語，一些學(xué)了根本不會用的知識。我甚至認(rèn)為老師會和別的非常傳統(tǒng)的老師一樣，用灌輸式的講課方式來跟我們完成課程教學(xué)活動。但是，一切都不是我所想象的那樣，我看到的、聽到的和我原來所想的完全不同。老師幽默風(fēng)趣，根本沒有將任何的法律條文直接搬出來讓我們記住，而是將法律知識貫穿在現(xiàn)實生活的例子中，讓我們在事實中去掌握知識，而不是就知識而知識。上這門課，輕松、愉快，同時也能得到許多在現(xiàn)實生活中有用的法律知識，可以保護(hù)自己的利益和人身安全，也教會我如何用好法律武器。

總的來說，上完一學(xué)期的民法課，我感受頗多、收獲頗多，總的歸納起來有以下幾點(diǎn)。

一、 完全生活化的民法課

上完這學(xué)期的民法課，我沒有記多少筆記，也沒有買什么教材，沒看過什么參考書，但獲得的卻比以往任何一門課所給予我的都多。因為它給了我生活的技巧，教會我在生活中如何保護(hù)自己的人身和財產(chǎn)安全，了解了法律為保護(hù)每一個人的利益所作的規(guī)定。當(dāng)然，這些都是老師在深動的講課過程中給與我們的。老師舉的每一個例子都是經(jīng)過精挑細(xì)選的，都是我們在現(xiàn)在和未來的生活中可能會碰到的情況，教我們應(yīng)對的方法和技巧，讓我們在盡量避免錯誤的出現(xiàn)?？偟膩碚f，法律就是為了使人們更好的生活，生活得更有秩序，生活得更愉快輕松。我覺得，在將法律融入生活這一點(diǎn)上，老師做的非常好。

二、 充滿知識的課堂

我們知道，一般情況下，重視生活教育、技能教育，往往會有淡化知識傳授的嫌疑。但是，上完這學(xué)期的民法課，我總體感覺我獲得了許多處理生活沖突的技能。但同時，我也獲得了許多的法律知識。這些知識，若是讓我去看法律條款，我最多只認(rèn)識那幾個字，根本就理解不了，更別提用它來保護(hù)自己的人身和財產(chǎn)

安全了。我覺得將知識融入最具代表性的例子當(dāng)中，就能讓我們記憶深刻。例如，在講到監(jiān)護(hù)人職責(zé)時，其中最難以理解的一條就是“監(jiān)護(hù)人不能使被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)不正當(dāng)損失”。如果老師只是單純的將這條規(guī)定告訴我們，那我們根本就不會理解什么叫不正當(dāng)損失，因為這里所規(guī)定的不正當(dāng)損失是跟我們傳統(tǒng)的想法完全不同的。所幸，老師在講課時是用一個例子來引出問題，讓我們思考，當(dāng)我們以為完全正確的答案恰恰錯了時，我們就會有特別深刻的印象。正如老師所說的：“笑過了，也就記住了?！笨傊穹▽W(xué)的課堂上充滿了知識。

三、 輕松愉快的課堂氛圍

在大學(xué)了，追求個性的自由發(fā)展，追

或許，因為我們是非法律專業(yè)，民法只是選修課，所以就老師才會上得輕松，我們學(xué)得也輕松。但總的來說，我覺得這學(xué)期民法課的課堂氣氛活躍，所有人的積極性都調(diào)動起來，大家都愿意配合老師，積極地思考問題，回答問題。我覺得這正是因為老師非常重視我們，做了最充分的準(zhǔn)備的表現(xiàn)。所以老師可以帶動大家去學(xué)習(xí)，去探究?？傊矣X得活躍的課堂氣氛，是使杞老師的民法課深受同學(xué)們喜愛的重要原因。

四、 有效的知識鞏固方式

在上完一個總的知識內(nèi)容后，老師總是給我們一定的案例讓我們?nèi)シ治?，這些案例中包含了已學(xué)過的知識，也包含了將要學(xué)得知識，它起到了復(fù)習(xí)舊課和導(dǎo)入新課的作用。在課下，我們會主動地去討論這些案例，相互溝通，最終找出答案，這是一格非常好的復(fù)習(xí)和鞏固知識的方式，而且能讓我們認(rèn)識到自己的不足，雖然有了理論知識，仍然不會應(yīng)用，案例的分析和討論，能讓我們明確注意事項，不至于光學(xué)理論不懂應(yīng)用。同時，案例的分析，能幫助我們形成一種謹(jǐn)慎的做事風(fēng)格，學(xué)會注重細(xì)節(jié)。

五、 和諧的師生關(guān)系

上完這一學(xué)期的所有課程，我有非常明顯的感覺，大部分老師都只是站在講臺上講課，并不愿意和學(xué)生在站同一平面上，課前或課間時間也不和同學(xué)交流，讓同學(xué)有一種這個老師不可一視的感覺。當(dāng)然，由于資源的不對等和需求的不同以及年齡的差異，老師和學(xué)生不可能成為“真正”的朋友，但起碼可以和睦相處。我覺得杞老師在這一點(diǎn)上做得非常好，您總是會站在我們身邊講課，給我們一種特別親近的感覺，而且也會在課間的一點(diǎn)時間里和我們溝通交流，讓我們覺得您就是我們的朋友。

我覺得在營造和諧的師生關(guān)系過程中，你還做得非常好的一點(diǎn)就是您非常尊重我們。上什么內(nèi)容您都讓我們自己來選，您來滿足我們的需要。這讓我們覺得自己是主體，可以得到自己想要的知識，這也就能帶動我們的積極性，讓我們主動的學(xué)習(xí)，上課愿意認(rèn)真聽講。

總的來說，我對這學(xué)期得民法課非常滿意，我現(xiàn)在所得到的比我原來計劃要得到的更多。我不僅得到了民法的知識，更做要的是知道如何去運(yùn)用它，當(dāng)然，我也學(xué)到了一些講課的技巧和方法……在此，我要跟您說聲謝謝。

給您的幾點(diǎn)建議：首先，我覺得您可以把課件做得更深動一些，因為我們大家現(xiàn)在都習(xí)慣于上課時看到課件，如果您的課件做得更加深動一些，或許會提高我們對學(xué)習(xí)內(nèi)容的關(guān)注度，提高我們學(xué)習(xí)的興趣和積極性；其次，我覺得您的課件內(nèi)容可以更多些，把重要的知識展現(xiàn)在課件上，那樣有利于我們做筆記，因為很多時候我們都需要記筆記，不記的話我們過段時間就會把知識點(diǎn)忘記，我覺得必要的筆記內(nèi)容可以幫助我們溫故知新。這些都是我個人的想法，如果說得不對的地方，還請您多包涵。

民法觀后感篇二：我的民法學(xué)習(xí)感悟

我的民法學(xué)習(xí)感悟

社會和諧的維系不僅僅是靠道德來約束，更需要是法律的來維系。每個人對道德的理解可能不盡相同，我們可以譴責(zé)，從心理上給與壓力。但法律不同，它是一種被大眾普遍認(rèn)可的以強(qiáng)制執(zhí)行來保證其效力的一種工具，不容藐視。

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的高速發(fā)展，人們的也在與日增強(qiáng)。當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時，法律就是我們的保護(hù)傘。法律與人們的生活息息相關(guān)，對于當(dāng)代大學(xué)生而言，基本法律知識的學(xué)習(xí)成了在未來立足的一個重要砝碼。加上自己一直以來對法律的熱愛，我果斷選擇了民法這門選擇課。

據(jù)《中華人民共和國民法通則》第2條從民法的對象和任務(wù)角度來看，民法是調(diào)整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是法律體系中的一個獨(dú)立的法律部門。而根據(jù)《中華人民共和國合同法》第2條第1款對于合同所進(jìn)行的概念界定，對民法的定意義為妥當(dāng)?shù)谋硎鰬?yīng)為：我國民法是調(diào)整平等主體的自然人、法人和其他組織之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括單行的民事法律和其他法律、法規(guī)中的民事法律。

選修課的內(nèi)容很豐富，我們主要學(xué)習(xí)了民法的概念，調(diào)整對象和基本原則，以及民事主權(quán).物權(quán)債權(quán)知識產(chǎn)權(quán)繼承權(quán)等重要民法制度的基本知識和基本理論。沈老師深入淺出的為我們講述了這些內(nèi)容，民法學(xué)本身是一門枯燥的學(xué)科，但沈老師給我們講完知識會給我們案例，和我們一起分析這個案例的違法之處，有時候為了加深我們的理解，沈老師還精心為我們找了一些視頻分享，體味社會百態(tài)的的同時加深了對民法的理解。我印象最深的是一個老人借小兒子錢買房子的，一審判決小兒子敗訴，二審判決小兒子勝訴。這里不僅涉及遺囑問題還涉及了合同法的內(nèi)容，也給我們一個警示：要保管好遺囑不能怕麻煩，各種證據(jù)要保存完整，更重要是兄友弟恭，莫爭不該屬于自己的東西。

通過學(xué)習(xí)我明白了民法是有國家強(qiáng)制力（區(qū)別于道德等）的社會生活規(guī)則；是調(diào)整社會生活中財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系（其他關(guān)系不調(diào)整）的法律規(guī)范；是調(diào)整平等民事主體之間的社會關(guān)系的法律規(guī)范；是調(diào)整社會主義市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本法；是一種文明法；是行為規(guī)范兼裁判規(guī)范；就其內(nèi)容來說，是規(guī)定權(quán)利主體有無權(quán)利、義務(wù)的法律，屬于實體法；就其適用范圍來說，是施行于一國范圍內(nèi)的法律，屬于國內(nèi)法；就其效力來說，是全國范圍內(nèi)主體間一般通用的法律，屬于普通法。

經(jīng)過短短幾個月的學(xué)習(xí)，我對法律的興趣更加濃厚，我懂得了在一些情況下，有效的行使自己的權(quán)利，更好的維護(hù)自己的權(quán)益，也懂得了自己應(yīng)該行駛哪些義務(wù)。最后衷心的感謝沈老師給我們傳授民法知識，特別是在身體抱恙的時候依然堅持帶我們遨游民法知識的海洋。雖然民法的選修結(jié)束了，但我對法律的學(xué)習(xí)不會止步，它一如既往是我的業(yè)余愛好，我的摯友。

民法觀后感篇三：民法讀書心得

姓名：黨權(quán) 班級：14級法律碩士（非法學(xué)） 學(xué)號：內(nèi)容提要：本

第四十二章 數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任

（一） 數(shù)人侵權(quán)行為概述

（二）共同侵權(quán)行為與責(zé)任

通過第一節(jié)認(rèn)識到“數(shù)人侵權(quán)行為”這一概念是與單獨(dú)侵權(quán)行為對應(yīng)的。其種類的區(qū)分以責(zé)任的承擔(dān)方式為標(biāo)準(zhǔn)。而責(zé)任的承擔(dān)方式有兩種：連帶責(zé)任和按份責(zé)任。其中《民法通則》第130條、《侵權(quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定了承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為，即共同侵權(quán)行為?！肚謾?quán)責(zé)任法》第12條規(guī)定了按份承擔(dān)責(zé)任的侵權(quán)行為。此處有一個疑問：數(shù)人侵權(quán)行為的區(qū)分以承擔(dān)責(zé)任方式的不同做區(qū)分，那么承擔(dān)責(zé)任的方式又以什么確定呢？從法條上來看，如何承擔(dān)責(zé)任還是以其行為為依據(jù)的，因此，其本質(zhì)上數(shù)人侵權(quán)行為的區(qū)分是以行為本身的不同為依據(jù)。書上所講以承擔(dān)責(zé)任方式的不同來區(qū)分?jǐn)?shù)人侵權(quán)行為的種類，是為了教學(xué)方便。如果不明白這一點(diǎn)，就會陷入“雞生蛋還是蛋生雞”的邏輯怪圈里面。

回過頭來看怎樣區(qū)分?jǐn)?shù)人侵權(quán)行為關(guān)鍵在于“共同”二字，法條上明確規(guī)定：共同侵權(quán)者，承擔(dān)連帶責(zé)任；分別實施侵權(quán)行為者，承擔(dān)按份責(zé)任。因此，我們區(qū)分?jǐn)?shù)人侵權(quán)行為，要注意行為主體是否有“共同”的合意（共同的故意）或者客觀情況（此類情況指共同的過失；無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)行為的直接結(jié)合）。此處有一地方殊值注意：在一方故意、一方過失的情況下，是否可以謂之“共同”是有爭議的。照常理講‘共同的過失’其惡性小于‘一方故意、一方過失’，因此前者既然謂之“共同”，舉輕以明重，后者當(dāng)然應(yīng)該謂之“共同”。但細(xì)心者會發(fā)現(xiàn)其中的不同：不論是“共同的故意”還是“共同的過失”，其行為主體的.主觀惡性大小是一樣的，沒有孰大孰小之分，由此承擔(dān)連帶責(zé)任有其正當(dāng)性；但是“在一方故意、一方過失的情況下”，故意一方的主觀惡性顯然大于過失的一方，如此一來共同的責(zé)任承擔(dān)方式對過失方不公平，似乎有違民法的公平原則。看到這里，感覺豁然開朗；從心里覺得民法不再是枯燥無味的，而是鮮活生動起來了，充滿了邏輯趣味性和人文關(guān)懷。

從《侵權(quán)責(zé)任法》第14條可以看出，該共同侵權(quán)行為的連帶責(zé)任，對行為主體而言，對外是連帶的，對內(nèi)是按份的。也即受害人可以向任何單個或多個連帶責(zé)任人主張其承擔(dān)該共同行為的全部責(zé)任；多個連帶責(zé)任人之間要共同分擔(dān)賠償，或者按比例（能確定各自責(zé)任大?。?，或者平均（難以確定各自責(zé)任大?。＿@樣的規(guī)定既最大程度上保證了受害人求償實現(xiàn)的可能性，又杜絕了某些侵權(quán)人免于賠償?shù)那闆r，能起到懲罰教育作用。即便是受害人也無權(quán)僅免除部分加害人的責(zé)任，而讓另外的加害人承擔(dān)全部責(zé)任。向未承擔(dān)責(zé)任的侵權(quán)人進(jìn)行追償是已經(jīng)承擔(dān)責(zé)任的侵權(quán)人的權(quán)利，受害人無權(quán)干涉。從這樣的規(guī)定里面，我

們處處可以看到公平原則的光芒在閃爍。

最后，值得注意的是連帶責(zé)任的正當(dāng)性源于兩點(diǎn)：一、行為主體的主觀惡性更大，二、一般而

言損害程度更加嚴(yán)重。

連帶責(zé)任的承擔(dān)正當(dāng)性源于“共同的故意”或“共同的過失”。

（三）教唆、幫助行為及其責(zé)任

教唆者、幫助者與被教唆者、被幫助者都是完全民事行為能力人時，構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆：利用一定方式對他人進(jìn)行開導(dǎo)、說服，或者通過慫恿、刺激，利誘等方法使對方接受意圖。教唆可由過失構(gòu)成。

共同侵權(quán)構(gòu)成要件：

（1）教唆與侵權(quán)行為的因果性。

（2）主觀上的共同過錯（故意或者過失）。

（3）完全民事行為能力。

幫助：通過提供工具、指示目標(biāo)或者以語言激勵等方式在物質(zhì)上或精神上幫助他人實施侵權(quán)。共同侵權(quán)構(gòu)成要件：

（1）幫助行為與加害行為都已實施。

（2）主觀上的共同過錯。

（3）完全民事行為能力人。

教唆者、幫助者教唆、幫助無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，由教唆幫助者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；此外監(jiān)護(hù)人根據(jù)監(jiān)護(hù)情況承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任。

教唆者、幫助者與被教唆者、被幫助者都是限制民事行為能力人或者無民事行為能力時，對內(nèi)成立連帶責(zé)任、對外適用監(jiān)護(hù)人責(zé)任。

（四）共同危險行為與責(zé)任

共同危險行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，主要為了解決無法確定具實際侵權(quán)人的情況。給受害人以保障。構(gòu)成要件：

（1）主體二人以上；

（2）每個人單獨(dú)實施完成危險行為；

（3）每人有獨(dú)立過錯；

（4）不能確定損害后果具體由誰造成。

怎人承擔(dān)方式為連帶，內(nèi)部可以進(jìn)行追償。

免責(zé)事由：《侵權(quán)責(zé)任法》與《人身損害賠償解釋》規(guī)定不同；前者主張只有找到實際侵權(quán)人，才能免除自己的責(zé)任，后者主張行為人只要證明自己的行為與損害后果之間沒有因果關(guān)系即可免責(zé)。

（五）無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任

行為人之間無共同的過錯，只是由于數(shù)個行為的結(jié)合導(dǎo)致的同一損害后果。

《人身損害賠償解釋》將之分為直接結(jié)合和間接結(jié)合；前者承擔(dān)連帶責(zé)任，后者承擔(dān)按份責(zé)任。 《侵權(quán)責(zé)任法》區(qū)分連帶責(zé)任與按份責(zé)任的要點(diǎn)在于是否存在因果關(guān)系累積。即每個人的行為與損

害結(jié)果之間都有完全的因果關(guān)系，每個人的行為都足以造成全部損害結(jié)果。不存在累積因果關(guān)系時，責(zé)任大小如果能確定，則個承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，不能確定責(zé)任大小時，平均承擔(dān)。

第三十八章 侵權(quán)行為歸責(zé)原則

（一） 概念與體系

概念辨析：歸責(zé)就是確定責(zé)任的歸屬；歸責(zé)原則指在加害行為人的行為致他人損害發(fā)生之后，據(jù)以確定責(zé)任由何方當(dāng)事人承擔(dān)的原則。

侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指歸責(zé)的一般規(guī)則，是據(jù)以確定行為人承擔(dān)民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，也是貫穿于侵權(quán)行為法之中、并對各個侵權(quán)行為規(guī)則起統(tǒng)帥作用的指導(dǎo)方針。在侵權(quán)行為法中居于核心地位，受民法基本原則的指導(dǎo)。

體系構(gòu)成：各歸責(zé)原則構(gòu)成的具有邏輯聯(lián)系的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。本書認(rèn)為歸責(zé)原則的體系主要取決于三個因素：民法基本原則、侵權(quán)法功能的實現(xiàn)、立法政策傾向。我國的歸責(zé)原則體系包括兩種原則，分別是過錯責(zé)任原則（包括過錯推定）和無過錯責(zé)任原則。

（1） 過錯責(zé)任原則

概念辨析：也稱為過失責(zé)任原則，指以行為人的過錯作為歸責(zé)根據(jù)的原則。是侵權(quán)行為的一般歸責(zé)原則。

兩層含義：一、以行為人的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)責(zé)任。

二、以行為人的過錯程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。受害人、共同侵權(quán)人的過錯都要考慮在內(nèi)。

一個注意：該原則要求行為人善盡對他人的謹(jǐn)慎和注意義務(wù)，努力避免損害后果。

過錯推定：在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中，法律推定行為人實施該行為時具有過錯。行為人可以通過證明自己沒有過錯來獲得免責(zé)的效果，因此又稱為過錯舉證責(zé)任的倒置。

（2） 無過錯責(zé)任原則

概念辨析：不問行為人主管是否具有過錯，只要有行為、損害后果及二者之間的因果關(guān)系，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。只有在法律有明確規(guī)定時才能適用。

隨著社會發(fā)展，無過錯責(zé)任因應(yīng)資本主義機(jī)器大生產(chǎn)導(dǎo)致的事故而出現(xiàn)。

三個含義：一、不以行為人的過錯為構(gòu)成要件。

二、其適用必須有法律的明確規(guī)定。

三、在無過錯責(zé)任原則下，仍然存在免責(zé)事由。

第三十九章 一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件

（一） 概述

構(gòu)成要件，即構(gòu)成一般侵權(quán)行為所必須具備的條件；受侵權(quán)行為歸責(zé)原則的影響。

此處所講一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，是以構(gòu)成損害賠償責(zé)任的侵權(quán)行為為背景。除損害賠償責(zé)任外，構(gòu)成停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)等責(zé)任時，不以損害后果為要件；承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)等責(zé)任時也不以過錯為要件。

注意如果有免責(zé)事由的出現(xiàn)，即使侵權(quán)行為的構(gòu)成要件全都具備，行為人也無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（二） 行為

侵害他人權(quán)利或者合法利益的加害行為本身。合法利益成為侵權(quán)對象時，在過錯方面有更高的要求。包括作為和不作為。

作為的侵權(quán)行為違反的是權(quán)利不得非法侵犯的一般義務(wù)。

不作為的侵權(quán)行為除了違反權(quán)利不得非法侵犯的一般義務(wù)，還違反了作為義務(wù)；作為義務(wù)的產(chǎn)生有以下幾種情況：法律規(guī)定、服務(wù)關(guān)系、契約上義務(wù)、自己之前行為及公序良俗。有的直接構(gòu)成侵權(quán)行為，有的則與過錯的認(rèn)定有關(guān)。

（三） 損害事實

他人的財產(chǎn)或者人身利益所遭受的不利影響，包括財產(chǎn)損害、非財產(chǎn)損害，非財產(chǎn)損害又包括人身損害、精神損害。

我國《侵權(quán)行為法》在一般意義上采最廣義的損害概念，包括現(xiàn)實的已經(jīng)存在的不利后果，也包括構(gòu)成現(xiàn)實威脅的不利后果。從這個意義上講，損害事實是所有侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。

三大特征：一、損害事實是侵害合法權(quán)益的結(jié)果；

二、損害事實具有可補(bǔ)救性；

三、損害事實的確定性。

兩大種類：一、財產(chǎn)損害，即因為侵害權(quán)利人的財產(chǎn)、人身而造成的受害人經(jīng)濟(jì)上的損失。

二、非財產(chǎn)損害，即因侵害權(quán)利人的人身利益而造成的受害人無法用金錢計量的損害；但金錢賠償卻是救濟(jì)非財產(chǎn)損害的重要途徑。

因果關(guān)系

因果關(guān)系：各種現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。侵權(quán)法上的因果關(guān)系包括兩種：責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系。前者指行為與權(quán)益受侵害之間的因果關(guān)系；后者指權(quán)益受侵害與損害之間的因果關(guān)系。

其意義：對侵權(quán)責(zé)任加以限定，一方面使受害人得到救濟(jì)，另一方面不至于無限擴(kuò)大責(zé)任范圍，限制行為自由。

事實因果關(guān)系：既指行為與權(quán)益被侵害之間客觀存在的因果關(guān)系；又指有證據(jù)證明的可能構(gòu)成侵權(quán)行為的因果關(guān)系。是一種客觀存在。

法律因果關(guān)系：既指事實因果關(guān)系中具有法律意義的部分因果關(guān)系；又指事實因果關(guān)系中構(gòu)成侵權(quán)行為要件的因果關(guān)系。是一種主觀判斷。

相當(dāng)因果關(guān)系，與直接因果關(guān)系相對。發(fā)源于生理學(xué)家Von Kries，其在法律上應(yīng)用數(shù)學(xué)上的可能性理論與社會學(xué)的統(tǒng)計分析方法，認(rèn)為客觀上事件發(fā)生的可能性，可作為說明因果關(guān)系的一項要素。

包括兩個要素，條件關(guān)系和相當(dāng)性。前者指行為與權(quán)益被損害之間具有條件關(guān)系；后者指具備條件關(guān)系的行為與權(quán)益被侵害之間的關(guān)系達(dá)到一定程度，從而使得該行為人對權(quán)益的被侵害承擔(dān)法律后果具有正當(dāng)性。用通俗的話來表達(dá)是：無此行為，不必生此種損害，由此行為通常即足以生此種損害者，是為有因果關(guān)系。

（四） 過錯

概念辨析：行為人應(yīng)受責(zé)難的主觀狀態(tài)。其考察的是行為人在行為時的主觀狀態(tài)，與行為本身不同。但是在絕大多數(shù)情況下，主觀狀態(tài)需要通過行為本身來考察。

兩大形式：一、故意。民法中的故意和刑法中的一樣，指行為人明知自己的行為會發(fā)生侵害他人權(quán)益的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀狀態(tài)。

二、過失。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生侵害他人權(quán)益的結(jié)果，但卻因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的主觀狀態(tài)。民法通說又將過失分為重大過失和一般過失，重大過失和故意相提并論。

過失存在的前提是有注意義務(wù)，違反了注意義務(wù)即會造成過失。法律對注意義務(wù)的認(rèn)定、對過失的認(rèn)定采客觀化標(biāo)準(zhǔn)，以一個理性人在當(dāng)事人所處情境下所做的反應(yīng)作為注意標(biāo)準(zhǔn)。例如在《道路交通安全法中》，過錯是根據(jù)違章來認(rèn)定的。

漢德公式：P表示概率，L表示損害，B表示預(yù)防成本，若B

過錯推定，和因果關(guān)系推定的考慮因素基本相同，一般情況都是行為人比受害人更有條件、能夠以更低的成本證明過錯的不存在。

第二十四章 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)

（一） 概述

符合法定條件時，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。是合同效力的表現(xiàn)，是一時的、延緩的抗辯權(quán)，是對抗辯權(quán)人保護(hù)手段，是債權(quán)保障的法律制度。

（二） 同時履行抗辯權(quán)

概念：雙務(wù)合同的當(dāng)時一方在對方未為對待給付以前，可拒絕履行自己的債務(wù)的權(quán)利。

其存在基礎(chǔ)是雙務(wù)合同的牽連性，即給付與對待給付具有不可分離的關(guān)系；這里面又分為發(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性、功能上的牽連性。

構(gòu)成要件：（1）因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；

（2）雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；

（3）對方未履行或者未提出履行債務(wù)；

（4）對方的對待給付是可能履行的。

適用范圍：主要是雙務(wù)合同，及二人合伙的合伙合同， 為第三人利益合同中也有適用余地。也適用于連帶之債。

《民法典》觀后感1

備受矚目的全國“兩會”，于5月28日勝利閉幕，在會上表決通過的《中華人民共和國民法典》，成為近期百姓最熱議的話題之一。民法典是中華人民共和國第一部以法典命名的法律，開創(chuàng)了我國法典編纂立法的先河，具有里程碑意義，從“法”到“典”，一字之差，意義重大，一字之變，躍升的是一個國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平，象征的是一個國家、一個民族走向繁榮強(qiáng)盛。民法典堅持以人民為中心、以保護(hù)民事權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，對人民群眾反映強(qiáng)烈的許多社會熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問題都作了回應(yīng)，為規(guī)范民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系提供了基本準(zhǔn)則，這將大大降低國家治理的成本付出，達(dá)到國家治理強(qiáng)制約束與規(guī)范自律相結(jié)合的目標(biāo)。

稱民法典為一部“小憲法”也不為過。民法典共7編、1260條、逾10萬字，背后是幾代人的心血與期盼，是新中國幾十年法律實踐經(jīng)驗和法學(xué)研究成果的總結(jié)，彌足珍貴。法條滲透社會生活、經(jīng)濟(jì)生活各個角落，涉及公民權(quán)利各個方面。人格權(quán)包含生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等，關(guān)系到每個人的尊嚴(yán)，是民事主體最基本、最重要的權(quán)利。我通過學(xué)習(xí)特別關(guān)注到，民法典人格權(quán)對“隱私”進(jìn)行定義，隱私權(quán)是人格尊嚴(yán)的核心，是一個人社會人格的關(guān)鍵。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。將“私人生活安寧”納入隱私權(quán)，這不只是在文字上完善了隱私的定義，實際上進(jìn)一步豐富充實了隱私權(quán)的內(nèi)涵和適用保護(hù)范圍。這意味著，“侵犯隱私”不僅局限于此前人們熟知的各種非法獲取、泄露個人“私密空間、私密活動和私密信息”的行為，其他任何可能滋擾、破壞“私人生活安寧”或構(gòu)成嚴(yán)重“擾民”的社會現(xiàn)象，如各種頻發(fā)的騷擾電話、短信、強(qiáng)制彈窗廣告以及噪聲、煙塵等各種環(huán)境污染等，也被認(rèn)定為“侵犯隱私”?？傊穹ǖ涫枪駲?quán)利的宣言書，為保障個人合法權(quán)利提供了強(qiáng)有力的法律武器，也為隨著社會發(fā)展出現(xiàn)的新興權(quán)利，新型案件提供了法律依據(jù)。民法典是人們用來實現(xiàn)權(quán)利，維護(hù)權(quán)利的有力武器，也是一國世俗社會生活的百科全書。

這部具有中國特色、體現(xiàn)時代精神、反映人民意愿的民法典，必將成為中國特色社會主義法律體系的重要支柱，必將為法治中國筑牢根基，提供堅強(qiáng)的法治保障。作為一名紀(jì)檢系統(tǒng)的退休干部、老黨員，我要以身作則，集中精力把“兩會”精神學(xué)習(xí)好，貫徹好，落實好，同時要發(fā)揮好老干部的影響力，加大對民法典的宣傳力度，確保民法典深入人心，在全社會形成尊法、學(xué)法、守法、用法的良好氛圍。國家情懷今猶在，繁花似錦向未來!要自覺增強(qiáng)“四個意識”、堅定“四個自信”，做到“兩個維護(hù)”，在抗擊疫情、脫貧攻堅奔小康、實現(xiàn)“中國夢”的征程中守正善為，砥礪奮進(jìn)，有一份熱發(fā)一份光，成為新時代合格的優(yōu)秀的中國老人，真正做到“人老赤子之心不老，人老革命志氣不老，人老奉獻(xiàn)精神不老”!

《民法典》觀后感2

20xx年5月28日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會第三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》草案。從“法律”到“法典”雖然只有一字之差，卻是歷時66年的編纂，經(jīng)過幾代法律人的努力得來的寶貴成果。這部被譽(yù)為“社會生活百科全書”的法典是新中國首部民法典，也是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，對新時代我國社會主義法治建設(shè)具有里程碑式的意義。

作為調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的規(guī)范，民事法律與我們的生活息息相關(guān)。隨著社會發(fā)展，一些特殊的民事行為中往往會牽扯到多部法律，因此在司法實踐中或出現(xiàn)各部法律之間的適用重疊，或出現(xiàn)超出了單行民法調(diào)整的范圍而造成管轄空白的情況，從而給立法、司法、普法、守法造成困擾。黨的十八大以來，隨著中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和全面依法治國的深入實施，在社會各項基礎(chǔ)都基本健全的前提下，迫切需要將民事行為規(guī)則系統(tǒng)化、體系化，同時切實解決民法內(nèi)部的和諧問題，促進(jìn)社會文明、和諧、穩(wěn)定發(fā)展。因此《民法典》的誕生，可以說既是勢在必行，也是水到渠成。

作為“社會生活百科全書”，《民法典》除了內(nèi)容豐富、涉獵范圍廣，我們看到的更多的是從法條之后所體現(xiàn)出的深刻的立法指導(dǎo)思想。改革開放40年以來，中國特色社會主義已經(jīng)進(jìn)入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。民法典的出臺，就是為解決不平衡不充分發(fā)展提供更全面的法制保障，更體現(xiàn)了人民至上的思想。

此次通過的《民法典》由7編加附則共84章、共1260個條文構(gòu)成。第一編為總則，之后依次為物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編和侵權(quán)責(zé)任編?！睹穹ǖ洹凡⒉皇侨戮幾氲拿袷路桑膊皇呛唵蔚亩嗖繂涡蟹ǖ募?，而是綜合新時代社會經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的新問題、新情況，區(qū)別于《物權(quán)法》、《婚姻法》、《合同法》等單行法，有針對性對現(xiàn)行民事法律規(guī)范進(jìn)行編訂纂修、去粗取精，形成體系化、系統(tǒng)化的規(guī)范。這七編把民生相關(guān)的方方面面都涵蓋在一部法律之下，從小到老百姓衣食住行，大到國家綜合治理，提供了完整的法律指引。

在各分編中，值得關(guān)注的重大創(chuàng)新和亮點(diǎn)要屬人格權(quán)的獨(dú)立成編?！睹穹ǖ洹房倓t編第二條規(guī)定:”民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系”。相較于1986年《民法通則》所表述“財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系”，此次民法典首次把“人身關(guān)系”置于“財產(chǎn)關(guān)系”之前，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)法系“重物輕人”的體系缺陷，同時也體現(xiàn)了《憲法》保障人權(quán)的根本要求。

《民法典》中的人格權(quán)編共六章五十一條，涵蓋了從全面建立反騷擾制度防線，到個人信息防火墻等社會熱點(diǎn)問題，適應(yīng)現(xiàn)今社會的`發(fā)展趨勢，突出細(xì)化了作為民事主體的自然人所擁有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等各項權(quán)利，加強(qiáng)了人身自由和人格尊嚴(yán)有關(guān)的人格利益的保障，從法律層面對人格權(quán)利和利益進(jìn)行了肯定和保障，為進(jìn)一步深化人格權(quán)的保護(hù)奠定了請求權(quán)的法律基礎(chǔ)。除此以外，《民法典》還實現(xiàn)了多處制度創(chuàng)新，包括規(guī)定了“自甘風(fēng)險”規(guī)則以及“自助行為”規(guī)則、完善了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任制度、增加規(guī)定生態(tài)環(huán)境損害的懲罰性賠償制度等等體現(xiàn)時代特征的內(nèi)容。

“徒法不足以自行”。一部好的法律，不僅僅是看法條的科學(xué)性和周延性，更多的是看實際運(yùn)行效果。良法善治，需要全社會的參與，以法律的視角審視社會活動，固守法律底線。新時代的中國，需要一部這樣的《民法典》，讓她滲透到日常生活的各個角落，給社會生活提供權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范，用法治構(gòu)筑穩(wěn)穩(wěn)的幸福。

《民法典》觀后感3

民法典正式頒布已經(jīng)進(jìn)入倒計時狀態(tài)。這在我國的民事司法體系中具有里程碑的意義。那么，民法典的頒布會給婚姻家事領(lǐng)域會帶來什么樣的影響呢?

本部民法典頒布生效以后，訴訟離婚的難度將會進(jìn)一步增加，法官判離會更加審慎，訴訟周期會變得更長。其中冷靜期的設(shè)置，意在讓雙方強(qiáng)化經(jīng)營的意識，更加冷靜理智的對待婚姻當(dāng)中的矛盾。筆者提醒大家，遇到婚姻中的小“病”小“傷”不要輕易棄療，要雙方配合、耐心修復(fù)婚姻系統(tǒng)的防火墻。

“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，婚姻是一場兩人共同成長彼此扶持的旅程，不在于配置多豪華，路線多奇幻，關(guān)鍵在互相配合、一致行動、在取經(jīng)的路上共同戰(zhàn)斗，最終斬妖除魔、修成正果。

在這個過程中可能會誤解彼此的方向，看不懂對方的信號，經(jīng)歷各種心傷。別怕，這些坎坷都將見證你破繭成蝶的成長。當(dāng)你看到一路走來自己的成長、對方的成長，你們婚姻之樹由青青幼苗變得果實累累，一切的痛苦都是值得的。

時過境遷，生活變化反映社會發(fā)展，生活進(jìn)步得益于科技發(fā)展，民法典為中國創(chuàng)新創(chuàng)造保障開路。民法典也是市場經(jīng)濟(jì)基本法，伴隨著民法典的不斷完善，“集中力量辦大事”的中國制度優(yōu)越性不斷顯現(xiàn)，“中國名片”在世界范圍的影響力越來越強(qiáng)，中國車、中國橋、中國路等“中國奇跡”，向全世界展示了中國式的發(fā)展。

改革開放40多年來，中國人民用勤勞和汗水創(chuàng)造了“中國力量”“中國精神”“中國效率”，一躍而上成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，成果來之不易，其中和諧安定、科學(xué)規(guī)范、風(fēng)清氣正的社會環(huán)境是關(guān)鍵，是社會主義法治建設(shè)不斷完善的體現(xiàn)，為中國創(chuàng)新創(chuàng)造提供了不斷成長壯大的優(yōu)渥環(huán)境。“小明”的成長記錄中國法治改革歷程，彰顯“中國之治”的力量，一部民法典，一生守護(hù)的人民情懷!

《民法典》觀后感4

20xx年5月28日，十三屆全國人大三次會議高票表決通過《中華人民共和國民法典》，民法典是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，它的頒布標(biāo)志著中國正式步入民法典時代。在中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，民法典系統(tǒng)整合了新中國70多年來長期實踐形成的民事法律規(guī)范，汲取了中華民族5000多年優(yōu)秀法律文化，是一部體現(xiàn)我國社會主義性質(zhì)、符合人民利益和愿望、順應(yīng)時代發(fā)展要求的民法典，是一部體現(xiàn)對生命健康、財產(chǎn)安全、交易便利、生活幸福、人格尊嚴(yán)等各方面權(quán)利平等保護(hù)的民法典，是一部具有鮮明中國特色、實踐特色、時代特色的民法典。

《中華人民共和國民法典》的頒布充分標(biāo)志著人民至上原則，始終堅持人民主體地位，確認(rèn)和保障民事權(quán)利，提升群眾獲得感滿意度、幸福感、安全感。民法典增加了維護(hù)人民權(quán)益、化解矛盾糾紛、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定能力和水平，切實維護(hù)了廣大人民群眾根本利益。作為深度貼合中國法治的法典，新增了遺囑繼承人、高空拋物、房屋租賃合同以及商品房共有部分經(jīng)營收益歸業(yè)主共有等諸多解決民生問題，步入幸福小康社會的必要組成部分。強(qiáng)調(diào)民法典要實施好，就必須讓民法典走到群眾身邊、走進(jìn)群眾心里。20xx年作為決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅、實現(xiàn)全面建成小康社會的關(guān)鍵年，民法典的頒布凸顯了在為核心領(lǐng)導(dǎo)下的新時代中國共產(chǎn)黨的決心。

山航空保支隊始終牢記黨的囑托，引導(dǎo)支隊黨員骨干充分發(fā)揮先鋒模范作用，立足崗位做貢獻(xiàn)。支隊注重下沉，切實了解需要幫助的隊員同志，各中隊各班組成立黨員互助小組，由互助小組組長確保每季度至少開展一次組員談心談話工作。不定期聽取各職能單元工作部署開展情況，鼓勵支持創(chuàng)新工作方法。定期開展政治理論學(xué)習(xí)，嚴(yán)格落實各級文件指示精神。同時深入基層調(diào)研，采取問卷星等多種方式收取隊員意見建議，提升隊員隊伍認(rèn)同感，深度剖析隊伍問題。山航空保支隊將持續(xù)推進(jìn)各項法律、《民法典》的宣貫普及工作，保證全體隊員養(yǎng)成自覺守法的意識，將法治與工作深度結(jié)合，營造一個和諧團(tuán)結(jié)、科學(xué)規(guī)范、風(fēng)清氣正的優(yōu)良環(huán)境。

建設(shè)法治社會，無論對國家和對單位來說都是至關(guān)重要的。讓民法典的規(guī)章與精神內(nèi)化于心、外化于行，融入日常生活，實現(xiàn)法盛人和，使事業(yè)永葆生機(jī)活力。

《民法典》觀后感5

十三屆全國人大三次會議5月28日表決通過了《中華人民共和國民法典》，中國的“民法典時代”終于到來了。這是中國歷第一部以法典命名的法律，目的在于全方位、多角度保障人民對美好生活的需要。

《民法典》頒布以后，我院以多種形式組織大家開展學(xué)習(xí)，并要求中層以上的干部在“微課堂”上主講其中一部分。我認(rèn)為，學(xué)好《民法典》，要做到知行合一，邊學(xué)習(xí)邊實踐，在實踐中加強(qiáng)學(xué)習(xí)、深化學(xué)習(xí)。

一、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會《民法典》的意義

在《求是》雜志上發(fā)表重要文章《充分認(rèn)識頒布事實民法典重大意義，依法更好保障人民合法權(quán)益》，已經(jīng)充分闡釋了《民法典》的重大意義，我們要深刻領(lǐng)會頒布施行《民法典》的意義，才能更好地指導(dǎo)工作開展。

二、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會《民法典》的法律意義

作為一個司法工作者，特別是民商事法官，《民法典》的理解、運(yùn)用關(guān)系到人民群眾的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益的保護(hù)，關(guān)系到公平爭議的實現(xiàn)，因此，在《民法典》正式施行以前，一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)，學(xué)明白《民法典》的體系、法條內(nèi)容，以便更好地運(yùn)用到司法工作中。

三、在實踐中學(xué)習(xí)，不斷提升自身法律素養(yǎng)

法律的理解和運(yùn)用需要在實踐中不斷的升華，作為法官，通過司法實踐，發(fā)現(xiàn)問題，修正問題，更好更快地實現(xiàn)公平正義，以法治的陽光、公平逐步增強(qiáng)人民群眾對法治的認(rèn)同、信服、尊崇與敬畏，從而推動法治社會建設(shè)。

愛課程網(wǎng)站集中展示“中國大學(xué)視頻公開課”和“中國大學(xué)資源共享課”，并對課程資源進(jìn)行運(yùn)行、更新、維護(hù)和管理。網(wǎng)站利用現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)， 面向高校師生和社會大眾，提供優(yōu)質(zhì)教育資源共享和個性化教學(xué)資源服務(wù)，具有資源瀏覽、搜索、重組、評價、課程包的導(dǎo)入導(dǎo)出、發(fā)布、互動參與和“教”“學(xué)”兼?zhèn)涞裙δ堋?/p>

愛課程民法

愛課程網(wǎng)站是民法老師推薦的，其中最讓我喜歡的老師便是張力教授。原因有二：首先，語速較快，讓我的大腦能夠較快的運(yùn)作。其次，語言幽默，卻又富含道理。而正是由于這兩點(diǎn)，讓我對他講的內(nèi)容有較深的印象。張力教授一共上了兩講課，有民法的基本原則和民事法律關(guān)系。

其中，民事法律關(guān)系，指根據(jù)民事法律規(guī)范確立的以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會關(guān)系，是由民事法律規(guī)范調(diào)整而形成的社會關(guān)系。包括財產(chǎn)民事法律關(guān)系和人身民事法律關(guān)系。民事法律關(guān)系的特征有：1.民事法律關(guān)系平等。2.民事法律關(guān)系主要是財產(chǎn)關(guān)系3.民事法律關(guān)系的保障。措施具有補(bǔ)償性。4.民事法律關(guān)系具有一定的任意性。

民事法律關(guān)系又有主體要素，客體要素，內(nèi)容要素。民事法律關(guān)系的主題，指參加民事法律關(guān)系，享受迷失權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)額人，包括自然人和法人。民事法律關(guān)系的客體是指民事權(quán)利和義務(wù)共同指向的對象。一般認(rèn)為，民事法律關(guān)系的客體包括物，行為，智力成果，人身利益四類。民事法律關(guān)系的存在除了應(yīng)具備主體要素和客體要素，即除了

要求參加市民社會生活的人應(yīng)具備民事主體資格和一定的能滿足人物質(zhì)和精神需要的利益之外，還應(yīng)敏卻具有民事主體資格的人如何實現(xiàn)其參與民事生活的目標(biāo)，而這種是想其受法律保護(hù)的利益和目標(biāo)的方式和過程，就是民事法律關(guān)系的內(nèi)容。

民事法律關(guān)系的變動，指民事法律關(guān)系的發(fā)生，變更或消滅，無論是何種方式的民事法律關(guān)系的變動，都將產(chǎn)生相應(yīng)的民事法律效果。

民事法律關(guān)系的發(fā)生，變更與消滅都必須建立在一定原因上，而導(dǎo)致民事法律關(guān)系變動的原因，就稱為民事法律事實。民事法律事實分為兩大類，即自然事實和人的行為。事件是與人的意志無關(guān)的法律事實。事件本是自然現(xiàn)象，只是能引起民事法律關(guān)系的變動，才被列為法律事實，如人的.死亡、地震等。前者可能導(dǎo)致繼承關(guān)系的發(fā)生;而后者若將房屋震塌導(dǎo)致所有權(quán)的消滅，事前若投保時，又使保險賠償關(guān)系發(fā)生。行為。行為是與人的意志有關(guān)的法律事實。行為是法律要件中最常使用的法律事實。行為雖與人的意志有關(guān)，但根據(jù)意志是否需明確對外作意思表示，行為又被劃分為表意行為和非表意行為。

(1)表意行為。表意行為是行為人通過意思表示，旨在設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的行為。民事法律行為是合法的表意行為，因行為人有預(yù)期的效果意思，所以，該行為能產(chǎn)生當(dāng)事人意欲達(dá)到的民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的效果。

(2)非表意行為。非表意行為是行為人主觀上沒有產(chǎn)生民事法律關(guān)系效果的意思表示，客觀上引起法律效果發(fā)生的行為。如侵權(quán)行為，行為人主觀上并沒有效果意思，但客觀上卻導(dǎo)致賠償?shù)陌l(fā)生。